COPIA DELIBERAZIONE
DI GIUNTA MUNICIPALE

n° 92 del 05-06-2018

OGGETTO: Decreto Ingiuntivo 184/2018 Cricchi S.r.l. / Comune di Antrodoco .Incarico professionale Legale Avv. Rocco Cerroni del Foro  di Rieti. 

L’ANNO  duemiladiciotto IL GIORNO  cinque DEL MESE DI giugno ALLE ORE 10:15 E SEGUENTI   NELLA RESIDENZA MUNICIPALE IN SEGUITO A CONVOCAZIONE DISPOSTA NEI MODI DI LEGGE , SI E’ RIUNITA LA GIUNTA MUNICIPALE NELLE PERSONE DEI SIGNORI: 

Guerrieri Alberto 	SINDACO 	P	
Cipolloni Luca 	ASS. VICE SINDACO 	A	
Stocchi Bernardino 	ASSESSORE 	P	

o	PARTECIPA ALLA SEDUTA IL SEGRETARIO COMUNALE 
o	IL SEGRETARIO COMUNALE  DOTT. LINO MASSIMI CONSTATATO IL NUMERO LEGALE DEGLI INTERVENUTI , 
o	ASSUME LA PRESIDENZA Ing. Alberto Guerrieri    NELLA  QUALITA’ DI  SINDACO ED INVITA LA GIUNTA MUNICIPALE ALLA DISCUSSIONE DELL’OGGETTO SU RIFERITO.

PROPOSTA DI DELIBERA DI GIUNTA
N.94  DEL 28-05-2018

Oggetto: Decreto Ingiuntivo 184/2018 Cricchi S.r.l. / Comune di Antrodoco .Incarico professionale Legale Avv. Rocco Cerroni del Foro  di Rieti. 	

LA GIUNTA COMUNALE
richiamati:
principi di economicità, efficacia, pubblicità, imparzialità e trasparenza dell’azione amministrativa di cui all’articolo 1 comma 1 della legge 7 agosto 1990 numero 241 e smi;
l’articolo 48 del decreto legislativo 18 agosto 2000 numero 267 (TUEL) e s.m.i.;
l’articolo 50 comma 2 del medesimo TUEL che attribuisce la rappresentanza anche processuale del comune al Sindaco; 

premesso che: 
le Sezioni Unite della Corte di Cassazione il 16 giugno 2005 (sentenza n. 12868) hanno stabilito che è il Sindaco “il solo titolare del potere di rappresentanza processuale” del comune, ai sensi dell’articolo 50 del TUEL; 
secondo la Corte, “l’autorizzazione alla lite non costituisce più in linea generale atto necessario ai fini della proposizione o della resistenza alle azioni giudiziarie”, fatte salve eventuali previsioni statutarie differenti; 
lo Statuto di questo comune prevede la preventiva deliberazione dell’esecutivo; 
Dato Atto che:
in data 09/05/2018 prot. n. 4512 è pervenuto a questo Ente un Decreto Ingiuntivo n. 184 del 03/05/2018 RG N. 1580/2017 – Tribunale di Rieti, Cricchi Srl/Comune di Antrodoco;
Secondo il parere del 14 settembre 2017 della Commissione speciale del Consiglio di Stato, interpellata dall’Autorità Nazionale Anticorruzione: 
“Per espressa indicazione del codice dei contratti pubblici, i servizi legali di cui all’art. 17, comma 1, lett. d) sono esclusi dall’applicazione delle disposizioni del codice, anche in ragione di una rilevante – anche se non esclusiva – componente fiduciaria delle scelte, che pure deve essere tenuta in considerazione”; 
inoltre, secondo il parere del Consiglio Nazionale Forense, deliberato il 15 dicembre 2017, i servizi legali elencati dall’art. 17 lett. d) del decreto legislativo 50/2016 “possono essere affidati dalle amministrazioni aggiudicatrici in via diretta, secondo l’intuitus personae, e su base fiduciaria, e nel rispetto dei principi generali che sempre guidano l’azione amministrativa”; 

premesso inoltre che: 
l’articolo 17 del decreto legislativo 50/2016 ha stabilito che i servizi di rappresentanza legale in un procedimento giudiziario siano oggetto di “contratto d’appalto”; 
a tale tipologia d’appalto, in quanto “escluso”, sempre secondo l’articolo 17 del decreto legislativo 50/2016, non si applicano, necessariamente ed obbligatoriamente, le disposizioni recate dallo stesso decreto 50/2016; 
in ogni caso è opportuno provvedere alla designazione del procuratore legale del comune applicando comunque i “principi fondamentali” del decreto legislativo 50/2016 ed, in particolare, i principi di economicità, efficacia, tempestività e correttezza (art. 30); 
sulla scorta di tali principi, risulta opportuna l’applicazione, volontaria e non imposta, di alcune norme del decreto legislativo 50/2016; 
in particolare ci si riferisce all’articolo 36 comma 2 lettera a) che consente affidamenti diretti per appalti di valore fino a 40.000 euro; 
nel caso in esame, la motivazione dell’affidamento diretto consiste nell’urgenza imposta dalla necessità di elaborare e depositare in tempo utile le memorie difensive contro il ricorso sopra descritto;
pertanto, a norma dell’articolo 36 del decreto legislativo 50/2016, si intende affidare il patrocinio legale all’Avvocato R. Cerroni  del Foro di Rieti (con studio in Piazza V. Emanuele II n. 4 );  
Attestato che sulla proposta della presente sono stati acquisiti i pareri favorevoli in ordine alla regolarità tecnica e contabile (articolo 49 del TUEL);

REGOLARITA’ TECNICA
Sulla presente proposta di deliberazione si esprime parere  in ordine alla regolarità tecnica attestante la regolarità e la  correttezza dell’ azione  amministrativa, ai sensi dell’ art. 49 – comma 1 e art.147 bis comma 1 del D Lgs 267/2000.

                                                           IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO
DOTT. LINO MASSIMI

REGOLARITA’ CONTABILE

Sulla presente proposta di deliberazione si esprime parere  di  regolarità contabile , ai sensi degli artt. 49 – comma 1 e art. 147 bis comma 1 del D Lgs 267/2000.

                                                            IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO
RAG. MARIA LIBERATA FAINA

CON voti ……resi ed accertati a termine di legge;

D E L I B E R A

1.	di approvare i richiami, le premesse e l’intera narrativa quali parti integranti e sostanziali del dispositivo; 
2.	di autorizzare il Sindaco a resistere in giudizio avverso il ricorso descritto in narrativa;

DI CONFERIRE incarico professionale all’ Avv. R. Cerroni   del Foro di Rieti (con studio in Piazza V. Emanuele II n. 4 – 02100 Rieti);  
DI QUANTIFICARE le spettanze del Legale in € 1500.00 oltre   C.P.A. e  I.V.A.  nonché l spesa non imponibili per  € 300,00 ;

DI DEMANDARE al Responsabile del  Servizio Affari Generali – Contenzioso-    l 'assunzione dei successivi provvedimenti gestione conseguenti il presente atto e in particolare ad un primo impegno relativo alle prime fasi del processo civile;

DI TRASMETTERE copia del presente atto all’ Avv. R. Cerroni ;

DI COMUNICARE la presente ai capigruppo consiliari;

CON separata votazione, unanime e palese, la presente delibera, ai sensi dell’ art. 134, comma 4 D.Lgs. 267/2000 è dichiarato immediatamente eseguibile, stante l’ urgenza.

 
IL SINDACO	IL SEGRETARIO COMUNALE	
F.to Ing. Alberto Guerrieri	F.to DOTT. LINO MASSIMI	

ATTESTATO DI PUBBLICAZIONE
Si attesta che copia della deliberazione viene pubblicata all’Albo pretorio on-line di questo Comune per 15 giorni consecutivi a partire dal 08-06-2018 e contestualmente trasmesso in elenco ai capigruppo consiliari ,con prot. n.  del           .

ALBO PRET. N°  472 	Lì  08-06-2018	

	IL MESSO COMUNALE	

	IL SEGRETARIO COMUNALE	
	F.to DOTT. LINO MASSIMI	

La presente copia è conforme all’originale e si rilascia per uso Amministrativo e d’ufficio.

Il 08-06-2018
	IL SEGRETARIO COMUNALE	
	DOTT. LINO MASSIMI