AREA AMMINISTRATIVA - AFFARI GENERALI

COPIA DETERMINAZIONE DEL RESPONSABILE DEL SERVIZIO 
N° 124 DEL  19-03-2018

OGGETTO: DETERMINA E LIQUIDAZIONE DIRITTI DI ROGITO
VISTO il Testo Unico delle leggi sull’Ordinamento degli Enti Locali, approvato con DLgs 18 agosto 2000, n. 267 e successive modificazioni ed integrazioni; 

VISTO il Decreto Legislativo 30 marzo 2001, n. 165 recante norme sull’ordinamento del lavoro alle dipendenze delle Amministrazioni Pubbliche; 

VISTO il DLgs n. 118/2011, “Disposizioni in materia di armonizzazione dei sistemi contabili e degli schemi di bilancio delle Regioni, degli enti locali e dei loro organismi; 

RICHIAMATI:
-	gli artt. 107 e 109 co. 2 del decreto legislativo 18 agosto 2000 numero 267 e ss.mm.i i.(altrove per brevità TUEL);
-	l’art. 30 co. 2 della legge 734/1973 (modificato dall’art. 10 del DL 90/2014) per il quale “il provento annuale dei diritti di segreteria è attribuito integralmente al comune o alla provincia”;
-	 l’art. 10 co. 2-bis del DL 90/2014 (comma inserito dalla legge di conversione 114/2014): “negli enti locali privi di dipendenti con qualifica dirigenziale, e comunque a tutti i segretari comunali che non hanno qualifica dirigenziale, una quota del provento annuale spettante al comune ai sensi dell'art. 30 co. 2 della legge 734/1973 come sostituito dal co. 2 del presente articolo, per gli atti di cui ai numeri 1, 2, 3, 4 e 5 della tabella D allegata alla legge 604/1962 e ss.mm.ii., è attribuita al segretario comunale rogante, in misura non superiore a un quinto dello stipendio in godimento”; 
-	
PREMESSO che il richiamato co. 2-bis dell’art. 10 del DL 90/2014 distingue due ipotesi che legittimano la ripartizione dei diritti rogito: 
-	prima ipotesi: segretari preposti a comuni privi di personale di qualifica dirigenziale, fattispecie in cui non è rilevante la fascia professionale in cui è inquadrato il segretario; 
-	seconda ipotesi: segretari che non hanno qualifica dirigenziale, l’attribuzione di quota dei diritti di rogito è connessa allo status professionale del segretario preposto, prescindendo dalla classe demografica del comune di assegnazione (Corte dei Conti Lombardia parere 275/2014 del 29.10.2014); 
secondo la novella normativa i diritti di rogito sono suddivisi tra comune e segretario, quale ufficiale rogante; 
CHE il valore dei diritti di rogito percepibili dal segretario è pari ad “un quinto dello stipendio in godimento”;  
CHE il parametro numerico fissato dal legislatore del DL 90/2014 per calcolare la quota di competenza del segretario è il “quinto dello stipendio in godimento”; 
CHE il co. 2-bis dell’art. 10 del DL 90/2014 non rinvia a regolamenti attuativi ed è immediatamente applicabile;
CHE PERTANTO   i diritti di rogito: sono riconosciuti per intero al segretario fino a concorrenza del quinto del suo “stipendio in godimento”; raggiunta la soglia del quinto, i diritti eccedenti rimangono per intero nella disponibilità del bilancio comunale; 
PREMESSO inoltre che:
-	la Corte dei Conti aveva  interpretato restrittivamente la norma, da non consentire la liquidazione dei diritti di rogito ai segretari di fascia A e B;
-	la Corte Costituzionale, sentenza 75/2016, seppure in via incidentale, interpreta nel senso che i rogiti spettino anche ai segretari di fascia A e B operanti in comuni privi di dirigenti;
-	il Dottor Lino Massimi è il titolare dell’ufficio di Segretario Comunale in convenzione tra i comuni di Contigliano e Antrodoco; 
-	in nessuno dei comuni della convenzione è impiegato personale di qualifica dirigenziale (prima ipotesi);  
-	il “quinto dello stipendio in godimento” del segretario comunale ammonta ad euro 16.500,00;
-	
VISTO il Decreto Sindacale n. 22 del 02/01/2017 con il quale è stato individuato il Segretario Generale – Dott. Massimi Lino Responsabile degli Affari Generali , Personale e Contenzioso dal 01/10/2017 al 30/09/2018;

VISTO il Decreto del Ministero dell’Interno  del  09/02/2018  (G.U. n. 38 del 15/02/2018 )di  proroga del   termine  per  la  deliberazione  del  bilancio annuale  di previsione degli enti locali, di cui  all'articolo  151  del  decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267, per l'esercizio 2018 e' differito al    31 MARZO 2018,  e pertanto si opera in esercizio provvisorio ai sensi degli artt.151 e 163 del Dlg 267/2000.

VISTI:
•	il D.lgs. 18 agosto 2000 n. 267;
•	il vigente Regolamento di contabilità;
•	lo Statuto dell’Ente;

PER i motivi sopra adotti;
                                                  D E T E R M I N A

a)	di approvare i richiami, le premesse e l’intera narrativa quali parti integranti e sostanziali del dispositivo; 
b)	di impegnare e liquidare, in favore del segretario comunale, i diritti di rogito relativi ai contratti dal n. 175  al n. 183 e dal n. 185 al n. 188  per un totale di € 859,74  a valere sul capitolo 76 codice bilancio 01.02-1.01.01.02.999 g.c. del  bilancio c.e., somme già incassate; 
c)	di attestare la regolarità e la correttezza del presente atto ai sensi e per gli effetti di quanto dispone l’art. 147 bis del D. Lgs n. 267/2000.

IL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO
- F.to    -

DI ATTESTARE la regolarità e la correttezza del presente atto ai sensi e per gli effetti di quanto dispone l’ art. 147 bis del D. Lgs 267/2000

IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO
-F.to  DOTT. LINO MASSIMI -

Sulla presente determinazione SI APPONE ai sensi dell’ art. 151, comma 4 e 147 bis, comma 1, D.Lgs. 267/2000, il visto di regolarità contabile con attestazione della copertura finanziaria

IMP.  N° _________ DEL _____________

ANTRODOCO,           

IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO FINANZIARIO
-F.to  RAG. MARIA LIBERATA FAINA -

ATTESTAZIONE DEL MESSO COMUNALE

Il sottoscritto Messo Comunale

ATTESTA

Che la presente Determinazione è stata affissa all’Albo Pretorio Comunale per   la durata di gg15 in data 19-03-2018  R.A. n°  277 
IL MESSO COMUNALE
F.to 

ANTRODOCO, 19-03-2018

E’ copia conforme all’originale. 

Dalla Residenza Municipale, 19-03-2018	IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO	
	DOTT. LINO MASSIMI