UFFICIO  TECNICO	

COPIA CONFORME ALL'ORIGINALE PER USO AMMINISTRATIVO E D'UFFICIO
DELLA DETERMINAZIONE N.151 DEL 31-01-2019
Registro Generale 152

Matelica, li 14-02-2019	Il Responsabile del Settore	

Oggetto:	PERMESSO DI COSTRUIRE, DI CUI ALL'ART. 20 DEL DPR 380/2001, DA RILASCIARSI AI SENSI E PER GLI EFFETTI DEL DPR 160/2010 PER L'INTERVENTO DI "DEMOLIZIONE E RICOSTRUZIONE DI IMMOBILI AD USO PRODUTTIVO, SITI IN VIA ARISTIDE MERLONI, 2, DISTRUTTI O DANNEGGIATI DAGLI EVENTI SISMICI DEL 24 AGOSTO 2016 E SUCCESSIVI, AI SENSI DEL DECRETO LEGGE N. 189/2016 (L. 229/2017 E S.M.I.)". RICHIEDENTE: ANTONIO MERLONI CYLINDERS  GHERGO GROUP S.P.A. - CONCLUSIONE CONFERENZA DI SERVIZI E ADOZIONE PROVVEDIMENTO FINALE PER RILASCIO TITOLO EDILIZIO	

IL RESPONSABILE DEL SETTORE SERVIZI TECNICI

PREMESSO CHE:

1. La ditta Antonio Merloni Cylinders–Ghergo Group S.p.A. con sede a Matelica, in Via Aristide Merloni, n. 2 ha trasmesso la richiesta di contributo per gli interventi di “Demolizione e ricostruzione di immobili ad uso produttivo distrutti o danneggiati dagli eventi sismici del 24 agosto 2016 e successivi (ai sensi dell’rdinanza n. 13 del 09/01/2017 e s.m.i. del Commissario Straordinario del Governo per la Ricostruzione) siti nel Comune di Matelica (MC), via Aristide Merloni, n. 2 (Foglio n. 49, mappale n. 225)”, registrati al prot. n. 21205 del 29/12/2017, n. 21223 del 30/12/2017, n. 21226 del 30/12/2017, nella piattaforma MUDE dell’Ufficio Speciale Ricostruzione Marche – Sisma 2016 (fascicoli n: 50.10/2017/USR/9 – 50.10/2017/USR/12 – 50.10/2017/USR/13).

2. L’istanza registrata al protocollo n. 21205 del 29/12/2017 della piattaforma MUDE, fascicolo n. 50.10/2017/USR/9, riguarda l’intervento di demolizione e ricostruzione con rimodulazione volumetrica di immobili ad uso produttivo distrutti o danneggiati dagli eventi sismici del 24 agosto 2016 e successivi, mediante la demolizione delle porzioni di immobili denominate “Fabbricato 1A – ZONA 5 (L4), Fabbricato 1A – ZONA 2 (L4), Fabbricato 2 (L4)”, la ricostruzione della porzione di immobile denominato “Fabbricato 8A (L4)” e la riparazione con miglioramento sismico della porzione di immobile denominato “Fabbricato 1A – ZONA 5_corridoio (L4)”.

3. L’istanza registrata al protocollo n. 21223 del 30/12/2017 del 30/12/2017 della piattaforma MUDE, fascicolo n. 50.10/2017/USR/12, riguarda l’intervento di demolizione e ricostruzione con rimodulazione volumetrica di immobili ad uso produttivo distrutti o danneggiati dagli eventi sismici del 24 agosto 2016 e successivi, mediante la demolizione delle porzioni di immobili denominate “Fabbricato 1A – ZONA 1 (L3), Fabbricato 1A – ZONA 4 (L3)” e la ricostruzione della porzione di immobile denominato “Fabbricato 8B (L3)”.

4. L’istanza registrata al protocollo 21226 del 30/12/2017 del 30/12/2017 della piattaforma MUDE, fascicolo n. 50.10/2017/USR/13, riguarda l’intervento di riparazione con miglioramento sismico di immobili ad uso produttivo distrutti o danneggiati dagli eventi sismici del 24 agosto 2016 e successivi, denominati “Fabbricato 1B – ZONA 6 (L3), Fabbricato 1B – ZONA 7 (L3)”.

5. Relativamente alle istanze protocollo n. 21205 del 29/12/2017 e protocollo n. 21223 del 30/12/2017, riportate ai precedenti punti 2 e 3 delle premesse del presente atto, esse sono state distinte per il differente livello di danno e livello operativo (L4 per l'istanza al punto 2, L3 per l'istanza al punto 3) riportato dagli edifici da demolire e ricostruire, nonostante, attraverso la rimodulazione volumetrica, comportino la realizzazione di un unico edificio avente superficie lorda e volume non superiori a quelli complessivi degli edifici di prevista demolizione. Verrà pertanto rilasciato un unico Permesso di Costruire che, nello specifico, comprenderà i seguenti interventi:
a) demolizione della porzione di immobile denominata "Fabbricato 1A" (compredente la "zona 1-L3", "zona 2-L4", "zona 4-L3", "zona 5-L4"), e demolizione del "Fabbriato 2" (L4) con smaltimento della copertura realizzata con materiale in cemento contenente fibra di amianto;
b) rifacimento del prospetto est del "Fabbricato 1", prospiciente la Strada Provinciale 256 Muccese, conseguente alla demolizione della porzione di immobile denominata "Fabbricato 1A", ottenuto mediante il montaggio di nuovi pannelli di tamponamento esterno in c.a.p.. Questa porzione di fabbricato, denominata "zona 5_corridoio-L4", sarà anche oggetto di adeguamento sismico con rafforzamento della struttura portante, mediante la realizzazione di telai in acciaio di rinforzo della struttura di copertura e mediante rafforzamenti strutturali locali realizzati con fasce in fibra di carbonio; 
c) realizzazione "Fabbricato 8" (caratterizzato da due porzioni distite per livello di danno: 8A-L4 e 8B-L3), da ricostruire, complessivamente, con stessa volumetria e superfici degli opifici da demolire, ovvero del "Fabbricato 2" e della porzione anteriore del "Fabbricato 1" (denominata "Fabbricato 1A"). Il Fabbricato 8, sarà realizzato con struttura prefabbricata e con destinazione d'uso produttiva. All'interno del nuovo opificio, oltre agli spazi previsti per la produzione industriale, saranno realizzati uffici, spogliatoi, servizi vari e una zona ristoro.

6. Con note ricevute in data 10/05/2018, 08/05/2018 e 12/05/2018 e registrate, rispettivamente, al nostro prot. n. 6338-6219-6410, l’Ufficio Speciale Ricostruzione Marche – Sisma 2016 ha richiesto al Comune di Matelica l’attivazione Istruttoria, per le istanze citate ai precedenti punti 2 e 3 delle premesse del presente atto, ai sensi dell’art. 9, comma 1, dell’ordinanza commissariale n. 13 del 09/01/2017.

7. Con nota del 25/10/2018, inviata tramite la piattaforma MUDE (istanza n. 11-043024-0000015668-2018), la ditta Antonio Merloni Cylinders–Ghergo Group S.p.A. ha richiesto che l’attività istruttoria, finalizzata al rilascio dei permessi di costruire dei fabbricati danneggiati dal sisma, si limitasse ai fascicoli MUDE n. 50.10/2017/USR/9 (ricostruzione di un capannone danneggiato dal sisma ed in parte crollato con livello operativo L4) e n. 50.10/2017/USR/12 (ricostruzione di un capannone danneggiato dal sisma con livello operativo L3), sospendendo, di fatto, l’attività istruttoria relativa al fascicolo MUDE n. 50.10/2017/USR/13 (riparazione con miglioramento sismico di un capannone danneggiato dal sisma con livello operativo L3) in attesa di una migliore definizione dell’intervento che si intende effettuare su tale porzione di immobile.

8. Per il rilascio del Permesso di Costruire, relativamente alle due istanze di cui ai precedenti punti 2 e 3 delle premesse del presente atto e di tutti gli endoprocedimenti necessari per autorizzare l'intervento di ristrutturazione edilizia di cui all'art. 3, comma 1, lettera d), con demolizione e ricostruzione di immobili ad uso produttivo, distrutti o danneggiati dagli eventi sismici del 24 agosto 2016 e successivi, e loro rimodulazione volumetrica, e per la modifica sostanziale dell’AUA, di cui al DPR 59/2013, rilasciata dallo Sportello SUAP del Comune di Matelica con provvedimento conclusivo del 30/11/2017 di prot. n. 1203 in seguito alla richiesta di delocalizzazione temporanea dell’attività produttiva, (delocalizzazione autorizzata con Decreto del Direttore dell’USR n. 825 del 15/06/2018), lo Sportello SUAP del Comune di Matelica, ha indetto la Conferenza di Servizi di cui alla Legge n. 241/90 e s.m.i. per l’acquisizione dei pareri necessari al rilascio del Titolo Unico, di cui all’art. 7 del DPR n. 160/2010.

9. Con note prot. n. 1312-1313-1314-1315-1316-1317 del 13/11/2018 lo Sportello SUAP del Comune di Matelica ha disposto la convocazione della CONFERENZA DI SERVIZI DECISORIA ex art. 14, comma 2, Legge 241/1990 – forma SIMULTANEA, modalità SINCRONA (art. 14-ter, Legge 241/1990), per l’acquisizione di tutti i pareri necessari al rilascio del Titolo Unico comprensivo di Permesso di Costruire e modifica sostanziale dell’Autorizzazione Unica Ambientale, relativamente all’intervento di demolizione e ricostruzione di immobili ad uso produttivo distrutti o danneggiati dagli eventi sismici del 24 agosto 2016 e successivi (ai sensi dell’ordinanza n. 13 del 09/01/2017 e ss.mm.ii. del Commissario Straordinario del Governo per la Ricostruzione) siti nel Comune di Matelica (MC), via Aristide Merloni, n. 2 (Foglio n. 49, mappale n. 225), da svolgersi presso la sede del Comune di Matelica per il giorno 13/12/2018 alle ore 10.00. Alla Conferenza di Servizi sono stati invitati a partecipare i seguenti Enti:
•	ASUR n. 10 di Camerino - Area Vasta n. 3;
•	Provincia di Macerata –Settore Ambiente;
•	Agenzia Regionale per la Protezione Ambientale (ARPAM);
•	Multiservizi S.p.A. (oggi Viva Servizi S.p.A.);
•	ANAS Marche;
•	Responsabile dell’Ufficio Tecnico del Comune di Matelica.
10. Con le medesime note, di cui al precedente punto 9.  il Comune di Matelica richiedeva al progettista incaricato, Ing. Borra Davide, la produzione della documentazione integrativa, trasmessa dal tecnico medesimo in data 28/11/2018 con nota di prot. n. 1391.
11. Con le note di prot. n. 1403, 1404, del 29/11/2018 lo Sportello SUAP del Comune di Matelica ha trasmesso la documentazione integrativa, di cui al punto precedente, rispettivamente all’ASUR nonché alla Provincia di Macerata, Arpam ed alla Multiservizi S.p.A. (oggi Viva Servizi S.p.A.).
12. Con note di prot. n. 1413-1414 del 29/11/2018 si informava l’Anas Marche, in seguito all’integrazione progettuale, trasmessa dall’Ing. Borra, in data 28/11/2018, con la quale si è apportata una modifica progettuale tale da non prevedere alcun nuovo accesso dalla Strada Provinciale 256 Muccese, della non necessarietà di una determinazione in merito da parte dell’Ente.

DATO ATTO CHE 
- con nota del 28/09/2018, registrata al nostro prot. n. 13365, il Comando Provinciale dei Vigili del Fuoco di Macerata ha trasmesso il proprio parere favorevole con prescrizioni in merito alla Valutazione del Progetto in oggetto.

CONSIDERATO INOLTRE CHE:
- Alla Conferenza di Servizi, svoltasi in data 13/12/2018 presso l’Ufficio Tecnico del Comune di Matelica, sede temporanea di Via Spontini, n. 4 sono intervenuti:
•	i progettisti incaricati della ditta Antonio Merloni Cylinders Group S.p.A., rappresentati dall’Ing. Davide Borra;
•	l’Arch. Daniela Medori del Comune di Matelica, responsabile del Settore Urbanistica e Responsabile del procedimento SUAP.
•	l’Ing. Mauro Bracaccini del Comune di Matelica, istruttore dell’Ufficio Sisma.
- Dai lavori di Conferenza di Servizi è stato verbalizzato che:
1. In merito al procedimento di  Autorizzazione Unica Ambientale:
-  Il Settore Territorio e Ambiente della Provincia di Macerata, in qualità di Ente competente al rilascio dell’AUA, risultava ASSENTE, ma con nota pervenuta in data 07/12/2018 e registrata al prot. n. 16574, precedentemente alla data della conferenza, invitava i soggetti competenti in materia di AUA ad assumere le proprie determinazioni in vista della Conferenza di Servizi da svolgersi in modalità sincrona presso la sede del Comune di Matelica in data 13/12/2018 
- Precedentemente alla data della Conferenza, sono pervenute le seguenti comunicazioni:
•	Il Settore Urbanistica del Comune di Matelica in qualità di soggetto competente per la valutazione di impatto acustico nel procedimento di AUA, con nota prot. n. 1491 del 12/12/2018, ha formulato il proprio parere favorevole;
•	la Società VIVA Servizi S.p.A. in qualità di soggetto competente per la valutazione degli scarichi di acque reflue nel procedimento di AUA, con nota inviata in data 06/12/2018 registrata al prot. n. 1456 ha trasmesso il proprio parere tecnico favorevole con prescrizioni.
•	L’ARPAM, in qualità di soggetto competente per le emissioni in atmosfera nel procedimento di AUA, che risultava ASSENTE, ha fatto pervenire la propria richiesta di documentazione integrativa con nota inviata in data 12/12/2018 registrata al prot. n. 1488, con la quale richiedeva: 
1.	Dichiarazione della capacità nominale così come definita all’rt. 268 del Dlgs 152/06: rispetto a quanto autorizzato con DD n. 559 del 17/11/2017 viene infatti previsto l’inserimento di attività che producono scarichi in atmosfera di COV (sei nuovi camini già attualmente autorizzati);
2.	Chiarimenti rispetto alle portate indicate all’allegato K alla domanda di modifica trasmessa: sono spesso indicate portate troppo basse rispetto a quanto autorizzato. In questi casi non risulta chiaro se la portata massima dichiarata e autorizzata (o richiesta, nel caso dei nuovi punti di emissione) sia stata sovrastimata o se i campionamenti siano stati effettuati in condizione di captazione non sufficienti o di carico dell’mpianto inferiore al 100% (seppur così indicato nei rapporti di prova). Un dato corretto di portata risulta fondamentale per poter determinare una corretta Emissione Totale Annua da autorizzare;
3.	Compilazione delle schede relative agli impianti termici (civili ed industriali, nuovi ed esistenti) previste nella modulistica (AUA o della Provincia) contenente i dati (portata, combustibile, potenza termica nominale ecc) necessari ad un’ventuale autorizzazione ai sensi del Dlgs 152/2006. Per gli impianti termici civili è necessario che venga indicata l’eventuale presenza di un unico sistema di distribuzione ed utilizzazione del calore;
4.	Compilazione della tabella prevista nell’allegato K per la verifica di applicabilità del piano gestione dei solventi (modulistica della Provincia) con l’ndicazione, in merito alle materie prime, dei componenti, delle fasi di rischio, delle percentuali di COV e di materia secca. La stessa dovrà essere corredata dalle schede di sicurezza aggiornate di prodotti utilizzati.

2.	 In merito al parere da acquisire per la valutazione del piano di smaltimento amianto l’ASUR n. 10 di Camerino – Area Vasta n.3, risulta ASSENTE, pertanto ai sensi dell’Art. 14-ter, comma n. 7 della Legge n. 241/1990 e s.m.i. è stato considerato acquisito l’assenso senza condizioni da parte dell’Ente in questione.
3.	 Il settore Urbanistica del Comune di Matelica in merito al rilascio del Permesso di Costruire per l’intervento di ristrutturazione edilizia mediante demolizione e ricostruzione di edifici esistenti nel rispetto dell’indice di copertura, ha formulato la seguente proposta di provvedimento ai sensi dell’art. 20 del DPR n. 380/01:
Valutato il progetto presentato che risulta conforme alle previsioni di Piano Regolatore Generale per la zona omogenea DB2 e constatato il rispetto dei parametri urbanistici relativamente all’indice di Copertura, all’altezza massima e distanza dai confini, previsti dall’rt. 21 delle Norme Tecniche di Attuazione del PRG.
Verificato che per l’intervento in questione non si applicano le disposizioni di cui al D.Lgs n. 42/04 ai sensi dell’rt. 142, comma 2 lettera a) del medesimo codice dei beni culturali e del paesaggio, poiché la zona di ubicazione dell’edificio da ristrutturare, alla data del 06/09/1985, era già una zona produttiva edificata. 
Si esprime parere favorevole al rilascio del titolo abilitativo. 
In merito alla richiesta di modifica sostanziale dell’Autorizzazione Unica Ambientale, rilasciata con Titolo Unico in data 30/11/2017, protocollo n. 1203, su un progetto di modifica/spostamento degli impianti finalizzata alla delocalizzazione dell’impianto produttivo principale all’interno degli edifici agibili presenti nell’area di pertinenza dell’impianto in questione, visti i danni subiti a causa della crisi sismica iniziata il 24/08/2016, si rimane in attesa dell’integrazione richiesta dall’ARPAM con nota del 12/12/2018 registrata al prot. n. 1488 e della Determinazione Dirigenziale del Settore Territorio e Ambiente della Provincia di Macerata in merito al procedimento di modifica sostanziale di AUA, necessario per il rilascio del Titolo Unico di cui al DPR 160/2010.
Sulla base della valutazione di impatto acustico previsionale dalla quale si evince il rispetto dei limiti imposti dalla normativa vigente, si prescrive la redazione di una valutazione post operam, finalizzata al controllo del rispetto dei limiti previsti dal Piano di Classificazione Acustica del Comune di Matelica o comunque dalla normativa di settore vigente.

PRESO ATTO CHE
- In sede di Conferenza di Servizi, il cui verbale è stato trasmesso con nota di protocollo n. 1535 del 20/12/2018, sono stati acquisiti i pareri preventivi con esito "favorevole con prescrizioni" da parte dei seguenti Enti:
•	Settore Urbanistica del Comune di Matelica in qualità di soggetto competente per la valutazione di impatto acustico nel procedimento di AUA;
•	Società VIVA Servizi S.p.A. in qualità di soggetto competente per la valutazione  degli scarichi di acque reflue nel procedimento di AUA;
•	Settore Urbanistica del Comune di Matelica, in qualità di Responsabile del procedimento di rilascio del permesso di costruire, che ha formulato la proposta di provvedimento favorevole al rilascio del titolo abilitativo, ai sensi dell’rt. 20 del DPR n. 380/01;
•	ASUR n. 10 di Camerino – Area Vasta n. 3, in merito al parere da acquisire per la valutazione del piano di smaltimento amianto, che essendo risultato ASSENTE, ai sensi dell’rt. 14-ter, comma n. 7 della Legge n. 241/1990 e s.m.i. si è considerato acquisito l’assenso senza condizioni da parte dell’Ente in questione,
 - In sede di Conferenza di Servizi si è richiesta inoltre la documentazione integrativa così come indicato dall'ARPAM, in qualità di soggetto competente per le emissioni in atmosfera nel procedimento di AUA, con nota inviata in data 12/12/2018 registrata al prot. n. 1488; 
- A tal proposito la ditta richiedente è stata invitata a provvedere alla trasmissione della documentazione integrativa richiesta dall’RPAM entro e non oltre la data del 15/01/2019.

CONSTATATO CHE:
- Con nota di protocollo n. 1536 del 20/12/2018, l’Ing. Borra ha inviato la documentazione integrativa e i chiarimenti richiesti nella nota dell’ARPAM del 12/12/2018 (registrata al prot. n. 1488), tempestivamente  inoltrata  all’ARPAM dallo sportello SUAP del Comune di Matelica con lettera di protocollo n. 1548 del 21/12/2018.
- Con nota di protocollo n. 17366 del 22/12/2018, l’ASUR ha chiesto chiarimenti e precisazioni in merito al punto n. 2 a pag. n. 5 del Verbale di Conferenza di Servizi, evidenziando che il piano di demolizione o rimozione delle opere che interessano parti di edifici con presenza di amianto (art. 256 D.lgs 81/2008) non è stato valutato dallo scrivente Servizio in quanto non ancora presentato dalla Ditta richiedente, richiamando inoltre, la dichiarazione dell’Ing. Borra del 17/10/2018 dalla quale si evince che il piano di demolizione o rimozione delle opere che interessano parti di edifici con presenza di fibre di amianto verrà predisposto da ditta idonea e consegnato prima dell’inizio dei lavori ai sensi dell’rt. 256 del D.lgs 81/2008.
- Con nota di protocollo n. 111 del 24/01/2019, l’ARPAM ha inviato la valutazione tecnica di competenza, a seguito di integrazioni ricevute, specificando che l’esercizio dell’impianto proposto prevede il rispetto dei valori limite di emissione.

RITENUTO DI:
- Dichiarare conclusi i lavori della Conferenza di Servizi visto che sono stati acquisiti tutti i pareri degli Enti convocati con esito Favorevole o Favorevole con prescrizioni;
- Prendere atto della nota protocollo n. 17366 del 22/12/2018, da parte dell'ASUR, assente alla seduta della conferenza di servizi del 13/12/2018, la quale ha comunicato che la stessa, in merito al piano di demolizione o rimozione delle opere che interessano parti di edifici con presenza di amianto (art. 256 D.lgs 81/2008),  si esprimerà con un piano predisposto da ditta idonea  formalmente incaricata dalla proprietà e da consegnare prima dell’inizio dei lavori di ristrutturazione, ai sensi dell’art. 256 del D.lgs 81/2008;
- Formulare il seguente PROVVEDIMENTO FINALE per il rilascio del titolo abilitativo: 
Visto la Proposta di Provvedimento espressa in sede di Conferenza di Servizi, svoltasi presso la sede comunale in data 13/12/2018, dal Responsabile del procedimento di rilascio di Permesso di Costruire per l’intervento di “Demolizione e ricostruzione con rimodulazione volumetrica di immobili ad uso produttivo distrutti o danneggiati dagli eventi sismici del 24 agosto 2016 e successivi”, ai sensi ai sensi del Decreto Legge n. 189/2016, siti nel Comune di Matelica (MC), via Aristide Merloni, n. 2 (Foglio n. 49, mappale n. 225) di proprietà della ditta Antonio Merloni Cylinders Group S.p.A e riportata nelle premesse della presente determinazione;
In considerazione di tutti i pareri preventivi, necessari per il rilascio del titolo abilitativo così come proposto dalla ditta e dai progettisti incaricati, acquisiti in seguito all'indizione della Conferenza di Servizi convocata presso la sede del Comune di Matelica in data 13/12/2018, tutti acquisiti con esito favorevole o favorevole con prescrizioni
Verificato che rimane ad oggi da acquisire l'Autorizzazione Unica Ambientale, di cui al D.P.R. n. 59/2013, nella sua formulazione di determinazione dirigenziale da parte della Provincia di Macerata, in qualità di Ente competente in materia, visto che i pareri acquisiti in merito al procedimento di AUA in sede di conferenza di servizi sono pervenuti con esito favorevole o favorevole con prescrizioni;
Considerato che l'AUA ancora da acquisire è da rilasciare in modifica all'Autorizzazione Unica Ambientale precedentemente rilasciata alla ditta "Antonio Merloni Cylinders Group S.p.A." con provvedimento conclusivo del 30/11/2017 di prot. n. 1203, per lo stesso sito e per la stessa attività produttiva, nell'ambito del procedimento di delocalizzazione temporanea degli edifici, in seguito ai danni causati dalla crisi sismica del 2016 e seguenti, 
Tutto ciò premesso, SI ESPRIME PARERE FAVOREVOLE, al rilascio del Permesso di Costruire, composto da n. 32 eleborati progettuali come indicato nell'Allegato 1 del presente atto, per l’intervento di “Demolizione e ricostruzione con rimodulazione volumetrica di immobili ad uso produttivo distrutti o danneggiati dagli eventi sismici del 24 agosto 2016 e successivi”, siti nel Comune di Matelica (MC), via Aristide Merloni, n. 2 (Foglio n. 49, mappale n. 225) di proprietà della ditta Antonio Merloni Cylinders Group S.p.A  ai sensi ai sensi del Decreto Legge n. 189/2016, convertito in Legge n. 229/2016 e s.m.i. e relativa Ordinanza n. 13 del 09/01/2017 e ss.mm.ii. del Commissario Straordinario del Governo per la Ricostruzione, con il rispetto delle prescrizioni impartite dai seguenti enti chiamati ad esprimere un parere nel merito del presente procedimento:
•	Comando Provinciale dei Vigili del Fuoco di Macerata in merito alla Valutazione del Progetto ai sensi della normativa antincendio che con con nota del 28/09/2018, registrata al nostro prot. n. 13365, ha trasmesso il proprio parere favorevole con prescrizioni.
•	la Società VIVA Servizi S.p.A. in qualità di soggetto competente per la valutazione  degli scarichi di acque reflue nel procedimento di AUA, che con nota inviata in data 06/12/2018 registrata al prot. n. 1456 ha trasmesso il proprio parere tecnico favorevole con prescrizioni.
•	Settore Urbanistica del Comune di Matelica in qualità di soggetto competente per la valutazione di impatto acustico nel procedimento di AUA che con nota prot. n. 1491 del 12/12/2018, ha formulato il proprio parere favorevole;
•	ASUR, in merito al piano di demolizione o rimozione delle opere che interessano parti di edifici con presenza di amianto (art. 256 D.lgs 81/2008), che con nota protocollo n. 17366 del 22/12/2018, ha richiesto la predisposizione di un piano di demolizione o rimozione delle opere che interessano parti di edifici con presenza di fibre di amianto  da parte di una ditta idonea formalmente incaricata dalla proprietà e da consegnare prima dell’nizio dei lavori di ristrutturazione, ai sensi dell’rt. 256 del D.lgs 81/2008.
•	ARPAM, in qualità di soggetto competente per le emissioni in atmosfera nel procedimento di AUA che con nota protocollo n. 111 del 24/01/2019, ha inviato la valutazione tecnica di competenza, a seguito di integrazioni ricevute, specificando che l’esercizio dell’impianto proposto prevede il rispetto dei valori limite di emissione.

Visti gli artt. 163 e 183 del D.Lgs. n. 267/2000;
Visti i decreti sindacali n. 48 e 49  del 29.12.2018, con i quali sono state attribuite le funzioni previste dall'art. 107 del D.Lgs n. 267/2000;

D E T E R M I N A
1.	le premesse fanno parte integrante e sostanziale del presente atto;
2.	dichiarare conclusi i lavori della Conferenza di Servizi con esito favorevole con il rispetto delle prescrizioni impartite dai vari Enti convocati;
3.	adottare il PROVVEDIMENTO FINALE per il rilascio del titolo abilitativo in oggetto come di seguito riportato: 
Visto la Proposta di Provvedimento espressa in sede di Conferenza di Servizi, svoltasi presso la sede comunale in data 13/12/2018, dal Responsabile del procedimento di rilascio di Permesso di Costruire, composto da n. 32 eleborati progettuali come indicato nell'Allegato 1 del presente atto, per l’intervento di “Demolizione e ricostruzione con rimodulazione volumetrica di immobili ad uso produttivo distrutti o danneggiati dagli eventi sismici del 24 agosto 2016 e successivi”, ai sensi ai sensi del Decreto Legge n. 189/2016, siti nel Comune di Matelica (MC), via Aristide Merloni, n. 2 (Foglio n. 49, mappale n. 225) di proprietà della ditta Antonio Merloni Cylinders Group S.p.A e riportata nelle premesse della presente determinazione;
In considerazione di tutti i pareri preventivi, necessari per il rilascio del titolo abilitativo così come proposto dalla ditta e dai progettisti incaricati, acquisiti in seguito all'indizione della Conferenza di Servizi convocata presso la sede del Comune di Matelica in data 13/12/2018, tutti acquisiti con esito favorevole o favorevole con prescrizioni
Verificato che rimane ad oggi da acquisire l'Autorizzazione Unica Ambientale, di cui al D.P.R. n. 59/2013, nella sua formulazione di determinazione dirigenziale da parte della Provincia di Macerata, in qualità di Ente competente in materia, visto che i pareri acquisiti in merito al procedimento di AUA in sede di conferenza di servizi sono pervenuti con esito favorevole o favorevole con prescrizioni;
Considerato che l'AUA ancora da acquisire è da rilasciare in modifica all'Autorizzazione Unica Ambientale precedentemente rilasciata alla ditta "Antonio Merloni Cylinders Group S.p.A." con provvedimento conclusivo del 30/11/2017 di prot. n. 1203, per lo stesso sito e per la stessa attività produttiva, nell'ambito del procedimento di delocalizzazione temporanea degli edifici, in seguito ai danni causati dalla crisi sismica del 2016 e seguenti, 
Tutto ciò premesso, SI ESPRIME PARERE FAVOREVOLE, al rilascio del Permesso di Costruire per l’intervento di “Demolizione e ricostruzione con rimodulazione volumetrica di immobili ad uso produttivo distrutti o danneggiati dagli eventi sismici del 24 agosto 2016 e successivi”, siti nel Comune di Matelica (MC), via Aristide Merloni, n. 2 (Foglio n. 49, mappale n. 225) di proprietà della ditta Antonio Merloni Cylinders Group S.p.A  ai sensi ai sensi del Decreto Legge n. 189/2016, convertito in Legge n. 229/2016 e s.m.i. e relativa Ordinanza n. 13 del 09/01/2017 e ss.mm.ii. del Commissario Straordinario del Governo per la Ricostruzione, con il rispetto delle prescrizioni impartite dai seguenti enti chiamati ad esprimere un parere nel merito del presente procedimento:
•	Comando Provinciale dei Vigili del Fuoco di Macerata in merito alla Valutazione del Progetto ai sensi della normativa antincendio che con con nota del 28/09/2018, registrata al nostro prot. n. 13365, ha trasmesso il proprio parere favorevole con prescrizioni;
•	la Società VIVA Servizi S.p.A. in qualità di soggetto competente per la valutazione  degli scarichi di acque reflue nel procedimento di AUA, che con nota inviata in data 06/12/2018 registrata al prot. n. 1456 ha trasmesso il proprio parere tecnico favorevole con prescrizioni;
•	Settore Urbanistica del Comune di Matelica in qualità di soggetto competente per la valutazione di impatto acustico nel procedimento di AUA che con nota prot. n. 1491 del 12/12/2018, ha formulato il proprio parere favorevole;
•	ASUR, in merito al piano di demolizione o rimozione delle opere che interessano parti di edifici con presenza di amianto (art. 256 D.lgs 81/2008), che con nota protocollo n. 17366 del 22/12/2018, ha richiesto la predisposizione di un piano di demolizione o rimozione delle opere che interessano parti di edifici con presenza di fibre di amianto  da parte di una ditta idonea formalmente incaricata dalla proprietà e da consegnare prima dell’nizio dei lavori di ristrutturazione, ai sensi dell’rt. 256 del D.lgs 81/2008;
•	ARPAM, in qualità di soggetto competente per le emissioni in atmosfera nel procedimento di AUA che con nota protocollo n. 111 del 24/01/2019, ha inviato la valutazione tecnica di competenza, a seguito di integrazioni ricevute, specificando che l’sercizio dell’impianto proposto prevede il rispetto dei valori limite di emissione.

Allegato 1
ELENCO DEGLI ELABORATI allegati al PERMESSO DI COSTRUIRE
	n.	NOME FILE (.pdf)	Descrizione ELABORATO	
File raccolta 1 di 3
	01	Tav.A03_c Particolari	PARTICOLARI COSTRUTTIVI impianto fognario	
	02	Tav.A03_b IMPIANTI- SP	SCHEMA IMPIANTO FOGNARIO Stato di progetto	
	03	Tav.A03_a IMPIANTI- SF	SCHEMA IMPIANTO FOGNARIO Stato attuale	
	04	TAV BA01 Barriere Architettoniche	PIANTA DELLA ZONA UFFICI Percorsi e soluzioni per il superamento delle barriere architettoniche	
	05	TAV A09 Zona 5 Corridoio	Pianta sezione e prospetti Zona 5-Corridoio Fabbricato 1/A STATO DI PROGETTO	
	06	TAV A08 Sezioni complete Fabbr.8	SEZIONI EDIFICIO 8A STATO DI PROGETTO	
	07	TAV A07 Prospetti completi Fabbr.8	PROSPETTI FABBRICATO 8 STATO DI PROGETTO	
	08	TAV A06 Pianta piano coperture -Fabbr.8	PIANTA COPERTURE FABBRICATO 8 STATO DI PROGETTO	
	09	TAV A05 Pianta piano terra – Fabbr.8	PIANTA PIANO TERRA FABBRICATO 8 STATO DI PROGETTO	
	10	TAV A04 Profili terreno	PROFILI DEL TERRENO ANTE E POST OPERAM	
	11	TAV A02.c	SISTEMAZIONE ESTERNA Particolari	
___	12	TAV A02.b Sit.esterna Piazzale 1	SISTEMAZIONE ESTERNA Particolare “Piazzale 1” Pianta e sezione	
File raccolta 2 di 3	13	TAV A02.a Sistemazione esterna	SISTEMAZIONE ESTERNA	
	14	TAV A01.h Prosp. E Sez. Fabb2 SF	PROSPETTI E SEZIONE FABBRICATO 2 STATO ATTUALE	
	15	TAV A01.g PT Fabb 2 SF	PIANTA PIANO TERRA E COPERTURE FABBRICATO 2 STATO ATTUALE	
	16	TAV A01.f Prosp. E Sez. PT Fabb1A SF	PROSPETTI E SEZIONI FABBRICATO 1A (Zona 1-2-4-5) STATO ATTUALE	
	17	TAV A01.e PT Fabb1A SF	PIANTA COPERTURE FABBRICATO 1A (Zona 1-2-4-5) STATO ATTUALE	
	18	TAV A01.d PT Fabb1A SF	PIANTA PIANO TERRA FABBRICATO 1A (Zona 1-2-4-5) STATO ATTUALE	
	19	Tav A01.c Superfici	PLANIMETRIA GENERALE dell’intervento complessivo con calcolo superfici da demolire, da costruire e da riparare e consolidare	
	20	TAV A01.b Planimetria SP	PLANIMETRIA GENERALE STATO DI PROGETTO	
	21	TAV A01.a Planimetria SF	PLANIMETRIA GENERALE STATO DI FATTO STRALCIO P.R.G. ESTRATTO DI MAPPA CATASTALE	
	22	Parere VVf+elaborati	VALUTAZIONE DEL PROGETTO PRELIMINARE IMPIANTO IDRICO ANTINCENDIO	
	23	MODELLO K 12_2018	MODELLO K VERIFICA APPLICABILITA’ PIANO GESTIONE SOLVENTI	
	24	L10-Relazione Contenimento Energetico	LEGGE 9 gennaio 1991, n. 10 RELAZIONE TECNICA Decreto 26 giugno 2015	
	25	Allegato_K AMerloni 12_2018	VERIFICA APPLICABILITA’ DELL’ART. 275 D.Lgs n. 152/2006	
	26	Allegato_G imp termici 12_2018	IMPIANTI TERMICI	
	27	Allegato E_AMerloni Matelica_rev 12_2018	CARATTERISTICHE PUNTI DI EMISSIONE	
___	28	A03 Relazione Fognature	RELAZIONE RETE FOGNATURA ACQUE BIANCHE E REFLUE	
File raccolta 3 di 3	29	A00 Rel tecnica	RELAZIONE TECNICA ILLUSTRATIVA ED ATLANTE FOTOGRAFICO Verifica requisiti (D.M. 14/06/89 n. 236)	
	30	9-A.M. valutazione previsionale impatto acustico	VALUTAZIONE PREVISIONALE DI IMPATTO ACUSTICO	
	31	8-Planimetria emissioni AMerloni 11_2018	PLANIMETRIA UBICAZIONE CAMINI DI ESPULSIONE	
	32	5-AMerloni Ciclo Produttivo 11_2018	CICLO PRODUTTIVO PER LA COSTRUZIONE DEI SERBATOI	

	Il Responsabile dell’Istruttoria	
	f.to Medori Daniela	

Il Responsabile del Settore
f.to  Ronci Roberto

==============================================================

Visto: per la regolarità contabile attestante la copertura finanziaria, ai sensi dell'art. 151, comma 4, del D.Lgs. 267/2000, e per l'imputazione della spesa.

Matelica, li 13-02-2019

Il Responsabile  del Settore
Servizi Finanziari
                                                           
f.to Dott.ssa Antonella Pelucchini

==============================================================