Città di Matelica
Provincia di Macerata	

COPIA CONFORME ALL'ORIGINALE PER USO AMMINISTRATIVO E D'UFFICIO
DELLA DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE N.58 DEL 30-09-2019

Il Segretario Comunale	Matelica, li 22-11-2019	
DR. VALENTINI ALESSANDRO		
CODICE ISTAT 43024
Oggetto:	INTERROGAZIONI ED INTERPELLANZE.	

L'anno  duemiladiciannove il giorno  trenta del mese di settembre alle ore 21:00 si è riunito il Consiglio Comunale convocato, a norma di legge, in adunanza Ordinaria in Prima convocazione in seduta Pubblica.

Dei seguenti componenti il Consiglio Comunale:

BALDINI MASSIMO	P	CICCARDINI GIOVANNI	P	
CINGOLANI DENIS	P	BIOCCO EMANUELA	P	
PROCACCINI ROSANNA	P	COPPONI DANILO	P	
TURCHI FRANCESCO	P	DELPRIORI ALESSANDRO	A	
FALZETTI GRAZIANO	P	MOSCIATTI SIGISMONDO	P	
BOCCACCINI MARIA	P	SANTINI FABIOLA	P	
BELLOMARIA MANILA	P	ROTILI CORINNA	P	
SERPICELLI MONIA	P	PENNESI CINZIA	P	
FALZETTI SAURO	P			

ne risultano presenti n.  16 e assenti n.   1.

Assume  la  presidenza il Signor TURCHI FRANCESCO in qualità di PRESIDENTE assistito dal SEGRETARIO COMUNALE Signor DR. VALENTINI ALESSANDRO.
Il Presidente, accertato il numero legale, dichiara aperta la seduta, previa nomina degli scrutatori nelle persone dei Signori:

BELLOMARIA MANILA
SERPICELLI MONIA
MOSCIATTI SIGISMONDO

 L’interrogazione 13803, a firma del gruppo consiliare Per Matelica, viene letta dalla Consigliera Rotili: “Esiste da anni un servizio di assistenza pre e post scuola offerto dal Comune Matelica a sostegno delle famiglie della città. Preso atto che le famiglie non hanno ricevuto nessuna comunicazione sulle tariffe e le modalità di pagamento prima dell'inizio dell'anno scolastico 19-20; visto che più di un genitore nonostante questa mancata comunicazione si è recato per necessità presso l'ufficio cittadino e si è trovato costretto a pagare fino al doppio della tariffa dello scorso anno per poi essere ricontattato tramite sms per una rettifica della tariffa mettendo anche in difficoltà i dipendenti comunali. Si interroga codesta Amministrazione a quali atti la dipendente comunale si è riferita al momento della comunicazione della tariffa raddoppiata, con quale atto sono state definite le tariffe per tutto l'anno scolastico, come verranno regolarizzati i rimborsi per costoro che hanno già pagato”.

Entra l'Assessore Procaccini Rosanna presenti 16 Consiglieri.

Risponde l’Assessore al bilancio Giovanni Ciccardini, il quale sostiene che al momento non c'è nessun aumento. Prosegue dicendo che il “Comune di Matelica è da anni in funzione il  servizio pre-post scuola, è un servizio di vigilanza per bambini che frequentano la scuola primaria e dell'infanzia, garantito solo ai genitori entrambi occupati con l'orario di lavoro che non permetta loro di accompagnare i figli nel orario normale di ingresso e di uscita e inizialmente è stato avviato con l'utilizzo dei lavori socialmente utili. Il servizio come per lo scorso anno è diviso in più plessi (Bellini, Spontini, viale Roma e la materna), l’orario è alle 7:10 alle 8, dalle 16:05 alle 17:30. Stiamo buttando un po' un occhio su tutti quanti questi servizi anche in questo caso. I risultati non mi sono sembrati entusiasmanti. I dati forniti dicono questo: per l'anno scolastico 16-17 è stato speso 16.285 a fronte di entrate di 2.933, quindi una differenza negativa di 13.351, copertura 18%; per l'anno scolastico 17/18 è stato speso € 25.321 a fronte di entrate di 4.464, differenza negativa per 20.857, copertura 17%; per l'anno scolastico 2018/19 stata spese 29.244 a fronte di entrate per 5.729, differenza negativa di 2.3495, copertura 19,6%”.  Afferma l’Assessore che ha pesato l’incidenza dei costi fissi a fronte di una limitata fruizione, così come il servizio attivo su tre plessi. Pertanto ha proposto un aumento della tariffa comunicando anche alla struttura di iniziare a informare l'utenza dell'aumento ipotizzato e se richiesto a fornire le motivazioni. Pur con l’aumento il deficit però rimane a 18.000 €, pertanto il costo medio orario di 0.70 € l’ora per ogni alunno che frequenza passerebbe a 1.50 euro. Ad oggi sono mantenute le precedenti condizioni. È stata recapitata all'Istituto Comprensivo la comunicazione da consegnare agli alunni con l’indicazione dei prezzi. Per quanto riguarda l'informazione del possibile aumento è riferibile ai pochi genitori che si sono presentati spontaneamente in Comune prima dell'apertura delle scuole, c'è stato un solo caso di pagamento maggiorato eseguito antecedentemente all'apertura della scuola. Il genitore è stato prontamente contattato il 18/9/19 per chiarire l'accaduto. L’Assessore precisa, inoltre, che per quanto riguarda l'infanzia in via Bellini ci sono con un insegnante 5 alunni e diventeranno 7 dai primi di ottobre, in via Bramante c'è un insegnante per due alunni. Per la primaria in via Bellini c'è un insegnante con 5 ragazzi che fanno il pre e il post e due che fanno il pre e nove che fanno il post. In via Spontini c’è un’insegnante alla mattina e due al pomeriggio, ci sono due bambini che fanno il pre e post insieme, due che fanno il pre e 7 che fanno il post. In via Roma c'è un insegnante e ci sono solamente due ragazzi che fanno il pre. L’Assessore ribadisce infine che mantenere in piedi questo tipo di servizio è molto costoso ma ad oggi non ci sono stati aumenti.
La Consigliera Rotili ricorda che è un servizio alla persona e a sostegno delle famiglie, per cui non si può fare cassa su un servizio del genere. Chiede inoltre se è stata fatta una delibera in base alla quale l’impiegata comunale a un genitore ha fatto pagare il doppio. Si dichiara non soddisfatta.
L’Assessore risponde dicendo che non è fare cassa spendere 29.000 € per un servizio e incassarne 5.000 e infatti l’intenzione dell’Amministrazione era di aumentarlo e di informare di ciò la popolazione. Poi nulla è stato fatto essendo un servizio a domanda individuale. Il genitore che ha pagato anticipatamente è stato subito ricontattato, restituendogli immediatamente il dovuto. Ribadisce infine che la comunità non si può permettere di offrire un servizio con queste percentuali di copertura.
La seconda interrogazione, la n. 13820, è a firma della Consigliera Fabiola Santini, la quale delega per l’illustrazione la Consigliera Pennesi. “Preso atto che l'Amministrazione Comunale ha eseguito dei lavori di manutenzione su alcune funzioni delle mura cittadine; considerato che abbiamo ricevuto numerose segnalazioni da parte di cittadini di cedimenti relativa a caduta di pietre in prossimità dei lavori svolti e abbiamo acquisito un parere tecnico che con l'avvicinarsi del periodo invernale dice che con il terreno privo di radici potrebbe verificarsi uno scivolamento di pietre in sommità con conseguente franamento di quelle sottostanti”, si interroga l’Amministrazione su quale tecnica sono stati eseguiti lavori di sradicamento delle erbe.  
Risponde il Sindaco Massimo Baldini, premettendo che la ripulitura dalle erbacce delle mura cittadine si è resa necessaria perché era da troppo tempo che non veniva fatta ed era anche stata trascurata. La richiesta per gli interventi di ristrutturazione delle parti delle mura ancora restaurare e anche del torrione sotto la il campanile della Chiesa di San Francesco. Ricorda che non sono stati nemmeno accettati i consigli del Commissario Errani quando venne a Matelica il 7 dicembre 2016 e proprio su richiesta di Baldini di inserire le mura castellane tra i danni del terremoto il Commissario propose di accedere al pronto intervento per poter avere qualche finanziamento. La parte interessata dalla caduta di un pezzo di mattone è la stessa interessata anche dalla caduta precedente durante la pulitura delle mura era proprio sulla parte che non è stata ancora restaurata. Per quanto riguarda invece i lavori di manutenzione eseguiti dal personale comunale hanno riguardato la rimozione delle erbe infestanti presenti sul parametro delle mura castellane prospiciente la strada statale 256 Muccese. L'intervento è stato eseguito manualmente e con l'ausilio di utensili manuali. Non è stata utilizzata la fiamma ossidrica perché l'ufficio tecnico ha ritenuto necessario farlo in questa maniera. Ha interessato esclusivamente la parte superficiale del parametro, perché le erbe non erano penetranti. I lavori eseguiti non hanno contribuito a modificare o ad alterare lo stato di conservazione della struttura muraria. Per quanto riguarda gli alberi sopra si sta provvedendo comunicare agli interessati di provvedere direttamente da parte loro all'abbattimento.  L’Amministrazione sta provvedendo a fare delle richieste per ottenere finanziamenti per ristrutturare anche quelle parti che sono state oggetto di caduta.
Replica quindi la Consigliera Pennesi, prendendo atto che le erbacce sono state estirpate.
Il Sindaco conclude ribadisce la necessità di togliere le erbacce, senza intaccare i muri. 

Il presente verbale viene letto, approvato e sottoscritto.

Il SEGRETARIO COMUNALE	Il Presidente	
f.to DR. VALENTINI ALESSANDRO	f.to TURCHI FRANCESCO	

CERTIFICATO DI PUBBLICAZIONE ED ESECUTIVITA`

Il sottoscritto responsabile del servizio delle pubblicazioni aventi effetto di pubblicità legale, visti gli atti d'ufficio;
Visto lo Statuto Comunale,

ATTESTA

–	che la presente deliberazione è stata pubblicata, in data odierna, per rimanervi per 15 giorni consecutivi all'Albo Pretorio on line di questo Comune ed è stata compresa nell'elenco n. 2401.

Il Sottoscritto visti gli atti d'ufficio,

                                                          ATTESTA
		
–	che la presente deliberazione è stata pubblicata all'Albo Pretorio on line di questo Comune per 15 giorni consecutivi dal 22-11-2019 al 07-12-2019 divenuta esecutiva il          per il decorso termine di 10 giorni dalla pubblicazione, ai sensi dell'art. 134, comma 3, del D.Lgs. 18.8.2000, n. 267.

Matelica, li 09-12-19

	IL SEGRETARIO COMUNALE	
	DR. VALENTINI ALESSANDRO