UFFICIO  TECNICO	

COPIA CONFORME ALL'ORIGINALE PER USO AMMINISTRATIVO E D'UFFICIO
DELLA DETERMINAZIONE N.1607 DEL 16-10-2019
Registro Generale 1682

Matelica, li 05-11-2019	Il Responsabile del Settore	

Oggetto:	Procedura negoziata di affidamento diretto per servizi e forniture ad importi inferiori ad euro 40.000 (art. 36, comma 2, lett. a) del codiceProcedura di affidamento indagini diagnostiche su terreni prova di carico su piastra. Determinazione a contrarre e impegno di spesa al cap. 2532CIG: ZAA2A3366B	

IL RESPONSABILE DEL SETTORE SERVIZI TECNICI

Visto il Decreto del Sindaco, n. 29 del 18/05/2019 con il quale è stato attribuito l'incarico di direzione del Settore Servizi Tecnici dal 01/01/2019 al 31/12/2019;

Vista la Delibera di Consiglio comunale n. 16 del 22.03.2019 avente ad oggetto: Aggiornamento D.U.P. 2019/2021 e relativi allegati  con la quale è stato approvato il bilancio di previsione 2019 e il DUP pluriennale 2019/2021 ;

Premesso che per la verifica della capacità portante della massicciata stradale di Viale Martiri della Libertà si rende necssaria l'esecuzione di n°2 prove di carico su piastra;
 
Considerato che la somma a base di gara è inferiore ad euro 40.000 e che pertanto è possibile procedere attraverso procedura negoziata di affidamento diretto, ai sensi dellfart. 36, comma 2, lett. a) del D.Lgs. 50/2016;

Visto lfart. 36, comma 2, lett. a); 

Visto il regolamento, dellfEnte, dei contratti approvato con delibera di Consiglio n. 14 del 13/03/2018;

Viste le Linee guida n. 4 di attuazione del D.Lgs. 50/2016 recanti gProcedure per lfaffidamento dei contratti pubblici di importo inferiore alle soglie di rilevanza comunitaria, indagini di mercato e formazione e gestione degli elenchi di operatori economicih, approvate dal consiglio dellfAutorità con delibera 1097 del 26 ottobre 2016;

Ritenuto di provvedere allfaggiudicazione mediante procedura negoziata di affidamento diretto, ai sensi dellfart. 36, comma 2, lett. a) del D.Lgs. 50/2016;

Ritenuto di affidare i servizi/forniture in oggetto alla ditta LA.TE.MA. srl di Montegiorgio (FM) operatore economico uscente in quanto già prestatore di servizi di quanto oggetto del presente affidamento, e tenuto conto che si è impegnato ad eseguire i servizi/forniture al prezzo di €.504,00 + IVA e prese in esame, altresì, le caratteristiche tecniche e funzionali e valutatene le rispettive qualità e considerato altresì il rapporto qualità prezzo;

Ritenuto pertanto di dover utilizzare lo strumento del mercato elettronico della pubblica amministrazione (MEPA);

Visto che la procedura in argomento, qualora non vi fossero stati gli obblighi del MEPA, avrebbe seguito lfordinaria procedura di cui allfart. 36 del richiamato D.Lgs. n. 50/2016;

Ritenuto che il MEPA altro non sia che una trasposizione delle procedure in economia svolte con il metodo cartaceo tradizionale, le quali ora dovranno essere effettuate con lfausilio del sistema informatico;

dato atto che, ai sensi dellfart. 1 c. 450 legge 296/2006, il ricorso al Mepa di Consip o di centrale di committenza o ex art. 328 DPR n. 207/2010 è previsto per importi pari o superiori a 1.000 euro;

Ritenuto, sensi dellfart. 51 D.Lgs. 50/2016 e dellfart. 13 c. 2 L. 180/2011 che nella fornitura in esame non sia possibile ed economicamente conveniente la suddivisione in lotti funzionali in quanto, trattandosi di attività strettamente collegate, è bene che lfesecuzione rimanga in capo ad un unico soggetto, che ne dovrà così rispondere globalmente;

Atteso che la doverosità della suddivisione dellfappalto al fine di favorire le piccole e medie imprese non può andare a discapito dellfeconomica gestione della commessa pubblica (determinazione ANAC 3/2014); 

Viste le dichiarazioni dellfoperatore economico selezionato di non rientrare in nessuna delle cause di esclusione di cui allfart. 80 D.Lgs. 50/2016;

Verificati i requisiti di idoneità e capacità professionale;

Dato atto che lfoperatore economico di cui trattasi ha fornito le indicazioni riguardanti il conto dedicato anche in via non esclusiva alle commesse pubbliche ed il Durc, disponibile agli atti ed in corso di validità, risulta regolare;

Visto lfart. 192 del D.Lgs. n. 267/2000, ad oggetto gDeterminazioni a contrattare e relative procedureh, il quale stabilisce che la stipulazione dei contratti deve essere preceduta da apposita determinazione indicante:
a) 	il fine che con il contratto si intende perseguire;
b) 	lfoggetto del contratto, la sua forma e le clausole ritenute essenziali;
c) 	le modalità di scelta del contraente ammesse dalle disposizioni vigenti in materia di contratti delle pubbliche amministrazioni e le ragioni che ne sono alla base;

Dato atto che:
 
In ordine al punto a):	FINE DA PERSEGUIRE:	verifica caratteristiche di portanza massicciata stradale 	
In ordine al punto b):	OGGETTO DEL CONTRATTO:	esecuzione prove di carico su piastra	
	FORMA DEL CONTRATTO:	 mediante corrispondenza secondo lfuso del commercio consistente in apposito scambio di lettere, ai sensi e per gli effetti dellfart. 32 comma 14 del D.Lgs. 50/2016.	
	CLAUSOLE ESSENZIALI:	prove di carico su piastra	
In ordine al punto c):	CRITERIO DI SELEZIONE:	procedura negoziata di affidamento diretto ai sensi dellfart. 36, comma 2, lett. a) del D.Lgs. 50/2016 	
	CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE:	 è  da considerarsi minor prezzo, ai sensi dellfart.95, comma 4 D.Lgs. 50/2016, essendosi valutate solo le seguenti caratteristiche economiche	

Accertato, ai sensi dellfart. 9 del D.L. n. 78/2009, che il programma dei pagamenti, da effettuare in esecuzione del presente atto, è compatibile con i relativi stanziamenti di bilancio e con le regole di finanza pubblica;

Tenuto conto che il CIG relativo alla fornitura è il seguente: ZAA2A3366B;

Dichiarato:
1) di non trovarsi nelle cause di inconferibilità od incompatibilità di cui al D.Lgs. 39/2013, ovvero ai sensi del PTPC interno dellfEnte, avendone reso dichiarazione, per quanto di sua conoscenza, e di non avere reso nuova dichiarazione modificativa ed integrativa, per fatti o condizioni sopravvenute, per quanto di sua conoscenza;
2) di non doversi astenere nell'adozione del presente provvedimento poichè non si trova in conflitto di interesse, anche potenziale, per quanto nella sua conoscenza, ai sensi dell'art. 6/bis della Legge n. 241/1990;
3) di non trovarsi in una situazione di interesse finanziario o conflitto di interesse ai sensi dell'art. 6 del DPR 62/2013, ovvero ai sensi del vigente Codice Comportamento interno dellfEnte, per rapporti, diretti o indiretti, di collaborazione con soggetti privati in qualunque modo retribuiti che lo stesso abbia o abbia avuto negli ultimi tre anni:
- ne' in prima persona, ne' di suoi parenti o affini entro il secondo grado, ne' del coniuge o del convivente, che non hanno ancora rapporti finanziari con il soggetto con cui si abbia avuto rapporti di collaborazione;
- nessun rapporto è intercorso o intercorre con soggetti che abbiano interessi in attività o decisioni inerenti all'ufficio, limitatamente alle pratiche a lui affidate e con riferimento al presente provvedimento;
- di non trovarsi nelle condizioni di cui allfart.35-bis del D.Lgs. n. 165/2001(Prevenzione del fenomeno della corruzione nella formazione di commissioni e nelle assegnazioni agli uffici) per essere stato condannato, anche con sentenza non passata in giudicato, per i reati previsti nel capo I del titolo II del libro secondo del codice penale, che comportano limitazioni alla assegnazione e partecipazione a funzioni e poteri nella P.A.;

Visti gli artt. 163 e 183 del D.Lgs. n. 267/2000;

Visto il decreto sindacale n. 29  del 18/05/2019, con il quale è stato attribuito  le funzioni previste dall'art. 107 del D.Lgs n. 267/2000;

D E T E R M I N A

- di dare atto che la premessa fa parte integrante e sostanziale del presente atto;

- di affidare, per mezzo di procedura di affidamento diretto, ai sensi dellfart.36, comma 2, lett. a)  D.Lgs. 50/2016, il servizio di realizzazione di n°2 prove di carico su piastra alla ditta LA.TE.MA. di Montegiorgio;

- di prendere atto che il CIG riferito allfesecuzione del servizio/fornitura in argomento, è il seguente: ZAA2A3366B;

- di imputare la spesa di €.614,88 al cap 2532;

- di dare atto che il presente provvedimento sarà soggetto agli obblighi di trasparenza di cui allfart. 23 del D.Lgs. 33/2013;

- di dare atto, altresì, che la presente determinazione:
- viene trasmessa al Responsabile dei Servizi Finanziari, ai sensi e per gli effetti dellfart. 151, comma 4 del Testo Unico delle Leggi sullfordinamento degli Enti Locali approvato con D.Lgs. 18 agosto 2000 n. 267;

- viene pubblicata allfAlbo Pretorio per quindici giorni consecutivi, ai soli fini della pubblicità e trasparenza dellfazione amministrativa.

	Il Responsabile dell’Istruttoria	
	f.to Boldrini Giovanni	

Il Responsabile del Settore
f.to  Ronci Roberto

==============================================================

Visto: per la regolarità contabile attestante la copertura finanziaria, ai sensi dell'art. 151, comma 4, del D.Lgs. 267/2000, e per l'imputazione della spesa.

Matelica, li 29-10-2019

Il Responsabile  del Settore
Servizi Finanziari
                                                           
f.to Dott.ssa Antonella Pelucchini

==============================================================