ORIGINALE VERBALE DI DELIBERAZIONE DEL 
CONSIGLIO COMUNALE 
Numero 10 del 22-05-2019   

Oggetto	Piano di Ricostruzione post terremoto del 6 aprile 2009. Rettifica conseguente a rilevata incongruenza grafica. Provvedimenti.	

L’anno  duemiladiciannove, il giorno  ventidue del mese di maggio alle ore 17:00 in Castelli presso la sede del Centro Ceramico Castellano, Villaggio artigiano, IL CONSIGLIO COMUNALE convocato nei modi e nelle forme di legge, si è riunito in Prima convocazione, in sessione , ed in seduta , nelle persone dei Signori:
SECA RINALDO	P	IACHETTI SERGIO	P	
PISTOCCHI GIORGIO	A	MELCHIORRE MARCELLO	P	
PETRILLI ANDREA FRANCO	P	DE VINCENTIIS DANTE	P	
FAIANI ALESSANDRO	P	MELCHIORRE BENITO	A	
AMICONE GIULIANO	P	CARLINI TITO	A	
DI SIMONE RAFFAELLO	P			
Assegnati n. 11	Presenti n.   8	
In carica  n. 11	Assenti n.   3	

Partecipa, con funzioni referenti e di assistenza e ne cura la verbalizzazione (art. 97, c. 4 a, del T.U. n. 267/2000) il Segretario dott. Berardinelli Andrea.
Riconosciuto legale il numero degli intervenuti, il Sig. SECA RINALDO, nella sua qualità di SINDACO, assume la presidenza e dichiara aperta la seduta ed invita i consiglieri a deliberare sull’oggetto posto all’ordine del giorno.

PARERI DI REGOLARITA’
(Art. 49, commi 1 e 2 e Art. 97, comma 4, del D. Lgs. 267/2000)
PARERE:   in ordine alla REGOLARITA' TECNICA
Data:           	
Il Responsabile del servizio interessato	

Di Bonaventura Daniele	

	

PARERE:   in ordine alla REGOLARITA' CONTABILE
Data:           	
Il Responsabile del servizio interessato	

DI CLAUDIO GIOVANNI	

	

PREMESSO che:
-	l'art. 2, comma 12 bis,e I'art.l4,comma 5 bis del Decreto legge 28/04/2009,n.39 convertito con modificazioni in Legge 24/06/2009 n.77, attribuiscono ai Comuni interessati dagli eventi sismici del 06/04/2009 di cui all'art. 1 comma 2 della stesse Legge 77/2009, il compito di predisporre, d'intesa con il Presidente della Regione Abruzzo - Commissario Delegato ai sensi dell'art.4, comma 2,sentito il Presidente della Provincia, e d'intesa con quest'ultimo nelle materie di sua competenza, la pianificazione del territorio comunale, definendo le linee di indirizzo strategico per assicurare la ripresa socio-economica , la riqualificazione dell'abitato e garantendo un'armonica ricostruzione del tessuto urbano abitativo e produttivo;
-	i Comuni del Cratere sono stati coadiuvati, nelle loro funzioni di programmazione e per maggiore garanzia della trasparenza e della conformità alla normativa vigente, dalla Struttura Tecnica di Missione istituita, all'epoca, con decreto n.2 del 01/02/2010 del Presidente della Regione Abruzzo - Commissario Delegato per la Ricostruzione;
RILEVATO che:
•	il Comune di CASTELLI, di concerto con gli Organi Preposti, con Decreto Sindacale n.1 del 19/07/2010 ha individuato ed approvato, per gli scopi rappresentati, la perimetrazione degli ambiti da sottoporre a PdR;
•	l’atto di perimetrazione è stato oggetto di apposito Atto di Intesa , sottoscritto in data 20/07/2010, tra il Commissario delegato per la Ricostruzione, il Sindaco ed il Presidente della Provincia;
•	l’Atto di Intesa è stato regolarmente pubblicato all'Albo pretorio dell'Ente, tramite Decreto Sindacale n.4 del 02/10/2010 in uno con gli elaborati;
•	di concerto con l'allora Struttura Tecnica di Missione nonché con il subentrato Ufficio di Coordinamento per la Ricostruzione, veniva, medio tempore, concordato un percorso operativo di lavoro ed un quadro economico relativo all'ipotesi di redazione del Piano di Ricostruzione da affidarsi all'Università "G.D'Annunzio" di Chieti e, per essa, con il Dipartimento di Architettura dell'omonima Facoltà con sede in Pescara, come di fatto autorizzati dalla medesima STM con propria nota del 13/07/2011 prot. n.3085/stm;
PRESO ATTO che, ad esito dell'incarico ricevuto, il Dipartimento di Architettura della ricordata Università "G.D'Annunzio" di Chieti, rimetteva l'ipotesi definitva di Piano che, con decreto sindacale n. 10 del 28 luglio 2014, veniva definitivamente adottato dal Comune di Castelli;
PRESO, ALTRESI', ATTO dell'avvenuta sottoscrizione del nulla-osta all'impegno delle risorse per l'attuazione del Piano di Ricostruzione avvenuta in data 21/02/2017 con cui si è approvato definitivamente, e reso operativo, il ricordato Piano di Ricostruzione del Comune di Castelli;
RILEVATO che, in data 29/03/2019, con nota (prot. n.175/U del 28/03/2019) acclarata al protocolo n.1191, perveniva dall'USRC nota afferente alla sospensione del procedimento istruttorio relativo alla concessione dei contrbuti per il recupero post-sisma di parte dell'Aggregato 6, come ricompreso nel citato Piano di Ricostruzone, sul presupposto di una rilevata incongruenza contenuta nel medesimo Piano che, genera il seguente rquivoco:
- l'"unità strutturale" n.12, secondo il contenuto della Tav. B.01b,  risulta essere ricompresa nella U.M.I. n.3, mentre, al contrario, nella Tav. n. E.02 la medesima unità strutturale risulta ricompresa all'interno della U.M.I. n.4;
VISTA la successiva nota del 29/03/2019 pervenuta da parte del Presidente del Consorzio obbligatorio  denominato "Aggregato 6" che, con dettagliata motivazione ed illustrazione di particolari tecnici (a firma dell'Ing. Fabio Bonfini), evidenziava la natura e qualità delle incongruenze rilevate, invitando l'Amministrazione Comunale ad intervenire nell'adozione degli atti amministrativi necessari al riallineamento degli elaborati di Piano, al fine di riattivare ogni utile procedimnto istrutorio presso i comptenti Uffici dell'USRC;
ATTESO che, effettivamente, come accertato dagli Uffici Comunali, nell'ambito del vigente Piano di Ricostruzione, relativamente all'aggregato edilizio n°6 (AE06):
a) l'"unità strutturale" n°12, risulta ricompresa nella U.M.I. n°3 (Tav. B.01b) mentre nella Tavola della programmazione degli interventi (Tav. E.02) la medesima sembrerebbe ricompresa nella U.M.I. n°4
b) il limite individuato fra le U.M.I. n°3 e n°4 non trova corrispondenza, secondo i criteri di individuazione delle "unità strutturali" (vedi il "Modello Integrato per i comuni del Cratere"), nell'analisi puntuale e di dettaglio dell'impianto strutturale che dovrebbe contribuire, in maniera univoca, ad individuare il limite fra le due U.M.I. (vedi relazione Ing. Bonfini allegata a nota del proponente)
RILEVATO, pertanto, la necessità di riallineare univocamente tale discrepanza al fine di contribuire in maniera certa e celere all'accelerazione dell'iter struttorio, finalizzato alla concessione, da parte dei competenti uffici dell'USRC, dei contrbuti per il ripristino delle unità immobiliari interessate;
ATTESA la competenza del Comune di Castelli in materia di individuazione degli aggregati e delle Unità Minime di Intervento che li compongono;
TENUTO CONTO, inoltre, che la modifica di che trattasi non incide in nessun caso sugli aspetti tecnico-economici del  Piano, come richiamati nel relativo Nulla Osta sottoscritto in data 2102/2017, in quanto:
a) non incide sulla congruità economica del quadro programmatico delle risorse da impegnare in quanto trattasi di mera specificazione tecnica la cui approvazione non comporta la necessità di aumento o diminuzione dei costi stimati di intervento relativi ne' all'intero aggregato ne', tantomeno, all'intero PdR;
b) non incide sugli aspetti tecnici del Piano (tipologia e natura dell'intervento previsto) e/o sui pareri espressi in sede di predisposizione del richiamato Nulla Osta;
ATTESO che, per quanto illustrato, il presente provvedimento non contempla l'ipotesi della variante di cui al penultimo capoverso del Nulla Osta sottoscritto dai soggetti interessati in data 21 febbraio 2017, escludendo, pertanto, la necessità di formalizzare atti aggiuntivi al medesimo.
VISTA la documentazione tecnica predisposta dall'Ufficio Tecnico Comunale ricomprendente le modifiche illustrate nei punti che precedono;
VISTO il D.Lgs. 267/2000;
VISTO il parere favorevole, ai sensi dell’art. 49, comma 1’, del D.Lgs. n.267/2000 dei Responsabili dei Servizi interessati;
CON VOTAZIONE espressa per alzata di mano che dà il seguente esito:
favorevole unanime
DELIBERA
Le premesse sono parte integrante e sostanziale della presente deliberazione, costituendone motivazione ai sensi e per gli effetti di cui all’art. 3 della legge 7 agosto 1990, n.241, nel testo vigente.
1.	di prendere atto delle segnalate incongruenze, nell'ambito del vigente Piano di Ricostruzione di cui al nulla-osta all'impegno delle risorse per l'attuazione del Piano di Ricostruzione avvenuta in data 21/02/2017, relativamente all'aggregato edilizio n°6 (AE06) così di seguito descritte:
a) l'"unità strutturale" n°12, risulta ricompresa nella U.M.I. n°3 (Tav. B.01b), mentre nella Tavola della programmazione degli interventi (Tav. E.02) la medesima sembrerebbe ricompresa nella U.M.I. n°4
b) il limite individuato fra le U.M.I. n°3 e n°4 non trova corrispondenza, secondo i criteri di individuazione delle "unità strutturali" (vedi il "Modello Integrato per i comuni del Cratere"), nell'analisi puntuale e di dettaglio dell'impianto strutturale che dovrebbe contrbuire, in maniera univoca, ad individuare il limite fra le due U.M.I. (vedi relazione Ing. Bonfini allegata a nota del proponente)
2.	di rettificare, sui presupposti di fatto e di diritto illustrati in premessa, i seguenti elaborati del PdR:
		- Tav. B.01a
		- Tav. B.01b
		- Tav. E.01
		- R03(stralcio) var_AE6 
del Piano di Ricostruzione reso operativo dal ricordato Nulla-Osta istituzionale sottoscrtto in data 21/02/2017, come specificato negli elaborati conseguentemente rettificati e che sotto le lettere A),  B), C) e D) si allegano alla presente per formarne parte sostanziale ed integrante.
3.	di dare atto che il presente provvedimento non contempla l'ipotesi della variante di cui al penultimo capoverso del Nulla Osta sottoscritto dai soggetti istituzionalmente interessati in data 21 febbraio 2017, escludendo, pertanto, la necessità di formalizzare atti aggiuntivi al medesimo in quanto le modifiche previste:
a) non incidono sulla congruità economica del quadro programmatico delle risorse da impegnare in quanto trattasi di mera specificazione tecnica la cui approvazione non comporta la necessità di aumento o diminuzione dei costi stimati di intervento relativi ne' all'intero aggregato ne', tantomeno, all'intero PdR;
b) non incidono sugli aspetti tecnici del Piano (tipologia e natura dell'intervento previsto) e/o sui pareri espressi in sede di predisposizione del richiamato Nulla Osta;
4.	di trasmettere la presente determinazione al Responsabile del Servizio Tecnico nonché all'Ufficio Speciale per la Ricostruzione dei Comuni del Cratere per tutte le opportune consequenziali determinazioni ed adempimenti.

Altresì,
DICHIARA
Con ulteriore e separata votazione, espressa per alzata di mano e che dà il seguente esito:
favorevole unanime
la presente deliberazione immediatamente eseguibile ex art. 134, comma 4°, del D.Lgs. n°267/2000.

Del che si è redatto il presente verbale, approvato e sottoscritto:

Il SEGRETARIO								IL SINDACO
Dott. Berardinelli Andrea							Dott. SECA RINALDO

Prot. n._______

Il sottoscritto, visti gli atti d’ufficio,

A T T E S T A

•	Che la presente deliberazione:
o	E’ stata affissa all’albo pretorio comunale per rimanervi quindici giorni consecutivi (art. 124, comma 1, D.Lgs. n. 267/2000);
o	E’ stata trasmessa ai capigruppo consiliari in elenco (art. 125, D.Lgs. n. 267/2000);
o	E’ stata trasmessa al competente organo di controllo:
•	In quanto trattasi di materia prevista dall’art. 126-comma 1- D.Lgs. n. 267/2000;
•	Per iniziativa della Giunta Comunale (art. 127-comma 1- D.Lgs. n. 267/2000);
•	A richiesta dei Signori Consiglieri (art. 127-comma 1- D.Lgs. n. 267/2000);

Castelli, li_____________
Il Responsabile del Servizio
										  SECA RINALDO

_______________________

Il sottoscritto, visti gli atti d’ufficio,

A T T E S T A
•	Che la presente deliberazione:

o	E’ immediatamente eseguibile perché dichiara urgente ai sensi dell’art. 134, comma 4, del D. Lgs. N. 267/2000;
o	E’ divenuta esecutiva il giorno_________decorsi 10 giorni dalla pubblicazione, (art.134, c.3, T.U., n. 267/2000)
o	E’stata esaminata senza rilievi dal Co. Re. Co., sezione di Teramo nella seduta del_______al prot. n._____

Castelli, li_____________
Il Responsabile del Servizio
										  SECA RINALDO

______________________