C O M U N E  D I  U S S I T A
Provincia di Macerata

Settore IV -  LAVORI PUBBLICI,URBANISTICA ED EDILIZIA,RICOSTRUZIONE. 

COPIA DI DETERMINAZIONE 
DEL
RESPONSABILE DEL SERVIZIO

----------------------------------------------------------------------

DETERMINAZIONE NUMERO  36 DEL  11-02-19
REGISTRO GENERALE NUMERO 90

----------------------------------------------------------------------

OGGETTO: SISMA 2016. MESSA IN SICUREZZA CHIESA PERICOLANTE SU VIA PUBBLICA S.CROCE IN LOC. SORBO E REALIZZAZIONE DI CORRIDOIO SICURO DI ACCESSO. LIQUIDAZIONE SPESE TECNICHE ARCH. BIGIARETTI.

L'anno  duemiladiciannove il giorno  undici del mese di febbraio, nel proprio ufficio,

IL RESPONSABILE DELL'UFFICIO TECNICO

VISTE le deliberazioni della Giunta Municipale, esecutive ai sensi di legge:
-	n.401 del 03/11/1999 con cui è stato approvato il Regolamento per l'ordinamento degli uffici e servizi;
-	n.440 del 29/11/1999 con cui sono stati individuati i Responsabili degli uffici e dei servizi;
-	n.94 del 22/5/2001 con cui la sottoscritta è stata riammessa nel posto vacante di "istruttore direttivo tecnico" addetto a questa unità operativa tecnica;
-	n.196 del 6/11/2001 con la quale è stato approvato il nuovo "Regolamento per l'ordinamento degli uffici e dei servizi";

VISTO che il Sindaco, dott. Vicenzo Marini Marini, con decreto n. 4 del 09.01.2019 ha attribuito alla sottoscritta Patrizia Ortenzi le funzioni di "Responsabile del Settore IV - lavori pubblici, urbanistica ed edilizia, ricostruzione  " con decorrenza dal 09.01.2019;

PREMESSO che tutto il territorio comunale è stato interessato da tre eventi sismici di eccezionale intensità, di cui il primo in data 24 agosto 2016 con epicentro ad Accumoli (RI) e che ha interessato i territori delle regioni Abruzzo, Lazio, Marche ed Umbria, il secondo in data 26 ottobre 2016 con epicentro ad Ussita (MC), che ha interessato in particolare i territori delle regioni Marche ed Umbria ed il terzo in data 30 ottobre 2016, con epicentro a Norcia, che ha egualmente interessato con particolare violenza e distruzione i territori delle regioni Marche ed Umbria;
RAVVISATO che il susseguirsi di tre scosse di terremoto di così elevata intensità ha causato in tutto il nostro territorio comunale devastazione ed ingentissimi danni agli immobili, con conseguente ed elevato rischio di tutti coloro che si trovano a circolare nelle vie adiacenti tali immobili;
RAVVISATO che in ragione di tali considerazioni il Sindaco, a tutela dell’incolumità delle persone, con sua ordinanza n. 110 del 28.10.2016 ha dichiarato tutti i nuclei abitati di Ussita “zona rossa”, con interdizione assoluta di accesso a mezzi e persone, con le eccezioni nell’ordinanza stabilite;
RAVVISATO che con ordinanza sindacale n. 145 del 29.05.2017 è stata riperimetrata la zona rossa, così come prevista con la succitata ordinanza n. 110/2016, andando a riaprire al pubblico transito zone del territorio comunale i cui immobili avevano subito danni minori in conseguenza degli eventi sismici del 2016;
ATTESO che, a seguito di tali eventi sismici, il Comune di Ussita è stato quasi completamente evacuato ad eccezione di quei pochi cittadini che, per motivi lavorativi, debbono rimanere nella zona (allevatori). L’intera popolazione è stata ospitata in strutture ricettive sicure e di notevole distanza dalle zone colpite, site tutte verso la costa marchigiana;
CONSIDERATO che in questo drammatico contesto vi è l’estrema e urgentissima necessità di ridurre la zona rossa a distanza di oltre un anno dall’ultimo evento sismico onde consentire alla popolazione collocata nelle strutture alberghiere di poter ritornare nel proprio territorio anche tramite l’imminente installazione delle SAE (Soluzioni abitative di emergenza);

RAVVISATO che per poter ridurre la zona rossa e riaprire la maggior parte della viabilità, sono stati espletati specifici sopralluoghi dal GTS (Gruppo Tecnico di Supporto) formato dai seguenti Enti:
o	Vigili del Fuoco
o	Dipartimento Protezione Civile
o	Tecnico Comunale
o	Unità di Crisi MIBACT (Soprintendenza) 
aventi lo scopo di valutare sia il livello del danno strutturale degli immobili ed i conseguenti interventi di messa in sicurezza da eseguire, sia le modalità dei medesimi, sia il soggetto deputato all’esecuzione degli stessi; 

VISTA l’ordinanza del Capo del Dipartimento della protezione civile 26 agosto 2016, n. 388 recante “Primi interventi urgenti di protezione civile conseguenti all’eccezionale evento sismico che ha colpito il territorio delle Regioni Lazio, Marche, Umbria e Abruzzo il 24 agosto 2016”;
 
VISTE le ordinanze del Capo del Dipartimento della protezione civile del 28 agosto 2016, n. 389, del 1 settembre 2016, n. 391, del 6 settembre 2016, n. 392, del 13 settembre, n. 393, del 19 settembre 2016, n. 394, del 23 settembre 2016, n. 396, nonché del 10 ottobre 2016, n. 399, recanti ulteriori interventi urgenti di protezione civile conseguenti all’eccezionale evento sismico in rassegna;

VISTO il decreto del Presidente della Repubblica in data 9 settembre 2016 con il quale è stato nominato il Commissario Straordinario per la ricostruzione nelle zone colpite dal sisma, ai sensi dell’articolo 11 della legge 23 agosto 1988, n. 400;

VISTO il decreto-legge 17 ottobre 2016, n. 189, recante “Interventi urgenti in favore delle popolazioni colpite dal sisma del 24 agosto 2016”, coordinato con la Legge di conversione 15 dicembre 2016, n. 229;

VISTA la delibera del Consiglio dei Ministri del 27 ottobre 2016, recante l’estensione degli effetti della dichiarazione dello stato di emergenza adottata con la delibera del 25 agosto 2016 in conseguenza degli ulteriori eccezionali eventi sismici che il giorno 26 ottobre 2016 hanno colpito il territorio delle Regioni Lazio, Marche, Umbria e Abruzzo”;

VISTA la delibera del Consiglio dei Ministri del 31 ottobre 2016, recante l’estensione degli effetti della dichiarazione dello stato di emergenza adottata con la delibera del 25 agosto 2016 in conseguenza degli ulteriori eccezionali eventi sismici che il giorno 30 ottobre 2016 hanno colpito il territorio delle Regioni Lazio, Marche, Umbria e Abruzzo”;

VISTA l’Ordinanza capo dipartimento protezione civile n. 400 del 31 ottobre 2016: ulteriori interventi urgenti di protezione civile conseguenti all'eccezionale evento sismico che ha colpito il territorio delle Regioni Lazio, Marche, Umbria e Abruzzo il 24 agosto 2016;

RITENUTO necessario implementare le misure finalizzate al soccorso ed all’assistenza alla popolazione e all’adozione degli interventi provvisionali strettamente necessari alle prime necessità, individuate dall’articolo 1, comma 2, della sopra citata ordinanza del Capo del Dipartimento della protezione civile n. 388/201; 

RAVVISATO che fino a qualche tempo fa i Vigili del Fuoco eseguivano direttamente alcuni interventi di messa in sicurezza non particolarmente impegnativi, ma ad oggi purtroppo a causa dell’ingente lavoro a fronte delle poche maestranze, i medesimi hanno delegato completamente l’esecuzione degli interventi ai Comuni di appartenenza; 

RICHIAMATE le procedure per la realizzazione delle opere provvisionali (puntellamenti e demolizioni) emanate dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri Dipartimento di Protezione Civile Prot. n. CG/TERAG 16/0072035 del 22.12.2016; 

RAVVISATO che in data 10/05/2017 è stato effettuato il sopralluogo del G.T.S in Loc. Sorbo, sulla via di Santa Croce, per valutare gli interventi di messa in sicurezza e/o demolizione da effettuare sugli edifici pericolanti prospicenti tale via, onde poterla riaprire alla viabilità; 

VISTO il GTS del 10/05/2017, scheda n. 001, relativo all’edificio distinto al N.C. al F. 25 p.lla 262 di proprietà di AZZACCONI CHIARA / AZZACCONI ELISABETTA / GATTI GIUSEPPE / BALLESTRI NICOLETTA avente esito “Demolizione parziale” non eseguibile dai Vigili del Fuoco;

VISTO che, per i suddetti lavori di demolizione, si è reso necessario intervenire sui fabbricati contigui distinti al N.C. rispettivamente: 
-	al F. 25 p.lla 272, di proprietà di: 
LANCELLOTTI GIOVANNI, LANCELLOTTI MARIA LUISA, LANCELLOTTI VALENTINA E MONTEBOVI ANGELICA 
per il ripristino delle funzionalità strutturali eventualmente compromesse dai lavori di cui al precedente punto;
-	al F. 25 p.lla 1061, di proprietà di: 
ERCOLI CARLO, ERCOLI CLAUDIA 
per la rimozione delle macerie legate al crollo dell’edificio ivi presente;

VISTO il GTS del 10/05/2017, scheda n. 003, relativo all’edificio distinto al N.C. al F. 25 p.lla 259 di proprietà di MONTEBOVI GIOVANNI / MONTEBOVI MADDALENA avente esito “Demolizione parziale” non eseguibile dai Vigili del Fuoco;

VISTO il GTS del 10/05/2017, scheda n. 004, relativo all’edificio distinto al N.C. al F. 25 p.lla 1060 di proprietà di	 RINALDI FEDERICO, avente esito “Messa in sicurezza mediante cerchiatura” non eseguibile dai Vigili del Fuoco;

VISTO il GTS del 10/05/2017, scheda n. 005, relativo all’edificio distinto al N.C. al F. 25 p.lla 237 di proprietà di	 DI DOMENICO PAOLO / DI DOMENICO PIETRO / DI DOMENICO GLORIA, avente esito “Messa in sicurezza previa progettazione” non eseguibile dai Vigili del Fuoco;

VISTO il GTS del 10/05/2017, scheda n. 006, relativo all’edificio distinto al N.C. al F. 25 p.lla 227 di proprietà di	 LEUZZI ANNMARIA / LEUZZI GIORGIO / LEUZZI NICOLETTA / PISCINI ANNA MARIA / PISCINI GIOVANNA / PISCINI MARIA, avente esito “Demolizione totale” non eseguibile dai Vigili del Fuoco;

VISTO il GTS del 10/05/2017, scheda n. 009, relativo all’edificio distinto al N.C. al F. 25 p.lla 216 di proprietà di	 PISCINI ANNA MARIA / PISCINI GIOVANNA / PISCINI MARIA / LEUZZI ANNMARIA / LEUZZI GIORGIO LEUZZI NICOLETTA, avente esito “Demolizione parziale” non eseguibile dai Vigili del Fuoco;

VISTO il GTS del 10/05/2017, scheda n. 010, relativo all’edificio distinto al N.C. al F. 25 p.lla 199 di proprietà di	ROSI MARCELLA, avente esito “Messa in sicurezza mediante cerchiatura” non eseguibile dai Vigili del Fuoco;

VISTO il GTS del 10/05/2017, scheda n. 011, relativo alla Chiesa di S. Croce in Sorbo distinta al N.C. al F. 25 p.lla E di proprietà di proprietà dell’ARCIDIOCESI DI CAMERINO ove sono previsti lavori di “Messa in sicurezza previa progettazione” non eseguibile dai Vigili del Fuoco;

RAVVISATO che è stato necessario procedere da parte dello scrivente Comune, alla redazione della progettazione della messa in sicurezza dei suddetti immobili pericolanti su via pubblica, con specifica perizia estimativa, onde poter poi procedere alla fase esecutiva dell’intervento; 

VISTO che l’ufficio tecnico comunale in questa fase di emergenza non era al completo di personale, oberato di lavoro e sommerso dalle molteplici incombenze della ricostruzione per cui non in grado di espletare la progettazione con i propri tecnici interni, trovandosi peraltro in una sede provvisoria e ristretta priva delle attrezzature di progettazione necessarie;

VISTO l’art. 36, comma 2, del D.Lgs. n. 50/16, che testualmente recita: “Fermo restando quanto previsto dagli articoli 37 e 38 e salva la possibilità di ricorrere alle procedure ordinarie, le stazioni appaltanti procedono all'affidamento di lavori, servizi e forniture di importo inferiore alle soglie di cui all'articolo 35, secondo le seguenti modalità: a) per affidamenti di importo inferiore a 40.000 €, mediante affidamento diretto, adeguatamente motivato o per i lavori in amministrazione diretta”;

CONSIDERATO che in relazione all’affidamento del servizio in parola, poiché ne ricorrevano le condizioni di legge, per la scelta del contraente poteva essere seguita la procedura di affidamento diretto, disciplinata dall’art. 36 del Codice dei contratti, in quanto trattavasi di servizi inferiori a € 40.000,00 per i quali era possibile ricorrere ad affidamento diretto da parte del responsabile del procedimento;

RAVVISATO che si è ritenuto opportuno consultare tecnici che abbiano fatto specifica richiesta, nel rispetto dei principi di trasparenza, concorrenza, rotazione secondo la vigente normativa di settore; 

RAVVISATO che per motivi logistici, di celerità, di uniformità, di efficacia e correttezza della progettazione delle demolizioni, si è reso opportuno e necessario che la medesima fosse effettuata da un unico professionista per tutta la via di cui trattasi; 

RAVVISATO che all’uopo è stato contattato per le vie brevi l’Arch. Cesare Bigiaretti residente in Recanati (MC), Via Don Mariano Capecci, n. 7, C.F. BGRCSR73P29F051Y, iscritto all’ordine degli Architetti della provincia di Macerata al n. 384 e all’elenco speciale dei professionisti per la ricostruzione di cui al D.L. 189 convertito in legge n. 229/2016, così come modificato con D.L. 8/2017 e da ultimo convertito con modificazioni dalla legge n. 45/2017 e che il medesimo si è reso disponibile ad eseguire l’incarico;

RICHIAMATA la propria determina n. 71 (RG n.166) del 09.06.2017 con la quale si è stabilito fra l’altro di: 

1.	Di incaricare l’Arch. Cesare Bigiaretti residente in Recanati (MC), Via Don Mariano Capecci, n. 7, C.F. BGRCSR73P29F051Y, iscritto all’ordine degli Architetti della provincia di Macerata al n. 384, per la redazione delle seguenti perizie per la messa in sicurezza e/o demolizione parziale o totale dei seguenti fabbricati pericolanti su via pubblica, compresa la direzione, contabilità dei lavori e certificazione di regolare esecuzione e secondo quanto previsto nello schema di convenzione allegato alla presente:

1.1) 	F.25 P.lle 262/272/1061 di proprietà di:
AZZACCONI CHIARA (262)
AZZACCONI ELISABETTA (262)
GATTI GIUSEPPE (262)
BALLESTRI NICOLETTA (262)
LANCELLOTTI GIOVANNI (272)
LANCELLOTTI MARIA LUISA (272)
LANCELLOTTI VALENTINA (272)
MONTEBOVI ANGELICA (272)
ERCOLI CARLO (1061)
ERCOLI CLAUDIA (1061)
ove sono stati previsti lavori di Demolizione parziale e messa in sicurezza
per l’importo presunto dei lavori pari ad € 35.000,00 e pertanto per un ammontare presunto di oneri tecnici pari ad € 1.750,00 + cap. 4% pari ad € 70,00 + iva 22% pari ad € 400,40 per un totale di € 2.220,40;
1.2) 	F.25 p.lla 253 di proprietà di:
MONTEBOVI GIOVANNI 
MONTEBOVI MADDALENA 
ove sono stati previsti lavori di Messa in sicurezza dissesto versante
per l’importo presunto dei lavori pari ad € 10.000,00 e pertanto per un ammontare presunto di oneri tecnici pari ad € 500,00 + cap. 4% pari ad € 20,00 + iva 22% pari ad € 114,40 per un totale di € 634,66;
1.3) 	F.25 p.lla 259/porz. di proprietà di:
MONTEBOVI GIOVANNI
MONTEBOVI MADDALENA
ove sono stati previsti lavori di Demolizione parziale e messa in sicurezza
per l’importo presunto dei lavori pari ad € 35.000,00 e pertanto per un ammontare presunto di oneri tecnici pari ad € 1.750,00 + cap. 4% pari ad € 70,00 + iva 22% pari ad € 400,40 per un totale di € 2.220,40;
1.4) 	F.25 p.lla 1060 di proprietà di:
RINALDI FEDERICO
ove sono stati previsti lavori di Messa in sicurezza 
per l’importo presunto dei lavori pari ad € 20.000,00 e pertanto per un ammontare presunto di oneri tecnici pari ad € 1.000,00 + cap. 4% pari ad € 40,00 + iva 22% pari ad € 228,8 per un totale di € 1.268,80; 
1.5) 	F.25 p.lla 237 di proprietà di:
DI DOMENICO PAOLO
DI DOMENICO PIETRO
DI DOMENICO GLORIA
ove sono stati previsti lavori di Messa in sicurezza 
per l’importo presunto dei lavori pari ad € 50.000,00 e pertanto per un ammontare presunto di oneri tecnici pari ad € 2.500,00 + cap. 4% € 100,00 + iva 22% € 572,00 per un totale di € 3.172,26; 
1.6) 	F.25 p.lla 227 di proprietà di:
LEUZZI ANNAMARIA
LEUZZI GIORGIO
LEUZZI NICOLETTA
PISCINI ANNA MARIA
PISCINI GIOVANNA 
PISCINI MARIA
ove sono stati previsti lavori di Demolizione parziale e messa in sicurezza
per l’importo presunto dei lavori pari ad € 25.000,00 e pertanto per un ammontare presunto di oneri tecnici pari ad € 1.250,00 + cap. 4% € 50,00 + iva 22% pari ad € 286,00 per un totale di € 1.586,00; 
1.7) 	F.25 p.lla 216 di proprietà di:
LEUZZI ANNMARIA
LEUZZI GIORGIO
LEUZZI NICOLETTA
PISCINI ANNA MARIA
PISCINI GIOVANNA 
PISCINI MARIA
ove sono stati previsti lavori di Demolizione parziale e messa in sicurezza
per l’importo presunto dei lavori pari ad € 90.000,00 e pertanto per un ammontare presunto di oneri tecnici pari ad € 4.500,00 + cap. 4% pari ad € 180,00 + iva 22% pari ad € 1.029,60 per un totale di € 5.709,60; 
1.8) 	F.25 p.lla 199 di proprietà di:
ROSI MARCELLA 
ove sono stati previsti lavori di Messa in sicurezza 
per l’importo presunto dei lavori pari ad € 20.000,00 e pertanto per un ammontare presunto di oneri tecnici pari ad € 1.000,00 + cap. 4% pari ad € 40,00 + iva 22% pari ad € 228,8 per un totale di € 1.268,80; 
1.9) 	F.25 p.lla E - Chiesa di S. Croce in Sorbo, di proprietà di 
ARCIDIOCESI DI CAMERINO
ove sono stati previsti lavori di Demolizione parziale e messa in sicurezza
per l’importo presunto dei lavori pari ad € 170.000,00 e pertanto per un ammontare presunto di oneri tecnici pari ad € 8.500,00 + cap. 4% pari ad € 340,00 + iva 22% pari ad € 1.944,80 per un totale di € 10.784,80; 

RAVVISATO che tutte le suddette perizie sono state regolarmente consegnate ed approvate dallo scrivente Ente;

CONSIDERATO che gli interventi di messa in sicurezza relativi alle perizie di cui sopra si sono correttamente conclusi e le imprese appaltatrici sono state liquidate con i seguenti provvedimenti dirigenziali:

-	DETERMINA n. 13  (RG n.35)  del 19.01.2018 (F.25 P.lla 262)
-	DETERMINA n. 41  (RG n.267) del 13.02.2018 (F.25 P.lla 253)
-	DETERMINA n. 154 (RG n.289) del 07.05.2018 (F.25 P.lla 1060)
-	DETERMINA n. 283 (RG n.475) del 18.07.2018 (F.25 P.lla 237)
-	DETERMINA n. 386 (RG n.656) del 17.10.2018 (F.25 P.lla 216)
-	DETERMINA n. 401 (RG n.681) del 23.10.2018 (F.25 P.lla 216)
-	DETERMINA n. 448 (RG n.764) del 05.12.2018 (F.25 P.lla 227)
-	DETERMINA n. 459 (RG n.784) del 12.12.2018 (F.25 P.lla 259)

RAVVISATO che gli impegni originariamente assunti per gli impegni tecnici hanno subito variazioni durante l’esecuzione dei lavori e che pertanto è necessario provvedere al loro aggiornamento;

RICEVUTA la fattura n. 1/E del 06/02/2019 emessa dall’arch. Bigiaretti residente in Recanati (MC), Via Don Mariano Capecci, n. 7, C.F. BGRCSR73P29F051Y, iscritto all’ordine degli Architetti della provincia di Macerata al n. 384, a fronte dei servizi di progettazione, direzione lavori e contabilità per gli interventi di sicurezza della via pubblica mediante opere di puntellamento e/o demolizione dei fabbricati pericolanti e così articolata in base ai lavori effettuati: 

in Regime forfettario - Art. 1, commi 54-89, L. 190/2014

F. 25 – F. 25 P.lla 262 	€	 1.948,21	
F. 25 - F. 25 P.lla 253 	€	 713,45	
F. 25 - F. 25 P.lla 1060 	€	 871,71	
F. 25 - F. 25 P.lla E	€	 4.161,00	
F. 25 - F. 25 P.lla 227 	€	 3.421,45	
F. 25 - F. 25 P.lla 259 	€	 2.954,73	
F. 25 - F. 25 P.lla 216 	€	 2.831,52	
F. 25 - F. 25 P.lla 237 	€	 2.949,15	
TOTALE 	€	19.851.22	
Contributo previdenziale INPS (4%) 	€	 794.05;	
Cassa nazionale previdenza e assistenza ingegneri e architetti liberi professionisti (4%)	€	825.81	
TOTALE FATTURA 	€	 21.471,08	

Visto il CIG: ZA02016EAF - Arch. Bigiaretti 

Visto il D.Lgs. 267/2000;
Visto il D.Lgs. n. 50/2016;
Visto il D.L. 189/2016 convertito in legge n. 229/2016, così come modificato con D.L. 8/2017 e da ultimo convertito con modificazioni dalla legge n. 45/2017;

Tutto ciò premesso e considerato;

DETERMINA

1.	 CHE LE PREMESSE sono parte integrante e sostanziale del presente atto;

2. DI PRENDERE ATTO che, rispetto all’impegno n. 383/2017 del 04.10.2017 assunto al cap. 1210 del bilancio 2017 e pari ad € 1.268,80 si è verificata una economia di spesa pari ad € 325,95 (€ 1.268,80 - € 942,85);	F. 25 P.lla 1060	
3. DI PRENDERE ATTO che, rispetto all’impegno n. 388/2017 del 04.10.2017 assunto al cap. 1210 del bilancio 2017 pari ad € 5.490,65 si è verificata una economia di spesa pari ad € 990,12 (€ 5.490,65 - € 4.500,53);	F. 25 P.lla E	
4.  DI PORTARE IN ECONOMIA l’impegno n. 387/2017 del 04.10.2017 assunto al cap. 1210 del bilancio 2017 pari ad € 1.268,80;	F. 25 P.lla 199	
5.  DI IMPEGNARE la somma di € 2.114,65 (€3.700,65 - € 1.586,00) quale maggiorazione di spesa del precedente impegno n. 385/2017 del 04.10.2017 e pari ad 1.586,00, al cap. 1210 del bilancio 2018 ove è prevista la necessaria disponibilità dando atto che tale spesa sarà a carico della contabilità speciale relativa al sisma;	F. 25 P.lla 227	
6.  DI IMPEGNARE la somma di € 975,44 (€ 3.195,84 - € 2.220,40) quale maggiorazione di spesa del precedente impegno n. 382/2017 del 04.10.2017 e pari ad 2.220,40, al cap. 1210 del bilancio 2018 ove verrà prevista la necessaria disponibilità dando atto che tale spesa sarà a carico della contabilità speciale relativa al sisma;	F. 25 P.lla 259	
7. DI PRENDERE ATTO che, rispetto all’impegno n. 386/2017 del 04.10.2017 assunto al cap. 1210 del bilancio 2017 pari ad € 3.736,34 si è verificata una economia di spesa pari ad € 673,76 (€ 3.736,34 - € 3.062,58);	F. 25 P.lla 216	
8.	DI PRENDERE ATTO che, a fronte degli impegni seguenti:
-	n. 633 del 09/11/2018 assunto al cap. 1210 del bilancio 2018 pari ad € 719,30 assunto con Det. R.G. n. 475 del 18/07/2018;
-	n. 384 del 04.10.2017 pari ad € 3.172,26 assunto con Det. R.G. n. 166 del 09/06/2017;
per un impegno complessivo pari ad € 3.891,56 si è verificata una economia di spesa pari ad € 701,76 (€ 3.891,56 - € 3.189,80);	F. 25 P.lla 237	

9.	DI LIQUIDARE la fattura n. 1/E del 06/02/2019 emessa dall’arch. Bigiaretti residente in Recanati (MC), Via Don Mariano Capecci, n. 7, C.F. BGRCSR73P29F051Y, iscritto all’ordine degli Architetti della provincia di Macerata al n. 384, a fronte degli interventi di sicurezza della via pubblica mediante interventi sui fabbricati pericolanti e così articolata in base ai lavori effettuati: 

in Regime forfettario - Art. 1, commi 54-89, L. 190/2014

F. 25 – F. 25 P.lla 262 	€	 1.948,21	
F. 25 - F. 25 P.lla 253 	€	 713,45	
F. 25 - F. 25 P.lla 1060 	€	 871,71	
F. 25 - F. 25 P.lla E	€	 4.161,00	
F. 25 - F. 25 P.lla 227 	€	 3.421,45	
F. 25 - F. 25 P.lla 259 	€	 2.954,73	
F. 25 - F. 25 P.lla 216 	€	 2.831,52	
F. 25 - F. 25 P.lla 237 	€	 2.949,15	
TOTALE 	€	19.851.22	
Contributo previdenziale INPS (4%) 	€	 794.05;	
Cassa nazionale previdenza e assistenza ingegneri e architetti liberi professionisti (4%)	€	825.81	
TOTALE FATTURA 	€	 21.471,08	

a saldo del servizio di progettazione, direzione lavori e contabilità degli interventi di messa in sicurezza e/o demolizione parziale o totale dei fabbricati pericolanti su via pubblica di cui trattasi.

10. DI DARE ATTO che le somme di cui sopra trovano copertura finanziaria al cap. 1210 del bilancio 2018 e che tale spesa è a carico della contabilità speciale relativa al sisma.

OGGETTO: SISMA 2016. MESSA IN SICUREZZA CHIESA PERICOLANTE SU VIA PUBBLICA S.CROCE IN LOC. SORBO E REALIZZAZIONE DI CORRIDOIO SICURO DI ACCESSO. LIQUIDAZIONE SPESE TECNICHE ARCH. BIGIARETTI.

Il Responsabile del Settore
F.to ORTENZI PATRIZIA

----------------------------------------------------------------------
Ai sensi dell'art.153 - comma 5 - e art.183 - comma 9 - del Decreto Legislativo 18 agosto 2000 n.267, si attesta che sul capitolo, al quale viene imputata la spesa, esiste la disponibilità necessaria ad assicurare la copertura finanziaria, ciò comportando l'esecutività dell'atto.

Ussita, li 
Il Responsabile del Servizio
Finanziario 
F.to Boccaccini Gianluca

----------------------------------------------------------------------
N........Reg.           CERTIFICATO DI PUBBLICAZIONE
Della suestesa determinazione viene iniziata oggi la pubblicazione all'Albo Pretorio e vi resterà per 15 giorni consecutivi.

Ussita, li 
L'Addetto alla pubblicazione 
F.to

---------------------------------------------------------------------
Ai sensi dell'art.14 della legge 04/01/1968 n.15 si certifica che la presente copia é conforme all'originale.

Ussita, li
Il Responsabile del Settore 
ORTENZI PATRIZIA