IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO OO.PP. E PATRIMONIO

AI SENSI:
-degli articoli: 107(Funzioni e responsabilità della dirigenza), e 109(Conferimento di funzioni dirigenziali) comma 2 del D.Lgs. 18.08.2000, n.267 e s.m.e i.;
-degli articoli 59(Responsabili delle aree, degli uffici e dei servizi) e 60(Funzioni dei responsabili delle aree, degli uffici e dei servizi) dello Statuto Comunale, adottato con D.C.C. n.28/2006; 
-degli articoli:13 (Attività di gestione), 14(Modalità e criteri per il conferimento dell’incarico di Responsabile) e 15(Responsabilità), del vigente "Regolamento comunale sull'ordinamento generale degli uffici e dei servizi", adottato con D.G.C. n.109 del 09.06.1998 e s.m. e i., per quanto non in contrasto con lo “Statuto comunale” adottato con D.C.C. n.28/2006 e con il D.Lgs. n.267/2000 e s.m.e i.;
-del decreto prot.10192 del 13.12.2017, con il quale il Sindaco:
“VISTO il proprio decreto prot.n.11436 del 22.12.2016 con il quale si provvedeva a confermare, per il periodo 01.01.2017 al 31.12.2017, in via temporanea i precedenti decreti sindacali riferiti ai Responsabili dei Servizi del Comune di Roccafluvione;
(omissis)
RITENUTO in questa sede, dover attribuire, in via temporanea, per l'anno 2018, i n.4 provvedimenti avanti elencati dal 01.01.2017 al 31.12.2017;
(omissis)
decretava:
(omissis)
“-di attribuire ai dipendenti la titolarità di Posizione Organizzativa e la Responsabilità di Servizio per l’anno 2018 dal 01.01.2018 al 31.12.2018 salvo ulteriori proroghe;
(omissis)
CONSIDERATO:
-che allo stato attuale, non sono ancora state effettuate le nuove nomine;
ATTESO:
-che l’art.16 comma 2 del “Regolamento comunale sull’ordinamento generale degli uffici e dei servizi” adottato con D.G.C. n.109 del 09.06.1998 e s.m. e i. dispone:
“(…) L’incarico è prorogato di diritto, all’atto della naturale scadenza, fino a quando non intervenga la nuova nomina (…)”;

PREMESSO:
-che con nota acclarata al protocollo comunale al n.5340 del 12.08.2014, la Ditta Marini Giovanna, residente a Roccafluvione in Frazione Cuccaro, Mancini Nazzareno, residente a Ascoli Piceno in Via Gioberti n.1, Mancini Maria Iolanda, residente a Folignano in Via Bolzano n.1, Mancini Giorgio, residente a Roccafluvione in Frazione Cuccaro n.12, Mancini Cristina, residente a Milano in Piazza P. Gobetti n.8, quali coeredi del sig. Mancini Luigi, testualmente riportava:
(omissis)
“Premesso
-di essere comproprietari di appezzamento di terreno con fabbricati distinti catastalmente sul foglio 47 del Comune di Roccafluvione con i mappali 362-582
-che il fondo è adiacente per circa ml 40,00 al vecchio tracciato della strada comunale Ponte Nativo-Casebianche-Collina che nel tratto interessato ha subito una traslazione come da planimetria allegata.
CHIEDONO
che venga accolta e deliberata da codesta amministrazione la cessione dell’area individuata nella planimetria allegata con colorazione arancione della superficie di circa mq 120,00.”
(omissis);

DATO ATTO:
-che con nota del Servizio OO.PP.-Patrimonio-Manutenzione prot.1468 del 10.03.2015, inviata: al Servizio Vigilanza-Polizia Municipale, alla Ditta richiedente e p.c. alla Giunta Comunale, veniva richiesto:
al (…) Servizio Vigilanza e Polizia Municipale, ai sensi e per gli effetti di cui al suddetto art.30 co.1 lett.b):
01)- di voler verificare e relazionare se, i suddetti tratti della strada “comunale P.to Nativo-Casebianche-Collina” nel tratto compreso tra le particelle nn.362-582-475-616-575-576 del  Fg.47 del Comune di Roccafluvione, come evidenziato nell’ allegata planimetria  non corrisponde più all'uso e alle tipologie di collegamento previsto per le stesso, ai sensi e per gli effetti di cui all'art.2  comma 9 del D.Lgs. 30.04.1992, n.285 s. m. i.”
invitando:
“la Ditta Marini Giovanna ed altri, quali coeredi del sig.Mancini Luigi: 
01)-a voler provvedere, ai sensi e per gli effetti di cui all’art.30, comma 3 del “Reg.to per 
    l’alienazione del patrimonio immobiliare comunale” adottato con D.C.C. n.29 del 
    28.09.2006, al versamento della somma di € 52,00 per diritti di segreteria  relativi al 
    “Parere del Servizio Vigilanza-Polizia Municipale” sul C.C. n.16031601, che si 
    allega alla presente.
02)-a rimettere bollo da € 16,00 da applicare sull’”istanza tendente ad ottenere 
    l’emanazione del provvedimento amministrativo” ai sensi dell’art.3 della tariffa di cui 
    al D.P.R. 26.10.1972, n.642 s.m.i.;
03)-documentazione fotografica, dei punti significativi, (almeno punto iniziale e finale) 
    del tratto del relitto stradale di cui si chiede l’acquisizione, con individuati i punti di 
    vista fotografici su idonea planimetria.”

DATO ATTO:
-che con ulteriore nota del Servizio OO.PP.-Patrimonio e Manutenzione prot.1502 del 12.03.2015, inviata alla Ditta richiedente nonchè al Servizio Vigilanza-Polizia Municipale e al Servizio Urbanistica-Edilizia Privata, di questo Comune, avente ad oggetto “Soppressione della particella n.473 del foglio n.47 e conseguente unione alla particella n.616 del foglio n.47”, con la quale quale:
(omissis)
Dato atto:
-che con atto a rogito del Segretario Comunale di questo Comune, rep.115 del 04.08.1990, ad oggetto “Permuta di area”, con il quale in sintesi:
(omissis)
1)-Il Comune di Roccafluvione, (…) cede ai sigg.ri Mancini Luigi e Marini Giovanna una superficie di terreno riportata al catasto terreni di questo Comune e distinta al foglio 47 con la particella n.475 della superficie di mq.130(…), confinante con Mancini Luigi, Angelini Serafino, strada comunale, salvo altri:
2)-I sigg.ri Mancini Luigi e Marini Giovanna, per contro cedono al Comune di Roccafluvione una superficie di terreno riportata al catasto terreni di questo Comune e distinta al foglio n.47 con la particella n.473 della superficie di mq.131(…), confinante con Mancini Luigi, Angelini Serafino, strada Comunale, salvo altri.
(omissis)
Preso atto:
-che da “Visura per immobile” alla data del 10.03.2015, scaturisce che la particella n.473 del foglio 47, di cui sopra e proprietà comunale (attuale strada pubblica) risulta, in sintesi, quanto segue:
“Annotazioni: (…) soppressa e unita al fg.47 n.616.
La soppressione ha originato e/o variato i seguenti immobili: foglio 47 particella 616”,
quanto sopra è derivato da:
“Tipo mappale del 10.09.2013 n.100968.2/2013 in atti dal 10.09.2013 (protocollo n.AP100968)  presentato il 10.09.2013.”
-che la particella n.616 del foglio 47 a cui è stata unita “catastalmente” la suddetta particella n.473, risulta di proprietà di codesta Ditta richiedente;
Preso atto inoltre:
-che dalla visura catastale della mappa, effettuata in data 10.03.2015, risulta altresì che sulla particella n.473 del foglio n.47 (di proprietà comunale<cfr.atto rep.115 del 04.08.1990 a rogito Segretario Comunale>) è stato accatastato un “manufatto”;
si invitava:
“(...)la Ditta a ripristinare, nel più breve tempo possibile, la situazione catastale come derivata dall’ atto a rogito del Segretario Comunale di questo Comune, rep.115 del 04.08.1990, con conseguente reinserimento della particella di proprietà comunale, come da frazionamento allegato all’atto di che trattasi;
-Il Servizio Vigilanza-Polizia Municipale e Urbanistica-Edilizia Privata, ognuno per le proprie competenze, a verificare, dal punto di vista urbanistico-edilizia, il “manufatto” accatastato sulla particella n.473 del foglio n.47.
(omissis)

CONSIDERATO:
-che l’ Ufficio di Polizia Municipale, con nota in data 19.08.2015, acclarato al protocollo comunale al n.5413 del 19.08.2015, rimetteva: “n.01 verbale di sommarie informazioni rese da persone informate sui fatti, in relazione alla pratica di sdemanializzazione richiedente Marini Giovanna-Mancini Nazzareno-Mancini Maria Iolanda-Mancini Giorgio e Mancini Cristina", ” nel quale la “persona informata sui fatti”, testualmente dichiarava:
“-il manufatto accatastato sulla particella 473 del foglio 47 sito in Frazione Cuccaro del Comune di Roccafluvione (AP), posto nelle immediate vicinanze dell’abitazione del sig.Mancini Luigi, precisamente sulla Strada Comunale per Cuccaro lato destro, prima dell’abitazione della famiglia Mancini Luigi, è esistente sin da prima del 1967.”
-che lo Sportello Unico per l’Edilizia del Comune di Roccafluvione, con nota prot.6647 del 28.09.2015, in conseguenza al sopra riportato “verbale di sommarie informazioni”, disponeva:
“L’ARCHIVIAZIONE della verifica di regolarità urbanistica edilizia, a seguito della richiamata comunicazione prot.n.1502 del 12.03.2015 del Serv.OO.PP.-Patrimonio-Manutenzione di questo Comune, in quanto come accertato dal servizio di Polizia Municipale detto manufatto risulta esistente prima del 1967 ed a norma del vigente Regolamento Edilizio Comunale, art.7ter, le opere edilizie fuori dai centri abitati esistenti prima dell’11/04/1967, si intendono esenti da provvedimenti autorizzativi (Licenza Edilizia) da parte del Comune.-“;

DATO ATTO:
-che con nota in data 26.09.2018, acclarata al protocollo comunale al n.8099 del 26.09.2018, il “Geom.SILVI Francesco in qualità di tecnico incaricato rimette(va):
-Planimetria e visura catastale aggiornata F.47 P.lla n.622 (Ex P.lla n.473);”
Con la quale “(...)la Ditta a ripristina(va)(...), la situazione catastale come derivata dall’ atto a rogito del Segretario Comunale di questo Comune, rep.115 del 04.08.1990, (...)”;
-che con nota in data 11.02.2019, acclarata al protocollo comunale al n.1158 del 11.02.2019, il Geom. Francesco Silvi, per conto della Ditta Proprietaria: Marini Giovanna ed altri, quali coeredi del sig. Mancini Luigi, provvedeva a rimettere la documentazione come richiesta con nota prot.1468 del 10.03.2015, in particolare:
“-Attestazione versamento € 52,00;
 -n.1 Marca da bollo € 16,00;
 -Documentazione fotografica con punti di vista fotografici”;
-che con nota in data 12.03.2019, acclarata al protocollo comunale al n.2149 del 12.03.2019, il Geom. Francesco Silvi, per conto della Ditta Proprietaria: Marini Giovanna ed altri, quali coeredi del sig. Mancini Luigi, provvedeva a rimettere “DICHIARAZIONE”, con la quale: “il sottoscritto COLAMASSI Pietro (...) proprietario delle particelle di terreno distinte catastalmente sul foglio 47 del Comune di Roccafluvione con i mappali 576-575 (porzioni di terreno intercluse tra il relitto stradale oggetto di acquisto e l’attuale strada di pertinenza comunale)comunica di non essere interessato all’acquisto della porzione di strada vicinale in disuso fronteggiante la sua proprietà (...)”;

CONSIDERATO:
-che con D.G.C. n.33 del 15.03.2019, esecutiva ai sensi di legge, veniva disposto di:
(omissis)
04)-PRENDERE ATTO ED APPROVARE la relazione del Servizio Vigilanza-Polizia Municipale prot.2052 del 08.03.2019, sottoscritta altresì dal Responsabile del Servizio: Sindaco Rag. Francesco Leoni, con la quale il Responsabile del procedimento Dott. Gianluca Capriotti, a seguito di sopralluogo sulla strada oggetto della sopraindicata richiesta, dopo aver fatto le opportune verifiche e valutazioni, rimetteva il seguente parere:
(omissis)
“Premesso e considerato quanto sopra: ESPRIME parere favorevole, per quanto di competenza, alla cessione del tratto stradale in argomento, fermo restando i diritti di passaggio di terzi che fossero stati di fatto acquisiti, per l'accesso alle proprietà private;”
(omissis);
05)-PRENDERE ATTO che il relitto stradale in argomento, di cui si chiede la cessione, appare non più rispondente ad esigenze di viabilità pubblica in quanto, come risultante nei dati contenuti nella relazione suindicata, dove:
(omissis)
"03)-INDIVIDUAZIONE CATASTALE DELLA RICHIESTA DI ACQUISTO DEL TRATTO STRADALE:
-E’ individuato al foglio n.47 tra le particelle n: 362-618-475 e 616-622-575-576;
04)-STATO DI UTILIZZAZIONE PER "USO PUBBLICO" DELLA STRADA:
-Per circolazione dei pedoni: Strada non utilizzata;
-Per circolazione degli autoveicoli: Strada non utilizzata;
-Per circolazione degli automezzi agricoli e animali: Strada non utilizzata;
05)-LO STATO ATTUALE (TIPOLOGIA):
-Fondo stradale: Naturale;
-Larghezza media: ml. -;
-Infrastrutture esistenti: Non vi sono infrastrutture;
-Stato di manutenzione riferito alla utilizzazione per "uso pubblico" di cui al precedente punto 04):
-Altro (descrivere): non utilizzata;
(Note): Il relitto in oggetto riguarda il vecchio tracciato della strada comunale che ad oggi ha subito una traslazione pertanto non assolve più il compito di collegamento;
06)-POSSIBILITA' DI PERCORSI "NUOVI" O ALTERNATIVI ALLA STRADA DI CUI SI CHIEDE LA DECLASSIFICAZIONE E ACQUISTO:
-La zona è asservita di altre e migliori strade che assolvono le medesime funzioni di collegamento della strada di cui si chiede l'acquisto;”
(omissis)
06)-POTERSI PROCEDERE alla sdemanializzazione, nel rispetto delle procedure previste dalla vigente normativa in materia, delle seguenti aree di proprietà comunale oggetto di richiesta di cessione da parte di privati, come risultanti dal seguente prospetto:
AREA PROPRIETA' COMUNALE DA SDEMANIALIZZ. E DECLASSIFICARE	DITTA RICHIDENTE LA CESSIONE E/O PERMUTA	
Foglio	Area/Particella	Superficie		
47	-strade pubbliche
A)-relitto strada “vicinale P.te Nativo-Casebianche-Collina”, confinante:
N= Fg.47, Part.575-576;
E= Fg.47, Part.622, area di proprietà comunale;
S= Fg.47, Part.475-618;
O= Fg.47, Part.362 e area di proprietà comunale;	mq.120,00 circa
(da definirsi in modo compiuto a seguito di regolare frazionamento)	-MARINI Giovanna
-MANCINI Nazzareno
-MANCINI Maria Iolanda
-MANCINI Giorgio
-MANCINI Cristina	

07)-DARE ATTO:
-che la superficie complessiva richiesta, di circa mq. 120,00, dovrà definirsi in modo compiuto a seguito di regolare frazionamento;
08)-STABILIRE che il prezzo di cessione della superficie in argomento, venga disposto con successivo e separato atto, previa presentazione del suddetto frazionamento;
09)-INDIVIDUARE nell'Ufficio Tecnico Comunale-Servizio OO.PP. e Patrimonio, l'ufficio competente alla determina dei valori delle aree oggetto di richiesta di acquisto da parte dei sigg. Marini Giovanna ed altri, quali coeredi del sig. Mancini Luigi;
10)-DARE ATTO, comunque, che siano fatti salvi eventuali diritti di terzi precostituiti sulle aree di cui trattasi;
11)-PRENDERE ATTO dell'art.30(Alienazione di relitti stradali), del Reg.to per l'alienazione del patrimonio immobiliare comunale, adottato con D.C.C. n.29/2006;
12)-STABILIRE altresì che tutte le spese inerenti i trasferimenti di proprietà dell'area oggetto di cessione e/o permuta, nessuna esclusa, sono a totale carico della ditta richiedente;
13)-POTERSI ATTIVARE le procedure previste dall'art.3 comma 3 del D.P.R. 16.12.1992, n.495 e successive modificazioni e integrazioni;
(omissis)

PRESO ATTO:
-del “Registro, delle strade comunali obbligatorie esistenti nel territorio comunale al 01.08.1933”, approvato dal Prefetto (G.P.A.) del 06.03.1934, con visto n.2457-Div.IV;
-dell’”elenco delle strade vicinali” di cui al Visto Prefettizio n.2456-4^ del 14.02.1934;
-della D.C.C. n.310 del 28.03.1965, esecutiva, con la quale, ai sensi dell'art.7 della legge 12.02.1958, n.126, venivano approvati gli elenchi delle strade comunali ed in conseguenza, ai sensi dell'art.9 della legge 12.02.1958, n.126 quelli delle strade vicinali;
-della D.C.C. n.194 del 18.12.1980, esecutiva ai sensi di legge, (prot. CO.RE.CO. n. 1536/AG del 5.2.1981), venivano declassificate a strade vicinali n.51 strade comunali in quanto andate in disuso data la realizzazione di nuove strade;
-della D.G.C. n.476 del 29.12.1990, esecutiva ai sensi di legge, con la quale veniva disposto di approvare l'elenco delle strade definite "interpoderali";
-della D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.47 del 01.10.2002, con la quale veniva disposto di:
(omissis)
03)-declassificare, in territorio di questo Comune, per le motivazioni riportate nella soprarichiamata deliberazione di G.C. n.143 del 20.07.2002, le seguenti strade "vicinali", come di seguito individuate:
(omissis)

VISTO:
-gli artt.823, 824, 825, 826, 828 e 829 del Codice Civile;
-l'art.2, comma 9 del D.Lgs. 30.04.1992, n.285, e successive modificazioni e integrazioni, riguardante "Nuovo codice della strada";
-l'art.3, comma 3 del D.P.R. 16.12.1992, n.495, e successive modificazioni e integrazioni, recante "Regolamento di esecuzione e di attuazione del nuovo codice della strada";
-l'art.59(Funzione dei comuni), comma 1, della L.R. 17.05.1999, n.10, che testualmente dispone:
"1.Sono attribuite ai Comuni le funzioni amministrative concernenti la classificazione e la declassificazione delle strade comunali."
-la deliberazione della G.R. n.639 VP/ENL del 03.04.2002, ad oggetto: "Leggi regionali n.38/1998, n.45/1998, n.13/1999, 10/1999. Conferimento delle funzioni amministrative agli enti locali e trasferimento dei beni e delle risorse finanziarie, umane, organizzative e strumentali correlate."
-in particolare il punto 13) del dispositivo della suddetta deliberazione, che testualmente dispone:
"13.A far data dal 4 aprile 2002 decorre il conferimento ai Comuni delle funzioni di cui alle leggi regionali (...) n.10/1999 (...), che non sono stato oggetto di precedente conferimento, così come individuate nell'Allegato "B" […]";

VISTO INOLTRE:
-l'art.30(Alienazione di relitti stradali) del "Reg.to per l'alienazione del patrimonio immobiliare comunale" adottato con D.C.C. n.29/2006;

IN ATTUAZIONE:
-A quanto stabilito al punto 13) del dispositivo della soprarichiamata D.G.C. n.33/2019;

TENUTO CONTO:
-Che la Regione Marche-Servizio Attività Normativa e Legale e Risorse Strumentali-P.F.Sistemi Informativi e Telematici, con nota acclarata al protocollo comunale al n.5391 del 21.09.2013, comunicava l' ""Avvio del nuovo sistema "BUR TELEMATICO";

VISTO altresì:
-il "Regolamento comunale sull'ordinamento generale degli uffici e dei servizi", adottato con D.G.C. n.109 del 09.06.1998 e s.m. e i.;
-lo Statuto Comunale adottato con D.C.C. n.28 del 28.09.2006;
-il D.Lgs.18.08.2001, n.267 e s.m.e i.;

D E T E R M I N A

-per i motivi in premessa esposti e che qui s'intendono richiamati, di:
01)-PRENDERE ATTO che con D.G.C. n.33 del 15.03.2019, esecutiva ai sensi di legge, veniva disposto di:
(omissis)
04)-PRENDERE ATTO ED APPROVARE la relazione del Servizio Vigilanza-Polizia Municipale prot.2052 del 08.03.2019, sottoscritta altresì dal Responsabile del Servizio: Sindaco Rag. Francesco Leoni, con la quale il Responsabile del procedimento Dott. Gianluca Capriotti, a seguito di sopralluogo sulla strada oggetto della sopraindicata richiesta, dopo aver fatto le opportune verifiche e valutazioni, rimetteva il seguente parere:
(omissis)
“Premesso e considerato quanto sopra: ESPRIME parere favorevole, per quanto di competenza, alla cessione del tratto stradale in argomento, fermo restando i diritti di passaggio di terzi che fossero stati di fatto acquisiti, per l'accesso alle proprietà private;”
(omissis);
05)-PRENDERE ATTO che il relitto stradale in argomento, di cui si chiede la cessione, appare non più rispondente ad esigenze di viabilità pubblica in quanto, come risultante nei dati contenuti nella relazione suindicata, dove:
(omissis)
"03)-INDIVIDUAZIONE CATASTALE DELLA RICHIESTA DI ACQUISTO DEL TRATTO STRADALE:
-E’ individuato al foglio n.47 tra le particelle n: 362-618-475 e 616-622-575-576;
04)-STATO DI UTILIZZAZIONE PER "USO PUBBLICO" DELLA STRADA:
-Per circolazione dei pedoni: Strada non utilizzata;
-Per circolazione degli autoveicoli: Strada non utilizzata;
-Per circolazione degli automezzi agricoli e animali: Strada non utilizzata;
05)-LO STATO ATTUALE (TIPOLOGIA):
-Fondo stradale: Naturale;
-Larghezza media: ml. -;
-Infrastrutture esistenti: Non vi sono infrastrutture;
-Stato di manutenzione riferito alla utilizzazione per "uso pubblico" di cui al precedente punto 04):
-Altro (descrivere): non utilizzata;
(Note): Il relitto in oggetto riguarda il vecchio tracciato della strada comunale che ad oggi ha subito una traslazione pertanto non assolve più il compito di collegamento;
06)-POSSIBILITA' DI PERCORSI "NUOVI" O ALTERNATIVI ALLA STRADA DI CUI SI CHIEDE LA DECLASSIFICAZIONE E ACQUISTO:
-La zona è asservita di altre e migliori strade che assolvono le medesime funzioni di collegamento della strada di cui si chiede l'acquisto;”
(omissis)
06)-POTERSI PROCEDERE alla sdemanializzazione, nel rispetto delle procedure previste dalla vigente normativa in materia, delle seguenti aree di proprietà comunale oggetto di richiesta di cessione da parte di privati, come risultanti dal seguente prospetto:
AREA PROPRIETA' COMUNALE DA SDEMANIALIZZ. E DECLASSIFICARE	DITTA RICHIDENTE LA CESSIONE E/O PERMUTA	
Foglio	Area/Particella	Superficie		
47	-strade pubbliche
A)-relitto strada “vicinale P.te Nativo-Casebianche-Collina”, confinante:
N= Fg.47, Part.575-576;
E= Fg.47, Part.622, area di proprietà comunale;
S= Fg.47, Part.475-618;
O= Fg.47, Part.362 e area di proprietà comunale;	mq.120,00 circa
(da definirsi in modo compiuto a seguito di regolare frazionamento)	-MARINI Giovanna
-MANCINI Nazzareno
-MANCINI Maria Iolanda
-MANCINI Giorgio
-MANCINI Cristina	

07)-DARE ATTO:
-che la superficie complessiva richiesta, di circa mq. 120,00, dovrà definirsi in modo compiuto a seguito di regolare frazionamento;
08)-STABILIRE che il prezzo di cessione della superficie in argomento, venga disposto con successivo e separato atto, previa presentazione del suddetto frazionamento;
09)-INDIVIDUARE nell'Ufficio Tecnico Comunale-Servizio OO.PP. e Patrimonio, l'ufficio competente alla determina dei valori delle aree oggetto di richiesta di acquisto da parte dei sigg. Marini Giovanna ed altri, quali coeredi del sig. Mancini Luigi;
10)-DARE ATTO, comunque, che siano fatti salvi eventuali diritti di terzi precostituiti sulle aree di cui trattasi;
11)-PRENDERE ATTO dell'art.30(Alienazione di relitti stradali), del Reg.to per l'alienazione del patrimonio immobiliare comunale, adottato con D.C.C. n.29/2006;
12)-STABILIRE altresì che tutte le spese inerenti i trasferimenti di proprietà dell'area oggetto di cessione e/o permuta, nessuna esclusa, sono a totale carico della ditta richiedente;
13)-POTERSI ATTIVARE le procedure previste dall'art.3 comma 3 del D.P.R. 16.12.1992, n.495 e successive modificazioni e integrazioni;
(omissis)
02)-PRENDERE ATTO:
-degli artt.823, 824, 825, 826, 828 e 829 del Codice Civile;
-dell'art.2, comma 9 del D.Lgs. 30.04.1992, n.285, e successive modificazioni e integrazioni, riguardante "Nuovo codice della strada";
-dell'art.3, comma 3 del D.P.R. 16.12.1992, n.495, e successive modificazioni e integrazioni, recante "Regolamento di esecuzione e di attuazione del nuovo codice della strada";
-dell'art.59(Funzione dei comuni), comma 1, della L.R. 17.05.1999, n.10, che testualmente dispone:
"1.Sono attribuite ai Comuni le funzioni amministrative concernenti la classificazione e la declassificazione delle strade comunali."
-della deliberazione della G.R. n.639 VP/ENL del 03.04.2002, ad oggetto: "Leggi regionali n.38/1998, n.45/1998, n.13/1999, 10/1999. Conferimento delle funzioni amministrative agli enti locali e trasferimento dei beni e delle risorse finanziarie, umane, organizzative e strumentali correlate."
-in particolare il punto 13) del dispositivo della suddetta deliberazione, che testualmente dispone:
"13.A far data dal 4 aprile 2002 decorre il conferimento ai Comuni delle funzioni di cui alle leggi regionali (...) n.10/1999 (...), che non sono stato oggetto di precedente conferimento, così come individuate nell'Allegato "B" […]";
03)-PRENDERE ATTO inoltre:
-dell'art.30(Alienazione di relitti stradali) del "Reg.to per l'alienazione del patrimonio immobiliare comunale" adottato con D.C.C. n.29/2006;
04)-DECLASSIFICARE E SDEMANIALIZZARE, in territorio di questo Comune, in attuazione a quanto disposto con la soprarichiamata D.G.C. n.33 del 15.03.2019, il relitto stradale come di seguito individuato:
A1)-RELITTO STRADA VICINALE P.TE NATIVO-CASEBIANCHE-COLLINA
(tratto compreso tra la part.575-576-622-475-618-362 e area di proprietà comunale del foglio 47):
A1.a)-Denominazione:
     -Strada vicinale Ponte Nativo-Casebianche-Collina;
A1.b)-Ubicazione catastale della Strada Vicinale:
     -E’ individuata al foglio n.47;
A1.c)-Individuazione catastale della richiesta di acquisto del tratto stradale:
     -E’ individuato al foglio n.47, tra le part.362-618-475 e 616-622-575-576;
A1.d)-Confini catastali del "relitto stradale":
      N= Fg.47, Part.575-576;
      E= Fg.47, Part.622, area di proprietà comunale;
      S= Fg.47, Part.475-618;
      O= Fg.47, Part.362 e area di proprietà comunale;
A1.e)-Superficie "relitto stradale" in mq.:
     -120,00 circa;
Note: ////////////
05)-DARE ATTO che il presente atto, ai sensi e per gli effetti di cui all'art.3 comma 4 del D.P.R. 16.12.1992, n.495 e s.m. e i., verrà pubblicato per estratto nel Bollettino Regionale, ai sensi dell'art.4, comma 3 del Regolamento Regionale 16.08.1996, n.36 e verrà trasmesso, entro un mese dalla pubblicazione, al Ministero dei LL.PP.-Ispettorato Generale per la Circolazione e Sicurezza Stradale di Roma, per la registrazione nell'archivio nazionale delle strade di cui all'art.226 del codice;
06)-DARE ATTO che il presente atto avrà effetto dall'inizio del secondo mese successivo a quello nel quale esso è stato pubblicato nel B.U.R., ai sensi dell'art.3, comma 5 del D.P.R. 16.12.1992, n.495 e s.m.e i.;
07)-CONFERMARE, per quanto non espressamente riportato nel presente atto, quanto disposto con D.G.C. n.33 del 15.03.2019;
08)-DARE ATTO che dalla presente determinazione non deriva, né può derivare, impegno di spesa a carico del bilancio comunale, tale da comportare copertura finanziaria da parte del Responsabile del Servizio Economico e Finanziario.

                                        IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO
                                            Geom. Carlo Trobbiani