IL SINDACO in qualità di Responsabile del Servizio Vigilanza-Polizia Municipale e Manutenzione
AI SENSI:
-degli articoli: 107(Funzioni e responsabilità della dirigenza), e 109(Conferimento di funzioni dirigenziali) comma 2 del D.Lgs. 18.08.2000, n.267 e s.m.e i.;
-degli articoli 59(Responsabili delle aree, degli uffici e dei servizi) e 60(Funzioni dei responsabili delle aree, degli uffici e dei servizi) dello Statuto Comunale, adottato con D.C.C. n.28/2006;
-degli articoli:13 (Attività di gestione), 14(Modalità e criteri per il conferimento dell’incarico di Responsabile) e 15(Responsabilità), del vigente "Regolamento comunale sull'ordinamento generale degli uffici e dei servizi", adottato con D.G.C. n.109 del 09.06.1998 e s.m. e i., per quanto non in contrasto con lo “Statuto comunale” adottato con D.C.C. n.28/2006 e con il D.Lgs. n.267/2000 e s.m.e i.;
-della Legge 7 agosto 1990, n.241 e s.m.i.;
-del decreto n.07/2019 prot.6664 del 27.07.2019, con il quale il Sindaco decretava:
(omissis)
“2)-DI PROROGARE ulteriormente e per la durata massima di quarantacinque giorni, le seguenti nomine dei Responsabili dei Servizi:
(omissis)
3)-DI ATTRIBUIRE a sé stesso e per la stessa durata, la responsabilità dell’AREA VIGILANZA – SERVIZI MANUTENTIVI, ai sensi l’articolo 53, comma 23, della legge n. 388/2000, nel testo modificato dall’articolo 29, comma 4, della legge 448/2001.
4)-DI DARE DECORRENZA alle proroghe e alla nomina 12 luglio 2019 e scadenza 26 agosto 2019.
(omissis)
CONSIDERATO:
-che pertanto la sopra richiamata proroga è valida fino al 26.08.2019;
-che allo stato attuale, non sono ancora state effettuate le nuove nomine;
ATTESO:
-che l’art.16 comma 2 del “Regolamento comunale sull’ordinamento generale degli uffici e dei servizi” adottato con D.G.C. n.109 del 09.06.1998 e s.m. e i. dispone:
“(…) L’incarico è prorogato di diritto, all’atto della naturale scadenza, fino a quando non intervenga la nuova nomina (…)”;
ed inoltre:
-della Delibera del Consiglio dei Ministri del 25.08.2016 e successive estensioni e proroga, con la quale è stato dichiarato lo stato di emergenza per i territori delle regioni Abruzzo, Lazio, Marche e Umbria colpite dai sismi dei mesi di agosto, ottobre 2016 e gennaio 2017;
-del D.L. 17 ottobre 2016 n.189, convertito con Legge 15 dicembre 2016 n.229 e s.m.i.;
-delle O.C.D.P.C. nn.388-389-391-392-393-394-396-399-400-405-406-408-414-415- 418-422 e 427 del 2016;
-delle O.C.D.P.C. nn.431-436-444-454-455-460-475-484 e 489 del 2017;
-della O.C.D.P.C. n.495-502-510-518 e 538 del 2018;
PREMESSO:
-che il Consiglio dei Ministri nella riunione del 25.08.2016 deliberava, ai sensi e per gli effetti di cui all’art.5, commi 1 e 1-bis della L. 24.02.1992, n.225 e s.m.i., fino al 21.02.2017, lo stato di emergenza, di cui al paragrafo “4.3.2-Procedure per il rischio sismico” del Piano Comunale di Emergenza (P.C.E.) approvato con D.C.C. n°13 del 21.03.2013 e ss.mm.ii, per i territori coinvolti dal terremoto di eccezionale intensità (magnitudo 6.0 scala Richter) delle ore 03:36 del giorno 24 agosto 2016 e successivi;
-che in attuazione di quanto sopra, il C.D.P.C., con Ordinanza n.388 del 26.08.2016 disponeva per i “Primi interventi urgenti di protezione civile conseguenti all’eccezionale evento sismico (…)”;
DATO ATTO:
-che con D.L. 17.10.2016, n.189 (G.U. n.244 del 18.10.2016) ad oggetto: Interventi urgenti in favore delle popolazioni colpite dal sisma del 24 agosto 2016”, all’art.1 comma 1, veniva disposto:
“1.Le disposizioni del presente decreto sono volte a disciplinare gli interventi per la riparazione, la ricostruzione, l’assistenza alla popolazione e la ripresa economica nei territori delle Regioni Abruzzo, Lazio, Marche e Umbria, interessati dagli eventi sismici del 24 agosto 2016, ricompresi nei Comuni indicati nell’allegato 1.”
-che nel suddetto “Allegato 1” riportante l’ “Elenco dei comuni colpiti dal sisma del 24 agosto 2016”, per la Regione Marche - Sub ambito territoriale Ascoli Piceno-Fermo, al n.”31” è inserito il Comune di “Roccafluvione AP”;
TENUTO CONTO:
-che successivi sismi di devastante intensità, con magnitudo variabile e compresa tra  5.0 e 6.5 ai quali sono seguite numerose “repliche” e “scosse di assestamento”, si sono verificati nei giorni 26.10.2016, 30.10.2016 e 18.01.2017 ed hanno ulteriormente interessato tutti quei comuni, compreso Roccafluvione, già colpiti dal sisma del 24.08.2016 (cfr. Allegato I al D.L.17.10.2016, n.189 ad oggetto: ”Interventi urgenti in favore delle popolazioni colpite dal sisma del 24 agosto 2016”), con le relative ulteriori conseguenze;
DATO ATTO:
-che in attuazione a quanto sopra il C.D.P.C. disponeva circa “Ulteriori interventi urgenti di protezione civile conseguenti agli eventi sismici che hanno colpito il territorio delle Regioni Lazio, Marche, Umbria e Abruzzo a partire dal giorno 24 agosto 2016”, con le seguenti Ordinanze:
-O.C.D.P.C. nn.388-389-391-392-393-394-396-399-400-405-406-408-414-415-418-
422 e 427 del 2016;
-O.C.D.P.C. nn.431-436-444-454-455-460-475-484 e 489 del 2017;
-della O.C.D.P.C. n.495-502-510-518 e 538 del 2018;
CONSIDERATO:
-che lo stato di emergenza veniva prorogato con provvedimenti successivi e, da ultimo, con LEGGE 30 Dicembre 2018, n. 145, recante il “Bilancio di previsione dello Stato per l’anno finanziario 2019 e bilancio pluriennale per il triennio 2019-2021.” nella quale, al comma 988 dell’Art.1 viene riportato: “All’articolo 1 del decreto-legge 17 ottobre 2016, n. 189, convertito, con modificazioni, dalla legge 15 dicembre 2016, n. 229, sono apportate le seguenti modificazioni: 
…OMISSIS…
b) dopo il comma 4-bis è inserito il seguente:
«4-ter. Lo stato di emergenza di cui al comma 4-bis è prorogato fino al 31 dicembre 2019;» …OMISSIS…”
TENUTO CONTO:
-che con circolare Dipartimento Protezione Civile prot.n. UC/TERAG16/47429 del 15/09/2016 vengono attivati i Gruppi Tecnici di Sostegno (da ora G.T.S.) costituiti per supportare i sindaci nelle attività di valutazione delle misure da adottare per la messa in sicurezza dei manufatti edilizi ai fini della salvaguardia della pubblica incolumità;
-Che con Ordinanza n.207 del 14.11.2016, prot.10237, il Sindaco disponeva:
“[…]-Dato atto che l’Ufficio Tecnico Comunale, con l’ausilio dell’Ing. D’Emidio Mario incaricato con Ordinanza n.195 prot. 9617 del 04/11/2016 e come da verbale riunione C.O.C. n.5 del 02/11/2016, e con il supporto del Comando dei Vigili del Fuoco di Ascoli Piceno nella figura dell’Ing. Scorza Luigi, ha individuato, con un primo elenco, le aree del territorio comunale dove i crolli sono diffusi e dove gli edifici pericolanti impongono la chiusura di interi isolati e alcune vie;
-Viste le planimetrie elaborate dall’Ufficio Tecnico Comunale, con l’ausilio dell’Ing. D’Emidio Mario incaricato con Ordinanza n.195 prot. 9617 del 04/11/2016 e come da verbale riunione C.O.C. n.5 del 02/11/2016, e con il supporto del Comando dei Vigili del Fuoco di Ascoli Piceno nella figura dell’Ing. Scorza Luigi, che individuano un primo elenco delle seguenti “zone interdette” del territorio comunale da dichiarare inaccessibili perché di massimo rischio:
[…]
ZONA 13
Nucleo abitativo frazione Pastina;
[…]
DICHIARA
l'inaccessibilità per tutti i pedoni e i veicoli, non muniti di apposita autorizzazione rilasciata dal Comune, delle aree del territorio comunale individuate nel punto precedente di questa ordinanza;
ORDINA
- a tutti i proprietari ed occupanti degli immobili ricompresi nelle aree di cui ai punti precedenti di lasciare le abitazioni e tutti gli edifici e di non farvi ritorno se non muniti di specifica autorizzazione e con accompagnamento del personale del Corpo Nazionale dei VV.FF. o delle Forze di Polizia;
- alla popolazione civile del comune di Roccafluvione in divieto di accedere nelle zone sopra individuate;
- a chiunque di rispettare obbligatoriamente e dare alla presente ordinanza la maggior diffusione possibile e di seguire le indicazioni provenienti dalle strutture operative incaricate dell’esecuzione;
- il divieto di transito veicolare e pedonale sulle strade comunali e negli spazi pubblici che interessano suddette zone, dove si è già provveduto ad eseguire idoneo ed opportuno transennamento a tutela della pubblica incolumità;
- alla Polizia Municipale, con l’assistenza delle altre forze di Polizia e dei Carabinieri, di curare la tempestiva esecuzione e l’immediata diffusione, con ogni mezzo […]”;
(omissis)
CONSIDERATO:
-che l’immobile oggetto di messa in sicurezza rientra all’interno dei perimetri indicati dalla sopracitata Ordinanza n.207 del 14.11.2016;
-che a seguito di indicazioni presenti sulle schede FAST/AEDES circa il rischio incombente sulla pubblica via e/o rischio indotto su altre abitazioni derivante dall’immobile in oggetto, il sindaco con nota Prot.1602 del 17/02/2018 richiedeva un sopralluogo congiunto tra Protezione Civile, VVF, MIBACT e tecnici Comunali al fine di valutare eventuali opere di messa in sicurezza/demolizione;
-che suddetto immobile risulta ubicato sul margine della strada comunale interna all’abitato della frazione Pastina;
VISTO:
-che, in attuazione ed applicazione di quanto sopra, i tecnici designati dagli enti interpellati, a seguito di sopralluogo congiunto, rimettevano “Verbale definitivo dei sopralluoghi” svolti il 23.02.2018, acclarato al protocollo comunale al n. 2873 del 27.03.2018, che testualmente riporta: “Il fabbricato oggetto è causa di rischio esterno per l’immobile adiacente (vedi schede AEDES/FAST allegate). Si prescrive la messa in sicurezza mediante tirantatura o catene delle pareti prospicenti la via pubblica”;
SENTITO:
-l’Ing. Miriam Jalil, iscritto all’Elenco Speciale dei Professionisti ai sensi dell’art.34 (Qualificazione dei professionisti) del D.L. n.189/2016 convertito in L. n. 229/2016 e s.m.i., che ha risposto all’invito ad assumere l’incarico tecnico inerente “La progettazione, direzione e rendicontazione delle opere provvisionali inerenti: Lavori di messa in sicurezza di fabbricato sito in Fraz. Pastina ed individuato catastalmente al Foglio 38, P.lla 258”, ed ha presentato, con nota acclarata al protocollo comunale al n.7508 del 05.09.2018, integrata con note prot.8491 del 09.10.2018, prot.8493 del 09.10.2018, prot.10146 del 01.12.2018 e prot.10219 del 04.12.2018, un “Progetto di messa in sicurezza di fabbricato sito in Fraz. Pastina ed individuato catastalmente al Foglio 38, P.lla 258”, composto dai seguenti elaborati:
-Relazione tecnica-illustrativa;
-Documentazione fotografica;
-Elaborato grafico: Stato ante e post operam, interventi proposti;
-Computo metrico estimativo;
-Quadro economico;
-Fascicolo dei calcoli;
-Piano di manutenzione;
-Dichiarazioni del progettista;
VISTO:
-che in data 11.10.2018, a mezzo PEC, veniva richiesto nulla-osta all’esecuzione dell’intervento di importo complessivo superiore a € 40.000,00, protocollo comunale n.8606 del 11.10.2018;
-che venivano richieste integrazioni da parte di codesto ente, protocollo Regione Marche n.1317136 del 28.11.2018, acclarata al protocollo comunale al n.10015 del 28.11.2018;
-che con note prot.10146 del 01.12.2018 e prot.10219 del 04.12.2018, venivano trasmessi dal tecnico incaricato ing. Miriam Jalil gli elaborati progettuali aggiornati in funzione delle modifiche sopra richieste, inoltrati a mezzo PEC alla Regione Marche in data 06.12.2018, prot.10303 del 06.12.2018;
PRESO ATTO:
-della nota della Regione Marche prot. 493278 del 19.04.2019, acclarata al protocollo comunale al n.3570 del 20.04.2019, avente ad oggetto “(…)Nulla Osta-prescrizioni”, con la quale comunicava: “(…)il rilascio del nulla osta agli interventi progettuali condizionatamente al rispetto delle prescrizioni di seguito specificate(…);
CONSIDERATO:
-che a seguito di richiesta di disponibilità ad assunzione in affidamento diretto dei lavori di cui trattasi ai sensi dell’art.36 c.2 l. a) del D.L. 50/2016 e s.m. e i. (prot. 4361 del 16.05.2019), l’operatore economico Impresa Costruzioni Edili Cinelli Roberto & C s.r.l. di Ascoli Piceno (AP), iscritto all’Anagrafe Antimafia degli Esecutori ai sensi dell’art.30 (Legalità e trasparenza) comma 6 del D.L. n.189/2016 convertito in L. n. 229/2016, ha offerto un ribasso del 10,80% (diecivirgolaottantapercento), prot.n. 4531 del 21.05.2019, e si è dichiarato disponibile ad eseguire immediatamente i lavori di che trattasi;
CONSIDERATO:
-che con Ordinanza Sindacale n.54 del 03.06.2019, prot.4914, veniva ORDINATO:
(omissis)
01)-all’Ing. Miriam Jalil di Cossignano (AP), sulla base del progetto di “Lavori di messa in sicurezza di fabbricato sito in Fraz. Pastina ed individuato catastalmente al Foglio 38, P.lla 258”, acclarato al protocollo comunale al n.7508 del 05.09.2018, integrato con note prot.8491 del 09.10.2018, prot.8493 del 09.10.2018, prot.10146 del 01.12.2018 e prot.10219 del 04.12.2018, composto dai seguenti elaborati:
-Relazione tecnica-illustrativa;
-Documentazione fotografica;
-Elaborato grafico: Stato ante e post operam, interventi proposti;
-Computo metrico estimativo;
-Quadro economico;
-Fascicolo dei calcoli;
-Piano di manutenzione;
-Dichiarazioni del progettista;
a)-di valutare tutti gli adempimenti utili e necessari, ai fini del rispetto dell’art.93 (Denuncia dei lavori e presentazione dei progetti di costruzioni in zone sismiche) del D.P.R. n.380/2001 e s.m.i. e del D.L. 81/2008 (Tutela della salute e della sicurezza nei luoghi di lavoro);
b)-di integrare, tenuto conto delle “Raccomandazioni per la realizzazione di Opere Provvisionali” del “SogAtVVf n.3/2016 del 18.09.2016”, il progetto di cui al precedente punto “01”, qualora ritenuto necessario, con un “Piano di manutenzione”;
02)-all’ Impresa Costruzioni Edili Cinelli Roberto & C. s.r.l. di Ascoli Piceno (AP) di:
a)-provvedere immediatamente alla esecuzione, dei: “Lavori di messa in sicurezza di fabbricato sito in Fraz. Pastina ed individuato catastalmente al Foglio 38, Particella 258” come da “Verbale definitivo dei sopralluoghi” svolti il 23.02.2018, acclarato al protocollo comunale al n. 2873 del 27.03.2018 e da progetto esecutivo, come da precedente punto 01), a firma dell’Ing. Miriam Jalil di Cossignano (AP);
b)-compilare e sottoscrivere le dichiarazioni di cui agli “Allegati 1,2 e 3” al “Protocollo di legalità per la prevenzione dei tentativi di infiltrazione della criminalità organizzata in appalti, concessioni, forniture e servizi nel settore dei contratti pubblici nella Provincia di Ascoli Piceno” nelle attività di gestione dell’emergenza conseguente al sisma del 24 agosto 2016, trasmesso dalla Prefettura di Ascoli Piceno con nota prot.39184 del 23.09.2016 ed acclarato al protocollo comunale al n.7949 del 23.09.2016, nonché di valutare tutti gli adempimenti di competenza inerenti l’applicazione del D.L. 81/2008;
03)- all’Ing. Miriam Jalil di Cossignano (AP), di:
a)-procedere alla valutazione, direzione, rendicontazione e accertamento della regolare esecuzione dei lavori di cui trattasi nel rispetto delle disposizioni di cui al D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., tenuto conto dell’art.163(Procedure in caso di somma urgenza e di protezione civile);
b)-redigere il verbale che attesti la fine delle attività ed il conseguito ripristino dello stato di sicurezza della viabilità pubblica, corredato da foto dello stato “post operam”.(cfr.Sog.AtVVF n.3/2016 del 18.09.2016)
(omissis)
-che il Sindaco del Comune di Roccafluvione con Ordinanza Sindacale n.54 del 03.06.2019, prot.4914 INFORMAVA: che il Responsabile del Procedimento amministrativo per il presente provvedimento è l’Ing. Teodorico Centobuchi, dell’Ufficio Sisma presso l’Ufficio Tecnico comunale;
TENUTO CONTO:
-che l’operatore economico Impresa Costruzioni Edili Cinelli Roberto & C s.r.l. di Ascoli Piceno (AP), in sede di affidamento lavori, con nota prot.4531 del 21.05.2019 inoltre “(…)dichiara(va) che intende affidare in subappalto le seguenti lavorazioni: ponteggi, lavorati in legno per puntellature, manufatti in acciaio, riprese di murature(…)”;
-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.131 del 18.06.2019, veniva disposto di:
(omissis)
06)-DARE ATTO che ai sensi di quanto riportato a precedente punto, fermo restando gli obblighi in capo all’appaltatore e al subappaltatore derivanti dall’art.105 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., l’autorizzazione al subappalto, richiesta dall’Operatore Economico appaltatore a favore dell’Impresa DEMACANTIERI SRLS di Ascoli Piceno, di cui ai punti 01) e 02) del presente dispositivo si intende concessa, ai sensi dell’art.105 comma 18 terzo periodo del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
(omissis)
DATO ATTO:
-che l’Ing. Miriam Jalil di Cossignano (AP), in applicazione del punto 01) della sopra citata Ordinanza n. 54 del 03.06.2019, provvedeva agli:
01)Adempimenti ai fini del rispetto dell’art.93 (Denuncia dei lavori e presentazione dei progetti di costruzioni in zone sismiche) del D.P.R. n.380/2001 e s.m.i. così come documentato da note USR prot.5529 del 19.06.2019 e prot.8324 del 26.09.2019;
-che con nota acclarata al protocollo comunale al n.8277 del 26.09.2019, integrata dalle note prot.8280 del 26.09.2019, prot.8441 del 30.09.2019, prot.9655 del 05.11.2019, l’Ing. Miriam Jalil di Cossignano (AP), in applicazione del punto 03) della sopra citata Ordinanza n. 54 del 03.06.2019, rimetteva:
01)Dichiarazione ripristino condizioni di sicurezza;
02)Relazione sul conto finale e Quadro economico;
03)Certificato di regolare esecuzione;
04)Stato di avanzamento unico e finale;
05)Certificato di ultimazione lavori e di conformità;
06)Documentazione fotografica;
-che negli elaborati “Relazione sul conto finale” e “Certificato di regolare esecuzione”, l’Ing. Miriam Jalil, in sintesi riporta:
Relazione sul conto finale
(omissis)
-	Assuntore dei lavori: I lavori sono stati affidati all’IMPRESA COSTRUZIONI EDILI CINELLI ROBERTO e C. S.R.L. con sede a Colli del Tronto con il ribasso dello 10.80% per i lavori a base d’asta (euro 35.313,12), con esclusione degli oneri per la sicurezza (euro 5.629,89), e quindi, l’importo netto complessivo con il ribasso d’asta è pari a euro 29.683,23;
-	Consegna dei lavori: I lavori del contratto sono stati consegnati il giorno 08/07/2019 mediante il verbale di consegna lavori allegato;
-	Tempo stabilito per l’esecuzione: Non specificato nell’ordinanza sindacale;
-	Sospensione dei lavori: Non sono avvenute sospensioni dei lavori;
-	Varianti in corso d’opera: Non sono state redatte varianti in corso d’opera;
-	Ultimazione dei lavori: L’ultimazione dei lavori è avvenuta in giorno 16 Settembre 2019 come indicato nel certificato di regolare esecuzione;
-	Danni forza maggiore: Durante l’esecuzione dei lavori non sono avvenuti danni di forza maggiore;
-	Lavori in economia: In corso di esecuzione non sono stati eseguiti lavori in economia;
-	Andamento dei lavori: I lavori si sono svolti in conformità delle norme contrattuali e delle speciali disposizioni date all’atto pratico dalla direzione dei lavori;
-	Stato finale: Lo stato finale dei lavori è stato redatto il 16/09/2019 per importo netto complessivo del ribasso applicato di euro 32.103,40 oltre all’IVA;
-	Riserve dell’impresa: L’impresa ha firmato il registro di contabilità senza riserve;
-	Infortuni sul lavoro: Durante il corso dei lavori non è avvenuto nessun infortunio;
-	Assicurazione degli operai: L’impresa ha regolarmente assicurato i propri operai contro gli infortuni sul lavoro;
-	Cessione di credito da parte dell’impresa: Per i lavori in questione l’impresa assuntrice non risulta avere effettuato la cessione dei propri crediti;
-	Direzione dei Lavori: I lavori sono stati diretti dalla sottoscritta Ing. Miriam Jalil;
-	Quadro economico finale:
	Lavori al netto del ribasso d’asta del 10.80%
(omissis)
	1)Importo dei lavori con ribasso 10.85% applicato	euro 26.473,51
	2)Oneri per la sicurezza					euro  5.629,89
	3)IVA su lavori 10%						euro  3.210,34
	  Totale lavori:						euro 35.313,74
…OMISSIS…

Certificato di regolare esecuzione
(omissis)
VISTO che:
-	I lavori sono stati affidati all’IMPRESA COSTRUZIONI EDILI CINELLI ROBERTO & C. S.R.L. con sede in Ascoli Piceno, per l’importo netto complessivo di euro 32.103,40 di cui euro 5.629,89 costo fisso per la sicurezza;
-	La consegna dei lavori ebbe luogo il 08/07/2019. L’ultimazione lavori in data 16/09/2019;
-	Che la somma effettivamente spesa ammonta ad euro 32.103,40 oltre IVA, come risulta dal SAL unico e finale, è compresa nei limiti dell’importo di progetto;
-	Che l’impresa ha firmato gli atti contabili senza riserve di maggiori compensi;
-	Che in corso di esecuzione dei lavori non sono stati eseguiti lavori in economia;
-	Che i prezzi applicati alle varie categorie di lavoro sono quelli compresi nell’elenco dei prezzi contrattuali;
-	Che nessun danno alle opere, né alle persone si è verificato durante la esecuzione dei lavori;
-	Che non sono occorse espropriazioni di sorta né danni a terzi;
-	Che nessuna denunzia è pervenuta da parte degli organi competenti per inadempienza da parte dell’impresa all’obbligo delle assicurazioni sociali;
-	Che i lavori sono stati eseguiti secondo le buone regole d’arte e le prescrizioni contrattuali e corrispondenti alle notazioni dei documenti contabili;
-	Che non risulta che l’impresa abbia fatto deleghe, procure o cessioni di credito a favore di terzi, e che non sono pervenuti atti impeditivi di pagamento;
-	Nei riguardi degli infortuni, che l’impresa ha provveduto alla assicurazione degli operai;
-	Che in corso dei lavori sono stati rilasciati i seguenti certificati di pagamento: n.1 ed ultimo euro 32.103,40 + IVA.
VISTI gli atti contabili seguenti:
a) Libretto delle misure;
b) Registro di contabilità;
c) SAL unico e finale dal quale risulta che l’importo complessivo al netto per i lavori eseguiti è di
   € 32.103,40 oltre all’IVA pari al 10% di € 3.210,34 per un totale complessivo, IVA compresa,
   di euro 35.313,74;
VISTATI nel giorno 16/09/2019 i lavori in contraddittorio dell’Impresa e fatte le opportune verifiche alle opere eseguite e provveduto alla revisione tecnico-contabile degli atti;
CERTIFICA
Che i lavori di cui trattasi sono stati regolarmente eseguiti e ne determina l’importo complessivo al netto del ribasso d’asta in euro oltre all’IVA pari al 10% di euro, per un totale complessivo, IVA compresa di euro 35.313,74; che quindi possono liquidarsi a favore dell’IMPRESA COSTRUZIONI EDILI CINELLI ROBERTO & C. S.R.L. a tacitazione di ogni avere per l’esecuzione dei lavori sopraindicati la somma di euro € 32.103,40 + IVA 10%”;
(omissis)
RITENUTO
-doversi procedere “alla copertura della spesa ed alla approvazione dei lavori” di cui trattasi, secondo il sotto riportato quadro economico:
	1)Importo dei lavori con ribasso 10.85% applicato	euro 26.473,51
	2)Oneri per la sicurezza				euro  5.629,89
	3)IVA su lavori 10%					euro  3.210,34
	  Totale lavori:						euro 35.313,74

VISTO:
-l’art.163 del D.Lgs. n.50/2016 e ss.mm.ii (Provvedimenti in casi di somma urgenza e di protezione civile);
VISTO:
-l’art.5(Deroghe)dell’O.C.D.P.C. n.388 del 26.08.2016, recante “Primi interventi urgenti di protezione civile conseguenti all’eccezionale evento sismico che ha colpito il territorio delle Regioni Lazio, Marche, Umbria e Abruzzo il 24 agosto 2016”;
-l’art.3(Procedure acceleratorie) dell’O.C.D.P.C. n.389 del 28.08.2016, recante “Ulteriori interventi urgenti di protezione civile conseguenti all’eccezionale evento sismico che ha colpito il territorio delle Regioni Lazio, Marche, Umbria e Abruzzo il 24 agosto 2016”;
-l’art.6(Integrazioni all’art.5 dell’O.C.D.P.C. n.388 del 26.08.2016) dell’O.C.D.P.C. n.392 del 06.09.2016, recante “Ulteriori interventi urgenti di protezione civile conseguenti all’eccezionale evento sismico che ha colpito il territorio delle Regioni Lazio, Marche, Umbria e Abruzzo il 24 agosto 2016”;
TENUTO CONTO:
-delle indicazioni operative di cui alla nota prot.n. UC/TERAG16/0044398 del 03.09.2016 del Dipartimento di Protezione Civile, ad oggetto: “Evento sismico del 24 agosto 2016 nel territorio delle Regioni Abruzzo, Lazio, Marche e Umbria. Prime indicazioni operative ed attuativa dell’O.C.D.P.C. n.388 del 26.08.2016 – Tipologie di spese ammissibili”;
VISTO:
-l’art.191 (Regole per l’assunzione di impegni e per l’effettuazione di spese) comma 3 del D.Lgs. 18.08.2000 n.267 come modificato dall’art.74 del D.Lgs. n.118 del 2011, introdotto dal D.Lgs. n.126 del 2014;
VISTA:
-la D.G.C. n.140 del 28.12.2017;
VISTO infine:
-l’art.5-Indirizzo politico e gestionale: distinzioni- del vigente “Regolamento comunale sull’ordinamento generale degli uffici e dei servizi”, adottato con D.G.C. n.109 del 09.06.1998 e ss.mm.ii.;
-l’art.13-Attività di gestione- del vigente “Regolamento comunale sull’ordinamento generale degli uffici e dei servizi”, adottato con D.G.C. n.109 del 09.06.1998 e ss.mm.ii.
-gli artt.28-La Giunta Comunale- e 32-Competenze- dello Statuto Comunale, adotta con D.C.C. n.28/2006;
-il D.Lgs. 18.08.2001, n.267 e ss.mm.ii;

PROPONE

-ai sensi e per gli effetti di cui all’art.5 del vigente ”Regolamento comunale sull’ordinamento degli uffici e dei servizi”;
-per i motivi in premessa esposti e che qui s’intendono richiamati, di:
01)-PRENDERE ATTO:
-che il Consiglio dei Ministri nella riunione del 25.08.2016 deliberava, ai sensi e per gli effetti di cui all’art.5, commi 1 e 1-bis della L. 24.02.1992, n.225 e s.m.i., fino al 21.02.2017, lo stato di emergenza, di cui al paragrafo “4.3.2-Procedure per il rischio sismico” del Piano Comunale di Emergenza (P.C.E.) approvato con D.C.C. n°13 del 21.03.2013 e ss.mm.ii, per i territori coinvolti dal terremoto di eccezionale intensità (magnitudo 6.0 scala Richter) delle ore 03:36 del giorno 24 agosto 2016 e successivi;
-che lo stato di emergenza veniva prorogato con provvedimenti successivi e, da ultimo, con LEGGE 30 Dicembre 2018, n. 145, recante il “Bilancio di previsione dello Stato per l’anno finanziario 2019 e bilancio pluriennale per il triennio 2019-2021.” nella quale, al comma 988 dell’Art.1 viene riportato: “All’articolo 1 del decreto-legge 17 ottobre 2016, n. 189, convertito, con modificazioni, dalla legge 15 dicembre 2016, n. 229, sono apportate le seguenti modificazioni: 
…OMISSIS…
b) dopo il comma 4-bis è inserito il seguente:
«4-ter. Lo stato di emergenza di cui al comma 4-bis è prorogato fino al 31 dicembre 2019;» …OMISSIS…”
-che con circolare Dipartimento Protezione Civile prot.n. UC/TERAG16/47429 del 15/09/2016 vengono attivati i Gruppi Tecnici di Sostegno (da ora G.T.S.) costituiti per supportare i sindaci nelle attività di valutazione delle misure da adottare per la messa in sicurezza dei manufatti edilizi ai fini della salvaguardia della pubblica incolumità;
-Che con Ordinanza n.207 del 14.11.2016, prot.10237, il Sindaco disponeva:
“[…]-Dato atto che l’Ufficio Tecnico Comunale, con l’ausilio dell’Ing. D’Emidio Mario incaricato con Ordinanza n.195 prot. 9617 del 04/11/2016 e come da verbale riunione C.O.C. n.5 del 02/11/2016, e con il supporto del Comando dei Vigili del Fuoco di Ascoli Piceno nella figura dell’Ing. Scorza Luigi, ha individuato, con un primo elenco, le aree del territorio comunale dove i crolli sono diffusi e dove gli edifici pericolanti impongono la chiusura di interi isolati e alcune vie;
-Viste le planimetrie elaborate dall’Ufficio Tecnico Comunale, con l’ausilio dell’Ing. D’Emidio Mario incaricato con Ordinanza n.195 prot. 9617 del 04/11/2016 e come da verbale riunione C.O.C. n.5 del 02/11/2016, e con il supporto del Comando dei Vigili del Fuoco di Ascoli Piceno nella figura dell’Ing. Scorza Luigi, che individuano un primo elenco delle seguenti “zone interdette” del territorio comunale da dichiarare inaccessibili perché di massimo rischio:
[…]
ZONA 13
Nucleo abitativo frazione Pastina;
[…]
DICHIARA
l'inaccessibilità per tutti i pedoni e i veicoli, non muniti di apposita autorizzazione rilasciata dal Comune, delle aree del territorio comunale individuate nel punto precedente di questa ordinanza;
ORDINA
- a tutti i proprietari ed occupanti degli immobili ricompresi nelle aree di cui ai punti precedenti di lasciare le abitazioni e tutti gli edifici e di non farvi ritorno se non muniti di specifica autorizzazione e con accompagnamento del personale del Corpo Nazionale dei VV.FF. o delle Forze di Polizia;
- alla popolazione civile del comune di Roccafluvione in divieto di accedere nelle zone sopra individuate;
- a chiunque di rispettare obbligatoriamente e dare alla presente ordinanza la maggior diffusione possibile e di seguire le indicazioni provenienti dalle strutture operative incaricate dell’esecuzione;
- il divieto di transito veicolare e pedonale sulle strade comunali e negli spazi pubblici che interessano suddette zone, dove si è già provveduto ad eseguire idoneo ed opportuno transennamento a tutela della pubblica incolumità;
- alla Polizia Municipale, con l’assistenza delle altre forze di Polizia e dei Carabinieri, di curare la tempestiva esecuzione e l’immediata diffusione, con ogni mezzo […]”;
(omissis)
02)-PRENDERE ATTO:
-che l’immobile oggetto di messa in sicurezza rientra all’interno dei perimetri indicati dalla sopracitata Ordinanza n.207 del 14.11.2016;
-che a seguito di indicazioni presenti sulle schede FAST/AEDES circa il rischio incombente sulla pubblica via e/o rischio indotto su altre abitazioni derivante dall’immobile in oggetto, il sindaco con nota Prot.1602 del 17/02/2018 richiedeva un sopralluogo congiunto tra Protezione Civile, VVF, MIBACT e tecnici Comunali al fine di valutare eventuali opere di messa in sicurezza/demolizione;
-che suddetto immobile risulta ubicato sul margine della strada comunale interna all’abitato della frazione Pastina;
03)-PRENDERE ATTO:
-che, in attuazione ed applicazione di quanto sopra, i tecnici designati dagli enti interpellati, a seguito di sopralluogo congiunto, rimettevano “Verbale definitivo dei sopralluoghi” svolti il 23.02.2018, acclarato al protocollo comunale al n. 2873 del 27.03.2018, che testualmente riporta: “Il fabbricato oggetto è causa di rischio esterno per l’immobile adiacente (vedi schede AEDES/FAST allegate). Si prescrive la messa in sicurezza mediante tirantatura o catene delle pareti prospicenti la via pubblica”;
04)-PRENDERE ATTO:
-che in data 11.10.2018, a mezzo PEC, veniva richiesto nulla-osta all’esecuzione dell’intervento di importo complessivo superiore a € 40.000,00, protocollo comunale n.8606 del 11.10.2018;
-che venivano richieste integrazioni da parte di codesto ente, protocollo Regione Marche n.1317136 del 28.11.2018, acclarata al protocollo comunale al n.10015 del 28.11.2018;
-che con note prot.10146 del 01.12.2018 e prot.10219 del 04.12.2018, venivano trasmessi dal tecnico incaricato ing. Miriam Jalil gli elaborati progettuali aggiornati in funzione delle modifiche sopra richieste, inoltrati a mezzo PEC alla Regione Marche in data 06.12.2018, prot.10303 del 06.12.2018;
-della nota della Regione Marche prot. 493278 del 19.04.2019, acclarata al protocollo comunale al n.3570 del 20.04.2019, avente ad oggetto “(…)Nulla Osta-prescrizioni”, con la quale comunicava: “(…)il rilascio del nulla osta agli interventi progettuali condizionatamente al rispetto delle prescrizioni di seguito specificate(…);
05)-PRENDERE ATTO:
-che con Ordinanza Sindacale n.54 del 03.06.2019, prot.4914, veniva ORDINATO:
(omissis)
01)-all’Ing. Miriam Jalil di Cossignano (AP), sulla base del progetto di “Lavori di messa in sicurezza di fabbricato sito in Fraz. Pastina ed individuato catastalmente al Foglio 38, P.lla 258”, acclarato al protocollo comunale al n.7508 del 05.09.2018, integrato con note prot.8491 del 09.10.2018, prot.8493 del 09.10.2018, prot.10146 del 01.12.2018 e prot.10219 del 04.12.2018, composto dai seguenti elaborati:
-Relazione tecnica-illustrativa;
-Documentazione fotografica;
-Elaborato grafico: Stato ante e post operam, interventi proposti;
-Computo metrico estimativo;
-Quadro economico;
-Fascicolo dei calcoli;
-Piano di manutenzione;
-Dichiarazioni del progettista;
a)-di valutare tutti gli adempimenti utili e necessari, ai fini del rispetto dell’art.93 (Denuncia dei lavori e presentazione dei progetti di costruzioni in zone sismiche) del D.P.R. n.380/2001 e s.m.i. e del D.L. 81/2008 (Tutela della salute e della sicurezza nei luoghi di lavoro);
b)-di integrare, tenuto conto delle “Raccomandazioni per la realizzazione di Opere Provvisionali” del “SogAtVVf n.3/2016 del 18.09.2016”, il progetto di cui al precedente punto “01”, qualora ritenuto necessario, con un “Piano di manutenzione”;
02)-all’ Impresa Costruzioni Edili Cinelli Roberto & C. s.r.l. di Ascoli Piceno (AP) di:
a)-provvedere immediatamente alla esecuzione, dei: “Lavori di messa in sicurezza di fabbricato sito in Fraz. Pastina ed individuato catastalmente al Foglio 38, Particella 258” come da “Verbale definitivo dei sopralluoghi” svolti il 23.02.2018, acclarato al protocollo comunale al n. 2873 del 27.03.2018 e da progetto esecutivo, come da precedente punto 01), a firma dell’Ing. Miriam Jalil di Cossignano (AP);
b)-compilare e sottoscrivere le dichiarazioni di cui agli “Allegati 1,2 e 3” al “Protocollo di legalità per la prevenzione dei tentativi di infiltrazione della criminalità organizzata in appalti, concessioni, forniture e servizi nel settore dei contratti pubblici nella Provincia di Ascoli Piceno” nelle attività di gestione dell’emergenza conseguente al sisma del 24 agosto 2016, trasmesso dalla Prefettura di Ascoli Piceno con nota prot.39184 del 23.09.2016 ed acclarato al protocollo comunale al n.7949 del 23.09.2016, nonché di valutare tutti gli adempimenti di competenza inerenti l’applicazione del D.L. 81/2008;
03)- all’Ing. Miriam Jalil di Cossignano (AP), di:
a)-procedere alla valutazione, direzione, rendicontazione e accertamento della regolare esecuzione dei lavori di cui trattasi nel rispetto delle disposizioni di cui al D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., tenuto conto dell’art.163(Procedure in caso di somma urgenza e di protezione civile);
b)-redigere il verbale che attesti la fine delle attività ed il conseguito ripristino dello stato di sicurezza della viabilità pubblica, corredato da foto dello stato “post operam”.(cfr.Sog.AtVVF n.3/2016 del 18.09.2016)
(omissis)
-che il Sindaco del Comune di Roccafluvione con Ordinanza Sindacale n.54 del 03.06.2019, prot.4914 INFORMAVA: che il Responsabile del Procedimento amministrativo per il presente provvedimento è l’Ing. Teodorico Centobuchi, dell’Ufficio Sisma presso l’Ufficio Tecnico comunale;
06)-PRENDERE ATTO:
-che l’operatore economico Impresa Costruzioni Edili Cinelli Roberto & C s.r.l. di Ascoli Piceno (AP), in sede di affidamento lavori, con nota prot.4531 del 21.05.2019 inoltre “(…)dichiara(va) che intende affidare in subappalto le seguenti lavorazioni: ponteggi, lavorati in legno per puntellature, manufatti in acciaio, riprese di murature(…)”;
-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.131 del 18.06.2019, veniva disposto di:
(omissis)
06)-DARE ATTO che ai sensi di quanto riportato a precedente punto, fermo restando gli obblighi in capo all’appaltatore e al subappaltatore derivanti dall’art.105 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., l’autorizzazione al subappalto, richiesta dall’Operatore Economico appaltatore a favore dell’Impresa DEMACANTIERI SRLS di Ascoli Piceno, di cui ai punti 01) e 02) del presente dispositivo si intende concessa, ai sensi dell’art.105 comma 18 terzo periodo del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
(omissis)
-che in attuazione al punto 01) dell’Ordinanza soprarichiamata n.54 del 03.06.2019, prot.4914, il tecnico incaricato Ing. Miriam Jalil, provvedeva a predisporre documentazione inerente all’adempimento delle disposizioni di cui al D.L. 81/2008;
07)-PRENDERE ATTO:
-che l’Ing. Miriam Jalil di Cossignano (AP), in applicazione del punto 01) della sopra citata Ordinanza n. 54 del 03.06.2019, provvedeva agli:
01)Adempimenti ai fini del rispetto dell’art.93 (Denuncia dei lavori e presentazione dei progetti di costruzioni in zone sismiche) del D.P.R. n.380/2001 e s.m.i. così come documentato da note USR prot.5529 del 19.06.2019 e prot.8324 del 26.09.2019;
- che con nota acclarata al protocollo comunale al n.8277 del 26.09.2019, integrata dalle note prot.8280 del 26.09.2019, prot.8441 del 30.09.2019, prot.9655 del 05.11.2019, l’Ing. Miriam Jalil di Cossignano (AP), in applicazione del punto 03) della sopra citata Ordinanza n. 54 del 03.06.2019, rimetteva:
01)Dichiarazione ripristino condizioni di sicurezza;
02)Relazione sul conto finale e Quadro economico;
03)Certificato di regolare esecuzione;
04)Stato di avanzamento unico e finale;
05)Certificato di ultimazione lavori e di conformità;
06)Documentazione fotografica;
08)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.163 del D.Lgs. n.50/2016 e ss.mm.ii (Provvedimenti in casi di somma urgenza e di protezione civile);
-dell’art.5(Deroghe)dell’O.C.D.P.C. n.388 del 26.08.2016, recante “Primi interventi urgenti di protezione civile conseguenti all’eccezionale evento sismico che ha colpito il territorio delle Regioni Lazio, Marche, Umbria e Abruzzo il 24 agosto 2016”;
-dell’art.3(Procedure acceleratorie) dell’O.C.D.P.C. n.389 del 28.08.2016, recante “Ulteriori interventi urgenti di protezione civile conseguenti all’eccezionale evento sismico che ha colpito il territorio delle Regioni Lazio, Marche, Umbria e Abruzzo il 24 agosto 2016”;
-dell’art.6(Integrazioni all’art.5 dell’O.C.D.P.C. n.388 del 26.08.2016) dell’O.C.D.P.C. n.392 del 06.09.2016, recante “Ulteriori interventi urgenti di protezione civile conseguenti all’eccezionale evento sismico che ha colpito il territorio delle Regioni Lazio, Marche, Umbria e Abruzzo il 24 agosto 2016”;
09)-APPROVARE: ai fini “della copertura della spesa e alla approvazione dei lavori”, gli elaborati “Relazione sul Conto Finale” e “Certificato di regolare esecuzione”, dove l’Ing. Miriam Jalil, in sintesi riporta:
Relazione sul conto finale
(omissis)
-	Assuntore dei lavori: I lavori sono stati affidati all’IMPRESA COSTRUZIONI EDILI CINELLI ROBERTO e C. S.R.L. con sede a Colli del Tronto con il ribasso dello 10.80% per i lavori a base d’asta (euro 35.313,12), con esclusione degli oneri per la sicurezza (euro 5.629,89), e quindi, l’importo netto complessivo con il ribasso d’asta è pari a euro 29.683,23;
-	Consegna dei lavori: I lavori del contratto sono stati consegnati il giorno 08/07/2019 mediante il verbale di consegna lavori allegato;
-	Tempo stabilito per l’esecuzione: Non specificato nell’ordinanza sindacale;
-	Sospensione dei lavori: Non sono avvenute sospensioni dei lavori;
-	Varianti in corso d’opera: Non sono state redatte varianti in corso d’opera;
-	Ultimazione dei lavori: L’ultimazione dei lavori è avvenuta in giorno 16 Settembre 2019 come indicato nel certificato di regolare esecuzione;
-	Danni forza maggiore: Durante l’esecuzione dei lavori non sono avvenuti danni di forza maggiore;
-	Lavori in economia: In corso di esecuzione non sono stati eseguiti lavori in economia;
-	Andamento dei lavori: I lavori si sono svolti in conformità delle norme contrattuali e delle speciali disposizioni date all’atto pratico dalla direzione dei lavori;
-	Stato finale: Lo stato finale dei lavori è stato redatto il 16/09/2019 per importo netto complessivo del ribasso applicato di euro 32.103,40 oltre all’IVA;
-	Riserve dell’impresa: L’impresa ha firmato il registro di contabilità senza riserve;
-	Infortuni sul lavoro: Durante il corso dei lavori non è avvenuto nessun infortunio;
-	Assicurazione degli operai: L’impresa ha regolarmente assicurato i propri operai contro gli infortuni sul lavoro;
-	Cessione di credito da parte dell’impresa: Per i lavori in questione l’impresa assuntrice non risulta avere effettuato la cessione dei propri crediti;
-	Direzione dei Lavori: I lavori sono stati diretti dalla sottoscritta Ing. Miriam Jalil;
-	Quadro economico finale:
	Lavori al netto del ribasso d’asta del 10.80%
(omissis)
	1)Importo dei lavori con ribasso 10.85% applicato	euro 26.473,51
	2)Oneri per la sicurezza					euro  5.629,89
	3)IVA su lavori 10%						euro  3.210,34
	  Totale lavori:						euro 35.313,74
…OMISSIS…
Certificato di regolare esecuzione
(omissis)
VISTO che:
-	I lavori sono stati affidati all’IMPRESA COSTRUZIONI EDILI CINELLI ROBERTO & C. S.R.L. con sede in Ascoli Piceno, per l’importo netto complessivo di euro 32.103,40 di cui euro 5.629,89 costo fisso per la sicurezza;
-	La consegna dei lavori ebbe luogo il 08/07/2019. L’ultimazione lavori in data 16/09/2019;
-	Che la somma effettivamente spesa ammonta ad euro 32.103,40 oltre IVA, come risulta dal SAL unico e finale, è compresa nei limiti dell’importo di progetto;
-	Che l’impresa ha firmato gli atti contabili senza riserve di maggiori compensi;
-	Che in corso di esecuzione dei lavori non sono stati eseguiti lavori in economia;
-	Che i prezzi applicati alle varie categorie di lavoro sono quelli compresi nell’elenco dei prezzi contrattuali;
-	Che nessun danno alle opere, né alle persone si è verificato durante la esecuzione dei lavori;
-	Che non sono occorse espropriazioni di sorta né danni a terzi;
-	Che nessuna denunzia è pervenuta da parte degli organi competenti per inadempienza da parte dell’impresa all’obbligo delle assicurazioni sociali;
-	Che i lavori sono stati eseguiti secondo le buone regole d’arte e le prescrizioni contrattuali e corrispondenti alle notazioni dei documenti contabili;
-	Che non risulta che l’impresa abbia fatto deleghe, procure o cessioni di credito a favore di terzi, e che non sono pervenuti atti impeditivi di pagamento;
-	Nei riguardi degli infortuni, che l’impresa ha provveduto alla assicurazione degli operai;
-	Che in corso dei lavori sono stati rilasciati i seguenti certificati di pagamento: n.1 ed ultimo euro 32.103,40 + IVA.
VISTI gli atti contabili seguenti:
a) Libretto delle misure;
b) Registro di contabilità;
c) SAL unico e finale dal quale risulta che l’importo complessivo al netto per i lavori eseguiti è di
   € 32.103,40 oltre all’IVA pari al 10% di € 3.210,34 per un totale complessivo, IVA compresa,
   di euro 35.313,74;
VISTATI nel giorno 16/09/2019 i lavori in contraddittorio dell’Impresa e fatte le opportune verifiche alle opere eseguite e provveduto alla revisione tecnico-contabile degli atti;
CERTIFICA
Che i lavori di cui trattasi sono stati regolarmente eseguiti e ne determina l’importo complessivo al netto del ribasso d’asta in euro oltre all’IVA pari al 10% di euro, per un totale complessivo, IVA compresa di euro 35.313,74; che quindi possono liquidarsi a favore dell’IMPRESA COSTRUZIONI EDILI CINELLI ROBERTO & C. S.R.L. a tacitazione di ogni avere per l’esecuzione dei lavori sopraindicati la somma di euro € 32.103,40 + IVA 10%”;
(omissis)
10)-RICONOSCERE in € 35.313,74 la spesa complessiva necessaria per i soli lavori di somma urgenza come da “Verbale definitivo dei sopralluoghi svolti il 23/02/2018” prot.2873 del 27.03.2018, come da seguente quadro economico:
	1)Importo dei lavori con ribasso 10.85% applicato	euro 26.473,51
	2)Oneri per la sicurezza				euro  5.629,89
	3)IVA su lavori 10%					euro  3.210,34
	  Totale lavori:						euro 35.313,74
11)-DEMANDARE il servizio competente alla rendicontazione delle somme di cui al precedente punto 10) alla Protezione Civile, con le modalità dalla stessa stabilite;
12)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.191 (Regole per l’assunzione di impegni e per l’effettuazione di spese) comma 3 del D.Lgs. 18.08.2000, n.267 come modificato dall’art.74 del D.lgs. n.118 del 2011, introdotto dal D.Lgs. n.126 del 2014;
13)-IMPUTARE la spesa complessiva relativa ai soli lavori di € 35.313,74 nel modo seguente:
-codice(missione-programma-titolo): 11.01.2.05.99.99.999 -Cap.2909-Denominato: ”Spese varie sisma”, del bilancio per il corrente esercizio finanziario, da porre a carico della Protezione Civile;
14)-ASSEGNARE la somma complessiva di € 35.313,74, al Responsabile del Servizio Vigilanza-Polizia Municipale e Manutenzione per le determinazioni di competenza;
15)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.163, comma 10 del D.Lgs. n.50/2016 e ss.mm.ii (Provvedimenti in casi di somma urgenza e di protezione civile);
16)-DISPORRE:
-la pubblicazione, sul “sito informatico” del Comune gli atti relativi all’affidamento di che trattasi;
-trasmettere all’ANAC, per i controlli di competenza, gli atti citati nella presente delibera nonché la stessa.

                                                     IL SINDACO
                                               (Resp.Servizio Vigilanza-Polizia
                                                Municipale e Manutenzione)
                                                Rag. Francesco Leoni

LA GIUNTA COMUNALE

[ ]-Tenuto conto che sulla proposta della presente deliberazione, non necessitano pareri, in quanto trattasi di atto di indirizzo:

Premesso che sulla proposta della presente deliberazione hanno espresso parere favorevole, ai sensi dell’art.49 del D.Lgs. 18 agosto n. 267:

[ ]-Il Responsabile del Servizio Amministrativo per quanto concerne la regolarità tecnica;
[ ]-Il Responsabile del Servizio Finanziario per quanto concerne la regolarità tecnica;
[ ]-Il Responsabile del Servizio OO.PP.e Patrimonio per quanto concerne la regolarità tecnica:
[ ]-Il Responsabile del Servizio Urbanistica-Edilizia privata per quanto concerne la regolarità tecnica;
[X]-Il Responsabile del Servizio Vigilanza-Polizia Municipale e Manutenzione per quanto concerne la regolarità tecnica:
Parere favorevole, per quanto di competenza, tenuto conto: dell’art.5 dell’O.C.D.P.C. n.388/2016; dell’art.3 dell’O.C.D.P.C. n.389/2016; dell’art.6 dell’O.C.D.P.C.n. 392/2016; dell’art.6 dell’O.C.D.P.C. n.393/2016; dell’art.5 dell’O.C.D.P.C. n.394/2016; dell’art.4 dell’O.C.D.P.C. n.400/2016; dell’art.3 comma 2 dell’OC.D.P.C. n.436/2016; della Circolare del Dipartimento Protezione Civile prot.CG/TERAG 16/0072035 del 22.12.2016; degli articoli: 8, comma 5; 30, 34 e 44 del D.L. n.189/2016 convertito in L.n.229/2016 e s.m.i; della Circolare del Dipartimento Protezione Civile prot.CG/TERAG 16/0072035 del 22.12.2016. Nel rispetto dell’art.163 del D.Lgs. n.50/201 e s.m.i..
[ ]-Il Responsabile del Servizio Stato civile e anagrafe per quanto concerne la regolarità tecnica;
[X]-Il Responsabile del Servizio Finanziario per quanto concerne la regolarità contabile: ”favorevole nei limiti dei fondi assegnati dalla Regione”;

DELIBERA

-ai sensi e per gli effetti di cui all'art.5 del vigente "Regolamento comunale sull'ordinamento degli uffici e dei servizi";
-per i motivi in premessa esposti e che qui s'intendono richiamati, di:
Approvare:
-quanto precedentemente proposto dal Resp. Servizio Vigilanza-Polizia Municipale e Manutenzione; 

Inoltre,
LA GIUNTA COMUNALE
RILEVATA la necessità di dare attuazione al provvedimento;
VISTO l’art.134, comma 4, del D.Lgs. n.267/2000;
CON voti unanimi formalmente espressi;

DELIBERA

Di dichiarare la presente deliberazione immediatamente eseguibile ai sensi dell’art.134, comma 4 del T.U. D.Lgs. 18 agosto 2000, n.267.