IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO
VISTO il Decreto  ultimo del Sindaco n. 5-2017 Prot.n. 10192 del 13.12.2017 di  conferma dell'incarico per la posizione organizzativa del servizio finanziario e tributario per l'anno 2018;

VISTA la nota, a firma del Sindaco, prot. 17/2019 del 02/01/2019, con la quale veniva prorogato il decreto di nomina sopracitato a tutto l'anno 2019;

    PREMESSO che l’articolo 10 comma 2-bis del DL 90/2014 (comma inserito dalla legge di conversione 114/2014), prevede che: “negli enti locali privi di dipendenti con qualifica dirigenziale, e comunque a tutti i segretari comunali che non hanno qualifica dirigenziale, una quota del provento annuale spettante al comune ai sensi dell'art. 30 co. 2 della legge 734/1973 come sostituito dal co. 2 del presente articolo, per gli atti di cui ai numeri 1, 2, 3, 4 e 5 della tabella D allegata alla legge 604/1962 e s.m., è attribuita al segretario comunale rogante, in misura non superiore a un quinto dello stipendio in godimento”; 

       VISTI:
1- gli articoli 107 e 109, comma 2, del decreto legislativo 18 agosto 2000, numero 267,sulle funzioni e le responsabilità della dirigenza e sul conferimento delle funzioni dirigenziali; 
2- l’articolo 30, comma 2, della legge 734/1973 per il quale “il provento annuale dei diritti di segreteria è attribuito integralmente al comune o alla provincia”;
   
        CONSIDERATO  che il  comma 2-bis dell’articolo 10 del D.L. 90/2014,nel testo convertito in Legge n.114/2014, distingue due ipotesi che legittimano la ripartizione dei diritti di rogito: 

1) - Segretari Comunali preposti in Comuni privi di personale di qualifica dirigenziale, fattispecie in cui non è rilevante la fascia professionale di inquadramento del funzionario;
2)- Segretari Comunali che non hanno qualifica dirigenziale: l’attribuzione di quota dei diritti di rogito è connessa allo status professionale , prescindendo dalla classe demografica del Comune di assegnazione (Corte dei Conti Lombardia parere 275/2014 del 29.10.2014); 

        RILEVATO che:
a)- secondo la novella normativa, il valore massimo dei diritti di rogito percepibili dal Segretario, è di 1/5(un quinto) dello stipendio in godimento”; 
b)- il comma 2-bis dell’articolo 10 del D.L. 90/2014, convertito in legge n. 114/2014, non rinvia a Regolamenti attuativi ed è immediatamente applicabile;
       VISTO il parere della Corte dei Conti- Sezione Regionale di Controllo per la Lombardia n. 275/2014 - in base al quale, in applicazione dell’articolo 10, comma 2 bis, del D.L. n. 90/2014, convertito in legge n. 114/14, i diritti di rogito sono riconosciuti per intero al Segretario Comunale fino a concorrenza del quinto dello stipendio in godimento, superato il quale i diritti eccedenti rimangono per intero nella disponibilità del bilancio comunale; 
         RILEVATO che la Corte dei Conti – Sezione Regionale di Controllo per la Lombardia – con nota nr. 275/2014, alla luce della formulazione letterale della norma in discorso, ha espresso il seguente parere: “nel caso di convenzione di segreteria fra comuni tutti privi di personale con qualifica dirigenziale, si possa attribuire, ai sensi del nuovo art. 10, comma 2 bis del decreto legge n. 90/2014, quota dei diritti di rogito, a prescindere dalla fascia professionale in cui è inquadrato, in concreto, il segretario preposto;
          VISTA la decisione del Giudice del Lavoro di Milano, n. 1539/2016 del 18/05/2016, con la quale è stata accolta  l’interpretazione di riconoscere i diritti di rogito anche ai Segretari delle fasce A, B, che operano in Enti privi di dirigenza;
            VISTE  le pronunce del Tribunale di Parma 26.10.2017 n. 250 e del Tribunale di Busto Arsizio 8-11-2017 n. 438, con le quali si afferma il diritto dei Segretari Comunali iscritti nelle fasce professionali A e B , operanti negli Enti privi della dirigenza, a percepire i diritti di rogito;
          VISTA la sentenza della Corte Costituzionale n. 75 del 23/02/2016 che riconosce, in via incidentale i diritti di rogito nella misura del 100% anche ai Segretari delle Fasce A e B, operanti negli Enti privi di dirigenza; 
         
         VISTA l’indicazione contenuta nella Sentenza n. 411 del 20 aprile 2017 del Tribunale di Potenza, per la quale le Amministrazioni Comunali prive di dirigenti sono tenute a corrispondere i diritti di rogito ai Segretari Comunali;

          CONSIDERATO che è stato rogato dal Segretario del Comune di Roccafluvione il dott. Pasquale Ercoli - Segretario di fascia B,  incaricato della reggenza a scavalco della Segreteria Comunale di Roccafluvione e che lo stesso ha rogato_il contratto per l'appalto per i lavori di "Manutenzione stradale etc", REP.n.310-2019 per il quale sono stati riscossi diritti di segreteria ammontanti a € 1.439,21, di cui il Funzionario intende beneficiare(vedi nota a Prot. 369 del 16.01.2019);

              RITENUTO doversi pertanto liquidare i diritti riscossi;

              VISTO il bilancio di previsione 2018/2020:
              
               VISTO il d.lgs. 18 agosto 2000, n. 267;
             
                VISTA la legge 7 agosto 1990, n. 241;

DETERMINA 
1) DI APPROVARE , le premesse e l’intera narrativa quali parti integranti e sostanziali del presente dispositivo.
2) DI PROCEDERE alla liquidazione dei diritti di rogito al Segretario Comunale – Pasquale Ercoli-per il contratto dai lui ricevuto e rogato in premessa richiamato Rep.n. 310-2019, ammontanti a €.1439,21;

3) DI IMPUTARE la spesa all'intervento di cui all'ex  Cap. 76 cod.bil.01.02.1.01.01.01.004 del bilancio di previsione del corrente esercizio finanziario sufficientemente disponibile;

di dare atto che non sussistono situazioni di conflitto di interessi anche potenziali, come disposto dall'art.6 bis della legge n. 241-90 e dall'art.6 del Dpr 62-2013;