IL SINDACO

AI SENSI:
-dell’articolo 50(Competenze del sindaco e del presidente della provincia), del D.Lgs. 18.08.2000, n.267 e s.m.e i.;
-degli articoli 21(Il Sindaco), 22(Attribuzione di amministrazione) e 24(Attribuzione di organizzazione) comma 1 lett.a) dello Statuto Comunale, adottato con D.C.C. n.28/2006; 
-degli articoli:5 (Indirizzo politico e gestionale: distinzioni) e 39 (Le deliberazioni) comma 3, del vigente "Regolamento comunale sull'ordinamento generale degli uffici e dei servizi", adottato con D.G.C. n.109 del 09.06.1998 e s.m. e i., per quanto non in contrasto con lo “Statuto comunale” adottato con D.C.C. n.28/2006 e con il D.Lgs. n.267/2000 e s.m.e i.;

PREMESSO:
-che con D.G.C. n.42 del 09.06.2017, dichiarata immediatamente eseguibile ai sensi dell'art.134 co.4 del D.lgs. n.267/2000, veniva disposo di:
(omissis)
04)-APPROVARE il "Piano di Eliminazione delle Barriere Architettoniche sede Comunale", redatto dall'arch. Elisabetta Schiavone di S.Benedetto del Tr. (AP) e composto:
01)-Relazione tecnica illustrativa:
    -Parte prima:
     -1.Accessibilità degli edifici pubblici: dall'esigenza alla prestazione;
     (omissis)
     -2.Normativa di riferimento;
     (omissis)
    -Parte seconda:
     -3.Procedure e contenuti del PEBA per l'edificio comunale di Roccafluvione;
      (omissis)
     -4.Derscrizione generale delle tipologie di intervento;
     -5.Conclusioni;
02)-Schede criticità;
03)-Prospetto sintetico dei costi;
04)-Linee Guida;
nonché dal "data base PEBA";
(omissis)

CONSIDERATO:
-che con D.G.C. n.81 del 15.06.2018, esecutiva ai sensi di legge, veniva disposto di:
(omissis)
02)-PRENDERE ATTO:
-che con nota prot. 689 del 24.01.2018 veniva formulata richiesta al Consorzio del Bacino Imbrifero del Fiume Tronto, per un contributo di € 70.000,00 (settantamila/00), IVA, spese generali e accessorie comprese, per il progetto "Lavori di realizzazione ascensore sede comunale - Intervento n.045 del P.E.B.A."
-che con nota in data 08.06.2018, acclarata al protocollo comunale al n.5122 del 09.06.2018, il Consorzio Bacino Imbrifero del Fiume Tronto, comunicava che:
"(...) nella seduta del 1° giugno scorso con atto n.95, dichiarato immediatamente esecutivo, ha promesso un contributo ripartito in due anni di € 70.000,00 complessive di cui € 35.000,00 per il corrente anno per quanto in oggetto indicato ed alle seguenti prescrizioni:
a)-la promessa di contributo potrà tradursi in formale concessione, che sarà oggetto di nuovo apposito esame di questo Consiglio, solo quando sarà stata esaminata la deliberazione di approvazione del progetto definitivo contenente una dichiarazione che non si siano ottenuti per l'opera proposta altri finanziamenti pubblici. Nel caso si verifichi l'esistenza di ulteriori contributi, questo Ente provvederà a decurtare di conseguenza e di pari importo il contributo consortile promesso;"
(omissis)
d)-quando, invece, risultasse una spesa superiore ad € 70.000,00, il contributo sarà contenuto nel limite massimo di € 70.000,00 fatte salve comunque le riduzioni come già precedentemente ribadito;"
(omissis)
03)-PRENDERE ATTO:
-dell'art.24(Progettazione interna ed esterna alle amministrazioni aggiudicatrici in materia di lavori pubblici) comma 1 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-che per le motivazioni di cui narrativa, le prestazioni di cui al suddetto comma, non possono essere espletate "dall'ufficio tecnico di questo Comune";
-che allo stato, non risultano costituiti "uffici consortili di progettazione e di direzione lavori" cui questo Comune è aderente;
-che, relativamente alla lettera c) del citato comma 1, detta fattispecie risulta facoltativa ed inoltre, stante la situazione  contingente, quasi tutte     le amministrazioni (Provincia, comuni etc.) del sud delle Marche sono impegnate nell'emergenza sisma;
-che pertanto sussistono le condizioni previste dalla lett.d) del comma 1 dell'art.24 del D.Lgs n.50/2016 e s.m.i.;
04)-PRENDERE ATTO:
-dell'art.46(Operatori economici per l'affidamento dei servizi di architettura e ingegneria) del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-che l'importo da corrispondere al professionista esterno per le "prestazioni relative alla progettazione di fattibilità tecnica ed economica, definitiva ed esecutiva di lavori, nonché alla direzione dei lavori e agli incarichi di supporto tecnico-amministrativo alle attività del responsabile del procedimento e del dirigente competente alla programmazione dei lavori pubblici sono espletate" dell'opera in argomento, al netto di Iva e Contributi integrativi, è sicuramente inferiore ai 40.000,00 euro,(comunque non superiore al 10% al netto dell'IVA e dei versamenti previdenziali) tenuto conto della natura dell'intervento ("Lavori di realizzazione ascensore sede comunale - Intervento n.045 del P.E.B.A.") e che l'investimento complessivo appare stimabile in circa € 70.000,00;
-che si rende pertanto necessario, per le motivazioni sopraindicate, doversi avvalere di "professionista singolo" esterno per la redazione delle attività tecnico-amministrative di che trattasi;
05)-PRENDERE ATTO:
-dell'art.31(Ruolo e funzioni del responsabile del procedimento negli appalti e nelle concessioni) comma 8 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-del Cap.IV(Affidamenti), paragrafo "1.3 Affidamento di incarichi inferiori a 40.000 euro", sub-paragrafo 1.3.1, delle "Linee guida n.1, di attuazione del D.Lgs. 18 aprile 2016,n.50000, recanti:<Indirizzi generali sull'affidamento dei servizi attinenti all'architettura e all'ingegneria>" approvate dal Consiglio dell'A.N.A.C. con Delibera n.973 del 14.09.2016;
-dell'art.36(Contratti sotto soglia) comma 6, terzo e quarto periodo, del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-dell'art.37(Aggregazioni e centralizzazione delle committenze) comma 1, primo periodo, del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
06)-PRENDERE ATTO:
-dell'articolo 1, comma 450 della L.27.12.2006, n.296 (finanziaria 2007), come modificato da ultimo dall'art. 22, comma 8, legge n. 114 del 2014, poi dall'art. 1, commi 495 e 502, legge n. 208 del 2015;
-della Deliberazione n.169/2012/PAR del 27.11.2012, che la Corte dei Conti-Sezione Regionale di Controllo per le Marche;
-della Determinazione dell'ANAC n.11 del 23.09.2015;
07)-DARE ATTO:
-che da quanto sopra, appare possibile procedere, anche per l'eccezionalità del momento, di procedere all'affidamento diretto dell'incarico di progettazione, coordinamento della sicurezza in fase di progettazione, direzione dei lavori, coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione, di collaudo, nonché gli incarichi che questo stazione appaltante ritenga indispensabili a supporto dell'attività del responsabile unico del procedimento;
-che l'ing. Roberto GREGORI di Ascoli Piceno, ingegnere meccanico iscritto all'ordine degli ingegneri della Provincia di Ascoli Picfeno al n.____ del __.__.1984, il quale garantisce competenze per la specificità dell'intervento di che trattasi (cfr. curriculum vitae acclarato al protocollo comunale al n.1561 del 16.02.2018 ed in particolare  nelle "Esperienze lavorative" nel periodo "01-2014 e seguente";
08)-INDICARE, nei limiti delle proprie competenze e, "(…)nel rispetto dei principi di economicità, efficacia, imparzialità, parità di trattamento, trasparenza, proporzionalità, (…)" sanciti dall'art.4 del  D.Lgs. n.50/2016 e s.m.e i., nell'Ing. Roberto GREGORI di Ascoli Piceno, per quanto sopra riportato, il tecnico cui potersi conferire i servizi tecnici di cui alla:
-(FASE A): PROGETTAZIONE di cui all'art.31(Ruolo e funzioni del responsabile del procedimento negli appalti e nelle concessioni) comma 1 primo periodo del D.L.gs.50/2016 e s.m.i.:
a)-predisposizione progetto "definitivo" di cui all'art.23 comma 7 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i..Art. 16, artt.24 e segg. del D.P.R. n.207/2010 e s.m.i., tenuto conto degli articoli 23 comma 3 e 216 comma 4 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.. Coordinamento della sicurezza in fase di progettazione di cui all'art.91 del D.Lgs. n.81/2008 e s.m.i. qualora ricorrano le condizioni di cui all'art.90 del D.Lgs. n.81/2008 e s.m.i.;
b)-adempimenti di competenza ai fini della eventuale "verifica del progetto definitivo" di cui all'art.26 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., tenuto conto del Cap.VII delle "Linee guida n.1, di attuazione del D.Lgs. 18 aprile 2016, n.50, recanti:<Indirizzi generali sull'affidamento dei servizi attinenti all'architettura e all'ingegneria>" approvate dal Consiglio dell'A.N.A.C. con Delibera n.973 del 14.09.2016;
c)-predisposizione progetto "esecutivo" di cui all'art.23 comma 8 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.. Art.16 a artt. 33 e segg. del D.P.R. n.207/2010 e s.m.i., tenuto conto degli articoli 23 comma 3 e 216 comma 4 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.. Coordinamento della sicurezza in fase di progettazione di cui all'art.91 del D.Lgs. n.81/2008 e s.m.i. qualora ricorrano le condizioni di cui all'art.90 del D.Lgs. n.81/2008 e s.m.i.;
d)-adempimenti di competenza ai fini della "verifica del progetto esecutivo" di cui all'art.26 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., tenuto conto del Cap.VII delle "Linee guida n.1, di attuazione del D.Lgs. 18 aprile 2016, n.50, recanti:<Indirizzi generali sull'affidamento dei servizi attinenti all'architettura e all'ingegneria>" approvate dal Consiglio dell'A.N.A.C. con Delibera n.973 del 14.09.2016;
e)-adempimenti di competenza ai fini della "validazione del progetto esecutivo" di cui all'art.26 comma 8 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., tenuto conto del Cap.VII delle "Linee guida n.1, di attuazione del D.Lgs. 18 aprile 2016, n.50, recanti:<Indirizzi generali sull'affidamento dei servizi attinenti all'architettura e all'ingegneria>" approvate dal Consiglio dell'A.N.A.C. con Delibera n.973 del 14.09.2016;
e comunque tutta la documentazione, utile e necessaria nessuna esclusa, ai fini dell'approvazione delle varie fasi di progettazione;
-(FASE B): ESECUZIONE di cui all'art.31(Ruolo e funzioni del responabile del procedimeno negli appalti e nelle concessioni) comma 1 primo periodo del D.L.gs.50/2016 e s.m.i.:
a)-controllo tecnico, contabile e amministrativo (direzione dei lavori) di cui agli articoli 101 comma 3, 102 e 111 comma 1 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.. D.M.I.T. 07.03.2018, n.49 di cui: alla "fase preliminare" (articoli 4 e segg.); "in fase di esecuzione" (articoli 6 e segg.); "controllo amministrativo e contabile" (artt.13 e segg.);
b)-coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione di cui all'art.92 del D.Lgs. n.81/2008 e s.m.i. qualora ricorrano le condizioni di cui all'art.90 del D.Lgs. n.81/2008 e s.m.i.; 
c)-certificato di regolare esecuzione e/o assistenza a collaudo (art.237 del D.P.R. n.207/2010 e s.m.i.), tenuto conto degli artt. 111 comma 2 e 216 comma 17 del D.Lgs. n.50/2016 e s.mi..;
e comunque tutti gli adempimenti tecnico-contabili-amministrativi utili e necessari, nessuno escluso, alla fase di esecuzione dei "Lavori di realizzazione ascensore sede comunale - Intervento n.045 del P.E.B.A.";
09)-DEMANDARE il Responsabile del Servizio OO.PP.e Patrimonio di tutte le attività gestionali per il conferimento dell'incarico di progettazione, d.ll., contabilità etc, di che trattasi, tenendo conto dell' estrema urgenza per i motivi i premessa riportati;
(omissis)

TENUTO CONTO:
-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.50 del 17.10.2018, veniva disposto di:
(omissis)
03)-PRENDERE ATTO che con nota in data 30.08.2018, trasmessa a mezzo PEC ed acclarata al protocollo comunale al n.7394 del 30.08.2018, l’ing. ROBERTO GREGORI di Ascoli Piceno, rimetteva:
1)-Dichiarazione sostitutiva, redatta ai sensi degli artt. 46 e 47 del D.P.R.28.12.2000, n.445 e s.m.i., inerente i requisiti di ordine generale di cui agli articoli 24 comma 5 e 80 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;

2)-Offerta economica mediante dichiarazione sostitutiva, redatta ai sensi degli artt. 46 e 47 del D.P.R.28.12.2000, n.445 e s.m.i.;
-che il suddetto professionista, relativamente alla dichiarazione di cui al punto 2 di cui sopra testualmente dichiara:
(omissis)
“Tenuto conto:
-del punto 04) del dispositivo della succitata D.G.C. n.81 del 15.06.2018, che testualmente dispone:
“04)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.46(Operatori economici per l’affidamento dei servizi di architettura e ingegneria) del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-che l’importo da corrispondere al professionista esterno per le “prestazioni relative alla progettazione di fattibilità tecnica ed economica, definitiva ed esecutiva di lavori, nonché alla direzione dei lavori e agli incarichi di supporto tecnico-amministrativo alle attività del responsabile del procedimento e del dirigente competente alla programmazione dei lavori pubblici sono espletate” dell’opera in argomento, al netto di Iva e Contributi integrativi, è sicuramente inferiore ai 40.000,00 euro, (comunque non superiore al 10% al netto dell’IVA e dei versamenti previdenziali)  tenuto conto della natura dell’intervento (Lavori di realizzazione ascensore sede comunale – intervento n.45 del P.E.B.A.)e che l’investimento complessivo appare stimabile in € 70.000,00;
(omissis)
.sotto la propria personale responsabilità ed in nome e per conto della ditta medesima, consapevole delle sanzioni penali previste dall'art.76 del D.P.R. 28.12.2000, n.445, per le ipotesi di falsità in atti e dichiarazioni mendaci:
DICHIARA
di offrire, per il servizio tecnico di progettazione definitiva ed esecutiva, coordinamento della sicurezza, controllo tecnico, contabile e amministrativo (direzione dei lavori), contabilità dei lavori e certificato di regolare esecuzione e/o assistenza a collaudo, nonché di tutti gli adempimenti tecnico-contabili utili e necessari, nessuno escluso, per la realizzazione dei: 
“Lavori di realizzazione ascensore sede comunale – intervento n.45 del P.E.B.A.”;
il seguente ribasso:
Corrispettivo a base di gara:

€ 12.123,91	Ribasso:(art.95 co.4 lett.c) D.Lgs. n.50/2016 s.m.i.,)
In cifre:           42,25% 

in lettere: ( Quarantadue/25%)	Corrispettivo, netto offerto:
in cifre: 7.000,00

in lettere: settemila/00	
-Che il’”corrispettivo netto offerto” ricomprende tutte le attività complementari e accessorie,  nessuna esclusa ancorché non espressamente riportate, afferenti le attività del servizio tecnico in argomento.

Cod.Fisc. GRGRRT54S29A462M
P.IVA     02234900443”;
-che in conseguenza a quanto sopra, la spesa per l’affidamento del “servizio d’ingegneria e architettura” di cui agli articoli 3 comma 1 lett.vvv), e 31 comma 8 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., inerenti i “Lavori di realizzazione ascensore sede comunale – intervento n.45 del P.E.B.A.”, come da offerta dell’Ing. ROBERTO GREGORI di Ascoli Piceno, assomma ad € 7.000,00 oltre contributi previdenziali ed IVA di legge;
 (omissis)
06)-PROCEDERSI all’affidamento diretto, del «servizio di architettura e ingegneria (...)>>, di cui agli articoli 3 comma 1 lett.vvv), e 31 comma 8 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., inerenti i “Lavori di realizzazione ascensore sede comunale – intervento n.45 del P.E.B.A.”,  all’operatore economico Ing. ROBERTO GREGORI di Ascoli Piceno, per un importo contrattuale di € 7.000,00 oltre contributi previdenziali ed IVA di legge, per effetto del ribasso del 42,25% su corrispettivo a base di gara;
(omissis)
12)-DARE ATTO che, per le finalità di cui al precedente punto, è stato acquisito il C.I.G. n. Z6D250D4C3;
(omissis)
17)-DARE ATTO che la spesa di € 7.000,00 oltre contributi previdenziali ed iva di legge, troverà copertura nel quadro economico del progetto di che trattasi, finanziato dal Consorzio Bacino Imbrifero del Fiume Tronto, giusta nota del 08.06.2018, acclarata al protocollo comunale al n.5122 del 09.06.2018;

CONSIDERATO:
-che l’art.1, comma 107 della L. 30.12.2018, n.145 “Legge di bilancio 2019”, testualmente dispone:
“107. Per l’anno 2019, sono assegnati ai comuni contributi per investimenti per la messa in sicurezza di scuole, strade, edifici pubblici e patrimonio comunale, nel limite complessivo di 400 milioni di euro. I contributi di cui al periodo precedente sono assegnati, entro il 10 gennaio 2019, con decreto del Ministero dell’interno, ai comuni con popolazione inferiore ai 2.000 abitanti nella misura di 40.000 euro ciascuno, ai comuni con popolazione tra 2.000 e 5.000 abitanti nella misura di 50.000 euro ciascuno, ai comuni con popolazione tra 5.001 e 10.000 abitanti nella misura di 70.000 euro ciascuno e ai comuni con popolazione tra 10.001 e 20.000 abitanti nella misura di 100.000 euro ciascuno. Entro il 15 gennaio 2019, il Ministero dell’interno dà comunicazione a ciascun comune dell’importo del contributo ad esso spettante.”

DATO ATTO:
-che il Ministero dell’Interno – Dipartimento per gli affari interni territoriali – Direzione centrale della finanza locale, con nota prot.0005993 del 12.01.2019, acclarata al protocollo comunale al n.302 del 14.01.2019, ad oggetto: “Assegnazione ai comuni fino a 20.000 abitanti, delle regioni a statuto ordinario, a statuto speciale e delle provincie autonome, di contributi destinati alla realizzazione di investimenti per messa in sicurezza di scuole, strade, edifici pubblici e patrimonio comunale, per l’anno 2019 e per un’importo complessivo pari a 394.490.000 euro.”
Nel comunicare l’entità del contributo che per questo Comune, “con popolazione residente calcolata dall’ISTAT al 31.12.2018” inferiore a 2.000 abitanti, assomma a complessivi 40.000,00, ricordava:
“...che gli Enti  beneficiari sono tenuti ad iniziare l’esecuzione dei lavori entro il 15 maggio 2019, a pena decadenza.”

TENUTO CONTO:
-che il comma 108 del soprarichiamato art.1 L. 145/2019, testualmente dispone:
“108. Il comune beneficiario del contributo può finanziare uno o più lavori pubblici, a condizione che gli stessi non siano già integralmente finanziati da altri soggetti e che siano aggiuntivi rispetto a quelli da avviare nella prima annualità dei programmi triennali di cui all’articolo 21 del codice dei contratti pubblici, di cui al decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50. I lavori e gli interventi di manutenzione straordinaria sono affidati ai sensi degli articoli 36, comma 2, lettera b), e 37, comma 1, del citato decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50.” 

DATO ATTO:
-che questo Comune, unitamente ai comuni delle provincie di Ascoli Piceno, Fermo, Macerata, Teramo, l’Aquila, Rieti e Perugia, è stato interessato pesantemente ed in modo continuativo, a partire dal mese di agosto 2016, dai seguenti devastanti “eventi” sismici:
01)-sisma del giorno 24 agosto 2016 (ore 3:36 di magnitudo 6.0 scala Richter), con epicentro nei pressi del Comune di Accumuli (RI), con molte “repliche” e “scosse di assestamento”;
-il Consiglio dei Ministri nella riunione del 25.08.2016 deliberava, ai sensi e per gli effetti di cui all’art.5, commi 1 e 1-bis della L. 24.02.1992, n.225 e s.m.i., fino al 21.02.2017, lo stato di emergenza per i territori coinvolti dal terremoto di eccezionale intensità (magnitudo 6.0 scala Richter) delle ore 03:36 del giorno 24 agosto 2016 e successivi;
(omissis)
-con D.L. 17.10.2016, n.189 (G.U. n.244 del 18.10.2016) ad oggetto: Interventi urgenti in favore delle popolazioni colpite dal sisma del 24 agosto 2016”, all’art.1 comma 1, veniva disposto:
“1.Le disposizioni del presente decreto sono volte a disciplinare gli interventi per la riparazione, la ricostruzione, l’assistenza alla popolazione e la ripresa economica nei territori delle Regioni Abruzzo, Lazio, Marche e Umbria, interessati dagli eventi sismici del 24 agosto 2016, ricompresi nei Comuni indicati nell’allegato 1.”
-che nel suddetto “Allegato 1” riportante l’ “Elenco dei comuni colpiti dal sisma del 24 agosto 2016”, per la Regione Marche - Sub ambito territoriale Ascoli Piceno-Fermo, al n.”31” è inserito il Comune di “Roccafluvione AP”;
02)-sisma del giorno 26 ottobre 2016 (n. 2 scosse magnitudo 5.4< ore 19:10> e 5.9<ore 21:18> scala Richter), con epicentro nel maceratese (Comuni di Ussita e Visso) con molte “repliche” e “scosse di assestamento”;
-il Consiglio dei Ministri nella riunione del 27.10.2016 provvedeva ad estendere, in conseguenza dell’eccezionale nuovo evento sismico, gli effetti dello stato di emergenza dichiarato con la citata delibera del Consiglio dei Ministri del 25.08.2016;
03)-sisma del giorno 30 ottobre 2016 (magnitudo 6.5<ore 07:40> scala Richter), con epicentro in Provincia di Perugia (Comuni di Castelsantangelo sul Nera, Norcia e Preci) con molte “repliche” e “scosse di assestamento”;
-il Consiglio dei Ministri nella riunione del 31.10.2016 provvedeva ulteriormente ad estendere, in conseguenza dell’eccezionale nuovo evento sismico, gli effetti dello stato di emergenza dichiarato con la citata delibera del Consiglio dei Ministri del 25.08.2016;
04)-sisma del giorno 18 gennaio 2017 (n.4 scosse magnitudo: 5.1<ore 10:25>, 5.5<ore 11:14>, 5.4<ore 11:25> e 5.0<ore 14:33>scala Richter), con epicentro in Provincia dell’Aquila (Comuni di Capitignano, Montereale e Campotosto) con molte “repliche” e “scosse di assestamento”;
-il Consiglio dei Ministri nella riunione del 20.01.2017 provvedeva ancora una volta ad estendere, in conseguenza dell’eccezionale nuovo evento sismico, gli effetti dello stato di emergenza dichiarato con la citata delibera del Consiglio dei Ministri del 25.08.2016;

CONSIDERATO:
-che con D.L. 20.06.2017, n.91 (convertito in Legge 03.08.2017, n. 123), all’ art.16-sexies ad oggetto “Disposizioni urgenti per il proseguimento delle attività emergenziali nelle aree del centro Italia colpite dal sisma e per l’efficacia delle attività di protezione civile”, al comma 2 veniva disposto:
“2. In considerazione della complessità della situazione determinatasi a seguito del susseguirsi di eventi sismici di forte intensità […] la durata dello stato di emergenza […] è prorogata fino al 28 febbraio 2018. […]”;
-che, con Delibera del Consiglio dei Ministri in data 22.02.2018 (G.U. del 03.03018) al comma 1, veniva disposto:
“1. In considerazione di quanto esposto in premessa, ai sensi e  per gli effetti dall'art. 16-sexies, comma 2, del decreto-legge 20 giugno 2017, n. 91, convertito, con  modificazioni,  dalla  legge  3  agosto
2017, n. 123, e'  prorogato,  di  centottanta  giorni,  lo  stato  di emergenza in conseguenza degli eccezionali eventi sismici  che  hanno colpito il territorio delle Regioni Lazio, Marche, Umbria  e  Abruzzo
il 24 agosto 2016, il 26 e il 30 ottobre 2016, il  18  gennaio  2017, nonche'  degli   eccezionali   fenomeni   meteorologici   che   hanno interessato i  territori  delle  medesime  Regioni  a  partire  dalla seconda decade del mese di gennaio 2017.” 
pertanto sino al 27 agosto 2018;

CONSIDERATO ALTRESÌ:
-che l’art.1 (Ambito di applicazione e organi direttivi) comma 4-bis del D.L.17.10.2016, n.189, convertito in L.15.12.2016, n.229, modificato dal D.L. 09.02.2017, n.8 convertito in L.07.04.2017, n.45, modificato dal D.L. 24.04.2017, n.50, convertito L.21.06.2017, n.96, modificato dal D.L. 20.06.2017, n.91 convertito in L.03.08.2017, n.123, modificato dal D.L.16.10.2017, n.148 convertito in L. 04.12.2017, n.172,modificato dal D.L. 29.05.2018, n.55, convertito con modificazioni, dalla L. 24.07.2018, n.89, modificato dal D.L. 25.07.2018, n.91 convertito in L. 21.09.2018, n.108, modificato dal D.L 28.09.2018, n.109 convertito in L. 16.11.2018, n.130, testualmente dispone:
“Lo stato di emergenza (…) è prorogato fino al 31 dicembre 2018 (…)”

CONSIDERATO INFINE:
-che all’art.1, comma 4-ter (inserito dall’art.1 comma 988 della L.30.12.2018, n.145 “Legge di bilancio 2019”) del D.L. 17.10.2016, n.189, convertito in L. 15.12.2016, n.229 e s.m.i., viene disposta la “proroga dello stato di emergenza fino al 31.12.2019”;

TENUTO CONTO:
-che il territorio di questo Comune si estende per 60,81 Kmq ed in termini di superficie risulta sesto in graduatoria nella Provincia di Ascoli Piceno e quarantaseiesimo, su 238 comuni, a livello regionale; 
-che su detto territorio, oltre al capoluogo Marsia, sono localizzate altre 59 frazioni;

CONSIDERATO:
-che oltre un terzo del territorio comunale (la parte ovest) si sviluppa tra i comuni di Montegallo ed Acquasanta (inseriti questi nel “primissimo cratere sismico”) ed in particolare la Fraz. Forcella è addirittura all’interno del territorio del Comune di Acquasanta, in quanto “isola amministrativa”;
-che relativamente alla verifica della distanza dei comuni dagli epicentri dei terremoti, la stessa viene calcolata in base alle coordinate geografiche del municipio;
-che il Municipio di questo Comune si trova tutto spostato ad est rispetto al vasto territorio comunale e quindi le valutazioni sugli “effetti macrosismici” non tengono conto che la quasi totalità delle frazioni costituenti il comune si trova a distanze nettamente inferiori dagli epicentri rispetto a quella della sede municipale;

TENUTO CONTO:
-che nonostante quanto sopra, la sede comunale, rispetto agli epicentri dei devastanti terremoti succedutisi dal 24 agosto 2016, risulta posta alle seguenti distanze:
01)-di km. 26,00 circa, dall’epicentro, nei pressi del Comune di Accumoli (RI), relativamente al sisma magnitudo 6.0 scala Richter, delle ore 03:36 del giorno 24 agosto 2016;
02)-di km. 29,00 circa, dall’epicentro, nei pressi del Comune di Ussita (MC), relativamente alle scosse delle ore 19:10 e 21:18 del giorno 26 ottobre 2016, rispettivamente di magnitudo 5.4 e 5.9 scala Richter;
03)-di km. 29,00 circa, dall’epicentro, nei pressi del Comune di Norcia (PG), relativamente al sisma magnitudo 6.5 scala Richter, delle ore 07:41 del giorno 30 ottobre 2016;
04)-di km. 34,00 circa, dall’epicentro, nei pressi dei Comuni di Capitignano, Montereale e Campotosto della Provincia dell’Aquila, relativamente alle scosse delle ore 10:25, 11:14, 11:25 e 14:33 del giorno 18 gennaio 2017, rispettivamente di magnitudo 5.1, 5.5, 5.4 e 5.0 scala Richter;
con “effetti macrosismici” (cfr. pubblicazioni a cura di “redazione MeteoWeb” dei giorni 24.08.2016,27.10.2016, 31.10.2016 e 18.01.2017) sul nostro territorio, che vanno dalla “scossa considerevole” del giorno 18.01.2017, fino alla “scossa dannosa” del 30 ottobre 2016, con importanti danni su buona parte del patrimonio edilizio; 

ACCERTATO:
-che la suddetta sequenza sismica, iniziata il 24 agosto 2016, come da “Archivi categoria: Sequenza sismica Amatrice” dell’I.N.G.V. (cfr. INGV sito ufficiale), del 24 agosto 2018, ha determinato circa 93.000 eventi sismici, di cui: oltre 1000 di magnitudo compresa tra 3 e 4; 67 di magnitudo compresa tra 4 e 4.9; 7 di magnitudo compresa tra 5 e 5.9 e n.2 di magnitudo pari, superiore a 6, a cui va aggiunta la scossa di magnitudo 4.7 del 10 aprile 2018;

CONSIDERATO:
-che, per quanto sopra riportato, la parte del territorio di questo Comune, (quella più ad ovest rispetto alla sede municipale) molto più vicina agli epicentri sopra descritti, ha avuto degli “effetti macrosimici” anche superiori a quelli del capoluogo, che hanno determinato:
-l’emissione di circa 300 ordinanze per edifici inagibili e parzialmente agibili;
-lo sgombero di ben oltre il 10% della popolazione;

DATO ATTO:
-che al secondo piano del Comune di Roccafluvione era situato l’archivio comunale di deposito, collocato su scaffalature metalliche disposte parallelamente le une alle altre sul lato corto del locale;

CONSIDERATO:
-che un sisma di media intensità” (magnitudo 3.6 scala Richter<ore 21:17>) verificatosi il giorno 01.07.2017 con epicentro in Provincia di Rieti (Comune di Amatrice) ha provocato il ribaltamento di tutte le scaffalature metalliche dell’archivio comunale, già compromesse dal susseguirsi degli eventi sismici verificatisi a far data dal 24.08.2016;

TENUTO CONTO:
-che il Sindaco, in conseguenza a quanto sopra, e per evitare situazioni di pericolo o maggiori danni a persone o a cose, ai fini del ritorno alle normali condizioni di lavoro, con Ordinanza Sindacale n.246 del 20.09.2017, prot.7542, disponeva per:
-(…) fornitura di (nuovi) scaffali metallici per archivio;
-(…) facchinaggio per lo spostamento e sistemazione archivio (al piano seminterrato di questo Comune in attesa di predisporre locali definitivi progettati nel rispetto della vigente normativa antincendi <cfr.parte narrativa dell’ordinanza>);
-(…) pulizia straordinaria del locale Archivio (…);

RITENUTO:
-in conseguenza a quanto sopra, integrare i previsti “Lavori di realizzazione ascensore sede comunale – intervento n.45 del P.E.B.A.”, il cui investimento stimato e finanziato è pari ad € 70.000,00, “con sistemazione e messa in sicurezza locali archivio al piano seminterrato” mediante utilizzo dei 40.000,00 euro di cui all’art.1 comma 107 della L. n.145/2018;

VISTO a tal proposito:
-lo “Studio di fattibilità”, dei “Lavori di realizzazione ascensore sede comunale (intervento n.45 del p.e.b.a.) con sistemazione per messa in sicurezza locali archivio al piano seminterrato”, predisposto dal Responsabile del Servizio OO.PP. e Patrimonio, Geom. Carlo Trobbiani, in applicazione dell’art.14 del D.P.R. 05.10.2010, n.2017 e s.m.i., in applicazione degli articoli 23 comma 3 e 2016 comma 4 del D.Lgs. 18.04.2016, n.50 e s.m.i., dell’importo complessivo di € 110.000,00 di cui € 75.000,00, dove, al paragrafo “5.Interventi previsti”, viene riportato:
“Inserimento ascensore
•	Per la parte strutturale si provvederà ad effettuare tutte le operazioni necessarie per l’inserimento del vano ascensore all’interno della struttura esistente, ed in particolare:
-	Realizzazione di fori nei solai di ogni piano interessati dal transito dell’ascensore, rinforzandoli opportunamente;
-	Realizzazione della fossa alla base e di testata in copertura funzionali al meccanismo dell’ascensore.
Per la struttura dell’ascensore sarà preferibile un sistema autoportante, per ridurre al minimo le interferenze con il telaio dell’edificio esistente.
•	Da un punto di vista impiantistico, l’ascensore dovrà essere dotato di tutti gli accorgimenti utili e necessari a rispettare la normativa vigente.
•	L’intervento riguarderà inoltre tutte le finiture necessarie per sistemare le zone adiacenti all’inserimento dell’ascensore, dove si provvederà a spostare pareti divisorie, porte, e quant’altro per assicurare un idoneo spazio di transito e attesa di fronte allo sbarco dall’ascensore.
L’intervento permetterà l’abbattimento delle barriere architettoniche della sede comunale, e garantirà la completa accessibilità a tutti i piani dell’edificio.

Messa in sicurezza e sistemazione archivio comunale
Le lavorazioni necessarie alla sistemazione dell’attuale archivio comunale riguarderanno:
-	Rimozione, spostamento e rifacimento di pareti divisorie, per ampliare il locale attualmente in uso come archivio e dotarlo di spazio aggiuntivo utilizzando un attuale locale adiacente attualmente libero;
-	Sistemazione e riposizionamento delle scaffalature con fissaggio delle stesse alla struttura della sede comunale;
-	Rimozione dell’impianto elettrico esistente;
-	Rifacimento dell’impianto elettrico adeguandolo alla normativa vigente e alla destinazione d’uso del locale, con tutti gli accorgimenti necessari;
-	Inserimento di tutti i presidi antincendio come da normativa vigente;
-	Realizzazione di tutte le finiture necessarie
Le lavorazioni così descritte permetteranno di avere un locale atto ad ospitare in modo definitivo tutta la documentazione facente parte dell’Archivio Comunale.”

RITENUTO:
-in applicazione a quanto sopra, demandare il progettista, ing. Roberto Gregori di Ascoli Piceno, ad integrare la progettazione dei previsti “Lavori di realizzazione ascensore sede comunale – intervento n.45 del P.E.B.A.”, il cui investimento stimato e finanziato è pari ad € 70.000,00, “con sistemazione e messa in sicurezza locali archivio al piano seminterrato” mediante utilizzo dei 40.000,00 euro di cui all’art.1 comma 107 della L. n.145/2018;

TENUTO CONTO altresì:
-che il comma 114 del soprarichiamato art.1 L. 145/2019, testualmente dispone:
“114. I comuni rendono nota la fonte di finanziamento, l’importo assegnato e la finalizzazione del contributo assegnato nel proprio sito internet, nella sezione « Amministrazione trasparente » di cui al decreto legislativo 14 marzo 2013, n. 33, sottosezione Opere pubbliche. Il sindaco deve fornire tali informazioni al consiglio comunale nella prima seduta utile.”

DATO ATTO:
-che l’intervento di che trattasi, stante che l’importo è > di € 100.000,00, dovrà comunque passare per il Consiglio Comunale nell’atto di approvazione del programma triennale dei lavori pubblici 2019-2021 ed elenco annuale 2019 ove verrà inserito;

TENUTO CONTO inoltre:
-che il comma 109 del soprarichiamato art.1 L. 145/2019, testualmente dispone:
“109. Il comune beneficiario del contributo di cui al comma 107 è tenuto ad iniziare l’esecuzione dei lavori entro il 15 maggio 2019.”

NEL RIBADIRE:
-quanto sopra riportato in merito agli eventi sismici e allo stato di emergenza attivato a far data dal 25.08.2016 e la cui scadenza, salvo ulteriori proroghe, è prevista per il 31.12.2019, cui questo Comune (unitamente agli altri comuni del centro Italia coinvolti) è sottoposto;

DATO ATTO:
-che a questo Comune (unitamente agli altri comuni del centro Italia coinvolti) nonostante quanto sopra, sono state assegnate le stesse scadenze (15 maggio 2019 a pena decadenza) per  iniziare l’esecuzione dei lavori;

VISTO:
-l’art.1, comma 912 della L. 30.12.2018, n.145 “Legge di bilancio 2019”, testualmente dispone:
“912. Nelle more di una complessiva revisione del codice dei contratti pubblici, di cui al decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50, fino al 31 dicembre 2019, le stazioni appaltanti, in deroga all’articolo 36, comma 2, del medesimo codice, possono procedere all’affidamento di lavori di importo pari o superiore a 40.000 euro e inferiore a 150.000 euro mediante affidamento diretto previa consultazione, ove esistenti, di tre operatori economici e mediante le procedure di cui al comma 2, lettera b), del medesimo articolo 36 per i lavori di importo pari o superiore a 150.000 euro e inferiore a 350.000 euro.”

RAVVISARSI, stante la ristrettezza dei tempi:
-la necessità di procedere all’affidamento di lavori di che trattasi ( di importo stimato pari ad € 75.000,00) mediante affidamento diretto previa consultazione, ove esistenti, di tre operatori economici, in applicazione di quanto disposto dal sopra richiamato art.1 comma 912 della L. n.145/2019;

RITENUTO:
-doversi integrare la propria precedente D.G.C. n.81/2018, per la motivazioni sopra riportate;

VISTO:
-L'art.5-Indirizzo politico e gestionale: distinzioni- del vigente "Regolamento comunale sull'ordinamento generale degli uffici e dei servizi", adottato con D.G.C.n.109 del 09.06.1998 e s.m.e i.;
-Gli artt.28-La Giunta Comunale- e 32-Competenze- dello Statuto Comunale, adotta con D.C.C. n.28/2006; 
-Il D.Lgs.18.08.2001, n.267 e s.m.e i.;

PROPONE

-ai sensi e per gli effetti di cui all'art.5 del vigente "Regolamento comunale sull'ordinamento degli uffici e dei servizi";
-per i motivi in premessa esposti e che qui s’intendono riportati, di:
01)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.1, comma 107 della L. 30.12.2018, n.145 “Legge di bilancio 2019”;
-della nota del Ministero dell’Interno – Dipartimento per gli affari interni territoriali – Direzione centrale della finanza locale, prot.0005993 del 12.01.2019, acclarata al protocollo comunale al n.302 del 14.01.2019, ad oggetto: “Assegnazione ai comuni fino a 20.000 abitanti, delle regioni a statuto ordinario, a statuto speciale e delle provincie autonome, di contributi destinati alla realizzazione di investimenti per messa in sicurezza di scuole, strade, edifici pubblici e patrimonio comunale, per l’anno 2019 e per un’importo complessivo pari a 394.490.000 euro.”
02)-PRENDERE ATTO:
-che per questo Comune, “con popolazione residente calcolata dall’ISTAT al 31.12.2018” inferiore a 2.000 abitanti,  l’entità del contributo, assomma a complessivi 40.000,00 e “...che gli Enti  beneficiari sono tenuti ad iniziare l’esecuzione dei lavori entro il 15 maggio 2019, a pena decadenza.”
03)-DARE ATTO:
-che questo Comune, unitamente ai comuni delle provincie di Ascoli Piceno, Fermo, Macerata, Teramo, l’Aquila, Rieti e Perugia, è stato interessato pesantemente ed in modo continuativo, a partire dal mese di agosto 2016, dai seguenti devastanti “eventi” sismici:
01)-sisma del giorno 24 agosto 2016 (ore 3:36 di magnitudo 6.0 scala Richter), con epicentro nei pressi del Comune di Accumuli (RI);
02)-sisma del giorno 26 ottobre 2016 (n. 2 scosse magnitudo 5.4< ore 19:10> e 5.9<ore 21:18> scala Richter), con epicentro nel maceratese (Comuni di Ussita e Visso);
03)-sisma del giorno 30 ottobre 2016 (magnitudo 6.5<ore 07:40> scala Richter), con epicentro in Provincia di Perugia (Comuni di Castelsantangelo sul Nera, Norcia e Preci);
04)-sisma del giorno 18 gennaio 2017 (n.4 scosse magnitudo: 5.1<ore 10:25>, 5.5<ore 11:14>, 5.4<ore 11:25> e 5.0<ore 14:33>scala Richter), con epicentro in Provincia dell’Aquila (Comuni di Capitignano, Montereale e Campotosto);
-che all’art.1, comma 4-ter (inserito dall’art.1 comma 988 della L.30.12.2018, n.145 “Legge di bilancio 2019”) del D.L. 17.10.2016, n.189, convertito in L. 15.12.2016, n.229 e s.m.i., viene disposta la “proroga dello stato di emergenza fino al 31.12.2019”;
-che, la sede comunale, rispetto agli epicentri dei devastanti terremoti succedutisi dal 24 agosto 2016, risulta posta alle seguenti distanze:
01)-di km. 26,00 circa, dall’epicentro, nei pressi del Comune di Accumoli (RI), relativamente al sisma magnitudo 6.0 scala Richter, delle ore 03:36 del giorno 24 agosto 2016;
02)-di km. 29,00 circa, dall’epicentro, nei pressi del Comune di Ussita (MC), relativamente alle scosse delle ore 19:10 e 21:18 del giorno 26 ottobre 2016, rispettivamente di magnitudo 5.4 e 5.9 scala Richter;
03)-di km. 29,00 circa, dall’epicentro, nei pressi del Comune di Norcia (PG), relativamente al sisma magnitudo 6.5 scala Richter, delle ore 07:41 del giorno 30 ottobre 2016;
04)-di km. 34,00 circa, dall’epicentro, nei pressi dei Comuni di Capitignano, Montereale e Campotosto della Provincia dell’Aquila, relativamente alle scosse delle ore 10:25, 11:14, 11:25 e 14:33 del giorno 18 gennaio 2017, rispettivamente di magnitudo 5.1, 5.5, 5.4 e 5.0 scala Richter;
con “effetti macrosismici” (cfr. pubblicazioni a cura di “redazione MeteoWeb” dei giorni 24.08.2016,27.10.2016, 31.10.2016 e 18.01.2017) sul nostro territorio, che vanno dalla “scossa considerevole” del giorno 18.01.2017, fino alla “scossa dannosa” del 30 ottobre 2016, con importanti danni su buona parte del patrimonio edilizio; 
-che la suddetta sequenza sismica, iniziata il 24 agosto 2016, come da “Archivi categoria: Sequenza sismica Amatrice” dell’I.N.G.V. (cfr. INGV sito ufficiale), del 24 agosto 2018, ha determinato circa 93.000 eventi sismici, di cui: oltre 1000 di magnitudo compresa tra 3 e 4; 67 di magnitudo compresa tra 4 e 4.9; 7 di magnitudo compresa tra 5 e 5.9 e n.2 di magnitudo pari, superiore a 6, a cui va aggiunta la scossa di magnitudo 4.7 del 10 aprile 2018;
03)-DARE ATTO:
-che un sisma di media intensità” (magnitudo 3.6 scala Richter<ore 21:17>) verificatosi il giorno 01.07.2017 con epicentro in Provincia di Rieti (Comune di Amatrice) ha provocato il ribaltamento di tutte le scaffalature metalliche dell’archivio comunale, già compromesse dal susseguirsi degli eventi sismici verificatisi a far data dal 24.08.2016;
04)-PRENDERE ATTO:
-che il Sindaco, in conseguenza a quanto sopra, e per evitare situazioni di pericolo o maggiori danni a persone o a cose, ai fini del ritorno alle normali condizioni di lavoro, con Ordinanza Sindacale n.246 del 20.09.2017, prot.7542, disponeva per:
-(…) fornitura di (nuovi) scaffali metallici per archivio;
-(…) facchinaggio per lo spostamento e sistemazione archivio (al piano seminterrato di questo Comune in attesa di predisporre locali definitivi progettati nel rispetto della vigente normativa antincendi <cfr.parte narrativa dell’ordinanza>);
-(…) pulizia straordinaria del locale Archivio (…);
05)-INTEGRARE,in conseguenza a quanto sopra, i previsti “Lavori di realizzazione ascensore sede comunale – intervento n.45 del P.E.B.A.”, il cui investimento stimato e finanziato è pari ad € 70.000,00, “con sistemazione e messa in sicurezza locali archivio al piano seminterrato” mediante utilizzo dei 40.000,00 euro di cui all’art.1 comma 107 della L. n.145/2018;
06)-APPROVARE lo “Studio di fattibilità”, dei “Lavori di realizzazione ascensore sede comunale (intervento n.45 del p.e.b.a.) con sistemazione per messa in sicurezza locali archivio al piano seminterrato”, predisposto dal Responsabile del Servizio OO.PP. e Patrimonio, Geom. Carlo Trobbiani, in applicazione dell’art.14 del D.P.R. 05.10.2010, n.2017 e s.m.i., in applicazione degli articoli 23 comma 3 e 2016 comma 4 del D.Lgs. 18.04.2016, n.50 e s.m.i., dell’importo complessivo di € 110.000,00 di cui € 75.000,00;
07)-DEMANDARE il progettista, ing. Roberto Gregori di Ascoli Piceno, ad integrare la progettazione dei previsti “Lavori di realizzazione ascensore sede comunale – intervento n.45 del P.E.B.A.”, il cui investimento stimato e finanziato è pari ad € 70.000,00, “con sistemazione e messa in sicurezza locali archivio al piano seminterrato” mediante utilizzo dei 40.000,00 euro di cui all’art.1 comma 107 della L. n.145/2018, sulla base dello studio di fattibilità di cui al precedente punto 06);
08)-PRENDERE ATTO:
-del comma 114 del soprarichiamato art.1 L. 145/2019;
09)-DISPORRE:
-l’inserimento dell’intervento di che trattasi, stante che l’importo è > di € 100.000,00, nell’atto consiliare di approvazione del programma 2019-2021 ed elenco annuale 2019, ove verrà inserito, dei lavori pubblici di cui all’art.21 commi 1, 3, 8 e 9 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i e D.M.I.T. 16.01.2018, n.14;
-la pubblicazione del presente atto nel proprio sito internet, nella sezione « Amministrazione trasparente » di cui al decreto legislativo 14 marzo 2013, n. 33, sottosezione Opere pubbliche; 
10)-PRENDERE ATTO:
-del comma 109 del soprarichiamato art.1 L. 145/2019;
-del comma 912 del soprarichiamato art.1 L. 145/2019;
11)-DOVERSI PROCEDERE, per le motivazioni in narrativa esposte,all’affidamento di lavori di che trattasi ( di importo stimato pari ad € 75.000,00) mediante affidamento diretto previa consultazione, ove esistenti, di tre operatori economici, in applicazione di quanto disposto dal sopra richiamato art.1 comma 912 della L. n.145/2019;
12)-CONFERMARE, per quanto non in contrasto con il presente atto, quanto disposto con la richimata D.G.C. n. 81 del 15.06.2018;
13)-DEMANDARE il Responsabile del Servizio OO.PP.e Patrimonio di tutte le attività gestionali conseguenti alla presente ed in particolare quelle inerenti l’incarico di progettazione, d.ll., contabilità etc, di che trattasi;
14)-DARE ATTO che dalla presente deliberazione non deriva, né può derivare, impegno di spesa a carico del bilancio comunale, tale da comportare copertura finanziaria da parte del Responsabile del Servizio Economico e Finanziario.

                                        IL SINDACO
                                   Rag. Francesco Leoni

LA GIUNTA COMUNALE

[X]-Tenuto conto che sulla proposta della presente deliberazione, non necessitano 
    pareri, in quanto trattasi di atto di indirizzo:

Premesso che sulla proposta della presente deliberazione hanno espresso parere favorevole, ai sensi dell’art.49 del D.Lgs. 18 agosto n. 267:

[ ]-Il Responsabile del Servizio Amministrativo per quanto concerne la regolarità 
    tecnica;
[ ]-Il Responsabile del Servizio Finanziario per quanto concerne la regolarità 
    tecnica;
[ ]-Il Responsabile del Servizio OO.PP.- Patrimonio e Manutenzione per quanto 
    Concerne la regolarità tecnica;
[ ]-Il Responsabile del Servizio Urbanistica-Edilizia privata per quanto concerne 
    la regolarità tecnica;
[ ]-Il Responsabile del Servizio Stato civile e anagrafe per quanto concerne 
    la regolarità tecnica;
[ ]-Il Responsabile del Servizio Finanziario per quanto concerne la regolarità 
    contabile:

Con voti unanimi favorevoli espressi nei modi e forme di legge;

DELIBERA

-ai sensi e per gli effetti di cui all'art.5 del vigente "Regolamento comunale sull'ordinamento degli uffici e dei servizi";
-per i motivi in premessa esposti e che quì s'intendono richiamati, di:
01)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.1, comma 107 della L. 30.12.2018, n.145 “Legge di bilancio 2019”;
-della nota del Ministero dell’Interno – Dipartimento per gli affari interni territoriali – Direzione centrale della finanza locale, prot.0005993 del 12.01.2019, acclarata al protocollo comunale al n.302 del 14.01.2019, ad oggetto: “Assegnazione ai comuni fino a 20.000 abitanti, delle regioni a statuto ordinario, a statuto speciale e delle provincie autonome, di contributi destinati alla realizzazione di investimenti per messa in sicurezza di scuole, strade, edifici pubblici e patrimonio comunale, per l’anno 2019 e per un’importo complessivo pari a 394.490.000 euro.”
02)-PRENDERE ATTO:
-che per questo Comune, “con popolazione residente calcolata dall’ISTAT al 31.12.2018” inferiore a 2.000 abitanti,  l’entità del contributo, assomma a complessivi 40.000,00 e “...che gli Enti  beneficiari sono tenuti ad iniziare l’esecuzione dei lavori entro il 15 maggio 2019, a pena decadenza.”
03)-DARE ATTO:
-che questo Comune, unitamente ai comuni delle provincie di Ascoli Piceno, Fermo, Macerata, Teramo, l’Aquila, Rieti e Perugia, è stato interessato pesantemente ed in modo continuativo, a partire dal mese di agosto 2016, dai seguenti devastanti “eventi” sismici:
01)-sisma del giorno 24 agosto 2016 (ore 3:36 di magnitudo 6.0 scala Richter), con epicentro nei pressi del Comune di Accumuli (RI);
02)-sisma del giorno 26 ottobre 2016 (n. 2 scosse magnitudo 5.4< ore 19:10> e 5.9<ore 21:18> scala Richter), con epicentro nel maceratese (Comuni di Ussita e Visso);
03)-sisma del giorno 30 ottobre 2016 (magnitudo 6.5<ore 07:40> scala Richter), con epicentro in Provincia di Perugia (Comuni di Castelsantangelo sul Nera, Norcia e Preci);
04)-sisma del giorno 18 gennaio 2017 (n.4 scosse magnitudo: 5.1<ore 10:25>, 5.5<ore 11:14>, 5.4<ore 11:25> e 5.0<ore 14:33>scala Richter), con epicentro in Provincia dell’Aquila (Comuni di Capitignano, Montereale e Campotosto);
-che all’art.1, comma 4-ter (inserito dall’art.1 comma 988 della L.30.12.2018, n.145 “Legge di bilancio 2019”) del D.L. 17.10.2016, n.189, convertito in L. 15.12.2016, n.229 e s.m.i., viene disposta la “proroga dello stato di emergenza fino al 31.12.2019”;
-che, la sede comunale, rispetto agli epicentri dei devastanti terremoti succedutisi dal 24 agosto 2016, risulta posta alle seguenti distanze:
01)-di km. 26,00 circa, dall’epicentro, nei pressi del Comune di Accumoli (RI), relativamente al sisma magnitudo 6.0 scala Richter, delle ore 03:36 del giorno 24 agosto 2016;
02)-di km. 29,00 circa, dall’epicentro, nei pressi del Comune di Ussita (MC), relativamente alle scosse delle ore 19:10 e 21:18 del giorno 26 ottobre 2016, rispettivamente di magnitudo 5.4 e 5.9 scala Richter;
03)-di km. 29,00 circa, dall’epicentro, nei pressi del Comune di Norcia (PG), relativamente al sisma magnitudo 6.5 scala Richter, delle ore 07:41 del giorno 30 ottobre 2016;
04)-di km. 34,00 circa, dall’epicentro, nei pressi dei Comuni di Capitignano, Montereale e Campotosto della Provincia dell’Aquila, relativamente alle scosse delle ore 10:25, 11:14, 11:25 e 14:33 del giorno 18 gennaio 2017, rispettivamente di magnitudo 5.1, 5.5, 5.4 e 5.0 scala Richter;
con “effetti macrosismici” (cfr. pubblicazioni a cura di “redazione MeteoWeb” dei giorni 24.08.2016,27.10.2016, 31.10.2016 e 18.01.2017) sul nostro territorio, che vanno dalla “scossa considerevole” del giorno 18.01.2017, fino alla “scossa dannosa” del 30 ottobre 2016, con importanti danni su buona parte del patrimonio edilizio; 
-che la suddetta sequenza sismica, iniziata il 24 agosto 2016, come da “Archivi categoria: Sequenza sismica Amatrice” dell’I.N.G.V. (cfr. INGV sito ufficiale), del 24 agosto 2018, ha determinato circa 93.000 eventi sismici, di cui: oltre 1000 di magnitudo compresa tra 3 e 4; 67 di magnitudo compresa tra 4 e 4.9; 7 di magnitudo compresa tra 5 e 5.9 e n.2 di magnitudo pari, superiore a 6, a cui va aggiunta la scossa di magnitudo 4.7 del 10 aprile 2018;
03)-DARE ATTO:
-che un sisma di media intensità” (magnitudo 3.6 scala Richter<ore 21:17>) verificatosi il giorno 01.07.2017 con epicentro in Provincia di Rieti (Comune di Amatrice) ha provocato il ribaltamento di tutte le scaffalature metalliche dell’archivio comunale, già compromesse dal susseguirsi degli eventi sismici verificatisi a far data dal 24.08.2016;
04)-PRENDERE ATTO:
-che il Sindaco, in conseguenza a quanto sopra, e per evitare situazioni di pericolo o maggiori danni a persone o a cose, ai fini del ritorno alle normali condizioni di lavoro, con Ordinanza Sindacale n.246 del 20.09.2017, prot.7542, disponeva per:
-(…) fornitura di (nuovi) scaffali metallici per archivio;
-(…) facchinaggio per lo spostamento e sistemazione archivio (al piano seminterrato di questo Comune in attesa di predisporre locali definitivi progettati nel rispetto della vigente normativa antincendi <cfr.parte narrativa dell’ordinanza>);
-(…) pulizia straordinaria del locale Archivio (…);
05)-INTEGRARE,in conseguenza a quanto sopra, i previsti “Lavori di realizzazione ascensore sede comunale – intervento n.45 del P.E.B.A.”, il cui investimento stimato e finanziato è pari ad € 70.000,00, “con sistemazione e messa in sicurezza locali archivio al piano seminterrato” mediante utilizzo dei 40.000,00 euro di cui all’art.1 comma 107 della L. n.145/2018;
06)-APPROVARE lo “Studio di fattibilità”, dei “Lavori di realizzazione ascensore sede comunale (intervento n.45 del p.e.b.a.) con sistemazione per messa in sicurezza locali archivio al piano seminterrato”, predisposto dal Responsabile del Servizio OO.PP. e Patrimonio, Geom. Carlo Trobbiani, in applicazione dell’art.14 del D.P.R. 05.10.2010, n.2017 e s.m.i., in applicazione degli articoli 23 comma 3 e 2016 comma 4 del D.Lgs. 18.04.2016, n.50 e s.m.i., dell’importo complessivo di € 110.000,00 di cui € 75.000,00;
07)-DEMANDARE il progettista, ing. Roberto Gregori di Ascoli Piceno, ad integrare la progettazione dei previsti “Lavori di realizzazione ascensore sede comunale – intervento n.45 del P.E.B.A.”, il cui investimento stimato e finanziato è pari ad € 70.000,00, “con sistemazione e messa in sicurezza locali archivio al piano seminterrato” mediante utilizzo dei 40.000,00 euro di cui all’art.1 comma 107 della L. n.145/2018, sulla base dello studio di fattibilità di cui al precedente punto 06);
08)-PRENDERE ATTO:
-del comma 114 del soprarichiamato art.1 L. 145/2019;
09)-DISPORRE:
-l’inserimento dell’intervento di che trattasi, stante che l’importo è > di € 100.000,00, nell’atto consiliare di approvazione del programma 2019-2021 ed elenco annuale 2019, ove verrà inserito, dei lavori pubblici di cui all’art.21 commi 1, 3, 8 e 9 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i e D.M.I.T. 16.01.2018, n.14;
-la pubblicazione del presente atto nel proprio sito internet, nella sezione « Amministrazione trasparente » di cui al decreto legislativo 14 marzo 2013, n. 33, sottosezione Opere pubbliche; 
10)-PRENDERE ATTO:
-del comma 109 del soprarichiamato art.1 L. 145/2019;
-del comma 912 del soprarichiamato art.1 L. 145/2019;
11)-DOVERSI PROCEDERE, per le motivazioni in narrativa esposte,all’affidamento di lavori di che trattasi ( di importo stimato pari ad € 75.000,00) mediante affidamento diretto previa consultazione, ove esistenti, di tre operatori economici, in applicazione di quanto disposto dal sopra richiamato art.1 comma 912 della L. n.145/2019;
12)-CONFERMARE, per quanto non in contrasto con il presente atto, quanto disposto con la richimata D.G.C. n. 81 del 15.06.2018;
13)-DEMANDARE il Responsabile del Servizio OO.PP.e Patrimonio di tutte le attività gestionali conseguenti alla presente ed in particolare quelle inerenti l’incarico di progettazione, d.ll., contabilità etc, di che trattasi;
14)-DARE ATTO che dalla presente deliberazione non deriva, né può derivare, impegno di spesa a carico del bilancio comunale, tale da comportare copertura finanziaria da parte del Responsabile del Servizio Economico e Finanziario.

Inoltre,
                          LA GIUNTA COMUNALE

RILEVATA la necessità di dare attuazione al provvedimento;

   VISTO l’articolo 134, comma 4, del TUEL n. 267/00;

Con voti unanimi favorevoli espressi nei modi e forme di legge;

                               DELIBERA

di dichiarare la presente deliberazione immediatamente eseguibile ai sensi del comma 4^ art. 134 del T.U. D.Lgs n. 267/200.