IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO OPERE PUBBLICHE E PATRIMONIO

AI SENSI:
-degli articoli: 107(Funzioni e responsabilità della dirigenza), e 109(Conferimento di funzioni dirigenziali) comma 2 del D.Lgs. 18.08.2000, n.267 e s.m.e i.;
-degli articoli 59(Responsabili delle aree, degli uffici e dei servizi) e 60(Funzioni dei responsabili delle aree, degli uffici e dei servizi) dello Statuto Comunale, adottato con D.C.C. n.28/2006; 
-degli articoli:13 (Attività di gestione), 14(Modalità e criteri per il conferimento dell’incarico di Responsabile) e 15(Responsabilità),  del vigente "Regolamento comunale sull'ordinamento generale degli uffici e dei servizi", adottato con D.G.C. n.109 del 09.06.1998 e s.m. e i., per quanto non in contrasto con lo “Statuto comunale” adottato con D.C.C. n.28/2006 e con il D.Lgs. n.267/2000 e s.m.e i.;
-del decreto prot.10192 del 13.12.2017, con il quale il Sindaco:
“VISTO il proprio decreto prot.n.11436 del 22.12.2016 con il quale si provvedeva a confermare, per il periodo 01.01.2017 al 31.12.2017, in via temporanea i precedenti decreti sindacali riferiti ai Responsabili dei Servizi del Comune di Roccafluvione;
(omissis)
RITENUTO in questa sede, dover attribuire, in via temporanea, per l'anno 2018, i n°4 provvedimenti avanti elencati dal 01.01.2017 al 31.12.2017;
(omissis)
decretava:
(omissis)
“-di attribuire ai dipendenti la titolarità di Posizione Organizzativa e la Responsabilità di Servizio per l’anno 2018 dal 01.01.2018 al 31.12.2018 salvo ulteriori proroghe;
(omissis)

PREMESSO:
-che con D.C.C. n.44 del 28.10.2017, esecutiva ai sensi di legge, con la quale:
“PREMESSO che il Comune di Roccafluvione ha partecipato al bando “6.000 Campanili”, riservato ai Comuni di minori dimensioni demografiche, per finanziare opere stradali ammontanti a € 1.000.000,00 circa;
CONSIDERATO che l’intervento non è stato ammesso a finanziamento, viste le modalità particolari di modalità di ammissione, dipese dai tempi di presentazione telematica delle domande all’ANCI;
RITENUTA la necessità di realizzare un primo stralcio delle opere progettuali, ammontare a € 500.000,00, da finanziare con mutuo della durata di anni 30, da assumere con la Cassa Depositi e Prestiti;
RITENUTO di approvare un atto di indirizzo nei termini indicati;”
veniva disposto di:
1) -DI APPROVARE la premessa alla narrativa dichiarandola parte integrante e sostanziale della presente deliberazione.
2) - DI APPROVARE un atto di indirizzo che prevede la realizzazione di un 1^ stralcio dei lavori di sistemazione della rete viaria del Capoluogo e delle Frazioni, a valere sul progetto iniziale di € 1.000.000,00 circa, dell’importo di € 500.000,00, da finanziare con mutuo trentennale da assumere con la Cassa Depositi e Prestiti.
3) - DI INCARICARE i competenti Uffici, tecnici e finanziari, degli atti e dei provvedimenti di gestione conseguenti.
(omissis)

DATO ATTO:
-che in attuazione a quanto sopra, con D.G.C. n.31 del 06.03.2018, esecutiva ai sensi di legge veniva disposto di:
 (omissis)
08)-APPROVARE, ai fini della “domanda di prestito” alla Cassa Depositi e Prestiti, il “progetto definitivo” dei “Lavori di manutenzione rete viaria comunale di uso pubblico, interna ed esterna agli abitati, e infrastrutture accessorie e funzionali alla stessa – I^ Stralcio”, redatto dal geom. MAURO STRAMBI di Roccafluvione (AP),composto dai seguenti elaborati e tavole:
(omissis)
e con il seguente quadro economico:
A)-IMPORTO DELLE LAVORAZIONI:
A1)-a misura;   							      	€ 385.002,71
    di cui:
(omissis)
B)-SOMME A DISPOSIZIONE DELL’AMM.NE	
(omissis)
                                                  SOMMANO		€ 114.997,29
TOTALE									            € 500.000,00
09)-DARE ATTO, per quanto sopra riportato, la “verifica preventiva della progettazione” di cui  all’art.26 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., verrà effettuata  “prima dell'inizio delle procedure di affidamento”;
10)-DARE ATTO che la spesa di € 500.000,00 verrà finanziata, previa domanda di prestito, con Mutuo Passivo con la Cassa Depositi e Prestiti SpA, giusta D.C.C. n.8/2017.

CONSIDERATO:
-che con D.G.C. n. 74 del 05.06.2018, esecutiva ai sensi di legge, veniva disposto di:
(omissis)
02)-PRENDERE ATTO che con nota in data 04.06.2018, acclarata al protocollo comunale al n.4921 del 04.06.2018, il progettista, geom. Mauro Strambi di Roccafluvione (AP), rimetteva nota ad oggetto: “Lavori di manutenzione straordinaria rete viaria comunale di uso pubblico, interna ed esterna agli abitati, e infrastrutture accessorie e funzionali alla stessa, danneggiata da eccezionali eventi meteorologici e sismici – I^ Stralcio – PROGETTO DEFINITIVO – Integrazione e sostituzione elaborati e tavole”,  con la quale, il progettista:
“In sostituzione degli elaborati di progetto, trasmessi con nota prot.2015 del 28.02.2018 si trasmette:
(omissis);
03)-PRENDERE ATTO dell’art.3 comma 1 lett.oo-quinquies del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
04)-DARE ATTO che trattasi di lavori di “straordinaria manutenzione” tesi alla riparazione di strade pubbliche gravemente danneggiata da eccezionali eventi meteorologici e sismici come sopra descritti;
05)-PRENDERE ATTO del vigente Piano Regolatore Generale adottato con D.C.C. n. 2 del 17/02/99, è successive varianti;
06)-PRENDERE ATTO:
-degli articoli: 23(Livelli della progettazione per gli appalti e per le concessioni di lavori nonché per i servizi)  commi 3, 4 e 7, 216(Disposizioni transitorie e di coordinamento) comma 4 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i. e articoli 15(Disposizioni preliminari per la progettazione dei lavori e norme tecniche),16(Quadri economici),24(Documenti componenti il progetto definitivo) e segg. del D.P.R. n.207/2010 e s.m.i. ;
-dell’art.26(Verifica preventiva della progettazione) del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i;
07)-DARE ATTO:
-che l’art.26(Verifica preventiva della progettazione), commi 1 e 2 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i testualmente dispone:
“1. La stazione appaltante, nei contratti relativi ai lavori, verifica la rispondenza degli elaborati progettuali ai documenti di cui all’articolo 23, nonché la loro conformità alla normativa vigente.
2. La verifica di cui al comma 1 ha luogo prima dell'inizio delle procedure di affidamento; nei casi in cui è consentito l'affidamento congiunto di progettazione ed esecuzione, la verifica della progettazione redatta dall'aggiudicatario ha luogo prima dell'inizio dei lavori.” 
-che “La verifica di cui al comma 1 ha luogo prima dell'inizio delle procedure di affidamento;” 
-che l’approvazione del progetto di che trattasi è ai fini della “domanda di prestito” alla Cassa Depositi e Prestiti;
08)-APPROVARE, ai fini della “domanda di prestito” alla Cassa Depositi e Prestiti, ed in sostituzione del progetto approvato, con la sopra citata D.G.C. n.31/2018, il “progetto definitivo” dei “Lavori di manutenzione straordinaria rete viaria comunale di uso pubblico, interna ed esterna agli abitati, e infrastrutture accessorie e funzionali alla stessa, danneggiata da eccezionali eventi meteorologici e sismici – I^ Stralcio, redatto dal geom. MAURO STRAMBI di Roccafluvione (AP),composto dai seguenti elaborati e tavole:
(omissis)
e con il seguente quadro economico:
A)-IMPORTO DELLE LAVORAZIONI:
A1)-a misura;   							      	€ 385.002,71
    di cui:
A2)-Oneri per l’attuazione dei piani di sicurezza
    non soggetti a ribasso;				€  8.855,06
     (art.23 co.16 ultimo periodo D.Lgs.n.50/2016 e s.m.i.)
A3)-Importi per manodopera;				€ 26.950,19
     (art.23 co.16 penultimo periodo D.Lgs.n.50/2016 e s.m.i.)
B)-SOMME A DISPOSIZIONE DELL’AMM.NE	
(omissis)
                                                  SOMMANO		€ 114.997,29
TOTALE									            € 500.000,00
09)-DARE ATTO, per quanto sopra riportato, la “verifica preventiva della progettazione” di cui  all’art.26 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., verrà effettuata  “prima dell'inizio delle procedure di affidamento”;
10)-DARE ATTO che la spesa di € 500.000,00 verrà finanziata, previa domanda di prestito, con Mutuo Passivo con la Cassa Depositi e Prestiti SpA, giusta D.C.C. n.8/2017;

TENUTO CONTO:
-che la Cassa DD.PP., con nota prot. 2060446/18 del 25.06.2018, acclarata al protocollo comunale al n.5576 del 25.06.2018, recante: “Affidamento in relazione al prestito di € 500.000,00, per Lavori di manutenzione straordinaria rete viaria comunale di uso pubblico interna ed esterna agli abitati, infrastrutture accessorie e funzionali alla stessa”, in sintesi comunicava:
“(...) che, in seguito all’esito favorevole dell’istruttoria, è stato deliberato il prestito in oggetto, (pos.6045738) in data 21.06.2018. (...)”;

DATO ATTO:
-che con D.G.C. n.111 del 09.08.2018, dichiarata immediatamente eseguibile ai sensi dell’art.134 co.4 del D.Lgs. n.267/2000 e s.m.i, veniva disposto di:
(omissis)
03)-PRENDERE ATTO dell’art.23(Livelli della progettazione per gli appalti, per le concessioni di lavori nonché per i servizi) comma 7 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
04)-PRENDERE ATTO che con nota prot.6881 del 08.08.2018, lo Sportello Unico per l’Edilizia, di questo Comune, rilasciava “Autorizzazione (paesaggistica) n.12/2018 del 08.08.22018” in “procedimento semplificato”, ai sensi dell’art.146 comma 9 del D.Lgs. n.42/2004 ed art.11 commi 5 e 9 del D.P.R. n.31/2017, con le seguenti prescrizioni:
“1.Parere della Soprintendenza prot. n./////// del///////////://////////////////////;
“2.Parere della Commissione per il paesaggio di cui al verbale n.11/2018 seduta del 13/07/2018, per quanto non in contrasto con le sopra citate prescrizioni vincolanti impartite dalla Soprintendenza con il richiamato parere:
-Il materiale di scavo dovrà essere sistemato e conguagliato possibilmente in loco e le eventuali eccedenze ed i materiali non terrosi dovranno essere conferiti in apposita discarica o in luogo comunque autorizzato;
-venga evitato il danneggiamento delle alberature esistenti e/o delle specie vegetali tutelate dalla legge regionale n.6/2005 eventualmente presenti lungo le aree oggetto di intervento o, se del caso, acquisito preliminarmente il previsto parere forestale presso il competente ufficio dell’Unione Montana del Tronto e Valfluvione.”;
05)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.23(Livelli della progettazione per gli appalti, per le concessioni di lavori nonché per i servizi) commi 4 e  9 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-dell’art.26(Verifica preventiva della progettazione) commi 2, 3, 6 e 7 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-del Titolo VII (Verifica e validazione della progettazione), sub-paragrafo 1.3 delle “Linee Guida n.1 (…) recanti <Indirizzi generali sull’affidamento dei servizi attinenti all’architettura e all’ingegneria> ;
-del sub-paragrafo 5.1.3, lett.g), i), j) e k) delle “Linee guida n.3, di attuazione dell’art.31 comma 5 del D.Lgs. n.50/2016” recanti <<Nomina, ruolo e compiti del responsabile unico del procedimento per l’affidamento di appalti e concessioni>>, approvate dal Consiglio dell’A.N.A.C. con deliberazione n.1096 del 26.10.2016;
06)-PRENDERE ATTO che con verbale prot.6934 del 09.08.2018, veniva disposta la “Verifica preventiva del progetto definitivo” di cui trattasi, con il quale, il R.U.P. Geom. Carlo Trobbiani, in contraddittorio con il progettista, geom. Mauro Strambi di Roccafluvione:
” Effettuata la verifica di rispondenza sugli aspetti come sopra riportati, fermo restando le eventuali e necessarie integrazioni in sede di “progettazione esecutiva” e “proporzionalmente” alla natura e complessità dell’opera di cui trattasi: DICHIARA Verificato il “progetto definitivo” inerente i – “LAVORI DI MANUTENZIONE STRAORDINARIA RETE VIARIA COMUNALE DI USO PUBBLICO, INTERNA ED ESTERNA AGLI ABITATI, E INFRASTRUTTURE ACCESSORIE E FUNZIONALI ALLA STESSA, DANNEGGIATA DA ECCEZIONALI EVENTI METEOROLOGICI E SISMICI – I^ STRALCIO”.;
07)-PRENDERE ATTO degli articoli 16, 24 e segg. del D.P.R. n.207/2010 e s.m.i., tenuto conto degli articoli 23 comma 3 e 216 comma 4 del D.Lgs.n.50/2016 e s.m.i.;
08)-APPROVARE il “progetto definitivo” dei “Lavori di manutenzione rete viaria comunale di uso pubblico, interna ed esterna agli abitati, e infrastrutture accessorie e funzionali alla stessa – I^ Stralcio”, redatto dal geom. MAURO STRAMBI di Roccafluvione (AP),composto dai seguenti elaborati e tavole:
(omissis)
e con il seguente quadro economico:
A)-IMPORTO DELLE LAVORAZIONI:
A1)-a misura;   							      	€ 385.002,71
    di cui:
A2)-Oneri per l’attuazione dei piani di sicurezza
    non soggetti a ribasso;				€  8.855,06
     (art.23 co.16 ultimo periodo D.Lgs.n.50/2016 e s.m.i.)
A3)-Importi per manodopera;				€ 26.950,19
     (art.23 co.16 penultimo periodo D.Lgs.n.50/2016 e s.m.i.)
B)-SOMME A DISPOSIZIONE DELL’AMM.NE	
1. I.V.A. lavori 22%					      € 84.700,60
2. Lavori in economia, previsti in progetto
   ed esclusi dall’appalto, ivi inclusi i rimborsi
   previa fattura					      €      0,00
3. I.V.A. 10% su 2)					      €      0,00
4. Rilievi, accertamenti e indagini			€      0,00
5. I.V.A. 22% su 4)					      €      0,00
6. Allacciamenti ai pubblici servizi			€      0,00
7. Imprevisti	I.V.A.22% compresa		      €  4.868,67
8. Acquisizione aree o immobili e
   pertinenti indennizzi               		€      0,00
9. Accantonamento di cui all’art. 133,
   commi 3 e 4, del codice	(vedi imprevisti)	      €      0,00
10.Spese tecniche per progettazione, direzione, 
   coord.sicurez.,contab.e accert.reg.re esec.	€ 16.010,00
11.C.I.4% su 10)			       		€    640,40
12.Iva 22% su 10+11) 		            	€  3.663,09
13.Fondo per l’innovazione di cui all’art.113
   comma 3 del D.Lgs.50/2016 pari al 20% del
   2% (€ 7.700,05)dell’importo lavori(€ 385.002,71)	€  1.540,01
14.Incentivo per il responsabile del procedimento		
   di cui all’art. 113 comma 3 del D.Lgs n. 50/2016	
   pari al 80% del 2%(€ 7.700,05)dell’importo lavori
   (€ 385.002,71) (45% dell’80% del 2%-Reg.to com.le)	      €  2.772,02
15.Spesa di cui all’art. 92 comma 7-bis del
   D.Lgs n. 163/2006 s.m.i.				€      0,00
16.Spese per attività di verifica e validazione
   di cui all’articolo 26 del D.Lgs.n.50/2016	€      0,00
17.Contributo a favore dell’A.N.A.C. ai sensi 
   dell’art.1 comma 67 della L.266/2005			      
   (Delibera ANAC n.163 del 22.12.2015)                        €    225,00
18.Contributo SAUAPAP art.9 convenz.n.6/AC
   del 03.11.2015 (0,15% di € 385.002,71)		€    577,50
19.Spese per pubblicità e, ove previsto,
   per opere artistiche					€      0,00
20.Spese per accertamenti di laboratorio e
   Verifiche tecniche previste dal capitolato
   Speciale d’appalto, collaudo tecnico
   Amministrativo, collaudo statico ed altri
   eventuali collaudi specialistici			€      0,00
21.Cnpaia 4% su 20				            €      0,00
22.Iva 22% su 20+21  				      €      0,00
                                                  SOMMANO		€ 114.997,29
TOTALE									            € 500.000,00
09)-DARE ATTO che l’intervento di che trattasi, viene finanziato con Mutuo Passivo con la Cassa Depositi e Prestiti SpA, pos.6045738, giusta nota di concessione prestito, prot. 2060446/18 del 25.06.2018, acclarata al protocollo comunale al n.5576 del 25.06.2018;
10)-IMPUTARE la spesa di € 500.000,00 al Tit.2-Codice 10.05-2.02.01.09.012-Cap.2913-Denominato: “Spese per opere di manutenzione rete viaria uso pubblico da mutuo Cassa DD.PP.”, del bilancio per il corrente esercizio finanziario.

TENUTO CONTO:
-che con nota di questo Comune, prot.6958 del 10.08.2018, nel comunicare al progettista e direttore dei lavori, Geom. Mauro Strambi di Roccafluvione (AP)l’avvenuta approvazione del “progetto definitivo”, come sopra riportato, trasmetteva:
-copia  nota prot.6881 del 08.08.2018, con la quale, lo Sportello Unico per l’Edilizia, di questo Comune, rilasciava “Autorizzazione (paesaggistica) n.12/2018 del 08.08.22018” in “procedimento semplificato”, ai sensi dell’art.146 comma 9 del D.Lgs. n.42/2004 ed art.11 commi 5 e 9 del D.P.R. n.31/2017, affinchè la S,V. ne tenga conto ai fini della predisposizione del “progetto esecutivo”;
e lo invitava a: “a rimettere, entro 10(dieci) giorni dal ricevimento della presente, (in n.3(tre) copie su supporto cartaceo e copia in   formato PDF, conformemente alle norme del Codice dell’Amministrazione Digitale (CAD),  firmato digitalmente e redatto nei formati A4 e A3 (per quanto possibile), onde poterlo inoltrare eventualmente anche per Posta  elettronica Certificata (PEC), il “progetto esecutivo”, composto dalla seguente documentazione progettuale, fermo restando quanto previsto dagli articoli: 23 e 31 del D.lgs. .50/2016 e s.m.i.: (omissis);

CONSIDERATO:
-che il Geom. Mauro Strambi di Roccafluvione (AP), in qualità di progettista, con nota in data 14.08.2018, acclarata al protocollo comunale al n.6994 del 14.08.2018, nel rimettere il “progetto esecutivo”, dei lavori di cui trattasi, allegava altresì “comunicazione”, con la quale in sintesi, testualmente riportava:
“Il sottoscritto Geom. Mauro STRAMBI nato ad Ascoli Piceno il 14.02.1964, con studio tecnico a Roccafluvione (AP), V.le della Repubblica n.19, iscritto al Collegio del Geometri della Provincia di Ascoli Piceno al n.925 in data 22.01.1997, relativamente all’attività di “coordinatore della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione dei lavori”, ritenuto che, per il progetto in argomento, possono ricorrere le condizioni di cui all’art.90 del D.Lgs. n.81/2008 e s.m.i.:
COMUNICA che il sottoscritto, non possedendo i requisiti di cui all’art.98 del D.Lgs. n.81/2008 e s.m.i., non può espletare le attività di “coordinatore della sicurezza” di cui agli articoli 91 e 92 del D.Lgs. n.81/2008;
Tenuto conto che l’art.91 (Obblighi del coordinatore per la progettazione) comma 1 del D.Lgs. n.81/2008, nella prima parte, testualmente dispone:
“1.Durante la progettazione dell’opera e comunque prima della richiesta di presentazione delle offerte, il coordinatore per la progettazione: (omissis)”
Visto l’art. 31 comma 8, penultimo periodo del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
COMUNICA la disponibilità del Geom. Francesco Silvi, con il quale il sottoscritto collabora, ad assumere l’incarico del servizio di “coordinatore della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione dei lavori”  di che trattasi, agli stessi prezzi, patti e condizioni di cui all’offerta del sottoscritto, del 25.09.2013 ed acclarata al protocollo comunale al n.5761 del 26.09.2013.”
Allegando inoltre:
a)-Dichiarazione sostitutiva del Geom. Francesco Silvi, circa i requisiti di ordine 
generale occorrenti per la qualificazione, di cui agli articoli 24 comma 5 e 80 del D.Lgs. n. 50/2016;
b)-Dichiarazione sostitutiva del Geom. Francesco Silvi, di offerta economica;
c)-Informativa ai sensi dell’art. 13 del Regolamento europeo 679/2016 e consenso

DATO ATTO:
-che la suddetta “comunicazione”, veniva controfirmata “per conferma disponibilità” anche dal Geom. Francesco Silvi di Roccafluvione (AP);

TENUTO CONTO:
-che l’art.89 (Definizioni), comma 1 lett.c), e) ed f) del D.Lgs. n.81/2008 e s.m.i., testualmente dispone:
1. Agli effetti delle disposizioni di cui al presente capo si intendono per:
(omissis)
c) responsabile dei lavori: soggetto che può essere incaricato dal committente per svolgere i compiti ad esso attribuiti dal presente decreto; nel campo di applicazione del decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163, e successive modificazioni, il responsabile dei lavori è il responsabile del procedimento;
(omissis)
e) coordinatore in materia di sicurezza e di salute durante la progettazione dell'opera, di seguito denominato coordinatore per la progettazione: soggetto incaricato, dal committente o dal responsabile dei lavori, dell'esecuzione dei compiti di cui all'articolo 91;
f) coordinatore in materia di sicurezza e di salute durante la realizzazione dell'opera, di seguito denominato coordinatore per l'esecuzione dei lavori: soggetto incaricato, dal committente o dal responsabile dei lavori, dell'esecuzione dei compiti di cui all'articolo 92, che non può essere il datore di lavoro delle imprese affidatarie ed esecutrici o un suo dipendente o il responsabile del servizio di prevenzione e protezione (RSPP) da lui designato. Le incompatibilità di cui al precedente periodo non operano in caso di coincidenza fra committente e impresa esecutrice;
(omissis)
-che l’art.90 (Obblighi del committente o del responsabile dei lavori), commi 1, 2, 3 , 4 e 5 del D.Lgs. n.81/2008 e s.m.i., testualmente dispone:
1. Il committente o il responsabile dei lavori, nelle fasi di progettazione dell’opera, si attiene ai principi e alle misure generali di tutela di cui all’articolo 15, in particolare: 
a) al momento delle scelte architettoniche, tecniche ed organizzative, onde pianificare i vari lavori o fasi di lavoro che si svolgeranno simultaneamente o successivamente;
b) all'atto della previsione della durata di realizzazione di questi vari lavori o fasi di lavoro.
1-bis. Per i lavori pubblici l’attuazione di quanto previsto al comma 1 avviene nel rispetto dei compiti attribuiti al responsabile del procedimento e al progettista.
2. Il committente o il responsabile dei lavori, nella fase della progettazione dell'opera, prende in considerazione i documenti di cui all'articolo 91, comma 1, lettere a) e b).
3. Nei cantieri in cui è prevista la presenza di più imprese esecutrici, anche non contemporanea, il committente, anche nei casi di coincidenza con l'impresa esecutrice, o il responsabile dei lavori, contestualmente all'affidamento dell'incarico di progettazione, designa il coordinatore per la progettazione.
4. Nei cantieri in cui è prevista la presenza di più imprese esecutrici, anche non contemporanea, il committente o il responsabile dei lavori, prima dell'affidamento dei lavori, designa il coordinatore per l'esecuzione dei lavori, in possesso dei requisiti di cui all'articolo 98.
5. La disposizione di cui al comma 4 si applica anche nel caso in cui, dopo l'affidamento dei lavori a un'unica impresa, l'esecuzione dei lavori o di parte di essi sia affidata a una o più imprese.

DATO ATTO:
-che l’art.91 (Obblighi del coordinatore per la progettazione)del D.Lgs. n.81/2008 e s.m.i., testualmente dispone:
1. Durante la progettazione dell'opera e comunque prima della richiesta di presentazione delle offerte, il coordinatore per la progettazione:
a) redige il piano di sicurezza e di coordinamento di cui all'articolo 100, comma 1, i cui contenuti sono dettagliatamente specificati nell'allegato XV;
b) predispone un fascicolo adattato alle caratteristiche dell’opera, i cui contenuti sono definiti all'allegato XVI, contenente le informazioni utili ai fini della prevenzione e della protezione dai rischi cui sono esposti i lavoratori, tenendo conto delle specifiche norme di buona tecnica e dell'allegato II al documento UE 26 maggio 1993. Il fascicolo non è predisposto nel caso di lavori di manutenzione ordinaria di cui all'articolo 3, comma 1, lettera a) del testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di edilizia, di cui al d.P.R. 6 giugno 2001, n. 380;
b-bis) coordina l’applicazione delle disposizioni di cui all’articolo 90, comma 1.
2. Il fascicolo di cui al comma 1, lettera b), è preso in considerazione all'atto di eventuali lavori successivi sull'opera.
2-bis. Fatta salva l'idoneità tecnico-professionale in relazione al piano operativo di sicurezza redatto dal datore di lavoro dell'impresa esecutrice, la valutazione del rischio dovuto alla presenza di ordigni bellici inesplosi rinvenibili durante le attività di scavo nei cantieri è eseguita dal coordinatore per la progettazione. Quando il coordinatore per la progettazione intenda procedere alla bonifica preventiva del sito nel quale è collocato il cantiere, il committente provvede a incaricare un'impresa specializzata, in possesso dei requisiti di cui all'articolo 104, comma 4-bis. L'attività di bonifica preventiva e sistematica è svolta sulla base di un parere vincolante dell'autorità militare competente per territorio in merito alle specifiche regole tecniche da osservare in considerazione della collocazione geografica e della tipologia dei terreni interessati, nonché mediante misure di sorveglianza dei competenti organismi del Ministero della difesa, del Ministero del lavoro e delle politiche sociali e del Ministero della salute.
-che l’art.92 (Obblighi del coordinatore per l’esecuzione dei lavori) del D.Lgs. n.81/2008 e s.m.i., testualmente recita:
1. Durante la realizzazione dell'opera, il coordinatore per l'esecuzione dei lavori:
a) verifica, con opportune azioni di coordinamento e controllo, l'applicazione, da parte delle imprese esecutrici e dei lavoratori autonomi, delle disposizioni loro pertinenti contenute nel piano di sicurezza e di coordinamento di cui all'articolo 100 ove previsto e la corretta applicazione delle relative procedure di lavoro;
b) verifica l'idoneità del piano operativo di sicurezza, da considerare come piano complementare di dettaglio del piano di sicurezza e coordinamento di cui all'articolo 100, assicurandone la coerenza con quest'ultimo, ove previsto, adegua il piano di sicurezza e di coordinamento di cui all'articolo 100 ove previsto, e il fascicolo di cui all'articolo 91, comma 1, lettera b), in relazione all'evoluzione dei lavori ed alle eventuali modifiche intervenute, valutando le proposte delle imprese esecutrici dirette a migliorare la sicurezza in cantiere, verifica che le imprese esecutrici adeguino, se necessario, i rispettivi piani operativi di sicurezza;
c) organizza tra i datori di lavoro, ivi compresi i lavoratori autonomi, la cooperazione ed il coordinamento delle attività nonché la loro reciproca informazione;
d) verifica l'attuazione di quanto previsto negli accordi tra le parti sociali al fine di realizzare il coordinamento tra i rappresentanti della sicurezza finalizzato al miglioramento della sicurezza in cantiere;
e) segnala al committente o al responsabile dei lavori, previa contestazione scritta alle imprese e ai lavoratori autonomi interessati, le inosservanze alle disposizioni degli articoli 94, 95, 96 e 97, comma 1, e alle prescrizioni del piano di cui all'articolo 100, ove previsto, e propone la sospensione dei lavori, l'allontanamento delle imprese o dei lavoratori autonomi dal cantiere, o la risoluzione del contratto. Nel caso in cui il committente o il responsabile dei lavori non adotti alcun provvedimento in merito alla segnalazione, senza fornire idonea motivazione, il coordinatore per l'esecuzione da' comunicazione dell'inadempienza alla azienda unità sanitaria locale e alla direzione provinciale del lavoro territorialmente competenti;
f) sospende, in caso di pericolo grave e imminente, direttamente riscontrato, le singole lavorazioni fino alla verifica degli avvenuti adeguamenti effettuati dalle imprese interessate.

TENUTO CONTO:
-che come disposto dal primo comma dell’art.91 del D.Lgs. n.81/2008 e s.m.i., le attività del “coordinatore per la progettazione”, vanno svolte “Durante la progettazione dell'opera e comunque prima della richiesta di presentazione delle offerte”;

RAVVISATO:
-che in conseguenza a quanto sopra “comunicato” dal progettista, Geom. Mauro Strambi di Roccafluvione (AP), necessità, prima dell’approvazione del “progetto esecutivo” dei lavori in argomento, procedere al conferimento dell’incarico di “coordinatore in materia di sicurezza e di salute durante la progettazione e la realizzazione dell'opera”, di cui trattasi;

CONSIDERATO:
-come da comunicazione del “progettista e d.ll. geom. Mauro Strambi, circa “la disponibilità del Geom. Francesco Silvi, ad assumere l’incarico del servizio di “coordinatore della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione dei lavori”  di che trattasi, agli stessi prezzi, patti e condizioni di cui all’offerta del sottoscritto, del 25.09.2013 ed acclarata al protocollo comunale al n.5761 del 26.09.2013.”
-che l’offerta del Geom. Mauro Strambi del 25.09.2013, acclarata al protocollo comunale al n.5761 del 26.09.2013, relativamente alle attività di coordinatore della sicurezza, propone:
01d)-Coordinatore per la sicurezza (articoli 91 e 92 D.Lgs. n.81/2008 e s.m.i.)  ( Qualora ricorrano le condizioni di cui all’art.90 D.Lgs.81/2008 e s.m.i.) di cui prestazioni parziali:            
N.	Descrizione attività	Importo in cifre	Importo in lettere	
A	Coordinatore nella fase di progettazione
(art.91 D.Lgs.n.81/2008)                                                                                        	 
          400,00	
Quattrocento/00	
B	Coordinatore nella fase di esecuzione lavori
(art.92 D.Lgs.n.81/2008)                                                                                        	
          755,00	
Settecentocinquantacinque/00	
Importo complessivo coordinatore per la sicurezza	        1.155,00	Millecinquecentocinquantacinque/00	

DATO ATTO:
-che il geom. Francesco Silvi nella “dichiarazione sostitutiva” contenente l’”offerta economica”:”DICHIARA
-di prendere atto “della voce relativa a <01d)-Coordinatore per la sicurezza>” dell’offerta del Geom. Mauro Strambi di Roccafluvione (AP), come sopra riportata;
-di offrire, per l’espletamento del servizio tecnico di coordinatore per la sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione (articoli: 89 co. 1 lett.e) ed f), 90 commi 3 e 4, 91 co.1, 92 e 98 del d.lgs.09.04.2008, n.81 e s.m.i) dei “Lavori di manutenzione straordinaria rete viaria comunale di uso pubblico, interna ed esterna agli abitati, infrastrutture accessorie e funzionali alla stessa, danneggiata da eccezionali eventi meteorologici e sismici – I^ stralcio -;
01d)-Coordinatore per la sicurezza (articoli 91 e 92 D.Lgs. n.81/2008 e s.m.i.)  ( Qualora ricorrano le condizioni di cui all’art.90 D.Lgs.81/2008 e s.m.i.) di cui prestazioni parziali:            
N.	Descrizione attività	Importo in cifre	Importo in lettere	
A	Coordinatore nella fase di progettazione
(art.91 D.Lgs.n.81/2008)                                                                                        	 
          400,00	
Quattrocento/00	
B	Coordinatore nella fase di esecuzione lavori
(art.92 D.Lgs.n.81/2008)                                                                                        	
          755,00	
Settecentocinquantacinque/00	
Importo complessivo coordinatore per la sicurezza	        1.155,00	Millecinquecentocinquantacinque/00	
-Che l’”importo complessivo …” ricomprende tutte le attività complementari e accessorie,  nessuna esclusa ancorché non espressamente riportate, afferenti le attività del servizio tecnico in argomento.”
-che il geom. Francesco Silvi nella “dichiarazione sostitutiva” contenente “i requisiti di ordine generale occorrenti per la qualificazione, di cui agli articoli 24 comma 5 e 80 del D.Lgs. n. 50/2016:”DICHIARA (altresì)
(omissis)
1f)-di possedere i requisiti professionali del coordinatore per la progettazione e del coordinatore per l’esecuzione dei lavori di cui all’art.98 del D.Lgs. 08.04.2008, n.81 e s.m.i.;
1g)-di essere in possesso, ai sensi e per gli effetti di cui all’art.24 comma 5 ultimo periodo e 83 comma 1 del D.Lgs.n.50/2016 e s.m.i.: a)-dei requisiti di idoneità professionale; b)-della capacità economica e finanziaria; c)-delle capacità tecniche e professionali; per lo svolgimento dell’incarico di cui trattasi;
(omissis)
1i)-di essere in possesso dei requisiti di cui all’art.1 e 8 del D.M.I.T. n.263 del 02.12.2016;
(omissis)
1m)-di essere in grado in ogni momento di certificare tutti gli elementi innanzi dichiarati, così come si impegna, nel caso in cui risultasse affidatario dell’incarico di che trattasi, a presentare la stessa entro i termini dati dall'amministrazione.
(omissis)

TENUTO CONTO:
-che l’art.31(Ruolo e funzioni del responsabile del procedimento negli appalti e nelle concessioni) comma 8, penultimo periodo, del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., dispone che “L’affidatario non può avvalersi del subappalto, fatta eccezione per indagini geologiche, geotecniche e sismiche, sondaggi, rilievi, misurazioni e picchettazioni, predisposizione di elaborati specialistici e di dettaglio, con esclusione delle relazioni geologiche, nonché per la sola redazione grafica degli elaborati progettuali.”

RAVVISATO:
-doversi procedere alla predisposizione, ai fini dell’approvazione del “progetto esecutivo” in argomento, della documentazione di cui all’art.91 comma 1 del D.Lgs. n.81/2008 e s.m.i.;

TENUTO CONTO:
-che l’art.98 (Requisiti professionali del coordinatore per la progettazione del coordinatore per l'esecuzione dei lavori) del D.Lgs. n.81/2008 e s.m.i., testualmente dispone:
1. Il coordinatore per la progettazione e il coordinatore per l'esecuzione dei lavori devono essere in possesso di uno dei seguenti requisiti:
a) laurea magistrale conseguita in una delle seguenti classi: LM-4, da LM-20 a LM-35, LM-69, LM-73, LM-74, di cui al decreto del Ministro dell'università e della ricerca in data 16 marzo 2007, pubblicato nel supplemento ordinario alla Gazzetta Ufficiale n. 157 del 9 luglio 2007, ovvero laurea specialistica conseguita nelle seguenti classi: 4/S, da 25/S a 38/S, 77/S, 74/S, 86/S, di cui al decreto del Ministro dell'università e della ricerca scientifica e tecnologica in data 28 novembre 2000, pubblicato nel supplemento ordinario alla Gazzetta Ufficiale n. 18 del 23 gennaio 2001, ovvero corrispondente diploma di laurea ai sensi del decreto del Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca in data 5 maggio 2004, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 196 del 21 agosto 2004, nonché attestazione, da parte di datori di lavoro o committenti, comprovante l'espletamento di attività lavorativa nel settore delle costruzioni per almeno un anno;
b) laurea conseguita nelle seguenti classi L7, L8, L9, L17, L23, di cui al predetto decreto ministeriale in data 16 marzo 2007, ovvero laurea conseguita nelle classi 8, 9, 10, 4, di cui al decreto del Ministro dell’università e della ricerca scientifica e tecnologica in data 4 agosto 2000, pubblicato nel supplemento ordinario alla Gazzetta Ufficiale n. 245 del 19 ottobre 2000, nonché attestazione, da parte di datori di lavoro o committenti, comprovante l'espletamento di attività lavorative nel settore delle costruzioni per almeno due anni;
c) diploma di geometra o perito industriale o perito agrario o agrotecnico, nonché attestazione, da parte di datori di lavoro o committenti, comprovante l'espletamento di attività lavorativa nel settore delle costruzioni per almeno tre anni.
2. I soggetti di cui al comma 1, devono essere, altresì, in possesso di attestato di frequenza, con verifica dell'apprendimento finale, a specifico corso in materia di sicurezza organizzato dalle regioni, mediante le strutture tecniche operanti nel settore della prevenzione e della formazione professionale, o, in via alternativa, dall'ISPESL, dall'INAIL, dall'Istituto italiano di medicina sociale, dagli ordini o collegi professionali, dalle università, dalle associazioni sindacali dei datori di lavoro e dei lavoratori o dagli organismi paritetici istituiti nel settore dell'edilizia. Fermo restando l’obbligo di aggiornamento di cui all’allegato XIV, sono fatti salvi gli attestati rilasciati nel rispetto della previgente normativa a conclusione di corsi avviati prima della data di entrata in vigore del presente decreto.
3. I contenuti, le modalità e la durata dei corsi di cui al comma 2 devono rispettare almeno le prescrizioni di cui all'allegato XIV. L'allegato XIV è aggiornato con accordo in sede di Conferenza permanente per i rapporti tra lo Stato, le regioni e le province autonome di Trento e di Bolzano. I corsi di cui all'allegato XIV, solo per il modulo giuridico (28 ore), e i corsi di aggiornamento possono svolgersi in modalità e-learning nel rispetto di quanto previsto dall'allegato I dell'Accordo in sede di Conferenza permanente per i rapporti tra lo Stato, le regioni e le province autonome di Trento e di Bolzano del 21 dicembre 2011 emanato per la formazione dei lavoratori ai sensi dell'articolo 37, comma 2.
(comma così modificato dall'art. 20 del d.lgs. n. 151 del 2015)
4. L'attestato di cui al comma 2 non è richiesto per coloro che, non più in servizio, abbiano svolto attività tecnica in materia di sicurezza nelle costruzioni, per almeno cinque anni, in qualità di pubblici ufficiali o di incaricati di pubblico servizio e per coloro che producano un certificato universitario attestante il superamento di un esame relativo ad uno specifico insegnamento del corso di laurea nel cui programma siano presenti i contenuti minimi di cui all'allegato XIV, o l'attestato di partecipazione ad un corso di perfezionamento universitario i cui programmi e le relative modalità di svolgimento siano conformi all’allegato XIV. L'attestato di cui al comma 2 non è richiesto per coloro che sono in possesso della laurea magistrale LM-26.
(comma così modificato dall'art. 66 del d.lgs. n. 106 del 2009)
5. Le spese connesse all'espletamento dei corsi di cui al comma 2 sono a totale carico dei partecipanti.
6. Le regioni determinano la misura degli oneri per il funzionamento dei corsi di cui al comma 2, da esse organizzati, da porsi a carico dei partecipanti.

ACCERTATO:
-Che con Decreto Sindacale prot.10192 del 13.12.2017, n.5,  con il quale, si confermava altresì sino a tutto il 31.12.2018 “la titolarità di Posizione Organizzativa e la Responsabilità di Servizio” opere pubbliche e patrimonio al Geom.Carlo TROBBIANI;

CONSIDERATO:
-Che il suddetto “funzionario”, nonché r.u.p., non possiede i requisiti professionali di cui al sopra citato art.98 del D.Lgs. n.81/2008 e s.m.i.;

DATO ATTO:
-che l’art.24(Progettazione interna ed esterna alle amministrazioni aggiudicatrici in materia di lavori pubblici) comma 1 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., testualmente dispone:
“1. Le prestazioni relative alla progettazione di fattibilità tecnica ed economica, definitiva ed esecutiva di lavori, nonché alla direzione dei lavori e agli incarichi di supporto tecnico-amministrativo alle attività del responsabile del procedimento e del dirigente competente alla programmazione dei lavori pubblici sono espletate:
a) dagli uffici tecnici delle stazioni appaltanti; 
b) dagli uffici consortili di progettazione e di direzione dei lavori che i comuni, i rispettivi consorzi e unioni, le comunità montane, le aziende sanitarie locali, i consorzi, gli enti di industrializzazione e gli enti di bonifica possono costituire; 
c) dagli organismi di altre pubbliche amministrazioni di cui le singole stazioni appaltanti possono avvalersi per legge; 
d) dai soggetti di cui all'articolo 46.”

TENUTO CONTO:
-che per le motivazioni di cui sopra, le prestazioni di cui al suddetto comma, non possono essere espletate “dall’ufficio tecnico di questo Comune”;
-che allo stato, non risultano costituiti “uffici consortili di progettazione e di direzione lavori” cui questo Comune è aderente;
-che, relativamente alla lettera c) del citato comma 1, detta fattispecie risulta facoltativa ed inoltre, stante la situazione  contingente, quasi tutte     le amministrazioni (Provincia, comuni etc.) del sud delle Marche sono impegnate nell’emergenza sisma;

VISTO:
-l’art.46(Operatori economici per l’affidamento dei servizi di architettura e ingegneria) del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., che testualmente recita:
“1. Sono ammessi a partecipare alle procedure di affidamento dei servizi attinenti all’architettura e all’ingegneria:
a) i prestatori di servizi di ingegneria e architettura: i professionisti singoli, associati, le società tra professionisti di cui alla lettera b), le società di ingegneria di cui alla lettera c), i consorzi, i GEIE, raggruppamenti temporanei fra i predetti soggetti che rendono a committenti pubblici e privati, operando sul mercato, servizi di ingegneria e di architettura, nonché attività tecnico-amministrative e studi di fattibilità economico-finanziaria ad esse connesse, ivi compresi, con riferimento agli interventi inerenti al restauro e alla manutenzione di beni mobili e delle superfici decorate di beni architettonici, i soggetti con qualifica di restauratore di beni culturali ai sensi della vigente normativa;  
b) le società di professionisti: le società costituite esclusivamente tra professionisti iscritti negli appositi albi previsti dai vigenti ordinamenti professionali, nelle forme delle società di persone di cui ai capi II, III e IV del titolo V del libro quinto del codice civile ovvero nella forma di società cooperativa di cui al capo I del titolo VI del libro quinto del codice civile, che svolgono per committenti privati e pubblici servizi di ingegneria e architettura quali studi di fattibilità, ricerche, consulenze, progettazioni o direzioni dei lavori, valutazioni di congruità tecnico economica o studi di impatto ambientale; 
c) società di ingegneria: le società di capitali di cui ai capi V, VI e VII del titolo V del libro quinto del codice civile, ovvero nella forma di società cooperative di cui al capo I del titolo VI del libro quinto del codice civile che non abbiano i requisiti delle società tra professionisti, che eseguono studi di fattibilità, ricerche, consulenze, progettazioni o direzioni dei lavori, valutazioni di congruità tecnico-economica o studi di impatto, nonché eventuali attività di produzione di beni connesse allo svolgimento di detti servizi; 
d) i prestatori di servizi di ingegneria e architettura identificati con i codici CPV da 74200000-1 a 74276400-8 e da 74310000-5 a 74323100-0 e 74874000-6 stabiliti in altri Stati membri, costituiti conformemente alla legislazione vigente nei rispettivi Paesi; 
e) i raggruppamenti temporanei costituiti dai soggetti di cui alle lettere da a) a d); 
f) i consorzi stabili di società di professionisti e di società di ingegneria, anche in forma mista, formati da non meno di tre consorziati che abbiano operato nei settori dei servizi di ingegneria ed architettura.
2. Ai fini della partecipazione alle procedure di affidamento di cui al comma 1, le società, per un periodo di cinque anni dalla loro costituzione, possono documentare il possesso dei requisiti economico-finanziari e tecnico-organizzativi richiesti dal bando di gara anche con riferimento ai requisiti dei soci delle società, qualora costituite nella forma di società di persone o di società cooperativa e dei direttori tecnici o dei professionisti dipendenti della società con rapporto a tempo indeterminato, qualora costituite nella forma di società di capitali.”

TENUTO CONTO:
-che l’importo da corrispondere al professionista esterno per le prestazioni relative al 
all’incarico di “coordinatore in materia di sicurezza e di salute durante la progettazione e la realizzazione dell'opera” in argomento, al netto di Iva e Contributi integrativi, è stimata in € 1.155,00 oltre C.I. 4% ed IVA 22%;

RITENUTO:
-che si rende pertanto necessario, per le motivazioni sopraindicate, doversi avvalere di “professionista singolo” esterno per la redazione delle attività tecnico-amministrative di che trattasi;

VISTO:
-l’art.31(Ruolo e funzioni del responsabile del procedimento negli appalti e nelle concessioni) comma 8 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., che testualmente dispone:
“8. Gli incarichi di progettazione, coordinamento della sicurezza in fase di progettazione, direzione dei lavori, coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione, di collaudo, nonché gli incarichi che la stazione appaltante ritenga indispensabili a supporto dell’attività del responsabile unico del procedimento, vengono conferiti secondo le procedure di cui al presente codice e, in caso di importo inferiore alla soglia di 40.000 euro, possono essere affidati in via diretta. L’affidatario non può avvalersi del subappalto, fatta eccezione per indagini geologiche, geotecniche e sismiche, sondaggi, rilievi, misurazioni e picchettazioni, predisposizione di elaborati specialistici e di dettaglio, con esclusione delle relazioni geologiche, nonché per la sola redazione grafica degli elaborati progettuali. Resta, comunque, ferma la responsabilità esclusiva del progettista.”

TENUTO CONTO:
-del Cap.IV(Affidamenti), paragrafo “1.3 Affidamento di incarichi inferiori a 40.000 euro”, sub-paragrafo 1.3.1, delle “Linee guida n.1, di attuazione del D.Lgs. 18 aprile 2016,n.50, recanti:<Indirizzi generali sull’affidamento dei servizi attinenti all’architettura e all’ingegneria>” approvate dal Consiglio dell’A.N.A.C. con Delibera n.973 del 14.09.2016, che testualmente dispone:
1.3 Affidamento di incarichi inferiori a 40.000 euro 1.3.1. Gli incarichi di importo inferiore a 40.000 euro possono essere affidati in via diretta, secondo quanto previsto dall’art. 31, comma 8 (cfr. per gli appalti inferiori a 40.000 euro anche l’art. 36, comma 2, lett. a). In questo caso, il ribasso sull’importo della prestazione viene negoziato fra il responsabile del procedimento e l’operatore economico cui si intende affidare la commessa, sulla base della specificità del caso. Al riguardo si suggerisce l’acquisizione di due preventivi, ciò nell’ottica di consentire al RUP di avere un parametro di raffronto in ordine alla congruità dei prezzi offerti in negoziazione, in un’ottica di garanzia della qualità, nel giusto contemperamento dell’economicità, della prestazione resa

CONSIDERATO:
-che l’art.32(Fasi delle procedure di affidamento) comma 2 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., testualmente dispone:
2. Prima dell’avvio delle procedure di affidamento dei contratti pubblici, le stazioni appaltanti, in conformità ai propri ordinamenti, decretano o determinano di contrarre, individuando gli elementi essenziali del contratto e i criteri di selezione degli operatori economici e delle offerte. Nella procedura di cui all’articolo 36, comma 2, lettera a), la stazione appaltante può procedere ad affidamento diretto tramite determina a contrarre, o atto equivalente, che contenga, in modo semplificato, l’oggetto dell’affidamento, l’importo, il fornitore, le ragioni della scelta del fornitore, il possesso da parte sua dei requisiti di carattere generale, nonché il possesso dei requisiti tecnico-professionali, ove richiesti.

DATO ATTO:
-che l’art.36(Contratti sotto soglia) comma 6, terzo e quarto periodo, del D.Lgs. n.50/2016, testualmente recita:
“Per lo svolgimento delle procedure di cui al presente articolo le stazioni appaltanti POSSONO procedere attraverso un mercato elettronico che consenta acquisti telematici basati su un sistema che attua attua procedure di scelta del contraente interamente gestite per via elettronica. Il Ministro dell’economia e delle finanze, avvalendosi di CONSIP S.p.A., mette a disposizione delle stazioni appaltanti il mercato elettronico delle pubbliche amministrazioni.”
-che l’art.37(Aggregazioni e centralizzazione delle committenze) comma 1, primo periodo, del D.Lgs. n.50/2016, testualmente dispone:
“1. Le stazioni appaltanti, fermi restando gli obblighi di utilizzo di strumenti di acquisto e di negoziazione, anche telematici, previsti dalle vigenti disposizioni in materia di contenimento della spesa, possono procedere direttamente e autonomamente all’acquisizione di forniture e servizi di importo inferiore a 40.000 euro e di lavori di importo inferiore a 150.000 euro, nonché attraverso l’effettuazione di ordini a valere su strumenti di acquisto messi a disposizione dalle centrali di committenza.”

TENUTO CONTO:
-dell’articolo 1, comma 450 della L.27.12.2006, n.296 (finanziaria 2007), come modificato da ultimo dall'art. 22, comma 8, legge n. 114 del 2014, poi dall'art. 1, commi 495 e 502, legge n. 208 del 2015;
-della Deliberazione n.169/2012/PAR del 27.11.2012, che la Corte dei Conti-Sezione Regionale di Controllo per le Marche;
-della Determinazione dell’ANAC n.11 del 23.09.2015;

DATO ATTO:
-che in applicazione a quanto sopra ed ai fini delle procedura di acquisizione della prestazione, trattasi di:
[ ]-Lavori;
[X]-Servizi;
[ ]-Forniture;
pertanto:
[ ]-risulta necessario ricorrere alle “aggregazioni e centralizzazione della 
    committenza”, di cui all’art.37, comma 4-bis del D.Lgs. n.50/2016;
[X]-non risulta necessario ricorrere alle “aggregazioni e centralizzazione 
    della commitenza”, di cui all’art.37, comma 4-bis del D.Lgs. n.50/2016,
    in quanto: 
        ( )-trattasi di beni e/o servizi di valore inferiore a 1.000 euro;
            (cfr.art.1 co.450 L.296/2006, modificato dall’art.1 co.495 della L.208/2015) 
        (X)-trattasi di beni e/o servizi di valore inferiore a 40.000 
            euro;(cfr.art.1, comma 450 della L.27.12.2006, n.296 (finanziaria 2007), come 
                      modificato da ultimo dall'art. 1, commi 495 e 502, legge n. 208 del 2015)
        ( )-trattasi di lavori di importo inferiore a 150.000 euro;
            (cfr.art.37 co.1 D.Lgs. n.50/2016)
        ( )-si procede sulla base del principio di buon andamento dell’azione 
            amministrativa, dandone adeguata motivazione;
            (cfr.art.37 co.12 D.Lgs. n.50/2016)
[ ]-risulta necessario far ricorso a convenzioni quadro, ovvero al 
    mercato elettronico ovvero ai sistemi elettronici di acquisizione, 
    ai sensi degli articoli: 1 co.450 L.296/2006, modificato dall’art.1 
    co.495 della L.208/2015 e 37 comma 1 del D.Lgs. n. 50/2016;
[X]-non risulta necessario far ricorso a convenzioni quadro, ovvero al 
    mercato elettronico ovvero ai sistemi elettronici di acquisizione, ai 
    sensi degli articoli: 1 co.450 L.296/2006, modificato dall’art.1 
    co.495 della L.208/2015 e 37 comma 1 del D.Lgs. n. 50/2016, in quanto:
    [X]-La forniture del bene/servizio di cui trattasi:
        ( )-trattasi di beni e/o servizi di valore inferiore a 1.000 euro;
            (cfr.art.1 co.450 L.296/2006, modificato dall’art.1 co.495 della L.208/2015) 
        (X)-non risultano reperibili, in quanto: Trattasi di servizi tecnici;
            (cfr.Corte Conti sez.Marche n.169/2012/PAR+Determina ANAC n.11/2015) 
        ( )-risultano inidonee rispetto alle necessità dell’ente in quanto:
               (cfr.Corte Conti sez.Marche n.169/2012/PAR+Determina ANAC n.11/2015)
        ( )-risultano reperibili a condizioni di acquisto migliorative;
               (cfr.Corte Conti sez.Toscana n.151/2013/PAR+Detremina ANAC n.11/2015)
        ( )-si procede sulla base del principio di buon andamento dell’azione 
            amministrativa, dandone adeguata motivazione;
            (cfr.art.37 co.12 D.Lgs. n.50/2016)

DATO ATTO:
-che da quanto sopra, appare possibile procedere, all’affidamento diretto dell’incarico di “coordinatore in materia di sicurezza e di salute durante la progettazione e la realizzazione dell'opera” di che trattasi;
-che il geom. Francesco Silvi nella “dichiarazione sostitutiva” contenente l’”offerta economica”:”DICHIARA
-di prendere atto “della voce relativa a <01d)-Coordinatore per la sicurezza>” dell’offerta del Geom. Mauro Strambi di Roccafluvione (AP), come sopra riportata;
-di offrire, per l’espletamento del servizio tecnico di coordinatore per la sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione (articoli: 89 co. 1 lett.e) ed f), 90 commi 3 e 4, 91 co.1, 92 e 98 del d.lgs.09.04.2008, n.81 e s.m.i) dei “Lavori di manutenzione straordinaria rete viaria comunale di uso pubblico, interna ed esterna agli abitati, infrastrutture accessorie e funzionali alla stessa, danneggiata da eccezionali eventi meteorologici e sismici – I^ stralcio -;
01d)-Coordinatore per la sicurezza (articoli 91 e 92 D.Lgs. n.81/2008 e s.m.i.)  ( Qualora ricorrano le condizioni di cui all’art.90 D.Lgs.81/2008 e s.m.i.) di cui prestazioni parziali:            
N.	Descrizione attività	Importo in cifre	Importo in lettere	
A	Coordinatore nella fase di progettazione
(art.91 D.Lgs.n.81/2008)                                                                                        	 
          400,00	
Quattrocento/00	
B	Coordinatore nella fase di esecuzione lavori
(art.92 D.Lgs.n.81/2008)                                                                                        	
          755,00	
Settecentocinquantacinque/00	
Importo complessivo coordinatore per la sicurezza	        1.155,00	Millecinquecentocinquantacinque/00	
-Che l’”importo complessivo …” ricomprende tutte le attività complementari e accessorie,  nessuna esclusa ancorché non espressamente riportate, afferenti le attività del servizio tecnico in argomento.”
Cod.Fisc. SLVFNC56P03H390J
P.IVA     00715570446”.

TENUTO CONTO inoltre:
-del Decreto del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti del 02.12.2016, ad oggetto: “Regolamento recante definizione dei requisiti che devono possedere gli operatori economici per l’affidamento dei servizi di architettura e ingegneria e individuazione dei criteri per garantire la presenza di giovani professionisti, in forma singola o associata, nei gruppi concorrenti ai bandi relativi a incarichi di progettazione, concorsi di progettazione e di idee, ai sensi dell’articolo 24, commi 2 e 5 del decreto legislativo 18 aprile 2016, n.50”;

VISTO:
-in applicazione dell’art.36 comma 7, del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-le  Linee guida n.4 dell’ANAC, inerenti le “Procedure per l’affidamento dei contratti pubblici di importo inferiore alle soglie di rilevanza comunitaria, indagini di mercato e formazione e gestione degli elenchi di operatori economici” approvate dal Consiglio dell’Autorità con delibera n.1097 del 26.10.2016, aggiornate  al D.Lgs. 19.04.2017, n.56,in corso di approvazione, ed in particolare di quanto previsti al paragrafo “4. L’affidamento e l’esecuzione di lavori, servizi e forniture di importo inferiore a 40.000,00”; 
-in particolare il sub-paragrafo “3.2.1 I requisiti generali e speciali” che testualmente riporta:
“4.2.1 L’operatore economico deve essere in possesso dei requisiti di carattere generale di cui all’art. 80 d.lg.50/2016 nonché dei requisiti minimi di:
a) idoneità professionale. In proposito, potrebbe essere richiesto all’operatore economico di attestare l’iscrizione al Registro della Camera di commercio, industria, agricoltura e artigianato o ad altro Albo, ove previsto, capace di attestare lo svolgimento delle attività nello specifico settore oggetto del contratto;
b) capacità economica e finanziaria. Al riguardo, potrebbe essere richiesta la dimostrazione di livelli minimi di fatturato globale, proporzionati all’oggetto dell’affidamento tali da non compromettere la possibilità delle micro, piccole e medie imprese di risultare affidatarie. In alternativa al fatturato, per permettere la partecipazione anche di imprese di nuova costituzione, può essere richiesta altra documentazione considerata idonea, quale un sufficiente livello di copertura assicurativa contro i rischi professionali;
c) capacità tecniche e professionali, stabiliti in ragione dell’oggetto e dell’importo dell’affidamento, quali a titolo esemplificativo, l’attestazione di esperienze maturate nello specifico settore, o in altro settore ritenuto assimilabile, nell’anno precedente o in altro intervallo temporale ritenuto significativo ovvero il possesso di specifiche attrezzature e/o equipaggiamento tecnico.
L’eventuale possesso dell’attestato di qualificazione SOA per la categoria dei lavori oggetto dell’affidamento è sufficiente per la dimostrazione del possesso dei requisiti di capacità economico/finanziaria e tecnico/professionale richiesti.” 

VISTO:
-l’art.80(Motivi di esclusione) del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.

TENUTO CONTO:
-che, per quanto concerne “il possesso da parte sua (operatore economico)  dei requisiti di carattere generale”, lo stesso, ai nn.1b), 1c), 1d) e 1e) della dichiarazione allegata alla proposta di offerta, ha dichiarato:
(omissis)
1b)-di non essere soggetto alla sanzione disciplinare della sospensione (o più grave) al momento della 
       sottoscrizione della  presente;
1c)-di non aver riportato condanne con sentenza definitiva ovvero decreto penale di condanna divenuto 
    irrevocabile o sentenza di applicazione della pena su richiesta ai sensi dell’articolo 444 del 
    codice di procedura penale, per uno dei delitti indicati dall’art. 80 del D.Lgs.18.04.2016 n. 50 
    e s.m.i., e non essere sottoposto a provvedimenti restrittivi per reati contro il  patrimonio o 
    contro la Pubblica Amministrazione.
1d)-di non essere destinatario di uno dei provvedimenti previsti dall’art. 80, comma 2, del D.Lgs. 
    18.04.2016, n.50 e s.m.i.;
1e)-di essere in regola con la contribuzione obbligatoria, accertata attraverso attestato della Cassa 
    previdenziale di appartenenza;
(omissis)
-che per quanto concerne “il possesso dei requisiti tecnico-professionali” , l’”operatore economico” ai nn.1a), 1f) e 1g) della dichiarazione allegata alla proposta di offerta, ha dichiarato:
1a)-di essere iscritto all’Ordine/Collegio degli/dei GEOMETRI della Provincia di Ascoli Piceno al 
    n.587 in data 12.03.1980;
(omissis)
1f)-di possedere i requisiti professionali del coordinatore per la progettazione e del coordinatore 
    per l’esecuzione dei lavori di cui all’art.98 del D.Lgs. 08.04.2008, n.81 e s.m.i.;
1g)-di essere in possesso, ai sensi e per gli effetti di cui all’art.24 comma 5 ultimo periodo e 83 
    comma 1 del D.Lgs.n.50/2016 e s.m.i.: a)-dei requisiti di idoneità professionale; b)-della capacità 
    economica e finanziaria; c)-delle capacità tecniche e professionali; per lo svolgimento 
    dell’incarico di cui trattasi;
(omissis)

CONSIDERATO:
-che l’art.80(Motivi di esclusione) comma 6 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., testualmente dispone:
“6. Le stazioni appaltanti escludono un operatore economico in qualunque momento della procedura, qualora risulti che l'operatore economico si trova, a causa di atti compiuti o omessi prima o nel corso della procedura, in una delle situazioni di cui ai commi 1,2, 4 e 5.”

VISTO:
-l’art.32(Fasi delle procedure di affidamento), commi: 7, 9, 10 lett.b), 13, 14 e 14-bis del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., che testualmente dispone:
“7. L’aggiudicazione diventa efficace dopo la verifica del possesso dei prescritti requisiti. 
9. Il contratto non può comunque essere stipulato prima di trentacinque giorni dall'invio dell'ultima delle comunicazioni del provvedimento di aggiudicazione. 
10. Il termine dilatorio di cui al comma 9 non si applica nei seguenti casi: 
a) se, a seguito di pubblicazione di bando o avviso con cui si indice una gara o dell'inoltro degli inviti nel rispetto del presente codice, è stata presentata o è stata ammessa una sola offerta e non sono state tempestivamente proposte impugnazioni del bando o della lettera di invito o queste impugnazioni risultano già respinte con decisione definitiva; 
b) nel caso di un appalto basato su un accordo quadro di cui all'articolo 54, nel caso di appalti specifici basati su un sistema dinamico di acquisizione di cui all'articolo 55, nel caso di acquisto effettuato attraverso il mercato elettronico nei limiti di cui all'articolo 3, lettera bbbb) e nel caso di affidamenti effettuati ai sensi dell’articolo 36, comma 2, lettere a) e b). 
13. L’esecuzione del contratto può avere inizio solo dopo che lo stesso è divenuto efficace, salvo che, in casi di urgenza, la stazione appaltante ne chieda l’esecuzione anticipata, nei modi e alle condizioni previste al comma 8. 
14. Il contratto è stipulato, a pena di nullità, con atto pubblico notarile informatico, ovvero, in modalità elettronica secondo le norme vigenti per ciascuna stazione appaltante, in forma pubblica amministrativa a cura dell'Ufficiale rogante della stazione appaltante o mediante scrittura privata; in caso di procedura negoziata ovvero per gli affidamenti di importo non superiore a 40.000 euro mediante corrispondenza secondo l’uso del commercio consistente in un apposito scambio di lettere, anche tramite posta elettronica certificata o strumenti analoghi negli altri Stati membri.
14-bis. I capitolati e il computo estimativo metrico, richiamati nel bando o nell'invito, fanno parte integrante del contratto.

RITENUTO:
-per quanto sopra riportato, potersi procedere all’affidamento diretto, del «servizio di architettura e ingegneria (...)>>  per “coordinatore per la sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione (articoli: 89 co. 1 lett.e) ed f), 90 commi 3 e 4, 91 co.1, 92 e 98 del d.lgs.09.04.2008, n.81 e s.m.i) dei “Lavori di manutenzione straordinaria rete viaria comunale di uso pubblico, interna ed esterna agli abitati, infrastrutture accessorie e funzionali alla stessa, danneggiata da eccezionali eventi meteorologici e sismici – I^ stralcio - all’operatore economico geom. Francesco Silvi di Roccafluvione (AP), per un importo contrattuale di € 1.155,00 oltre contributi previdenziali ed IVA di legge;

DATO ATTO:
-che la spesa di € 1.155,00 oltre contributi previdenziali ed iva di legge, troverà copertura nel quadro economico del progetto di che trattasi, finanziato con Mutuo Passivo con la Cassa Depositi e Prestiti SpA, pos.6045738, giusta nota di concessione prestito, prot. 2060446/18 del 25.06.2018, acclarata al protocollo comunale al n.5576 del 25.06.2018;

VISTO: 
-l'art.31(Ruolo e funzioni del responsabile del procedimento negli appalti e nelle concessioni) commi 3, 4 e 5 del D.Lgs. n. 50/2016 e s.m.i., che testualmente dispone:
(omissis)
3. Il RUP, ai sensi della legge 7 agosto 1990, n. 241, svolge tutti i compiti relativi alle procedure di programmazione, progettazione, affidamento ed esecuzione previste dal presente codice, che non siano specificatamente attribuiti ad altri organi o soggetti. 
4. Oltre ai compiti specificatamente previsti da altre disposizioni del codice, in particolare, il RUP: 
a) formula proposte e fornisce dati e informazioni al fine della predisposizione del programma triennale dei lavori pubblici e dei relativi aggiornamenti annuali, nonché al fine della predisposizione di ogni altro atto di programmazione di contratti pubblici di servizi e di forniture e della predisposizione dell'avviso di preinformazione; 
b) cura, in ciascuna fase di attuazione degli interventi, il controllo sui livelli di prestazione, di qualità e di prezzo determinati in coerenza alla copertura finanziaria e ai tempi di realizzazione dei programmi; 
c) cura il corretto e razionale svolgimento delle procedure; 
d) segnala eventuali disfunzioni, impedimenti, ritardi nell'attuazione degli interventi; 
e) accerta la libera disponibilità di aree e immobili necessari; 
f) fornisce all'amministrazione aggiudicatrice i dati e le informazioni relativi alle principali fasi di svolgimento dell'attuazione dell'intervento, necessari per l'attività di coordinamento, indirizzo e controllo di sua competenza e sorveglia la efficiente gestione economica dell’intervento; 
g) propone all'amministrazione aggiudicatrice la conclusione di un accordo di programma, ai sensi delle norme vigenti, quando si rende necessaria l'azione integrata e coordinata di diverse amministrazioni; 
h) propone l'indizione o, ove competente, indice la conferenza di servizi ai sensi della legge 7 agosto 1990, n. 241, quando sia necessario o utile per l'acquisizione di intese, pareri, concessioni, autorizzazioni, permessi, licenze, nulla osta, assensi, comunque denominati;
i) verifica e vigila sul rispetto delle prescrizioni contrattuali nelle concessioni.
5. L’ANAC con proprie linee guida, da adottare entro novanta giorni dall'entrata in vigore del presente codice, definisce una disciplina di maggiore dettaglio sui compiti specifici del RUP, sui presupposti e sulle modalità di nomina, nonché sugli ulteriori requisiti di professionalità rispetto a quanto disposto dal presente codice, in relazione alla complessità dei lavori. Con le medesime linee guida sono determinati, altresì, l'importo massimo e la tipologia dei lavori, servizi e forniture per i quali il RUP può coincidere con il progettista, con il direttore dei lavori o con il direttore dell'esecuzione. Fino all'adozione di detto atto si applica l'articolo 216, comma 8. 
(omissis)

VISTO:
-in applicazione del sopra citato art.31 comma 5, le Linee guida n.3 dell’ANAC, approvate dal Consiglio dell’Autorità con delibera n.1096 del 26.10.2016, aggiornate al D.Lgs. 56 del 19.04.2017 con deliberazione n.1007 del 11.10.2017, inerenti “Nomina, ruolo e compiti del responsabile unico del procedimento per l’affidamento di appalti e concessioni” ed in particolare di quanto previsti al paragrafo “5. Compiti del RUP per i lavori, nelle fasi di programmazione, progettazione e affidamento” ed in particolare per la fase di “affidamento”; 

VISTO infine:
-Lo Statuto Comunale adottato con D.C.C. n.28/2006;
-Il D.Lgs.18.08.2001, n.267 e s.m. e i.;   

D E T E R M I N A

-Per i motivi in premessa esposti e che quì s'intendono riportati di:
01)-PRENDERE ATTO:
-della “comunicazione” del Geom. Mauro Strambi di Roccafluvione (AP), in qualità di progettista, allegata a nota in data 14.08.2018, acclarata al protocollo comunale al n.6994 del 14.08.2018, con cui veniva trasmesso il “progetto esecutivo”, dei lavori di cui trattasi, con cui comunicava, circa “la disponibilità del Geom. Francesco Silvi, ad assumere l’incarico del servizio di “coordinatore della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione dei lavori”  di che trattasi, agli stessi prezzi, patti e condizioni di cui all’offerta del sottoscritto, del 25.09.2013 ed acclarata al protocollo comunale al n.5761 del 26.09.2013.”
02)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.24(Progettazione interna e esterna alle amministrazioni aggiudicatrici in materia di lavori pubblici) comma 8 del D.Lgs. n.50/2006 e s.m.i.;
03)-PRENDERE ATTO che il geom. Francesco Silvi nella “dichiarazione sostitutiva” contenente l’”offerta economica”:”DICHIARA
-di prendere atto “della voce relativa a <01d)-Coordinatore per la sicurezza>” dell’offerta del Geom. Mauro Strambi di Roccafluvione (AP), come sopra riportata;
-di offrire, per l’espletamento del servizio tecnico di coordinatore per la sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione (articoli: 89 co. 1 lett.e) ed f), 90 commi 3 e 4, 91 co.1, 92 e 98 del d.lgs.09.04.2008, n.81 e s.m.i) dei “Lavori di manutenzione straordinaria rete viaria comunale di uso pubblico, interna ed esterna agli abitati, infrastrutture accessorie e funzionali alla stessa, danneggiata da eccezionali eventi meteorologici e sismici – I^ stralcio -;
01d)-Coordinatore per la sicurezza (articoli 91 e 92 D.Lgs. n.81/2008 e s.m.i.)  ( Qualora ricorrano le condizioni di cui all’art.90 D.Lgs.81/2008 e s.m.i.) di cui prestazioni parziali:            
N.	Descrizione attività	Importo in cifre	Importo in lettere	
A	Coordinatore nella fase di progettazione
(art.91 D.Lgs.n.81/2008)                                                                                        	 
          400,00	
Quattrocento/00	
B	Coordinatore nella fase di esecuzione lavori
(art.92 D.Lgs.n.81/2008)                                                                                        	
          755,00	
Settecentocinquantacinque/00	
Importo complessivo coordinatore per la sicurezza	        1.155,00	Millecinquecentocinquantacinque/00	
-Che l’”importo complessivo …” ricomprende tutte le attività complementari e accessorie,  nessuna esclusa ancorché non espressamente riportate, afferenti le attività del servizio tecnico in argomento.”
Cod.Fisc. SLVFNC56P03H390J
P.IVA     00715570446”.
04)-PRENDERE ATTO:
-in applicazione dell’art.36 comma 7, del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., delle  Linee guida n.4 dell’ANAC, inerenti le “Procedure per l’affidamento dei contratti pubblici di importo inferiore alle soglie di rilevanza comunitaria, indagini di mercato e formazione e gestione degli elenchi di operatori economici” approvate dal Consiglio dell’Autorità con delibera n.1097 del 26.10.2016, aggiornate  al D.Lgs. 19.04.2017, n.56, ed in particolare di quanto previsti al paragrafo
“4. L’affidamento e l’esecuzione di lavori, servizi e forniture di importo inferiore a 40.000,00”; 
-dell’art.32(Fasi delle procedure di affidamento), comma 7 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.,
-dell’art.80(Motivi di esclusione) del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.
05)-PRENDERE ATTO:
-che, per quanto concerne “il possesso da parte sua (operatore economico)  dei requisiti di carattere generale”, lo stesso, ai nn.1b), 1c), 1d) e 1e) della dichiarazione allegata alla proposta di offerta, ha dichiarato:
(omissis)
1b)-di non essere soggetto alla sanzione disciplinare della sospensione (o più grave) al momento della 
       sottoscrizione della  presente;
1c)-di non aver riportato condanne con sentenza definitiva ovvero decreto penale di condanna divenuto 
    irrevocabile o sentenza di applicazione della pena su richiesta ai sensi dell’articolo 444 del 
    codice di procedura penale, per uno dei delitti indicati dall’art. 80 del D.Lgs.18.04.2016 n. 50 
    e s.m.i., e non essere sottoposto a provvedimenti restrittivi per reati contro il  patrimonio o 
    contro la Pubblica Amministrazione.
1d)-di non essere destinatario di uno dei provvedimenti previsti dall’art. 80, comma 2, del D.Lgs. 
    18.04.2016, n.50 e s.m.i.;
1e)-di essere in regola con la contribuzione obbligatoria, accertata attraverso attestato della Cassa 
    previdenziale di appartenenza;
(omissis)
-che per quanto concerne “il possesso dei requisiti tecnico-professionali” , l’”operatore economico” ai nn.1a), 1f) e 1g) della dichiarazione allegata alla proposta di offerta, ha dichiarato:
1a)-di essere iscritto all’Ordine/Collegio degli/dei GEOMETRI della Provincia di Ascoli Piceno al 
    n.587 in data 12.03.1980;
(omissis)
06)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.32(Fasi delle procedure di affidamento) comma 2, secondo periodo del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-dell'art.31(Ruolo e funzioni del responsabile del procedimento negli appalti e nelle concessioni) comma 8 del D.Lgs. n. 50/2016 e s.m.i., che testualmente dispone:
(omissis)
-dell’art.36(Contratti sotto soglia) comma 2 lett.a), del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
07)-PROCEDERSI all’affidamento diretto, del «servizio di architettura e ingegneria (...)>>  per “coordinatore per la sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione (articoli: 89 co. 1 lett.e) ed f), 90 commi 3 e 4, 91 co.1, 92 e 98 del d.lgs.09.04.2008, n.81 e s.m.i) dei “Lavori di manutenzione straordinaria rete viaria comunale di uso pubblico, interna ed esterna agli abitati, infrastrutture accessorie e funzionali alla stessa, danneggiata da eccezionali eventi meteorologici e sismici – I^ stralcio - all’operatore economico geom. Francesco Silvi di Roccafluvione (AP), per un importo contrattuale di € 1.155,00 oltre contributi previdenziali ed IVA di legge;
08)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.103(Garanzie definitive) comma 11 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., che testualmente dispone:
“11. E' facoltà dell'amministrazione in casi specifici non richiedere una garanzia per gli appalti di cui all’articolo 36, comma 2, lettera a), nonché per gli appalti da eseguirsi da operatori economici di comprovata solidità nonché per le forniture di beni che per la loro natura, o per l'uso speciale cui sono destinati, debbano essere acquistati nel luogo di produzione o forniti direttamente dai produttori o di prodotti d'arte, macchinari, strumenti e lavori di precisione l'esecuzione dei quali deve essere affidata a operatori specializzati. L'esonero dalla prestazione della garanzia deve essere adeguatamente motivato ed è subordinato ad un miglioramento del prezzo di aggiudicazione.”
-delle Linee Guida n.1, di attuazione del D.Lgs. n.50/2016, recanti: ”Indirizzi generali sull’affidamento dei servizi attinenti all’architettura e all’ingegneria”, approvate dal Consiglio dell’ANAC con Delibera n.973 del 14.09.2017” ed in particolare
-Paragrafo “4.Cauzione provvisoria e coperture assicurative” del “Capo II-Principi Generali”;
09)-RITENERE non necessaria, la presentazione, da parte dell’operatore economico in argomento, della cauzione provvisoria di cui al precedente punto;
10)-PRENDERE ATTO dell’art.32(Fasi delle procedure di affidamento), commi 9, 10 lett.b), 13 e 14 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
11)-DARE ATTO che per l’affidamento in argomento, il contratto è da ritenersi stipulato nella forma di cui all’art.32 comma 14, nella parte in cui dispone:”per gli affidamenti di importo non superiore a 40.000 euro mediante corrispondenza secondo l’uso del commercio consistente in un apposito scambio di lettere, anche tramite posta elettronica certificata o strumenti analoghi (...);
12)-PRENDERE ATTO inoltre:
-dell’art.3(Tracciabilità dei flussi finanziari) della legge 13.08.2010 n.136 modificato ed integrato dagli artt.6 e 7 del D.L.12.11.2010 n.187;
-della Determinazione n.8 del 18.11.2010 dell’A.V.C.P.;
-la Determinazione n.10 del 22.12.2010 dell’A.V.C.P.;
-la Determinazione n.4 del 07.07.2011 dell’A.V.C.P.;
13)-DARE ATTO che, per le finalità di cui al precedente punto, è stato acquisito il C.I.G. n. Z5624AA111;
14)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.6-bis(Conflitto di interessi), introdotto dall’art.1, comma 41 della L. n.190/2012 e s.m.i., della L. n.241/1990 e s.m.i.;
-dell’art.42(Conflitto di interesse) del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-dell’art.7(Obbligo di astensione) del D.P.R. n.62/2013 e s.m.i.;
15)-DARE ATTO che nella fattispecie in argomento, non risultano a conoscenza di conflitti di interessi, tali da determinare un obbligo di astensione da parte del R.U.P.;
16)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.29(Principi in materia di trasparenza) del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-dell’art.1(Disposizioni per la prevenzione e la repressione della corruzione e dell’illegalità nella pubblica amministrazione) commi 16 lett.b) e 32 della L. n.190/2012 e s.m.i.;
-dell’art.37(Obblighi di pubblicazione concernenti i contratti pubblici di lavori, servizi e forniture) del D.Lgs. n.33/2013 e s.m.i.;
17)-PROCEDERE alla pubblicazione, dell’affidamento diretto di cui trattasi, nei modi e termini di cui al precedente punto;
18)-DARE ATTO:
-che la spesa di € 1.155,00  oltre contributi previdenziali ed IVA di legge, troverà copertura tra le somme a disposizione del quadro economico del progetto di che trattasi:
B)-SOMME A DISPOSIZIONE DELL’AMM.NE	
(omissis)
10.Spese tecniche per progettazione, direzione, 
   coord.sicurez.,contab.e accert.reg.re esec.	€ 16.010,00
11.C.I.4% su 10)			       		€    640,40
12.Iva 22% su 10+11) 		            	€  3.663,09
(omissis)
finanziato con Mutuo Passivo con la Cassa Depositi e Prestiti SpA, pos.6045738, giusta nota di concessione prestito, prot. 2060446/18 del 25.06.2018, acclarata al protocollo comunale al n.5576 del 25.06.2018;
19)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.183(Impegno di spesa) del D.Lgs. n.267/2000 e s.m.i.;
-dell’art.13(L’Impegno della spesa) del “Regolamento di contabilità” approvato con D.C.C. n.25 del 11.07.2017;
20)-IMPUTARE la spesa di € 1.465,46, contributi ed iva di legge inclusi:
al Tit.2-Codice 10.05-2.02.01.09.012-Cap.2913-Denominato: “Spese per opere di manutenzione rete viaria uso pubblico da mutuo Cassa DD.PP.”, del bilancio per il corrente esercizio finanziario.

IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO               
  geom.Carlo Trobbiani