Il Presidente dichiara aperta la discussione sull’argomento in oggetto, regolarmente iscritto all’ordine del giorno, premettendo che sulla proposta della presente deliberazione, ha espresso parere favorevole:
     	Il Segretario Comunale per quanto riguarda la regolarità tecnica e la legittimità del provvedimento, ai sensi degli articoli 49 e  97, comma 2 e comma 4, lettera a), del d.lgs. 267/2000)

IL CONSIGLIO COMUNALE

      VISTO l’articolo 1, comma 136, della legge 56/2014 recante “Disposizioni sulle città metropolitane, sulle province, sulle unioni e fusioni di comuni”, il quale fa obbligo ai Comuni di rideterminare con propri atti gli oneri connessi con le attività in materia di status degli Amministratori locali, di cui al Titolo III - Capo IV - Parte Prima del TUEL, al fine di assicurare l’invarianza della relativa spesa in rapporto alla legislazione vigente, previa specifica attestazione del Collegio dei revisori dei conti;
     
     VISTO il D.M. 4 aprile 2000, n. 119, recante:
“Regolamento recante norme per la determinazione della misura dell’indennità di funzione e dei gettoni di presenza per gli amministratori locali, a norma dell’articolo 23 della legge 3 agosto 1999, n. 265.”
         
          CONSIDERATO che, in aderenza al Regolamento:
a) l’indennità mensile di funzione dovuta ai Sindaci dei Comuni con popolazione compresa fra 1.001 e 3.000 abitanti, è di  € 1.446,08 (articolo 1 D.M. 119/2000);
b) l’indennità mensile di funzione dovuta al Vicesindaco è di € 289,21 (20 % dell’indennità spettante al Sindaco, a norma dell’articolo 4, Punto 2, del D.M119/2000); 
c) l’indennità  mensile di funzione dovuta agli Assessori è € 216,91 (15 per cento dell’indennità dovuta al Sindaco, ai sensi dell’articolo 4, Punto 7, del D.M. 119.2000);
d) il gettone di presenza dovuto ai consiglieri dei Comuni con popolazione compresa fra 1.001 e 3.000 abitanti ammonta a € 18,08 per Seduta; 
e) per effetto della decurtazione del 10% delle indennità, introdotta dalla legge 23.12 2005 n. 266, comma 54, (Finanziaria 2006), per esigenze di stabilizzazione della finanza pubblica, gli emolumenti dovuti al Sindaco, al Vicesindaco, agli assessori e ai Consiglieri Comunali sono determinati: 
<indennità di carica al Sindaco:                   € 1.301,47 mensili
<indennità di carica al Vicesindaco:              € 260,30 mensili
<indennità di carica agli Assessori              €    195,22 mensili
<gettone di presenza dovuto a ciascun Consigliere: €  16,27 per seduta

               VISTO  l’articolo 82, 1^ comma, ultimo capoverso, del d.lgs. 18.08.2000, n. 267, per il quale le indennità mensili di funzione da corrispondere ai componenti della Giunta Comunale sono soggetti a dimezzamento per i lavoratori dipendenti che non hanno chiesto l’aspettativa per l’esercizio del mandato;
  
            CONSIDERATO che, ai fini della determinazione della entità demografica della popolazione, occorre fare riferimento alla popolazione residente al 31 dicembre del penultimo anno precedente, dall’articolo 156, 2^ comma, del d.lgs. 18 agosto 2000, n. 267, come ribadito dalla Corte dei conti, con deliberazione n. 7 – Sezione autonomie 2010, depositata il 21 gennaio 2010;

           RILEVATO:
1- che il Consiglio del Comune di ROCCAFLUVIONE, rinnovato nelle consultazioni amministrative del 26 maggio 2019, è composto dal Sindaco e di 10 Consiglieri, mentre la Giunta dal Sindaco + 2 Assessori;
2- che secondo la lettura corretta della norma contenuta nel comma 136 dell’articolo 1 della legge 56.2014, i componenti del Consiglio Comunale dovranno ricevere gli stessi emolumenti parametrati al numero di componenti indicati all’articolo 16, comma 17, del D.L. 13.08.2011, n. 138, convertito con modificazioni  dalla legge 14.09.2011, n. 148, nel numero di 6 (sei), Sindaco escluso, mentre per quanto riguarda la Giunta Comunale il parametro  è dato dal Sindaco + 2 Assessori; con la conseguenza che l’invarianza dei costi va rapportata all’indennità prevista dal D.M. 119.2000, a prescindere dalle scelte degli eletti: l’invarianza della spesa va riferita al costo teorico e non a quello effettivo; 

          RICHIAMATA la Circolare del Ministero degli Interni – Dipartimento per gli Affari Interni e Territoriali, datata 24.04.2014 che, fornendo una prima interpretazione inerente ai parametri di riferimento per assicurare l’invarianza di spesa, evidenzia: 
•	al fine di individuare un criterio di calcolo uniforme per tutti i Comuni, si ritiene che l’interpretazione della legge 56 del 2014 debba tenere conto delle esigenze di rafforzamento delle misure di contenimento e controllo della spesa che costituiscono uno dei principali obiettivi cui è finalizzata la legge, funzionale alla correzione e al risanamento dei conti di finanza pubblica». Per questo anche i Comuni che, non essendo ancora andati al voto non hanno potuto ridurre consiglieri e assessori, dovranno «parametrare la rideterminazione degli oneri per assicurare l’invarianza di spesa» ai tagli del dl 138/2011 convertito in legge 148/2011”;
•	tutti i Comuni, compresi quelli che, non essendo ancora andati al voto, non hanno potuto operare le riduzioni del numero dei consiglieri e degli assessori, debbano parametrare la rideterminazione degli oneri, per assicurare l’invarianza di spesa, al numero di amministratori indicati all’articolo 16, comma 17, del decreto legge 13.08.2011, n. 138, convertito con modificazioni dalla legge 14.09.2011, n. 148;
•	gli atti che rideterminano gli oneri connessi con le attività in materia di status degli amministratori locali, di cui si sta trattando, sono deliberati dal Consiglio Comunale, ai sensi dell’articolo 42, comma 2, lettera i), del TUEL;
•	 l’obbligo può essere assolto anche dai nuovi organi consiliari, nel corso della prima delibera del Consiglio Comunale, fermo restando che l’invarianza di spesa dovrà essere assicurata cominciando dalla proclamazione degli eletti nei singoli Comuni.
 
         QUANTO  premesso e considerato;
         RITENUTO doversi provvedere in merito;
         VISTO il d.lgs. 18 agosto 2000, n. 267;
         VISTA la legge 7 agosto 1990, n. 241;
         VISTO lo Statuto Comunale
         VISTA l’attestazione del Revisore dei conti, allegata al presente atto;
         CON voti favorevoli su n. 11 Consiglieri presenti e votanti, resi per alzata di mano;
DELIBERA

1 –DI DETERMINARE la spesa riconosciuta per il pagamento delle indennità di funzione e i dei gettoni di presenza dovuti ai Consiglieri Comunali, al fine di garantire l’invarianza della spesa rispetto alle disposizioni di cui al decreto legge 13.08.2011, n. 138, convertito con modificazioni dalla legge 14.09.2011, n. 148, nelle misure che seguono:
a)	gettone di presenza ai Consiglieri: € 9,76 per Seduta  (€ 16,27 x  6 consiglieri = € 97,62: 10 = € 9,76 (diconsi euro nove virgola settantasei centesimi);
b)	indennità del Sindaco e degli  Assessori: poiché la legge n.56/2014 non ha modificato il numero degli assessori,  di due,  rispetto  l’articolo 16, comma 17, del decreto-legge 13 agosto 2011, n. 138, convertito con modificazioni, dalla legge 14 settembre 2011, n. 148, l’invarianza della spesa sommando indennità teorica di carica al Sindaco,  € 1.301,47 mensili, all’indennità di carica al Vicesindaco,   € 260,30 mensili e all’indennità di carica all’Assessore,   €  195,22 mensili,  per la spesa totale di € 1.757,00.

2-DI STABILIRE che ai fini dell’individuazione del parametro da prendere come riferimento per il rispetto dell’invarianza della spesa, non devono essere considerati gli oneri per i permessi retribuiti e gli oneri previdenziali, assistenziali e assicurativi di cui agli articoli 80 e 86 del TUOEL, per la loro estrema variabilità collegata all’attività lavorativa dell’Amministratore.

3-DI DEMANDARE  alla Giunta Comunale gli adempimenti conseguenti  la determinazione delle somme dovute per il pagamento delle indennità di funzione, in relazione alla condizione lavorativa dei suoi componenti e nell’osservanza del limite massimo della spesa mensile di € 1.757,00.

     Inoltre,
IL CONSIGLIO COMUNALE

CONSIDERATA l’urgenza che riveste l’esecuzione dell’atto;
VISTO l’articolo 134, comma 4, del d.lgs. 18 agosto 2000, n. 267, che testualmente recita:
«4. Nel caso di urgenza le deliberazioni del consiglio o della giunta possono essere dichiarate immediatamente eseguibili con il voto espresso dalla maggioranza dei componenti.»;
Con il seguente risultato della votazione, accertato dagli scrutatori - ricognitori di voti e proclamato dal Sig. Presidente:
Componenti n. 11- Favorevoli …11… – Astenuti /contrari : nessuno

DELIBERA

DI DICHIARARE la presente deliberazione immediatamente eseguibile.