IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO OPERE PUBBLICHE E PATRIMONIO

AI SENSI:
-degli articoli: 107(Funzioni e responsabilità della dirigenza), e 109(Conferimento di funzioni dirigenziali) comma 2 del D.Lgs. 18.08.2000, n.267 e s.m.e i.;
-degli articoli 59(Responsabili delle aree, degli uffici e dei servizi) e 60(Funzioni dei responsabili delle aree, degli uffici e dei servizi) dello Statuto Comunale, adottato con D.C.C. n.28/2006; 
-degli articoli:13 (Attività di gestione), 14(Modalità e criteri per il conferimento dell’incarico di Responsabile) e 15(Responsabilità),  del vigente "Regolamento comunale sull'ordinamento generale degli uffici e dei servizi", adottato con D.G.C. n.109 del 09.06.1998 e s.m. e i., per quanto non in contrasto con lo “Statuto comunale” adottato con D.C.C. n.28/2006 e con il D.Lgs. n.267/2000 e s.m.e i.;
-del decreto prot.10192 del 13.12.2017, con il quale il Sindaco:
“VISTO il proprio decreto prot.n.11436 del 22.12.2016 con il quale si provvedeva a confermare, per il periodo 01.01.2017 al 31.12.2017, in via temporanea i precedenti decreti sindacali riferiti ai Responsabili dei Servizi del Comune di Roccafluvione;
(omissis)
RITENUTO in questa sede, dover attribuire, in via temporanea, per l'anno 2018, i n°4 provvedimenti avanti elencati dal 01.01.2017 al 31.12.2017;
(omissis)
decretava:
(omissis)
“-di attribuire ai dipendenti la titolarità di Posizione Organizzativa e la Responsabilità di Servizio per l’anno 2018 dal 01.01.2018 al 31.12.2018 salvo ulteriori proroghe;
(omissis)

PREMESSO:
-che in data 10.03.2015 al prot.1445 di questo Comune, veniva acclarata la nota della Regione Marche-Servizio Infrastrutture, Trasporti ed Energia-PF Edilizia ed Espropriazione trasmessa a mezzo pec in data 09.03.2015 prot.167127, ad oggetto:
“Art.10 D.L. 104/2013, conv. con legge 128/2013 – DM 23.01.2015 (G.U. 51 del 03.03.2015) –DGR n.124 del 2.03.2015: formazione del piano regionale triennale di edilizia scolastica 2015-2017 e del piano annuale 2015. Trasmissione Decreto n.9/EDI del 09.03.2015 (bando e modulistica)”, con la quale in sintesi testualmente si comunicava:
“Al fine della formazione del piano regionale triennale 2015-2017 e del piano annuale 2015 di edilizia scolastica da predisporre in attuazione alle norme richiamate in oggetto, si trasmette in allegato alla presente il decreto dirigenziale con il quale è emanato il bando regionale, sono approvati il modello di domanda, con attestazioni e la scheda per autocertificazione punteggi.
Il termine perentorio per la trasmissione alla Regione delle domande di accesso al finanziamento, complete della documentazione indicata nel bando, è fissato al 31 Marzo 2015.”
(omissis)

DATO ATTO:
-che con D.G.C. n.21 del 12.03.2015, dichiarata immediatamente eseguibile ai sensi dell’art.134 co.4 del D.Lgs. n.267/2000, veniva disposto di:
(omissis)
02)-PRENDERE ATTO:
-dei capitoli: “2.OGGETTO DEL PIANO REGIONALE”; “4.BENEFICIARI FINANZIAMENTI”; “5.INTERVENTI E SPESE AMMISSIBILI”  e “6.DOMANDE DI ACCESSO AL FINANZIAMENTO: MODALITA’ E TERMINE DI PRESENTAZIONE” del “bando” emanato con Decreto n.9/EDI del 09.03.2015;
03)-PRENDERE ATTO:
-che questo Comune, sta eseguendo le attività di “verifica sismica”, sugli edifici scolastici di cui in premessa;
-che alla data della presente, detta attività seppur in fase di definizione, non risulta ancora formalmente terminate ed approvata;
-che, come riportato nel “documento istruttorio” del Decreto n.9/EDI del 09.03.2015:”Potrà essere ammesso a finanziamento un solo progetto per Ente richiedente, con un limite massimo di finanziamento concedibile ad un singolo intervento che non potrà essere superiore al 12,772% dell’ammontare assegnato alla Regione per la annualità di riferimento e comunque non superiore a 1.000.000 di euro.”
04)-PRENDERE ATTO:
-che l’ing.Antonino Agostini, sulla base delle prime valutazioni e risultanze delle verifiche sismiche e stante la necessità dei tempi ristretti (31 marzo 2015), per la formulazione della richiesta di finanziamento di che trattasi, ha indicato informalmente le seguenti priorità:
-Scuola dell’infanzia “Città del Sole”;
-Edifico destinato a uffici amministrativi a sud della “Scuola secondaria di primo 
 grado “Salvo d’Acquisto”;
-Scuola secondaria di primo grado “Salvo d’Acquisto”;
-Scuola primaria “Don Emilio Pignoloni”;
-come sopra riportato (cfr.capitolo “4.Beneficiari finanziamenti” primo periodo), gli immobili scolastici ammessi a finanziamento sono: quelli “adibiti all’istruzione scolastica dell’infanzia, primaria, secondaria di I° e II° grado, censiti nell’Anagrafe regionale dell’edilizia scolastica, o di immobili adibiti a residenze per studenti universitari.”
-che pertanto la “Scuola dell’infanzia “Città del Sole”, appare ammissibile a finanziamento;
05)-PRENDERE ATTO, altresì, che in applicazione all’art.6(Prestazioni ed adempimenti professionali), comma 1 punto “5.Sintesi dei risultati”, del “Capitolato prestazionale” n.422 del 05.03.2015, e relativamente alla parte di “relazione” che prevede di:
“Indicare la stima dei costi necessari per la esecuzione di detti interventi locali o di riparazione”, l’ing. Antonino Agostini, indica informalmente, in circa € 300.000,00 la spesa necessaria per l’adeguamento sismico della “Scuola dell’infanzia “Città del sole”;
06)-DOVERSI concorrere alla richiesta di finanziamento per l’intervento di adeguamento sismico dell’edificio scolastico destinato a scuola dell’infanzia “Città del sole”, per le motivazioni come sopra riportate;
07)-DARE ATTO:
Che per la presentazione della “Domanda” e quindi di tutti gli adempimenti amministrativi e documenti necessari a corredo della stessa, restano, salvo proroghe, meno di 20 (venti) giorni;
-che, occorre predisporre con urgenza la progettazione e i documenti necessari per presentare la domanda di ammissione di competenza di questo Comune al fine di rispettare il termine ultimo imposto dagli atti amministrativi sopra riportati;
-che detta attività risulta rientrare nelle competenze del “Servizio OO.PP.-Patrimonio e Manutenzioni Immobili”, come desumibile dall’allegato sub a) del “Regolamento comunale sull’ordinamento generale degli uffici e dei servizi”, adottato con D.G.C. n.109 del 09.06.1998 e s.m.e i.;
08)-DARE ATTO:
-che detta attività risulta rientrare nelle competenze del “Servizio OO.PP.-Patrimonio e Manutenzioni Immobili”, come desumibile dall’allegato sub a) del “Regolamento comunale sull’ordinamento generale degli uffici e dei servizi”, adottato con D.G.C. n.109 del 09.06.1998 e s.m.e i.;
-che con Decreto Sindacale prot.130 del 09.01.2015 con il quale, si confermava altresì sino a tutto il 30.04.2015 “la titolarità di Posizione Organizzativa e la Responsabilità di Servizio” opere pubbliche-patrimonio e manutenzione al Geom.Carlo TROBBIANI;
-Che il suddetto “funzionario” oltre ai suindicati servizi (opere pubbliche, patrimonio e manutenzione):
-assume anche la responsabilità dell’Ufficio Espropri (cfr.D.G.C. n.160/2003);
-è “incaricato dei procedimenti riferiti alle attività di prevenzione e contrasto degli incendi di aree boscate” (cfr.D.G.C. n.54 del 26.04.2008);
-è “datore di lavoro” con le molteplici attività ed enormi responsabilità cui la sottopone il  D.Lgs. n.81/2008 e s.m.e i (cfr.D.G.C. n.33 del 05.03.1999);
-che, come facilmente desumibile, detta figura risultante oberata e gravata di molteplici e complessi compiti e responsabilità istituzionali, non appare opportuno gravarla anche delle attività inerenti “la progettazione di interventi di manutenzione e/o di nuove opere”, in quanto la suddetta struttura (composta da una sola unità) oltre a non poter effettuare con celerità detti adempimenti, non è inoltre dotata della necessaria strumentazione tecnica e software; 
-che, il servizio tecnico di cui trattasi (progetto “Lavori di adeguamento sismico dell’edificio scolastico destinato a scuola dell’infanzia “Città del sole”) non può rientrare nelle competenze del geometra, bensì dell’ingegnere; 
-che non risulta possibile provvedere in così breve tempo alla predisposizione della “richiesta finanziamento” e della relativa “documentazione da produrre” dell’intervento in parola da parte dell’ U.T.C., in quanto costituito da una sola unità di personale e già oberato da molteplici svariati adempimenti, ed inoltre sprovvisto della necessaria strumentazione tecnica e software; 
-che pertanto sussistono le condizioni previste dal c.6 dell’art.90 del D.Lgs 163/2006;
09)-DARE ATTO:
-che l’importo da corrispondere al professionista esterno per l’incarico di progettazione dell’opera in argomento, al netto di Iva e Contributi integrativi, è sicuramente inferiore ai 40.000,00 euro, tenuto conto della natura dell’intervento (Adeguamenti sismico) e che l’investimento complessivo appare stimabile in € 300.000,00;
-che si rende pertanto necessario,per le motivazioni sopraindicate, doversi avvalere di tecnico esterno per la redazione delle attività tecnico amministrative di che trattasi;
-che risulta doversi procedere con urgenza all’affidamento diretto dell’incarico professionale soprindicato, avvalendosi delle previsioni del comma 11 dell’art.125 del D.Lgs.163/2006; 
10)-INDICARE,nei limiti delle proprie competenze e “(…)nel rispetto dei principi di economicità, efficacia, tempestività e (…) proporzionalità” sanciti dal D.Lgs. n.163/2006 e s.m.e i. appare utile ed opportuno indicare, nell’Ing. Pierluigi Pelliccioni di Ascoli Piceno, il tecnico cui potersi conferire i servizi tecnici di cui trattasi:
-(FASE A): (domanda di accesso al finanziamento) di cui al “Bando per la formazione del piano regionale triennale 2015-2017 e del piano annuale 2015 (…)” approvato con D.D.PF Ediliza ed Espropriazione-EDI n9/EDI del 09.03.2015:
(omissis)
-(FASE B): dopo l’eventuale concessione del finanziamento:
(omissis)
11)-DARE ATTO: che in attuazione dell’art.32 comma 4 del “Regolamento per l’acquisizione di lavori, forniture e servizi in economia” adottato con D.C.C. n.30/2006, le “motivazioni giustificatrici circa la necessità di affidare la redazione della “progettazione” di che trattasi sono quelle di cui ai precedenti punto 07) e 08);
12)-DEMANDARE il Responsabile del Servizio OO.PP.-Patrimonio e Manutenzione di tutte le attività gestionali per il conferimento dell’incarico di progettazione, d.ll., contabilità etc, di che trattasi, tenendo conto della urgente necessità circa la predisposizione della domanda e della documentazione necessaria prevista dal “bando” adottato con Decreto n.9/EDI del 09.03.2015 della Regione Marche;
(omissis)

DATO ATTO:
-che con D.R.S.OO.PP.-Patrimonio e Manutenzione n.14 del 27.03.2015, veniva disposto di:
(omissis)
09)-APPROVARE l’offerta formulata, come da nota di cui al precedente punto 06) dall’ing.Pierluigi Pelliccioni di Ascoli Piceno, contenente:
-Allegato  "A":Dichiarazione  sostitutiva di cui agli artt.46 e 47 del D.P.R.  n.445/2000  e  s.m.e  i.,  contenente  i  "Requisiti di ordine generale  occorrenti  per  la qualificazione, di cui agli artt.51 e 52 del D.P.R. n.554/1999 e art.38 del D.Lgs. n.163/2006";                
-Allegato  "B":Dichiarazione  sostitutiva di cui agli artt.46 e 47 del D.P.R. n.445/2000 e s.m.e i., contenente l'"Offerta economica", con la quale il suddetto architetto testualmente dichiara: 
"di  offrire  il seguente prezzo per le attivita'' inerente l'incarico in    argomento,    suddiviso    nelle   sotto riportate   prestazioni:
01)-FASE A)-ai fini della richiesta di finanziamento (di cui prestazioni parziali):     

 (omissis)

02)-FASE B)-Dopo l’eventuale conseguimento del finanziamento (di cui prestazioni parziali):     

 (omissis)

IMPORTO TOTALE PREZZO OFFERTO	30.000,00		
-Che l’”importo totale prezzo offerto” ricomprende tutte le attività complementari e accessorie,  nessuna esclusa ancorché non espressamente riportate (quali ad es. documentazioni e procedure per ottenimento pareri, nulla-osta ecc.) afferenti alle prestazioni come sopra elencate, nonché tutte le attività di supporto (verifiche, validazioni progetti,  ecc.), nessuna esclusa, necessarie e connesse allo svolgimento dei compiti del responsabile del procedimento  per le fasi della progettazione, dell'affidamento e dell'esecuzione dei lavori in questione, secondo quanto previsto dal D.Lgs. 12.04.2006, n.163 e s.m.i., e D.P.R. 05.10.2010 n.207 e s.m. i.
-Allegato  "C":”(clausola risolutiva espressa)” dichiarazione  sostitutiva di cui agli artt.46 e 47 del D.P.R. n.445/2000 e s.m.e i., con la quale il suddetto geometra testualmente dichiara:
"la propria disponibilità a subordinare, il diritto al riconoscimento degli onorari di cui alla (FASE A)- Ai fini della richiesta di finanziamento), dell'offerta economica di che trattasi all'effettiva copertura finanziaria dell'intervento, ed altresì, in via transattiva ad accettare, nel caso di mancato finanziamento dell'intervento, una somma non superiore al 1,5%(€ 450,00)  dell' “importo totale prezzo offerto” di cui all’offerta economia, a titolo di rimborso spese, rinunciando a qualsiasi onorario di progettazione."
10)-PRENDERE ATTO:
-degli artt.32, 48 comma 3 lett.b), e 58 del “Regolamento per l’acquisizione di lavori, forniture e servizi in economia” adottato con D.C.C. n.30 del 28.09.2006;
11)-CONFERIRE, all’ing.Pierluigi Pelliccioni di Ascoli Piceno, l'incarico   professionale  inerente  il  servizio  di  che  trattasi, relativo   ai lavori di:“Adeguamento sismico dell’edificio scolastico destinato a scuola dell’infanzia “Città del sole”, di cui al “bando” Regione Marche, adottato con D.D.PF Ediliza ed Espropriazione-EDI n9/EDI del 09.03.2015;
(omissis)

DATO ATTO:
-Che con D.G.C. n.30 del 30.03.2015, dichiarata immediatamente eseguibile ai sensi dell’art.134 co.4 del D.Lgs. n.267/2000 e s.m.i., con la quale veniva disposto di:
(omissis)
08)-DARE ATTO che in applicazione del comma 1 dell’art.54 del D.P.R. n.207/2010 e s.m.i., e alla relativa “pianificazione dell’attività di verifica in funzione del piano di sviluppo della progettazione, degli adempimenti di approvazione, autorizzazione ed affidamento.”, si ritiene opportuno e necessario procedere alla “verifica del progetto preliminare” di che trattasi a seguito dell’eventuale conseguimento del contributo in argomento, previa dotazione del Responsabile del servizio OO.PP.-Patrimonio e Manutenzione della polizza assicurativa di cui al comma 7 dell’art.49 del D.P.R. n.207/2010 e s.m.i. e successiva riapprovazione del “progetto preliminare”;
09)-PRENDERE ATTO del “bando” Regione Marche, adottato con D.D.PF Edilizia ed Espropriazione-EDI n9/EDI del 09.03.2015;
10)-APPROVARE, ai fini della richiesta di finanziamento di cui al “bando” Regione Marche, adottato con D.D.PF Edilizia ed Espropriazione-EDI n9/EDI del 09.03.2015, il “progetto preliminare”, redatto dall’Ing. Pierluigi Pelliccioni di Ascoli Piceno e relativo ai “LAVORI DI ADEGUAMENTO SISMICO DELL’EDIFICIO SCOLASTICO DESTINATO A SCUOLA DELL’INFANZIA “CITTA’ DEL SOLE”, composto dai seguenti elaborati:
(omissis)
e con il seguente quadro economico:
A)-IMPORTO DELLE LAVORAZIONI A MISURA..............€ 111.398,53
(Esclusi oneri per la sicurezza e incidenza del personale)
A1)-IMPORTO PER L’ATTUAZIONE DEI PIANI DI SICUREZZA.€   9.264,12
A2)-SPESE RELATIVE AL COSTO DEL PERSONALE...........€ 102.134,41
(art. 82 co. 3-bis D.Lgs n. 163/2006)
                                                   TOTALE LAVORI...€ 308.804,10
B)-SOMME A DISPOSIZIONE DELL’AMM.NE		
(omissis)
SOMMANO					                               € 91.195,90
IMPORTO COMPLESSIVO PROGETTO					             €400.000,00

DATO ATTO:
-che con D.G.C. n.31 del 30.03.2015, esecutiva ai sensi di legge, veniva disposto di:
(omissis)
09)-APPROVARE, ai fini della richiesta di finanziamento di cui al “bando” Regione Marche, adottato con D.D.PF Edilizia ed Espropriazione-EDI n9/EDI del 09.03.2015,
il “progetto definitivo”, redatto dall’Ing.Pierluigi Pelliccioni di Ascoli Piceno)e relativo ai “LAVORI DI ADEGUAMENTO SISMICO DELL’EDIFICIO SCOLASTICO DESTINATO A SCUOLA DELL’INFANZIA “CITTA’ DEL SOLE”- composto dai seguenti elaborati:
(omissis)
e con il seguente quadro economico:
A)-IMPORTO DELLE LAVORAZIONI A MISURA..............€ 111.398,53
(Esclusi oneri per la sicurezza e incidenza del personale)
A1)-IMPORTO PER L’ATTUAZIONE DEI PIANI DI SICUREZZA.€   9.264,12
A2)-SPESE RELATIVE AL COSTO DEL PERSONALE...........€ 102.134,41
(art. 82 co. 3-bis D.Lgs n. 163/2006)
                                                   TOTALE LAVORI...€ 308.804,10
B)-SOMME A DISPOSIZIONE DELL’AMM.NE		
(omissis)
SOMMANO					                               €  91.195,90
IMPORTO COMPLESSIVO PROGETTO					             € 400.000,00
(omissis)

CONSIDERATO:
-che con nota di questo Comune prot.1944 del 31.03.2015, per le finalità di cui alla sopra richiamata nota regionale prot.167127, veniva formulata “Richiesta di accesso al finanziamento per i lavori di che trattasi;

TENUTO CONTO:
-che con nota di questo Comune prot.8063 del 13.11.2015 veniva richiesto, ai sensi del’art.5, comma 4 L.R. n.17/1979 e art.5 coma 3 lett.a)D.P.R. n.380/2001, tenuto conto dell’art.136 comma 2 lett.a) del D.P.R. n.380/2001 e s.m.i., “parere igienico sanitario”, sul progetto definitivo di cui trattasi, all’ASUR-Zona Territoriale n.13-Dipartimento di Prevenzione di Ascoli Piceno;

TENUTO CONTO:
-che con nota prot.92323 del 30.11.2015, acclarata al protocollo comunale al n.8475 del 01.12.2015, l’ASUR Marche-area vasta n.5-Dipartimento Prevenzione di Ascoli Piceno, relativamente a quanto sopra richiesto, testualmente comunicava:
(...) si esprime parere favorevole agli interventi proposti a condizione che la destinazione d’uso “sala giochi” venga modificata in “attività libere”, così come indicato dalla normativa in materia di edilizia scolastica.”;

CONSIDERATO:
-che con D.G.C. n.6 del 26.01.2016, esecutiva ai sensi di legge, veniva disposto di:
(omissis)
10)-APPROVARE, ai fini della richiesta di finanziamento di cui al “bando” Regione Marche, adottato con D.D.PF Edilizia ed Espropriazione-EDI n9/EDI del 09.03.2015,
il “progetto esecutivo”, redatto dall’Ing.Pierluigi Pelliccioni di Ascoli Piceno)e relativo ai “LAVORI DI ADEGUAMENTO SISMICO DELL’EDIFICIO SCOLASTICO DESTINATO A SCUOLA DELL’INFANZIA “CITTA’ DEL SOLE”- composto dai seguenti elaborati:
(omissis)
e con il seguente quadro economico:
A)-IMPORTO DELLE LAVORAZIONI A MISURA..............€ 111.398,53
(Esclusi oneri per la sicurezza e incidenza del personale)
A1)-IMPORTO PER L’ATTUAZIONE DEI PIANI DI SICUREZZA.€   9.264,12
(art.16 comma 1 lett.a.2) del D.P.R. n.207/2010 e s.m.i.)
A2)-SPESE RELATIVE AL COSTO DEL PERSONALE...........€ 102.134,41
(art. 82 co. 3-bis D.Lgs n. 163/2006)
                                                   TOTALE LAVORI...€ 308.804,10
B)-SOMME A DISPOSIZIONE DELL’AMM.NE	
(omissis)
SOMMANO					                               € 91.195,90
IMPORTO COMPLESSIVO PROGETTO					             €400.000,00
(omissis)

TENUTO CONTO:
-che con nota prot.74808 del 03.02.2016, acclarata al protocollo comunale al n.949 del 04.02.2016, la Regione Marche-Servizio I.T.E.-P.F.Edilizia ed Espropriazione,  
nel comunicare l’inclusione di questo Comune nella programmazione triennale 2015-2017 di edilizia scolastica, invitava, qualora interessato, questo Comune a integrare la richiesta di finanziamento;

TENUTO CONTO:
-che con nota prot.1414 del 24.02.2016, inviata alla Regione Marche-Servizio I.T.E.-P.F.Edilizia ed Espropriazione, veniva integrata la domanda di accesso al finanziamento prot.1944 del 31.03.2015;

CONSIDERATO:
-che la Regione Marche, con D.D.della PF Edilizia ed Espropriazione n.9/EDI del 14.04.2016, disponeva di approvare la graduatoria unica del piano del fabbisogno regionale in materia di edilizia scolastica per il triennio 2015-2017 e la proposta di Piano annuale 2016, comprendente gli interventi da ammettere a finanziamento;
-che questo Comune è inserito(quarto posto regionale e primo provinciale) nel Piano annuale regionale 2016, per l’intervento ed importo di cui trattasi;
-che la Regione Marche-Servizio I.T.E.-P.F.Edilizia ed Espropriazione, con nota prot.541128 del 02.08.2016, acclarata al protocollo comunale al n.6114 del 03.08.2016, nel trasmettere il D.I.(MIUR-MIT-MEF) del 03.06.2016, recante: “Nuovi termini per l’ano 2016 per la definizione dei piani annuali 2016 della programmazione triennale nazionale in materia di edilizia scolastica” informava che:
“Gli adempimenti posti in capo al MIUR (…) non sono ancora stati assolti, si fa presente quindi che la Programmazione Regionale 2016 predisposta con DDPF n.9/EDI/2016 non è ancora stata approvata dal Ministero competente.
Il termine per l’aggiudicazione provvisoria, da parte dei beneficiari dei finanziamenti, dei lavori relativi agli interventi inclusi nel piano annuale 2016 è comunque fissato al 31 dicembre 2016 (…)”

DATO ATTO:
-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.60 del 28.10.2016, veniva disposto di:
(omissis)
06)-POTERSI PROCEDERE all’avvio della procedura di affidamento dell’appalto dei lavori di che trattasi, mediante procedura negoziata, ai sensi dell’art.36(Contratti sotto soglia) comma 2 lett.c) del D.Lgs. n.50/2016, con le modalità di cui all'art.95 comma 4 del D.Lgs. n.50/2016;
07)-APPROVARE lo schema di “Avviso esplorativo” per “Manifestazione di interesse finalizzata all’affidamento tramite procedura negoziata, dei <Lavori di adeguamento sismico dell’edificio scolastico destinato a scuola dell’infanzia – Città del sole-“ finalizzato alla individuazione di idonei operatori economici, da invitare a successiva procedura negoziata, ai sensi dell’art.36 comma 2 lett. c) del D.Lgs. 18.04.2016, n.50, che allegato alla presente ne forma parte integrante e sostanziale;
(omissis)

TENUTO CONTO:
-che con D.G.C. n.117 del 11.11.2016, dichiarata immediatamente eseguibile ai sensi e per gli effetti di cui all’art.134 co.4 del D.Lgs. n.267/2000, veniva disposto di:
(omissis)
03)-PRENDERE ATTO
-che in data 19.04.2016 (cfr.G.U. n.91 del 19.04.2016) entrava in vigore il D.Lgs. 18.04.2016, n.50 recante: “Attuazione delle direttive 2014/23/UE, 2014/24/UE e 2014/25/UE sull’aggiudicazione dei contratti di concessione, sugli appalti pubblici e sulle procedure d’appalto degli enti erogatori ei settori dell’acqua, dell’energia, dei trasporti e dei servizi postali, nonchè per il riordino della disciplina vigente in materia di contratti pubblici relativi a lavori, servizi e forniture”;
-che l’art.23(Livelli della progettazione per gli appalti, per le concessioni di lavori nonchè per servizi) comma 3 del D.Lgs. n.50/2016, testualmente recita:
“3. Con decreto del Ministro delle infrastrutture e trasporti, su proposta del Consiglio superiore dei lavori pubblici, di concerto con il Ministro dell’ambiente e della tutela del territorio e del mare e del Ministro dei beni e delle attività culturali e del turismo sono definiti i contenuti della progettazione nei tre livelli progettuali. Fino alla data di entrata in vigore di detto decreto, si applica l'articolo 216, comma 4.”;
-che l’art.216(Disposizione transitorie e di coordinamento) comma 4 del D.Lgs. n.50/2016, testualmente dispone:
“4. Fino alla data di entrata in vigore del decreto di cui all’articolo 23, comma 3, continuano ad applicarsi le disposizioni di cui alla parte II, titolo II, capo I (articoli da 14 a 43: contenuti della progettazione) e titolo XI, capi I e II (articoli da 239 a 247: lavori sul patrimonio culturale), nonché gli allegati o le parti di allegati ivi richiamate, con esclusione dell'articolo 248, del decreto del Presidente della Repubblica 5 ottobre 2010, n. 207. Fino all’adozione delle tabelle di cui all'articolo 23, comma 16, continuano ad applicarsi le disposizioni di cui ai decreti ministeriali già emanati in materia.”
04)-PRENDERE ATTO:
-che con nota acclarata al protocollo comunale al n.9813 del 08.11.2016, il tecnico incaricato, ing. Pierluigi Pelliccioni di Ascoli Piceno, rimetteva:
-Quadro economico................................................Tav.n.20;
  (artt. 16 e 42 del D.P.R..05.10.2010, n.207);
-Capitolato speciale d’appalto...................................Tav.n.26;
  (art. 43 del D.P.R..05.10.2010, n.207);
in aggiornamento al D.Lgs. n.50/2016, nonchè:
-Elenco prezzi unitari...........................................Tav.n.18;
  (art. 41 del D.P.R..05.10.2010, n.207);
05)-PRENDERE ATTO:
-che la Regione Marche-Servizio I.T.E.-P.F.Edilizia ed Espropriazione, con nota prot.541128 del 02.08.2016, acclarata al protocollo comunale al n.6114 del 03.08.2016, nel trasmettere il D.I.(MIUR-MIT-MEF) del 03.06.2016, recante: “Nuovi termini per l’ano 2016 per la definizione dei piani annuali 2016 della programmazione triennale nazionale in materia di edilizia scolastica” informava che:
“Gli adempimenti posti in capo al MIUR (…) non sono ancora stati assolti, si fa presente quindi che la Programmazione Regionale 2016 predisposta con DDPF n.9/EDI/2016 non è ancora stata approvata dal Ministero competente.
Il termine per l’aggiudicazione provvisoria, da parte dei beneficiari dei finanziamenti, dei lavori relativi agli interventi inclusi nel piano annuale 2016 è comunque fissato al 31 dicembre 2016 (…)”
06)-APPROVARE il “progetto esecutivo”, aggiornato alle nuove disposizioni del D.Lgs. n.50/2016, redatto dall’Ing. Pierluigi Pelliccioni di Ascoli Piceno, relativo ai “LAVORI DI ADEGUAMENTO SISMICO DELL’EDIFICIO SCOLASTICO DESTINATO A SCUOLA DELL’INFANZIA “CITTA’ DEL SOLE”- composto dai seguenti elaborati:
(omissis)
e con il seguente quadro economico:
A)-IMPORTO DELLE LAVORAZIONI A MISURA...............€ 299.539,98
(Esclusi oneri per la sicurezza e incidenza del personale)
A1)-IMPORTO PER L’ATTUAZIONE DEI PIANI DI SICUREZZA.€   9.264,12
(art.16 comma 1 lett.a.2) del D.P.R. n.207/2010 e s.m.i.)
                                                   TOTALE LAVORI...€ 308.804,10
B)-SOMME A DISPOSIZIONE DELL’AMM.NE		
1. Lavori in economia, previsti in progetto ed esclusi
   dall’appalto, ivi inclusi i rimborsi previa fattura......€     0,00
2. Spese geologiche........................................ €     0,00
2a. contributo previdenziale su spese geologiche 2%........ €     0,00
4. allacciamenti ai pubblici servizi....................... €     0,00
5. imprevisti.............................................. €13.105,68
6. acquisizione aree o immobili e pertinenti indennizzi.... €     0,00
7. accantonamento di cui all’art. 133, co. 3 e 4 
   del D.Lgs 163/06........................................ €     0,00
8. spese tecniche relative alla progettazione, alle 
   necessarie attività preliminari, al coordinamento
   della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione,
   alla direzione dei lavori............................... €30.000,00
8a.contributo previdenziale su 8) 4%........................€ 1.200,00
9. spese di cui all’art. 92 commi 7-bis del D.Lgs 163/06... €     0,00
10.fondo per l’innovazione di cui all’art. 113 comma 4
   del D.Lgs.50/2016 pari al 20% del 2% dell’importo
   posto a base di gara.................................... € 1.235,22
11.incentivo per il responsabile del procedimento 
   di cui all’art. 113 comma 3 del D.Lgs n. 50/2016
   pari al 80% del 2% dell’importo posto a base di gara:
   €4.940,87 x 45% (art. 12 Reg.to Com.le)................. € 2.223,39
12.spese per attività tecnico amministrative connesse alla
   progettazione,di supporto al responsabile del 
   procedimento, e di verifica e validazione............... €     0,00
13.eventuali spese per commissioni giudicatrici............ €     0,00
14.spese per pubblicità e, ove previsto, per opere 
   Artistiche.............................................. €     0,00
15.contributo a favore dell’A.N.A.C. ai sensi dell’art.1
   Comma 67 della L.266/2005 (Delibera ANAC n.163 del 22.12.2015)...€  225,00
16.contributo SAUAPAP art.9 convenz.n.6/AC del 03.11.2015
   (0,15% di € 308.134,41)...................................€  462,20
17.spese per accertamenti di laboratorio e verifiche tecniche
   previste dal capitolato speciale d’appalto, collaudo
   tecnico amministrativo, collaudo statico ed altri eventuali
   collaudi specifici...................................... € 5.000,00
18. IVA lavori 10%......................................... €30.880,41
19. IVA spese tecniche(8+8a)22%............................ € 6.864,00
SOMMANO					                               € 91.195,90
IMPORTO COMPLESSIVO PROGETTO					             €400.000,00
06)-PRENDERE ATTO che il sopra richiamato Decreto 3 giugno 2016 del Ministero dell’Economia e delle Finanze (G.U. n.174 del 27.07.2016) all’art.1    comma 1 lett.e), testualmente recita:
Il termine per l’aggiudicazione provvisoria, dei lavori relativi agli interventi inclusi nel piano annuale 2016 che risultano beneficiari dei finanziamenti è fissato per il 31 dicembre 2016 (…)”
(omissis)

DATO ATTO:
-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.61 del 23.11.2016, veniva disposto di:
(omissis)
03)-PRENDERE ATTO:
-che l’”Avviso esplorativo” prot.9441 del 29.10.2016, è stato pubblicato: 
 -sul “Sito istituzionale: www.comuneroccafluvione.it, sezione “amministrazione   trasparente”, “avvisi, bandi e inviti”, dal 31.10.2016;
 -all’ “Albo Pretorio on-line del Comune” dal 31.10.2016 al 15.11.2016;
04)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.53(Accesso agli atti e riservatezza) del D.Lgs. n.50/2016;
05)-APPROVARE il “Verbale delle operazioni di sorteggio” in data 19.11.2016, acclarato al protocollo comunale al n.10568 del 23.11.2016, con il quale:
(omissis)

DATO ATTO:
-che con D.R.S.OO.PP E Patrimonio n. 84 del 24.12.2016, veniva disposto di:
01)-PRENDERE ATTO che con nota in data 21.12.2016, trasmessa a mezzo posta elettronica ed acclarata al protocollo comunale al n.11519 del 23.12.2016, la S.U.A.P.AP., rimetteva: “Verbale di gara e proposta di aggiudicazione”, relativo alla procedura negoziata di cui trattasi da cui discende:
(omissis)
“ultimate le operazioni di gara IL PRESIDENTE
approva la graduatoria finale degli offerenti come sopra riportata;
propone all’Ente Committente, Comune di Roccafluvione, l’aggiudicazione all’operatore economico LORIS COSTRUZIONI Via Salaria, 40/b – Basciano (TE)-P.I. 01574840672 che ha presentato il ribasso percentuale sull’elenco prezzi posto a base di gara del 27,953%(ventisette virgola novecentocinquantatre), pari ad un importo contrattuale di € 225.073,60 (di cui € 215.809,57 per lavori, derivante dall’applicazione del ribasso dl 27,953% su € 299.539,98 ed € 9.264,12 per oneri della sicurezza a cui non viene  applicato il ribasso d’asta);
evidenzia che il suddetto operatore economico, proposto quale aggiudicatario, ha dichiarato che intende subappaltare le seguenti parti della prestazione, ei limiti di legge del 30%:
•	Opere provvisionali, demolizioni e rimozioni, scavi, opere in c.a., intonaci, massetti, pavimenti e rivestimenti, tinteggiature, impermeabilizzazioni e coibentazioni, infissi e serramenti, impianto idrico-sanitario, impianto termico, impianto elettrico, impianto di elevazione;
trasmette il presente verbale all’Ente Committente al fine di procedere all’aggiudicazione;
dispone di pubblicare il presente verbale sul sito internet SUAPAP, per le finalità previste dal’art.29 c.1, secondo periodo, del D.Lgs. 50/2016.”
02)-PRENDERE ATTO:
-degli articoli: 32(Fasi delle procedure di affidamento) commi: 5, 6 e 7 e, 33(Controlli sugli atti delle procedure di affidamento) comma 1, primo periodo, del D.Lgs. n.50/2016;
03)-APPROVARE il “Verbale di gara e proposta di aggiudicazione” di cui al precedente punto 1);
04)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.32(Fasi delle procedure di affidamento) commi 7 e 8 del D.Lgs. n.50/2016;
05)-APPROVARE con successivo e separato atto, l’aggiudicazione definitiva previa “verifica del possesso dei prescritti requisiti” da parte dell’operatore economico “aggiudicatario provvisorio”, da parte della S.U.A.AP.;
06)-PRENDERE ATTO:
che l’art.1 comma 1 lett.e) del D.I. 3 giugno 2016, testualmente prevede:
“e) il termine per l’aggiudicazione provvisoria dei lavori relativi agli interventi inclusi nei annuali 2016 che risultano beneficiari dei finanziamenti è fissato per il 31 dicembre 2016.”
-che la Regione Marche-Servizio Infrastrutture, Trasporti Energia-P.F. Edilizia ed Espropriazione, con nota prot.541128 del 02.08.2016, acclarata al protocollo comunale al n.6114 del 03.08.2016, ad oggetto: “Edilizia scolastica – art.10 DL n.104/2013 convertito con modificazioni dalla L.n.128/2013 – D.I. 23.01.2015 (cd. “decreto mutui Bei”)-Piano triennale 2015-2017, Annualità 2016 – Trasmissione D.I. (MIUR-MIT-MEF) del 3 giugno 2016”, con il quale altresì veniva a comunicare:
“Il termine per l’aggiudicazione provvisoria, da parte dei beneficiari dei finanziamenti, dei lavori relativi agli interventi inclusi nel piano annuale 2016 è comunque fissato al 31 dicembre 2016 (art.1 comma e) del D.I. 3 giugno 2016).”;
07)-COMUNICARE alla Regione Marche-Servizio Infrastrutture, Trasporti Energia-P.F. Edilizia ed Espropriazione- per le finalità di cui al precedente punto, l’avvenuta “aggiudicazione provvisoria”, in data 21.12.2016, dell’appalto dei lavori di cui trattasi;
(omissis)

TENUTO CONTO:
-che in attuazione del punto 07) del dispositivo della sopra citata determinazione, con nota di questo Comune prot.11576 del 27.12.2016, veniva data comunicazione alla Regione Marche-Servizio I.T.E.-P.F.Edilizia ed Infrastrutture, dell’avvenuta aggiudicazione dei lavori di che trattasi;

DATO ATTO:
-che con nota prot.476 del 10.01.2017, acclarata al protocollo comunale al n.209 del 10.09.2017, la Provincia di Ascoli Piceno – Servizio Stazione Unica Appaltante, rimetteva a questo Comune:
(omissis)
-verbale della procedura negoziata esperita in data 13/12/2016 e, a seguito di necessaria applicazione dell’art.83 co.9 del D.Lgs. 50/2016, verbale di gara e proposta di aggiudicazione, in data 21.12.2016, in favore dell’operatore economico LORIS COSTRUZIONI di FLORIO LORIS con sede in Basciano (TE), con il ribasso del 29,953%;
(omissis)

TENUTO CONTO:
-che la Regione Marche-Servizio Infrastrutture, Trasporti, Energia – P.F. Edilizia ed Espropriazione, con nota trasmessa a mezzo pec in data 09.06.2017, prot.548477, acclarata al protocollo comunale al n.4629 del 10.06.2017, rimetteva il DDPF 09.06.2017, n.44/EDI di “Concessione del contributo”, con la quale:
“(...) si è provveduto alla concessione del finanziamento in oggetto ed alla richiesta di attivazione del Fondo Pluriennale Vincolato (FPV) (...)”;
-che l’art.4(Finanziamento: Entità e modalità di erogazione) comma 2, della “Convenzione tra la Regione Marche ed il Comune di Roccafluvione per la realizzazione del progetto “Lavori di adeguamento sismico dell’edificio scolastico destinato a scuola dell’infanzia-Città del Sole-(CUP h61e1600039002) ex D.L. n.104/2013, convertito dalla L. n.128/2013 – DGR n.123/2015, con l’utilizzo delle risorse finanziarie tratte dal mutuo contratto dalla Regione con Cassa Depositi e Prestiti S.p.A. in data 29 dicembre 2015, Rep. n.1307” sottoscritta in modalità elettronica in data 26.05.2017, testualmente prevede:
“2.Il finanziamento approvato è solo provvisoriamente assegnato e costituisce limite massimo di spesa a valere sul mutuo. L’importo definitivo ammesso a finanziamento sarà rideterminato sottraendo al finanziamento provvisoriamente assegnato l’ammontare delle eventuali economie di spesa derivanti dal ribasso d’asta che l’Ente beneficiario è tenuto a trasmettere alla Regione entro 15 giorni dalla aggiudicazione definitiva del contratto.”

CONSIDERATO:
-che in conseguenza a quanto sopra, “l’importo definitivo ammesso a finanziamento  (...) rideterminato sottraendo al finanziamento provvisoriamente assegnato l’ammontare delle eventuali economie di spesa derivanti dal ribasso d’asta (...)”. risulta:
A)-IMPORTO DELLE LAVORAZIONI A MISURA...............€ 215.809,57
(Esclusi oneri per la sicurezza e incidenza del personale)
A1)-IMPORTO PER L’ATTUAZIONE DEI PIANI DI SICUREZZA.€   9.264,12
(art.16 comma 1 lett.a.2) del D.P.R. n.207/2010 e s.m.i.)
                                                   TOTALE LAVORI...€ 225.073,69
B)-SOMME A DISPOSIZIONE DELL’AMM.NE		
1. Lavori in economia, previsti in progetto ed esclusi
   dall’appalto, ivi inclusi i rimborsi previa fattura......€     0,00
2. Spese geologiche........................................ €     0,00
2a. contributo previdenziale su spese geologiche 2%........ €     0,00
4. allacciamenti ai pubblici servizi....................... €     0,00
5. imprevisti.............................................. €13.105,68
6. acquisizione aree o immobili e pertinenti indennizzi.... €     0,00
7. accantonamento di cui all’art. 133, co. 3 e 4 
   del D.Lgs 163/06........................................ €     0,00
8. spese tecniche relative alla progettazione, alle 
   necessarie attività preliminari, al coordinamento
   della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione,
   alla direzione dei lavori............................... €30.000,00
8a.contributo previdenziale su 8) 4%........................€ 1.200,00
9. spese di cui all’art. 92 commi 7-bis del D.Lgs 163/06... €     0,00
10.fondo per l’innovazione di cui all’art. 113 comma 4
   del D.Lgs.50/2016 pari al 20% del 2% dell’importo
   posto a base di gara.................................... € 1.235,22
11.incentivo per il responsabile del procedimento 
   di cui all’art. 113 comma 3 del D.Lgs n. 50/2016
   pari al 80% del 2% dell’importo posto a base di gara:
   €4.940,87 x 45% (art. 12 Reg.to Com.le)................. € 2.223,39
12.spese per attività tecnico amministrative connesse alla
   progettazione,di supporto al responsabile del 
   procedimento, e di verifica e validazione............... €     0,00
13.eventuali spese per commissioni giudicatrici............ €     0,00
14.spese per pubblicità e, ove previsto, per opere 
   Artistiche.............................................. €     0,00
15.contributo a favore dell’A.N.A.C. ai sensi dell’art.1
   Comma 67 della L.266/2005 (Delibera ANAC n.163 del 22.12.2015)...€  225,00
16.contributo SAUAPAP art.9 convenz.n.6/AC del 03.11.2015
   (0,15% di € 308.134,41)...................................€  462,20
17.spese per accertamenti di laboratorio e verifiche tecniche
   previste dal capitolato speciale d’appalto, collaudo
   tecnico amministrativo, collaudo statico ed altri eventuali
   collaudi specifici...................................... € 5.000,00
18. IVA lavori 10%......................................... €22.507,37
19. IVA spese tecniche(8+8a)22%............................ € 6.864,00
SOMMANO					                               € 82.822,86
IMPORTO COMPLESSIVO PROGETTO					             €307.896,55

DATO ATTO:
-che con la formale “Concessione del contributo” di cui sopra, appare possibile procedere all’ “aggiudicazione definitiva”, con contestuale assunzione dell’impegno di spesa, sul quale è possibile l’ottenimento della relativa esecutività con l’apposizione del visto di regolarità contabile attestante la “copertura finanziaria” dei lavori (cfr.art.151 comma 4 D.Lgs. n.267/2000 e s.m.i.);

CONSIDERATO:
-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.10 del 13.06.2017, veniva disposto di:
(omissis)
07)-POTERSI procedere all'aggiudicazione definitiva di cui all'art.32 comma 7 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., dei “Lavori di adeguamento sismico dell’edificio scolastico destinato a scuola dell’infanzia “Citta’ del sole”- all’operatore economico LORIS COSTRUZIONI con sede in Via Salaria, 40/b – Basciano (TE)-P.I. 01574840672, per l’importo contrattuale di € 225.073,69 (di cui € 215.809,57 per lavori, derivante dall’applicazione del ribasso dl 27,953% su € 299.539,98 ed € 9.264,12 per oneri della sicurezza a cui non viene  applicato il ribasso d’asta) oltre IVA di legge;
08)-DICHIARARE efficace l’aggiudicazione definitiva come disposta al precedente punto, in quanto le verifiche, di cui al punto 06 e relative al possesso dei requisiti generali di cui all’art.80 del D.Lgs. n. 50/2016 e s.m.i., hanno avuto esito positivo;
(omissis)

DATO ATTO:
-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.16 del 06.07.2017, veniva disposto di:
(omissis)
08)-POTERSI CONFERIRE all’ Ing.Gianluigi Capriotti in qualità di dipendente della Provincia di Ascoli Piceno dall’utilizzo congiunto, a tempo parziale, con questo Comune, il “collaudo statico” di cui all’art. 65 del D.P.R. n.380/2001 e s.m.i., inerente i “Lavori di adeguamento sismico dell’edificio scolastico destinato a scuola dell’infanzia “Citta’ del sole”-
(omissis)

TENUTO CONTO:
-che con nota di questo Comune prot.4823 del 15.06.2017, si è proceduto alla “Notifica preliminare piano di sicurezza dei lavori” di cui articoli: 99 del D.Lgs..09.04.2008, n.81 e s.m.i.; 10 commi 2 e 3 del D.P.R. 05.10.2010, n.207 e s.m.i.;

CONSIDERATO:
-che con “(...) verbale d consegna parziale lavori in via d’urgenza”, acclarato al protocollo comunale al n6247 del 28.07.2017, il D.LL. Ing. Pierluigi Pelliccioni di Ascoli Piceno: “L’anno duemiladieciassette il giorno 10(dieci) del mese di luglio in Roccafluvione (...)”, procedeva alla “formale consegna parziale in via d’urgenza dei lavori suindicati, i quali senza eccezioni di sorta dovranno essere compiuti in giorni consecutivi n.150 (...).”
(omissis)

DATO ATTO:
-che con “Contratto d’appalto” Rep. n.307 del giorno 08.09.2017, i “Lavori di adeguamento sismico dell’edificio scolastico destinato a scuola dell’infanzia <Città del sole>”, venivano affidati all’operatore economico Loris Costruzioni di Loris Florio di Basciano (TE), per un corrispettivo pari ad € 225.073.69, di cui € 9.264,12 per oneri della sicurezza, per effetto del ribasso del 27,953%;

TENUTO CONTO:
-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.44 del 25.11.2017, veniva disposto di:
(omissis)
03)-PRENDERE ATTO:
-che con nota in data 18.09.2017, acclarata al protocollo comunale al n.7518 del 19.09.2017, l’operatore economico affidatario, Loris Costruzioni di Loris Florio: “Comunica(va) che intende stipulare, ai sensi dell’art.105, comma 2 del D.Lgs. n.50/2016, il seguente sub-contratto non assimilabile al subappalto, con la seguente impresa:
Denominazione/Ragione sociale: PEDICONE SERRAMENTI SNC DI PEDICONE VINCENZO & C.;
P.iva e Cod.Fisc.: 01426690671
Prestazioni: MONTAGGIO INFISSI;
Importo presunto: € 1.500,00 oltre iva come di legge. Così ripartito: importo presunto lavori € 1.300,00; oneri della sicurezza € 200,00;
A tal fine si precisa che l’affidamento in oggetto è conforme all’art. sopra citato e, pertanto, risponde a tutti i requisiti ivi richiesti:
-importo non superiore al 2% dell’appalto principale;
-importo non superiore a 100.000,00 euro;
-l’incidenza del costo del personale o della manodopera non è superiore al 50% dell’importo del contratto da affidare.”
Allegando altresì:
-Dichiarazione (dell’affidatario) ex art.2359 C.C. controllo-collegamento;
-Dichiarazione (del sub-contraente) possesso requisiti art.80 D.Lgs. n.50/2016 s.m.i.;
-Certificato di iscrizione alla Camera di Commercio (del sub-contraente);
-Copia del DURC(del sub-contraente);
-Piano Operativo di Sicurezza (del sub-contraente);
-Idoneità tecnico professionale;
04)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.105(Subappalto) comma 2 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
05)-PRENDERE ATTO, per le finalità di cui all’art.105(Subappalto) comma 2, quarto periodo, del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-che nella sopra riportata comunicazione in data 18.09.2017, acclarata al protocollo comunale al n.7518 del 19.09.2017, l’operatore economico affidatario, Loris Costruzioni di Loris Florio: “Comunica(va):
a)-Nome del sub-contraente: “PEDICONE SERRAMENTI SNC DI PEDICONE VINCENZO & C.;
   P.iva e Cod.Fisc.: 01426690671”
b)-Importo del sub-contratto: “Importo presunto: € 1.500,00 oltre iva come di legge. 
   Così ripartito: importo presunto lavori € 1.300,00; oneri della sicurezza € 
   200,00;2
c)-L’oggetto del lavoro, servizio o fornitura affidati: “Prestazioni: MONTAGGIO 
   INFISSI;”
(omissis)

DATO ATTO:
-che il Sindaco, con Ordinanza n.277 del 30.09.2017, trasmessa altresì: al Dirigente dell’Istituto Comprensivo Scolastico, all’Impresa esecutrice dei lavori, al Direttore dei Lavori, al Collaudatore statico, al Responsale del Servizio Lavori Pubblici e Patrimonio in qualità di R.U.P., ed inoltre: a S.E. il Prefetto di Ascoli Piceno e alla Regione Marche-Servizio I.T.E.-P.F.Edilizia ed Espropriazione di Ancona, con la quale:
(omissis)
Tenuto conto:
-che, (...), con “Processo verbale di consegna lavori in via d’urgenza” sottoscritto in data 10.07.2017, ed acclarato al protocollo comunale al n.6247 del 28.07.2017, i lavori di cui trattasi venivano consegnati, dal D.L. ing.Pierluigi Pelliccioni di Ascoli Piceno, all’operatore economico Loris Costruzioni di Lori Florio;
 -che per i lavori di che trattasi, veniva stipulato con atto pubblico informatico, contratto d’appalto Rep.n.307 in data 08.09.2017,  in corso di registrazione;

Dato atto:
-che all’art.11(Tempi di esecuzione) del contratto d’appalto Rep.307/2017, dispone che il termine dei lavori deve “comunque intervenire prima dell’inizio delle attività scolastiche 2017/2018 (cfr.punto 9 del parafgrafo “Ammontare dell’appalto” di pag.2 della lettera d’invito prot.32481 del 29.11.2016).”;

Tenuto conto:
-che il ritardo nella consegna ed esecuzione dei lavori, sono dipesi da situazioni non dipendenti dalla volontà del Comune di Roccafluvione né della direzione dei lavori nè dall’impresa; (cfr.punto 4) del dispositivo della D.R.S.OO.PP. e Patr. n.10/2017 come sopra riportata)

Considerato:
-che con nota acclarata al protocollo comunale al n.7904 del 30.09.2017, il D.L. Ing. Pierluigi Pelliccioni di Ascoli Piceno, rimetteva, relativamente agli interventi di cui trattasi,  “Verbale di riconsegna parziale delle opere eseguite”, nel quale, in sintesi veniva testualmente riportato:
(omissis)
Premesso che:
-in data 10/07/2017 è avvenuta la consegna dei lavori all’impresa appaltatrice “Loris Costruzioni di Loris Florio” (…);
-gli stessi relativamente alle opere interne del piano primo (Foglio 22 part.424 Sub.7 – Disimpegno, Aula, Attività libere e cucina interessate dai lavori) risultano essere stati parzialmente ultimati dall’appaltatore in data 29 settembre 2017;
-le opere strutturali eseguite al piano primo, anche se parziali rispetto al progetto complessivo, hanno di fatto migliorato la condizione strutturale complessiva dell’edificio rispetto alle condizioni pre-intervento; (N.B. L’edificio in argomento, a seguito dei sopralluoghi dei tecnici della protezione civile conseguenti agli eventi sismici di cui sopra, ha avuto sempre esiti di agibilità <cfr.schede Aedes: 002 – Squadra P24 in data 01.09.2016; 004 – Squadra P343 in data 15.11.2016) 
-il sottoscritto Direttore dei Lavori ritiene che le lavorazioni relative alle opere mancanti non pregiudicano la stabilità e la fruibilità del piano completato;
-l’ente appaltante di concerto con l’amministrazione scolastica, così come ribadito nel presente verbale, ha chiesto all’impresa appaltatrice e al direttore dei lavori la necessità di avere in uso l’opera prima del completamento del piano inferiore (autonomamente utilizzabile per l’intervento) e quindi, del collaudo definitivo;
(omissis)
I convenuti procedono ad una dettagliata ricognizione dei luoghi e ad una verifica funzionale delle opere oggetto della consegna di seguito descritte:
-unità posta al piano primo composta da ingresso (Disimp.), 2 aule (aula e attività libere) e zona cucina ad esclusione del bagno ad uso del personale di servizio che dovrà essere ancora oggetto dei lavori di completamento.
Gli intervenuti hanno constatato che tutte le opere consegnate sono in perfetto stato di conservazione e manutenzione e sono privi di difetti o vizi palesi di alcun genere.
(omissis)
Si procede quindi alla riconsegna parziale delle opere al legale rappresentante dell’ente appaltante riconsegnandone le chiavi in data odierna.”

Richiamato, quanto riportato al punto 11) del dispositivo della sopra citata D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n. 10 del 13.06.2017;

Dato atto:
-che in conseguenza a quanto sopra richiamato, l’art.16 sexies (Disposizioni urgenti per il proseguimento delle attività emergenziali nelle aree del centro Italia colpite dal sisma e per l’efficacia delle attività di protezione civile) comma  2 del D.L. n.91/2017 convertito con modificazioni dalla L. n.123/2017, ha disposto che “la durata dello stato di emergenza dichiarato con deliberazione del Consiglio dei Ministri del 25 agosto 2016, successivamente esteso in relazione agli eventi, con deliberazioni, rispettivamente, del 27 e del 31 ottobre 2016 e del 20 gennaio 2017, è prorogata fino al 28 febbraio 2018. Lo stato di emergenza di cui al primo periodo può essere prorogato con deliberazione del Consiglio dei ministri per un periodo massimo di centottanta giorni. (…)”;

Ravvisato:
-per quanto sopra motivato e per quanto riportato nel suddetto “Verbale di riconsegna parziale delle opere eseguite”, potersi procedere, in pendenza dell’ultimazione dei lavori e collaudo, all’utilizzo dell’unità posta la piano primo composta da ingresso (Disimp.), 2 aule (aula e attività libere) e zona cucina ad esclusione del bagno ad uso del personale di servizio che dovrà essere ancora oggetto dei lavori di completamento.(da eseguirsi nel corso delle vacanze natalizie);”
(omissis)
Ordinava:
(omissis)

01)-potersi procedere, in pendenza: dell’ultimazione, del collaudo statico e accertamento della regolare esecuzione, dei “lavori di adeguamento sismico dell’edificio scolastico destinato a scuola dell’infanzia “Citta’ del sole”, di cui trattasi,  all’utilizzo dell’unità posta la piano primo composta da ingresso (Disimp.), 2 aule (aula e attività libere) e zona cucina, ad esclusione del bagno ad uso del personale di servizio che dovrà essere ancora oggetto dei lavori di completamento;

(omissis)

TENUTO CONTO:
-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.45 del 25.11.2017, veniva disposto di:
(omissis)
04)-PRENDERE ATTO che con nota in data 29.09.2017, acclarata al protocollo comunale al n.7881 del 29.09.2017, integrata con nota acclarata al protocollo comunale al n.9062 del 07.11.2017, il D.LL., ing. Pierluigi Pelliccioni di Ascoli Piceno, rimetteva:
01)-Relazione tecnica sulla redazione dei nuovi prezzi;
02)-Verbale di concordamento nuovi prezzi n.1 (debitamente sottoscritto dal D.LL. e dall’operatore economico affidatario) contenente:
    a)-Elenco (nuovi) prezzi unitari da NP1 a NP15;
    b)-Analisi (nuovi) prezzi: NP09, NP10, NP11 e NP12;
ed inoltre:
03)-Relazione tecnica di accompagnamento al S.A.L. (art.35 della convenzione n.462 
    del 07.09.2017)...............TAV. n.1;
03a)-Quadro comparativo;
03b)-Disegni contabili;
04)-Documentazione fotografica....TAV. n.2;
05)-Libretto delle misure;
06)-Registro di contabilità;
07)-Stato di Avanzamento n.1 a tutto  il 26.09.2017;
08)-Certificato n.1 di pagamento;
inerente i “Lavori di adeguamento sismico dell’edificio scolastico destinato a scuola dell’infanzia <Città del sole>”;
05)-PRENDERE ATTO in particolare:
-della “Relazione tecnica di accompagnamento al S.A.L. (art.35 della convenzione n.462 del 07.09.2017);
-della “Relazione tecnica sulla redazione dei nuovi prezzi”;
(omissis)
08)-APPROVARE per quanto sopra motivato:
01)-Relazione tecnica sulla redazione dei nuovi prezzi;
02)-Verbale di concordamento nuovi prezzi n.1 (debitamente sottoscritto dal D.LL. 
    e dall’operatore economico affidatario) contenente:
    a)-Elenco (nuovi) prezzi unitari da NP1 a NP15;
    b)-Analisi (nuovi) prezzi: NP09, NP10, NP11 e NP12;
inerente i “Lavori di adeguamento sismico dell’edificio scolastico destinato a scuola dell’infanzia <Città del sole>”;
(omissis)

DATO ATTO:
-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.46 del 25.11.2017, veniva disposto di:
(omissis)
 (omissis)
03)-PRENDERE ATTO che con nota in data 29.09.2017, acclarata al protocollo comunale al n.7881 del 29.09.2017, integrata con nota acclarata al protocollo comunale al n.9062 del 07.11.2017, il D.LL., ing. Pierluigi Pelliccioni di Ascoli Piceno, rimetteva gli atti contabili relativi al I° S.A.L. “(...)di adeguamento sismico dell’edificio scolastico destinato a scuola dell’infanzia <Città del sole>”, eseguiti dall’affidatario, operatore economico Loris Costruzioni di Loris Florio, a tutto il 26.09.2017 e composti:
01)-Relazione tecnica sulla redazione dei nuovi prezzi;
02)-Verbale di concordamento nuovi prezzi n.1 (debitamente sottoscritto dal D.LL. e dall’operatore economico affidatario) contenente:
    a)-Elenco (nuovi) prezzi unitari da NP1 a NP15;
    b)-Analisi (nuovi) prezzi: NP09, NP10, NP11 e NP12;
ed inoltre:
03)-Relazione tecnica di accompagnamento al S.A.L. (art.35 della convenzione n.462 
    del 07.09.2017)...............TAV. n.1;
03a)-Quadro comparativo;
03b)-Disegni contabili;
04)-Documentazione fotografica....TAV. n.2;
05)-Libretto delle misure;
06)-Registro di contabilità;
07)-Stato di Avanzamento n.1 a tutto  il 26.09.2017;
08)-Certificato n.1 di pagamento;
inerente i “Lavori di adeguamento sismico dell’edificio scolastico destinato a scuola dell’infanzia <Città del sole>”;
(omissis)
12)-APPROVARE gli atti contabili, redatti dal Direttore dei Lavori Ing. Pierluigi Pelliccioni di Ascoli Piceno, relativi al 1^ S.A.L.di “Lavori di adeguamento sismico dell’edificio scolastico destinato a scuola dell’infanzia <Città del sole>”, eseguiti dall’affidatario, operatore economico LORIS COSTRUZIONI di Loris Florio di Basciano (TE), a tutto il 26.09.2017,dell’importo di € 96.881,53, di cui € 2.906,44 per costi della sicurezza, non soggetti a ribasso, predisposti dal D.LL. Ing. Pierluigi Pelliccioni di Ascoli Piceno;
(omissis)
14)-APPROVARE il relativo certificato di pagamento n.1, dell'importo di € 70.259,61, oltre IVA di legge e  al netto: delle ritenute di legge e del ribasso d’asta, comprensivi della relativa quota degli oneri per la sicurezza;
(omissis)

CONSIDERATO
-che con D.G.C. n.46 del 16.04.2018, esecutiva ai sensi di legge, veniva disposto di:
(omissis)
07)-PRENDERE ATTO che con nota in data 22.12.2017, acclarata al protocollo comunale al n.10452 del 23.12.2017, il D.LL.Ing.Pierluigi Pelliccioni di Ascoli Piceno, trasmetteva “Perizia di variante”, relativa ai lavori di che trattasi, dell’importo complessivo di € 328.713,12, di cui € 250.871,34 per lavori al netto del ribasso del 27,953% comprensivi del costo della sicurezza, € 10.229,87, non soggetti a ribasso;
08)-PRENDERE ATTO dell’art.22(Elaborati progettuali a base dei progetti di variante) della “Convenzione incarico professionale” n.462 del 07.09.2017;
09)-PRENDERE ATTO in particolare della “Relazione generale - Tav.n.01”;
10)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.106(Modifica dei contratti durante il periodo di efficacia)commi: 1 lett.c),2 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 12 e 14 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-dell’art.161 commi 4, primo periodo, e 12 del D.P.R. n.207/2010 e s.m.i.;
-del sub-paragrafo “1.5 Esecuzione dei lavori: varianti in corso d’opera e contestazioni dell’esecutore” delle “Linee guida (...)” di proposta dell’A.N.A.C. al Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti ai sensi dell’art.111, comma 1 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
11)-DARE ATTO che la “variante” di che trattasi:
a)- circa “la necessità di modifica è determinata da circostanze impreviste e imprevedibili per l'amministrazione aggiudicatrice o per l'ente aggiudicatore.”  del n.1, comma 1 lett.c) soprariportato, risulta soddisfare tale condizione in quanto: -le modifiche derivano da situazioni non rinvenibili in sede di progettazione, come descritto dal d.ll. nei punti (1), (2), (4), (5), (8) e (9) della “Relazione generale - Tav.n.01”;
b)- circa il fatto che “la modifica non altera la natura generale del contratto;”  del n.2, comma 1 lett.c) soprariportato, risulta soddisfare tale condizione in quanto: (cfr. comma 4)
a) la modifica non appare introdurre condizioni che, se fossero state contenute nella 
   procedura d'appalto iniziale, avrebbero consentito l'ammissione di candidati (o 
   di offerenti - n.d.r.) diversi da quelli inizialmente selezionati o 
   l'accettazione di un'offerta diversa da quella inizialmente accettata, oppure 
   avrebbero attirato ulteriori partecipanti alla procedura di aggiudicazione; 
b) la modifica non appare cambiare l'equilibrio economico del contratto a favore    
   dell'aggiudicatario in modo non previsto nel contratto iniziale; 
c) la modifica non risulta estendere notevolmente l'ambito di applicazione del 
   contratto; 
c)- per quanto sopra riportato, non appare essere conseguente ad “errori o omissioni di progettazione” di cui al comma 10, da parte del progettista, ing. Pierluigi Pelliccioni di Ascoli Piceno;
d)- circa il rispetto del comma 7, come sopra riportato, dove “il contratto può essere modificato se l'eventuale aumento di prezzo non eccede il 50 per cento del valore del contratto iniziale.”  risulta soddisfare tale condizione in quanto:
Il progetto di variante così prodotto, risulta, rispetto al progetto originario, in aumento dell’11,46% con una maggiore spesa netta pari ad € 25.797,65.
Come si evince dal quadro comparativo la maggior parte degli imprevisti (49,99%<cfr.”Discostamenti” del Quadro di raffronto – Tav.n.27) riguarda il capitolo “Adeguamento sismico” (in aumento per € 36.978,21 lordi);
e)- rientra nelle condizioni di cui al comma 12, il quale dispone che: “La stazione appaltante, qualora in corso di esecuzione si renda necessario un aumento o una diminuzione delle prestazioni fino a concorrenza del quinto dell'importo del contratto, può imporre all'appaltatore l'esecuzione alle stesse condizioni previste nel contratto originario. In tal caso l'appaltatore non può far valere il diritto alla risoluzione del contratto.”in quanto: Il progetto di variante così prodotto, risulta, rispetto al progetto originario, in aumento dell’11,46%, inferiore ad un “quinto dell'importo del contratto” e di conseguenza soggetto alle disposizioni di cui all’art.161 commi 4, terzo periodo, e 12 del D.P.R. n.207/2010 e s.m.i.;
11)-APPROVARE, tenuto conto di quanto riportato ai precedenti punti 06) e 09), la perizia di “variante in corso d’opera”, redatta dal D.LL.Ing.Pierluigi Pelliccioni di Ascoli Piceno, dell’importo complessivo di € 328.713,12, di cui € 250.871,34 per lavori al netto del ribasso del 27,953% comprensivi del costo della sicurezza, € 10.229,87, non soggetti a ribasso, composta dai seguenti elaborati:
(omissis)
e con il seguente quadro economico:
A)-IMPORTO A BASE D’ASTA DELLE LAVORAZIONI A MISURA.€ 334.006,23
(Esclusi oneri per la sicurezza e incidenza del personale)
B)-IMPORTO PER L’ATTUAZIONE DEI PIANI DI SICUREZZA.€  10.229,87
(art.16 comma 1 lett.a.2) del D.P.R. n.207/2010 e s.m.i.)
  -TOTALE LAVORI...................................€ 344.236,10
  -Ribasso d’asta del 27,953% su A)...............-€  93.364,76
C)-IMPORTO LAVORI DI CONTRATTO.....................................€ 250.871,34
(Di cui € 10.229,87 per l’attuazione dei piani di sicurezza)
D)-SOMME A DISPOSIZIONE DELL’AMM.NE		
1. Lavori in economia, previsti in progetto ed esclusi
   dall’appalto, ivi inclusi i rimborsi previa fattura......€ 3.300,00
2. Spese geologiche........................................ €     0,00
2a. contributo previdenziale su spese geologiche 2%........ €     0,00
4. allacciamenti ai pubblici servizi....................... €     0,00
5. imprevisti.............................................. €     0,00
6. acquisizione aree o immobili e pertinenti indennizzi.... €     0,00
7. accantonamento di cui all’art. 133, co. 3 e 4 
   del D.Lgs 163/06........................................ €     0,00
8. spese tecniche relative alla progettazione, alle 
   necessarie attività preliminari, al coordinamento
   della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione,
   alla direzione dei lavori............................... €30.000,00
8a.contributo previdenziale su 8) 4%........................€ 1.200,00
8.1. spese tecniche perizia di variante.....................€ 3.442,18
8.1a.contributo previdenzia su 8.1) 4% .....................€   137,69
9. spese di cui all’art. 92 commi 7-bis del D.Lgs 163/06... €     0,00
10.fondo per l’innovazione di cui all’art. 113 comma 4
   del D.Lgs.50/2016 pari al 20% del 2% dell’importo
   posto a base di gara.................................... € 1.235,22
11.incentivo per il responsabile del procedimento 
   di cui all’art. 113 comma 3 del D.Lgs n. 50/2016
   pari al 80% del 2% dell’importo posto a base di gara:
   €4.940,87 x 45% (art. 12 Reg.to Com.le)................. € 2.223,39
12.spese per attività tecnico amministrative connesse alla
   progettazione,di supporto al responsabile del 
   procedimento, e di verifica e validazione............... €     0,00
13.eventuali spese per commissioni giudicatrici............ €     0,00
14.spese per pubblicità e, ove previsto, per opere 
   Artistiche.............................................. €     0,00
15.contributo a favore dell’A.N.A.C. ai sensi dell’art.1
   Comma 67 della L.266/2005 (Delibera ANAC n.163 del 22.12.2015)...€  225,00
16.contributo SAUAPAP art.9 convenz.n.6/AC del 03.11.2015
   (0,15% di € 308.134,41)...................................€  462,20
17.spese per accertamenti di laboratorio e verifiche tecniche
   previste dal capitolato speciale d’appalto, collaudo
   tecnico amministrativo, collaudo statico ed altri eventuali
   collaudi specifici...................................... € 3.000,00
18. IVA lavori 10%......................................... €25.087,13
19. IVA spese tecniche(8+8a+8.1+8.1a)22%................... € 7.651,57
SOMMANO					                                € 77.964,38
IMPORTO COMPLESSIVO PROGETTO					              €328.835,72
da cui scaturisce una economia, rispetto all’importo originario di progetto, <approvato con D.G.C. n.117 del 11.11.2016> pari ad € 71.164,28 ed un aumento di € 20.939,17 rispetto all’art.4(Finanziamento: Entità e modalità di erogazione) comma 2, della “Convenzione tra la Regione Marche ed il Comune di Roccafluvione per la realizzazione del progetto “Lavori di adeguamento sismico dell’edificio scolastico destinato a scuola dell’infanzia-Città del Sole-(CUP h61e1600039002) ex D.L. n.104/2013, convertito dalla L. n.128/2013 – DGR n.123/2015, con l’utilizzo delle risorse finanziarie tratte dal mutuo contratto dalla Regione con Cassa Depositi e Prestiti S.p.A. in data 29 dicembre 2015, Rep. n.1307” sottoscritta in modalità elettronica in data 26.05.2017;(cfr. punto 03)presente dispositivo)
12)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.106(Modifica dei contratti durante il periodo di efficacia)comma 12 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-dell’art.161 commi 4, primo periodo, e 12 del D.P.R. n.207/2010 e s.m.i.;
-del sub-paragrafo “1.5 Esecuzione dei lavori: varianti in corso d’opera e contestazioni dell’esecutore” delle “Linee guida (...)” di proposta dell’A.N.A.C. al Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti ai sensi dell’art.111, comma 1 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
13)-APPROVARE l’ “atto di sottomissione - Tav.n.25.a”, “sottoscritto” dall’affidatario-operatore economico Loris Costruzioni di Loris Florio di Basciano (TE)”in segno di accettazione”, dell’importo pari ad € 25.797,74 (euro venticinquemilasettecentonovantasette/74) come appresso specificato:
Importo complessivo lavori di perizia al netto				€  250.871,34 
del 27,953% e comprensivo degli oneri della sicurezza
A dedurre importo contratto principale al netto				€  225.073,60 
del 27,953% e comprensivo degli oneri della sicurezza
Restano								         	€   25.797,74
14)-PRENDERE ATTO che l’art.23(Compensi professionali per redazione perizie di variante) della “Convenzione incarico professionale” n.462 del 07.09.2017, testualmente recita:
1.Il corrispettivo per le attività di cui alla presente “Parte II^”, deriva dalla somma del costo del singolo elaborato, strettamente richiesto e necessario, come indicato al precedente articolo 22, di cui ai punti 02a) e 02b) dell’”Offerta economica”, prot. 1870 del 27.03.2015, oltre al C.I. e I.V.A. di legge, che allegata, sotto la lettera A, alla presente convenzione, ne forma parte integrante e sostanziale e comunque l’importo della prestazione, rispetto all’aumento dei lavori,  non potrà superare la percentuale di incidenza del compenso offerto rispetto all’importo dei lavori (comprensivo del costo della manodopera e della sicurezza) a corpo e/o a misura del quadro economico del progetto esecutivo. (es. importo lavori progetto esecutivo € 100.000,00 corrispettivo per servizio tecnico € 10.000,00 e quindi con una percentuale di incidenza pari al 10%. Importo netto aumento lavori variante € 10.000,00 con un’incidenza percentuale del 10%, si avrà un compenso massimo per redazione perizia di variante pari ad € 1.000,00) 
2.Per quanto non espressamente previsto il presente articolo, valgono le vigenti disposizioni in materia di compensi professionali di progettazione.
3.Tutte le altre spese necessarie per la compilazione del progetto restano a completo carico del professionista.
15)-APPROVARE lo “Schema specifica competenze professionali”, inerente la “perizia di variante” relativa ai lavori di che trattasi, dell’importo complessivo di € 3.442,00 oltre CNPAIA 4% ed I.V.A. 22%;
16)-DARE ATTO che trattasi di intervento finanziato  dalla la Regione Marche, con DDPF 09.06.2017, n.44/EDI, di cui all’art.10 DL n.104/2013 convertito con modificazioni dalla L.n.128/2013 – D.I. 23.01.2015 (cd “decreto mutui Bei”) – Piano triennale 2015-2017, Annualità 2016 di Edilizia scolastica;
17)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.2 comma 5 del D.I. 23.01.2015;
-dell’art.2 comma 2 lett.n) della “Convenzione tra la Regione Marche ed il Comune di Roccafluvione per la realizzazione del progetto “Lavori di adeguamento sismico dell’edificio scolastico destinato a scuola dell’infanzia-Città del Sole-(CUP h61e1600039002) ex D.L. n.104/2013, convertito dalla L. n.128/2013 – DGR n.123/2015, con l’utilizzo delle risorse finanziarie tratte dal mutuo contratto dalla Regione con Cassa Depositi e Prestiti S.p.A. in data 29 dicembre 2015, Rep. n.1307” sottoscritta in modalità elettronica in data 26.05.2017;
18)-COMUNICARE alla Regione, al MIUR, alla Struttura di Missione del Governo ed alla Cassa depositi e prestiti S.p.A., le indispensabili modifiche (di cui trattasi) al progetto iniziale, tenuto conto di quanto riportato ai precedenti punti 06) e 09);
(omissis)

DATO ATTO:
-che in applicazione di quanto disposto al punto 18) del dispositivo della citata deliberazione, con nota di questo Comune prot.3660 del 21.04.2018, trasmessa a mezzo PEC ai soggetti sopra indicati, veniva comunicato l’approvazione della “variante in corso d’opera” ed altresì richiesto l’utilizzo della somma di € 20.939,17 derivante da ribasso di gara pari ad € 92.103,45;

TENUTO CONTO:
-che con nota acclarata al protocollo comunale al n.3936 del 03.05.2018, il direttore dei lavori, ing. Pierluigi Pelliccioni di Ascoli Piceno, rimetteva “Verbale di sospensione Lavori” in data 30.09.2017 “(...) a causa della necessità di redigere una perizia di variante tecnica.”, come sopra motivata;
-che con nota acclarata al protocollo comunale al n.3937 del 03.05.2018, il direttore dei lavori, ing. Pierluigi Pelliccioni di Ascoli Piceno: “preso atto; che sono venute a cessare le ragioni che avevano indotto a sospendere i lavori; che i lavori sono rimasti sospesi complessivamente per 155 giorni solari e consecutivi; (...) dispone(va) la ripresa dei lavori, invitando l’Esecutore a riprendere, a partire dalla data odierna (19 marzo 2019), tutte le attività lavorative fissando, come nuovo termine contrattuale, il giorno 20.07.2018.(...)”

DATO ATTO:
-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.24 del 15.05.2018, veniva disposto di:
(omissis)
04)-PRENDERE ATTO che con nota in data 30.04.2018, acclarata al protocollo comunale al n.3881 del 02.05.2018, l’operatore economico affidatario, Loris Costruzioni di Loris Florio: “(...) chiede (...) l’autorizzazione a far intervenire l’impresa Elettrica 2000 srl con sede in Contrada Piane, snc – 64046 Montorio al Vomano (TE) CF e P.iva 00964840672, nel cantiere in oggetto per l’esecuzione di realizzazione “impianti elettrici”, per un importo presunto di € 4.200,00 oltre iva se prevista come per legge e comprensiva di € 150,00 per oneri per la sicurezza.”
informando inoltre: “che l’importo di tale lavorazione sarà contenuta entr i limiti del 2% (duepercento) dell’importo netto del contratto principale ed inferiore a euro 100.000+IVA con incidenza del costo della manodopera e del personale inferiore al 50%.”
Allegando altresì:
-Dichiarazione (dell’affidatario) ex art.2359 C.C. controllo-collegamento;
-Dichiarazione (del sub-contraente) possesso requisiti art.80 D.Lgs. n.50/2016 s.m.i.;
-Certificato di iscrizione alla Camera di Commercio (del sub-contraente);
-Copia del DURC(del sub-contraente);
-Dichiarazione (del sub-contraente)  tracciabilità dei flussi finanziari
-Dichiarazione (del sub-contraente)  inerente l’art.14 comma 1 del D.Lgs. n.81/2008 e s.m.i.;
-Piano Operativo di Sicurezza (del sub-contraente);
-Attestazione SOA(del sub-contraente;
05)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.105(Subappalto) comma 2 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
06)-PRENDERE ATTO, per le finalità di cui all’art.105(Subappalto) comma 2, quarto periodo, del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-che nella sopra riportata comunicazione in data 30.04.2018, acclarata al protocollo comunale al n.3881 del 02.05.2018, l’operatore economico affidatario, Loris Costruzioni di Loris Florio, indicava:
a)-Nome del sub-contraente: impresa Elettrica 2000 srl con sede in Contrada Piane, 
   snc – 64046 Montorio al Vomano (TE) CF e P.iva 00964840672;
b)-Importo del sub-contratto: “Importo presunto: € 4.200,00 oltre iva come di legge. 
   Così ripartito: importo presunto lavori € 4.050,00; oneri della sicurezza € 
   150,00;
c)-L’oggetto del lavoro, servizio o fornitura affidati: “realizzazione “impianti 
   elettrici”;
(omissis)

DATO ATTO:
-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.38 del 31.07.2018, veniva disposto di:
(omissis)
04)-PRENDERE ATTO che con nota in data 22.05.2018, acclarata al protocollo comunale al n.4557 del 23.05.2018, l’operatore economico affidatario, Loris Costruzioni di Loris Florio: “(...) chiede (...) l’autorizzazione a far intervenire l’impresa Cappelli Elevator snc di Cappelli Carlo e Grossi Marco Vinicio con sede in Via dei Sturzi, n.2 – 63100 Ascoli Piceno CF e P.iva 01307450443, nel cantiere in oggetto per l’esecuzione di “realizzazione di struttura metallica e relativo impianto di elevazione”, per un importo presunto di € 1.300,00 oltre iva se prevista come per legge e comprensiva di € 100,00 per oneri per la sicurezza.”
informando inoltre: “che l’importo di tale lavorazione sarà contenuta entro i limiti del 2% (duepercento) dell’importo netto del contratto principale ed inferiore a euro 100.000+IVA con incidenza del costo della manodopera e del personale inferiore al 50%.”
Allegando altresì:
-Dichiarazione (dell’affidatario) ex art.2359 C.C. controllo-collegamento;
-Dichiarazione (del sub-contraente) possesso requisiti art.80 D.Lgs. n.50/2016 s.m.i.;
-Certificato di iscrizione alla Camera di Commercio (del sub-contraente);
-Copia del DURC(del sub-contraente);
-Dichiarazione (del sub-contraente)  tracciabilità dei flussi finanziari
-Dichiarazione (del sub-contraente)  inerente l’art.14 comma 1 del D.Lgs. n.81/2008 e s.m.i.;
-Piano Operativo di Sicurezza (del sub-contraente);
05)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.105(Subappalto) comma 2 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
06)-PRENDERE ATTO, per le finalità di cui all’art.105(Subappalto) comma 2, quarto periodo, del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-che nella sopra riportata comunicazione in data 30.04.2018, acclarata al protocollo comunale al n.3881 del 02.05.2018, l’operatore economico affidatario, Loris Costruzioni di Loris Florio, indicava:
a)-Nome del sub-contraente: impresa Cappelli Elevator snc di Cappelli Carlo e Grossi 
   Marco Vinicio con sede in Via dei Sturzi, n.2 – 63100 Ascoli Piceno CF e P.iva 
   01307450443;
b)-Importo del sub-contratto: “importo presunto di € 1.300,00 oltre iva se prevista 
   come per legge e comprensiva di € 100,00 per oneri per la sicurezza.”
c)-L’oggetto del lavoro, servizio o fornitura affidati: “realizzazione di struttura 
   metallica e relativo impianto di elevazione”;
(omissis)

DATO ATTO:
-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.41 del 23.08.2018, veniva disposto di:
(omissis)
04)-PRENDERE ATTO che con nota in data 29.05.2018, acclarata al protocollo comunale al n.4834 del 31.05.2018, l’operatore economico affidatario, Loris Costruzioni di Loris Florio: “(...) chiede (...) l’autorizzazione a far intervenire l’impresa D.G.M. Pavimentazioni S.r.l.s. con sede in Contrada Monteverde Basso, n.16 – 64036 Cellino Attanasio (TE) CF e P.iva 01976180677, nel cantiere in oggetto per l’esecuzione di “realizzazione massetto”, per un importo presunto di € 850,00 oltre iva se prevista come per legge e comprensiva di € 30,00 per oneri per la sicurezza.”
informando inoltre: “che l’importo di tale lavorazione sarà contenuta entro i limiti del 2% (duepercento) dell’importo netto del contratto principale ed inferiore a euro 100.000+IVA con incidenza del costo della manodopera e del personale inferiore al 50%.”
Allegando altresì:
-Dichiarazione (dell’affidatario) ex art.2359 C.C. controllo-collegamento;
-Dichiarazione (del sub-contraente) possesso requisiti art.80 D.Lgs. n.50/2016 s.m.i.;
-Certificato di iscrizione alla Camera di Commercio (del sub-contraente);
-Copia del DURC(del sub-contraente);
-Dichiarazione (del sub-contraente)  tracciabilità dei flussi finanziari
-Dichiarazione (del sub-contraente)  inerente l’art.14 comma 1 del D.Lgs. n.81/2008 e s.m.i.;
-Piano Operativo di Sicurezza (del sub-contraente);
05)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.105(Subappalto) comma 2 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
06)-PRENDERE ATTO, per le finalità di cui all’art.105(Subappalto) comma 2, quarto periodo, del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-che nella sopra riportata comunicazione in data 30.04.2018, acclarata al protocollo comunale al n.3881 del 02.05.2018, l’operatore economico affidatario, Loris Costruzioni di Loris Florio, indicava:
a)-Nome del sub-contraente: impresa D.G.M. Pavimentazioni S.r.l.s. con sede in 
   Contrada Monteverde Basso, n.16 – 64036 Cellino Attanasio (TE) CF e P.iva 
   01976180677;
b)-Importo del sub-contratto: “importo presunto di € 850,00 oltre iva se prevista 
   come per legge e comprensiva di € 30,00 per oneri per la sicurezza.”
c)-L’oggetto del lavoro, servizio o fornitura affidati: “realizzazione massetto”;
(omissis)

DATO ATTO:
-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.44 del 23.08.2018, veniva disposto di:
(omissis)
04)-PRENDERE ATTO che con nota in data 24.07.2018, acclarata al protocollo comunale al n.6411 del 25.07.2018, l’operatore economico affidatario, Loris Costruzioni di Loris Florio: “(...) chiede (...) l’autorizzazione a far intervenire l’impresa Centro Metallurgico di Piselli & Paolini S.n.c., con sede in Zona Industriale Marino del Tronto, snc – 63100 Ascoli Piceno P.iva 01189730441, nel cantiere in oggetto per l’esecuzione di realizzazione “opere da fabbro”, per un importo presunto di € 600,00 oltre iva se prevista come per legge e comprensiva di € 50,00 per oneri per la sicurezza.”
informando inoltre: “che l’importo di tale lavorazione sarà contenuta entro i limiti del 2% (duepercento) dell’importo netto del contratto principale ed inferiore a euro 100.000+IVA con incidenza del costo della manodopera e del personale inferiore al 50%.”
Allegando altresì:
-Dichiarazione (dell’affidatario) ex art.2359 C.C. controllo-collegamento;
-Dichiarazione (del sub-contraente) possesso requisiti art.80 D.Lgs. n.50/2016 s.m.i.;
-Certificato di iscrizione alla Camera di Commercio (del sub-contraente);
-Copia del DURC(del sub-contraente);
-Dichiarazione (del sub-contraente)  tracciabilità dei flussi finanziari
-Dichiarazione (del sub-contraente)  inerente l’art.14 comma 1 del D.Lgs. n.81/2008 e s.m.i.;
-Piano Operativo di Sicurezza (del sub-contraente);
05)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.105(Subappalto) comma 2 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
06)-PRENDERE ATTO, per le finalità di cui all’art.105(Subappalto) comma 2, quarto periodo, del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-che nella sopra riportata comunicazione in data 30.04.2018, acclarata al protocollo comunale al n.3881 del 02.05.2018, l’operatore economico affidatario, Loris Costruzioni di Loris Florio, indicava:
a)-Nome del sub-contraente: impresa Centro Metallurgico di Piselli & Paolini S.n.c., 
   con sede in Zona Industriale Marino del Tronto, snc – 63100 Ascoli Piceno P.iva 
   01189730441;
b)-Importo del sub-contratto: “importo presunto di € 600,00 oltre iva se prevista 
   come per legge e comprensiva di € 50,00 per oneri per la sicurezza.”
c)-L’oggetto del lavoro, servizio o fornitura affidati: “opere da fabbro”;
(omissis)

CONSIDERATO:
-che con nota in data 31.07.2018, acclarata al protocollo comunale al n.6660 del 01.08.2018, l’operatore economico affidatario, Loris Costruzioni di Loris Florio: “(...) chiede (...) l’autorizzazione a far intervenire l’impresa Di Teodoro Dario, con sede in Via per Cannelli, n.13 – 64100 Teramo P.iva 01028160677, nel cantiere in oggetto per l’esecuzione di realizzazione “opere di coibentazione mediante realizzazione di isolamento a cappotto”, per un importo presunto di € 4.350,00 oltre iva se prevista come per legge e comprensiva di € 70,00 per oneri per la sicurezza.”
informando inoltre: “che l’importo di tale lavorazione sarà contenuta entro i limiti del 2% (duepercento) dell’importo netto del contratto principale ed inferiore a euro 100.000+IVA con incidenza del costo della manodopera e del personale inferiore al 50%.”
Allegando altresì:
-Dichiarazione (dell’affidatario) ex art.2359 C.C. controllo-collegamento;
-Dichiarazione (del sub-contraente) possesso requisiti art.80 D.Lgs. n.50/2016 s.m.i.;
-Certificato di iscrizione alla Camera di Commercio (del sub-contraente);
-Copia del DURC(del sub-contraente);
-Dichiarazione (del sub-contraente)  tracciabilità dei flussi finanziari
-Dichiarazione (del sub-contraente)  inerente l’art.14 comma 1 del D.Lgs. n.81/2008 e s.m.i.;
-Piano Operativo di Sicurezza (del sub-contraente);

TENUTO CONTO
-che l’art.105(Subappalto) comma 2 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., testualmente recita:
2. Il subappalto è il contratto con il quale l'appaltatore affida a terzi l'esecuzione di parte delle prestazioni o lavorazioni oggetto del contratto di appalto. Costituisce, comunque, subappalto qualsiasi contratto avente ad oggetto attività ovunque espletate che richiedono l'impiego di manodopera, quali le forniture con posa in opera e i noli a caldo, se singolarmente di importo superiore al 2 per cento dell'importo delle prestazioni affidate o di importo superiore a 100.000 euro e qualora l'incidenza del costo della manodopera e del personale sia superiore al 50 per cento dell'importo del contratto da affidare. Fatto salvo quanto previsto dal comma 5, l'eventuale subappalto non può superare la quota del 30 per cento dell'importo complessivo del contratto di lavori, servizi o forniture. L'affidatario comunica alla stazione appaltante, prima dell'inizio della prestazione, per tutti i sub-contratti che non sono subappalti, stipulati per l'esecuzione dell'appalto, il nome del sub-contraente, l'importo del sub-contratto, l'oggetto del lavoro, servizio o fornitura affidati. Sono, altresì, comunicate alla stazione appaltante eventuali modifiche a tali informazioni avvenute nel corso del sub-contratto. E’ altresì fatto obbligo di acquisire nuova autorizzazione integrativa qualora l'oggetto del subappalto subisca variazioni e l'importo dello stesso sia incrementato nonché siano variati i requisiti di cui al comma 7.

CONSIDERATO:
-che la richiesta di ”autorizzazione a far intervenire l’impresa Di Teodoro Dario, con sede in Via per Cannelli, n.13 – 64100 Teramo P.iva 01028160677, nel cantiere in oggetto per l’esecuzione di realizzazione “opere di coibentazione mediante realizzazione di isolamento a cappotto”, da parte dell’operatore economico affidatario, Loris Costruzioni di Loris Florio, come sopra comunicato, non risulta rientrare nelle fattispecie di cui al succitato comma 2 secondo periodo, in quanto, come specificato dall’Impresa Loris Costruzioni di Loris Florio:
-d’importo non superiore al 2% (€ 5.017,43) dell’appalto principale (€ 250.871,34);
-importo non superiore a 100.000,00 euro (€ 4.350,00);
-l’incidenza del costo del personale o della manodopera non è superiore al 50% dell’importo del contratto da affidare.”

TRATTANDOSI:
-di sub-contatto, che non è subappalto, valgono le disposizioni di cui al comma 2, quarto periodo, del sopra richiamato art.105 del D.Lgs. n.50/2016, che dispone:
L'affidatario comunica alla stazione appaltante, prima dell'inizio della prestazione, per tutti i sub-contratti che non sono subappalti, stipulati per l'esecuzione dell'appalto, il nome del sub-contraente, l'importo del sub-contratto, l'oggetto del lavoro, servizio o fornitura affidati

DATO ATTO:
-che nella sopra riportata comunicazione in data 31.07.2018, acclarata al protocollo comunale al n.6660 del 01.08.2018, l’operatore economico affidatario, Loris Costruzioni di Loris Florio, indicava:
a)-Nome del sub-contraente: impresa Di Teodoro Dario, con sede in Via per Cannelli, 
   n.13 – 64100 Teramo P.iva 01028160677;
b)-Importo del sub-contratto: “importo presunto di € 4.350,00 oltre iva se prevista 
   come per legge e comprensiva di € 70,00 per oneri per la sicurezza.”
c)-L’oggetto del lavoro, servizio o fornitura affidati: “opere di coibentazione 
   mediante realizzazione di isolamento a cappotto”;

RITENUTO:
-doversi prendere atto, della comunicazione di cui all’art.105, comma 2, quarto periodo, del D.Lgs. n.50/2016, effettuata dall’Impresa Loris Costruzioni di Loris Florio di Basciano (TE), affidatario dei “Lavori di adeguamento sismico dell’edificio scolastico destinato a scuola dell’infanzia <Città del sole>”;

VISTO:
-l'art.107 e segg. del D.Lgs. 18.08.2000, n.267 e s.m.e i.;
-l'art.13-Attività di gestione-  del vigente "Regolamento comunale sull'ordinamento generale degli uffici e dei servizi", adottato con D.G.C. n.109 del 09.06.1998 e s.m. e i.;
-gli artt.59-Responsabili delle aree, degli uffici e dei servizi- e 60-Funzioni dei responsabili delle aree, degli uffici e dei servizi- dello Statuto Comunale, adottato con D.C.C. n.28/2006; 

D E T E R M I N A                              

-Per i motivi in premessa esposti e che qui s'intendono richiamati di:
01)-PRENDERE ATTO che con “(...) verbale d consegna parziale lavori in via d’urgenza”, acclarato al protocollo comunale al n6247 del 28.07.2017, il D.LL. Ing. Pierluigi Pelliccioni di Ascoli Piceno: “L’anno duemiladieciassette il giorno 10(dieci) del mese di luglio in Roccafluvione (...)”, procedeva alla “formale consegna parziale in via d’urgenza dei lavori suindicati, i quali senza eccezioni di sorta dovranno essere compiuti in giorni consecutivi n.150 (...).”
(omissis)
02)-PRENDERE ATTO che con “Contratto d’appalto” Rep. n.307 del giorno 08.09.2017, i “Lavori di adeguamento sismico dell’edificio scolastico destinato a scuola dell’infanzia <Città del sole>”, venivano affidati all’operatore economico Loris Costruzioni di Loris Florio di Basciano (TE), per un corrispettivo pari ad € 225.073.69, di cui € 9.264,12 per oneri della sicurezza, per effetto del ribasso del 27,953%;
03)-PRENDERE ATTO che con D.G.C. n.46 del 16.04.2018, esecutiva ai sensi di legge, veniva disposto di:
(omissis)
11)-APPROVARE, tenuto conto di quanto riportato ai precedenti punti 06) e 09), la perizia di “variante in corso d’opera”, redatta dal D.LL.Ing.Pierluigi Pelliccioni di Ascoli Piceno, dell’importo complessivo di € 328.713,12, di cui € 250.871,34 per lavori al netto del ribasso del 27,953% comprensivi del costo della sicurezza, € 10.229,87, non soggetti a ribasso, composta dai seguenti elaborati:
(omissis)
e con il seguente quadro economico:
A)-IMPORTO A BASE D’ASTA DELLE LAVORAZIONI A MISURA.€ 334.006,23
(Esclusi oneri per la sicurezza e incidenza del personale)
B)-IMPORTO PER L’ATTUAZIONE DEI PIANI DI SICUREZZA.€  10.229,87
(art.16 comma 1 lett.a.2) del D.P.R. n.207/2010 e s.m.i.)
  -TOTALE LAVORI...................................€ 344.236,10
  -Ribasso d’asta del 27,953% su A)...............-€  93.364,76
C)-IMPORTO LAVORI DI CONTRATTO.....................................€ 250.871,34
(Di cui € 10.229,87 per l’attuazione dei piani di sicurezza)
D)-SOMME A DISPOSIZIONE DELL’AMM.NE		
1. Lavori in economia, previsti in progetto ed esclusi
   dall’appalto, ivi inclusi i rimborsi previa fattura......€ 3.300,00
2. Spese geologiche........................................ €     0,00
2a. contributo previdenziale su spese geologiche 2%........ €     0,00
4. allacciamenti ai pubblici servizi....................... €     0,00
5. imprevisti.............................................. €     0,00
6. acquisizione aree o immobili e pertinenti indennizzi.... €     0,00
7. accantonamento di cui all’art. 133, co. 3 e 4 
   del D.Lgs 163/06........................................ €     0,00
8. spese tecniche relative alla progettazione, alle 
   necessarie attività preliminari, al coordinamento
   della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione,
   alla direzione dei lavori............................... €30.000,00
8a.contributo previdenziale su 8) 4%........................€ 1.200,00
8.1. spese tecniche perizia di variante.....................€ 3.442,18
8.1a.contributo previdenzia su 8.1) 4% .....................€   137,69
9. spese di cui all’art. 92 commi 7-bis del D.Lgs 163/06... €     0,00
10.fondo per l’innovazione di cui all’art. 113 comma 4
   del D.Lgs.50/2016 pari al 20% del 2% dell’importo
   posto a base di gara.................................... € 1.235,22
11.incentivo per il responsabile del procedimento 
   di cui all’art. 113 comma 3 del D.Lgs n. 50/2016
   pari al 80% del 2% dell’importo posto a base di gara:
   €4.940,87 x 45% (art. 12 Reg.to Com.le)................. € 2.223,39
12.spese per attività tecnico amministrative connesse alla
   progettazione,di supporto al responsabile del 
   procedimento, e di verifica e validazione............... €     0,00
13.eventuali spese per commissioni giudicatrici............ €     0,00
14.spese per pubblicità e, ove previsto, per opere 
   Artistiche.............................................. €     0,00
15.contributo a favore dell’A.N.A.C. ai sensi dell’art.1
   Comma 67 della L.266/2005 (Delibera ANAC n.163 del 22.12.2015)...€  225,00
16.contributo SAUAPAP art.9 convenz.n.6/AC del 03.11.2015
   (0,15% di € 308.134,41)...................................€  462,20
17.spese per accertamenti di laboratorio e verifiche tecniche
   previste dal capitolato speciale d’appalto, collaudo
   tecnico amministrativo, collaudo statico ed altri eventuali
   collaudi specifici...................................... € 3.000,00
18. IVA lavori 10%......................................... €25.087,13
19. IVA spese tecniche(8+8a+8.1+8.1a)22%................... € 7.651,57
SOMMANO					                                € 77.964,38
IMPORTO COMPLESSIVO PROGETTO					              €328.835,72
da cui scaturisce una economia, rispetto all’importo originario di progetto, <approvato con D.G.C. n.117 del 11.11.2016> pari ad € 71.164,28 ed un aumento di € 20.939,17 rispetto all’art.4(Finanziamento: Entità e modalità di erogazione) comma 2, della “Convenzione tra la Regione Marche ed il Comune di Roccafluvione per la realizzazione del progetto “Lavori di adeguamento sismico dell’edificio scolastico destinato a scuola dell’infanzia-Città del Sole-(CUP h61e1600039002) ex D.L. n.104/2013, convertito dalla L. n.128/2013 – DGR n.123/2015, con l’utilizzo delle risorse finanziarie tratte dal mutuo contratto dalla Regione con Cassa Depositi e Prestiti S.p.A. in data 29 dicembre 2015, Rep. n.1307” sottoscritta in modalità elettronica in data 26.05.2017;(cfr. punto 03)presente dispositivo)
(omissis)
13)-APPROVARE l’ “atto di sottomissione - Tav.n.25.a”, “sottoscritto” dall’affidatario-operatore economico Loris Costruzioni di Loris Florio di Basciano (TE)”in segno di accettazione”, dell’importo pari ad € 25.797,74 (euro venticinquemilasettecentonovantasette/74) come appresso specificato:
Importo complessivo lavori di perizia al netto				€  250.871,34 
del 27,953% e comprensivo degli oneri della sicurezza
A dedurre importo contratto principale al netto				€  225.073,60 
del 27,953% e comprensivo degli oneri della sicurezza
Restano								         	€   25.797,74
04)-PRENDERE ATTO che con nota in data 31.07.2018, acclarata al protocollo comunale al n.6660 del 01.08.2018, l’operatore economico affidatario, Loris Costruzioni di Loris Florio: “(...) chiede (...) l’autorizzazione a far intervenire l’impresa Di Teodoro Dario, con sede in Via per Cannelli, n.13 – 64100 Teramo P.iva 01028160677, nel cantiere in oggetto per l’esecuzione di realizzazione “opere di coibentazione mediante realizzazione di isolamento a cappotto”, per un importo presunto di € 4.350,00 oltre iva se prevista come per legge e comprensiva di € 70,00 per oneri per la sicurezza.”
informando inoltre: “che l’importo di tale lavorazione sarà contenuta entro i limiti del 2% (duepercento) dell’importo netto del contratto principale ed inferiore a euro 100.000+IVA con incidenza del costo della manodopera e del personale inferiore al 50%.”
Allegando altresì:
-Dichiarazione (dell’affidatario) ex art.2359 C.C. controllo-collegamento;
-Dichiarazione (del sub-contraente) possesso requisiti art.80 D.Lgs. n.50/2016 s.m.i.;
-Certificato di iscrizione alla Camera di Commercio (del sub-contraente);
-Copia del DURC(del sub-contraente);
-Dichiarazione (del sub-contraente)  tracciabilità dei flussi finanziari
-Dichiarazione (del sub-contraente)  inerente l’art.14 comma 1 del D.Lgs. n.81/2008 e s.m.i.;
-Piano Operativo di Sicurezza (del sub-contraente);
05)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.105(Subappalto) comma 2 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
06)-PRENDERE ATTO, per le finalità di cui all’art.105(Subappalto) comma 2, quarto periodo, del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-che nella sopra riportata comunicazione in data 31.07.2018, acclarata al protocollo comunale al n.6660 del 01.08.2018, l’operatore economico affidatario, Loris Costruzioni di Loris Florio, indicava:
a)-Nome del sub-contraente: impresa Di Teodoro Dario, con sede in Via per Cannelli, 
   n.13 – 64100 Teramo P.iva 01028160677;
b)-Importo del sub-contratto: “importo presunto di € 4.350,00 oltre iva se prevista 
   come per legge e comprensiva di € 70,00 per oneri per la sicurezza.”
c)-L’oggetto del lavoro, servizio o fornitura affidati: “opere di coibentazione 
   mediante realizzazione di isolamento a cappotto”;
07)-PRENDERE ATTO dell’art.7(Verifica del rispetto degli obblighi dell’esecutore e del subappltatore)  del D.M.I.T. 07.03.2018, n.49 (G.U. n.111 del 15.05.2018), ad oggetto: “Regolamento recante: <Approvazione delle linee guida sulle modalità di svolgimento delle funzioni del direttore dei lavori e del direttore dell’esecuzione”;
08)-DEMANDARE al Direttore dei Lavori, ing. Pierluigi Pelliccioni di Ascoli Piceno, le funzioni, inerenti il sub-contratto di cui trattasi, di cui al sopracitato 7(Verifica del rispetto degli obblighi dell’esecutore e del subappltatore)  del D.M.I.T. 07.03.2018, n.49;
09)-DARE ATTO che trattasi di intervento finanziato  dalla la Regione Marche, con DDPF 09.06.2017, n.44/EDI, di cui all’art.10 DL n.104/2013 convertito con modificazioni dalla L.n.128/2013 – D.I. 23.01.2015 (cd “decreto mutui Bei”) – Piano triennale 2015-2017, Annualità 2016 di Edilizia scolastica;
10)-DARE ATTO che dalla presente determina non deriva, ne può derivare, impegno di spesa a carico del bilancio comunale, tale da comportare copertura finanziaria da parte del Responsabile del Servizio.
IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO               
  geom.Carlo Trobbiani