COMUNE DI ROCCAFLUVIONE
(Provincia di Ascoli Piceno)

UFFICIO: OPERE PUBBLICHE PATRIMONIO

PROPOSTA DI DELIBERA DI  GIUNTA   DEL 05-09-20   N. 106
======================================================================
Oggetto:
SISTEMAZIONE SPAZI ESTERNI INERENTI I LAVORI DI AMPLIAMENTO CIVICO CIMITERO DI MARSIA CAPOLUOGO CONSISTENTE NELLA REALIZZAZIONE BLOCCHI LOCULI ED OSSARI, AREA SUD-EST, E DI N.9 MINI-CAPPELLINE ANGOLO OVEST - MODIFICA CONTRATTUALE APPROVATA CON D.G.C. N.82/2019 - PROGETTO ESECUTIVO - APPROVAZIONE -
======================================================================
REGOLARITA' TECNICA (Art.49, c. 1, T.U.EE.LL. N. 267 DEL 18.08.2000)
Favorevole   []                       
Favorevole a condizione che __________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
Contrario in quanto __________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
L'istruttore                           Il Responsabile

======================================================================
REGOLARITA' CONTABILE. (Art.49 C. 1, T.U.EE.LL. N. 267 DEL 18.08.2000)
Favorevole   []                       
Favorevole a condizione che __________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
Contrario in quanto __________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
Da riportare in coda alla proposta di delibera
DI PRENOTARE LA SOMMA DI L...............IVA INCLUSA ALL`INTERVENTO DI
CUI AL TITOLO.....SERVIZIO.........INTERVENTO.....EX CAP.......ART....
COD..............``...................................................
....................................................................``
DEL BILANCIO 200..CHE PRESENTA LA SUFFICIENTE DISPONIBILITA`.........
.....................................................................
L'istruttore                           Il Responsabile
(dott. Ercoli Pasquale)

======================================================================

DELIBERA N.             SEDUTA del                   Ore

IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO

AI SENSI:
-degli articoli: 107(Funzioni e responsabilità della dirigenza), e 109(Conferimento di funzioni dirigenziali) comma 2 del D.Lgs. 18.08.2000, n.267 e s.m.e i.;
-degli articoli 59(Responsabili delle aree, degli uffici e dei servizi) e 60(Funzioni dei responsabili delle aree, degli uffici e dei servizi) dello Statuto Comunale, adottato con D.C.C. n.28/2006; 
-degli articoli:13 (Attività di gestione), 14(Modalità e criteri per il conferimento dell’incarico di Responsabile) e 15(Responsabilità),  del vigente "Regolamento comunale sull'ordinamento generale degli uffici e dei servizi", adottato con D.G.C. n.109 del 09.06.1998 e s.m. e i., per quanto non in contrasto con lo “Statuto comunale” adottato con D.C.C. n.28/2006 e con il D.Lgs. n.267/2000 e s.m.e i.;
-dell'art.42 del D.Lgs. 18.08.2000, n.267 e s.m.e i.;
-del decreto n.12/2019, prot.7753 del 07.09.2019, con il quale il Sindaco disponeva altresì, l’attribuzione della Posizione Organizzativa e la Responsabilità di servizio Opere Pubbliche e Patrimonio per il triennio 2019-2022 al Geom. Carlo Trobbiani;

PREMESSO:
-Che con D.C.C. n.18 del 29.06.2012, esecutiva ai sensi di legge, veniva disposto:
- DI APPROVARE,  il “Piano Regolatore dei Cimiteri del Comune di Roccafluvione”, redatto dal tecnico incaricato Ing. Mario D’Emidio composta dai seguenti elaborati assunti al protocollo comunale n. 2214 in data 10/04/2012 che, seppur non materialmente allegati al presente atto ne costituisce parte integrante e sostanziale;
-Elab. A – Relazione Tecnica Norme Tecniche di Attuazione;
-Elab, A/bis _ Regolamento Comunale di Polizia Mortuaria (elaborato facente parte anche dall’ Elab. A – Relazione Tecnica Norme Tecniche di Attuazione);
- DI PRECISARE che con l’approvazione del “Piano Regolatore dei Cimiteri, per quanto concerne l’ampliamento del Cimitero del Capoluogo e rispettiva fascia di rispetto, è stato già aggiornato il Piano Regolatore Generale con la variante adottata con atto deliberativo C.C. n. 56 del 30/12/211, per la quale è in corso l’adozione definitiva a cui farà seguito il parere della Provincia di Ascoli Piceno e la successiva approvazione ai sensi della L.R. 34/92 e s.m.i.;
- DI DARE ATTO  che il Regolamento di Polizia Mortuaria entrerà in vigore con il decorso di 15 giorni dalla data di pubblicazione all’albo comunale, da effettuarsi dopo l’esecutività della presente deliberazione.
-Che detto P.R.G. dei Cimiteri, dispone: per i “Fabbisogni e Previsioni” (lett.C1 delle N.T.A.); per gli “Ampliamenti di cimiteri” (lett.C2 delle N.T.A.); per il “Calcolo fabbisogno loculi nel prossimo ventennio (2012-2032)” (lett.C3 delle N.T.A.)”;
-Che per il Cimitero Capoluogo (Marsia), in sintesi testualmente prevede:
“In considerazione delle quantità di loculi e cappelle private già acquistate e non ancora utilizzate, si può prevedere una esigenza per il ventennio 2012-2032 pari a circa 450 loculi.”
(omissis)
-Che l’art.1, comma 1 primo periodo, delle N.T.A. del P.R.G.C., testualmente recita:
“Qualunque opera edilizia da realizzarsi nel cimitero urbano o negli 8 cimiteri rurali deve rispettare quanto previsto in tutti gli elaborati del PRGC.”
-Che la Tav.A, del PRGC, riporta le previsioni del “Cimitero Capoluogo (Marsia) ed è costituita dai seguenti elaborati:
-Tav.A/1:Stralcio planimetria aereo fotogrammetrica in scala 1:5000; 
         Estratto planimetria catastale in scala 1:2000;
-Tav.A/2:Planimetria “Stato di Fatto” e “Stato di progetto”;
-Tav.A/3:Elaborato fotografico.
-Che la planimetria “Stato di progetto”, come da “Legenda” prevede:
n.3 “blocchi loculi”: nn.1-2-3, (a ridosso della recinzione sud-ovest e su aree di ampliamento) da n.12 loculi per n.4 file, per complessivi n.144 loculi;
-n.3 “blocchi loculi”:nn.4-5-6, sull’area oggetto di ampliamento (fronte ovest del cimitero) da n.(12+12) loculi per n.4 file, per complessivi n.294 loculi;
-n.1  “blocco ossari”(interposto tra il “blocco loculi” nn.1 e 2 costituito da n.8 ossari disposti su n.4 file, per complessivi n.32 ossari;
-n.27 “mini-cappelline”: dal n.31 al n.57 da n.8 loculi cadauna, per complessivi n.216 loculi;
-Che detto PRGC, come sopra riportato, prevede una “puntuale” collocazione delle nuove 27 “mini-cappelline” di cui: 9 (dal n.31 al n.39) da collocarsi a ridosso delle “mini-cappelline” esistenti ed identificate con i nn.22-30;18(dal n.40 al n.57) sull’area oggetto di ampliamento sul fronte nord-ovest del cimitero;
-Che dovendosi prevedere almeno 18 nuove “mini-cappelline” le stesse dovranno rispettare le previsioni del suddetto nuovo P.R.G.Cimiteriale ed in particolare quanto disposto dal  sopra richiamato art.1 comma 1 delle NTA del PRG Cimiteriale;
-Che la Tav.A/2:Planimetria “Stato di Fatto” e “Stato di progetto”, la “legenda” testualmente prevede:
“Elementi di progetto aggiuntivi”
(omissis)
Mini-Cappelline n.27 x 8 loculi cad.= 216 loculi
(omissis)

DATO ATTO:
-che con D.G.C. n.108 del 29.09.2015, dichiarata immediatamente eseguibile ai sensi dell’art.134 co.4 del D.Lgs. n.207/2010 e s.m.i., veniva disposto di:
(omissis)
05)-APPROVARE lo "Studio di fattibilità” inerente il progetto: “Ampliamento civico cimitero di Marsia (Capoluogo), consistente nella realizzazione blocchi loculi e ossari, area sud-est, e di n.18 mini-cappelline angolo ovest”, redatto dal Geom. Carlo Trobbiani-Responsabile del Servizio OO.PP.-Patrimonio e Manutenzione, dell'importo complessivo di € 676.500,00 composto dai seguenti elaborati tecnici:
-Relazione illustrativa;
e con il seguente quadro economico:
VALUTAZIONE ECONOMICA:
Valutazione costo loculi €. 1.100,00/cad x n. 144 loculi =	€. 158.400,00
Valutazione costo ossari €.   350,00/cad x n. 32 ossari =   €.  11.200,00
Valutazione costo mini-cappell.€. 15.000,00/cad x n.18cap.= €. 270.000,00
TOTALE LAVORI	a misura			                 €.  439.600,00
(di cui €. 13.188,00 per costi della sicurezza)
Somme a disposizione dell’Amm.ne 
(omissis)
                SOMMANO  €.  236.900,00
      					TOTALE     		     €.  676.500,00
05)-DARE ATTO che quanto previsto al precedenti punto 04)potrà essere oggetto di conferma e/o rettifica in sede di progettazione di cui all'art.93 commi 4, 5 e 6 del D.Lgs. n.163/2006;
06)-PRENDERE ATTO che in conseguenza a quanto sopra, scaturiscono indicativamente, i seguenti prezzi di concessione:
-mini-cappellina da n.8 loculi cadauna € 23.000,00 circa;
-loculi cadauno (di media) € 1.700,00 circa;
-ossari cadauno (di media) € 540,00 circa;
da confermare e/o rivedere, dopo l’approvazione della “progettazione definitiva” di cui all’art.93 comma 4 del D.Lgs. n.163/2006 s.m.i.;
07)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.125(Lavori, servizi e forniture in economia) comma 11 del D.Lgs. n.163/2006 s.m.i. ed in particolare dall’art.4 co.2 lett.m-bis del d.l.n.70/2011 convertito in L.n.106/2011;
-degli articoli:32(Condizioni e procedure di affidamento diretto di forniture e servizi in economia) comma 1 lett.b) e 63(Aggiornamenti) del “Reg.to per l’acquisizione di lavori, forniture e servizi in economia”, adottato con D.C.C. n.30/2006;
il tutto tenuto conto di quanto precisato dall’AVCP al capitolo 2 “Affidamenti diretti” della determinazione n.8 del 14.12.2011;
08)-DEMANDARE al Responsabile del Servizio Opere Pubbliche e Patrimonio l'avvio delle procedure per l’affidamento dell’incarico del servizio tecnico inerente la progettazione, d.ll, coord. della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione dei lavori, contabilità, accertamento della regolare ecc., nel rispetto di quanto riportato nel precedente punto 07);
09)-DARE ATTO che dalla presente deliberazione non deriva, ne può derivare, impegno di spesa a carico del bilancio comunale, tale da comportare copertura finanziaria da parte del Responsabile del Servizio.

DATO ATTO:
-che con D.G.C. n.28 del 31.03.2016, esecutiva ai sensi di legge, veniva disposto di:
01)-PRENDERE ATTO della “Convenzione tra la Provincia di Ascoli Piceno e il Comune di Roccafluvione per l’utilizzo congiunto di n.1 dipendente della Provincia di Ascoli Piceno”  sottoscritta in data 04.12.2015 dalla Segretaria generale facente funzioni di Dirigente del Servizio Amministrazione del Personale, della Provincia di Ascoli Piceno e dal Sindaco del Comune di Roccafluvione, registrata al “Registro atti privati della Provincia di Ascoli Piceno al n.8/SUS del 04.12.2015”, ed in particolare degli articoli 1, 2, 3 e 4;
02)-PRENDERE ATTO dell’art.90(Progettazione interna ed esterna alle amministrazioni aggiudicatrici in materia di lavori pubblici) commi: 1 lett.a), 4, 6 e 7 del D.Lgs. n.163/200 e s.m.i.;
03)-DARE ATTO:
-che l’art.2 della “convenzione” prevede “la gestione dell’utilizzo congiunto, a tempo parziale, da parte della Provincia di Ascoli Piceno e del Comune di Roccafluvione del dipendente a tempo pieno ed indeterminato della Provincia di Ascoli Piceno, Ing. Gianluigi Capriotti, Profilo Funzionario Funzionario Tecnico - Cat. giuridica D3 – posizione economica 5, del CCNL del Comparto Regioni/Autonomie Locali.”, pertanto seppure a tempo parziale, risulta avviato un rapporto d’impiego congiunto, tra questo Comune, la Provincia di Ascoli Piceno e l’ing. Gianluigi Capriotti;
-che il dipendente ing. Gianluigi Capriotti è iscritto all’Albo degli Ingegneri della Provincia di Ascoli Piceno al n.1074 e pertanto risulta abilitato all’esercizio della libera professione;
04)-PRENDERE ATTO che relativamente a quanto sopra, appaiono soddisfatte le condizioni per conferire all’Ing. Gianluigi Capriotti, dipendente della Provincia di Ascoli Piceno dall’utilizzo congiunto, a tempo parziale, con questo Comune, la progettazione preliminare, definitiva ed esecutiva, nonché al coord.della sicurezza, direzione, contabilità e accertamento della regolare esecuzione dei lavori di “Ampliamento civico cimitero di Marsia (Capoluogo), consistente nella realizzazione blocchi loculi e ossari, area sud-est, e di n.18 mini-cappelline angolo ovest”;
05)-POTERSI CONFERIRE all’ Ing. Gianluigi Capriotti in qualità di dipendente della Provincia di Ascoli Piceno dall’utilizzo congiunto, a tempo parziale, con questo Comune, la progettazione preliminare, definitiva ed esecutiva, nonché al coord.della sicurezza, direzione, contabilità e accertamento della regolare esecuzione dei lavori di “Ampliamento civico cimitero di Marsia (Capoluogo), consistente nella realizzazione blocchi loculi e ossari, area sud-est, e di n.18 mini-cappelline angolo ovest”;
06)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.93 (Livelli della progettazione per gli appalti e per le concessioni di lavori) commi: 7-bis, 7-ter e 7-quater (introdotti dall’art.13-bis della L.n.114/2014);
-degli articoli: 11(Personale partecipante alla ripartizione del fondo)e 12(Ripartizione degli incentivi tenuto conto delle responsabilità professionali connesse alle specifiche prestazioni da svolgere)del “Regolamento comunale per la ripartizione degli incentivi di cui all’art.18 commi 1 e 2 L.109/94 e s.m.i. (ora art.93 commi 7-bis e 7-ter del D.Lgs. n.163/2006 e s.m.i.) ” adottato con D.C.C. n.12 del 27.03.2003;
07)-POTERSI RICONOSCERE all’Ing.Gianluigi Capriotti, dipendente della Provincia di Ascoli Piceno dall’utilizzo congiunto, a tempo parziale, con questo Comune in forza della “convenzione” di cui al precedente punto 01), quanto previsto dall’art.12(Ripartizione degli incentivi tenuto conto delle responsabilità professionali connesse alle specifiche prestazioni da svolgere)del “Regolamento comunale per la ripartizione degli incentivi di cui all’art.18 commi 1 e 2 L.109/94 e s.m.i. (ora art.93 commi 7-bis e 7-ter del D.Lgs. n.163/2006 e s.m.i.) ” adottato con D.C.C. n.12 del 27.03.2003;
08)-RIAPPROVARE, con le modifiche al quadro economico, relativo alle somme a disposizione dell’Amm.ne, lo “Studio di fattibilità”, redatto dal Geom.Carlo Trobbiani <Responsabile del servizio OO.PP. e Patrimonio> ed approvato con D.G.C. n.108/2015, come di seguito riportato
VALUTAZIONE ECONOMICA:
Valutazione costo loculi €. 1.100,00/cad x n. 144 loculi =	€. 158.400,00
Valutazione costo ossari €.   350,00/cad x n. 32 ossari =   €.  11.200,00
Valutazione costo mini-cappell.€. 15.000,00/cad x n.18cap.= €. 270.000,00
TOTALE LAVORI	a misura			                 €.  439.600,00
(di cui €. 13.188,00 per costi della sicurezza)
Somme a disposizione dell’Amm.ne 
(artt. 16 e 178 D.P.R. n. 207/2010):
(omissis)
                SOMMANO  €.  236.900,00
						TOTALE     		       €.  676.500,00
09)-CONFERMARE, per quanto non in contrasto con il presente atto, quanto stabilito con D.G.C. n.108 del 29.09.2015;
10)-DEMANDARE al Responsabile del Servizio OO.PP. e Patrimonio di dare attuazione alla presente deliberazione, dando opportuna comunicazione alla Segretaria generale facente funzioni di Dirigente del Servizio Amministrazione del Personale, della Provincia di Ascoli Piceno, di quanto disposto con la presente deliberazione;
(omissis)

TENUTO CONTO:
-che con nota, del Responsabile del Servizio OO.PP. e Patrimonio, prot.2602 del 07.04.2016, veniva comunicato al Dirigente del Servizio Amministrazione del Personale della Provincia di Ascoli Piceno, quanto disposto con la sopracitata D.G.C. n.28/2016;

DATO ATTO:
-che con D.G.C. n.53 del 16.06.2016, esecutiva ai sensi di legge, veniva disposto di:
01)-PRENDERE ATTO:
-che lo "Studio di fattibilità", approvato con D.G.C. n.28 del 31.03.2016,
prevede per la realizzazione di n.144 nuovi loculi, n.32 ossari e 18 mini-cappelline, un ampliamento di circa 2.630,00 mq, con conseguente previsione di € 31.560,00 per "Acquisizione aree o immobili e pertinenti indennizzi";
-che in conseguenza a quanto sopra, l' "indennità di esproprio" prevista, assomma ad € 12,00 (euro dodici/00) al metro quadrato;
02)-DARE ATTO:
-che le aree di cui trattasi, interessate all'esproprio, risultano avere la seguente destinazione urbanistica:
-Zona cimiteriale, di cui all'art.22/bis delle N.T.A. del P.R.G. e successive varianti, come in premessa richiamate, che testualmente dispone:
"In questa zona sono consentiti l'ampliamento e la costruzioni di edifici cimiteriali ed opere connesse, nonché la costruzione di "tombe ed edicole funerarie secondo le disposizioni indicate dal D.P.R. 10.09.1990, n.285, circolare n.24 del 24.06.1993 del Ministero della Sanità e dal Regolamento Edilizio;
-che, in conseguenza a quanto sopra, su dette aree è posto il "vincolo preordinato all'esproprio", oltre che in forza di legge (cfr.art.338 del T.U. leggi sanitarie di cui al R.D.n.1265 del 1934) anche in maniera puntuale e specifica dallo strumento urbanistico;
03)-PRENDERE ATTO:
-che con nota in data 03.05.2016, acclarata al protocollo comunale al n.3645 del 04.05.2016, con la quale, i signori De Luca Adamo e De Carolis Domenica, nel comunicare:
"-Che è nella volontà degli scriventi addivenire ad un accordo amichevole sull'ammontare dell'indennità di esproprio degli immobili di loro proprietà necessari all'ampliamento del Cimitero di Marsia, come determinata nel sopra richiamato "Studio di fattibilità";
(omissis)
"Propongono quanto di seguito stabilito:
(omissis)
04)-PRENDERE ATTO:
-che con nota in data 03.05.2016, acclarata al protocollo comunale al n.3645 del 04.05.2016, con la quale, i signori Casciaroli Rosina, Piermarini Antonella, Piermarini Penelope, Piermarini Sante e Piermarini Simona, nel comunicare:
"-Che è nella volontà degli scriventi addivenire ad un accordo amichevole sull'ammontare dell'indennità di esproprio degli immobili di loro proprietà necessari all'ampliamento del Cimitero di Marsia, come determinata nel sopra richiamato "Studio di fattibilità";
(omissis)
"Propongono quanto di seguito stabilito:
(omissis)
05)-PRENDERE ATTO:
-degli articoli: 8, comma 1 lett.a); 9, comma 1 lett.a) e 12, comma 1 lett.a) del D.Lgs. n.327/2001 e s.m.i.;
06)-PRENDERE ATTO:
-come in narrativa riportato, che le aree di cui trattasi, interessate all'esproprio, risultano avere la seguente destinazione urbanistica:
-Zona cimiteriale, di cui all'art.22/bis delle N.T.A. del P.R.G. e successive varianti, come in premessa richiamate, che testualmente dispone:
"In questa zona sono consentiti l'ampliamento e la costruzioni di edifici cimiteriali ed opere connesse, nonché la costruzione di "tombe ed edicole funerarie secondo le disposizioni indicate dal D.P.R. 10.09.1990, n.285, circolare n.24 del 24.06.1993 del Ministero della Sanità e dal Regolamento Edilizio;
-che, in conseguenza a quanto sopra, su dette aree è posto il "vincolo preordinato all'esproprio", oltre che in forza di legge (cfr.art.338 del T.U. leggi sanitarie di cui al R.D.n.1265 del 1934) anche in maniera puntuale e specifica dallo strumento urbanistico;
07)-PRENDERE ATTO:
-degli articoli:45, commi 1 e 3 del "Capo IX - La cessione volontaria";20 commi 5, 6, 7, 8 e 9; 26 comma 1-bis; del D.Lgs. n.327/2001 e s.m.i.,
08)-PRENDERE ATTO:
-che i suddetti, hanno formalmente "condiviso la determinazione della indennità di espropriazione (cfr. art.2 accordo amichevole)e (...) dichiarato l'assenza di diritti di terzi sul bene (cfr. art.4 accordo amichevole) (...) di ritenere il Comune espropriante estraneo a qualsiasi rapporto intercorso tra essa cedenti ed eventuali terze persone e conseguentemente indenne da qualsiasi pretesa dei terzi stessi, assumendosi essa ogni responsabilità in ordine ad eventuali diritti reali di terzi. (cfr. art.5 accordo amichevole)
-che i suddetti, altresì, hanno dichiarato:
-di impegnarsi a stipulare l'atto di cessione volontaria, di cui all'art.45 comma 1 del D.P.R. n.327/2001 e s.m.i.,   delle aree (...) da individuarsi, (...) a seguito di frazionamento debitamente approvato e necessarie per la realizzazione dell'opera pubblica indicata in premessa; (cfr. art.2 accordo amichevole)
-di impegnarsi a trasferire il possesso delle aree oggetto di cessione entro il termine che verrà indicato dal Comune in ragione delle esigenze di realizzazione dell'opera e delle attività preordinate alla stessa, ai sensi dell'art. 20, comma 6 D.P.R. 08.06.2001, n.327 e s.m.i.; (cfr. art.2 accordo amichevole)
-che l'art.3 dell' "accordo amichevole", testualmente prevede:
"Il Comune di Roccafluvione, a fronte della cessione volontaria delle aree sopraindicate dovrà impegnarsi a corrispondere alla proprietà, al momento del perfezionamento dell'atto di cessione volontaria: l'indennità di esproprio, come sopra accettata, comprensiva, di occupazione temporanea e di ogni altra pretesa di carattere indennitario."
09)-PRENDERE ATTO dell'art.34 del D.Lgs. n.327/2001 e s.m.i.;
10)-PRENDERE ATTO che i "soggetti", di cui agli "accordi amichevoli" dei punti 03) e 04) del presente atto, testualmente dichiarano:
"di essere proprietari, per le quote a fianco di ciascuno indicate, dell'immobile come sopra identificato è oggetto di esproprio (...), da individuarsi compiutamente a seguito di frazionamento" (omissis) (cfr. art.2 accordo amichevole);
11)-POTERSI PROCEDERE alla corresponsione di un primo acconto, pari al 50% dell'indennità accettata, per poi proseguire nel rispetto di quanto previsto dall'art.20 del più volte citato D.Lgs. n.327/2001 e s.m.i.;
12)-PRENDERE ATTO dell'art.35(Regime fiscale)  del D.Lgs. n.327/2001 e s.m.i., che testualmente dispone:
1. Si applica l'articolo 81, comma 1, lettera b), ultima parte, del testo unico delle imposte sui redditi, approvato col d.P.R. 22 dicembre 1986, n. 917, qualora sia corrisposta a chi non eserciti una impresa commerciale una somma a titolo di indennità di esproprio, ovvero di corrispettivo di cessione volontaria o di risarcimento del danno per acquisizione coattiva, di un terreno ove sia stata realizzata un'opera pubblica, un intervento di edilizia residenziale pubblica o una infrastruttura urbana all'interno delle zone omogenee di tipo A, B, C e D, come definite dagli strumenti urbanistici.
2. Il soggetto che corrisponde la somma opera la ritenuta nella misura del venti per cento, a titolo di imposta. Con la dichiarazione dei redditi, il contribuente può optare per la tassazione ordinaria, col computo della ritenuta a titolo di acconto.
3. Le disposizioni del comma 2 si applicano anche quando il pagamento avvenga a seguito di un pignoramento presso terzi e della conseguente ordinanza di assegnazione.
4. Le modalità di adempimento degli obblighi previsti nei commi precedenti sono disciplinate con regolamento del Ministro dell'economia e delle finanze.
5. Si applica l'articolo 28, secondo comma, del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 600, per il versamento della ritenuta, per gli obblighi della dichiarazione e per le sanzioni da irrogare. 
6. Gli interessi percepiti per il ritardato pagamento della somma di cui al comma 1 e l'indennità di occupazione costituiscono reddito imponibile e concorrono alla formazione dei redditi diversi.";
13)-DEMANDARE, i servizi interessati di dare attuazione al presente atto;
(omissis)
-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.49 del 26.07.2016, in attuazione al punto 11) del dispositivo della citata D.G.C. n. 53/2016, veniva disposto:
(omissis)
05)-DARE ATTO che in applicazione del punto 11) del dispositivo della suddetta D.G.C. n.53/2016, il primo acconto da corrispondere ai sigg.ri De Luca Adamo e De Carolis Domenica, assomma a: mq.2.150,00 x € 12,00 = € 25.800,00 x 50% = € 12.900,00, di cui € 6.450,00 al sig. De Luca Adamo (proprietario per ½) ed € 6.450,00 alla sig.ra De Carolis Domenica (proprietario per ½);
06)-POTERSI PROCEDERE alla liquidazione tecnico-amministrativa, di un primo acconto dell’indennità accettata, a favore di:
a)-DE LUCA ADAMO, nato a Roccafluvione (AP) il 29.09.1960 e residente a Roccafluvione (AP),  Via Focarine, n. 2 -c.f. DLCDMA60E16H390E, proprietario, per 1/2, dei seguenti immobili censiti al C.T. del Comune di Roccafluvione al: Foglio n.22, Particella n.1587,  superficie di mq.16.700, oggetto di esproprio per una superficie complessiva di circa mq. 2.150,00, per un importo di € 6.450,00;
b)-DE CAROLIS DOMENICA, nata ad Acquasanta Terme (AP) il 16.05.1960 e residente a Roccafluvione (AP),  Via Focarine, n. 2 -c.f. DCRDNC60P69A044X, proprietario, per 1/2, dei seguenti immobili censiti al C.T. del Comune di Roccafluvione al: Foglio n.22, Particella n.1587,  superficie di mq.16.700, oggetto di esproprio per una superficie complessiva di circa mq. 2.150,00, per un importo di € 6.450,00;
previa comunicazione delle coordinate bancarie per i relativi pagamenti;
(omissis)
-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.50 del 26.07.2016, in attuazione al punto 11) del dispositivo della citata D.G.C. n. 53/2016, veniva disposto:
(omissis)
05)-DARE ATTO che in applicazione del punto 11) del dispositivo della suddetta D.G.C. n.53/2016, il primo acconto da corrispondere ai sigg.ri Casciaroli Rosina; Piermarini Antonella; Piermarini Penelope; Permarini Sante e Piermarini Simona, assomma a: mq. 420,00 x € 12,00 = € 5.040,00 x 50% = € 2.520,00, di cui:
-€ 840,00 alla sig.ra Casciaroli Rosina (proprietario per 2/6);
-€ 420,00 alla sig.ra Piermarini Antonella (proprietario per 1/6);
-€ 420,00 alla sig.ra Piermarini Penelope (proprietario per 1/6);
-€ 420,00 alla sig.ra Piermarini Sante (proprietario per 1/6);
-€ 420,00 alla sig.ra Piermarini Simona (proprietario per 1/6);
06)-POTERSI PROCEDERE alla liquidazione tecnico-amministrativa, di un primo acconto dell’indennità accettata, a favore di:
a)-CASCIAROLI ROSINA, nata a Roccafluvione (AP) il 19.11.1939 e residente a Ascoli Piceno,  Via delle Ginestre, n. 1 -c.f. CSCRSN39S59H390S, proprietario, per 2/6, dei seguenti immobili censiti al C.T. del Comune di Roccafluvione al: Foglio n.22, Particelle: n.198,  superficie di mq.1.320; n.1386, superficie di mq. 180, oggetto di esproprio per una superficie complessiva di circa mq. 420, per un importo di € 840,00;

b)-PIERMARINI ANTONELLA, nata ad Ascoli Piceno il 18.03.1969 e residente a Ascoli Piceno,  Viale della Repubblica, n. 25 -c.f. PRMNNL69C58A462Z, proprietario, per 1/6, dei seguenti immobili censiti al C.T. del Comune di Roccafluvione al: Foglio n.22, Particelle: n.198,  superficie di mq.1.320; n.1386, superficie di mq. 180, oggetto di esproprio per una superficie complessiva di circa mq. 420, per un importo di € 420,00;

c)-PIERMARINI PENELOPE, nata ad Ascoli Piceno il 09.01.1971 e residente a Ascoli Piceno,  Via delle Petunie, n. 1a -c.f. PRMPLP71A49A462G, proprietario, per 1/6, dei seguenti immobili censiti al C.T. del Comune di Roccafluvione al: Foglio n.22, Particelle: n.198,  superficie di mq.1.320; n.1386, superficie di mq. 180, oggetto di esproprio per una superficie complessiva di circa mq. 420, per un importo di € 420,00;

d)-PIERMARINI SANTE, nato ad Ascoli Piceno il 30.07.1966 e residente a Ascoli Piceno,  Via Largo dei Tigli, n. 2__ -c.f. PRMSTN66666L30A462O, proprietario, per 1/6, dei seguenti immobili censiti al C.T. del Comune di Roccafluvione al: Foglio n.22, Particelle: n.198,  superficie di mq.1.320; n.1386, superficie di mq. 180, oggetto di esproprio per una superficie complessiva di circa mq. 420, per un importo di € 420,00;

e)-PIERMARINI SIMONA, nata ad Ascoli Piceno il 21.09.1973 e residente a Ascoli Piceno,  Via degli Iris, n. 3 -c.f. PRMSMN73P61A462G, proprietario, per 1/6, dei seguenti immobili censiti al C.T. del Comune di Roccafluvione al: Foglio n.22, Particelle: n.198,  superficie di mq.1.320; n.1386, superficie di mq. 180, oggetto di esproprio per una superficie complessiva di circa mq. 420, per un importo di € 420,00;
previa comunicazione delle coordinate bancarie per i relativi pagamenti;
(omissis)

DATO ATTO:
-che con D.G.C. n.78 del 28.07.2017, esecutiva ai sensi di legge, veniva disposto di:
(omissis)
03)-PRENDERE ATTO che con nota in data 21.0.2016, acclarata al protocollo comunale al n.4832 del 22.06.2016, l’ing. Gianluigi Capriotti del Servizio Vigilanza-Polizia Municipale e Manutenzione di questo Comune, giusta “Convenzione tra la Provincia di Ascoli Piceno e il Comune di Roccafluvione per l’utilizzo congiunto di n.1 dipendente della Provincia di Ascoli Piceno”  sottoscritta in data 04.12.2015 dalla Segretaria generale facente funzioni di Dirigente del Servizio Amministrazione del Personale, della Provincia di Ascoli Piceno e dal Sindaco del Comune di Roccafluvione, registrata al “Registro atti privati della Provincia di Ascoli Piceno al n.8/SUS del 04.12.2015”, rimetteva il “progetto preliminare” dei “Lavori di ampliamento civico cimitero di Marsia capoluogo, consistente nella realizzazione blocchi loculi e ossari area sud-est e di n.18 mini-cappelline angolo ovest”, composto dai seguenti elaborati:
(omissis)
e con il seguente quadro economico:
A)-IMPORTO DELLE LAVORAZIONI A MISURA...............€ 516.622,14
(Esclusi oneri per la sicurezza e incidenza del personale)
A1)-IMPORTO PER L’ATTUAZIONE DEI PIANI DI SICUREZZA.€  15.978,00
(art.1 comma 1 lett.a.2) D.P.R.n.207/2010) 
A2)-SPESE RELATIVE AL COSTO DEL PERSONALE...........€       0,00
(art. 82 co. 3-bis D.Lgs n. 163/2006, abrogate dal’art.217
 Del D.Lgs. n.50/2016)
                                           TOTALE LAVORI...€ 532.600,14
B)-SOMME A DISPOSIZIONE DELL’AMM.NE	
   (artt. 16 e 178 D.P.R. n. 207/2010):
(omissis)
               SOMMANO  € 143.900,01
            				TOTALE     		     €.  676.500,15
04)-DARE ATTO:
-che detti lavori verranno effettuati tramite “autofinanziamento” dei soggetti richiedenti le concessioni di acquisto dei loculi, ossari e minicapelline;
-che  l’”autofinanziamento” per € 676.500,00 è inscritto a bilancio al Tit.1-Codice 12.09-2.02.01.09.015-Cap.27340-Denominato: Lavori di ampliamento civico cimitero capoluogo);
05)-DARE ATTO:
-che allo stato, a seguito della nota prot.1159 del 15.02.2016 con la quale si informavano i cittadini sul progetto di cui trattasi e sulle modalità di prenotazione e pagamento, risultano prenotazioni per n.9 mini-cappelline e n.112 loculi, per un’importo finale di circa € 207.000,00, per le mini-cappelline (€ 23.000,00 x 9) ed € 190.400,00, per i loculi (€ 1.700,00 x 112) e quindi per un complessivo importo di € 397.400,00;
06)-DARE ATTO:
-che allo stato, non appare probabile la richiesta di concessione di ulteriori mini-cappelline;
-che comunque, risulta necessario e opportuna la realizzazione dei previsti n.144 loculi e 32 ossari;
-che in conseguenza a quanto sopra risulta necessario ridurre la previsione delle mini-cappelline da 18 a 9;
07)-PRENDERE ATTO:
-del “Piano Regolatore Generale dei Cimiteri” approvato con D.C.C. n.18 del 29.06.2012;
-in particolare della “TAV.A/2” MARSIA (CAPOLUOGO)” – “STATO DI PROGETTO” ed in particolare le “Mini-capelline stato di progetto”;
08)-PRENDERE ATTO:
-che il “progetto preliminare” in argomento, prevede la realizzazione di n.18 Mini-cappelline di cui al n.40 sino al n.57;
-che il suddetto “Piano Regolatore”, prevede altresì Mini-cappelline di cui al n.31 sino al n.39 poste a ridosso di quelle esistenti ed individuate ai numeri da 22, fino a 31;
09)-DARE ATTO che detta riduzione di mini-cappelline, comporta la necessità tecnica e funzionale di prevedere la realizzazione di quelle individuate ai numeri da 31 a 39 come sopra descritte e di conseguenza, doversi rivedere il “progetto preliminare” in argomento sulla base di quanto sopra riportato;
10)-DEMANDARE il Responsabile del Servizio OO.PP. e Patrimonio di dare attuazione al presente atto e far aggiornare il “progetto preliminare” di cui trattasi sulla base di quanto disposto ai precedenti punti;
(omissis)

TENUTO CONTO:
-che in applicazione del punto 10) del dispositivo della succitata delibera, con nota prot.6404 del 23.08.2016, si invitava il progettista, ing.Gianluigi Capriotti “a rivedere il progetto preliminare a seguito D.G.C. n.78 del 28.07.2016”;

DATO ATTO:
-che, con D.G.C. n.136 del 22.12.2016, dichiarata immediatamente eseguibile ai sensi e per gli effetti di cui all’art.134 comma 4 del D.Lgs. n.267/2000 e s.m.e i., veniva disposto di:
(omissis)
02)-PRENDERE ATTO che con nota in data 29.09.2016, acclarata al protocollo comunale al n.8370 del 04.10.2016, integrata con nota in data 09.11.2016, acclarata al protocollo comunale al n.9901 del 09.11.2016, Gianluigi Capriotti del Servizio Vigilanza-Polizia Municipale e Manutenzione di questo Comune, giusta “Convenzione tra la Provincia di Ascoli Piceno e il Comune di Roccafluvione per l’utilizzo congiunto di n.1 dipendente della Provincia di Ascoli Piceno”  sottoscritta in data 04.12.2015 dalla Segretaria generale facente funzioni di Dirigente del Servizio Amministrazione del Personale, della Provincia di Ascoli Piceno e dal Sindaco del Comune di Roccafluvione, registrata al “Registro atti privati della Provincia di Ascoli Piceno al n.8/SUS del 04.12.2015”, rimetteva il “progetto preliminare” dei “Lavori di ampliamento civico cimitero di Marsia capoluogo, consistente nella realizzazione blocchi loculi e ossari area sud-est e di n.09 mini-cappelline anglo ovest”, dell’importo di € 497.363,27;
03)-PRENDERE ATTO:
-degli articoli: 23(Livelli della progettazione per gli appalti, per le concessioni di lavori nonché per i servizi),commi 3, 7 e 9; 216 (Disposizioni transitorie e di coordinamento), comma 4, del D.Lgs. n.50/2016;
-degli articoli: 16(Quadri economici); 17(Documenti componenti il progetto preliminare); 18 (Relazione illustrativa del progetto preliminare); 19(Relazione tecnica); 20(Studio di prefattibilità ambientale); 21(Elaborati grafici del progetto preliminare); 22(Calcoli sommario della spesa e quadro economico); 23(Capitolato speciale descrittivo e prestazionale del progetto preliminare); del D.P.R. n.207/2010 e s.m.i.;
-dell’art. 26 (Verifica preventiva della progettazione), commi 1, 2, 3 e 4 del D.Lgs. n.50/2016
04)-DARE ATTO che in applicazione a quanto sopra e stante i successivi “livelli di progettazione” di cui all’art.23 commi 7(progetto definitivo) e 8(progetto esecutivo) del D.Lgs. 50/2016, la “verifica (del)la rispondenza degli elaborati e la loro conformità alla normativa vigente ha luogo prima dell'inizio delle procedure di affidamento, prima dell'approvazione e in contraddittorio con il progettista, sul  progetto esecutivo o definitivo rispettivamente, al progetto definitivo o al progetto di fattibilità”;
-che, per la fattispecie in argomento, dovendosi succedere ulteriori due livelli di progettazione, il progetto preliminare in argomento, non risulta soggetto ad attività di “verifica”;
05)-APPROVARE il progetto preliminare dei “Lavori di ampliamento civico cimitero di Marsia capoluogo, consistente nella realizzazione blocchi loculi e ossari area sud-est e di n.9 mini-cappelline angolo ovest”, composto dai seguenti elaborati:
(omissis)
e con il seguente quadro economico:
A)-IMPORTO DELLE LAVORAZIONI A MISURA...............€ 388.071,85
(Esclusi oneri per la sicurezza e incidenza del personale)
A1)-IMPORTO PER L’ATTUAZIONE DEI PIANI DI SICUREZZA.€  12.002,22
(art.1 comma 1 lett.a.2) D.P.R.n.207/2010) 
A2)-SPESE RELATIVE AL COSTO DEL PERSONALE...........€       0,00
(art. 82 co. 3-bis D.Lgs n. 163/2006, abrogate dal’art.217
 Del D.Lgs. n.50/2016)
                                                   TOTALE LAVORI...€ 400.074,07
B)-SOMME A DISPOSIZIONE DELL’AMM.NE	
   (artt. 16 e 178 D.P.R. n. 207/2010):
(omissis) 
                    SOMMANO.....€  97.289,20
						TOTALE     		             € 497.363,27
(omissis)

DATO ATTO:
-che con D.G.C. n.119 del 07.12.2017, dichiarata immediatamente eseguibile ai sensi e per gli effetti di cui all’art.134 comma 4 del D.Lgs. n.267/2000 e s.m.e i., veniva disposto di:
01)-PRENDERE ATTO dell’art.23(Livelli della progettazione per gli appalti, per le concessioni di lavori nonché per i servizi) comma 7 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
02)-PRENDERE ATTO che con nota di questo Comune prot.9257 del 14.11.2017, con la quale, testualmente:
“Considerato:
-che il termine perentorio entro il quale le Amministrazioni coinvolte dovevano rendere le proprie determinazioni relative alla decisione oggetto della Conferenza (cfr. punto c) è decorso il 03.11.2017;

Rilevato che sono stati acquisiti, dalle seguenti amministrazioni coinvolte:

01)-ASUR marche – Area vasta n.5, con nota prot.76653 del 19.10.2017, acclarata al protocollo comunale al n.8483 del 20.10.2017: “parere favorevole all’intervento edilizio di progetto con prescrizioni:
(omissis)

02)-ARPAM-Dipartimento Provinciale di Ascoli Piceno, con nota prot.41079 del 10.11.2017, acclarata al protocollo comunale al n.9168 del 10.11.2017, a seguito di nota integrativa di questo Comune prot.8875 del 31.10.2017: “(…) si esprime valutazione favorevole al progetto di ampliamento del civico cimitero di Marsia (Capoluogo) (…) con le seguenti prescrizioni:
(omissis)

03)-Soprintendenza Archeologia, Belle Arti e Paesaggio delle Marche, con nota prot.19044 del 31.10.2017, acclarata al protocollo comunale al n.8929 del 03.11.2017 con la quale: “(…) si ravvisa la necessità di procedere ai sensi del comma 8 dell’art.25 del D.Lgs. 50/2016, all’attivazione delle procedure di verifica preventiva dell’interesse archeologico, richiedendo l’esecuzione di saggi archeologici nell’area delle nuove realizzazioni. A questo scopo si prescrive (…)”;

04)-Servizio Urbanistica-Edilizia Privata del Comune di Roccafluvione con nota prot.8950 del 03.11.2017, con la quale: “si esprime parere favorevole, in considerazione che l’intervento ricade nella zona cimiteriale del vigente PRG e nelle previsioni del vigente Piano Regolatore dei Cimiteri (…)”;

Ritenuto:
-che le condizioni e prescrizioni come sopra indicate dalla Amministrazioni coinvolte ai fini dell’assenso possono essere accolte, senza necessità di apportare modifiche sostanziali alla decisione oggetto della Conferenza;
-che le stesse dovranno essere recepite dal progettista, e tenute in debito conto nella redazione della progettazione esecutiva;

Considerato:
-che le seguenti amministrazioni coinvolte non hanno fatto pervenire, entro il termine perentorio (cfr. punto c) le proprie determinazioni relative alla decisione oggetto della Conferenza:
01)-ENEL Distribuzione S.p.A. – Zona di Ascoli Piceno;

Ritenuto:
che per quanto sopra considerato, risulta applicabile quanto disposto al punto d) della nota di indizione della conferenza, prot. prot.8272  del 14.10.2017, la quale prevede:
“d)-ai sensi dell’art.14-bis comma 4 della legge n.241/1990, fatti salvi i casi in cui disposizioni del diritto dell’Unione europea richiedano l’adozione di provvedimenti espressi, la mancata comunicazione della determinazione entro il termine di cui al precedente punto c), ovvero la comunicazione di una determinazione priva dei requisiti previsti dal comma 3 dell’art.14-bis Legge n.241/1990 e s.m.i., equivalgono ad assenso senza condizioni. Restano ferme le responsabilità dell’amministrazione, nonché quelle dei singoli dipendenti nei confronti dell’amministrazione, per l’assenso reso, ancorchè implicito;”

Visto:
-l’art.27(Procedure di approvazione dei progetti relativi ai lavori)  commi 1 e 2 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i;
-gli articoli: 14(Conferenza dei servizi) comma 2 e 14-bis (Conferenza semplificata) della legge 07.08.1990, n.241 e s.m.i.;

Tenuto conto delle motivazioni sopra succintamente richiamate, adotta la seguente”
Veniva disposta la:
“DETERMINAZIONE DI CONCLUSIONE POSITIVA

della Conferenza di servizi decisoria ex art.14, comma 2, legge n.241/1990 e s.m.i., in forma semplificata e asincrona, come sopra indetta e svolta, che sostituisce ad ogni effetto tutti gli atti di assenso, comunque denominati, di competenza delle amministrazioni e dei gestori di beni e servizi pubblici interessati. I termini di efficacia di tutti i pareri, autorizzazioni, concessioni, nulla osta o atti di assenso comunque denominati acquisiti nell’ambito della Conferenza di servizi decorrono dalla data di comunicazione della presente.”
(omissis)
03)-PRENDERE ATTO:
-che con nota prot.20935 DEL 28.11.2017, acclarato al protocollo comunale al n.9762 del 28.11.2017, il Ministero del Beni e della Attività culturali e del Turismo – Soprintendenza Archeologica Belle Arti e Paesaggio delle Marche -, “ESPRIMEVA, ai sensi di quanto disposto dall’art.146 del D.Lgs. n.42/2004 e ss.mm.i., parere favorevole in relazione all’esecuzione dell’intervento di cui trattasi nel suo complesso, limitatamente alla sua compatibilità con l’interesse paesaggistico tutelato ed alla conformità dello stesso alle disposizioni contenute nel ano paesaggistico in quanto le opere progettate, per tipologia, forma e dimensione garantiscono la salvaguardia dei valori codificati dal provvedimento di tutela sopra richiamato.”
(omissis)
04)-PRENDERE ATTO:
a)-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.32 del 17.11.2017, veniva disposto di assumere impegno di spesa di € 2.150,00 oltre IVA 22% per “indagine archeologica di cui all’art.25 comma 8 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.”, come da richiesta Soprintendenza Archeologica in sede di conferenza dei servizi, da trasmettere prima dell’approvazione del “progetto esecutivo”;
b)-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.33 del 17.11.2017, veniva disposto di assumere impegno di spesa di € 600,00 oltre IVA 22% per la “caratterizzazione delle terre da scavo”, come da richiesta ARPAM prot.41079 del 10.11.2017, da trasmettere prima dell’approvazione del “progetto esecutivo”;
05)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.23(Livelli della progettazione per gli appalti, per le concessioni di lavori nonché per i servizi) commi 4 e  9 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-dell’art.26(Verifica preventiva della progettazione) commi 2, 3, 6 e 7 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-del Titolo VII (Verifica e validazione della progettazione), sub-paragrafo 1.3 delle “Linee Guida n.1 (…) recanti <Indirizzi generali sull’affidamento dei servizi attinenti all’architettura e all’ingegneria> ;
-del sub-paragrafo 5.1.3, lett.g), i), j) e k) delle “Linee guida n.3, di attuazione dell’art.31 comma 5 del D.Lgs. n.50/2016” recanti <<Nomina, ruolo e compiti del responsabile unico del procedimento per l’affidamento di appalti e concessioni>>, approvate dal Consiglio dell’A.N.A.C. con deliberazione n.1096 del 26.10.2016;
06)-PRENDERE ATTO -che con verbale prot.9774 del 28.11.2017, veniva disposta la “Verifica preventiva del progetto definitivo” di cui trattasi, con il quale, il R.U.P. Geom. Carlo Trobbiani, in contraddittorio con il progettista, ing. arch. Gianluigi Capriotti:
” Effettuata la verifica di rispondenza sugli aspetti come sopra riportati, fermo restando le eventuali e necessarie integrazioni in sede di “progettazione esecutiva” e “proporzionalmente” alla natura e complessità dell’opera di cui trattasi: DICHIARA Verificato il “progetto definitivo” inerente i –“LAVORI DI AMPLIAMENTO CIVICO CIMITERO DI MARSIA CAPOLUOGO, CONSISTENTE NELLA REALIZZAZIONE BLOCCHI LOCULI E OSSARI AREA SUD-EST E DI N.9 MINI-CAPPELLINE ANGOLO OVEST”.
07)-PRENDERE ATTO degli articoli 16, 24 e segg. del D.P.R. n.207/2010 e s.m.i., tenuto conto degli articoli 23 comma 3 e 216 comma 4 del D.Lgs.n.50/2016 e s.m.i.;
08)-APPROVARE il “progetto definitivo” dei “Lavori di ampliamento civico cimitero di Marsia capoluogo, consistente nella realizzazione blocchi loculi e ossari area sud-est e di n.9 mini-cappelline angolo ovest”, composto dai seguenti elaborati:
(omissis)
e con il seguente quadro economico:
A)-IMPORTO DELLE LAVORAZIONI:
A1)-a misura......................................................€ 400.074,07
di cui:
A2)-Oneri per l’attuazione dei piani di sicurezza
    non soggetti a ribasso........................€  12.002,22 
    (art.23 co.16 ultimo periodo D.Lgs.n.50/2016 e s.m.i.)
A3)-Importi per manodopera........................€ 140.025,92
   (art.23 co.16 penultimo periodo D.Lgs.n.50/2016 e s.m.i.)
B)-SOMME A DISPOSIZIONE DELL’AMM.NE	
(omissis)
                   SOMMANO....€   97.289,20
						    TOTALE                   €   497.363,27
09)-SUBORDINARE l’approvazione del “progetto esecutivo” agli adempimenti di cui al punto 4) del presente dispositivo;
(omissis)

CONSIDERATO:
-che con D.G.C. n.10 del 02.02.2018, dichiarata immediatamente eseguibile ai sensi e per gli effetti di cui all’art.134 comma 4 del D.Lgs. n.267/2000 e s.m.e i., veniva disposto di:
01)-PRENDERE ATTO:
-Che con nota prot.800 del 28.01.2018, il progettista ing. Gianluigi Capriotti, rimetteva il “progetto esecutivo” dei lavori di “LAVORI DI AMPLIAMENTO CIVICO CIMITERO DI MARSIA CAPOLUOGO, CONSISTENTE NELLA REALIZZAZIONE BLOCCHI LOCULI E OSSARI AREA SUD-EST E DI N.9 MINI-CAPPELLINE ANGOLO OVEST”, dell’importo complessivo di €   507.159,37;
02)-PRENDERE ATTO che in applicazione del punto 09)della D.G.C. n.119 del 07.12.2017, con nota prot.927 del 30.01.2017, veniva trasmesso all’ARPAM-Dipartimento di Ascoli Piceno, il “Rapporto  prova di caratterizzazione parametri chimico fisici” interessanti il terreno su cui realizzare i lavori in argomento;
03)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.26(Verifica preventiva della progettazione)del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-del Titolo VII (Verifica e validazione della progettazione), sub-paragrafo 1.3 delle “Linee Guida n.1 (…) recanti <Indirizzi generali sull’affidamento dei servizi attinenti all’architettura e all’ingegneria>;
-del sub-paragrafo 5.1.4, lett.g), i), j) e k) delle “Linee guida n.3, di attuazione dell’art.31 comma 5 del D.Lgs. n.50/2016” recanti <<Nomina, ruolo e compiti del responsabile unico del procedimento per l’affidamento di appalti e concessioni>>, approvate dal Consiglio dell’A.N.A.C. con deliberazione n.1096 del 26.10.2016 e aggiornate al D.gs 56 del 19.04.2017 con deliberazione n.1007 dell’ 11.10.2017;
04)-PRENDERE ATTO:
a)-che con verbale prot.3499 del 04.05.2017, veniva disposta la “Verifica preventiva del progetto esecutivo” di cui trattasi, con il quale, il R.U.P. Geom. Carlo Trobbiani, in contraddittorio con il progettista, ing. Gianluigi Capriotti:
“Effettuata la verifica di rispondenza sugli aspetti come sopra riportati e “proporzionalmente” alla natura e complessità dell’opera di cui trattasi: DICHIARA Verificato il “progetto esecutivo” inerente i “LAVORI DI AMPLIAMENTO CIVICO CIMITERO DI MARSIA CAPOLUOGO, CONSISTENTE NELLA REALIZZAZIONE BLOCCHI LOCULI E OSSARI AREA SUD-EST E DI N.9 MINI-CAPPELLINE ANGOLO OVEST”.
b)-che con nota prot.1044 del 02.02.2018, il R.U.P., geom. Carlo Trobbiani rimetteva il “rapporto conclusivo”, con il quale veniva “accertato”:
“01)-che con verbale prot.9774 del 28.11.2017, veniva sottoscritta, unitamente al progettista ing. Gianluigi Capriotti, la “Verifica preventiva del progetto definitivo ai sensi dell’art.26 del D.Lgs. n.50/2016 s.m.i. e Titolo VII delle Linee guida n.1 approvate dall’ANAC con delibera n.973 del 14.09.2016”;

02)- )-che con verbale prot.975 del 31.01.2018, veniva sottoscritta, unitamente al progettista ing. Gialuigi Capriotti, la “Verifica preventiva del progetto esecutivo ai sensi dell’art.26 del D.Lgs. n.50/2016 s.m.i. e Titolo VII delle Linee guida n.1 approvate dall’ANAC con delibera n.973 del 14.09.2016”;

03)-che il progettista, ing. Gianluigi Capriotti, ha debitamente sottoscritto i sopra riportati “verbali”, senza formulare alcuna controdeduzione;

04)-che il Direttore dei Lavori, ing. Gianluigi Capriotti, con nota acclarata al protocollo comunale al n. 800 del 28.01.2018, rimetteva attestazione, con la quale testualmente:
“Per quanto attiene al progetto esecutivo relativo ai: “LAVORI DI AMPLIAMENTO CIVICO CIMITERO DI MARSIA CAPOLUOGO, CONSISTENTE NELLA REALIZZAZIONE BLOCCHI LOCULI E OSSARI AREA SUD-EST E DI N.9 MINI-CAPPELLINE ANGOLO OVEST”:
a) l’ accessibilità delle aree e degli immobili interessati dai lavori secondo le indicazioni risultanti 
   dagli elaborati progettuali;
b) l’ assenza di impedimenti sopravvenuti rispetto agli accertamenti effettuati prima dell'approvazione   
   del progetto;
c) la conseguente realizzabilità del progetto anche in relazione al terreno, al tracciamento, al  
   sottosuolo ed a quanto altro occorre per l'esecuzione dei lavori.”;.
c)-che con nota prot.1045 del 02.02.2018, il R.U.P., geom. Carlo Trobbiani, ai sensi e per gli effetti di cui all’art.26 comma 8 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.:
“ACCERTA(TO)
01)-che con verbale prot.9774 del 28.11.2017, veniva sottoscritta, unitamente al progettista ing. Gianluigi Capriotti, CON ESITO POSITIVO, la “Verifica preventiva del progetto definitivo ai sensi dell’art.26 del D.Lgs. n.50/2016 s.m.i. e Titolo VII delle Linee guida n.1 approvate dall’ANAC con delibera n.973 del 14.09.2016”;

02)-che con verbale prot.975 del 31.01.2018, veniva sottoscritta, unitamente al progettista ing. Gianluigi Capriotti, CON ESITO POSITIVO la “Verifica preventiva del progetto esecutivo ai sensi dell’art.26 del D.Lgs. n.50/2016 s.m.i. e Titolo VII delle Linee guida n.1 approvate dall’ANAC con delibera n.973 del 14.09.2016”;

IN RIFERIMENTO

-al “rapporto conclusivo (…) riporta (nte) le risultanze dell’attività svolta”, prot.1044 del 02.02.2018, in applicazione dell’art.26 comma 8 del D.Lgs. n. 50/2016 e s.m.i., con cui altresì, veniva “accertato”:
“-che il Direttore dei Lavori, ing. Gianluigi Capriotti, con nota acclarata al protocollo comunale al n. 800 del 28.01.2018, rimetteva attestazione, con la quale testualmente:
“Per quanto attiene al progetto esecutivo relativo ai: “LAVORI DI AMPLIAMENTO CIVICO CIMITERO DI MARSIA CAPOLUOGO, CONSISTENTE NELLA REALIZZAZIONE BLOCCHI LOCULI E OSSARI AREA SUD-EST E DI N.9 MINI-CAPPELLINE ANGOLO OVEST”
a) l’ accessibilità delle aree e degli immobili interessati dai lavori secondo le indicazioni risultanti 
   dagli elaborati progettuali;
b) l’ assenza di impedimenti sopravvenuti rispetto agli accertamenti effettuati prima dell'approvazione   
   del progetto;
c) la conseguente realizzabilità del progetto anche in relazione al terreno, al tracciamento, al  
   sottosuolo ed a quanto altro occorre per l'esecuzione dei lavori.”;

Visto:
-l’art.7(Attività edilizia delle pubbliche amministrazioni) comma 1 lett.c) del D.P.R. n.380/2001 s.m.i., che testualmente dispone:
“1.Non si applicano le disposizioni del presente titolo (cfr.titoli abilitativi) per:
(omissis)
c)-opere pubbliche dei comuni deliberate dal consiglio comunale, ovvero dalla giunta comunale, assistite dalla validazione del progetto, ai sensi dell’art.47 del D.P.R. 21 dicembre 1999, n.554.” (ora art.26 del D.Lgs. n.50/2016)

Per quanto sopra riportato:

VALIDA(VA)

Il progetto esecutivo inerente i “LAVORI DI AMPLIAMENTO CIVICO CIMITERO DI MARSIA CAPOLUOGO, CONSISTENTE NELLA REALIZZAZIONE BLOCCHI LOCULI E OSSARI AREA SUD-EST E DI N.9 MINI-CAPPELLINE ANGOLO OVEST”, redatto dall’Ing. Gianluigi Capriotti e trasmesso con nota prot.800 del 28.01.2018.”
05)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.23(Livelli della progettazione per gli appalti, per le concessioni di lavori nonché per i servizi) commi 1, 3, 4, 8, 9 e 12  del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-dell’art.216(Disposizioni transitorie e di coordinamento) comma 4  del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-degli articoli:15,16, 33 e segg. del D.P.R. n.207/2010 e s.m.i., in applicazione degli articoli 23, comma 3 e 216 comma 4 del D.Lgs. n.50/2016; 
06)-APPROVARE il “progetto esecutivo” dei “LAVORI DI AMPLIAMENTO CIVICO CIMITERO DI MARSIA CAPOLUOGO, CONSISTENTE NELLA REALIZZAZIONE BLOCCHI LOCULI E OSSARI AREA SUD-EST E DI N.9 MINI-CAPPELLINE ANGOLO OVEST”, redatto dall’ing. Gianluigi Capriotti e composto dai seguenti elaborati:
(omissis)
e con il seguente quadro economico:
A)-IMPORTO DELLE LAVORAZIONI:
A1)-a misura.....................................................€ 408.979,61
di cui:
A2)-Oneri per l’attuazione dei piani di sicurezza
    non soggetti a ribasso.........................€  12.269,39
    (art.23 co.16 ultimo periodo D.Lgs.n.50/2016 e s.m.i.)
A3)-Importi per manodopera.........................€ 143.142,86
    (art.23 co.16 penultimo periodo D.Lgs.n.50/2016 e s.m.i.)
B)-SOMME A DISPOSIZIONE DELL’AMM.NE	
(omissis)
                   SOMMANO.  €   98.179,76
						    TOTALE                 €   507.159,37
(omissis)
17)-DARE ATTO che detti lavori verranno effettuati tramite “autofinanziamento” dei soggetti richiedenti le concessioni di acquisto dei loculi, ossari e mini-capelline;
18)-IMPUTARE la spesa di € 507.159,37 al Tit.1-Codice 12.09-2.02.01.09.015-Cap.27340-Denominato: Lavori di ampliamento civico cimitero capoluogo).
(omissis)

DATO ATTO:
-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.28 del 26.05.2018, veniva disposto di:
(omissis)
06)-POTERSI procedere all'aggiudicazione definitiva di cui all'art.32 comma 7 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., dei “Lavori di ampliamento cimitero di Marsia, capoluogo, consistente nella realizzazione blocchi loculi e ossari area sud-est e n.9 mini-cappelline angolo ovest”- all’operatore economico EDIL FAB SRL di Arezzo (AR)-P.I.02731570616, per l’importo contrattuale di € 322.270,63(di cui € 310.001,27 per lavori, derivante dall’applicazione del ribasso del 21,857% su € 396.710,22 ed € 12.269,36 per oneri della sicurezza a cui non viene  applicato il ribasso d’asta)oltre IVA di legge;
07)-DICHIARARE efficace l’aggiudicazione definitiva come disposta al precedente punto, in quanto le verifiche, di cui al punto 06) e relative al possesso dei requisiti generali di cui all’art.80 del D.Lgs. n. 50/2016 e s.m.i., hanno avuto esito positivo;
(omissis)
11)-DOVERSI PROCEDERE, in conseguenza a quanto sopra,“all’esecuzione di urgenza”(cfr.art.32 comma 8 ultimo periodo del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.), in quanto detti lavori, concorrono ad  “ovviare a situazioni di pericolo per persone (…), ovvero per l’igiene e la salute pubblica, (…) ovvero nei casi in cui la mancata esecuzione immediata della prestazione dedotta nella gara determinerebbe un grave danno all'interesse pubblico che è destinata a soddisfare,(…)”;
(omissis)

TENUTO CONTO:
-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.33 del 07.07.2018, veniva disposto di conferire, in affidamento diretto,  all’ Ing. Trovarelli Francesco di Ascoli Piceno, il “collaudo statico” di cui all’art. 65 del D.P.R. n.380/2001 e s.m.i., inerente i “Lavori di ampliamento cimitero di Marsia, capoluogo, consistente nella realizzazione blocchi loculi e ossari area sud-est e n.9 mini-cappelline angolo ovest“, per un importo di € 2.000,00, al netto del ribasso del 72,34% sul corrispettivo a base di affidamento, pari ad € 7.230,80 (cfr.D.M.della Giustizia 17.06.2016) oltre C.N.P.A.I.A. 4% ed I.V.A. 22%, ;

CONSIDERATO:
-che il d.ll.Ing. Gianluigi Capriotti, con “(...)verbale di consegna lavori in via d’urgenza”, acclarato al protocollo comunale al n.6116 del 13.07.2018, debitamente sottoscritto dall’operatore economico affidatario, Impresa EDIL FAB SRL di Arezzo (AR), in data 09.07.2018 disponeva la “consegna lavori in via d’urgenza;
-che con nota in data 20.07.2018, trasmessa a mezzo e-mail ed  acclarata al protocollo comunale al n.6360 del 24.07.2018, il d.ll. Ing. Gianluigi Capriotti, testualmente comunicava:
“Con la presente comunicazione il sottoscritto ing. Gianluigi Capriotti in qualità di Direttore dei Lavori, dichiara che dal 9/7/2018 sono effettivamente cominciati i lavori dell’ampliamento del civico cimitero.”;

DATO ATTO:
-che con nota prot.825680 del 17.07.2018, acclarata al protocollo comunale al n.6377 del 24.07.2018, la Regione Marche – Servizio Tutela, Gestione e Assetto del Territorio – P.F. Tutela del Territorio di Ascoli Piceno – Genio Civile – trasmetteva l’ “Attestato di deposito ai sensi della L.R. 03.11.1984, n.33” della “Denuncia iniziale” delle opere strutturali;

CONSIDERATO:
-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.35 del 27.07.2018, veniva disposto di:
(omissis)
04)-PRENDERE ATTO che con nota in data 18.07.2018, acclarata al protocollo comunale al n.6222 del 18.07.2018, l’operatore economico affidatario, Impresa EDIL FAB SRL di Arezzo (AR), rimetteva altresì:
Polizza fideiussoria n. B117718380098 del 13.07.2018, prestata dalla Società di Assicurazioni CGICE, acronimo di “Casualty & General Insurance Company (Europe) Limited”  di Londra, con sede legale a Gibilterra Horse Barak Lane Main Street  Centre Plaza 2 Suite 3°, autorizzata ad estendere tale esercizio in L.P.S. nel territorio italiano giusta iscrizione nell’Albo delle imprese in data 10.06.2014 al n.II.01274 – cod. IVASS 40573, a garanzia “anticipazione  al 20% per i lavori di ampliamento cimitero di Marsia capoluogo consistente nella realizzazione blocchi loculi e ossari area sud-est e n.9 mini-cappelline angolo ovest cig: 7405793DB4“ fino alla concorrenza di € 64.454,13 ( 20,00% di € 322.270,63)oltre lo 0,30% (Tasso di interesse legale (...) secondo: lo “Schema Tipo 1.3 - Garanzia Fideiussoria per l’anticipazione”, “Scheda Tecnica 1.3 – Garanzia Garanzia Fideiussoria per l’anticipazione” del D.M.S.E. 19.01.2018, n.31;
05)-PRENDERE ATTO che con nota in data 20.07.2018, trasmessa a mezzo e-mail ed  acclarata al protocollo comunale al n.6360 del 24.07.2018, il d.ll. Ing. Gianluigi Capriotti, testualmente comunicava:
“Con la presente comunicazione il sottoscritto ing. Gianluigi Capriotti in qualità di Direttore dei Lavori, dichiara che dal 9/7/2018 sono effettivamente cominciati i lavori dell’ampliamento del civico cimitero.”;
06)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.35(Soglie  rilevanza comunitaria e metodi di calcolo del valore stimato degli appalti) comma 18 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
07)-PRENDERE ATTO del D.M.S.E. 19.01.2018, n.31 ed in particolare:
-dello“Schema Tipo 1.3 - Garanzia Fideiussoria per l’anticipazione”;
-della “Scheda Tecnica 1.3 – Garanzia Garanzia Fideiussoria per l’anticipazione”;
08)-DARE ATTO:
-che i presupposti per la corresponsione “dell’anticipazione (...)” di cui al suddetto comma 18 appaiono sussistere in quanto:
a)- Sul valore del contratto di appalto viene calcolato l'importo dell'anticipazione del prezzo pari al 20 per cento;
-il prezzo dell’anticipazione assomma a complessivi € 64.454,13 (20% di € 322.270,63); 
b)- da corrispondere all'appaltatore entro quindici giorni dall'effettivo inizio dei lavori;
-l’appaltatore risulta aver maturato il diritto, il giorno 24.07.2018 in quanto l’effettivo inizio dei lavori è avvenuto il 09.07.2018
c)-L'erogazione dell'anticipazione è subordinata alla costituzione di garanzia fideiussoria bancaria o assicurativa di importo pari all'anticipazione maggiorato del tasso di interesse legale applicato al periodo necessario al recupero dell'anticipazione stessa secondo il cronoprogramma dei lavori.
-l’appaltatore ha prestato garanzia fideiussoria assicurativa n. B117718380098 del 13.07.2018, prestata dalla Società di Assicurazioni CGICE, acronimo di “Casualty & General Insurance Company (Europe) Limited”  di Londra, con sede legale a Gibilterra Horse Barak Lane Main Street  Centre Plaza 2 Suite 3°, autorizzata ad estendere tale esercizio in L.P.S. nel territorio italiano giusta iscrizione nell’Albo delle imprese in data 10.06.2014 al n.II.01274 – cod. IVASS 40573, di importo pari ad € 64.454,13 oltre del tasso di interesse legale (0,30%) per il periodo 13.07.2018 – 13.07.2019;
09)-PRENDERE ATTO che con nota, acclarata al protocollo comunale al n.9655 del 25.11.2017, l’operatore economico affidatario, Impresa EDIL FAB SRL di Arezzo (AR),
rimetteva fattura elettronica n.FATTPA 20_18 del 18.07.2018, dell’importo di € 64.454,13 oltre IVA, quale “anticipazione del 20% per lavori di ampliamento cimitero di Marsia capoluogo”;
10)-PRENDERE ATTO che l’INAIL, a seguito di richiesta DURC in modalità elettronica, con nota prot.INAIL_12153563 del 22.06.2018, acclarato al protocollo comunale al n.6522 del 27.07.2018, rimetteva Durc On Line dal quale, testualmente:
“Con il presente Documento si dichiara che il soggetto sopra identificato RISULTA REGOLARE nei confronti di I.N.P.S. I.N.A.I.L. CNCE. – Scadenza validità 20/10/2018.”
11)-PRENDERE ATTO:
-dell'art.184 (Liquidazione della spesa) del D.Lgs. n.267/2000 e s.m.e i.;
-dell’art.18(La liquidazione e il pagamento delle spese) del Regolamento di contabilità, approvato con D.C.C. n.25/2017;
-Dell'art.48-bis del D.P.R.29.09.1973, n.602, introdotto dall'art.2 comma 2 del D.L. 03.10.2006, n.262, convertito, con modificazioni, in dalla legge 24.11.2006, n.286;
-Del D.M.dell'Economia e delle Finanze 18.01.2008, n.40;
-Della D.G.C. n.41 del 07.04.2008;
12)-POTERSI PROCEDERE alla liquidazione tecnico-amm.va, a favore dell’operatore economico affidatario, Impresa EDIL FAB SRL di Arezzo (AR), della fattura elettronica n.FATTPA 20_18 del 18.07.2018, dell’importo di € 64.454,13 oltre IVA, quale “anticipazione del 20% per lavori di ampliamento cimitero di Marsia capoluogo”,(€ 322.270,63) di cui all’art.35 comma 18 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i. relativa ai <Lavori di ampliamento cimitero di Marsia capoluogo consistente nella realizzazione blocchi loculi e ossari area sud-est e n.9 mini-cappelline angolo ovest>-;
13)-DARE ATTO che ai sensi dell’art.35 comma 18, quinto e sesto periodo: 
“L'importo della garanzia viene gradualmente ed automaticamente ridotto nel corso dei lavori, in rapporto al progressivo recupero dell'anticipazione da parte delle stazioni appaltanti. Il beneficiario decade dall'anticipazione, con obbligo di restituzione, se l'esecuzione dei lavori non procede, per ritardi a lui imputabili, secondo i tempi contrattuali. Sulle somme restituite sono dovuti gli interessi legali con decorrenza dalla data di erogazione della anticipazione.”
(omissis)

DATO ATTO in conseguenza a quanto sopra:
-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.33 del 07.07.2018, veniva disposto di conferire, in affidamento diretto,  all’ Ing. Trovarelli Francesco di Ascoli Piceno, il “collaudo statico” di cui all’art. 65 del D.P.R. n.380/2001 e s.m.i., inerente i “Lavori di ampliamento cimitero di Marsia, capoluogo, consistente nella realizzazione blocchi loculi e ossari area sud-est e n.9 mini-cappelline angolo ovest“, per un importo di € 2.000,00, al netto del ribasso del 72,34% sul corrispettivo a base di affidamento, pari ad € 7.230,80 (cfr.D.M.della Giustizia 17.06.2016) oltre C.N.P.A.I.A. 4% ed I.V.A. 22%, ;

TENUTO CONTO:
-che con nota in data 03.07.2018 n.27790, acclarata al protocollo di questo Comune prot.5807 del 03.07.2018, veniva effettuata la “Notifica online preliminare piano di sicurezza” di cui agli articoli: 99 del D.Lgs.09.04.2008, n.81 e s.m.i. e 10 commi 2 e 3 del D.P.R. 05.10.2010, n.207 e s.i.;

TENUTO CONTO:
-che con nota di questo Comune prot.5832 del 03.07.2018, in attuazione della prescrizione del “Parere Soprintendenza Archeologica, Belle Arti e Paesaggio” prot.21830 del 07.12.2017, veniva data “comunicazione inizio delle sole opere di scavo”, afferenti i lavori di che trattasi;
 
CONSIDERATO:
-che il d.ll.Ing. Gianluigi Capriotti, con “(...)verbale di consegna lavori in via d’urgenza”, acclarato al protocollo comunale al n.6116 del 13.07.2018, debitamente sottoscritto dall’operatore economico affidatario, Impresa EDIL FAB SRL di Arezzo (AR), in data 09.07.2018 disponeva la “consegna lavori in via d’urgenza;
-che con nota in data 20.07.2018, trasmessa a mezzo e-mail ed  acclarata al protocollo comunale al n.6360 del 24.07.2018, il d.ll. Ing. Gianluigi Capriotti, testualmente comunicava:
“Con la presente comunicazione il sottoscritto ing. Gianluigi Capriotti in qualità di Direttore dei Lavori, dichiara che dal 9/7/2018 sono effettivamente cominciati i lavori dell’ampliamento del civico cimitero.”;

DATO ATTO:
-che con nota prot.825680 del 17.07.2018, acclarata al protocollo comunale al n.6377 del 24.07.2018, la Regione Marche – Servizio Tutela, Gestione e Assetto del Territorio – P.F. Tutela del Territorio di Ascoli Piceno – Genio Civile – trasmetteva l’ “Attestato di deposito ai sensi della L.R. 03.11.1984, n.33” della “Denuncia iniziale” delle opere strutturali;

TENUTO CONTO:
-che con contratto d’appalto rep.309 del 17.09.2018, i “Lavori di ampliamento civico cimitero di Marsia (Capoluogo), consistente nella realizzazione blocchi loculi ed ossari, area sud-est, e di n.9 mini-cappelline angolo ovest”, venivano affidati all’operatore economico EDIL FAB SRL di Arezzo (AR)-P.I.02731570616, per l’importo contrattuale di € 322.270,63(di cui € 310.001,27 per lavori, derivante dall’applicazione del ribasso del 21,857% su € 396.710,22 ed € 12.269,36 per oneri della sicurezza a cui non viene  applicato il ribasso d’asta)oltre IVA di legge;

CONSIDERATO
-che con D.G.C. n.82 del 21.05.2019, esecutiva ai sensi di legge, veniva disposto di:
(omissis)
02)-PRENDERE ATTO che con nota in data 27.03.2019, acclarata al protocollo comunale al n.2655 del 27.03.2019, il D.LL. Ing. Gianluigi Capriotti, trasmetteva “Perizia suppletiva e di variante”, relativa ai lavori di che trattasi, dell’importo complessivo di € 507.159,37, di cui € 370.093,24 per lavori al netto del ribasso del 21,857% comprensivi del costo della sicurezza, € 10.183,02, non soggetti a ribasso;
03)-PRENDERE ATTO in particolare della “Relazione tecnica descrittiva - All. A.v1”; 
04)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.106(Modifica dei contratti durante il periodo di efficacia)commi: 2 lett.b) 3, 4, 8, 9, 10, 12 e 14 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-dell’art.8 comma 4 del D.M.I.T.07.03.2018, n.49;
05)-DARE ATTO che la “variante suppletiva n.1” di che trattasi:
a)- circa il fatto che “la modifica non altera la natura generale del contratto;”  del n.2, comma 1 lett.c) soprariportato, risulta soddisfare tale condizione in quanto, come riportato dal d.ll., ing. Gianluigi Capriotti, alla lett.C) della sopra citata “relazione”:
Le modifiche proposte al progetto non alterano la natura generale del contratto ma migliorano l’opera.

b)- per quanto sopra riportato, non appare essere conseguente ad “errori o omissioni di progettazione” di cui al comma 10, da parte del progettista, ing. Gianluigi Capriotti, in quanto, come riportato dal d.ll., ing. Gianluigi Capriotti, alla lett.D) della sopra citata “relazione”:
a)-confermano la sufficiente valutazione dello stato di fatto;
b)-escludono la non corretta applicazione della normativa tecnica (cfr.art.15 comma 15 del D.P.R. n.207/2010 e s.m.i.);
d)-non determinano il mancato rispetto dei requisiti funzionali ed economici prestabiliti;
e)-non evidenziano la violazione delle regole di diligenza nella predisposizione degli elaborati progettuali;
e pertanto:
-le stesse, non pregiudicano in tutto o in parte la realizzazione dell’opera o la sua utilizzazione, al contrario tendono a migliorare la stessa e la relativa utilizzazione da parte degli utenti;

c)- circa il rispetto del comma 2 lett.b), come sopra riportato, dove “I contratti possono parimenti essere modificati, oltre a quanto previsto al comma 1, senza necessità di una nuova procedura a norma del presente codice, se il valore della modifica è al di sotto di entrambi i seguenti valori:
a) le soglie fissate all'articolo 35;
b) il 10 per cento del valore iniziale del contratto per i contratti di servizi e fornitura sia nei settori ordinari che speciali ovvero il 15 per cento del valore iniziale del contratto per i contratti di lavori sia nei settori ordinari che speciali. Tuttavia la modifica non può alterare la natura complessiva del contratto o dell'accordo quadro.” risulta soddisfare tale condizione in quanto:
“Le modifiche di cui alla precedente lettera a) determinano un aumento (€ 47.822,61) pari al 14,839% dell’ importo contrattuale di euro 322.270,63 e quindi:
-	Al di sotto del valore (15%) di cui all’ art. 106 comma 2 del D.Lgs. n. 50/2016 e s.m.i.;
-	Con prestazioni inferiori del quinto (20%) dell’ importo di euro 322.270,63 del contratto di appalto n. 309 del 17.09.2019 pari ad euro 64.454,13.
-	Determinano l’ applicazione delle disposizioni di cui al combinato disposto degli art. 106 comma 12 del D:Lgs  n. 50/2016 e s.m.i. e 8 comma 4 del D.M.I.T. n. 49/2018;
-	La sottoscrizione di apposito atto di sottomissione dell’ importo di euro 47.822,61.
(cfr. lett.E) della sopra citata “relazione”)

d)- rientra nelle condizioni di cui al comma 12, il quale dispone che: “La stazione appaltante, qualora in corso di esecuzione si renda necessario un aumento o una diminuzione delle prestazioni fino a concorrenza del quinto dell'importo del contratto, può imporre all'appaltatore l'esecuzione alle stesse condizioni previste nel contratto originario. In tal caso l'appaltatore non può far valere il diritto alla risoluzione del contratto.” in quanto: Il progetto di variante così prodotto, risulta, rispetto al progetto originario, in aumento dell’14,839%, inferiore ad un “quinto dell'importo del contratto” e di conseguenza soggetto alle disposizioni di cui all’art.8 comma 4, primo periodo del D.M.I.T.07.03.2018, n.49;
06)-APPROVARE, tenuto conto di quanto riportato ai precedenti punti 04) e 05), la perizia di “variante suppletiva n.1”, redatta dal D.LL. Ing. Gianluigi Capriotti, dell’importo complessivo di € 507.159,37, di cui € 370.093,24 per lavori al netto del ribasso del 21,857% comprensivi del costo della sicurezza, € 10.183,02, non soggetti a ribasso, composta dai seguenti elaborati:
(omissis)
e con il seguente quadro economico:
A)-IMPORTO DELLE LAVORAZIONI:
A0)-a misura.......................................€ 470.178,41
di cui:
A1)-Importo delle lavorazioni......................€ 293.346,58
A2)-Oneri per l’attuazione dei piani di sicurezza
    non soggetti a ribasso.........................€  12.269,39
    (art.23 co.16 ultimo periodo D.Lgs.n.50/2016 e s.m.i.)
A3)-Importi per manodopera.........................€ 164.562,44
    (art.23 co.16 penultimo periodo D.Lgs.n.50/2016 e s.m.i.)
-dedotto il ribasso del 21,857% su A1 e A3 resta...€ 357.823,85
-a sommare gli oneri della sicurezza...............€  12.269,39
-importo contrattuale............................................€ 370.093,24
B)-SOMME A DISPOSIZIONE DELL’AMM.NE	
  1. I.V.A. lavori 10%			      	      € 37.009,32
  2. Lavori in economia, previsti in progetto
     ed esclusi dall’appalto, ivi inclusi i
     rimborsi previa fattura			            €      0,00
  3.I.V.A. 10% su 2				            €      0,00
  4.Rilievi, accertamenti e indagini		      €  2.150,00
  5.C.I.4% e I.V.A. 22% su 4)                         €    473,00
  6.Allacciamenti ai pubblici servizi		      €      0,00
  7.Imprevisti					            €      0,00
8.a.Acquisizione aree o immobili e
    pertinenti indennizzi (circa 2.760,00 mq)		€ 33.120,00
8.b.Spese per registrazioni, trascrizioni e 
    volturazioni catastali					€  2.000,00
8.c.Spese per redazione piano quotato e frazionamento
    C.I.4% ed I.V.A. 22% compresi 				€  2.392,00
  9.Accantonamento di cui all’art. 133,
    commi 3 e 4, del codice			            €      0,00
  10.Spese tecniche per redazione 
     relazione geologica ecc.		                  €  2.760,00
  11.Cnpaia 2% su 10)				            €     55,20
  12.Iva 22% su 10+11			                  €    619,34
  13.Fondo per l’innovazione di cui all’art.113
     comma 3 del D.Lgs.50/2016 pari al 20% del
     2% (€ 8.179,59)dell’importo lavori(€ 408.979,61)      €  1.635,92
  14.Incentivo per il responsabile del procedimento 
     di cui all’art. 113 comma 3 del D.Lgs n.50/2016
     pari al 80% del 2% (€ 8.179,59)dell’importo lavori
     (€408.979,61)                                       €  6.543,67
  15.Spesa di cui all’art. 92 comma 7-bis del
     D.Lgs n. 163/2006 s.m.i.		                  €      0,00
  16.Spese per attività di verifica e validazione
     di cui all’articolo 26 del D.Lgs.n.50/2016       €      0,00
  17.Contributo a favore dell’A.N.A.C. ai sensi 
     dell’art.1 comma 67 della L.266/2005             €    225,00
  (Delibera ANAC n.163 del 22.12.2015) 
  18.Contributo SAUAPAP art.9 convenz.n.6/AC
     del 03.11.2015 (0,15% di € 408.979,61)           €    613,47
  19.Spese per pubblicità e, ove previsto,
     per opere artistiche			            €      0,00
  20.Spese per accertamenti di laboratorio e
     Verifiche tecniche previste dal capitolato
     Speciale d’appalto, collaudo tecnico
     Amministrativo, collaudo statico ed altri
     eventuali collaudi specialistici	            €  2.000,00
  21.Cnpaia 4% su 20		     	                  €     80,00
  22.Iva 22% su 20+21  		                        €    457,60
SOMMANO.    €  92.134,52
TOTALE      € 462.227,76
     Economie derivanti dal ribasso offerto				€. 44.931,61
da cui scaturisce una economia, rispetto all’importo originario di progetto, <approvato con D.G.C. n.10 del 02.02.2018>, pari ad € 44.931,61 ed un aumento contrattuale di € 47.822,61 (€ 370.093,24 - € 322.270,63);
07)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.106(Modifica dei contratti durante il periodo di efficacia)comma 12 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-dell’art.8 comma 4 del D.M.I.T.07.03.2018, n.49;
08)-APPROVARE l’ “atto di sottomissione – All.n.Qa.a.v1, “sottoscritto” dall’affidatario-operatore economico EDILFAB S.r.l. di Arezzo”in segno di accettazione”, dell’importo pari ad € 47.822,61 (euro quarantasettemilaotocentoventidue/61) come appresso specificato:
Importo complessivo lavori di perizia al netto				
del 21,857% e comprensivo degli oneri della sicurezza             €  370.093,24
A dedurre importo contratto principale al netto				
del 21,857% e comprensivo degli oneri della sicurezza             €  322.270,63
Restano								             €   47.822,61
09)-DARE ATTO:
-che la spesa di €   507.159,37 è reperita:
-fino alla concorrenza di € 408.168,91 tramite “autofinanziamento” dei soggetti richiedenti le concessioni di acquisto dei loculi, ossari e mini-capelline;
-per la restante somma di € 99.088,57 mediante utilizzo di avanzo di amministrazione;
10)-IMPUTARE la spesa di € 507.159,37:
Importo	Tit	Codice	Cap.	Descrizione	Prev.iniz.
CO 2019	Note	
	1	12.09-2.02.01.09.015	2734	Ampliamento civico cimitero da autofinanziamento	€408.168,91	Autofinanziamento	
	1	12.09-2.02.01.09.015	2736	Ampliamento civico cimitero da utilizzo avanzo amm.ne	€ 99.088,57	Avanzo amm.ne	
entrambi, del bilancio per il corrente esercizio finanziario;
(omissis)
13)-DEMANDARE, per quanto di competenza, l’ing. Gianluigi Capriotti, alla predisposizione di  apposita progettazione,  finalizzata alla “Sistemazione spazi esterni inerente i lavori di ampliamento cimitero di Marsia, capoluogo, consistente nella realizzazione blocchi loculi e ossari area sud-est e n.9 mini-cappelline angolo ovest”.
14)-DARE ATTO che relativamente alle tavole interessate dalla modifica contrattuale, ed aggiornate al piano quotato (cfr. Tav. n.1.3.v1), contenenti una diversa collocazione dei blocchi nn.4,5 e 6 del “Piano regolatore cimiteriale” approvato con D.C.C. n.18 del 29.06.2012 sono solo indicative e la relativa variante al Piano regolatore cimiteriale” verrà valutata con successivo e separato atto.

DATO ATTO:
-che con D.G.C. n.44 del 13.03.2020, dichiarata immediatamente eseguibile ai sensi dell’art.134 co.4 del D.Lgs. n.267/2000 e s.m.i., veniva disposto di:
(omissis)
06)-PRENDERE ATTO ed approvare, tenuto conto di quanto riportato ai precedenti punti 04) e 05), la “Modifica contrattuale ai fini assestamento somme preliminare alla stato finale”, redatta dal D.LL. Ing. Gianluigi Capriotti, dell’importo complessivo di € 507.159,37, di cui € 370.093,24 per lavori al netto del ribasso del 21,857% comprensivi del costo della sicurezza, € 12.269,39, non soggetti a ribasso, composta dai seguenti elaborati:
(omissis)
e con il seguente quadro economico:
A)-IMPORTO DELLE LAVORAZIONI:
A0)-a misura.......................................€ 470.178,41
di cui:
A1)-Importo delle lavorazioni......................€ 293.346,58
A2)-Oneri per l’attuazione dei piani di sicurezza
    non soggetti a ribasso.........................€  12.269,39
    (art.23 co.16 ultimo periodo D.Lgs.n.50/2016 e s.m.i.)
A3)-Importi per manodopera.........................€ 164.562,44
    (art.23 co.16 penultimo periodo D.Lgs.n.50/2016 e s.m.i.)
-dedotto il ribasso del 21,857% su A1 e A3 resta...€ 357.823,85
-a sommare gli oneri della sicurezza...............€  12.269,39
-importo contrattuale............................................€ 370.093,24
B)-SOMME A DISPOSIZIONE DELL’AMM.NE	
  1. I.V.A. lavori 10%			      	      € 37.009,32
  2. Lavori in economia, previsti in progetto
     ed esclusi dall’appalto, ivi inclusi i
     rimborsi previa fattura			            €      0,00
  3.I.V.A. 10% su 2				            €      0,00
  4.Rilievi, accertamenti e indagini		      €  2.150,00
  5.C.I.4% e I.V.A. 22% su 4)                         €    473,00
  6.Allacciamenti ai pubblici servizi		      €      0,00
  7.Imprevisti					            €      0,00
8.a.Acquisizione aree o immobili e
    pertinenti indennizzi (circa 2.760,00 mq)		€ 33.120,00
8.b.Spese per registrazioni, trascrizioni e 
    volturazioni catastali					€  2.000,00
8.c.Spese per redazione piano quotato e frazionamento
    C.I.4% ed I.V.A. 22% compresi 				€  2.392,00
  9.Accantonamento di cui all’art. 133,
    commi 3 e 4, del codice			            €      0,00
  10.Spese tecniche per redazione 
     relazione geologica ecc.		                  €  2.760,00
  11.Cnpaia 2% su 10)				            €     55,20
  12.Iva 22% su 10+11			                  €    619,34
  13.Fondo per l’innovazione di cui all’art.113
     comma 3 del D.Lgs.50/2016 pari al 20% del
     2% (€ 8.179,59)dell’importo lavori(€ 408.979,61)      €  1.635,92
  14.Incentivo per il responsabile del procedimento 
     di cui all’art. 113 comma 3 del D.Lgs n.50/2016
     pari al 80% del 2% (€ 8.179,59)dell’importo lavori
     (€408.979,61)                                       €  6.543,67
  15.Spesa di cui all’art. 92 comma 7-bis del
     D.Lgs n. 163/2006 s.m.i.		                  €      0,00
  16.Spese per attività di verifica e validazione
     di cui all’articolo 26 del D.Lgs.n.50/2016       €      0,00
  17.Contributo a favore dell’A.N.A.C. ai sensi 
     dell’art.1 comma 67 della L.266/2005             €    225,00
  (Delibera ANAC n.163 del 22.12.2015) 
  18.Contributo SAUAPAP art.9 convenz.n.6/AC
     del 03.11.2015 (0,15% di € 408.979,61)           €    613,47
  19.Spese per pubblicità e, ove previsto,
     per opere artistiche			            €      0,00
  20.Spese per accertamenti di laboratorio e
     Verifiche tecniche previste dal capitolato
     Speciale d’appalto, collaudo tecnico
     Amministrativo, collaudo statico ed altri
     eventuali collaudi specialistici	            €  2.000,00
  21.Cnpaia 4% su 20		     	                  €     80,00
  22.Iva 22% su 20+21  		                        €    457,60
SOMMANO.    €  92.134,52
TOTALE      € 462.227,76
     Economie derivanti dal ribasso offerto				€. 44.931,61
da cui scaturisce una economia, rispetto all’importo originario di progetto, <approvato con D.G.C. n.10 del 02.02.2018>, pari ad € 44.931,61 ed un aumento contrattuale di € 47.822,61 (€ 370.093,24 - € 322.270,63);
(omissis)
09)-CONFERMARE, per quanto non in contrasto con il presente atto, quanto disposto con D.G.C. n.82 del 21.05.2019;
(omissis)

TENUTO CONTO:
-che i lavori di che trattasi hanno avuto ultimazione il giorno 02.09.2019, come da “certificato di ultimazione” prot.1966/2020;

CONSIDERATO:
-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.20 del 06.07.2020, veniva disposto di:
(omissis)
 (omissis)
08)-APPROVARE il “Certificato di regolare esecuzione”, dei “Lavori di ampliamento civico cimitero di Marsia (Capoluogo), consistente nella realizzazione blocchi loculi ed ossari, area sud-est, e di n.9 mini-cappelline angolo ovest”, dove in sintesi, il d.ll.ing. Gianluigi Capriotti, testualmente riporta:
(omissis)
VERBALE DI VISITA DEFINITIVO
Il giorno 02 del mese di settembre dell’anno 2019, avendo esaminato i documenti progettuali,  di perizia, contrattuali e contabili relativi ai lavori in oggetto, dopo averne informato il Responsabile del procedimento ed a seguito di congruo preavviso dato all’Impresa, il sottoscritto Ing. Gianluigi CAPRIOTTI ,  ha accertato di fronte agli intervenuti, la completezza della documentazione, si è recato nel sito dove si sono realizzati i lavori alla presenza dei signori:
Sig. Ing. Fabozzi, legale rappresentante dell’Impresa aggiudicataria;

Con i presenti si è proceduto alla visita delle opere eseguite che possono così riassumersi: 
realizzazione due blocchi loculi e n.9 cappelline.
Sono stati quindi effettuati i seguenti saggi, controlli e verificazioni: corretta esecuzione rivestimento cappelline e blocco loculi;
 
Da un attento esame delle opere di cui trattasi, si è riscontrato che esse sono state eseguite con materiali e con modalità costruttive adeguate, a regola d’arte ed in conformità alle prescrizioni contrattuali. Conclusi vari riscontri di misure, si è rilevato che essi corrispondono esattamente a quelle riportate negli atti contabili. Per le lavorazioni non più visibili è stato fatto rinvio alla documentazione fotografica ed ai riscontri già effettuati in corso d’opera.
VALUTAZIONI DEL D.LL.

Il sottoscritto Ing. Gianluigi CAPRIOTTI Direttore dei lavori delle opere di cui trattasi considerato che:
-i lavori eseguiti dalla ditta appaltatrice Edil Fab s.r.l., con sede in Via XXV Aprile, 12 – 52100 Arezzo (AR),  corrispondono qualitativamente e quantitativamente al progetto approvato;
-le notazioni contabili corrispondono allo stato di fatto delle opere riscontrate in loco;
-i lavori risultano eseguiti con i materiali prescritti ed a perfetta regola d’arte;
-la contabilità dei lavori è stata regolarmente registrata ed i prezzi applicati sono quelli contrattualmente convenuti;
-eseguita la completa revisione tecnico-contabile, l’importo dei lavori, si conferma/si rettifica in netti Euro  370.093,28 (trecentosettantamilazeronovantare/28);
- tale ammontare rientra nei limiti delle somme autorizzate implicando un risparmio di Euro 44.931,61.
CERTIFICATO DI REGOLARE ESECUZIONE.
(omissis)
d)- regolare esecuzione dell’opera o del lavoro:
Il sottoscritto Ing. Gianluigi Capriotti in qualità di direttore dei lavori di che trattasi, sotto la propria esclusiva responsabilità, CERTIFICA che i lavori sopra descritti, eseguiti dall’ operatore economico – Impresa Edilfab s.r.l.sono regolarmente eseguiti, in conformità al contratto di appalto Rep. n. 309 del 17.09.2018
e successivi atti di sottomissione e/o aggiuntivi.

e)- importo a saldo da liquidare all’esecutore:

Il sottoscritto Ing. Gianluigi CAPRIOTTI in qualità di direttore dei lavori di che trattasi, sotto la propria esclusiva responsabilità, DICHIARA fatte le opportune verifiche e valutazioni, in ordine ad eventuali rettifiche da apportare d’ufficio in sede di revisione contabile, che l’importo da liquidare all’esecutore a saldo di ogni sua spettanza assomma, dedotti gli importi dei certificati di pagamento emessi:
 (riportare: numero date a importo dei certificati di pagamento emessi, credito finale dell’ O.E. esecutore così in cifre come in lettere)
1)- Anticipazione 20% importo contrattuale di € 64.454,13	
2)- Certificato di pagamento n.1 di € 132.911,83 del 19.09.2018	
3)- Certificato di pagamento n.2 di €   59.600,00 del 13.12.2018	
4)- Certificato di pagamento n.3 di € 104.900,83 del 19.07.2019	
Credito da liquidare a saldo all’esecutore: € 8.227,32 (ottomiladuecentoventisette/32)	
	
Delle quali si propone il pagamento all’ operatore economico suddetto, a tacitazione di ogni suo diritto ed avere per i lavori di cui è oggetto il presente certificato, salvo la prescritta approvazione del presente atto.”
(omissis)

DATO ATTO:
-che, come sopra riportato,  dall’esecuzione dei lavori scaturisce un risparmio di 
Euro 44.931,61 (cfr.”valutazioni del d.ll.” ultimo punto, del certificato di regolare esecuzione);

TENUTO CONTO:
-che, come sopra citato, il punto 13) del dispositivo della D.G.C. n.82/2019, testualmente prevede:
“13)-DEMANDARE, per quanto di competenza, l’ing. Gianluigi Capriotti, alla predisposizione di  apposita progettazione,  finalizzata alla “Sistemazione spazi esterni inerente i lavori di ampliamento cimitero di Marsia, capoluogo, consistente nella realizzazione blocchi loculi e ossari area sud-est e n.9 mini-cappelline angolo ovest”.”;

CONSIDERATO:
-che con nota in data 13.08.2020, acclarata al protocollo comunale al n.6928 del 13.08.2020, l’ing.Gianluigi Capriotti, trasmetteva il progetto esecutivo inerente, la “Sistemazione spazi esterni inerenti i lavori di ampliamento Cimitero di Marsia (Capoluogo) consistente nella realizzazione blocchi loculi ed ossari, area sud-est, e di n.9 mini-cappelline angolo ovest”, dell’importo complessivo di € 38.000,00, di cui € 31.653,30 per lavori, composto dai seguenti elaborati:
01)-Relazione generale								ELAB.A;
02)-Documentazione di riferimento del progetto esecutivo e della
    modifica contrattuale							ELAB.B;
    (Allegati nn.B,C,F,G.v1,Ia.v1,Ib.v1,JA.v1,Ka,L,N.v1,Sc,T.v1,1.0-jb,1.4)
03)-Elenco prezzi unitari							ELAB.C;
04)-Computo metrico estimativo						ELAB.D;
05)-Quadro economico								ELAB.E;
06)-Cronoprogramma								ELAB.F;
07)-Piano di sicurezza e coordinamento					ELAB.Ga;
08)-Fascicolo dell’opera							ELAB.Gb;
09)-Dichiarazioni del progettista						ELAB.H;
10)-Capitolato speciale d’appalto						ELAB.I;
11)-Inquadramento territoriale – Stralcio PRG – 		     TAV.n.1;(ex Tav.n.1.1.v1)
12)-Planimetria generale e ipotesi progettuale –                 TAV.n.2;(ex Tav.n.1.2.v1)
13)-Planimetria d’insieme – Piano Quotato -                      TAV.n.3;(ex Tav.n.1.3.v1)
14)-Planimetria d’insieme – Sistemazione interna -               TAV.n.4;(ex Tav.n.1.5.v1)
15)-Planimetria sistemazione spazi esterni e 
    particolari costruttivi-                                     TAV.n.5;(ex Tav.n.1.6.v1)
16)-Planimetria sistemazione spazi esterni – Regimentazione acque
    meteoriche e relativi  particolari costruttivi-              TAV.n.6;(ex Tav.n.1.6a.v1)
e con il seguente quadro economico:
	QUADRO ECONOMICO	SISTEMAZIONI INTERNE	
A0	IMPORTO LAVORI A MISURA, di cui:		€ 31.653,30	
A1	Importo delle lavorazioni:	 € 30.703,70		
A2	Oneri per l’attuazione dei piani di sicurezza non soggetti a ribasso	€    949,60		
A3	Importi per manodopera 	€ ___.___,__		
B	SOMME A DISPOSIZIONE DELL’AMM.NE			
1	I.V.A. lavori 10%            	€  3.165,33		
2	Lavori in economia, previsti in progetto ed esclusi dall’appalto, ivi  inclusi i rimborsi previa fattura	                       	€          0,00		
3	I.V.A. 10% su 2)		€          0,00		
4	Rilievi, accertamenti e indagini		                       	€          0,00		
5	I.V.A. 22% su 4)                    	€          0,00		
6	Allacciamenti ai pubblici servizi		€          0,00		
7	Imprevisti		€    2.548,30		
8.a	Acquisizione aree o immobili e pertinenti indennizzi 	€           0,00		
8.b	Spese per registrazioni, trascrizioni e volturazioni catastali.	€           0,00		
9	Accantonamento di cui all’art. 133, commi 3 e 4, del codice		€          0,00		
10	Spese tecniche per redazione relazione geologica ecc.	        	€          0,00		
11	Cnpaia 2% su 10)		€          0,00		
12	Iva 22% su 10+11			€          0,00		
13	Fondo per l’innovazione di cui all’art.113 comma 3 del D.Lgs.50/2016 pari al 20% del  2% 
(€ 633,07)dell’importo lavori (€ 31.653,30)	€      126,61		
14	Incentivo per funzioni tecniche di cui all’art. 113 comma 3 del D.Lgs n. 50/2016 pari al 80% del 2% (€ 633,07)dell’importo lavori (€ 31.653,30)	€      506,46		
15	Spesa di cui all’art. 92 comma 7-bis del D.Lgs n. 163/2006 s.m.i.	€          0,00		
16	Spese per attività di verifica e validazione di cui all’articolo 26 del D.Lgs.n.50/2016          	€          0,00		
17	Contributo a favore dell’A.N.A.C. ai sensi dell’art.1 comma 67 della L.266/2005 	€         0,00		
18	Contributo SAUAPAP art.9 convenz.n.6/AC del 03.11.2015 (0,15% di € 0.00)   	€         0,00		
19	Spese per pubblicità e, ove previsto, per opere artistiche	€         0,00		
20	Spese per accertamenti di laboratorio e Verifiche tecniche previste dal capitolato Speciale d’appalto, collaudo tecnico Amministrativo, collaudo statico ed altri eventuali collaudi specialistici	                 	€         0,00		
21	Cnpaia 4% su 20	€           0,00		
22	Iva 22% su 20+21  		€            0,00		
	SOMMANO		€    6.346,70	
	IMPORTO COMPLESSIVO INTERVENTO		€ 38.000,00	

Inferiore all’effettiva economia di Euro 44.931,61 (cfr.”valutazioni del d.ll.” ultimo punto, del certificato di regolare esecuzione), nonché di quanto conseguente delle sopra richiamate deliberazioni di giunta comunale: n.82 del 2019 e 44 del 2020;

TENUTO CONTO:
-che trattasi di “progettazione esecutiva”, redatta dall’Ing. Gianluigi Capriotti e stralciata, come disposto con D.G.C. n.82 del 2019, dall’originario progetto esecutivo approvato con D.G.C. n.10 del 02.02.2018;

VISTO:
-l’art.23(Livelli della progettazione per gli appalti, per le concessioni di lavori nonché per i servizi) commi 1 e 3  del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., da ultimo con D.L.16.07.2020, n.76, che testualmente dispone:
1. La progettazione in materia di lavori pubblici si articola, secondo tre livelli di successivi approfondimenti tecnici, in progetto di fattibilità tecnica ed economica, progetto definitivo e progetto esecutivo ed è intesa ad assicurare: 
a) il soddisfacimento dei fabbisogni della collettività; 
b) la qualità architettonica e tecnico funzionale e di relazione nel contesto dell’opera; 
c) la conformità alle norme ambientali, urbanistiche e di tutela dei beni culturali e paesaggistici, nonché il rispetto di quanto previsto dalla normativa in materia di tutela della salute e della sicurezza;
d) un limitato consumo del suolo; 
e) il rispetto dei vincoli idro-geologici, sismici e forestali nonché degli altri vincoli esistenti; 
f) il risparmio e l'efficientamento ed il recupero energetico nella realizzazione e nella successiva vita dell'opera nonché la valutazione del ciclo di vita e della manutenibilità delle opere; 
g) la compatibilità con le preesistenze archeologiche; 
h) la razionalizzazione delle attività di progettazione e delle connesse verifiche attraverso il progressivo uso di metodi e strumenti elettronici specifici quali quelli di modellazione per l’edilizia e le infrastrutture;
i) la compatibilità geologica, geomorfologica, idrogeologica dell'opera;
l) accessibilità e adattabilità secondo quanto previsto dalle disposizioni vigenti in materia di barriere architettoniche.
(omissis)
3. Con il regolamento di cui all’articolo 216, comma 27-octies sono definiti i contenuti della progettazione nei tre livelli progettuali. Con il regolamento di cui al primo periodo è, altresì, determinato il contenuto minimo del quadro esigenziale che devono predisporre le stazioni appaltanti. Fino alla data di entrata in vigore di detto regolamento, si applica l'articolo 216, comma 4.
(omissis)
-dell’art.216(Disposizioni transitorie e di coordinamento) comma 4  del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., da ultimo con D.L.16.07.2020, n.76;
-degli articoli:15,16, 33 e segg. del D.P.R. n.207/2010 e s.m.i., in applicazione degli articoli 23, comma 3 e 216 comma 4 del D.Lgs. n.50/2016, da ultimo con D.L.16.07.2020, n.76;

CONSIDERATO:
-che il “progetto esecutivo” di che trattasi, scaturisce dalla seguente documentazione progettuale di riferimento del progetto esecutivo originario (approvato con D.G.C. n.10 del 2018) e della modifica contrattuale (approvata con D.G.C. n.82 del 2019):
02)-Documentazione di riferimento del progetto esecutivo e della
    modifica contrattuale							ELAB.B;
    (Allegati nn.B,C,F,G.v1,Ia.v1,Ib.v1,JA.v1,Ka,L,N.v1,Sc,T.v1,1.0-jb,1.4)
11)-Inquadramento territoriale – Stralcio PRG – 		     TAV.n.1;(ex Tav.n.1.1.v1)
12)-Planimetria generale e ipotesi progettuale –                 TAV.n.2;(ex Tav.n.1.2.v1)
13)-Planimetria d’insieme – Piano Quotato -                      TAV.n.3;(ex Tav.n.1.3.v1)
14)-Planimetria d’insieme – Sistemazione interna -               TAV.n.4;(ex Tav.n.1.5.v1)
15)-Planimetria sistemazione spazi esterni e 
    particolari costruttivi-                                     TAV.n.5;(ex Tav.n.1.6.v1)
16)-Planimetria sistemazione spazi esterni – Regimentazione acque
    meteoriche e relativi  particolari costruttivi-              TAV.n.6;(ex Tav.n.1.6a.v1)

VISTA in particolare:
-la “Dichiarazione sostitutiva dell’atto di notorietà” afferente la “Documentazione di riferimento del progetto esecutivo e della modifica contrattuale - ELAB.B”, dove il progettista, testualmente dichiara:
“-di non ritenere necessaria la predisposizione e presentazione dei seguenti documenti progettuali:
RELAZIONI TECNICHE E SPECIALISTICHE
(art.24 co.2 lett.b) e 26 co.1 del D.P.R. n.207/2010 e s.m.i.)
-Relazione geologica; Relazione idrologica ed idraulica; Relazione archeologica; Relazione tecnica delle opere architettoniche; Relazione sulla gestione delle materie; Piano di utilizzo delle terre e rocce da scavo; Tavola interferenze; Relazione paesaggistica; Piano di manutenzione dell’opera;Layout di cantiere;
ELABORATI GRAFICI
(art.24 co.2 lett.d) e 28 del D.P.R. n.207/2010 e s.m.i.)
-Planimetria delle indagini geologiche;
PIANO PARTICELLARE DI ESPROPRIO
(art.24 co.2 lett.i) e 31 del D.P.R. n.207/2010 e s.m.i.)
-Piano particellare di esproprio;
in quanto facenti parte della progettazione esecutiva (approvata con D.G.C. n.10 del 02.02.2018) e successiva “modifica contrattuale” (approvata con D.G.C. n.82 del 21.05.2019) con la seguente numerazione:
-B-Relazione geologica;
-C-Relazione idrologica ed idraulica;
-F-Relazione archeologica;
-G.v1-Relazione tecnica delle opere architettoniche;
-IA.v1-Relazione sulla gestione delle materie;
-IB.v1-Piano di utilizzo delle terre e rocce da scavo;
-JA.v1-Relazione sulla gestione delle materie;
-Ka-Relazione sulle interferenze;
-L-Relazione paesaggistica;
-N.v1-Piano di manutenzione dell’opera;
-Sc- Layout di cantiere;
-T.v1-Piano particellare di esproprio;
-1.0-Jb-Tavola interferenze;
-1.4- Planimetria delle indagini geologiche.”;
TENUTO CONTO:
-che l’art.3(Definizioni) al comma 1, lett.oo-quinqies  del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., da ultimo con D.L.16.07.2020, n.76, che testualmente dispone:
1. Ai fini del presente codice si intende per:
(omissis)
oo-quinquies) «manutenzione straordinaria», fermo restando quanto previsto dal decreto del Presidente della Repubblica 6 giugno 2001, n. 380, e dal decreto legislativo 22 gennaio 2004, n. 42, le opere e le modifiche necessarie per rinnovare e sostituire parti anche strutturali dei manufatti e delle relative pertinenze, per adeguarne le componenti, gli impianti e le opere connesse all'uso e alle prescrizioni vigenti e con la finalità di rimediare al rilevante degrado dovuto alla perdita di caratteristiche strutturali, tecnologiche e impiantistiche, anche al fine di migliorare le prestazioni, le caratteristiche strutturali, energetiche e di efficienza tipologica, nonché per incrementare il valore del bene e la sua funzionalità;

CONSIDERATO:
-che i lavori in argomento, fermo restando quanto sopra riportato e tenuto conto che trattasi di interventi su di un opera esistente (sistemazione pertinenze dell’ampliamento cimiteriale ultimato in data 02.09.2019) può altresì definirsi di “manutenzione straordinaria” in quanto:
”opere e  modifiche necessarie per rinnovare e sostituire parti anche strutturali dei manufatti e delle relative pertinenze”;

DATO ATTO:
-che l’art.23(Livelli della progettazione per gli appalti, per le concessioni di lavori nonché per i servizi) ai commi 3-bis, 4 e 8  del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., da ultimo con D.L.16.07.2020, n.76, che testualmente dispone:
3-bis. Con ulteriore decreto del Ministro delle infrastrutture e dei trasporti, su proposta del Consiglio superiore dei lavori pubblici, sentita la Conferenza unificata, è disciplinata una progettazione semplificata degli interventi di manutenzione ordinaria fino a un importo di 2.500.000 euro. Tale decreto individua le modalità e i criteri di semplificazione in relazione agli interventi previsti.
(ai sensi dell'art. 1, comma 6, della legge n. 55 del 2019, per gli anni 2019 e 2020, i contratti di lavori di manutenzione ordinaria e straordinaria, ad esclusione degli interventi di manutenzione straordinaria che prevedono il rinnovo o la sostituzione di parti strutturali delle opere o di impianti, possono essere affidati, nel rispetto delle procedure di scelta del contraente previste dal decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50, sulla base del progetto definitivo costituito almeno da una relazione generale, dall’elenco dei prezzi unitari delle lavorazioni previste, dal computo metrico-estimativo, dal piano di sicurezza e di coordinamento con l’individuazione analitica dei costi della sicurezza da non assoggettare a ribasso. L’esecuzione dei predetti lavori può prescindere dall’avvenuta redazione e approvazione del progetto esecutivo). 
4. La stazione appaltante, in rapporto alla specifica tipologia e alla dimensione dell’intervento indica le caratteristiche, i requisiti e gli elaborati progettuali necessari per la definizione di ogni fase della progettazione. E’ consentita, altresì, l’omissione di uno o di entrambi i primi due livelli di progettazione, purché il livello successivo contenga tutti gli elementi previsti per il livello omesso, salvaguardando la qualità della progettazione. 
(omissis)
8. Il progetto esecutivo, redatto in conformità al progetto definitivo, determina in ogni dettaglio i lavori da realizzare, il relativo costo previsto, il cronoprogramma coerente con quello del progetto definitivo, e deve essere sviluppato ad un livello di definizione tale che ogni elemento sia identificato in forma, tipologia, qualità, dimensione e prezzo. Il progetto esecutivo deve essere, altresì, corredato da apposito piano di manutenzione dell'opera e delle sue parti in relazione al ciclo di vita. 
(omissis)

RAVVISATO:
-che per quanto sopra motivato, appare altresì applicabile quanto stabilito dall’art.1,
comma 6, della legge n. 55 del 2019, dove:
“per gli anni 2019 e 2020, i contratti di lavori di manutenzione ordinaria e straordinaria, ad esclusione degli interventi di manutenzione straordinaria che prevedono il rinnovo o la sostituzione di parti strutturali delle opere o di impianti, possono essere affidati, nel rispetto delle procedure di scelta del contraente previste dal decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50, sulla base del progetto definitivo costituito almeno da una relazione generale, dall’elenco dei prezzi unitari delle lavorazioni previste, dal computo metrico-estimativo, dal piano di sicurezza e di coordinamento con l’individuazione analitica dei costi della sicurezza da non assoggettare a ribasso. L’esecuzione dei predetti lavori può prescindere dall’avvenuta redazione e approvazione del progetto esecutivo”. 

TENUTO CONTO inoltre:
-che l’art.23(Livelli della progettazione per gli appalti, per le concessioni di lavori nonché per i servizi) al comma 9 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., da ultimo con D.L.16.07.2020, n.76, che testualmente dispone:
9. In relazione alle caratteristiche e all'importanza dell'opera, il responsabile unico del procedimento, secondo quanto previsto dall’articolo 26, stabilisce criteri, contenuti e momenti di verifica tecnica dei vari livelli di progettazione. 
-che l’art.26(Verifica preventiva della progettazione) commi 6 e 7 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., da ultimo con D.L.16.07.2020, n.76, che testualmente dispone:
“6. L’attività di verifica è effettuata dai seguenti soggetti:
a) per i lavori di importo pari o superiore a venti milioni di euro, da organismi di controllo accreditati ai sensi della norma europea UNI CEI EN ISO/IEC 17020; 
b) per i lavori di importo inferiore a venti milioni di euro e fino alla soglia di cui all’articolo 35, dai soggetti di cui alla lettera a) e di cui all’articolo 46, comma 1, che dispongano di un sistema interno di controllo della qualità;
c) per i lavori di importo inferiore alla soglia di cui all’articolo 35 e fino a un milione di euro (rectius: di importo pari o superiore a un milione di euro), la verifica può essere effettuata dagli uffici tecnici delle stazioni appaltanti ove il progetto sia stato redatto da progettisti esterni o le stesse stazioni appaltanti dispongano di un sistema interno di controllo di qualità ove il progetto sia stato redatto da progettisti interni; 
d) per i lavori di importo inferiore a un milione di euro, la verifica è effettuata dal responsabile unico del procedimento, anche avvalendosi della struttura di cui all’articolo 31, comma 9.
7. Lo svolgimento dell’attività di verifica è incompatibile con lo svolgimento, per il medesimo progetto, dell’attività di progettazione, del coordinamento della sicurezza della stessa, della direzione lavori e del collaudo.”

DATO ATTO:
-che, relativamente a quanto sopra,  la fattispecie in argomento riguarda:
-a) lavori di importo pari o superiore a venti milioni di euro, da organismi di controllo 
      accreditati ai sensi della norma europea UNI CEI EN ISO/IEC 17020; 
-b) lavori di importo inferiore a venti milioni di euro e fino alla soglia di cui all’articolo 
     35;
-c) lavori di importo inferiore alla soglia di cui all’articolo 35 e di importo pari o superiore 
     a un milione di euro;
-d) lavori di importo inferiore a un milione di euro;
-che la “verifica” può essere effettuata dal R.U.P.;

VISTO:
-l’art.26(Verifica preventiva della progettazione) commi 2 e 3 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., da ultimo con D.L.16.07.2020, n.76, che testualmente dispone:
“2. La verifica di cui al comma 1 ha luogo prima dell'inizio delle procedure di affidamento.
3. Al fine di accertare l'unità progettuale, i soggetti di cui al comma 6, prima dell'approvazione e in contraddittorio con il progettista, verificano la conformità del progetto esecutivo o definitivo rispettivamente, al progetto definitivo o al progetto di fattibilità. Al contraddittorio partecipa anche il progettista autore del progetto posto a base della gara, che si esprime in ordine a tale conformità.”
-il Titolo VII (Verifica e validazione della progettazione), sub-paragrafo 1.3 delle “Linee Guida n.1 (…) recanti <Indirizzi generali sull’affidamento dei servizi attinenti all’architettura e all’ingegneria> che testualmente riporta:
“1.3.La stazione appaltante, prima dell’inizio delle procedure di affidamento, nei contratti relativi a lavori, verifica la rispondenza degli elaborati e la loro conformità alla normativa vigente. Al fine di accertare l’unità progettuale, i soggetti di cui al comma 6 del medesimo articolo 26, prima dell’approvazione e in contraddittorio con il progettista, verificano la conformità del progetto esecutivo o definitivo rispettivamente al progetto definitivo o al progetto di fattibilità (art.26).”

VISTO:
-il sub-paragrafo 5.1.4, lett.g), i), j) e k) delle “Linee guida n.3, di attuazione dell’art.31 comma 5 del D.Lgs. n.50/2016” recanti <<Nomina, ruolo e compiti del responsabile unico del procedimento per l’affidamento di appalti e concessioni>>, approvate dal Consiglio dell’A.N.A.C. con deliberazione n.1096 del 26.10.2016 e aggiornate al D.gs 56 del 19.04.2017 con deliberazione n.1007 dell’ 11.10.2017:
 “Il responsabile del procedimento:
(omissis)
g) in relazione alle caratteristiche e alla dimensione dell’intervento, promuove e definisce, sulla base delle indicazioni del dirigente preposto alla struttura competente, le modalità di verifica dei vari livelli progettuali, le procedure di eventuale affidamento a soggetti esterni delle attività di progettazione e la stima dei corrispettivi, da inserire nel quadro economico;
(omissis)
i) coordina le attività necessarie alla redazione del progetto definitivo ed esecutivo, verificando che siano rispettate le indicazioni contenute nel progetto di fattibilità tecnica ed economica; 
j) effettua, prima dell’approvazione del progetto in ciascuno dei suoi livelli, le necessarie verifiche circa la rispondenza dei contenuti del documento alla normativa vigente, il rispetto dei limiti finanziari, la stima dei costi e delle fonti di finanziamento, la rispondenza dei prezzi indicati ai prezziari aggiornati e in vigore, e l’esistenza dei presupposti di ordine tecnico e amministrativo necessari per conseguire la piena disponibilità degli immobili; 
k) svolge l’attività di verifica dei progetti per lavori di importo inferiore a un milione di euro, anche avvalendosi della struttura di cui all’articolo 31, comma 9 del Codice; 
(omissis)

CONSIDERATO:
-come altresì sopra riportato, che il “progetto esecutivo” di che trattasi, scaturisce dalla seguente documentazione progettuale di riferimento del progetto esecutivo originario (approvato con D.G.C. n.10 del 2018) e della modifica contrattuale (approvata con D.G.C. n.82 del 2019);
a)-che con verbale prot.3499 del 04.05.2017, veniva disposta la “Verifica preventiva del progetto esecutivo” di cui trattasi, con il quale, il R.U.P. Geom. Carlo Trobbiani, in contraddittorio con il progettista, ing. Gianluigi Capriotti:
“Effettuata la verifica di rispondenza sugli aspetti come sopra riportati e “proporzionalmente” alla natura e complessità dell’opera di cui trattasi: DICHIARA Verificato il “progetto esecutivo” inerente i “LAVORI DI AMPLIAMENTO CIVICO CIMITERO DI MARSIA CAPOLUOGO, CONSISTENTE NELLA REALIZZAZIONE BLOCCHI LOCULI E OSSARI AREA SUD-EST E DI N.9 MINI-CAPPELLINE ANGOLO OVEST”.
b)-che con nota prot.1044 del 02.02.2018, il R.U.P., geom. Carlo Trobbiani rimetteva il “rapporto conclusivo”, con il quale veniva “accertato”:
“01)-che con verbale prot.9774 del 28.11.2017, veniva sottoscritta, unitamente al progettista ing. Gianluigi Capriotti, la “Verifica preventiva del progetto definitivo ai sensi dell’art.26 del D.Lgs. n.50/2016 s.m.i. e Titolo VII delle Linee guida n.1 approvate dall’ANAC con delibera n.973 del 14.09.2016”;

02)- )-che con verbale prot.975 del 31.01.2018, veniva sottoscritta, unitamente al progettista ing. Gialuigi Capriotti, la “Verifica preventiva del progetto esecutivo ai sensi dell’art.26 del D.Lgs. n.50/2016 s.m.i. e Titolo VII delle Linee guida n.1 approvate dall’ANAC con delibera n.973 del 14.09.2016”;

03)-che il progettista, ing. Gianluigi Capriotti, ha debitamente sottoscritto i sopra riportati “verbali”, senza formulare alcuna controdeduzione;

04)-che il Direttore dei Lavori, ing. Gianluigi Capriotti, con nota acclarata al protocollo comunale al n. 800 del 28.01.2018, rimetteva attestazione, con la quale testualmente:
“Per quanto attiene al progetto esecutivo relativo ai: “LAVORI DI AMPLIAMENTO CIVICO CIMITERO DI MARSIA CAPOLUOGO, CONSISTENTE NELLA REALIZZAZIONE BLOCCHI LOCULI E OSSARI AREA SUD-EST E DI N.9 MINI-CAPPELLINE ANGOLO OVEST”:
a) l’ accessibilità delle aree e degli immobili interessati dai lavori secondo le indicazioni risultanti 
   dagli elaborati progettuali;
b) l’ assenza di impedimenti sopravvenuti rispetto agli accertamenti effettuati prima dell'approvazione   
   del progetto;
c) la conseguente realizzabilità del progetto anche in relazione al terreno, al tracciamento, al  
   sottosuolo ed a quanto altro occorre per l'esecuzione dei lavori.”;.
c)-che con nota prot.1045 del 02.02.2018, il R.U.P., geom. Carlo Trobbiani, ai sensi e per gli effetti di cui all’art.26 comma 8 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.:
“ACCERTA(TO)
01)-che con verbale prot.9774 del 28.11.2017, veniva sottoscritta, unitamente al progettista ing. Gianluigi Capriotti, CON ESITO POSITIVO, la “Verifica preventiva del progetto definitivo ai sensi dell’art.26 del D.Lgs. n.50/2016 s.m.i. e Titolo VII delle Linee guida n.1 approvate dall’ANAC con delibera n.973 del 14.09.2016”;

02)-che con verbale prot.975 del 31.01.2018, veniva sottoscritta, unitamente al progettista ing. Gianluigi Capriotti, CON ESITO POSITIVO la “Verifica preventiva del progetto esecutivo ai sensi dell’art.26 del D.Lgs. n.50/2016 s.m.i. e Titolo VII delle Linee guida n.1 approvate dall’ANAC con delibera n.973 del 14.09.2016”;

IN RIFERIMENTO

-al “rapporto conclusivo (…) riporta (nte) le risultanze dell’attività svolta”, prot.1044 del 02.02.2018, in applicazione dell’art.26 comma 8 del D.Lgs. n. 50/2016 e s.m.i., con cui altresì, veniva “accertato”:
“-che il Direttore dei Lavori, ing. Gianluigi Capriotti, con nota acclarata al protocollo comunale al n. 800 del 28.01.2018, rimetteva attestazione, con la quale testualmente:
“Per quanto attiene al progetto esecutivo relativo ai: “LAVORI DI AMPLIAMENTO CIVICO CIMITERO DI MARSIA CAPOLUOGO, CONSISTENTE NELLA REALIZZAZIONE BLOCCHI LOCULI E OSSARI AREA SUD-EST E DI N.9 MINI-CAPPELLINE ANGOLO OVEST”
a) l’ accessibilità delle aree e degli immobili interessati dai lavori secondo le indicazioni risultanti 
   dagli elaborati progettuali;
b) l’ assenza di impedimenti sopravvenuti rispetto agli accertamenti effettuati prima dell'approvazione   
   del progetto;
c) la conseguente realizzabilità del progetto anche in relazione al terreno, al tracciamento, al  
   sottosuolo ed a quanto altro occorre per l'esecuzione dei lavori.”;

Visto:
-l’art.7(Attività edilizia delle pubbliche amministrazioni) comma 1 lett.c) del D.P.R. n.380/2001 s.m.i., che testualmente dispone:
“1.Non si applicano le disposizioni del presente titolo (cfr.titoli abilitativi) per:
(omissis)
c)-opere pubbliche dei comuni deliberate dal consiglio comunale, ovvero dalla giunta comunale, assistite dalla validazione del progetto, ai sensi dell’art.47 del D.P.R. 21 dicembre 1999, n.554.” (ora art.26 del D.Lgs. n.50/2016)

Per quanto sopra riportato:

VALIDA(VA)

Il progetto esecutivo inerente i “LAVORI DI AMPLIAMENTO CIVICO CIMITERO DI MARSIA CAPOLUOGO, CONSISTENTE NELLA REALIZZAZIONE BLOCCHI LOCULI E OSSARI AREA SUD-EST E DI N.9 MINI-CAPPELLINE ANGOLO OVEST”, redatto dall’Ing. Gianluigi Capriotti e trasmesso con nota prot.800 del 28.01.2018.”

DATO ATTO:
-che la spesa di €   38.000,00, scaturisce da economie dell’investimento iniziale di €  507.159,37 costituito dalle seguenti somme:
-fino alla concorrenza di € 408.168,91 tramite “autofinanziamento” dei soggetti richiedenti le concessioni di acquisto dei loculi, ossari e mini-capelline;
-per la restante somma di € 99.088,57 mediante utilizzo di avanzo di amministrazione;

RITENUTO:
Potersi, per quanto sopra riportato, procedere all’approvazione del “progetto esecutivo” inerente la “Sistemazione spazi esterni inerenti i lavori di ampliamento Cimitero di Marsia (Capoluogo) consistente nella realizzazione blocchi loculi ed ossari, area sud-est, e di n.9 mini-cappelline angolo ovest”, redatto dall’Ing. Gianluigi Capriotti;

TENUTO CONTO:
-della rilevanza ed urgenza, del suddetto intervento, ai fini:
*di una migliore fruizione dell’utilizzo dei nuovi loculi e mini-cappelline;
*dall’avvicinarsi della stagione autunnale e quindi rischio piogge;

VISTO:
-l’art.36 comma 2 lett.a) del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i. da ultimo con D.L.16.07.2020, n.76, che testualmente dispone:
2. Fermo restando quanto previsto dagli articoli 37 e 38 e salva la possibilità di ricorrere alle procedure ordinarie, le stazioni appaltanti procedono all'affidamento di lavori, servizi e forniture di importo inferiore alle soglie di cui all'articolo 35, secondo le seguenti modalità:
a) per affidamenti di importo inferiore a 40.000 euro, mediante affidamento diretto anche senza previa consultazione di due o più operatori economici o per i lavori in amministrazione diretta;” 

VISTO infine:   
-Il D.L.gs.18.08.2000, n.267 e s.m. e i.;                         
-gli artt.5 e 39 del "Regolamento comunale sull'ordinamento generale degli uffici e dei servizi" adottato con D.G.C. n.109/98 e s.m. e i.;
-l'art.32 dello Statuto Comunale adottato co D.C.C. n.28/2006;

PROPONE

-ai sensi e per gli effetti di cui all'art.5 del vigente "Regolamento comunale sull'ordinamento degli uffici e dei servizi";
-per i motivi in premessa esposti e che quì s'intendono richiamati, di:
01)-DARE ATTO che, il punto 13) del dispositivo della D.G.C. n.82/2019, testualmente prevede:
“13)-DEMANDARE, per quanto di competenza, l’ing. Gianluigi Capriotti, alla predisposizione di  apposita progettazione,  finalizzata alla “Sistemazione spazi esterni inerente i lavori di ampliamento cimitero di Marsia, capoluogo, consistente nella realizzazione blocchi loculi e ossari area sud-est e n.9 mini-cappelline angolo ovest”.”;
02)-PRENDERE ATTO:
-che i lavori principali di “Ampliamento cimitero di Marsia, capoluogo, consistente nella realizzazione blocchi loculi e ossari area sud-est e n.9 mini-cappelline angolo ovest”.” hanno avuto ultimazione il giorno 02.09.2019, come da “certificato di ultimazione” prot.1966/2020;
03)-PRENDERE ATTO:
-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.20 del 06.07.2020, veniva disposto di:
(omissis)
 (omissis)
08)-APPROVARE il “Certificato di regolare esecuzione”, dei “Lavori di ampliamento civico cimitero di Marsia (Capoluogo), consistente nella realizzazione blocchi loculi ed ossari, area sud-est, e di n.9 mini-cappelline angolo ovest”, dove in sintesi, il d.ll.ing. Gianluigi Capriotti, testualmente riporta:
(omissis)
VALUTAZIONI DEL D.LL.

Il sottoscritto Ing. Gianluigi CAPRIOTTI Direttore dei lavori delle opere di cui trattasi considerato che:
-i lavori eseguiti dalla ditta appaltatrice Edil Fab s.r.l., con sede in Via XXV Aprile, 12 – 52100 Arezzo (AR),  corrispondono qualitativamente e quantitativamente al progetto approvato;
-le notazioni contabili corrispondono allo stato di fatto delle opere riscontrate in loco;
-i lavori risultano eseguiti con i materiali prescritti ed a perfetta regola d’arte;
-la contabilità dei lavori è stata regolarmente registrata ed i prezzi applicati sono quelli contrattualmente convenuti;
-eseguita la completa revisione tecnico-contabile, l’importo dei lavori, si conferma/si rettifica in netti Euro  370.093,28 (trecentosettantamilazeronovantare/28);
- tale ammontare rientra nei limiti delle somme autorizzate implicando un risparmio di Euro 44.931,61.
CERTIFICATO DI REGOLARE ESECUZIONE.
(omissis)
d)- regolare esecuzione dell’opera o del lavoro:
Il sottoscritto Ing. Gianluigi Capriotti in qualità di direttore dei lavori di che trattasi, sotto la propria esclusiva responsabilità, CERTIFICA che i lavori sopra descritti, eseguiti dall’ operatore economico – Impresa Edilfab s.r.l.sono regolarmente eseguiti, in conformità al contratto di appalto Rep. n. 309 del 17.09.2018
e successivi atti di sottomissione e/o aggiuntivi.

e)- importo a saldo da liquidare all’esecutore:

Il sottoscritto Ing. Gianluigi CAPRIOTTI in qualità di direttore dei lavori di che trattasi, sotto la propria esclusiva responsabilità, DICHIARA fatte le opportune verifiche e valutazioni, in ordine ad eventuali rettifiche da apportare d’ufficio in sede di revisione contabile, che l’importo da liquidare all’esecutore a saldo di ogni sua spettanza assomma, dedotti gli importi dei certificati di pagamento emessi:
 (riportare: numero date a importo dei certificati di pagamento emessi, credito finale dell’ O.E. esecutore così in cifre come in lettere)
1)- Anticipazione 20% importo contrattuale di € 64.454,13	
2)- Certificato di pagamento n.1 di € 132.911,83 del 19.09.2018	
3)- Certificato di pagamento n.2 di €   59.600,00 del 13.12.2018	
4)- Certificato di pagamento n.3 di € 104.900,83 del 19.07.2019	
Credito da liquidare a saldo all’esecutore: € 8.227,32 (ottomiladuecentoventisette/32)	
	
Delle quali si propone il pagamento all’ operatore economico suddetto, a tacitazione di ogni suo diritto ed avere per i lavori di cui è oggetto il presente certificato, salvo la prescritta approvazione del presente atto.”
(omissis)
-che, come sopra riportato,  dall’esecuzione dei lavori scaturisce un risparmio di 
Euro 44.931,61 (cfr.”valutazioni del d.ll.” ultimo punto, del certificato di regolare esecuzione);
04)-PRENDERE ATTO che con nota in data 13.08.2020, acclarata al protocollo comunale al n.6928 del 13.08.2020, l’ing.Gianluigi Capriotti, trasmetteva il progetto esecutivo inerente, la “Sistemazione spazi esterni inerenti i lavori di ampliamento Cimitero di Marsia (Capoluogo) consistente nella realizzazione blocchi loculi ed ossari, area sud-est, e di n.9 mini-cappelline angolo ovest”, dell’importo complessivo di € 38.000,00, di cui € 31.653,30 per lavori;
05)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.23(Livelli della progettazione per gli appalti, per le concessioni di lavori nonché per i servizi) commi 1 e 3  del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., da ultimo con D.L.16.07.2020, n.76;
-dell’art.216(Disposizioni transitorie e di coordinamento) comma 4  del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., da ultimo con D.L.16.07.2020, n.76;
-degli articoli:15,16, 33 e segg. del D.P.R. n.207/2010 e s.m.i., in applicazione degli articoli 23, comma 3 e 216 comma 4 del D.Lgs. n.50/2016, da ultimo con D.L.16.07.2020, n.76;
06)-DARE ATTO:
-che il “progetto esecutivo” di che trattasi, scaturisce dalla seguente documentazione progettuale di riferimento del progetto esecutivo originario (approvato con D.G.C. n.10 del 2018) e della modifica contrattuale (approvata con D.G.C. n.82 del 2019):
02)-Documentazione di riferimento del progetto esecutivo e della
    modifica contrattuale							ELAB.B;
    (Allegati nn.B,C,F,G.v1,Ia.v1,Ib.v1,JA.v1,Ka,L,N.v1,Sc,T.v1,1.0-jb,1.4)
11)-Inquadramento territoriale – Stralcio PRG – 		     TAV.n.1;(ex Tav.n.1.1.v1)
12)-Planimetria generale e ipotesi progettuale –                 TAV.n.2;(ex Tav.n.1.2.v1)
13)-Planimetria d’insieme – Piano Quotato -                      TAV.n.3;(ex Tav.n.1.3.v1)
14)-Planimetria d’insieme – Sistemazione interna -               TAV.n.4;(ex Tav.n.1.5.v1)
15)-Planimetria sistemazione spazi esterni e 
    particolari costruttivi-                                     TAV.n.5;(ex Tav.n.1.6.v1)
16)-Planimetria sistemazione spazi esterni – Regimentazione acque
    meteoriche e relativi  particolari costruttivi-              TAV.n.6;(ex Tav.n.1.6a.v1)
07)-PRENDERE ATTO in particolare:
-della “Dichiarazione sostitutiva dell’atto di notorietà” afferente la “Documentazione di riferimento del progetto esecutivo e della modifica contrattuale - ELAB.B”;
08)-PRENDERE ATTO:
-che l’art.3(Definizioni) al comma 1, lett.oo-quinqies  del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., da ultimo con D.L.16.07.2020, n.76;
-che i lavori in argomento,  tenuto conto che trattasi di interventi su di un opera esistente (sistemazione pertinenze dell’ampliamento cimiteriale ultimato in data 02.09.2019) può altresì definirsi di “manutenzione straordinaria” in quanto:
”opere e  modifiche necessarie per rinnovare e sostituire parti anche strutturali dei manufatti e delle relative pertinenze”;
09)-PRENDERE ATTO:
-che l’art.23(Livelli della progettazione per gli appalti, per le concessioni di lavori nonché per i servizi) ai commi 3-bis, 4 e 8  del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., da ultimo con D.L.16.07.2020, n.76;
10)-DARE ATTO che per la fattispecie in questione, appare altresì applicabile quanto stabilito dall’art.1,comma 6, della legge n. 55 del 2019;
11)-PRENDERE ATTO:
-degli articoli: 23(Livelli della progettazione per gli appalti, per le concessioni di lavori nonché per i servizi) comma 9, 26(Verifica preventiva della progettazione) commi 2, 3, 6 e 7 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., da ultimo con D.L.16.07.2020, n.76;
-il sub-paragrafo 5.1.4, lett.g), i), j) e k) delle “Linee guida n.3, di attuazione dell’art.31 comma 5 del D.Lgs. n.50/2016” recanti <<Nomina, ruolo e compiti del responsabile unico del procedimento per l’affidamento di appalti e concessioni>>, approvate dal Consiglio dell’A.N.A.C. con deliberazione n.1096 del 26.10.2016 e aggiornate al D.gs 56 del 19.04.2017 con deliberazione n.1007 dell’ 11.10.2017;
12)-DARE ATTO come altresì in narrativa riportato:
-che il “progetto esecutivo” di che trattasi, scaturisce dalla documentazione progettuale di riferimento del progetto esecutivo originario (approvato con D.G.C. n.10 del 2018) e della modifica contrattuale (approvata con D.G.C. n.82 del 2019) come da 
“Dichiarazione sostitutiva dell’atto di notorietà” del progettista, afferente la “Documentazione di riferimento del progetto esecutivo e della modifica contrattuale - ELAB.B”;
a)-che con verbale prot.3499 del 04.05.2017, veniva disposta la “Verifica preventiva del progetto esecutivo” di cui trattasi, con il quale, il R.U.P. Geom. Carlo Trobbiani, in contraddittorio con il progettista, ing. Gianluigi Capriotti:
“Effettuata la verifica di rispondenza sugli aspetti come sopra riportati e “proporzionalmente” alla natura e complessità dell’opera di cui trattasi: DICHIARA Verificato il “progetto esecutivo” inerente i “LAVORI DI AMPLIAMENTO CIVICO CIMITERO DI MARSIA CAPOLUOGO, CONSISTENTE NELLA REALIZZAZIONE BLOCCHI LOCULI E OSSARI AREA SUD-EST E DI N.9 MINI-CAPPELLINE ANGOLO OVEST”.
b)-che con nota prot.1044 del 02.02.2018, il R.U.P., geom. Carlo Trobbiani rimetteva il “rapporto conclusivo”, con il quale veniva “accertato”:
“01)-che con verbale prot.9774 del 28.11.2017, veniva sottoscritta, unitamente al progettista ing. Gianluigi Capriotti, la “Verifica preventiva del progetto definitivo ai sensi dell’art.26 del D.Lgs. n.50/2016 s.m.i. e Titolo VII delle Linee guida n.1 approvate dall’ANAC con delibera n.973 del 14.09.2016”;

02)- )-che con verbale prot.975 del 31.01.2018, veniva sottoscritta, unitamente al progettista ing. Gialuigi Capriotti, la “Verifica preventiva del progetto esecutivo ai sensi dell’art.26 del D.Lgs. n.50/2016 s.m.i. e Titolo VII delle Linee guida n.1 approvate dall’ANAC con delibera n.973 del 14.09.2016”;

03)-che il progettista, ing. Gianluigi Capriotti, ha debitamente sottoscritto i sopra riportati “verbali”, senza formulare alcuna controdeduzione;

04)-che il Direttore dei Lavori, ing. Gianluigi Capriotti, con nota acclarata al protocollo comunale al n. 800 del 28.01.2018, rimetteva attestazione, con la quale testualmente:
“Per quanto attiene al progetto esecutivo relativo ai: “LAVORI DI AMPLIAMENTO CIVICO CIMITERO DI MARSIA CAPOLUOGO, CONSISTENTE NELLA REALIZZAZIONE BLOCCHI LOCULI E OSSARI AREA SUD-EST E DI N.9 MINI-CAPPELLINE ANGOLO OVEST”:
a) l’ accessibilità delle aree e degli immobili interessati dai lavori secondo le indicazioni risultanti 
   dagli elaborati progettuali;
b) l’ assenza di impedimenti sopravvenuti rispetto agli accertamenti effettuati prima dell'approvazione   
   del progetto;
c) la conseguente realizzabilità del progetto anche in relazione al terreno, al tracciamento, al  
   sottosuolo ed a quanto altro occorre per l'esecuzione dei lavori.”;.
c)-che con nota prot.1045 del 02.02.2018, il R.U.P., geom. Carlo Trobbiani, ai sensi e per gli effetti di cui all’art.26 comma 8 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.:
“ACCERTA(TO)
01)-che con verbale prot.9774 del 28.11.2017, veniva sottoscritta, unitamente al progettista ing. Gianluigi Capriotti, CON ESITO POSITIVO, la “Verifica preventiva del progetto definitivo ai sensi dell’art.26 del D.Lgs. n.50/2016 s.m.i. e Titolo VII delle Linee guida n.1 approvate dall’ANAC con delibera n.973 del 14.09.2016”;

02)-che con verbale prot.975 del 31.01.2018, veniva sottoscritta, unitamente al progettista ing. Gianluigi Capriotti, CON ESITO POSITIVO la “Verifica preventiva del progetto esecutivo ai sensi dell’art.26 del D.Lgs. n.50/2016 s.m.i. e Titolo VII delle Linee guida n.1 approvate dall’ANAC con delibera n.973 del 14.09.2016”;

IN RIFERIMENTO

-al “rapporto conclusivo (…) riporta (nte) le risultanze dell’attività svolta”, prot.1044 del 02.02.2018, in applicazione dell’art.26 comma 8 del D.Lgs. n. 50/2016 e s.m.i., con cui altresì, veniva “accertato”:
“-che il Direttore dei Lavori, ing. Gianluigi Capriotti, con nota acclarata al protocollo comunale al n. 800 del 28.01.2018, rimetteva attestazione, con la quale testualmente:
“Per quanto attiene al progetto esecutivo relativo ai: “LAVORI DI AMPLIAMENTO CIVICO CIMITERO DI MARSIA CAPOLUOGO, CONSISTENTE NELLA REALIZZAZIONE BLOCCHI LOCULI E OSSARI AREA SUD-EST E DI N.9 MINI-CAPPELLINE ANGOLO OVEST”
a) l’ accessibilità delle aree e degli immobili interessati dai lavori secondo le indicazioni risultanti 
   dagli elaborati progettuali;
b) l’ assenza di impedimenti sopravvenuti rispetto agli accertamenti effettuati prima dell'approvazione   
   del progetto;
c) la conseguente realizzabilità del progetto anche in relazione al terreno, al tracciamento, al  
   sottosuolo ed a quanto altro occorre per l'esecuzione dei lavori.”;

Visto:
-l’art.7(Attività edilizia delle pubbliche amministrazioni) comma 1 lett.c) del D.P.R. n.380/2001 s.m.i., che testualmente dispone:
“1.Non si applicano le disposizioni del presente titolo (cfr.titoli abilitativi) per:
(omissis)
c)-opere pubbliche dei comuni deliberate dal consiglio comunale, ovvero dalla giunta comunale, assistite dalla validazione del progetto, ai sensi dell’art.47 del D.P.R. 21 dicembre 1999, n.554.” (ora art.26 del D.Lgs. n.50/2016)

Per quanto sopra riportato:

VALIDA(VA)

Il progetto esecutivo inerente i “LAVORI DI AMPLIAMENTO CIVICO CIMITERO DI MARSIA CAPOLUOGO, CONSISTENTE NELLA REALIZZAZIONE BLOCCHI LOCULI E OSSARI AREA SUD-EST E DI N.9 MINI-CAPPELLINE ANGOLO OVEST”, redatto dall’Ing. Gianluigi Capriotti e trasmesso con nota prot.800 del 28.01.2018.”
13)-APPROVARE il “progetto esecutivo” afferente la “Sistemazione spazi esterni inerenti i lavori di ampliamento Cimitero di Marsia (Capoluogo) consistente nella realizzazione blocchi loculi ed ossari, area sud-est, e di n.9 mini-cappelline angolo ovest”, redatto dall’ing. Gianluigi Capriotti,  dell’importo complessivo di € 38.000,00, di cui € 31.653,30 per lavori, composto dai seguenti elaborati:
01)-Relazione generale								ELAB.A;
02)-Documentazione di riferimento del progetto esecutivo e della
    modifica contrattuale							ELAB.B;
    (Allegati nn.B,C,F,G.v1,Ia.v1,Ib.v1,JA.v1,Ka,L,N.v1,Sc,T.v1,1.0-jb,1.4)
03)-Elenco prezzi unitari							ELAB.C;
04)-Computo metrico estimativo						ELAB.D;
05)-Quadro economico								ELAB.E;
06)-Cronoprogramma								ELAB.F;
07)-Piano di sicurezza e coordinamento					ELAB.Ga;
08)-Fascicolo dell’opera							ELAB.Gb;
09)-Dichiarazioni del progettista						ELAB.H;
10)-Capitolato speciale d’appalto						ELAB.I;
11)-Inquadramento territoriale – Stralcio PRG – 		     TAV.n.1;(ex Tav.n.1.1.v1)
12)-Planimetria generale e ipotesi progettuale –                 TAV.n.2;(ex Tav.n.1.2.v1)
13)-Planimetria d’insieme – Piano Quotato -                      TAV.n.3;(ex Tav.n.1.3.v1)
14)-Planimetria d’insieme – Sistemazione interna -               TAV.n.4;(ex Tav.n.1.5.v1)
15)-Planimetria sistemazione spazi esterni e 
    particolari costruttivi-                                     TAV.n.5;(ex Tav.n.1.6.v1)
16)-Planimetria sistemazione spazi esterni – Regimentazione acque
    meteoriche e relativi  particolari costruttivi-              TAV.n.6;(ex Tav.n.1.6a.v1)
e con il seguente quadro economico:
	QUADRO ECONOMICO	SISTEMAZIONI INTERNE	
A0	IMPORTO LAVORI A MISURA, di cui:		€ 31.653,30	
A1	Importo delle lavorazioni:	 € 30.703,70		
A2	Oneri per l’attuazione dei piani di sicurezza non soggetti a ribasso	€    949,60		
A3	Importi per manodopera 	€ ___.___,__		
B	SOMME A DISPOSIZIONE DELL’AMM.NE			
1	I.V.A. lavori 10%            	€  3.165,33		
2	Lavori in economia, previsti in progetto ed esclusi dall’appalto, ivi  inclusi i rimborsi previa fattura	                       	€          0,00		
3	I.V.A. 10% su 2)		€          0,00		
4	Rilievi, accertamenti e indagini		                       	€          0,00		
5	I.V.A. 22% su 4)                    	€          0,00		
6	Allacciamenti ai pubblici servizi		€          0,00		
7	Imprevisti		€    2.548,30		
8.a	Acquisizione aree o immobili e pertinenti indennizzi 	€           0,00		
8.b	Spese per registrazioni, trascrizioni e volturazioni catastali.	€           0,00		
9	Accantonamento di cui all’art. 133, commi 3 e 4, del codice		€          0,00		
10	Spese tecniche per redazione relazione geologica ecc.	        	€          0,00		
11	Cnpaia 2% su 10)		€          0,00		
12	Iva 22% su 10+11			€          0,00		
13	Fondo per l’innovazione di cui all’art.113 comma 3 del D.Lgs.50/2016 pari al 20% del  2% 
(€ 633,07)dell’importo lavori (€ 31.653,30)	€      126,61		
14	Incentivo per funzioni tecniche di cui all’art. 113 comma 3 del D.Lgs n. 50/2016 pari al 80% del 2% (€ 633,07)dell’importo lavori (€ 31.653,30)	€      506,46		
15	Spesa di cui all’art. 92 comma 7-bis del D.Lgs n. 163/2006 s.m.i.	€          0,00		
16	Spese per attività di verifica e validazione di cui all’articolo 26 del D.Lgs.n.50/2016          	€          0,00		
17	Contributo a favore dell’A.N.A.C. ai sensi dell’art.1 comma 67 della L.266/2005 	€         0,00		
18	Contributo SAUAPAP art.9 convenz.n.6/AC del 03.11.2015 (0,15% di € 0.00)   	€         0,00		
19	Spese per pubblicità e, ove previsto, per opere artistiche	€         0,00		
20	Spese per accertamenti di laboratorio e Verifiche tecniche previste dal capitolato Speciale d’appalto, collaudo tecnico Amministrativo, collaudo statico ed altri eventuali collaudi specialistici	                 	€         0,00		
21	Cnpaia 4% su 20	€           0,00		
22	Iva 22% su 20+21  		€            0,00		
	SOMMANO		€    6.346,70	
	IMPORTO COMPLESSIVO INTERVENTO		€ 38.000,00	
14)-DARE ATTO:
-che l’investimento previsto è inferiore all’effettiva economia di Euro 44.931,61 (cfr.”valutazioni del d.ll.” ultimo punto, del certificato di regolare esecuzione), nonché di quanto conseguente delle sopra richiamate deliberazioni di giunta comunale: n.82 del 2019 e 44 del 2020;
-della rilevanza ed urgenza, del suddetto intervento, ai fini:
*di una migliore fruizione dell’utilizzo dei nuovi loculi e mini-cappelline;
*dall’avvicinarsi della stagione autunnale e quindi rischio piogge;
15)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.36 comma 2 lett.a) del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i. da ultimo con D.L.16.07.2020, n.76;
16)-INDICARE:
-per quanto di competenza, nell’affidamento diretto, la procedura di aggiudicazione dei lavori di che trattasi;
17)-DARE ATTO che la spesa di €   38.000,00, scaturisce da economie dell’investimento iniziale di €  507.159,37 costituito dalle seguenti somme:
-fino alla concorrenza di € 408.168,91 tramite “autofinanziamento” dei soggetti richiedenti le concessioni di acquisto dei loculi, ossari e mini-capelline;
-per la restante somma di € 99.088,57 mediante utilizzo di avanzo di amministrazione;
18)-IMPUTARE la spesa di € 38.000,00:
Importo	Tit	Codice	Cap.	Descrizione	Prev.iniz.
CO 2019	Note	
	1	12.09-2.02.01.09.015	2734	Ampliamento civico cimitero da autofinanziamento	€408.168,91	Autofinanziamento	
	1	12.09-2.02.01.09.015	2736	Ampliamento civico cimitero da utilizzo avanzo amm.ne	€ 99.088,57	Avanzo amm.ne	
entrambi, del bilancio per il corrente esercizio finanziario;
                               
                                 IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO
                                     Geom. Carlo Trobbiani

LA GIUNTA COMUNALE

[ ]-Tenuto conto che sulla proposta della presente deliberazione, non 
    necessitano pareri, in quanto trattasi di atto di indirizzo:

Premesso che sulla proposta della presente deliberazione hanno espresso parere favorevole, ai sensi dell’art.49 del D.Lgs. 18 agosto n. 267:

[ ]-Il Responsabile del Servizio Amministrativo per quanto concerne la regolarità 
    tecnica;
[ ]-Il Responsabile del Servizio Finanziario per quanto concerne la regolarità 
    tecnica;
[X]-Il Responsabile del Servizio OO.PP.e Patrimonio per quanto concerne la 
    regolarità tecnica:
Parere favorevole, per quanto di competenza, tenuto conto: del punto 13) del dispositivo della D.G.C. n.82 del 2019; della D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.20 del 2020; dell’art.3 del del d.lgs. n.50/2016 s.m.i.; dell’art.1,comma 6, della legge n. 55 del 2019; degli articoli 23 commi 1, 3, 3-bis, 4, 8 e 9, 26 commi 2, 3, 6 e 7, e  216 comma 4 del d.lgs. n.50/2016 s.m.i., da ultimo con D.L.16.07.2020, n.76; articoli 15, 16 e 33 del d.p.r. n.207/2010 s.m.i.; del sub-paragrafo 5.1.4, lett.g), i), j) e k) delle “Linee guida n.3, di attuazione dell’art.31 comma 5 del D.Lgs. n.50/2016” recanti <<Nomina, ruolo e compiti del responsabile unico del procedimento per l’affidamento di appalti e concessioni>>, approvate dal Consiglio dell’A.N.A.C. con deliberazione n.1096 del 26.10.2016 e aggiornate al D.gs 56 del 19.04.2017 con deliberazione n.1007 dell’ 11.10.2017;

[ ]-Il Responsabile del Servizio Urbanistica-Edilizia privata per quanto 
    concerne la regolarità tecnica;
[ ]-Il Responsabile del Servizio Vigilanza-Polizia Municipale e Manutenzione
    per quanto concerne la regolarità tecnica;
[ ]-Il Responsabile del Servizio Stato civile e anagrafe per quanto concerne
    la regolarità tecnica;
[X]-Il Responsabile del Servizio Finanziario per quanto concerne la regolarità
    Contabile e copertura finanziaria;
Parere favorevole, per quanto di competenza, nei limiti delle somme disponibili di  cui ai capitoli 2734 (Ampliamento civico cimitero da autofinanziamento) e 2736 (Ampliamento civico cimitero da utilizzo avanzo amm.ne)

DELIBERA

-ai sensi e per gli effetti di cui all'art.5 del vigente "Regolamento comunale sull'ordinamento degli uffici e dei servizi";
-per i motivi in premessa esposti e che quì s'intendono richiamati, di:
01)-DARE ATTO che, il punto 13) del dispositivo della D.G.C. n.82/2019, testualmente prevede:
“13)-DEMANDARE, per quanto di competenza, l’ing. Gianluigi Capriotti, alla predisposizione di  apposita progettazione,  finalizzata alla “Sistemazione spazi esterni inerente i lavori di ampliamento cimitero di Marsia, capoluogo, consistente nella realizzazione blocchi loculi e ossari area sud-est e n.9 mini-cappelline angolo ovest”.”;
02)-PRENDERE ATTO:
-che i lavori principali di “Ampliamento cimitero di Marsia, capoluogo, consistente nella realizzazione blocchi loculi e ossari area sud-est e n.9 mini-cappelline angolo ovest”.” hanno avuto ultimazione il giorno 02.09.2019, come da “certificato di ultimazione” prot.1966/2020;
03)-PRENDERE ATTO:
-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.20 del 06.07.2020, veniva disposto di:
(omissis)
 (omissis)
08)-APPROVARE il “Certificato di regolare esecuzione”, dei “Lavori di ampliamento civico cimitero di Marsia (Capoluogo), consistente nella realizzazione blocchi loculi ed ossari, area sud-est, e di n.9 mini-cappelline angolo ovest”, dove in sintesi, il d.ll.ing. Gianluigi Capriotti, testualmente riporta:
(omissis)
VALUTAZIONI DEL D.LL.

Il sottoscritto Ing. Gianluigi CAPRIOTTI Direttore dei lavori delle opere di cui trattasi considerato che:
-i lavori eseguiti dalla ditta appaltatrice Edil Fab s.r.l., con sede in Via XXV Aprile, 12 – 52100 Arezzo (AR),  corrispondono qualitativamente e quantitativamente al progetto approvato;
-le notazioni contabili corrispondono allo stato di fatto delle opere riscontrate in loco;
-i lavori risultano eseguiti con i materiali prescritti ed a perfetta regola d’arte;
-la contabilità dei lavori è stata regolarmente registrata ed i prezzi applicati sono quelli contrattualmente convenuti;
-eseguita la completa revisione tecnico-contabile, l’importo dei lavori, si conferma/si rettifica in netti Euro  370.093,28 (trecentosettantamilazeronovantare/28);
- tale ammontare rientra nei limiti delle somme autorizzate implicando un risparmio di Euro 44.931,61.
CERTIFICATO DI REGOLARE ESECUZIONE.
(omissis)
d)- regolare esecuzione dell’opera o del lavoro:
Il sottoscritto Ing. Gianluigi Capriotti in qualità di direttore dei lavori di che trattasi, sotto la propria esclusiva responsabilità, CERTIFICA che i lavori sopra descritti, eseguiti dall’ operatore economico – Impresa Edilfab s.r.l.sono regolarmente eseguiti, in conformità al contratto di appalto Rep. n. 309 del 17.09.2018
e successivi atti di sottomissione e/o aggiuntivi.

e)- importo a saldo da liquidare all’esecutore:

Il sottoscritto Ing. Gianluigi CAPRIOTTI in qualità di direttore dei lavori di che trattasi, sotto la propria esclusiva responsabilità, DICHIARA fatte le opportune verifiche e valutazioni, in ordine ad eventuali rettifiche da apportare d’ufficio in sede di revisione contabile, che l’importo da liquidare all’esecutore a saldo di ogni sua spettanza assomma, dedotti gli importi dei certificati di pagamento emessi:
 (riportare: numero date a importo dei certificati di pagamento emessi, credito finale dell’ O.E. esecutore così in cifre come in lettere)
1)- Anticipazione 20% importo contrattuale di € 64.454,13	
2)- Certificato di pagamento n.1 di € 132.911,83 del 19.09.2018	
3)- Certificato di pagamento n.2 di €   59.600,00 del 13.12.2018	
4)- Certificato di pagamento n.3 di € 104.900,83 del 19.07.2019	
Credito da liquidare a saldo all’esecutore: € 8.227,32 (ottomiladuecentoventisette/32)	
	
Delle quali si propone il pagamento all’ operatore economico suddetto, a tacitazione di ogni suo diritto ed avere per i lavori di cui è oggetto il presente certificato, salvo la prescritta approvazione del presente atto.”
(omissis)
-che, come sopra riportato,  dall’esecuzione dei lavori scaturisce un risparmio di 
Euro 44.931,61 (cfr.”valutazioni del d.ll.” ultimo punto, del certificato di regolare esecuzione);
04)-PRENDERE ATTO che con nota in data 13.08.2020, acclarata al protocollo comunale al n.6928 del 13.08.2020, l’ing.Gianluigi Capriotti, trasmetteva il progetto esecutivo inerente, la “Sistemazione spazi esterni inerenti i lavori di ampliamento Cimitero di Marsia (Capoluogo) consistente nella realizzazione blocchi loculi ed ossari, area sud-est, e di n.9 mini-cappelline angolo ovest”, dell’importo complessivo di € 38.000,00, di cui € 31.653,30 per lavori;
05)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.23(Livelli della progettazione per gli appalti, per le concessioni di lavori nonché per i servizi) commi 1 e 3  del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., da ultimo con D.L.16.07.2020, n.76;
-dell’art.216(Disposizioni transitorie e di coordinamento) comma 4  del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., da ultimo con D.L.16.07.2020, n.76;
-degli articoli:15,16, 33 e segg. del D.P.R. n.207/2010 e s.m.i., in applicazione degli articoli 23, comma 3 e 216 comma 4 del D.Lgs. n.50/2016, da ultimo con D.L.16.07.2020, n.76;
06)-DARE ATTO:
-che il “progetto esecutivo” di che trattasi, scaturisce dalla seguente documentazione progettuale di riferimento del progetto esecutivo originario (approvato con D.G.C. n.10 del 2018) e della modifica contrattuale (approvata con D.G.C. n.82 del 2019):
02)-Documentazione di riferimento del progetto esecutivo e della
    modifica contrattuale							ELAB.B;
    (Allegati nn.B,C,F,G.v1,Ia.v1,Ib.v1,JA.v1,Ka,L,N.v1,Sc,T.v1,1.0-jb,1.4)
11)-Inquadramento territoriale – Stralcio PRG – 		     TAV.n.1;(ex Tav.n.1.1.v1)
12)-Planimetria generale e ipotesi progettuale –                 TAV.n.2;(ex Tav.n.1.2.v1)
13)-Planimetria d’insieme – Piano Quotato -                      TAV.n.3;(ex Tav.n.1.3.v1)
14)-Planimetria d’insieme – Sistemazione interna -               TAV.n.4;(ex Tav.n.1.5.v1)
15)-Planimetria sistemazione spazi esterni e 
    particolari costruttivi-                                     TAV.n.5;(ex Tav.n.1.6.v1)
16)-Planimetria sistemazione spazi esterni – Regimentazione acque
    meteoriche e relativi  particolari costruttivi-              TAV.n.6;(ex Tav.n.1.6a.v1)
07)-PRENDERE ATTO in particolare:
-della “Dichiarazione sostitutiva dell’atto di notorietà” afferente la “Documentazione di riferimento del progetto esecutivo e della modifica contrattuale - ELAB.B”;
08)-PRENDERE ATTO:
-che l’art.3(Definizioni) al comma 1, lett.oo-quinqies  del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., da ultimo con D.L.16.07.2020, n.76;
-che i lavori in argomento,  tenuto conto che trattasi di interventi su di un opera esistente (sistemazione pertinenze dell’ampliamento cimiteriale ultimato in data 02.09.2019) può altresì definirsi di “manutenzione straordinaria” in quanto:
”opere e  modifiche necessarie per rinnovare e sostituire parti anche strutturali dei manufatti e delle relative pertinenze”;
09)-PRENDERE ATTO:
-che l’art.23(Livelli della progettazione per gli appalti, per le concessioni di lavori nonché per i servizi) ai commi 3-bis, 4 e 8  del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., da ultimo con D.L.16.07.2020, n.76;
10)-DARE ATTO che per la fattispecie in questione, appare altresì applicabile quanto stabilito dall’art.1,comma 6, della legge n. 55 del 2019;
11)-PRENDERE ATTO:
-degli articoli: 23(Livelli della progettazione per gli appalti, per le concessioni di lavori nonché per i servizi) comma 9, 26(Verifica preventiva della progettazione) commi 2, 3, 6 e 7 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., da ultimo con D.L.16.07.2020, n.76;
-il sub-paragrafo 5.1.4, lett.g), i), j) e k) delle “Linee guida n.3, di attuazione dell’art.31 comma 5 del D.Lgs. n.50/2016” recanti <<Nomina, ruolo e compiti del responsabile unico del procedimento per l’affidamento di appalti e concessioni>>, approvate dal Consiglio dell’A.N.A.C. con deliberazione n.1096 del 26.10.2016 e aggiornate al D.gs 56 del 19.04.2017 con deliberazione n.1007 dell’ 11.10.2017;
12)-DARE ATTO come altresì in narrativa riportato:
-che il “progetto esecutivo” di che trattasi, scaturisce dalla documentazione progettuale di riferimento del progetto esecutivo originario (approvato con D.G.C. n.10 del 2018) e della modifica contrattuale (approvata con D.G.C. n.82 del 2019) come da 
“Dichiarazione sostitutiva dell’atto di notorietà” del progettista, afferente la “Documentazione di riferimento del progetto esecutivo e della modifica contrattuale - ELAB.B”;
a)-che con verbale prot.3499 del 04.05.2017, veniva disposta la “Verifica preventiva del progetto esecutivo” di cui trattasi, con il quale, il R.U.P. Geom. Carlo Trobbiani, in contraddittorio con il progettista, ing. Gianluigi Capriotti:
“Effettuata la verifica di rispondenza sugli aspetti come sopra riportati e “proporzionalmente” alla natura e complessità dell’opera di cui trattasi: DICHIARA Verificato il “progetto esecutivo” inerente i “LAVORI DI AMPLIAMENTO CIVICO CIMITERO DI MARSIA CAPOLUOGO, CONSISTENTE NELLA REALIZZAZIONE BLOCCHI LOCULI E OSSARI AREA SUD-EST E DI N.9 MINI-CAPPELLINE ANGOLO OVEST”.
b)-che con nota prot.1044 del 02.02.2018, il R.U.P., geom. Carlo Trobbiani rimetteva il “rapporto conclusivo”, con il quale veniva “accertato”:
“01)-che con verbale prot.9774 del 28.11.2017, veniva sottoscritta, unitamente al progettista ing. Gianluigi Capriotti, la “Verifica preventiva del progetto definitivo ai sensi dell’art.26 del D.Lgs. n.50/2016 s.m.i. e Titolo VII delle Linee guida n.1 approvate dall’ANAC con delibera n.973 del 14.09.2016”;

02)- )-che con verbale prot.975 del 31.01.2018, veniva sottoscritta, unitamente al progettista ing. Gialuigi Capriotti, la “Verifica preventiva del progetto esecutivo ai sensi dell’art.26 del D.Lgs. n.50/2016 s.m.i. e Titolo VII delle Linee guida n.1 approvate dall’ANAC con delibera n.973 del 14.09.2016”;

03)-che il progettista, ing. Gianluigi Capriotti, ha debitamente sottoscritto i sopra riportati “verbali”, senza formulare alcuna controdeduzione;

04)-che il Direttore dei Lavori, ing. Gianluigi Capriotti, con nota acclarata al protocollo comunale al n. 800 del 28.01.2018, rimetteva attestazione, con la quale testualmente:
“Per quanto attiene al progetto esecutivo relativo ai: “LAVORI DI AMPLIAMENTO CIVICO CIMITERO DI MARSIA CAPOLUOGO, CONSISTENTE NELLA REALIZZAZIONE BLOCCHI LOCULI E OSSARI AREA SUD-EST E DI N.9 MINI-CAPPELLINE ANGOLO OVEST”:
a) l’ accessibilità delle aree e degli immobili interessati dai lavori secondo le indicazioni risultanti 
   dagli elaborati progettuali;
b) l’ assenza di impedimenti sopravvenuti rispetto agli accertamenti effettuati prima dell'approvazione   
   del progetto;
c) la conseguente realizzabilità del progetto anche in relazione al terreno, al tracciamento, al  
   sottosuolo ed a quanto altro occorre per l'esecuzione dei lavori.”;.
c)-che con nota prot.1045 del 02.02.2018, il R.U.P., geom. Carlo Trobbiani, ai sensi e per gli effetti di cui all’art.26 comma 8 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.:
“ACCERTA(TO)
01)-che con verbale prot.9774 del 28.11.2017, veniva sottoscritta, unitamente al progettista ing. Gianluigi Capriotti, CON ESITO POSITIVO, la “Verifica preventiva del progetto definitivo ai sensi dell’art.26 del D.Lgs. n.50/2016 s.m.i. e Titolo VII delle Linee guida n.1 approvate dall’ANAC con delibera n.973 del 14.09.2016”;

02)-che con verbale prot.975 del 31.01.2018, veniva sottoscritta, unitamente al progettista ing. Gianluigi Capriotti, CON ESITO POSITIVO la “Verifica preventiva del progetto esecutivo ai sensi dell’art.26 del D.Lgs. n.50/2016 s.m.i. e Titolo VII delle Linee guida n.1 approvate dall’ANAC con delibera n.973 del 14.09.2016”;

IN RIFERIMENTO

-al “rapporto conclusivo (…) riporta (nte) le risultanze dell’attività svolta”, prot.1044 del 02.02.2018, in applicazione dell’art.26 comma 8 del D.Lgs. n. 50/2016 e s.m.i., con cui altresì, veniva “accertato”:
“-che il Direttore dei Lavori, ing. Gianluigi Capriotti, con nota acclarata al protocollo comunale al n. 800 del 28.01.2018, rimetteva attestazione, con la quale testualmente:
“Per quanto attiene al progetto esecutivo relativo ai: “LAVORI DI AMPLIAMENTO CIVICO CIMITERO DI MARSIA CAPOLUOGO, CONSISTENTE NELLA REALIZZAZIONE BLOCCHI LOCULI E OSSARI AREA SUD-EST E DI N.9 MINI-CAPPELLINE ANGOLO OVEST”
a) l’ accessibilità delle aree e degli immobili interessati dai lavori secondo le indicazioni risultanti 
   dagli elaborati progettuali;
b) l’ assenza di impedimenti sopravvenuti rispetto agli accertamenti effettuati prima dell'approvazione   
   del progetto;
c) la conseguente realizzabilità del progetto anche in relazione al terreno, al tracciamento, al  
   sottosuolo ed a quanto altro occorre per l'esecuzione dei lavori.”;

Visto:
-l’art.7(Attività edilizia delle pubbliche amministrazioni) comma 1 lett.c) del D.P.R. n.380/2001 s.m.i., che testualmente dispone:
“1.Non si applicano le disposizioni del presente titolo (cfr.titoli abilitativi) per:
(omissis)
c)-opere pubbliche dei comuni deliberate dal consiglio comunale, ovvero dalla giunta comunale, assistite dalla validazione del progetto, ai sensi dell’art.47 del D.P.R. 21 dicembre 1999, n.554.” (ora art.26 del D.Lgs. n.50/2016)

Per quanto sopra riportato:

VALIDA(VA)

Il progetto esecutivo inerente i “LAVORI DI AMPLIAMENTO CIVICO CIMITERO DI MARSIA CAPOLUOGO, CONSISTENTE NELLA REALIZZAZIONE BLOCCHI LOCULI E OSSARI AREA SUD-EST E DI N.9 MINI-CAPPELLINE ANGOLO OVEST”, redatto dall’Ing. Gianluigi Capriotti e trasmesso con nota prot.800 del 28.01.2018.”
13)-APPROVARE il “progetto esecutivo” afferente la “Sistemazione spazi esterni inerenti i lavori di ampliamento Cimitero di Marsia (Capoluogo) consistente nella realizzazione blocchi loculi ed ossari, area sud-est, e di n.9 mini-cappelline angolo ovest”, redatto dall’ing. Gianluigi Capriotti,  dell’importo complessivo di € 38.000,00, di cui € 31.653,30 per lavori, composto dai seguenti elaborati:
01)-Relazione generale								ELAB.A;
02)-Documentazione di riferimento del progetto esecutivo e della
    modifica contrattuale							ELAB.B;
    (Allegati nn.B,C,F,G.v1,Ia.v1,Ib.v1,JA.v1,Ka,L,N.v1,Sc,T.v1,1.0-jb,1.4)
03)-Elenco prezzi unitari							ELAB.C;
04)-Computo metrico estimativo						ELAB.D;
05)-Quadro economico								ELAB.E;
06)-Cronoprogramma								ELAB.F;
07)-Piano di sicurezza e coordinamento					ELAB.Ga;
08)-Fascicolo dell’opera							ELAB.Gb;
09)-Dichiarazioni del progettista						ELAB.H;
10)-Capitolato speciale d’appalto						ELAB.I;
11)-Inquadramento territoriale – Stralcio PRG – 		     TAV.n.1;(ex Tav.n.1.1.v1)
12)-Planimetria generale e ipotesi progettuale –                 TAV.n.2;(ex Tav.n.1.2.v1)
13)-Planimetria d’insieme – Piano Quotato -                      TAV.n.3;(ex Tav.n.1.3.v1)
14)-Planimetria d’insieme – Sistemazione interna -               TAV.n.4;(ex Tav.n.1.5.v1)
15)-Planimetria sistemazione spazi esterni e 
    particolari costruttivi-                                     TAV.n.5;(ex Tav.n.1.6.v1)
16)-Planimetria sistemazione spazi esterni – Regimentazione acque
    meteoriche e relativi  particolari costruttivi-              TAV.n.6;(ex Tav.n.1.6a.v1)
e con il seguente quadro economico:
	QUADRO ECONOMICO	SISTEMAZIONI INTERNE	
A0	IMPORTO LAVORI A MISURA, di cui:		€ 31.653,30	
A1	Importo delle lavorazioni:	 € 30.703,70		
A2	Oneri per l’attuazione dei piani di sicurezza non soggetti a ribasso	€    949,60		
A3	Importi per manodopera 	€ ___.___,__		
B	SOMME A DISPOSIZIONE DELL’AMM.NE			
1	I.V.A. lavori 10%            	€  3.165,33		
2	Lavori in economia, previsti in progetto ed esclusi dall’appalto, ivi  inclusi i rimborsi previa fattura	                       	€          0,00		
3	I.V.A. 10% su 2)		€          0,00		
4	Rilievi, accertamenti e indagini		                       	€          0,00		
5	I.V.A. 22% su 4)                    	€          0,00		
6	Allacciamenti ai pubblici servizi		€          0,00		
7	Imprevisti		€    2.548,30		
8.a	Acquisizione aree o immobili e pertinenti indennizzi 	€           0,00		
8.b	Spese per registrazioni, trascrizioni e volturazioni catastali.	€           0,00		
9	Accantonamento di cui all’art. 133, commi 3 e 4, del codice		€          0,00		
10	Spese tecniche per redazione relazione geologica ecc.	        	€          0,00		
11	Cnpaia 2% su 10)		€          0,00		
12	Iva 22% su 10+11			€          0,00		
13	Fondo per l’innovazione di cui all’art.113 comma 3 del D.Lgs.50/2016 pari al 20% del  2% 
(€ 633,07)dell’importo lavori (€ 31.653,30)	€      126,61		
14	Incentivo per funzioni tecniche di cui all’art. 113 comma 3 del D.Lgs n. 50/2016 pari al 80% del 2% (€ 633,07)dell’importo lavori (€ 31.653,30)	€      506,46		
15	Spesa di cui all’art. 92 comma 7-bis del D.Lgs n. 163/2006 s.m.i.	€          0,00		
16	Spese per attività di verifica e validazione di cui all’articolo 26 del D.Lgs.n.50/2016          	€          0,00		
17	Contributo a favore dell’A.N.A.C. ai sensi dell’art.1 comma 67 della L.266/2005 	€         0,00		
18	Contributo SAUAPAP art.9 convenz.n.6/AC del 03.11.2015 (0,15% di € 0.00)   	€         0,00		
19	Spese per pubblicità e, ove previsto, per opere artistiche	€         0,00		
20	Spese per accertamenti di laboratorio e Verifiche tecniche previste dal capitolato Speciale d’appalto, collaudo tecnico Amministrativo, collaudo statico ed altri eventuali collaudi specialistici	                 	€         0,00		
21	Cnpaia 4% su 20	€           0,00		
22	Iva 22% su 20+21  		€            0,00		
	SOMMANO		€    6.346,70	
	IMPORTO COMPLESSIVO INTERVENTO		€ 38.000,00	
14)-DARE ATTO:
-che l’investimento previsto è inferiore all’effettiva economia di Euro 44.931,61 (cfr.”valutazioni del d.ll.” ultimo punto, del certificato di regolare esecuzione), nonché di quanto conseguente delle sopra richiamate deliberazioni di giunta comunale: n.82 del 2019 e 44 del 2020;
-della rilevanza ed urgenza, del suddetto intervento, ai fini:
*di una migliore fruizione dell’utilizzo dei nuovi loculi e mini-cappelline;
*dall’avvicinarsi della stagione autunnale e quindi rischio piogge;
15)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.36 comma 2 lett.a) del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i. da ultimo con D.L.16.07.2020, n.76;
16)-INDICARE:
-per quanto di competenza, nell’affidamento diretto, la procedura di aggiudicazione dei lavori di che trattasi;
17)-DARE ATTO che la spesa di €   38.000,00, scaturisce da economie dell’investimento iniziale di €  507.159,37 costituito dalle seguenti somme:
-fino alla concorrenza di € 408.168,91 tramite “autofinanziamento” dei soggetti richiedenti le concessioni di acquisto dei loculi, ossari e mini-capelline;
-per la restante somma di € 99.088,57 mediante utilizzo di avanzo di amministrazione;
18)-IMPUTARE la spesa di € 38.000,00:
Importo	Tit	Codice	Cap.	Descrizione	Prev.iniz.
CO 2019	Note	
	1	12.09-2.02.01.09.015	2734	Ampliamento civico cimitero da autofinanziamento	€408.168,91	Autofinanziamento	
	1	12.09-2.02.01.09.015	2736	Ampliamento civico cimitero da utilizzo avanzo amm.ne	€ 99.088,57	Avanzo amm.ne	
entrambi, del bilancio per il corrente esercizio finanziario.

Inoltre,
                          LA GIUNTA COMUNALE

RILEVATA la necessità di dare attuazione al provvedimento;

   VISTO l’articolo 134, comma 4, del TUEL n. 267/00;

                               DELIBERA

di dichiarare la presente deliberazione immediatamente eseguibile ai sensi del comma 4^ art. 134 del T.U. D.Lgs n. 267/2