IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO

AI SENSI:
-degli articoli: 107(Funzioni e responsabilità della dirigenza), e 109(Conferimento di funzioni dirigenziali) comma 2 del D.Lgs. 18.08.2000, n.267 e s.m.e i.;
-degli articoli 59(Responsabili delle aree, degli uffici e dei servizi) e 60(Funzioni dei responsabili delle aree, degli uffici e dei servizi) dello Statuto Comunale, adottato con D.C.C. n.28/2006; 
-degli articoli:13 (Attività di gestione), 14(Modalità e criteri per il conferimento dell’incarico di Responsabile) e 15(Responsabilità),  del vigente "Regolamento comunale sull'ordinamento generale degli uffici e dei servizi", adottato con D.G.C. n.109 del 09.06.1998 e s.m. e i., per quanto non in contrasto con lo “Statuto comunale” adottato con D.C.C. n.28/2006 e con il D.Lgs. n.267/2000 e s.m.e i.;
-del decreto prot.10192 del 13.12.2017, con il quale il Sindaco:
“VISTO il proprio decreto prot.n.11436 del 22.12.2016 con il quale si provvedeva a confermare, per il periodo 01.01.2017 al 31.12.2017, in via temporanea i precedenti decreti sindacali riferiti ai Responsabili dei Servizi del Comune di Roccafluvione;
(omissis)
RITENUTO in questa sede, dover attribuire, in via temporanea, per l'anno 2018, i n°4 provvedimenti avanti elencati dal 01.01.2017 al 31.12.2017;
(omissis)
decretava:
(omissis)
“-di attribuire ai dipendenti la titolarità di Posizione Organizzativa e la Responsabilità di Servizio per l’anno 2018 dal 01.01.2018 al 31.12.2018 salvo ulteriori proroghe;
(omissis)

PREMESSO:
-Che con nota prot.213 del 05.02.2009, inviata alla Provincia di Ascoli Piceno-Ex Genio Civile e per conoscenza: al Corpo Forestale dello Stato-Comando Provinciale di Ascoli Piceno,  all’Autorità di Bacino Regionale di Ascoli Piceno e a questo Comune (nota acclarata al protocollo comunale al n.921 del 11.02.2009), il Corpo Forestale dello Stato-Comando Provinciale di Ascoli Piceno-Comando Stazione di Acquasanta Terme-, ad oggetto:”Segnalazione frana attiva in Loc. Forcella di Roccafluvione”,  testualmente comunicava:
“(…)nella località in oggetto, si è riscontrato una estesa frana da crollo attiva a ridosso dell’abitato e della relativa Strada Comunale di accesso. Si fa presente che la zona è stata già oggetto di alcuni interventi, ma dato che comunque alcuni massi hanno raggiunto la sede stradale sottostante sicuramente necessita di ulteriori lavori di messa in sicurezza. (…)”;
-Che con nota trasmessa a mezzo fax in data 18.02.2009, acclarata al protocollo comunale al n.1136 del 18.02.2009, la Prefettura-Ufficio Territoriale del Governo-, a seguito di segnalazione da parte del Corpo Forestale dello Stato-Comando Provinciale di Ascoli Piceno prot.1417 del 16.02.2009, testualmente comunicava:
“(…) richiamasi particolare attenzione S.V. su quanto rappresentato da Comando Provinciale Corpo Forestale dello Stato con telex n.1417 datato 16.02.2009 relativo at segnalazione presenza in località Forcella estesa frana da crollo attiva at ridosso abitato et relativa strada comunale di accesso cui sede stradale est stata invasa da massi. (…) pregasi far conoscere cortesi urgenti notizie ordine provvedimenti adottati at tutela pubblica et privata incolumità”;
-Che con nota in data 04.03.2009, acclarata al protocollo comunale in data 05.03.2009 al n.1471, il Geologo Dott.Giovanni Mancini e l’ing. Mario D’Emidio, entrambi di Ascoli Piceno, dietro richiesta del Sindaco e previo sopralluogo presso la frazione di che trattasi, testualmente relazionavano:
“La frazione di Forcella  è sita al margine SO del territorio comunale, in corrispondenza di rilievi arenaci, fagliati e molto tettonizzati, tanto che le ripide scarpate sub verticali, esposte lungo le ampie superfici all’azione degli agenti meteorici, risultano fortemente degradate, quasi frantumate in cunei e blocchi litici in precario equilibrio.
Tale situazione ha spesso allarmato i residenti, minacciati nella propria incolumità e preoccupati per l’integrati delle proprie abitazioni, strutture operative e della viabilità comunale, tanto che l’Amministrazione comunale, negli anni scorsi, ha già provveduto a mitigare il rischio mediante localizzazione e mirate opere di bonifiche e consolidamento dei versanti in dissesto.
Attualmente la situazione generale appare molto aggravata, con significativo incremento dei livelli di pericolosità geologica e di rischio; infatti si sono registrati diffusi crolli lungo le pareti arenacee con intercalazioni marnose, che hanno provocato l’accumulo di detriti e massi di notevole pezzatura lungo le strade comunali e private, a ridosso del centro abitato.
Il grado di rischio è molto elevato, considerando l’utilizzo di tale vaibilità pubblica anche da numerosi cicloturisti ed escursionisti; infatti la località in oggetto presenta caratteristiche geomorfologiche, paesaggistiche ed ambientali, tali da renderla particolarmente vocata al turismo naturalistico ed ambientale.
L’intensità dei fenomeni franosi di crollo, la situazione di lesiona mento diffuso delle parete arenacee instabili, il quadro fessurativo molto articolato ed ampliato dagli eventi meteorici invernali, hanno elevato i livelli di richio, già non trascurabili, imponendo la necessità di tempestivi ed urgenti interventi di consolidamento e messa in sicurezza delle pareti arenacee dissestate.”
-Che con D.G.C. n.50 del 10.04.2009, esecutiva ai sensi di legge, veniva disposto di:
01)-PRENDERE ATTO che con nota prot.1616 del 12.03.2009, recante:”Richiesta disponibilità per concordare urgente sopralluogo congiunto onde pianificare interventi immeditati di salvaguardia della pubblica incolumità”, inviata alla: PROVINCIA DI ASCOLI PICENO-Servizio Interventi Sismici, Idraulici e di Elettricità, Protezione Civile-Forestazione Ex Genio Civile-, REGIONE MARCHE-Protezione Civile-, AUTORITA’ DI BACINO INTERREGIONALE DEL FIUME TRONTO, PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI-Dipartimento della Protezione Civile, e p.c. all’UFFICIO TERRITORIALE DEL GOVERNO-Prefettura di Ascoli Piceno, con la quale:
(omissis)
RITENUTO:
-Doversi verificare con estrema urgenza lo stato di "dissesto",  che stà interessando la Frazione Forcella di questo Comune;
-Doversi prevenire situazioni di pericolo per la pubblica e privata incolumità;
-Doversi, ai sensi e per gli effetti di cui all'art.54 comma 2 del D.Lgs. n.267/2000 e s.m.e i.,  porre in essere tutti gli atti ed interventi utili e necessari tesi a garantire l'incolumità degli abitanti della località e degli utilizzatori della strada comunale interessata;

RITENUTO altresì:
-Che la predisposizione degli eventuali atti di cui all'art.54 comma 2 del D.Lgs. n.267/2000 e s.m.e i., vengano preceduti da opportuna "verifica dello stato di dissesto" dell'area di che trattasi;

CHIEDE
Per le motivazioni sovraesposte:
-l'effettuazione, nel più breve tempo possibile, di un sopralluogo presso la zona, sita in Frazione Forcella di questo Comune, per la verifica dello stato di dissesto dell'area interessata dal movimento franoso riguardante altresì anche la strada comunale.
(omissis)
02)-PRENDERE ATTO:
-Che in data 26.03.2009, alla presenza:
01)-Dell’arch.E. Cinesi della PROVINCIA DI ASCOLI PICENO-Servizio Interventi Sismici, Idraulici e di Elettricità, Protezione Civile-Forestazione Ex Genio Civile-;
02)-Geom. A. Cosimi della REGIONE MARCHE-Protezione Civile-;
03)-Geol.T. Colletta e Geom.G. Gabrielli per l’AUTORITA’ DI BACINO INTERREGIONALE DEL FIUME TRONTO;
04)-Geom. A. Manni (R.S.Urb.-Ed.Priv)-Ing.M. D’Emidio (Tecnico Consulente)-Dott.Geol.G.Mancini(tecnico Consulente) per il Comune di Roccafluvione;
a seguito sopralluogo presso la zona interessata dal dissesto, veniva redatto “Verbale di sopralluogo” nel quale, testualmente veniva riportato:
“Fatte tutte le possibili verifiche e valutazioni della zona interessata, si evidenzia quanto segue:
Il sopralluogo ha riguardato l’analisi dell’area limitrofa a quella d’intervento di riduzione del rischio idrogeologico già effettuata nel decennio precedente, in tre primi stralci successivi attraverso la realizzazione di reti paramassi, rafforzamenti corticali, brillamento di pareti instabili, disgaggi localizzati.
Il tratto oggetto di sopralluogo, posto a Est dell’abitato di Forcella, non risulta oggetto di precedenti interventi né perimetrato all’interno della cartografia PAI.
Peraltro, la zona visionata, è stata oggetto di studio per la valutazione del rischio generico redatta per conto del Servizio Protezione Civile della Regione Marche CNR nel giugno 1999.
Dal sopralluogo si evidenziano distacchi continui, avvenuti anche negli ultimi giorni, e potenziali che mettono a repentaglio la pubblica e privata incolumità.
In particolare il pericolo riguarda l’unica strada comunale di accesso alla frazione di Forcella, nonché la strada ciclo-pedonale di uso pubblico denominata “Pian della Forcella” che di fatto risulta, in più punti, interrotta dalla caduta di massi.
Alla luce di quanto sopra si consiglia l’Amministrazione Comunale:
1)-La formulazione di istanza per l’inserimento di un nuovo dissesto franoso ai sensi dell’art.17 delle NTA del PAI;
2)-Il monitoraggio continuo della viabilità principale e l’apposizione di opportuna segnaletica;
3)-Di valutare l’opportunità di adottare provvedimenti cautelativi a tutela della pubblica e privata incolumità della strada denominata “Pian della Forcella”;
4)-Programmare un intervento finalizzato alla riduzione della pericolosità del versante, oggetto di sopralluogo, al fine di garantire la percorribilità dell’unica via d’accesso alla frazione.
Considerato quindi che l’Amministrazione comunale si è già attivata per la realizzazione di uno studio di fattibilità d’interventi atti alla mitigazione del rischio che, a detta del tecnico consulente, ammonterebbe a circa € 700.000,00, occorrerà reperire, con urgenza, i fondi necessari per la realizzazione dell’opera.
(omissis)
03)-PRENDERE ATTO:
-Che la PREFETTURA-UFFICIO TERRITORIALE DEL GOVERNO della Provincia di Ascoli Piceno, con fax in data 06.04.2009, pervenuto alle ore 11:35, testualmente comunicava:
“(…) recenti eventi sismici notevole entità che habent interessato territori limitrofi pregasi voler disporre per urgenti verifiche condizioni di sicurezza viarie (viadotti, ponti, gallerie etc.) nonché edifici pubblici competenza presenti questa Provincia (…)”
-Che la PROVINCIA DI ASCOLI PICENO-Servizio Interventi Sismici, Idraulici e di Elettricità, Protezione Civile-Forestazione, con nota trasmessa a mezzo fax in data 06.04.2009, ad oggetto: Sisma 6/04/2009, testualmente comunicava:
“A seguito del terremoto che ha colpito la regione Abruzzo e che ha interessato anche i comuni della Provincia di Ascoli Piceno si preg di voler predisporre eventuali verifiche tecniche in merito alle condizioni di sicurezza degli edifici pubblici e delle infrastrutture più importanti.”
(omissis)
-Che con D.P.C.M. 06.04.2009,(G.U. n.81 del 07.04.2009) ad oggetto:”Dichiarazione dello stato di emergenza in ordine agli eccezionali eventi sismici che hanno interessato la provincia di l’Aquila ed altri comuni della regione Abruzzo il giorno 6 aprile 2009”, viene disposto:
“(…) è dichiarato, ai sensi e per gli effetti dell’art.5, comma 1, della legge 24 febbraio 1992, n.225, fino al 31 dicembre 2010, lo stato di emergenza in ordine agli eccezionali eventi sismici che hanno interessato la provincia di l’Aquila ed altri comuni della regione Abruzzo il giorno 6 aprile 2009. (…)”;
04)-PRENDERE ATTO:
-Degli artt.5 (Stato di emergenza e potere di ordinanza), e 15((Competenze del comune ed attribuzioni del Sindaco), della legge 24.02.1992, n.225 e s.m.e i.;
-dell'art.50(Competenze del sindaco e del presidente della provincia) commi 4, 5 e 6 del D.Lgs.18.08.2000, n.267 e s.m.e i.;
-degli artt.39(Forniture e servizi motivati dall’urgenza) e 40(Provvedimenti in casi di somma urgenza) del “Reg.to per l’acquisizione di lavori, forniture e servizi in economia” adottato con D.C.C. n.30/2006;
05)-DOVERSI con estrema urgenza, da parte del Sindaco, porre in essere tutti gli edempimenti ed attività di competenza, nessuna esclusa, conseguenti a:
01)-Verbale di sopralluogo del 26.03.2009 presso la Frazione di Forcella;
02)-Note della Prefettura-Ufficio Territoriale del Governo della Provincia di Ascoli Piceno e Provincia di Ascoli Piceno entrambe in data 06.04.2009;
(omissis)
-Che in attuazione del punto 05) del dispositivo della soprarichiamata D.G.C. n.50/2009, con Ordinanza n.7 del 16.04.2009, prot.2404, il Sindaco:
(omissis)
“CONSIDERATO altresì:
-Che un sisma di “devastante” intensità (magnitudo 5,8-6,3 scala Richter) verificatosi alle ore 03:32 circa del giorno 06.04.1009, con molte “repliche” e “scosse di assestamento”, sta interessando la vicina Regione Abruzzo ed in paricolare la Provincia dell’Aquila, con forti conseguenze anche nel nostro territorio;
-Che detto “evento sismico”  arreca sicuramente un’ulteriore aggravamento dell’area di versante interessata  dalla frana in oggetto;
(omissis)
RITENUTO:
-Indifferibile e urgente porre in essere tutti gli edempimenti ed attività, nessuna esclusa, contenuti e conseguenti a:
01)-Verbale di sopralluogo del 26.03.2009 presso la Frazione di Forcella;
02)-Note della Prefettura-Ufficio Territoriale del Governo della Provincia di Ascoli Piceno e Provincia di Ascoli Piceno entrambe in data 06.04.2009;
DATO ATTO:
-che per quanto attiene il punto 01), l’Ing.Mario D’Emidio di Ascoli Piceno, come in premessa richiamato ha, per questo Comune già progettato e diretto interventi conseguenti a fenomeni di “dissesti idrogeologici” nella località di Forcella , interessata ulteriormente da detto fenomeno, e quindi  conoscendo in maniera approfondita la situazione della zona risulta essere ben in grado di proseguire la progettazione degli ulteriori necessari interventi  conseguenti alla situazione indicata nel verbale di sopralluogo del 26.03.2009 come sopra richiamato;
(omissis)
VISTO:
-l’art.5  (Stato di emergenza e potere di ordinanza), comma 2, e 15 della legge 24.02.1992, n.225 e s.m.e i.;
-l’art.15 (Competenze del comune ed attribuzioni del Sindaco), della L. 24.02.1992, n.225 e s.m.e i.;
-gli artt.50 (Competenze del sindaco e del presidente della provincia) comma 4, e 54 (Attribuzioni del sindaco nei servizi di competenza statale) comma 2 del D.Lgs.18.08.2000, n.267 e s.m.e.i.;
(omissis)
VISTO altresì:
-Gli artt.39(Forniture e servizi motivati dall’urgenza) e 40(Provvedimenti in casi di somma urgenza)del “Reg.to per l’acquisizione di lavori, forniture e servizi in economia” adottato con D.C.C. n.30/2006;
In attuazione:
-Della soprarichiamata D.G.C. n.50/2009, ribadita l'indifferibilita' e l'urgenza di provvedere:
a)-a quanto “consigliato” nel verbale di sopralluogo congiunto, effettuato in Fraz. Forcella del  26.03.2009 nonché dal fatto che l’ “evento sismico” in corso,  rischia di arrecare un’ulteriore aggravamento dell’area di versante interessata  dalla frana in oggetto;
(omissis)
ORDINA
Per i motivi in premessa esposti e che qui' s'intendono richiamati:

01)-al Servizio Vigilanza-Polizia Municipale di questo Comune di procedere:
a)-alla immediata interdizione, mediante apposizione di idonea segnaletica e quant’altro necessario,  della circolazione di pedoni, veicoli e animali sulla strada comunale denominata “Pian della Forcella” che dall’abitato di Forcella termina nel territorio del Comune di Acquasanta Terme;
b)-alla immediata segnalazione mediante idonei segnali verticali di pericolo, indicanti la natura dello stesso e il comportamento da assumere,  da apporsi lungo la strada comunale  denominata “Della Centrale”, che dalla strada provinciale denominata “Tallacano” conduce all’abitato di Forcella;
c)-al monitoraggio continuo della suddetta strada comunale  denominata “Della Centrale”, che dalla strada provinciale denominata “Tallacano” conduce all’abitato di Forcella;
02)-all'Ing. Mario D’Emidio di Ascoli Piceno, per quanto motivato,di:
(omissis)
b)-provvedere alla predisposizione della progettazione, nel rispetto di quanto stabilito dall’art.93 del D.Lgs. n.163/2006     e s.m.e i. e artt.15 e segg. del D.P.R. n.554/1999 e s.m.e i., degli interventi finalizzati alla riduzione della pericolosità    del versante e alla mitigazione del rischio a tutela della pubblica e privata incolumità della zona in Fraz.Forcella    soggetta a fenomeni di dissesto idrogeologico, in n.2 fasi, quali:
1^)-Progettazione preliminare e definitiva di cui all’art.93 commi 3 e 4 del D.Lgs. n.163/2006 e s.m. e i. e articoli da 15 a 34 del D.P.R. n.554/1999 e s.m.e i., da porre a base di tutti i pareri, nulla-osta, autorizzazioni e comunque denominati nonché di richiesta dei finanziamenti necessari alla messa in sicurezza dell’area interessata dal dissesto;
 2^)-Progettazione esecutiva di cui all’art.93 co.5 del D.Lgs. n.163/2006 e s.m. e i. e artt. 35 e segg. del D.P.R. n.554/1999 e s.m.e i., a seguito dell’avvenuta acquisizione dei finanziamenti necessari;
03)-al Servizio OO.PP. e Patrimonio di questo Comune, di adottare tutti gli adempimenti tecnico-amministrativi necessari per il formale conferimento all’Ing.Mario D’Emidio di Ascoli Piceno delle attività  di cui alle lett.a) e b) del punto 02) della presente ordinanza,  nel rispetto del  “Regolamento per l’acquisizione di lavori forniture e servizi in economia” adottato con D.C.C. n.30/2006, tenuto conto in particolare degli artt.39 e 40, in quanto gli stessi rivestono i caratteri di somma urgenza, tali da non consentire alcun indugio alla loro attuazione;
(omissis)
-In attuazione a quanto disposto dal punto 03) dell’Ordinanza Sindacale n.7/2009 relativamente all’”adozione di tutti gli adempimenti tecnico-amministrativi necessari per il formale conferimento all’Ing.Mario D’Emidio di Ascoli Piceno delle attività  di cui alle lett.a) e b) del punto 02) della presente ordinanza,  nel rispetto del  “Regolamento per l’acquisizione di lavori forniture e servizi in economia” adottato con D.C.C. n.30/2006, tenuto conto in particolare degli artt.39 e 40, in quanto gli stessi rivestono i caratteri di somma urgenza, tali da non consentire alcun indugio alla loro attuazione; 
con D.R.S.OO.PP. e patrimonio n.25 del 19.05.2009, veniva disposto di:
(omissis)
08)-CONFERIRE,  con le prescrizioni e condizioni di cui al precedente punto 07) e nelle more della verifica dei requisiti di cui all'art.58(Requisiti e capacità richiesti all'affidatario) del "Regolamento per l'acquisizione di lavori forniture e servizi in economia" adottato con D.C.C. n.30/2006,   all’Ing.Mario D’Emidio di Ascoli Piceno, l'incarico   professionale  inerente:
“1^)-Progettazione preliminare e definitiva di cui all’art.93 commi 3 e 4 del D.Lgs. n.163/2006 e s.m. e i. e articoli da 15 a 34 del D.P.R. n.554/1999 e s.m.e i., da porre a base di tutti i pareri, nulla-osta, autorizzazioni e comunque denominati nonché di richiesta dei finanziamenti necessari alla messa in sicurezza dell’area interessata dal dissesto;
 2^)-Progettazione esecutiva di cui all’art.93 co.5 del D.Lgs. n.163/2006 e s.m. e i. e artt. 35 e segg. del D.P.R. n.554/1999 e s.m.e i., a seguito dell’avvenuta acquisizione dei finanziamenti necessari;”
relativa   ai   lavori   di “Riduzione del rischio idrogeologico nella frazione di Forcella-IV^Intervento”;
(omissis)

DATO ATTO:
-che con D.G.C. n.90 del 19.07.2009, dichiarata immediatamente eseguibile ai sensi e per gli effetti di cui all’art.134 co.4 del D.lgs. n.267/2000, veniva disposto di:
(omissis)
08)-APPROVARE il "progetto preliminare" relativo all’intervento di “Riduzione del rischio idrogeologico nella frazione Forcella”, redatto dall’Ing.Mario D’Emidio di Ascoli Piceno dell’importo complessivo di € 700.000,00, composto:
(omissis)
e con il seguente quadro economico:
A)-IMPORTO LAVORI A MISURA...............................€ 561.285,00
  -Oneri per la sicurezza già inclusi
   Nei lavori(3,639406% sui lavori)......€   20.427,43
  -Importo dei lavori a base d’asta
   soggetti a ribasso....................€ 540.857,57
B)-SOMME A DISPOSIZIONE AMMINISTRAZIONE:
(omissis)
                                       S O M M A N O.....€ 138.715,00 
IMPORTO COMPLESSIVO DEI LAVORI...........................€ 700.000,00
09)-DARE ATTO che gli eventuali pareri, autorizzazioni, nulla-osta e comunque denominati, verranno acquisiti sul progetto "definitivo", da approvarsi con successivo e separato atto;
10)-DARE ATTO che per l’intervento di che trattasi, come altresì riportato al n. 02), lett.b) punto1^ dell’Ordinanza Sindacale n.7/2009 del 16.04.2009, verrà fatta richiesta apposita richiesta di finanziamento alla “Protezione Civile” in sede provinciale, regionale e statale; 
(omissis)

DATO ATTO:
-che con D.L. 12.09.2014, n.133, convertito con modificazioni dalla L. 11.11.2014, n.164, così detto “Sblocca Italia”, veniva altresì affidato (cfr.art.7 comma 2) al Presidente della Regione in qualità di Commissario di Governo l’attuazione degli interventi contro il dissesto idrogeologico compiti, le modalità, la contabilità speciale e i poteri di cui all’art.10 del D.L. 24.06.2014, 91, convertito con modificazioni, dalla L. 11.08.2014, n.116;
-che con D.P.C.M. 28.05.2015, adottato ai sensi dell’art.10, comma 11, del D.L. n.91 del 2014, venivano individuati i criteri e le modalità per stabilire le priorità di attribuzione delle risorse e degli interventi di mitigazione del rischio idrogeologico;

TENUTO CONTO:
-che con Decreto Direttoriale del Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare n.344 del 14.12.2015, veniva proceduto all’impegno di spesa a favore della Regione Marche per la realizzazione degli interventi finanziati;
-che per la Regione Marche, come da Allegato 1 al suddetto decreto, risultano finanziati n.3 interventi, di cui uno, relativo al Comune di Roccafluvione inerente gli interventi di cui in oggetto;

DATO ATTO:
-che la Regione Marche con nota prot.0758638 del 26.10.2016, acclarata al protocollo comunale al n.9346 del 26.10.2016, trasmetteva Decreto del Commissario Straordinario Delegato per gli Interventi di Mitigazione del Rischio Idrogeologico n.2/CSDDI del 25.10.2016, con il quale veniva altresì disposto:
(omissis)
“DI INDIVIDUARE il Sindaco pro-tempore del Comune di Roccafluvione (AP), sig. Francesco Leoni, quale Soggetto Attuatore per l’espletamento delle attività relative all’intervento di mitigazione del rischio idrogeologico “Comune di Roccafluvione, Località Frazione Forcella. Dissesto idrogeologico abitato Forcella. Euro 700.000,00”, compreso nell’Allegato 1 al Decreto Direttoriale del Ministero dell’Ambiente e della tutela del territorio e del mare n.344/CLE del 14 dicembre 2015 (interventi adattamento impatti climatici-Regione Marche)”
(omissis)
DI CONFERIRE ai Sindaci-Soggetti Attuatori, sopra individuati, limitatamente all’attuazione dei rispettivi interventi, l’esercizio dei poteri di cui all’art.10 del decreto-legge 24 giugno 2014, n.91, convertito con modificazioni dalla legge 11 agosto 2014, n.116;
(omissis)

CONSIDERATO:
-che i commi 1, 5 e 6, del citato art.10 del decreto-legge 24 giugno 2014, n.91, convertito con modificazioni dalla legge 11 agosto 2014, n.116, testualmente recitano:
(omissis)
“1.A decorrere dall’entrata in vigore del presente decreto, i Presidenti delle regioni subentrano relativamente al territorio di competenza nelle funzioni dei commissari straordinari delegati per il sollecito espletamento delle procedure relative alla realizzazione degli interventi di mitigazione del rischio idrogeologico individuati negli accordi di programma sottoscritti tra il Ministero dell’ambiente e della tutela del territorio e del mare e le regioni ai sensi dell’articolo 2, comma 240, della legge 23 dicembre 2009, n.191, e nella titolarità delle relative contabilità speciali. I commissari straordinari attualmente in carica completano le operazioni finalizzate al subentro dei Presidenti delle regioni entro quindici giorni dall’entrata in vigore del presente decreto.
(omissis)
5.Nell’esercizio delle funzioni di cui al comma 1, il Presidente della regione è titolare dei procedimenti di approvazione e autorizzazione dei progetti e si avvale dei poteri di sostituzione e di deroga di cui all’art.17 del decreto-legge 30 dicembre 2009, n.195, convertito, con modificazioni, dalla legge 26 febbraio 2010, n.26. A tal fine emana gli atti e i provvedimenti e cura tutte le attività di competenza delle amministrazioni pubbliche, necessari alla realizzazione degli interventi, nel rispetto degli obblighi internazionali e di quelli derivanti dall’appartenenza all’Unione europea. 
“5.Nell’esercizio delle funzioni di cui al comma 1, il Presidente della regione è titolare dei procedimenti di approvazione e autorizzazione dei progetti e si avvale dei poteri di sostituzione e di deroga di cui all’art.17 del decreto-legge 30 dicembre 2009, n.195, convertito, con modificazioni, dalla legge 26 febbraio 2010, n.26. A tal fine emana gli atti e i provvedimenti e cura tutte le attività di competenza delle amministrazioni pubbliche, necessari alla realizzazione degli interventi, nel rispetto degli obblighi internazionali e di quelli derivanti dall’appartenenza all’Unione europea. 
6.L’autorizzazione rilasciata ai sensi del comma 5 sostituisce tutti i visti, i pareri, le autorizzazioni, i nulla osta e ogni altro provvedimento abilitativo necessario per l’esecuzione dell’intervento, comporta dichiarazione di pubblica utilità e costituisce, ove occorra, variante agli strumenti di pianificazione urbanistica e territoriale, fatti salvi i pareri e gli atti di assenso comunque denominati, di competenza del Ministero dei beni e delle attività culturali e del turismo previsti dal codice dei beni culturali e del paesaggio di cui al decreto legislativo 22 gennaio 2004, n.42, da rilasciarsi entro il termine di trenta giorni dalla richiesta, decorso inutilmente il quale l’autorità procedente provvede comunque alla conclusione del procedimento, limitatamente agli interventi indicati negli accordi di programma di cui al comma.1. Per le occupazioni di urgenza e per le eventuali espropriazioni delle aree occorrenti per l’esecuzione delle opere e degli interventi, i termini di legge previsti dal testo unico di cui al decreto del Presidente della Repubblica 8 giugno 2001, n.327, e successive modificazioni, sono ridotti alla metà.”
(omissis)

DATO ATTO:
-che con D.G.C. n.26 del 04.04.2017, esecutiva ai sensi di legge, veniva disposto di:
(omissis)
04)-PRENDERE ATTO:
-che con nota prot. 1056 in data 13.10.2016, acclarata al protocollo comunale al n.8835 del 13.10.2016, il “Segretario Generale dell’Autorità di Bacino del Fiume Tronto” , ai fini della “compatibilità del progetto con la vigente pianificazione di bacino e con gli obiettivi di mitigazione del rischio idrogeologico nell’area interessata”: esprimeva “PARERE FAVOREVOLE sul progetto (…)”;
-che con nota prot.342 del 16.01.2017, lo “Sportello Unico  per l’Edilizia” del Comune di Roccafluvione,  rilasciava, “ai sensi delle Leggi Regionali 05.08.1992, n.34 e 27.11.2008, n.34, nonché dell’art.146 del D.Lgs. n.42/2004” AUTORIZZAZIONE N.2/2017 DEL 16.01.2017 “con le seguenti prescrizioni:
1)-Parere della Soprintendenza prot.n.///////// del////////////////:///////////////////////;
2)Parere della Commissione per il Paesaggio di cui al verbale n.22/2016 seduta del 09.11.2016, per quanto non in contrasto con sopra citate prescrizioni vincolanti impartite dalla Soprintendenza con il rischiamato parere:
-il paramento a vista delle gabbionate di protezione spondale, venga opportunatamente rinverdito mediante messa a dimora di talee di specie arbustive ad elavata capacità vegetativa adatte al clima e al luogo, al fine di contenere, o comunque mitigare, gli impatti sul paesaggio;
-venga, per quanto possibile, evitato il danneggiamento delle alberature esistenti e/o delle specie vegetali tutelate dalla Legge Regionale n.6/205, eventualmente presenti nelle aree oggetto di intervento;
-le opere in legno (staccionate etc.) dovranno risultare di color naturale;
-nella sistemazione dell’esistente pista frangi fuoco si utilizzino, per quanto possibile, materiali e tecnologie a basso impatto ambientale, facendo anche riferimento alle tecniche proprie dell’ingegneria naturalistica.” (N.B.in data 26.01.2017, copia di detta autorizzazione veniva consegnata “brevi manu” al progettista Ing.Mario D’Emidio di Ascoli Piceno)
-che con nota prot.22003 del 10.01.2017, acclarata al protocollo comunale al n.237 del 11.01.2017, la Regione Marche-Servizio Infrastrutture Trasporti ed Energia-P.F.Presidio Territoriale Genio Civile- Macerata-Fermo-Ascoli Piceno: “Con riferimento alla richiesta di Concessione Idraulica relativa all’attraversamento del Fosso denominato Pian Dell’Oro” (…) Esprime l’assentibilità dal punto di vista idraulico e salvo i diritti di terzi, al rilascio della concessione per l’attraversamento in oggetto. Autorizza la realizzazione delle opere (…) con la sola modifica della dimensione del tubo in cemento utilizzato per la formazione dell’attraversamento che deve avere il diametro interno minimo di cm.100(…)”(N.B.in data 26.01.2017, copia di  detto provvedimento veniva consegnato “brevi manu” al progettista Ing.Mario D’Emidio di Ascoli Piceno)
-che con nota prot.226001 del 11.01.2017, acclarata al protocollo comunale al n.244 del 11.01.2017, la Regione Marche-Servizio Infrastrutture Trasporti ed Energia-P.F.Presidio Territoriale Genio Civile- Macerata-Fermo-Ascoli Piceno, ai sensi del R.D. n.3267 del 30 maggio 1923 ed il Regolamento n.1126 del 16 maggio 1926, rilasciava “il nulla osta di competenza alla esecuzione delle opere in argomento, alle seguenti prescrizioni:
1.E’ fatto assoluto divieto di recidere e danneggiare la fascia boscata, salvo l’acquisizione della prescritta autorizzazione da parte degli organi competenti ai sensi della L.R. n.6/05;”
(omissis) ”(N.B.in data 26.01.2017, copia di detto nulla-osta veniva consegnato “brevi manu” al progettista Ing.Mario D’Emidio di Ascoli Piceno)
(omissis)
06)-PRENDERE ATTO che con verbale prot.2359 del 28.03.2017, veniva disposta la “Verifica preventiva del progetto definitivo” di cui trattasi, con il quale, il R.U.P. Geom. Carlo Trobbiani, in contraddittorio con il progettista, ing.Mario D’Emidio di Ascoli Piceno:
” Effettuata la verifica di rispondenza sugli aspetti come sopra riportati, fermo restando le eventuali e necessarie integrazioni in sede di “progettazione esecutiva” e “proporzionalmente” alla natura e complessità dell’opera di cui trattasi: DICHIARA Verificato il “progetto definitivo” inerente i lavori di –“RIDUZIONE DEL RISCHIO IDROGEOLOGICO NELLA FRAZIONE DI FORCELLA”  e relativi al D.Lgs. 30/2013 art.19 comma 6 – adattamento agli impatti sui cambiamenti climatici. Decreto MATTM n.344/CLE del 14.12.2015 – Accordo MATTM – Regione Marche del 09.05.2016. Piccole frane nei comuni montani-D.Comm.Straord.Del.to per gli Interventi di Mitigazione del Rischio Idrogeologico n.2/CSDDI del 25.10.2016.
07)-PRENDERE ATTO degli articoli 16, 24 e segg. del D.P.R. n.207/2010 e s.m.i., tenuto conto degli articoli 23 comma 3 e 216 comma 4 del D.Lgs.n.50/2016 e s.m.i.;
08)-APPROVARE il “progetto definitivo” dei lavori di “RIDUZIONE DEL RISCHIO IDROGEOLOGICO NELLA FRAZIONE DI FORCELLA”, redatto dall’ Ing. Mario D’Emidio di Ascoli Piceno e composto dai seguenti elaborati tecnici:
(omissis)
e con il seguente quadro economico:
A)-IMPORTO DELLE LAVORAZIONI A MISURA.........................€ 550.344,39
(Esclusi oneri per la sicurezza e incidenza del personale)
A1)-IMPORTO PER L’ATTUAZIONE DEI PIANI DI SICUREZZA...........€  14.638,30
A2)-SPESE RELATIVE AL COSTO DEL PERSONALE.....................€       0,00
(art. 82 co. 3-bis D.Lgs n. 163/2006)
                                       TOTALE LAVORI.........€ 565.344,39
B)-SOMME A DISPOSIZIONE DELL’AMM.NE
(omissis)		
                                                SOMMANO......€ 134.655,61
IMPORTO COMPLESSIVO PROGETTO       	                       € 700.000,00
09)-PRENDERE ATTO: 
-che le aree di cui trattasi, interessate dall’imposizione della servitù, risultano avere la seguente destinazione urbanistica:
-Zona agricola, di cui all’art.41 delle N.T.A. del P.R.G. approvato dal Consiglio Provinciale con deliberazione n. 147 del 06/11/2001, e successive varianti, ultima, approvata con deliberazione della G.P. n. 33 del 21/02/2013;
-dell’art.3(Nuove costruzioni ammesse nelle zone agricole) comma 1 lett.h) della sopra richiamata L.R. n.13/1990 e s.m.i.;
10)-PRENDERE ATTO:
-tenuto conto di quanto riportato al punto 01) del presente dispositivo, dei commi 5 e 6, del citato art.10 del decreto-legge 24 giugno 2014, n.91, convertito con modificazioni dalla legge 11 agosto 2014, n.116, che testualmente recitano:
(omissis)
“5.Nell’esercizio delle funzioni di cui al comma 1, il Presidente della regione è titolare dei procedimenti di approvazione e autorizzazione dei progetti e si avvale dei poteri di sostituzione e di deroga di cui all’art.17 del decreto-legge 30 dicembre 2009, n.195, convertito, con modificazioni, dalla legge 26 febbraio 2010, n.26. A tal fine emana gli atti e i provvedimenti e cura tutte le attività di competenza delle amministrazioni pubbliche, necessari alla realizzazione degli interventi, nel rispetto degli obblighi internazionali e di quelli derivanti dall’appartenenza all’Unione europea. 
6.L’autorizzazione rilasciata ai sensi del comma 5 sostituisce tutti i visti, i pareri, le autorizzazioni, i nulla osta e ogni altro provvedimento abilitativo necessario per l’esecuzione dell’intervento, comporta dichiarazione di pubblica utilità e costituisce, ove occorra, variante agli strumenti di pianificazione urbanistica e territoriale, fatti salvi i pareri e gli atti di assenso comunque denominati, di competenza del Ministero dei beni e delle attività culturali e del turismo previsti dal codice dei beni culturali e del paesaggio di cui al decreto legislativo 22 gennaio 2004, n.42, da rilasciarsi entro il termine di trenta giorni dalla richiesta, decorso inutilmente il quale l’autorità procedente provvede comunque alla conclusione del procedimento, limitatamente agli interventi indicati negli accordi di programma di cui al comma.1. Per le occupazioni di urgenza e per le eventuali espropriazioni delle aree occorrenti per l’esecuzione delle opere e degli interventi, i termini di legge previsti dal testo unico di cui al decreto del Presidente della Repubblica 8 giugno 2001, n.327, e successive modificazioni, sono ridotti alla metà.”
(omissis)
-dell’art.12(Gli atti che comportano la dichiarazione di pubblica utilità) comma 1 lett.a) del D.P.R. n.327/2001 e s.m.i.;
11)-POTERSI DICHIARARE in forza a quanto sopra, la pubblica utilità indifferibilità ed urgenza dei lavori di “RIDUZIONE DEL RISCHIO IDROGEOLOGICO NELLA FRAZIONE DI FORCELLA”;
(omissis)

CONSIDERATO:
-che con D.G.C. N.43 del 09.05.2017, esecutiva ai sensi di legge, veniva disposto di:
01)-PRENDERE ATTO: 
-che con nota prot.2329 del 25.03.2017 i signori: ANGELINI ANNA e SPARAPANI MARIO, comproprietari dell’immobile censito al C.T.del Comune di Roccafluvione al Fg.n.58 con la particella n.61, interessato dalla servitù per installazione barriera paramassi, rimettevano “Accordo amichevole sull’ammontare dell’indennità per l’imposizione di servitù”;
-che con nota prot.2652 del 04.04.2017 i signori: CELANI ALESSIA, CELANI LORENZA, CELANI PIERGIORGIO E VESPA SIMONETTA, comproprietari degli immobili censiti al C.T.del Comune di Roccafluvione al Fg.n.58 con le particelle n.70 e 161, interessato dalla servitù per sistemazione pista frangifuoco esistente, rimettevano “Accordo amichevole sull’ammontare dell’indennità per l’imposizione di servitù”;
-che con nota prot.2653 del 04.04.2017 i signori: CELANI ALESSIA, CELANI LORENZA, CELANI PIERGIORGIO E VESPA SIMONETTA, comproprietari dell’immobile censito al C.T.del Comune di Roccafluvione al Fg.n.58 con la particella n.60, interessato dalla servitù per installazione barriera paramassi, rimettevano “Accordo amichevole sull’ammontare dell’indennità per l’imposizione di servitù”;
-che con nota prot.3074 del 18.04.2017 i signori: CRUCIANI GIUSEPPE E MARINUCCI MARA, comproprietari dell’immobile censito al C.T.del Comune di Roccafluvione al Fg.n.58 con la particelle n.44, interessato dalla servitù per sistemazione pista frangifuoco esistente, rimettevano “Accordo amichevole sull’ammontare dell’indennità per l’imposizione di servitù”;
02)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.16(Le modalità che precedono l’approvazione del progetto definitivo) commi 4, 7, 8 e 9 del D.P.R. n.327/2001 e s.m.i.;
03)-PRENDERE ATTO:
-che relativamente agli immobili di cui al Fg.58, con le particelle nn. 43 e 64, oggetto rispettivamente di asservimento per sistemazione pista frangifuoco esistente e per installazione di barriera paramassi, risultano “proprietari dai registri catastali” (cfr.art.16 comma 7 del D.P.R. n.327/2001 e s.m.i.) le signore:
-PANICHI DOMENICA: fu Lorenzo, mar.Falciani e nata a Roccafluvione (AP) il 13.07.1962;
-PANICHI GIOVANNA: fu Lorenzo;
-PANICHI MARIA: fu Lorenzo, mar.Cruciani, nata a Roccafluvione (AP) il 06.11.1956;
-che il Servizio Stato Civile-Anagrafe di questo Comune, relativamente a quanto sopra richiesto, con nota prot.3310 del 27.04.2016, testualmente comunicava:
“(…) da accertamenti eseguiti in questo ufficio risulta quanto segue:
-PANICHI DOMENICA fu Lorenzo, coniugata Falciani e nata a Roccafluvione il 13.07.1962, non esiste, dai dati esistenti in questo Ufficio e da comunicazione avvenuta con il Comune di Acquasanta Terme risulta: -PANICHI DOMENICA: fu Lorenzo, coniugata con Falciani Sabatino, nata a Roccafluvione il 13.07.1862, emigrata in Acquasanta il 13.01.1925, deceduta in Acquasanta il 16.09.1941.
In questo Comune non esiste alcun dato anagrafico relativo a PANICHI GIOVANNA fu Lorenzo.
-PANICHI MARIA fu Lorenzo, coniugata Cruciani, nata a Roccafluvione il 06.11.1956 non esiste, dai dati esistenti in questo ufficio risulta: -PANICHI MARIA: fu Lorenzo nata a Roccafluvione il 06.11.1856, vedova Cruciani, deceduta in Acquasanta il 15.08.1933 a Roccafluvione.
-che in conseguenza a quanto sopra, i sopra indicati dati dei “proprietari risultanti dai registri catastali” risultano: errati, (date di nascita) inesistenti (Panichi Giovanna fu Lorenzo) o deceduti (Panichi Domenica fu Lorenzo e Panichi Maria fu Lorenzo e probabilmente anche Panichi Giovanna);
04)-DARE ATTO:
-che il progetto può essere ugualmente approvato in quanto vi è l’irreperibilità del proprietario per i motivi sopra riportati;
-che necessita attivare le procedure, tenuto conto del comma 6, ultimo periodo, dell’ art.10 del decreto-legge 24 giugno 2014, n.91, convertito con modificazioni dalla legge 11 agosto 2014, n.116, di cui all’art.16 comma 8 del D.P.R. n.327/2001 e s.m.i., in quanto i “proprietari iscritti nei registri catastali” risultano morti e al contempo “non risulta il proprietario attuale” dai vigenti “registri catastali;”;
05)-PRENDERE ATTO:
-del Decreto del Soggetto Attuatore degli Interventi di Mitigazione del Rischio Idrogeologico, della Regione Marche n.18 del 07.04.2017, acclarato al protocollo comunale al n.2895 del 11.04.2017;
06)-PRENDERE ATTO:
-Che con nota prot.818 del 02.02.2016, integrata con nota prot.3367 del 28.04.2017, il progettista ing. Mario D’Emidio di Ascoli Piceno, rimetteva il “progetto esecutivo” dei lavori di “RIDUZIONE DEL RISCHIO IDROGEOLOGICO NELLA FRAZIONE DI FORCELLA”, dell’importo complessivo di € 700.000,00;
07)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.26(Verifica preventiva della progettazione)del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-del Titolo VII (Verifica e validazione della progettazione), sub-paragrafo 1.3 delle “Linee Guida n.1 (…) recanti <Indirizzi generali sull’affidamento dei servizi attinenti all’architettura e all’ingegneria>;
-del sub-paragrafo 5.1.3, lett.g), i), j) e k) delle “Linee guida n.3, di attuazione dell’art.31 comma 5 del D.Lgs. n.50/2016” recanti <<Nomina, ruolo e compiti del responsabile unico del procedimento per l’affidamento di appalti e concessioni>>, approvate dal Consiglio dell’A.N.A.C. con deliberazione n.1096 del 26.10.2016;
08)-PRENDERE ATTO:
a)-che con verbale prot.3499 del 04.05.2017, veniva disposta la “Verifica preventiva del progetto esecutivo”;
b)-che con nota prot.3507 del 04.05.2017, il R.U.P., geom. Carlo Trobbiani rimetteva il “rapporto conclusivo”;
c)-che ai sensi e per gli effetti di cui all’art.26 comma 8 del D.Lgs. n.50/2016, il R.U.P., geom. Carlo Trobbiani, con nota prot.3508 del 04.05.2017 disponeva in merito alla “VALIDAzione del  progetto esecutivo inerente i “LAVORI DI RIDUZIONE DEL RISCHIO IDROGEOLOGICO NELLA FRAZIONE DI FORCELLA”, redatto dall’Ing. Mario D’Emidio di Ascoli Piceno e trasmesso con nota prot.818 del 02.02.2016, integrata con nota prot.3367 del 28.04.2017.”
09)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.23(Livelli della progettazione per gli appalti, per le concessioni di lavori nonché per i servizi) commi 1, 3, 4, 8, 9 e 12  del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-dell’art.216(Disposizioni transitorie e di coordinamento) comma 4  del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-degli articoli:15,16, 33 e segg. del D.P.R. n.207/2010 e s.m.i., in applicazione degli articoli 23, comma 3 e 216 comma 4 del D.Lgs. n.50/2016; 
11)-APPROVARE il “progetto esecutivo” dei lavori di “RIDUZIONE DEL RISCHIO IDROGEOLOGICO NELLA FRAZIONE DI FORCELLA”, redatto dall’Ing. Mario D’Emidio di Ascoli Piceno e composto dai seguenti elaborati:
(omissis)
e con il seguente quadro economico:
A)-IMPORTO DELLE LAVORAZIONI A MISURA...........€  550.915,49
(Esclusi oneri per la sicurezza e incidenza del personale)
A1)-IMPORTO PER L’ATTUAZ.PIANI DI SICUREZZA.....€   14.638,30
A2)-SPESE RELATIVE AL COSTO DEL PERSONALE.......€        0,00
(art. 82 co. 3-bis D.Lgs n. 163/2006)
                                       TOTALE LAVORI.........€  565.553,79
B)-SOMME A DISPOSIZIONE DELL’AMM.NE		
1. Lavori in economia, previsti in progetto
   ed esclusi dall’appalto, ivi inclusi i 
   rimborsi previa fattura e imprevisti..........€ 10.856,21
2. Spese geologiche..............................€  6.000,00
2a. contrib. Previdenz. su spese geologiche 2%...€    120,00
3. allacciamenti ai pubblici servizi.............€      0,00
4. imprevisti....................................€      0,00
5. acquisiz.aree o immob.e pertinenti indenn.....€  1.385,56
6. accantonamento di cui all’art. 133, co. 3 e 4 
   del D.Lgs 163/06(art.16 co.1 lett.b.6 
    D.P.R. n.207/2010 e s.m.i.)..........................€      0,00
7. spese tecniche relative alla progettazione, 
   alle necessarie attività preliminari, al 
   coordinamento della sicurezza in fase di 
   progettazione ed esecuzione, alla direzione dei   
   lavori........................................€ 39.900,00
7a.contributo previdenziale su 7) 4%.............€  1.596,00
8. spese di cui all’art. 92 commi 7-bis del 
   D.Lgs 163/06(art.16 co.1 lett.b.7 D.P.R. n.207/2010 
    e s.m.i.)......................................................€      0,00
9.fondo per l’innovazione di cui all’art. 113
  comma 3 del D.Lgs.50/2016 pari al 20% del 2%
  (€11.306,89) dell’importo lavori (€ 565.553,79)€  2.262,22
10.incentivo per il responsabile del procedimento 
   di cui all’art. 113 comma 3 del D.Lgs n. 50/2016
   pari al 80% del 2% (€ 9.045,51)dell’importo lavori
   (565.553,79): € 9.048,86 x 45%
   (art. 12 Reg.to Com.le).......................€  4.071,99
11.spese per attività tecnico amministrative 
   connesse alla progettazione,di supporto al
   responsabile del procedimento, e di verifica e 
   validazione...................................€      0,00
12.eventuali spese per commissioni giudicatrici..€      0,00
13.spese per pubblicità e, ove previsto, per opere 
   artistiche....................................€      0,00
14.Contributo a favore dell’A.N.A.C. ai sensi 
   dell’art.1 comma 67 della L. 266/2005 (Delibera
   ANAC n.1377del 21.12.2016)....................€    375,00
15.Contributo SUAPAP art.9 convenz. N.6/AC del 
    03.11.2015(0,15% di € 565.344,39)............€    848,02
16.Spese per accertamenti di laboratorio e verifiche
   Tecniche previste dal capitolato speciale d’appalto,
   collaudo tecnico amministrativo, collaudo statico ed
   altri eventuali collaudi specialistici........€      0,00
17.IVA lavori 10%................................€ 56.555,38
18.IVA spese tecniche e geolog.[(2+2a)+(7+7a)]22%...€ 10.475,52
                                                 SOMMANO......€ 134.446,21
IMPORTO COMPLESSIVO PROGETTO                                  € 700.000,00
12)-PRENDERE ATTO:
-che la Regione Marche con nota prot.0758638 del 26.10.2016, acclarata al protocollo comunale al n.9346 del 26.10.2016, trasmetteva Decreto del Commissario Straordinario Delegato per gli Interventi di Mitigazione del Rischio Idrogeologico n.2/CSDDI del 25.10.2016, con il quale veniva altresì disposto:
(omissis)
“DI INDIVIDUARE il Sindaco pro-tempore del Comune di Roccafluvione (AP), sig. Francesco Leoni, quale Soggetto Attuatore per l’espletamento delle attività relative all’intervento di mitigazione del rischio idrogeologico “Comune di Roccafluvione, Località Frazione Forcella. Dissesto idrogeologico abitato Forcella. Euro 700.000,00”, compreso nell’Allegato 1 al Decreto Direttoriale del Ministero dell’Ambiente e della tutela del territorio e del mare n.344/CLE del 14 dicembre 2015 (interventi adattamento impatti climatici-Regione Marche)”
(omissis)
DI CONFERIRE ai Sindaci-Soggetti Attuatori, sopra individuati, limitatamente all’attuazione dei rispettivi interventi, l’esercizio dei poteri di cui all’art.10 del decreto-legge 24 giugno 2014, n.91, convertito con modificazioni dalla legge 11 agosto 2014, n.116;
(omissis)
-che il comma 1 del citato art.10 del decreto-legge 24 giugno 2014, n.91, convertito con modificazioni dalla legge 11 agosto 2014, n.116, testualmente recitano:
(omissis)
“1.A decorrere dall’entrata in vigore del presente decreto, i Presidenti delle regioni subentrano relativamente al territorio di competenza nelle funzioni dei commissari straordinari delegati per il sollecito espletamento delle procedure relative alla realizzazione degli interventi di mitigazione del rischio idrogeologico individuati negli accordi di programma sottoscritti tra il Ministero dell’ambiente e della tutela del territorio e del mare e le regioni ai sensi dell’articolo 2, comma 240, della legge 23 dicembre 2009, n.191, e nella titolarità delle relative contabilità speciali. I commissari straordinari attualmente in carica completano le operazioni finalizzate al subentro dei Presidenti delle regioni entro quindici giorni dall’entrata in vigore del presente decreto.
13)-DARE ATTO:
-che questo Comune, unitamente ai comuni delle provincie di Ascoli Piceno, Fermo, Macerata, Teramo, l’Aquila, Rieti e Perugia, è stato interessato pesantemente ed in modo continuativo, a partire dal mese di agosto 2016, dai seguenti devastanti “eventi” sismici:
01)-sisma del giorno 24 agosto 2016 ;
02)-sisma del giorno 26 ottobre 2016;
03)-sisma del giorno 30 ottobre 2016;
04)-sisma del giorno 17 gennaio 2017;
-il Consiglio dei Ministri nella riunione del 25.08.2016 deliberava per centottanta giorni (quindi fino al 21.02.2017) lo stato di emergenza;
-che il Consiglio dei Ministri nella riunione del 10 febbraio 2017, ha  per ulteriori 180 giorni (quindi sino al 20.08.2017), prorogato lo stato di emergenza deliberato il giorno 26.08.2016;
-che il territorio di questo Comune si estende per 60,81 Kmq ed in termini di superficie risulta sesto in graduatoria nella Provincia di Ascoli Piceno e quarantaseiesimo, su 238 comuni, a livello regionale; 
-che su detto territorio, oltre al capoluogo Marsia, sono localizzate altre 59 frazioni;
-che oltre un terzo del territorio comunale (la parte ovest) si sviluppa tra i comuni di Montegallo ed Acquasanta (inseriti questi nel “primissimo cratere sismico”) ed in particolare la Fraz. Forcella è addirittura all’interno del territorio del Comune di Acquasanta, in quanto “isola amministrativa”;
14)-DOVERSI PROCEDERE, all’affidamento dei lavori di cui trattasi, tenuto conto di quanto riportato ai precedenti punti 12) e 13);
15)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.36(Contratti sotto soglia) comma 2 lett.c) del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-dell’art.63(Uso della procedura negoziata senza previa publicazione di un bando di gara) comma 6 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-dell’art.79(Fissazioni di termini) del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-dell’art.95(Criteri di agiudicazioni dell’appalto) comma 4 lett.a) del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
16)-PRENDERE ATTO:
-del paragrafo “5.La procedura negoziata per l’affidamento dei contratti di lavori di importo pari o superiore a 150.000,00 euro e inferiore a 1.000.000,00 di euro” e segg. delle “Linee guida n.4, recanti:”Procedure per l’affidamento dei contratti pubblici di importo inferiore alle soglie di rilevanza comunitaria, indagine di mercato e formazione e gestione degli elenchi di operatori economici”, approvate dal Consiglio dell’A.N.A.C. con delibera n.1097 del 26.10.2016;;
-del sub-paragrafo  “4.1 L’indagine di mercato e l’elenco dei fornitori” delle “Linee guida n.4, recanti:”Procedure per l’affidamento dei contratti pubblici di importo inferiore alle soglie di rilevanza comunitaria, indagine di mercato e formazione e gestione degli elenchi di operatori economici”, approvate dal Consiglio dell’A.N.A.C. con delibera n.1097 del 26.10.2016, ed in particolare del sub-paragrafo  “4.1.4”, nella parte in cui testualmente riporta:
“La durata della pubblicazione è stabilita in ragione della rilevanza del contratto, per un periodo minimo identificabile in quindici giorni, salva la riduzione del suddetto termine, per motivate regioni di urgenza a non meno di cinque giorni.”
17)-DARE ATTO:
-che appare necessario ridurre il termine di cui al suddetto sub-paragrafo “4.1.4.” per le motivazioni di cui ai punti 12) e 13) del presente dispositivo;
18)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.37( Aggregazioni e centralizzazione delle committenze) commi 1, 3, 4 e 5 del D.Lgs. n.50/2016;
-dell’art.216( Disposizioni transitorie e di coordinamento) comma 10 del D.Lgs. n.50/2016;
-che in applicazione a quanto sopra, questo Comune con Convenzione n.6/AC del 03.11.2015, ha aderito alla SUAPAP della Provincia di Ascoli Piceno, per la “gestione delle procedure contrattuali per la realizzazione di lavori pubblici (...)” non gestibili autonomamente dal Comune di Roccafluvione;
19)-PRENDERE ATTO:
-degli articoli:4(Compiti degli enti o altri organismi aderenti) comma 2 e 7 (Responsabile Unico del Procedimento) della Convenzione n.6/AC del 03.11.2015;
20)-DARE ATTO che relativamente al sopra citato articolo 4 comma 2:
a)-Comunicano alla SUAPAP e alla Prefettura – UTG di Ascoli Piceno, entro trenta giorni dall’approvazione dei relativi bilanci di previsione, gli elenchi delle opere, servizi e delle forniture di cui prevede l’affidamento nel corso dell’anno, mediante il ricorso all’opera della SUAPAP, indicando anche il presumibile periodo in cui l’affidamento dovrà essere effettuato;
-l’approvazione del bilancio di previsione per l’anno 2017, con Decreto del Ministero dell’Interno del 30.03.2017 (G.U. n.76 del 31.03.2017), è stata differita al 30 giugno 2017, pertanto alla data della presente, lo stesso, non è stato ancora deliberato;
-l’affidamento dovrà essere effettuato, tenuto conto di quanto riportato al precedente punto 14);
b)-nominano il RUP ai sensi dell’art.10, del D.Lgs.n.163/2006 comunicando, immediatamente  alla SUAPAP, il nominativo;
-il R.U.P. è il Geom. Carlo Trobbiani, Responsabile del Servizio OO.PP.-Patrimonio;
21)-DARE ATTO che la spesa di € 700.000,00 è finanziato, tramite la Regione Marche, con Decreto Direttoriale del Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare n.344 del 14.12.2015, giusto Decreto del Commissario Straordinario Delegato per gli Interventi di Mitigazione del Rischio Idrogeologico n.2/CSDDI del 25.10.2016;
22)-IMPUTARE la spesa di € 700.000,00, nel modo seguente:
-codice (missione-programma-titolo):08.01.2-05.99.99.999-ex Cap.2665-Denominato: “_______________________________________”, del bilancio per il corrente esercizio finanziario.
23)-TRASMETTERE alla SUAPAP, a cura del R.U.P.(cfr. art.7 comma 2 della Convenzione n.6/AC del 03.11.2015) “il fascicolo, contenente tutti gli elaborati di progetto e gli atti di approvazione, per la redazione degli atti di gara”.

TENUTO CONTO:
-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.13 del 19.06.2017, veniva disposto di:
(omissis)
03)-PRENDERE ATTO che con nota, acclarata al protocollo comunale al n.3617 del 08.05.2017, l’ing. Mario D’Emidio di Ascoli Piceno, rimetteva fattura elettronica n.4/2017 del 08.05.2017, dell’importo di € 22.344,00 oltre C.N.P.A.I.A.4% ed IVA 22%, relativa ad “Onorario per progetto per riduzionbe del rischio idrogeologico nella Frazione Forcella, Roccafluvione (AP) per progetto preliminare, definitivo ed esecutivo nonché piano di sicurezza e coordinamento in sede di progetto”;
-che con nota in data 08.05.2017, acclarata al protocollo comunale al n.3629 del 09.05.2017, l’ing. Mario D.Emidio di Ascoli Piceno, rimetteva:
-“conteggio dell’onorario deriva(nte) dal preventivo del 12.06.2009 con ulteriore sconto concordato che è pari al 20,205 sul preventivo originario”, dove:
“Il conteggio è il seguento_
-Progetto preliminare:.............€  4.000,00  (da preventivo)
-Progetto definitivo :.............€ 12.000,00          “
-Progetto esecutivo  :.............€  8.000,00          “
-Coordinatore sicurezza in fase
 di progettazione    :.............€  4.000,00          “
                            Totale € 28.000,00
Applicato l’ulteriore sconto del 20,20% si ottiene onorario pari ad € 22.344,00 + CNPAIA + IVA.”
(omissis)
-polizza di assicurazione di cui all’art.30, comma 5 della L. n.109/1994, poi 111 comma 1 del D.Lgs. n.163/2006 e s.m.i., ora paragrafo “4.Cauzione provvisoria e coperture assicurative”, sub-paragrafo 4.1 delle “Linee guida n.1 (...)” approvate dal Consiglio dell’A.N.A.C. con delibera n.973 del 14.09.2016, secondo lo “Schema Tipo 2.2.-Scheda Tecnica 2.2” del D.M. 12.03.2004, n.123, per una “somma assicurata” pari ad € 56.556,00;
04)-PRENDERE ATTO che le  “spese tecniche (...)”, sono individuate nel quadro economico, tra le somme a disposizione dell’Amm.ne del “progetto esecutivo”, approvato con D.G.C. n. 43 del 09.05.2017, come di seguito riportato:
(omissis)
B)-SOMME A DISPOSIZIONE DELL’AMM.NE		
(omissis)
7. spese tecniche relative alla progettazione, 
   alle necessarie attività preliminari, al 
   coordinamento della sicurezza in fase di 
   progettazione ed esecuzione, alla direzione dei   
   lavori........................................€ 39.900,00
7a.contributo previdenziale su 7) 4%.............€  1.596,00
(omissis)
18.IVA spese tecniche e geolog.[(2+2a)+(7+7a)]22%...€ 10.475,52
(omissis)
05)-PRENDERE ATTO che con nota prot.547330 del 25.05.2017, trasmessa a mezzo PEC, ed acclarata al protocollo comunale al n.4231 del 26.05.2017, l’INARCASSA di Roma, in sintesi, testualmente comunicava:
“L’Ing. Mario D’Emidio (...) matricola 211225 (...), alla data del 25.05.2017, risulta in regola con gli adempimenti contributivi nei confronti di questa Associazione, (...)”
(omissis)
08)-POTERSI PROCEDERE, alla liquidazione tecnico-amm.va, a favore dell’ing. Mario D’Emidio di Ascoli Piceno, dell fattura elettronica n.4/2017 del 08.05.2017, dell’importo di € 22.344,00 oltre C.N.P.A.I.A.4% ed IVA 22%, relativa ad “Onorario per progetto per riduzionbe del rischio idrogeologico nella Frazione Forcella, Roccafluvione (AP) per progetto preliminare, definitivo ed esecutivo nonché piano di sicurezza e coordinamento in sede di progetto”;
(omissis)

DATO ATTO:
-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.17 del 14.07.2017, veniva disposto di:
(omissis)
03)-POTERSI PROCEDERE all’avvio della procedura di affidamento dell’appalto dei lavori di che trattasi, mediante procedura negoziata, ai sensi dell’art.36(Contratti sotto soglia) comma 2 lett.c) del D.Lgs. n.50/2016,n.50 e s.m.i., con le modalità di cui all'art.95 comma 4 del D.Lgs. n.50/2016, tenuto conto altresì del parere formulato dall’ANAC a seguito di  un quesito del MIT;
07)-APPROVARE lo schema di “Avviso esplorativo” per “Manifestazione di interesse finalizzata all’affidamento tramite procedura negoziata, dei <Lavori di riduzione del rischio idrogeologico nella frazione di Forcella>-“ finalizzato alla individuazione di idonei operatori economici, da invitare a successiva procedura negoziata, ai sensi dell’art.36 comma 2 lett. c) del D.Lgs. 18.04.2016, n.50 e s.m.i., che allegato alla presente ne forma parte integrante e sostanziale;
08)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.36 comma 7 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-in applicazione del sopra citato art.36 comma 7, delle Linee guida n.4 dell’ANAC, approvate dal Consiglio dell’Autorità con delibera n.1097 del 26.10.2016, inerenti le “Procedure per l’affidamento dei contrati pubblici di importo inferiore alle soglie di rilevanza comunitaria, indagini di mercato e formazione e gestione degli elenchi di operatori economici” ed in particolare di quanto previsti al paragrafo “5. La procedura negoziata per l’affidamento di contratti di lavoro di importo pari o superiore a 150.000,00 euro e inferiore a 1.000.000,00 euro”; 
09)-STABILIRE:
-che l’ “Avviso esplorativo” di cui al precedente punto 07) venga pubblicato: all’albo pretorio on line  e sul sito del Comune di Roccafluvione, nella sezione “amministrazione trasparente” – “bandi di gara e contratti”;
-che il termine della ricezione delle istanze di manifestazione di interesse, sia, per le motivazioni di cui ai punti: 12), 13), 16) e 17) del dispositivo della D.G.C. n.43/2017, di 5 giorni dalla data di pubblicazione dell’ “Avviso esplorativo”;
(omissis)

TENUTO CONTO:
-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.18 del 25.07.2017, veniva disposto di
(omissis)
03)-PRENDERE ATTO:
-che l’”Avviso esplorativo” prot.5815 del 15.07.2017, è stato pubblicato: 
 -sul “Sito istituzionale: www.comuneroccafluvione.it, sezione “amministrazione trasparente”, “bandi di gara e contratti”, dal 17.07.2017;
 -all’ “Albo Pretorio on-line del Comune” dal 17.07.2017 al 22.07.2017;
04)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.53(Accesso agli atti e riservatezza) del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
05)-APPROVARE il “Verbale delle operazioni di sorteggio” in data 24.07.2017, acclarato al protocollo comunale al n.6137 del 25.07.2017, con il quale:
(omissis)
06)-PRENDERE ATTO:
-che l’art.63(Uso della procedura negoziata senza previa pubblicazione di un bando di gara) a differenza degli articoli: 60(Procedura aperta<cfr.commi 1 secondo periodo e 3>), 61(Procedura ristretta<cfr.commi 2 e 6>) e 62(Procedura competitiva con negoziazione<cfr.commi 4 e 5>)non fissa “il termine minimo per la ricezione delle offerte”;
-delle Linee guida n.4 dell’ANAC inerenti le “Procedure per l’affidamento dei contrati pubblici di importo inferiore alle soglie di rilevanza comunitaria, indagini di mercato e formazione e gestione degli elenchi di operatori economici” approvate dal Consiglio dell’Autorità con delibera n.1097 del 26 ottobre 2016, ed in particolare di quanto previsti al paragrafo “5. La procedura negoziata per l’affidamento di contratti di lavoro di importo pari o superiore a 150.000,00 euro e inferiore a 1.000.000,00 euro”;
-in particolare del paragrafo 5.2;
-in particolare del sub-paragrafo 4.2.6;
07)-FORNIRE relativamente agli “elementi” di cui al suddetto sub-paragrafo 4.2.6,  le seguenti informazioni:
(omissis)
08)-TRASMETTERE alla SUAPAP, a cura del R.U.P.(cfr. art.7 comma 2 della Convenzione n.6/AC del 03.11.2015) “il fascicolo, contenente tutti gli elaborati di progetto e gli atti di approvazione, per la redazione degli atti di gara”.
(omissis)

TENUTO CONTO:
-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.19 del 03.08.2017, veniva disposto di:
(omissis)
05)-PRENDERE ATTO che con nota acclarata al protocollo comunale al n.4211 del 13.06.2017, il Dott.Geol. Giovanni Mancini di Ascoli Piceno, rimetteva fattura elettronica n.2 del 24.05.2017, dell’importo di € 6.000,00 oltre C.P. 2% ed IVA 22%, relativa al servizio tecnico per “Redazione relazione geologica e geotecnica per la riduzione del rischio idrogeologico della Frazione Forcella”;
06)-PRENDERE ATTO che le spese “spese geologiche”, sono individuate nel quadro economico, tra le somme a disposizione dell’Amm.ne del “progetto esecutivo”, approvato con D.G.C. n. 43 del 09.05.2017, come di seguito riportato:
(omissis)
B)-SOMME A DISPOSIZIONE DELL’AMM.NE		
(omissis)
2. Spese geologiche..............................€  6.000,00
2a. contrib. Previdenz. su spese geologiche 2%...€    120,00
(omissis)
18.IVA spese tecniche e geolog.[(2+2a)+(7+7a)]22%...€ 10.475,52
(omissis)
07)-PRENDERE ATTO che con nota prot.263362017 del 07.07.2017, trasmessa a mezzo PEC, ed acclarata al protocollo comunale al n.5585 del 07.07.2017, l’E.P.A.P. di Roma, relativamente a quanto sopra richiesto, in sintesi, testualmente comunicava:
“Si attesta che il dott.GIOVANNI MANCINI (...) iscritto a questo Ente con la matricola n.009364 Y, a decorrere dal 01.01.1996 e, alla data della presente, risulta in regola con il versamento dei contributi previdenziali, nonché con la presentazione delle comunicazione obbligatorie.”
(omissis)
10)-POTERSI PROCEDERE, alla liquidazione tecnico-amm.va, a favore del dott.geol.Giovanni Mancini di Ascoli Piceno della fattura elettronica n.2 del 24.05.2017, dell’importo di € 6.000,00 oltre C.P. 2% ed IVA 22%, relativa al servizio tecnico per “Redazione relazione geologica e geotecnica per la riduzione del rischio idrogeologico della Frazione Forcella”;
(omissis)

DATO ATTO:
-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.27 del 19.10.2017 veniva disposto di:
01)-PRENDERE ATTO che con nota in data 29.09.2017, trasmessa a mezzo posta elettronica ed acclarata al protocollo comunale al n.7905 del 30.09.2017, la S.U.A.P.AP., rimetteva: “Verbale n.3 – Apertura offerte economiche e proposta di aggiudicazione”, relativo alla procedura negoziata di cui trattasi da cui discende:
(omissis)
“ultimate le operazioni di gara IL PRESIDENTE
approva la graduatoria finale degli offerenti come sopra riportata;
propone all’Ente Committente, Comune di Roccafluvione, l’aggiudicazione all’operatore economico n.3 URANIA SRL di Fiorenzuola (FI)-P.I. 02280690484, il quale ha presentato il ribasso percentuale sull’elenco prezzi posto a base di gara del 31,68%, pari ad un importo contrattuale di € 391.023,76 (di cui € 376.385,46 per lavori, derivante dall’applicazione del ribasso del 31,68% su € 550.915,49 ed € 14.638,30 per oneri della sicurezza a cui non viene  applicato il ribasso d’asta);
evidenzia che il suddetto operatore economico ha dichiarato che intende subappaltare le seguenti parti della prestazione, nei limiti di legge del 30%:
•	100% OG3 e 28% OS12B;
trasmette il presente verbale all’Ente Committente al fine di procedere all’aggiudicazione;
invita il R.U.P. a verificare, prima dell’aggiudicazione, il rispetto di quanto previsto dall’art.97, comma 5, lett.d) (minimi salariali indicati nelle tabelle ministeriali);
dispone di pubblicare il presente verbale sul sito internet SUAPAP, per le finalità previste dal’art.29 c.1, secondo periodo, del D.Lgs. 50/2016.”
02)-PRENDERE ATTO:
-degli articoli: 32(Fasi delle procedure di affidamento) commi: 5, 6 e 7 e, 33(Controlli sugli atti delle procedure di affidamento) comma 1, primo periodo, del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
03)-APPROVARE il “Verbale di gara e proposta di aggiudicazione” di cui al precedente punto 1);
04)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.32(Fasi delle procedure di affidamento) commi 7 e 8 del D.Lgs. n.50/2016;
05)-APPROVARE con successivo e separato atto, l’aggiudicazione definitiva previa “verifica del possesso dei prescritti requisiti” da parte dell’operatore economico “aggiudicatario provvisorio”, da parte della S.U.A.AP.;
(omissis)

TENUTO CONTO:
-che con D.R.S.OO.PP e Patrimonio n.28 del 19.10.2017, veniva disposto di:
(omissis)
05)-PRENDERE ATTO che con nota prot.21505 del 12.10.2017, acclarata al protocollo comunale al n.8234 del 12.10.2017, la Provincia di Ascoli Piceno – Servizio Stazione Unica Appaltante, rimetteva altresì a questo Comune, documentazione relativa alla verifica effettuata, con esito positivo, del possesso dei requisiti generali, di cui all’art. 80 del  D.Lgs. 50/2016 e ss.mm.ii., autocertificati in sede di gara dall’operatore economico proposto quale aggiudicatario e costituiti da:
-Certificati del Casellario Giudiziale nn.3865037/2017/R, 3865038/2017/R del 28.09.2017;
-Certificato dell’Anagrafe delle sanzioni amministrative dipendenti da reato n.3864769/2017/R del 28.09.2017;
-Esito verifica regolarità fiscale elaborato in data 29.09.2017;
-Estratto del Casellario delle imprese c/o l’A.N.A.C. redatto in data 28.09.2017;
-Cancelleria fallimentare c/o Tribunale di Firenze, acclarato al protocollo della Provincia di Ascoli Piceno al n._____ del __.__.2017;
-Visura C.C.I.A.A. di Firenze in data 28.09.2017;
-Regolarità con le di cui alla L.68/1999 dichiarata dalla Regione Toscana-Direzione del Lavoro-Settore Servizi per il Lavoro di Arezzo, Firenze e Prato, prot.20555 del 02.10.2017;
-Verifica del nulla-osta antimafia c/o ANAC  prot.0112843 del 04.10.2017;
-Durc on-line prot.INAIL 8297819 del 18.07.2017 con scadenza validità in data 15.11.2017;
06)-POTERSI procedere all'aggiudicazione definitiva di cui all'art.32 comma 7 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., dei “Lavori di riduzione del rischio idrogeologico nella Frazione di Forcella”- all’operatore economico URANIA SRL di Fiorenzuola (FI)-P.I. 02280690484, per l’importo contrattuale di € 391.023,76(di cui € 376.385,46 per lavori, derivante dall’applicazione del ribasso del 31,68% su € 550.915,49 ed € 14.638,30 per oneri della sicurezza a cui non viene  applicato il ribasso d’asta)oltre IVA di legge;
07)-DICHIARARE efficace l’aggiudicazione definitiva come disposta al precedente punto, in quanto le verifiche, di cui al punto 06 e relative al possesso dei requisiti generali di cui all’art.80 del D.Lgs. n. 50/2016 e s.m.i., hanno avuto esito positivo;
(omissis)

DATO ATTO:
-che con D.R.S.OO.PP e Patrimonio n.43 del 24.11.2017, veniva disposto di:
(omissis)
04)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.9(Assegnazione delle risorse alla SUAPAP)della “Convenzione disciplinante la Stazione Unica Appaltante per i lavori e le forniture di beni e servizi” n.6/AC del 03.11.2015;
06)-PRENDERE ATTO:
-dell'art.184 (Liquidazione della spesa) del D.Lgs. n.267/2000 e s.m.e i.;
-dell’art.18(La liquidazione e il pagamento delle spese) del Regolamento di contabilità, approvato con D.C.C. n.25/2017;
-Dell'art.48-bis del D.P.R.29.09.1973, n.602, introdotto dall'art.2 comma 2 del D.L. 03.10.2006, n.262, convertito, con modificazioni, in dalla legge 24.11.2006, n.286;
-Del D.M.dell'Economia e delle Finanze 18.01.2008, n.40;
-Della D.G.C. n.41 del 07.04.2008;
07)-POTERSI PROCEDERE alla liquidazione tecnico-amministrativa della somma di € 848,02 a favore della Provincia di Ascoli Piceno;
(omissis)

TENUTO CONTO:
-che con nota di questo Comune prot.8798 del 28.10.2017, veniva effettuata la “Notifica preliminare piano di sicurezza” di cui agli articoli: 99 del D.Lgs.09.04.2008, n.81 e s.m.i. e 10 commi 2 e 3 del D.P.R. 05.10.2010, n.207 e s.i.;
-che con nota prot.8939 del 03.11.2017, veniva sottoscritto il “Verbale di cui all’art.106(...) comma 3 del D.P.R. 05.10.2010, n.207 e s.m.i.”;  

CONSIDERATO:
-che il d.ll.Ing.Mario d’Emidio i Ascoli Piceno, con “(...)verbale di consegna lavori in via d’urgenza”, acclarato al protocollo comunale al n.9107 del08.11.2017, debitamente sottoscritto dall’operatore economico affidatario, Impresa Urania S.r.l. di Firenzuola (FI), in data 03.11.2017 disponeva la “consegna lavori in via d’urgenza;
-che con nota in data 21.11.2017, acclarata al protocollo comunale al n.9495 del 21.11.2017, il d.ll.Ing.Mario d’Emidio di Ascoli Piceno, testualmente comunicava:
“La presente per comunicare l’avvenuto effettivo inizio dei lavori di cui all’oggetto in data 07.11.2017”;

DATO ATTO:
-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.52 del 09.12.2017, veniva disposto di:
(omissis)
04)-PRENDERE ATTO che con nota, acclarata al protocollo comunale al n.8774 del 27.10.2017, l’operatore economico affidatario, Impresa Urania S.r.l. di Firenzuola (FI),
rimetteva altresì:
Polizza fideiussoria, prestata dalla Compagnia di Assicurazioni e Riassicurazioni – Elba S.p.A. – Agenzia ASSISTUDIO S.R.L. di Palermo, n.1136102 del 26.10.2017, “a garanzia dell’anticipazione lavori di riduzione del rischio idrogeologico nella Frazione di Forcella (...)” fino alla concorrenza di € 78.362,00 ( 20,0402% di € 391.023,76) secondo lo “Schema Tipo 1.3 Garanzia Fideiussoria per l’anticipazione” del D.M. 123 del 20.03.2004;
05)-PRENDERE ATTO:
-che con nota in data 21.11.2017, acclarata al protocollo comunale al n.9495 del 21.11.2017, il d.ll.Ing.Mario d’Emidio di Ascoli Piceno, testualmente comunicava:
“La presente per comunicare l’avvenuto effettivo inizio dei lavori di cui all’oggetto in data 07.11.2017”;
06)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.35(Soglie  rilevanza comunitaria e metodi di calcolo del valore stimato degli appalti) comma 18 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
07)-DARE ATTO:
-che i presupposti per la corresponsione “dell’anticipazione (...)” di cui al suddetto comma 18 appaiono sussistere in quanto:
a)- Sul valore del contratto di appalto viene calcolato l'importo dell'anticipazione del prezzo pari al 20 per cento;
-il prezzo dell’anticipazione assomma a complessivi € 78.204,75 (20% di € 391.023,76); 
b)- da corrispondere all'appaltatore entro quindici giorni dall'effettivo inizio dei lavori;
-l’appaltatore risulta aver maturato il diritto, il giorno 22.11.2017 in quanto l’effettivo inizio dei lavori è avvenuto il 07.11.2017
c)-L'erogazione dell'anticipazione è subordinata alla costituzione di garanzia fideiussoria bancaria o assicurativa di importo pari all'anticipazione maggiorato del tasso di interesse legale applicato al periodo necessario al recupero dell'anticipazione stessa secondo il cronoprogramma dei lavori.
-l’appaltatore ha prestato garanzia fideiussoria assicurativa, prestata dalla Compagnia di Assicurazioni e Riassicurazioni – Elba S.p.A. – Agenzia ASSISTUDIO S.R.L. di Palermo, n.1136102 del 26.10.2017, di importo pari ad € 78.362,00 comprensiva e superiore della maggiorazione (€ 25,71) del tasso di interesse legale (0,10%) per il periodo 03.11.2017 – 03.03.2018;
08)-PRENDERE ATTO che con nota, acclarata al protocollo comunale al n.9655 del 25.11.2017, l’operatore economico affidatario, Impresa Urania S.r.l. di Firenzuola (FI),rimetteva fattura elettronica n.5/99 del 24.11.2017, nelle forme di cui al  D.M.dell’Economia e delle Finanze n.55 del 03.04.2013, ad oggetto: ”Regolamento in materia di emissione, trasmissione e ricevimento della fattura elettronica da applicarsi alle amministrazioni pubbliche ai sensi dell'articolo 1, commi da 209 a 213, della legge 24 dicembre 2007, n. 244.” dell’importo di € 78.204,75 oltre IVA, quale “anticipazione del 20% su importo contrattuale” dei lavori di che trattasi;
09)-PRENDERE ATTO che l’INAIL, a seguito di richiesta DURC in modalità elettronica, con nota prot.INAIL_9526558 del 16.11.2017, acclarato al protocollo comunale al n.10067 del 07.12.2017, rimetteva Durc On Line dal quale, testualmente:
“Con il presente Documento si dichiara che il soggetto sopra identificato RISULTA REGOLARE nei confronti di I.N.P.S. I.N.A.I.L. CNCE. – Scadenza validità 16/03/2018.”
10)-PRENDERE ATTO:
-dell'art.184 (Liquidazione della spesa) del D.Lgs. n.267/2000 e s.m.e i.;
-dell’art.18(La liquidazione e il pagamento delle spese) del Regolamento di contabilità, approvato con D.C.C. n.25/2017;
-Dell'art.48-bis del D.P.R.29.09.1973, n.602, introdotto dall'art.2 comma 2 del D.L. 03.10.2006, n.262, convertito, con modificazioni, in dalla legge 24.11.2006, n.286;
-Del D.M.dell'Economia e delle Finanze 18.01.2008, n.40;
-Della D.G.C. n.41 del 07.04.2008;
11)-POTERSI PROCEDERE alla liquidazione tecnico-amm.va, a favore dell’operatore economico affidatario, Impresa Urania S.r.l. di Firenzuola (FI), della fattura elettronica n.5/99 del 24.11.2017, fino alla concorrenza di € 78.204,75 oltre IVA 10%, per “anticipazione del prezzo pari al 20 per cento” dell’importo contrattuale (€ 391.023,76) di cui all’art.35 comma 18 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i. relativa ai <Lavori di riduzione del rischio idrogeologico nella frazione di Forcella>-;
12)-DARE ATTO che ai sensi dell’art.35 comma 18, quinto e sesto periodo: 
“L'importo della garanzia viene gradualmente ed automaticamente ridotto nel corso dei lavori, in rapporto al progressivo recupero dell'anticipazione da parte delle stazioni appaltanti. Il beneficiario decade dall'anticipazione, con obbligo di restituzione, se l'esecuzione dei lavori non procede, per ritardi a lui imputabili, secondo i tempi contrattuali. Sulle somme restituite sono dovuti gli interessi legali con decorrenza dalla data di erogazione della anticipazione.”
(omissis)

TENUTO CONTO:
-che con contratto rep. n.308 in data 25.01.2018, i “Lavori di riduzione del rischio idrogeologico nella Frazione di Forcella”- venivano appaltati all’operatore economico URANIA SRL di Firenzuola (FI)-P.I. 02280690484, per l’importo contrattuale di € 391.023,76(di cui € 376.385,46 per lavori, derivante dall’applicazione del ribasso del 31,68% su € 550.915,49 ed € 14.638,30 per oneri della sicurezza a cui non viene  applicato il ribasso d’asta)oltre IVA di legge;

CONSIDERATO:
-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.09 del 03.03.2018, veniva disposto di:
(omissis)
11)-APPROVARE gli atti contabili, di cui al punto 02), relativi al I° S.A.L. “(...)di riduzione del rischio idrogeologico nella Frazione di Forcella”, dell’importo complessivo di € 296.859,41 al netto del ribasso del 31,68% e comprensivo del costo della sicurezza, predisposti dal D.LL. Ing. Mario D’Emidio di Ascoli Piceno ed eseguiti dall’affidatario, operatore economico Impresa Urania S.r.l. di Firenzuola (FI);
(omissis)
13)-APPROVARE il relativo certificato di pagamento n.1, dell'importo di € 236.003,23, oltre IVA di legge e  al netto: delle ritenute di legge, del ribasso d’asta nonché della quota parte del 20% per anticipazione e comprensivi della relativa quota degli oneri per la sicurezza;
(omissis)
16)-POTERSI PROCEDERE, fino alla concorrenza del 94,72% della somma residua di cui al precedente punto 14) e previa erogazione, per il saldo, da parte della Regione Marche, alla liquidazione tecnico-amministrativa delle seguenti fatture, che seppur non materialmente allegata alla presente ne formano parte integrante e sostanziale:
-fattura elettronica n.2/99 del 26.01.2018, dell’importo di € 236.003,23 oltre IVA di legge, quale “importo lavori eseguiti ce da certificato di pagamenti n.1” dei lavori di che trattasi;
(omissis)

DATO ATTO:
-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.10 del 03.03.2018, veniva disposto di:
(omissis)
03)-PRENDERE ATTO che con nota in data 18.01.2018, acclarata al protocollo comunale al n.489 del 18.01.2018, l’ing. Mario D.Emidio di Ascoli Piceno, rimetteva:
-“richiesta di pagamento di un acconto <relativo al I^SAL> sull’onorario professionale (...) relativo alla direzione dei lavori, contabilità e coordinamento sicurezza in fase di esecuzione” con la quale testualmente:
“Lo schema del conteggio è il seguente:
-Direzione lavori:.........€ 15.000,00  (da preventivo)
-Contabilità :.............€  3.000,00          “
-Coordinatore sicurezza
 in fase di esecuzione:....€  4.000,00          “
                    Totale € 22.000,00
Applicato l’ulteriore sconto del 20,20% si ottiene onorario pari ad € 17.556,00 + CNPAIA + IVA.
LO schema di fattura è quindi il seguente:
Acconto: 0,75x17.556,00 =  € 13.167,00
                 CNPAIA 4% €    526,68
                           € 13.693,68
                 IVA 22%   €  3.012,61
(omissis)
-che con nota, acclarata al protocollo comunale al n.433 del 16.01.2018, l’ing. Mario D’Emidio di Ascoli Piceno, rimetteva fattura elettronica n.01/2018 del 12.01.2018, dell’importo di € 13.167,00 oltre C.N.P.A.I.A.4% ed IVA 22%, relativa ad “Onorario per progetto per riduzione del rischio idrogeologico nella Frazione Forcella, Roccafluvione (AP). Acconto per direzione dei lavori, contabilità e coordinamento sicurezza in fase di esecuzione”;
(omissis)
08)-POTERSI PROCEDERE, fino alla concorrenza del 5,28% della somma residua di cui al precedente punto 06) e previa erogazione, per il saldo, da parte della Regione Marche, alla liquidazione tecnico-amministrativa delle seguenti fatture, che seppur non materialmente allegata alla presente ne formano parte integrante e sostanziale:
-fattura elettronica n.01/2018 del 12.01.2018, dell’importo di € 13.167,00 oltre C.N.P.A.I.A.4% ed IVA 22%, relativa ad “Onorario per progetto per riduzione del rischio idrogeologico nella Frazione Forcella, Roccafluvione (AP). Acconto per direzione dei lavori, contabilità e coordinamento sicurezza in fase di esecuzione”;
(omissis)

DATO ATTO:
-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.19 del 19.04.2018, veniva disposto di:
(omissis)
11)-APPROVARE gli atti contabili, di cui al punto 02), relativi al II° S.A.L. “(...)di riduzione del rischio idrogeologico nella Frazione di Forcella”, dell’importo complessivo di € 381.754,32 al netto del ribasso del 31,68% e comprensivo del costo della sicurezza, predisposti dal D.LL. Ing. Mario D’Emidio di Ascoli Piceno ed eseguiti dall’affidatario, operatore economico Impresa Urania S.r.l. di Firenzuola (FI);
(omissis)
14)-APPROVARE il relativo certificato di pagamento n.2, dell'importo di € 67.491,46, oltre IVA di legge e  al netto: delle ritenute di legge, del ribasso d’asta nonché della quota parte del 20% per anticipazione e comprensivi della relativa quota degli oneri per la sicurezza;
15)-PRENDERE ATTO:
-che la Regione Marche, con nota prot.324265 del 11.04.2017, acclarata al protocollo comunale al n.2895 del 11.04.2017, trasmetteva “Decreto del soggetto attuatore degli interventi di mitigazione del rischio idrogeologico n.18 del 07.04.2017, con il quale in sintesi veniva disposto:
“Di liquidare ed erogare la somma complessiva di Euro 210.000,00 (...) a favore del Comune di Roccafluvione (AP), quale primo acconto, pari al 30% del  finanziamento complessivo, delle risorse assegnate per la realizzazione dell’intervento “Dissesto idrogeologico abitato di Forcella” in Comune di Roccafluvione, codice 11|R060/G1, previsto dal decreto direttoriale del Ministero dell’Ambiente e della tutela del territorio e del mare n.344/CLE del 14 dicembre 2015 per l’importo finanziato di Euro 700.000,00(…)”
(omissis)
-che la Regione Marche, con nota prot.333213 del 27.03.2018, acclarata al protocollo comunale al n.2898 del 27.03.2018, trasmetteva “Decreto del soggetto attuatore degli interventi di mitigazione del rischio idrogeologico n.22 del 09.03.2018, con il quale in sintesi veniva disposto:
“Di liquidare ed erogare la somma complessiva di Euro 280.000,00 (...) a favore del Comune di Roccafluvione (AP), quale secondo e terzo acconto, pari in tutto al 40% del  finanziamento complessivo, delle risorse assegnate per la realizzazione dell’intervento “Dissesto idrogeologico abitato di Forcella” in Comune di Roccafluvione, codice 11|R060/G1, previsto dal decreto direttoriale del Ministero dell’Ambiente e della tutela del territorio e del mare n.344/CLE del 14 dicembre 2015 per l’importo finanziato di Euro 700.000,00(…);
(omissis)
17)-POTERSI PROCEDERE alla liquidazione tecnico-amministrativa delle seguenti fatture, che seppur non materialmente allegata alla presente ne formano parte integrante e sostanziale:
fattura elettronica n.4/99 del 20.03.2018, dell’importo di € 67.491,46 oltre IVA di legge, quale “importo lavori eseguiti ce da certificato di pagamenti n.2” dei lavori di che trattasi;
(omissis)

DATO ATTO:
-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.20 del 19.04.2018, veniva disposto di:
(omissis)
03)-PRENDERE ATTO che con nota in data 20.03.2018, acclarata al protocollo comunale al n.2690 del 20.03.2018, l’ing. Mario D.Emidio di Ascoli Piceno, rimetteva:
-“richiesta di pagamento di un acconto <relativo al 2^SAL> sull’onorario professionale (...) relativo alla direzione dei lavori, contabilità e coordinamento sicurezza in fase di esecuzione” con la quale testualmente:
“Lo schema del conteggio è il seguente:
-Direzione lavori:.........€ 15.000,00  (da preventivo)
-Contabilità :.............€  3.000,00          “
-Coordinatore sicurezza
 in fase di esecuzione:....€  4.000,00          “
                    Totale € 22.000,00
Applicato l’ulteriore sconto del 20,20% si ottiene onorario pari ad € 17.556,00 + CNPAIA + IVA.
LO schema di fattura è quindi il seguente:
Acconto: 0,22x17.556,00 =  €  3.862,32
                 CNPAIA 4% €    154,49
                           €  4.016,81
                 IVA 22%   €    883,70
(omissis)
-che con nota, acclarata al protocollo comunale al n.2592 del 17.03.2018, l’ing. Mario D’Emidio di Ascoli Piceno, rimetteva fattura elettronica n.04/2018 del 15.03.2018, dell’importo di € 3.862,32 oltre C.N.P.A.I.A.4% ed IVA 22%, relativa ad “Onorario per progetto per riduzione del rischio idrogeologico nella Frazione Forcella, Roccafluvione (AP). 2° Acconto per direzione dei lavori, contabilità e coordinamento sicurezza in fase di esecuzione”;
(omissis)
08)-POTERSI PROCEDERE alla liquidazione tecnico-amministrativa delle seguenti fatture, che seppur non materialmente allegata alla presente ne formano parte integrante e sostanziale:
-fattura elettronica n.04/2018 del 15.03.2018, dell’importo di € 3.862,32 oltre C.N.P.A.I.A.4% ed IVA 22%, relativa ad “Onorario per progetto per riduzione del rischio idrogeologico nella Frazione Forcella, Roccafluvione (AP). 2° Acconto per direzione dei lavori, contabilità e coordinamento sicurezza in fase di esecuzione”;
(omissis)

DATO ATTO:
-che con D.G.C. n.95 del 03.07.2018, veniva disposto di:
(omissis)
10)-APPROVARE, (...)la perizia di “variante in corso d’opera n.1”, redatta dal D.LL.Ing.Mario D’Emidio  di Ascoli Piceno, relativa ai lavori di che trattasi, dell’importo complessivo di € 697.760,66 (con una economia di spesa di € 2.239,34), di cui € 561.888,63 per lavori al netto del ribasso del 31,68% comprensivi del costo della sicurezza, € 14.638,30, non soggetti a ribasso, composta dai seguenti elaborati:
(omissis)
e con il seguente quadro economico:
A)-IMPORTO DELLE LAVORAZIONI A MISURA...........€  547.250,33
(Esclusi oneri per la sicurezza e incidenza del personale)
 Al netto del ribasso del 31,68%)
A1)-IMPORTO PER L’ATTUAZ.PIANI DI SICUREZZA.....€   14.638,30
A2)-SPESE RELATIVE AL COSTO DEL PERSONALE.......€        0,00
(art. 82 co. 3-bis D.Lgs n. 163/2006)
                                       TOTALE LAVORI.........€  561.888,63
B)-SOMME A DISPOSIZIONE DELL’AMM.NE		
1. Lavori in economia, previsti in progetto
   ed esclusi dall’appalto, ivi inclusi i 
   rimborsi previa fattura e imprevisti..........€      0,00
2. Spese geologiche..............................€  6.000,00
2a. contrib. Previdenz. su spese geologiche 2%...€    120,00
3. allacciamenti ai pubblici servizi.............€      0,00
4. imprevisti....................................€      0,00
5. acquisiz.aree o immob.e pertinenti indenn.....€  1.980,51
6. accantonamento di cui all’art. 133, co. 3 e 4 
   del D.Lgs 163/06(art.16 co.1 lett.b.6 
    D.P.R. n.207/2010 e s.m.i.)..................€      0,00
7. spese tecniche relative alla progettazione, 
   alle necessarie attività preliminari, al 
   coordinamento della sicurezza in fase di 
   progettazione ed esecuzione, alla direzione dei   
   lavori........................................€ 39.900,00
7a.contributo previdenziale su 7) 4%.............€  1.596,00
8. spese di cui all’art. 92 commi 7-bis del 
   D.Lgs 163/06(art.16 co.1 lett.b.7 D.P.R. n.207/2010
   e s.m.i.).....................................€      0,00
9.fondo per l’innovazione di cui all’art. 113
  comma 3 del D.Lgs.50/2016 pari al 20% del 2%
  (€11.311,08) dell’importo lavori (€ 565.553,79).......€  2.262,22
10.incentivo per il responsabile del procedimento 
   di cui all’art. 113 comma 3 del D.Lgs n. 50/2016
   pari al 80% del 2% (€ 11.311,08)dell’importo lavori
   (565.553,79): € 9.048,86 x 45%
   (art. 12 Reg.to Com.le).......................€  4.071,99
11.spese per attività tecnico amministrative 
   connesse alla progettazione,di supporto al
   responsabile del procedimento, e di verifica e 
   validazione...................................€      0,00
12.eventuali spese per commissioni giudicatrici..€      0,00
13.spese per pubblicità e, ove previsto, per opere 
   artistiche....................................€      0,00
14.Contributo a favore dell’A.N.A.C. ai sensi 
   dell’art.1 comma 67 della L. 266/2005 (Delibera
   ANAC n.1377del 21.12.2016)..........................€    375,00
15.Contributo SUAPAP art.9 convenz. N.6/AC del 
    03.11.2015(0,15% di € 565.344,39)............€    848,02
16.Spese per accertamenti di laboratorio e verifiche
   Tecniche previste dal capitolato speciale d’appalto,
   collaudo tecnico amministrativo, collaudo statico ed
   altri eventuali collaudi specialistici........€      0,00
17.IVA lavori 10%................................€ 56.188,86
18.IVA spese tecniche e geolog.[(2+2a)+(7+7a)]22%...€ 10.475,52
19.Spese tecniche per redazione variante n.1 ....€  9.500,00
20-CNPAIA 4% su 19...............................€    380,00
21.IVA 22% su 21+22..............................€  2.173,60
                                                SOMMANO......€ 135.872,03
IMPORTO COMPLESSIVO PROGETTO                                  € 697.760,66
con un’economia di spesa rispetto al progetto esecutivo pari ad € 2.239,34;
11)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.106(Modifica dei contratti durante il periodo di efficacia)comma 14 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-del paragrafo “7.3.1 Modifiche e Varianti contrattuali”, n. “7.3.1.5”, delle  linee guida recanti: “Il Direttore dei lavori: modalità di svolgimento delle funzioni di direzione e controllo tecnico, contabile e amministrativo dell’esecuzione del contratto” di “proposta”, ai sensi dell’art.111 comma 1 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.(ora art.8 del D.M.I.T. 07.03.2018, n.49 in vigore dal 30.05.2018);
-del paragrafo “6. Compiti del RUP per i lavori nella fase di esecuzione”, lett.k) ed l) delle “Linee guida n.3 (...) <<Nomina, ruolo e compiti del responsabile unico del procedimento per l’affidamento di appalti e concessioni>>” approvate dal Consiglio dell’ANAC con delibera n.1096 del 20.10.2016 ed aggiornate alò D.Lgs. n.56/2017 con deliberazione del Consiglio n.1007 del 11.10.2017;
12)-PRENDERE ATTO, per le finalità di cui alle sopracitate linee guida,  dell’“atto di sottomissione e (...)” – “Elabb.I.a/v ed L.a/v”, “sottoscritto” dall’affidatario-operatore economico Urania S.r.l. di Firenzuola (FI) quale ”impegno di eseguire i lavori previsti nella suddetta perizia dio variante.”, dell’importo pari ad € 170.864,87 ( 43,6968% del valore del contratto iniziale); (€ 391.023,76)
13)-PRENDERE ATTO del paragrafo “7.3.1 Modifiche e Varianti contrattuali”, n. “7.3.1.6”, delle  linee guida recanti: “Il Direttore dei lavori: modalità di svolgimento delle funzioni di direzione e controllo tecnico, contabile e amministrativo dell’esecuzione del contratto” di “proposta”, ai sensi dell’art.111 comma 1 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.(ora art.8, comma 5 del D.M.I.T. 07.03.2018, n.49 in vigore dal 30.05.2018);
14)-APPROVARE il “(...)verbale di concordamento nuovi prezzi Unitari” - Elabb.I.a/v – L.b/v, “sottoscritto” dall’affidatario-operatore economico Urania S.r.l. di Firenzuola (FI);
15)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.24(Progettazione interna ed esterna alle amministrazioni aggiudicatrici in materia di lavori pubblici) comma 8 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i;
-del D.Ministero della Giustizia 17.06.2016;
-del Decreto del Commissario Straordinario Delegato per gli Interventi di Mitigazione del Rischio Idrogeologico n.2/CSDDI del 25.10.2016;
16)-APPROVARE il “Calcolo onorario perizia di variane Forcella”, inerente la “perizia di variante” relativa ai lavori di che trattasi, dell’importo complessivo di € 9.500,00 oltre CNPAIA 4% ed I.V.A. 22%, in quanto lo stesso, altresì, sommato alle “spese tecniche relative alla progettazione, alle necessarie attività preliminari, al coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione, alla direzione dei lavori”, pari ad € 39.900,00, risulta inferiore al “10% dell’importo complessivo dei lavori da appaltare” (€  565.553,79); 
17)-DARE ATTO che trattasi di intervento finanziato, tramite la Regione Marche, con Decreto Direttoriale del Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare n.344 del 14.12.2015, giusto Decreto del Commissario Straordinario Delegato per gli Interventi di Mitigazione del Rischio Idrogeologico n.2/CSDDI del 25.10.2016;
18)-IMPUTARE la spesa di € 700.000,00 afferente la predetta “variante in corso d’opera”, al: 
-codice (missione-programma-titolo):08.01.2-05.99.99.999-ex Cap.2665-Denominato: “_______________________________________”, del bilancio per il corrente esercizio finanziario;
(omissis)

PRENDERE ATTO:
-della ”Scrittura privata per atto aggiuntivo a contratto rep. n.308 in data 25.01.2018”
n.487 del 16.11.2018 dell’importo complessivo di € 170.864,87 al netto del ribasso d’asta del 31,68%, conseguente all’“atto di sottomissione e (...)” – “Elabb.I.a/v ed L.a/v”, “sottoscritto” dall’affidatario-operatore economico Urania S.r.l. di Firenzuola (FI) quale ”impegno di eseguire i lavori previsti nella suddetta perizia dio variante.”, 

DATO ATTO:
-che ai sensi dell’art.3 (Controllo e monitoraggio degli interventi) dell’ “Accordo procedimentale per l’utilizzo delle risorse destinate al finanziamento di interventi di mitigazione del rischio idrogeologico al fine di favortire l’adattamento ai cambiamenti climatici in attuazione dell’art.19, comma 6, lett.a) del Decreto Legislativo n.30/2013” in data 09.05.2016, tra il Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare (MATTM) e la Regione Marche, questo Comune a mezzo posta elettronica Wetransfer in data 11.10.2018, trasmetteva la suddetta deliberazione con i relativi elaborati di variante alla Ragione Marche – P.F. Difesa del suolo e della costa, che dalla stessa venivano ricevuti in data 11.10.2018;

CONSIDERATO:
-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.75 del 06.12.2018, veniva disposto di:
(omissis)
03)-PRENDERE ATTO: 
a)-che con nota, in data 22.10.2018, acclarata al protocollo comunale al n.8950 del 23.10.2018, integrata (a seguito richiesta di questo Comune prot.9617 del 14.11.2018) con nota in data 16.11.2018, acclarata al protocollo comunale al n.10059 del 29.11.2018, il D.LL.Ing. Mario D’Emidio di Ascoli Piceno, trasmetteva i documenti tecnico-contabili-amministrativi relativi allo stato finale e certificato di regolare esecuzione dei lavori di che trattasi, composti:
01)-Verbale di sospensione dei lavori in data 27.08.2018;(prot.8950/2018)
02)-Verbale di ripresa dei lavori in data 17.09.2018; (prot.8950/2018)
03)-Certificato di ultimazione dei lavori in data 15.10.2018; (prot.8950/2018)
04)-Relazione fotografica sui lavori svolti; (prot.10059/2018)
05)-Libretto delle misure;(prot.8950/2018)
06)-Registro di contabilità; (prot.10059/2018)
07)-Stato di avanzamento n.3 e finale; (prot.8950/2018) 
08)-Relazione sul conto finale; (prot.8950/2018)
09)-Certificato di regolare esecuzione; (prot.10059/2018)
10)-Dichiarazione del d.ll. a riscontro dell’Elab.Q del progetto esecutivo
    “Relazione e calcolo delle strutture relative all’attraversamento
    carrabile del fosso”; (prot.10059/2018)
b)-che con nota, acclarata al protocollo comunale al n.10060 del 29.11.2018, (a seguito richiesta di questo Comune prot.9617 del 14.11.2018), l’operatore economico Impresa Urania S.r.l. di Firenzuola (FI), rimetteva:
11)-Copia conforme all’originale di “dichiarazione di prestazione” N. DOP BX 2-116/18/A 
    di “Gabbione PG-LITHOBOX della Ditta Pasini Reti Metalliche di Reggio Emilia;
12)-Copia conforme all’originale di “dichiarazione di prestazione” n.11/0294-R03 di 
    “barriera paramassi RMC 200/A” della Ditta RISP S.r.l. di Treviso;
13)-Garanzia fideiussoria per rata di saldo n.1354154 in data 27.11.2018, prestata dalla 
    Compagnia Elba Assicurazioni S.p.A. – Agenzia di Assistudio S.r.l. di Palermo, per 
    una somma garantita pari ad € 179.914,57;
-che con nota, acclarata al protocollo comunale al n.10111 del 03.12.2018, l’operatore economico Impresa Urania S.r.l. di Firenzuola (FI), rimetteva:
14)-Fattura n.11/99 del 29.11.2018, dell’importo di € 179.914,57 oltre IVA 10% per “(...) 
    lavori eseguiti come da certificato di pagamento n.3” (stato finale)
c)-che con nota, acclarata al protocollo comunale al n.10337 del 06.12.2018, (a seguito richiesta di questo Comune prot.9617 del 14.11.2018), l’operatore economico Impresa Urania S.r.l. di Firenzuola (FI), rimetteva:
15)-Copia conforme all’originale di “dichiarazione di prestazione” N. Rete DT 8x10 3.0 
    GL-005DOP-C1E1-1228-20180523 di “Rete DT” della Ditta Maccaferri S.p.A. di Bologna;
(omissis)
10)-APPROVARE gli atti contabili, di cui al precedente punto 03) lett.a), redatti dal Direttore dei Lavori Ing. Mario D’Emidio di Ascoli Piceno, relativi allo stato finale inerente i “Lavori di riduzione del rischio idrogeologico nella Frazione di Forcella”, eseguiti dall’affidatario, Operatore Economico URANIA S.r.l. di Firenzuola (FI), a tutto il 15.10.2018,dell’importo complessivo di €  561.614,01, comprensivo degli oneri per la sicurezza non soggetti a ribasso;
11)-APPROVARE il’ “Certificato di regolare esecuzione lavori”, dove il d.ll. Ing. Mario D’Emidio di Ascoli Piceno, in sintesi, testualmente riporta:
(omissis)
-che in corso dei lavori furono rilasciati i seguenti certificati di pagamento in acconto:
      -n.1 per un totale di    € 236.003,23 + IVA
      -n.2 per un totale di    €  67.491,46 + IVA
       per un totale di        € 303.494,69 + IVA
-che in corso di esecuzione dei lavori non sono stati eseguiti lavori in economia;
-che i prezzi applicati alle varie categorie di lavoro sono quelli compresi nell’elenco dei prezzi contrattuali;
-che nessun danno né alle opere, né alle persone si è verificato durante la esecuzione dei lavori;
-che non sono occorse espropriazione di sorta né danni a terzi;
(omissis)
VISITATI nel giorno 16.10.2018 i lavori in contraddittorio della Impresa e fatte le opportune verifiche alle opere eseguite e provveduto alla revisione tecnico-contabile degli atti
CERTIFICA
Che i lavori di cui trattasi sono stati regolarmente eseguiti e ne detrmina l’importo complessivo al netto del ribasso d’asta in € 561.614,01 oltre all’IVA pari al 10% per un totale, IVA compresa, pari a € 617.775,41;
che quindi possono liquidarsi a favore dell’Impresa “URANIA S.R.L.” a tacitazione di ogni avere per l’esecuzione dei lavori sopraindicati le seguenti somme:

Per lavori complessivi:                                 €  561.614,01
A detrarre certificati di pagamento precedenti:         €  303.494,69
A detrarre quota anticipazione (20% x € 391.023,76)     €   78.204,75
                         Credito Impresa: Totale        €  179.914,57 + IVA 10%”
(omissis)

CONSIDERATO:
-che con nota in data 23.10.2018, acclarata al protocollo comunale al n.9047 del 25.10.2018, l’ing. Mario D.Emidio di Ascoli Piceno, rimetteva:
-“richiesta di pagamento del saldo delle competenze professionali come di seguito indicato:
Onorario per direzione lavori, contabilità e 
coord.sicurezza in fase di esecuzione:                  € 17.556,00
A detrarre pagamenti in acconto:
  Fatt. n.01/2018 del 12.01.2018                        € 13.167,00
  Fatt. n.04/2018 del 15.03.2018                        €  3.862,32
                                               Saldo    €    526,68
Onorario per Perizia di variante in corso
D’opera (compreso dir.lavori, contabilità
E coord.sicurezza in fase di esecuzione):               €  9.500,00
                                               Totale   € 10.026,68+CNPAIA+IVA”
-che con nota, acclarata al protocollo comunale al n.____ del __.__.2018, l’ing. Mario D’Emidio di Ascoli Piceno, rimetteva fattura elettronica n.24/2018 del 23.10.2018, dell’importo di € 10.026,68 oltre C.N.P.A.I.A.4% ed IVA 22%, relativa a:
Nr.linea: 1 – (...) saldo per direzione lavori, contabilità e coord. in fase di esecuzione;
-Valore unitario:€ 526,68
-IVA 22%;
Nr.linea: 2 – Per perizia di variante in corso d’opera (compreso direzione lavori, contabilità e coord.sicurezza in fase di esecuzione);
-Valore unitario:€ 9.500,00
-IVA 22%;

TENUTO CONTO:
-che le spese “spese tecniche (...)”, sono individuate nel quadro economico, tra le somme a disposizione dell’Amm.ne della “variante in corso d’opera n.1”, approvata con D.G.C. n.95 del 03.07.2018, come di seguito riportato:
(omissis)
7. spese tecniche relative alla progettazione, 
   alle necessarie attività preliminari, al 
   coordinamento della sicurezza in fase di 
   progettazione ed esecuzione, alla direzione dei   
   lavori........................................€ 39.900,00
7a.contributo previdenziale su 7) 4%.............€  1.596,00

18.IVA spese tecniche e geolog.[(2+2a)+(7+7a)]22%...€ 10.475,52
(omissis)
19.Spese tecniche per redazione variante n.1 ....€  9.500,00
20-CNPAIA 4% su 19...............................€    380,00
21.IVA 22% su 19+20..............................€  2.173,60
(omissis)

CONSIDERATO:
-che risultano effettuate le seguenti liquidazioni tecnico-amministrative:
a)-€ 22.344,00 oltre CNPAIA 4% ed IVA 22% con Determina n.13/2017;
b)-€ 13.167,00 oltre CNPAIA 4% ed IVA 22% con Determina n.10/2018;
c)-€  3.862,32 oltre CNPAIA 4% ed IVA 22% con Determina n.20/2018;
per complessivi € 39.373,32 oltre CNPAIA 4% ed IVA 22%;
-che in conseguenza a quanto sopra resta un credito di:
a)-€   526,68 oltre CNPAIA 4% ed IVA 22% di cui alla voce “7” del suddetto quadro 
              economico;
b)-€ 9.500,00 oltre CNPAIA 4% ed IVA 22% di cui alla voce “19” del suddetto quadro 
              economico;
per un complessivo importo di € 10.026,68 oltre CNPAIA 4% ed IVA 22%;

DATO ATTO:
-che con nota prot.1324512 del 23.10.2018, trasmessa a mezzo PEC, ed acclarata al protocollo comunale al n.9142 del 29.10.2018, l’INARCASSA di Roma, in sintesi, testualmente comunicava:
“L’Ing. Mario D’Emidio (...) matricola 211225 (...), alla data del 27.10.2018, risulta in regola con gli adempimenti contributivi nei confronti di questa Associazione, (...)”

DATO ATTO:
-che la spesa di € 700.000,00 è finanziata, tramite la Regione Marche, con Decreto Direttoriale del Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare n.344 del 14.12.2015, giusto Decreto del Commissario Straordinario Delegato per gli Interventi di Mitigazione del Rischio Idrogeologico n.2/CSDDI del 25.10.2016;
-che la Regione Marche con Decreto del Soggetto Attuatore degli interventi di mitigazione del rischio idrogeologico n.18 del 07.04.2017, disponeva di liquidare ed erogare la somma complessiva di € 210.000,00 quale primo acconto, pari al 30% del finanziamento complessivo;
-che la Regione Marche con Decreto del Soggetto Attuatore degli interventi di mitigazione del rischio idrogeologico n.22 del 09.03.2018, disponeva di liquidare ed erogare la somma complessiva di € 280.000,00 quale secondo e terzo acconto, pari in tutto al 40% del finanziamento complessivo;

CONSIDERATO:
-che la Regione Marche con nota prot.0758638 del 26.10.2016, acclarata al protocollo comunale al n.9346 del 26.10.2016, trasmetteva Decreto del Commissario Straordinario Delegato per gli Interventi di Mitigazione del Rischio Idrogeologico n.2/CSDDI del 25.10.2016, con il quale veniva altresì disposto:
(omissis)
“DI INDIVIDUARE il Sindaco pro-tempore del Comune di Roccafluvione (AP), sig. Francesco Leoni, quale Soggetto Attuatore per l’espletamento delle attività relative all’intervento di mitigazione del rischio idrogeologico “Comune di Roccafluvione, Località Frazione Forcella. Dissesto idrogeologico abitato Forcella. Euro 700.000,00”, compreso nell’Allegato 1 al Decreto Direttoriale del Ministero dell’Ambiente e della tutela del territorio e del mare n.344/CLE del 14 dicembre 2015 (interventi adattamento impatti climatici-Regione Marche)”
(omissis)
DI CONFERIRE ai Sindaci-Soggetti Attuatori, sopra individuati, limitatamente all’attuazione dei rispettivi interventi, l’esercizio dei poteri di cui all’art.10 del decreto-legge 24 giugno 2014, n.91, convertito con modificazioni dalla legge 11 agosto 2014, n.116;
(omissis)

CONSIDERATO:
-che i commi 5 e 6, primo periodo, del citato art.10 del decreto-legge 24 giugno 2014, n.91, convertito con modificazioni dalla legge 11 agosto 2014, n.116, testualmente recitano:
(omissis)
“5.Nell’esercizio delle funzioni di cui al comma 1, il Presidente della regione è titolare dei procedimenti di approvazione e autorizzazione dei progetti e si avvale dei poteri di sostituzione e di deroga di cui all’art.17 del decreto-legge 30 dicembre 2009, n.195, convertito, con modificazioni, dalla legge 26 febbraio 2010, n.26. A tal fine emana gli atti e i provvedimenti e cura tutte le attività di competenza delle amministrazioni pubbliche, necessari alla realizzazione degli interventi, nel rispetto degli obblighi internazionali e di quelli derivanti dall’appartenenza all’Unione europea. 
6.L’autorizzazione rilasciata ai sensi del comma 5 sostituisce tutti i visti, i pareri, le autorizzazioni, i nulla osta e ogni altro provvedimento abilitativo necessario per l’esecuzione dell’intervento, comporta dichiarazione di pubblica utilità e costituisce, ove occorra, variante agli strumenti di pianificazione urbanistica e territoriale, fatti salvi i pareri e gli atti di assenso comunque denominati, di competenza del Ministero dei beni e delle attività culturali e del turismo previsti dal codice dei beni culturali e del paesaggio di cui al decreto legislativo 22 gennaio 2004, n.42, da rilasciarsi entro il termine di trenta giorni dalla richiesta, decorso inutilmente il quale l’autorità procedente provvede comunque alla conclusione del procedimento, limitatamente agli interventi ind negli accordi di programma di cui al comma.1”
(omissis)

RITENUTO:
-potersi procedere alla liquidazione tecnico-amm.va della somma complessiva di € € 10.026,68 oltre C.N.P.A.I.A.4% ed IVA 22%, relativa a:
 Nr.linea: 1 – (...) saldo per direzione lavori, contabilità e coord. in fase di esecuzione;
-Valore unitario:€ 526,68
-IVA 22%;
Nr.linea: 2 – Per perizia di variante in corso d’opera (compreso direzione lavori, contabilità e coord.sicurezza in fase di esecuzione);
-Valore unitario:€ 9.500,00
-IVA 22%;

VISTO:
-l'art.184 (Liquidazione della spesa) del D.Lgs. n.267/2000 e s.m.e i.;
-l'art.48-bis(Disposizioni sui pagamenti delle pubbliche amministrazioni) del D.P.R.29.09.1973, n.602, introdotto dall'art.2 comma 2 del D.L. 03.10.2006, n.262, convertito, con modificazioni, in dalla legge 24.11.2006, n.286;
-il D.M.dell'Economia e delle Finanze 18.01.2008, n.40, ad oggetto:"Modalità di attuazione dell'articolo 48-bis del decreto del Presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n.602, recante disposizioni in materia di pagamenti da parte delle pubbliche amministrazioni";
-della D.G.C. n.41 del 07.04.2008 ad oggetto:"Art.48-bis DPR 602/1973-Decreto MEF del 18.01.2008 n.40-Individuazione soggetti abilitati alla verifica dei pagamenti di importo superiore a 10.000,00 Euro-Provvedimenti";

VISTO altresì
-il D.M.dell’Economia e delle Finanze n.55 del 03.04.2013, ad oggetto: ”Regolamento in materia di emissione, trasmissione e ricevimento della fattura elettronica da applicarsi alle amministrazioni pubbliche ai sensi dell'articolo 1, commi da 209 a 213, della legge 24 dicembre 2007, n. 244.”

VISTO inoltre:
-l’art.3(Tracciabilità dei flussi finanziari) della legge 13.08.2010 n.136 modificato ed integrato dagli artt.6 e 7 del D.L.12.11.2010 n.187;
-la Determinazione n.8 del 18.11.2010 dell’A.V.C.P.;
-la Determinazione n.10 del 22.12.2010 dell’A.V.C.P.;
-la Determinazione n.4 del 07.07.2011 dell’A.V.C.P.;

VISTO infine:
-l'art.107 e segg. del D.Lgs. 18.08.2000, n.267 e s.m.e i.;
-l'art.13-Attività di gestione-  del vigente "Regolamento comunale sull'ordinamento generale degli uffici e dei servizi", adottato con D.G.C. n.109 del 09.06.1998 e s.m. e i.;
-gli artt.59-Responsabili delle aree, degli uffici e dei servizi- e 60-Funzioni dei responsabili delle aree, degli uffici e dei servizi- dello Statuto Comunale, adottato con D.C.C. n.28/2006; 

D E T E R M I N A                              

-Per i motivi in premessa esposti e che qui s'intendono richiamati di:
01)-PRENDERE ATTO che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.75 del 06.12.2018, veniva disposto di:
(omissis)
03)-PRENDERE ATTO: 
a)-che con nota, in data 22.10.2018, acclarata al protocollo comunale al n.8950 del 23.10.2018, integrata (a seguito richiesta di questo Comune prot.9617 del 14.11.2018) con nota in data 16.11.2018, acclarata al protocollo comunale al n.10059 del 29.11.2018, il D.LL.Ing. Mario D’Emidio di Ascoli Piceno, trasmetteva i documenti tecnico-contabili-amministrativi relativi allo stato finale e certificato di regolare esecuzione dei lavori di che trattasi, composti:
01)-Verbale di sospensione dei lavori in data 27.08.2018;(prot.8950/2018)
02)-Verbale di ripresa dei lavori in data 17.09.2018; (prot.8950/2018)
03)-Certificato di ultimazione dei lavori in data 15.10.2018; (prot.8950/2018)
04)-Relazione fotografica sui lavori svolti; (prot.10059/2018)
05)-Libretto delle misure;(prot.8950/2018)
06)-Registro di contabilità; (prot.10059/2018)
07)-Stato di avanzamento n.3 e finale; (prot.8950/2018) 
08)-Relazione sul conto finale; (prot.8950/2018)
09)-Certificato di regolare esecuzione; (prot.10059/2018)
10)-Dichiarazione del d.ll. a riscontro dell’Elab.Q del progetto esecutivo
    “Relazione e calcolo delle strutture relative all’attraversamento
    carrabile del fosso”; (prot.10059/2018)
b)-che con nota, acclarata al protocollo comunale al n.10060 del 29.11.2018, (a seguito richiesta di questo Comune prot.9617 del 14.11.2018), l’operatore economico Impresa Urania S.r.l. di Firenzuola (FI), rimetteva:
11)-Copia conforme all’originale di “dichiarazione di prestazione” N. DOP BX 2-116/18/A 
    di “Gabbione PG-LITHOBOX della Ditta Pasini Reti Metalliche di Reggio Emilia;
12)-Copia conforme all’originale di “dichiarazione di prestazione” n.11/0294-R03 di 
    “barriera paramassi RMC 200/A” della Ditta RISP S.r.l. di Treviso;
13)-Garanzia fideiussoria per rata di saldo n.1354154 in data 27.11.2018, prestata dalla 
    Compagnia Elba Assicurazioni S.p.A. – Agenzia di Assistudio S.r.l. di Palermo, per 
    una somma garantita pari ad € 179.914,57;
-che con nota, acclarata al protocollo comunale al n.10111 del 03.12.2018, l’operatore economico Impresa Urania S.r.l. di Firenzuola (FI), rimetteva:
14)-Fattura n.11/99 del 29.11.2018, dell’importo di € 179.914,57 oltre IVA 10% per “(...) 
    lavori eseguiti come da certificato di pagamento n.3” (stato finale)
c)-che con nota, acclarata al protocollo comunale al n.10337 del 06.12.2018, (a seguito richiesta di questo Comune prot.9617 del 14.11.2018), l’operatore economico Impresa Urania S.r.l. di Firenzuola (FI), rimetteva:
15)-Copia conforme all’originale di “dichiarazione di prestazione” N. Rete DT 8x10 3.0 
    GL-005DOP-C1E1-1228-20180523 di “Rete DT” della Ditta Maccaferri S.p.A. di Bologna;
(omissis)
10)-APPROVARE gli atti contabili, di cui al precedente punto 03) lett.a), redatti dal Direttore dei Lavori Ing. Mario D’Emidio di Ascoli Piceno, relativi allo stato finale inerente i “Lavori di riduzione del rischio idrogeologico nella Frazione di Forcella”, eseguiti dall’affidatario, Operatore Economico URANIA S.r.l. di Firenzuola (FI), a tutto il 15.10.2018,dell’importo complessivo di €  561.614,01, comprensivo degli oneri per la sicurezza non soggetti a ribasso;
11)-APPROVARE il’ “Certificato di regolare esecuzione lavori”, dove il d.ll. Ing. Mario D’Emidio di Ascoli Piceno, in sintesi, testualmente riporta:
(omissis)
-che in corso dei lavori furono rilasciati i seguenti certificati di pagamento in acconto:
      -n.1 per un totale di    € 236.003,23 + IVA
      -n.2 per un totale di    €  67.491,46 + IVA
       per un totale di        € 303.494,69 + IVA
-che in corso di esecuzione dei lavori non sono stati eseguiti lavori in economia;
-che i prezzi applicati alle varie categorie di lavoro sono quelli compresi nell’elenco dei prezzi contrattuali;
-che nessun danno né alle opere, né alle persone si è verificato durante la esecuzione dei lavori;
-che non sono occorse espropriazione di sorta né danni a terzi;
(omissis)
VISITATI nel giorno 16.10.2018 i lavori in contraddittorio della Impresa e fatte le opportune verifiche alle opere eseguite e provveduto alla revisione tecnico-contabile degli atti
CERTIFICA
Che i lavori di cui trattasi sono stati regolarmente eseguiti e ne detrmina l’importo complessivo al netto del ribasso d’asta in € 561.614,01 oltre all’IVA pari al 10% per un totale, IVA compresa, pari a € 617.775,41;
che quindi possono liquidarsi a favore dell’Impresa “URANIA S.R.L.” a tacitazione di ogni avere per l’esecuzione dei lavori sopraindicati le seguenti somme:

Per lavori complessivi:                                 €  561.614,01
A detrarre certificati di pagamento precedenti:         €  303.494,69
A detrarre quota anticipazione (20% x € 391.023,76)     €   78.204,75
                         Credito Impresa: Totale        €  179.914,57 + IVA 10%”
(omissis)
03)-PRENDERE ATTO che con nota in data 23.10.2018, acclarata al protocollo comunale al n.9047 del 25.10.2018, l’ing. Mario D.Emidio di Ascoli Piceno, rimetteva:
-“richiesta di pagamento del saldo delle competenze professionali come di seguito indicato:
Onorario per direzione lavori, contabilità e 
coord.sicurezza in fase di esecuzione:                  € 17.556,00
A detrarre pagamenti in acconto:
  Fatt. n.01/2018 del 12.01.2018                        € 13.167,00
  Fatt. n.04/2018 del 15.03.2018                        €  3.862,32
                                               Saldo    €    526,68
Onorario per Perizia di variante in corso
D’opera (compreso dir.lavori, contabilità
E coord.sicurezza in fase di esecuzione):               €  9.500,00
                                               Totale   € 10.026,68+CNPAIA+IVA”
-che con nota, acclarata al protocollo comunale al n.____ del __.__.2018, l’ing. Mario D’Emidio di Ascoli Piceno, rimetteva fattura elettronica n.24/2018 del 23.10.2018, dell’importo di € 10.026,68 oltre C.N.P.A.I.A.4% ed IVA 22%, relativa a:
Nr.linea: 1 – (...) saldo per direzione lavori, contabilità e coord. in fase di esecuzione;
-Valore unitario:€ 526,68
-IVA 22%;
Nr.linea: 2 – Per perizia di variante in corso d’opera (compreso direzione lavori, contabilità e coord.sicurezza in fase di esecuzione);
-Valore unitario:€ 9.500,00
-IVA 22%;
04)-PRENDERE ATTO che le spese “spese tecniche (...)”, sono individuate nel quadro economico, tra le somme a disposizione dell’Amm.ne della “variante in corso d’opera n.1”, approvata con D.G.C. n.95 del 03.07.2018, come di seguito riportato:
(omissis)
7. spese tecniche relative alla progettazione, 
   alle necessarie attività preliminari, al 
   coordinamento della sicurezza in fase di 
   progettazione ed esecuzione, alla direzione dei   
   lavori........................................€ 39.900,00
7a.contributo previdenziale su 7) 4%.............€  1.596,00

18.IVA spese tecniche e geolog.[(2+2a)+(7+7a)]22%...€ 10.475,52
(omissis)
19.Spese tecniche per redazione variante n.1 ....€  9.500,00
20-CNPAIA 4% su 19...............................€    380,00
21.IVA 22% su 19+20..............................€  2.173,60
(omissis)
05)-DARE ATTO:
-che risultano effettuate le seguenti liquidazioni tecnico-amministrative:
a)-€ 22.344,00 oltre CNPAIA 4% ed IVA 22% con Determina n.13/2017;
b)-€ 13.167,00 oltre CNPAIA 4% ed IVA 22% con Determina n.10/2018;
c)-€  3.862,32 oltre CNPAIA 4% ed IVA 22% con Determina n.20/2018;
per complessivi € 39.373,32 oltre CNPAIA 4% ed IVA 22%;
-che in conseguenza a quanto sopra resta un credito di:
a)-€   526,68 oltre CNPAIA 4% ed IVA 22% di cui alla voce “7” del suddetto quadro 
              economico;
b)-€ 9.500,00 oltre CNPAIA 4% ed IVA 22% di cui alla voce “19” del suddetto quadro 
              economico;
per un complessivo importo di € 10.026,68 oltre CNPAIA 4% ed IVA 22%;
06)-PRENDERE ATTO che con nota prot.1324512 del 23.10.2018, trasmessa a mezzo PEC, ed acclarata al protocollo comunale al n.9142 del 29.10.2018, l’INARCASSA di Roma, in sintesi, testualmente comunicava:
“L’Ing. Mario D’Emidio (...) matricola 211225 (...), alla data del 27.10.2018, risulta in regola con gli adempimenti contributivi nei confronti di questa Associazione, (...)”
07)-PRENDERE ATTO:
-che la Regione Marche, con nota prot.324265 del 11.04.2017, acclarata al protocollo comunale al n.2895 del 11.04.2017, trasmetteva “Decreto del soggetto attuatore degli interventi di mitigazione del rischio idrogeologico n.18 del 07.04.2017, con il quale in sintesi veniva disposto
“Di liquidare ed erogare la somma complessiva di Euro 210.000,00 (...) a favore del Comune di Roccafluvione (AP), quale primo acconto, pari al 30% del  finanziamento complessivo, delle risorse assegnate per la realizzazione dell’intervento “Dissesto idrogeologico abitato di Forcella” in Comune di Roccafluvione, codice 11|R060/G1, previsto dal decreto direttoriale del Ministero dell’Ambiente e della tutela del territorio e del mare n.344/CLE del 14 dicembre 2015 per l’importo finanziato di Euro 700.000,00(…)”
(omissis)
-che la Regione Marche, con nota prot.333213 del 27.03.2018, acclarata al protocollo comunale al n.2898 del 27.03.2018, trasmetteva “Decreto del soggetto attuatore degli interventi di mitigazione del rischio idrogeologico n.22 del 09.03.2018, con il quale in sintesi veniva disposto
“Di liquidare ed erogare la somma complessiva di Euro 280.000,00 (...) a favore del Comune di Roccafluvione (AP), quale secondo e terzo acconto, pari in tutto al 40% del  finanziamento complessivo, delle risorse assegnate per la realizzazione dell’intervento “Dissesto idrogeologico abitato di Forcella” in Comune di Roccafluvione, codice 11|R060/G1, previsto dal decreto direttoriale del Ministero dell’Ambiente e della tutela del territorio e del mare n.344/CLE del 14 dicembre 2015 per l’importo finanziato di Euro 700.000,00(…);
(omissis)
08)-PRENDERE ATTO:
-dell'art.184 (Liquidazione della spesa) del D.Lgs. n.267/2000 e s.m.e i.;
-dell’art.18(La liquidazione e il pagamento delle spese) del Regolamento di contabilità, approvato con D.C.C. n.25/2017;
-Dell'art.48-bis del D.P.R.29.09.1973, n.602, introdotto dall'art.2 comma 2 del D.L. 03.10.2006, n.262, convertito, con modificazioni, in dalla legge 24.11.2006, n.286;
-Del D.M.dell'Economia e delle Finanze 18.01.2008, n.40;
-Della D.G.C. n.41 del 07.04.2008;
09)-POTERSI PROCEDERE previa effettiva disponibilità, fino alla concorrenza del 5,28% della somma residua disponibile, ed erogazione da parte della Regione Marche – Soggetto Attuatore degli interventi di mitigazione del rischio idrogeologico alla liquidazione tecnico amministrativa, a favore dell’operatore economico Ing. Mario D’Emidio di Ascoli Piceno della seguente fattura:
-Fattura elettronica n.24/2018 del 23.10.2018, dell’importo di € 10.026,68 oltre C.N.P.A.I.A.4% ed IVA 22%, relativa a:
Nr.linea: 1 – (...) saldo per direzione lavori, contabilità e coord. in fase di esecuzione;
-Valore unitario:€ 526,68
-IVA 22%;
Nr.linea: 2 – Per perizia di variante in corso d’opera (compreso direzione lavori, contabilità e coord.sicurezza in fase di esecuzione);
-Valore unitario:€ 9.500,00
-IVA 22%;
10)-PRENDERE ATTO:
-Dell'art.185 del D.Lgs. n.267/2000 e s.m.e i.;
-Dell'art.48-bis del D.P.R.29.09.1973, n.602, introdotto dall'art.2 comma 2 del D.L. 03.10.2006, n.262, convertito, con modificazioni, in dalla legge 24.11.2006, n.286;
-Del D.M.dell'Economia e delle Finanze 18.01.2008, n.40;
-Della D.G.C. n.41 del 07.04.2008;
11)-PRENDERE ATTO inoltre:
-dell’art.3(Tracciabilità dei flussi finanziari) della legge 13.08.2010 n.136 modificato ed integrato dagli artt.6 e 7 del D.L.12.11.2010 n.187;
-della Determinazione n.8 del 18.11.2010 dell’A.V.C.P.;
-la Determinazione n.10 del 22.12.2010 dell’A.V.C.P.;
-la Determinazione n.4 del 07.07.2011 dell’A.V.C.P.;
12)-DARE ATTO che, per le finalità di cui al precedente punto, è stato acquisito il C.I.G. n. 26485715ED;
13)-DARE ATTO:
-che la spesa di € 700.000,00 è finanziata, tramite la Regione Marche, con Decreto Direttoriale del Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare n.344 del 14.12.2015, giusto Decreto del Commissario Straordinario Delegato per gli Interventi di Mitigazione del Rischio Idrogeologico n.2/CSDDI del 25.10.2016;
14)-IMPUTARE la spesa di € 10.026,68, oltre C.N.P.A.I.A.4% ed I.V.A. 22% comprese nel modo seguente:
-codice (missione-programma-titolo):08.01.2-05.99.99.999-ex Cap.2665-Denominato: “_______________________________________”, del bilancio per il corrente esercizio finanziario.

IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO               
  geom.Carlo Trobbiani