IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO

AI SENSI:
-dell'art.107 e segg. 2 del D.Lgs. 18.08.2000, n.267 e s.m.e i.;
-dell'art.13-Attività di gestione-  del vigente "Regolamento comunale sull'ordinamento generale degli uffici e dei servizi", adottato con D.G.C. n.109 del 09.06.1998 e s.m. e i.;
-degli artt.59-Responsabili delle aree, degli uffici e dei servizi- e 60-Funzioni dei responsabili delle aree, degli uffici e dei servizi- dello Statuto Comunale, adottata con D.C.C. n.28/2006; 
-del decreto prot.3548 del 28.04.2016, con il quale il Sindaco:
“VISTO il proprio decreto prot.n.9184 del 29.12.2016 con il quale si provvedeva a confermare, per il periodo 01.01.2016 al 30.04.2016, in via temporanea i precedenti decreti sindacali riferiti ai Responsabili dei Servizi del Comune di Roccafluvione;
(omissis)
RITENUTO in questa sede, dover attribuire, in via temporanea, per l'anno in corso, i n°4 provvedimenti avanti elencati dal 01.05.2016 al 30.09.2016;
(omissis)
decretava:
(omissis)
“-di attribuire ai dipendenti la titolarità di Posizione Organizzativa e la Responsabilità di Servizio per l’anno in corso dal 01.05.2016 al 30.09.2016 salvo ulteriori proroghe;
(omissis)

PREMESSO:
-che un sisma di “devastante” intensità (magnitudo 6.0 scala Richter) verificatosi alle ore 03:36  del giorno 24.08.2016, con molte “repliche” e “scosse di assestamento”, stà interessando principalmente provincie delle Regioni Lazio, Abruzzo, Umbria e Marche con le provincie di Macerata, Fermo e Ascoli Piceno (in particolare i Comuni di Arquata del Tronto, Acquasanta Terme, Montegallo e Montemonaco), con forti conseguenze anche nel territorio del Comune di Roccafluvione;
-che in data 24.08.2015, veniva “Comunicato l’inizio della fase di emergenza”, di cui al paragrafo “4.3.2-Procedure per il rischio sismico” del Piano Comunale di Emergenza (P.C.E.) approvato con D.C.C. n.13 del 21.03.2013 e successivi aggiornamenti;
-che il Consiglio dei Ministri nella riunione del 25.08.2016 ha deliberato, ai sensi e per gli effetti di cui all’art.5, commi 1 e 1-bis della L. 24.02.1992, n.225 e s.m.i., fino al 21.02.2017, lo stato di emergenza per i territori coinvolti dal terremoto di eccezionale intensità (magnitudo 6.0 scala Richter) delle ore 03:36 del giorno 24 agosto 2016  e successivi;
-che in conseguenza a quanto sopra, con Ordinanza n.30 del 26.08.2016, veniva ordinato:
“01)- all’Ing. Mario D’Emidio di Ascoli Piceno e all’Ing. Danila Silvi di Roccafluvione (AP), per quanto sopra motivato:
A)-relativamente al patrimonio comunale di:
   a)-procedere immediatamente all’esecuzione dei sopralluoghi presso gli 
      immobili del patrimonio comunale (edifici scolastici, municipio, 
      impianti sportivi, immobili adibiti ad attività socio-culturali, 
      cimiteri, infrastrutture stradali <ponti ed attraversamenti>  etc.),  ai 
      fini della verifica delle condizioni di agibilità;
    b)-predisporre relativa relazione-scheda, dell’immobile, contenente le 
       valutazioni tecniche che determinano: l’eventuale agibilità anche con 
       eventuali provvedimenti, l’agibilità parziale, anche con eventuali 
       provvedimenti e/o l’inagibilità;
(omissis)
-che con “Scheda di prima rilevazione immobili”, prot.6872 del 31.08.2016, relativa alla <Scuola infanzia “Città del Sole”> redatta e sottoscritta dall’Ing.Mario D’Emidio, in sintesi discende quanto di seguito riportato:
n°	Descrizione immobile	Indirizzo	Data sopralluogo	Protocollo “scheda di prima rilevazione”	Tecnico che ha effettuato il sopralluogo e compilato la “scheda”	Esito agibilità immobile	Eventuali spese per lavori di modesta entità	
(omissis)
2	Scuola infanzia “Città del Sole”	Via G.Leopardi	30.08.2016	6872 del 31.08.2016	Ing. Mario D’Emidio	[X]-agibile;
[ ]-temporaneamente inagibile (tutto o parte) ma agibile con provvedimenti di pronto intervento;
[ ]-parzialmente inagibile;
[ ]-inagibile;
[ ]-inagibile per rischio esterno	€ 10.000,00 x tinteggiature e sistemazione tramezzo	
(omissis)
-che dalla suddetta “Scheda di prima rilevazione immobili”, prot.6872 del 31.08.2016 alla “Sez.3.Danni a elementi strutturali”, lett. “e)-Tamponature-tramezzi”, viene indicato un danno: “leggero”, descritto:”Parete divisoria tra corridoio ingresso e aula lato sud-est” e dove alla “Sez.8.Altre osservazioni”, viene riportato:”Rimozione e rifacimento parete divisoria individuata alla sez.3, lett.e”, nonché il rifacimento della tinteggiatura”;

CONSIDERATO:
-che il Sindaco del Comune di Roccafluvione, con Ordinanza Sindacale n.46 del 06.09.2016, prot.7254, con la quale:
“in attesa della definizione degli adempimenti come sopra riportati appare, indifferibile ed urgente, stante l’imminente inizio dell’anno scolastico 2016/2017, procedere agli interventi indicati dall’Ing.Mario D’Emidio sulla “Scheda di prima rilevazione immobili”, prot.6872 del 31.08.2016 e consistenti nella ”Rimozione e rifacimento parete divisoria individuata alla sez.3, lett.e”, nonché il rifacimento della tinteggiatura”;
RITENUTO:
-che detto intervento debba comunque tenere debitamente conto del “progetto esecutivo” redatto dall’Ing.Pierluigi Pelliccioni di Ascoli Piceno ed approvato con D.G.C. n.6 del 26.01.2016;
ORDINAVA
01)-all'Impresa Costruzioni Edili CINELLI ROBERTO & C. S.R.L., di Ascoli Piceno, di provvedere immediatamente, sulla base delle indicazioni impartite dall’Ing. Pierluigi Pelliccioni di Ascoli Piceno, alla esecuzione dei lavori di: ”Rimozione e rifacimento parete divisoria tra corridoio ingresso e aula lato sud-est” del piano primo della  scuola dell’infanzia “Città del sole” in Via G.Leopardi n.1, nonché di tutti i lavori complementari e accessori, nessuno escluso, per dare gli stessi finiti, entro l’inizio del nuovo anno scolastico, a perfetta regola d’arte;

02)- all’Ing. Pierluigi Pelliccioni, in qualità di progettista dei lavori approvati con D.G.C. n.6 del 26.01.2016, di procedere alla direzione, rendicontazione e accertamento della regolare esecuzione dei lavori di cui trattasi, tenendo conto del progetto approvato con la suddetta D.G.C. n.6 del 26.01.2016;

DATO ATTO:
-che con nota in data 21.09.2016, acclarata al protocollo comunale al n.7871 del 21.09.2016, l’ing. Pierluigi Pelliccioni di Ascoli Piceno, in applicazione del punto 02) della sopra citata Ordinanza n.46/2016,
rimetteva: “PERIZIA GIUSTIFICATIVA LAVORI DI SOMMA URGENZA” di che trattasi, suddivisa come di seguito riportato:
01)-Premessa;
02)-Perizia giustificativa lavori;
03)-Computo metrico e offerta dell’operatore economico in data 07.09.2016;
04)-Accertamento regolare esecuzione lavori;
05)-Certificato di regolare esecuzione;
06)-Planimetria in scala 1:100 con indicata la parete oggetto d’intervento;
07)-Documentazione fotografica delle diverse fasi dell’intervento;
08)-Certificazioni di conformità dei materiali utilizzati.
-che, in particolare, la “Perizia giustificativa lavori di somma urgenza”, in sintesi, testualmente riporta:
(omissis)
SOMMANO I LAVORI ...........................................................................€ 4.089,80
Oneri sicurezza inclusi nei lavori (3% sui lavori).........................€   122,69
Costo netto manodopera incluso nei lavori..................................€   898,96
                               A detrarre..................................€ 1.021,65
Importo dei lavori a base d’asta soggetti a ribasso........................€ 3.068,15
Per ribasso d’asta del 8% su euro 3.068,15..................................................€   245,45
Importo complessivo dei lavori al netto.....................................................€ 3.844,35
 (omissis)
Importo complessivo dei lavori..............................................................€ 3.844,35
-che nell’”Accertamento regolare esecuzione lavori” l’ing. Pierluigi Pelliccioni di Ascoli Piceno, testualmente riporta:
(omissis)
F)-Indicazione dell'esecutore: Impresa Costruzioni Edili CINELLI ROBERTO & C. S.r.l., con sede  in  Via Francesco Ciotti n.32 – 63100 Ascoli Piceno; c.f. 01129760441; p.iva 01129760441;
G)-Nominativo del direttore dei lavori e degli eventuali altri componenti l'ufficio di direzione lavori: Ing. Pierluigi Pelliccioni;
H)-Tempo prescritto per l'esecuzione dei lavori, con l'indicazione delle eventuali proroghe: Ordinanza Sindacale n.46 del 06.09.2016, prot. 7254;
I)-Date dei processi verbali di consegna, di sospensione, di ripresa e di ultimazione dei lavori:
I.a)-Inizio lavori: 09.09.2016
I.b)-Ultimazione lavori: 13.09.2016
J)-Data e gli importi riportati nel conto finale: l’importo complessivo dei lavori, al netto del ribasso sul preventivo offerta in data 07.09.2016, assomma a complessivi € 3.844,35 oltre IVA di legge;
K)-Indicazione di eventuali danni di forza maggiore e di infortuni verificatisi:  l’esecuzione dei lavori, non risulta aver prodotto danni di forza maggiore e infortuni;
L)-Posizione dell'esecutore e dei subappaltatori nei riguardi degli adempimenti assicurativi e previdenziali:  l’operatore economico di cui alla precedente lettera F), non ha indicato lavori da eseguire in sub appalto né risultano altri operatori economici che hanno operato nel cantiere di cui trattasi. La liquidazione tecnico-amministrativa dei lavori eseguiti, resta subordinata all’acquisizione del DURC di cui all’art.6 (Documento Unico di Regolarità Contributiva) del D.P.R. n.207/2010 e s.m.i.;
M)-Estremi del provvedimento di nomina dell'organo di collaudo: per l’intervento di cui trattasi, non risulta necessario il ricorso al collaudo, ai sensi dell’art.237 comma 1 del D.P.R. n.207/2010 e s.m.i., tenuto conto dell’art.102 comma 8 e 216 comma 16 del D.Lgs. n.50/2016,  in quanto lavori di importo inferiore ad € 500.000,00;
N)-eventuali verbali di visita in corso d'opera (da allegare): (vedi letter M);

O)-verbale della visita definitiva (ovvero il richiamo ad esso se costituisce un documento a parte): (vedi letter M);
P)-sintesi delle valutazioni dell'organo di collaudo circa la collaudabilità dell'opera: (vedi letter M);
CERTIFICATO DI REGOLARE ESECUZIONE
1)-riassume per sommi capi il costo del lavoro indicando partitamente le modificazioni, le aggiunte, le deduzioni al conto finale:
l’importo complessivo dei lavori, al netto del ribasso sul preventivo offerta del 07.09.2016, assomma a complessivi € 3.844,35 oltre IVA di legge e risulta congruo ed adeguato;

2)-determina la somma da porsi a carico dell'esecutore per danni da rifondere alla stazione appaltante per maggiori spese dipendenti dalla esecuzione d'ufficio in danno o per altro titolo: 
l’esecuzione dei lavori, non risulta aver prodotto danni di cui al presente punto;

3)-determina la somma da rimborsare alla stessa stazione appaltante per le spese sostenute per i propri addetti ai lavori, oltre il termine convenuto per il compimento degli stessi:
l’esecuzione dei lavori, non risulta aver prodotto danni di cui al presente punto;

4)-dichiara, fatte salve le rettifiche che può apportare l'ufficio in sede di revisione, l'importo a saldo da liquidare all'esecutore: 
a)-lavori eseguiti: corrispondono alla sopra riportata perizia giustificativa di stima e risultano 
eseguiti a regola d’arte, in conformità al progetto esecutivo, di adeguamento sismico, approvato con D.G.C. n.6 del 26.01.2016;
b)-riscontri e misurazioni: lo stato dei lavori, risponde per qualità e dimensioni alle annotazioni riportate nella sopra riportata perizia giustificativa lavori. (Vedi elaborato misurazioni)
c)-contabilità lavori: l’operatore economico ha firmato la “perizia giustificativa” senza riserve;
l’importo complessivo a saldo dei lavori, al netto del ribasso sul preventivo offerta del 07.09.2016, assomma a complessivi €  3.844,35 oltre IVA di legge, fermo restando le verifiche di cui alla lettera L) della premessa;
5)-attesta la collaudabilità dell'opera o del lavoro con le eventuali prescrizioni:
Per quanto sopra riportato, per i lavori di cui alla lettera A), di cui in premessa, può attestarsi la “regolare esecuzione” e conformità al progetto esecutivo, di adeguamento sismico, approvato con D.G.C. n.6 del 26.01.2016
e quindi potersi determinare la liquidazione a saldo della somma di € 3.844,35  oltre IVA di legge, fermo restando le verifiche di cui alla lettera L) della premessa.

RITENUTO:
-doversi procedere “alla copertura della spesa e alla approvazione dei lavori” di cui trattasi;

VISTO:
-l’art.163 (Provvedimenti in casi di somma urgenza e di protezione civile) del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;

VISTO:
-l’art.5(Deroghe)dell’O.C.D.P.C. n.388 del 26.08.2016, recante: “Primi interventi urgenti di protezione civile conseguenti all’eccezionale evento sismico che ha colpito il territorio delle Regioni Lazio, Marche, Umbria e Abruzzo il 24 agosto 2016”;
-l’art.6(Integrazioni all’articolo 5 dell’ordinanza del Capo del Dipartimento della Protezione civile n.388 del 26 agosto 2016)dell’O.C.D.P.C. n.392 del 06.09.2016, recante: “ulteriori interventi urgenti di protezione civile conseguenti all’eccezionale evento sismico che ha colpito il territorio delle Regioni Lazio, Marche, Umbria e Abruzzo il 24 agosto 2016”;

TENUTO CONTO:
-delle indicazioni operative di cui alla nota prot. n. UC/TERAG16/0044398 del 3 settembre 2016 del Dipartimento di Protezione Civile, ad oggetto: “Evento sismico del 24 agosto 2016 nel territorio delle Regioni Abruzzo, Lazio, Marche e Umbria. Prime indicazioni operative ed attuativa dell’O.C.D.P.C. n.388/2016.- Tipologie di spese ammissibili.”

VISTO:
-l’art.191(Regole per l’assunzione di impegni e per l’effettuazione di spese) comma 3 del D.Lgs.18.08.2000, n.267 come modificato dall'art. 74 del d.lgs. n. 118 del 2011, introdotto dal d.lgs. n. 126 del 2014;

VISTO infine:
-L'art.5-Indirizzo politico e gestionale: distinzioni- del vigente "Regolamento comunale sull'ordinamento generale degli uffici e dei servizi", adottato con D.G.C.n.109 del 09.06.1998 e s.m.e i.;
-L'art.13-Attività di gestione- del vigente "Regolamento comunale sull'ordinamento generale degli uffici e dei servizi",adottato con D.G.C.n.109 del 09.06.1998 e s.m.e i.;
-Gli artt.28-La Giunta Comunale- e 32-Competenze- dello Statuto Comunale, adotta con D.C.C. n.28/2006; 
-Il D.Lgs.18.08.2001, n.267 e s.m.e i.;

PROPONE

-ai sensi e per gli effetti di cui all'art.5 del vigente "Regolamento comunale sull'ordinamento degli uffici e dei servizi";
-per i motivi in premessa esposti e che quì s'intendono richiamati, di:
01)-PRENDERE ATTO:
-che il Consiglio dei Ministri nella riunione del 25.08.2016 ha deliberato, ai sensi e per gli effetti di cui all’art.5, commi 1 e 1-bis della L. 24.02.1992, n.225 e s.m.i., fino al 21.02.2017, lo stato di emergenza per i territori coinvolti dal terremoto di eccezionale intensità (magnitudo 6.0 scala Richter) delle ore 03:36 del giorno 24 agosto 2016  e successivi;
-che in conseguenza a quanto sopra, con Ordinanza n.30 del 26.08.2016, veniva ordinato:
“01)- all’Ing. Mario D’Emidio di Ascoli Piceno e all’Ing. Danila Silvi di Roccafluvione (AP), per quanto sopra motivato:
A)-relativamente al patrimonio comunale di:
   a)-procedere immediatamente all’esecuzione dei sopralluoghi presso gli 
      immobili del patrimonio comunale (edifici scolastici, municipio, 
      impianti sportivi, immobili adibiti ad attività socio-culturali, 
      cimiteri, infrastrutture stradali <ponti ed attraversamenti>  etc.),  ai 
      fini della verifica delle condizioni di agibilità;
    b)-predisporre relativa relazione-scheda, dell’immobile, contenente le 
       valutazioni tecniche che determinano: l’eventuale agibilità anche con 
       eventuali provvedimenti, l’agibilità parziale, anche con eventuali 
       provvedimenti e/o l’inagibilità;
(omissis)
02)-PRENDERE ATTO:
-che con “Scheda di prima rilevazione immobili”, prot.6872 del 31.08.2016, relativa alla <Scuola infanzia “Città del Sole”> redatta e sottoscritta dall’Ing.Mario D’Emidio, in sintesi discende quanto di seguito riportato:
n°	Descrizione immobile	Indirizzo	Data sopralluogo	Protocollo “scheda di prima rilevazione”	Tecnico che ha effettuato il sopralluogo e compilato la “scheda”	Esito agibilità immobile	Eventuali spese per lavori di modesta entità	
(omissis)
2	Scuola infanzia “Città del Sole”	Via G.Leopardi	30.08.2016	6872 del 31.08.2016	Ing. Mario D’Emidio	[X]-agibile;
[ ]-temporaneamente inagibile (tutto o parte) ma agibile con provvedimenti di pronto intervento;
[ ]-parzialmente inagibile;
[ ]-inagibile;
[ ]-inagibile per rischio esterno	€ 10.000,00 x tinteggiature e sistemazione tramezzo	
(omissis)
-che dalla suddetta “Scheda di prima rilevazione immobili”, prot.6872 del 31.08.2016 alla “Sez.3.Danni a elementi strutturali”, lett. “e)-Tamponature-tramezzi”, viene indicato un danno: “leggero”, descritto:”Parete divisoria tra corridoio ingresso e aula lato sud-est” e dove alla “Sez.8.Altre osservazioni”, viene riportato:”Rimozione e rifacimento parete divisoria individuata alla sez.3, lett.e”, nonché il rifacimento della
03)-PRENDERE ATTO che il Sindaco del Comune di Roccafluvione, con Ordinanza Sindacale n.46 del 06.09.2016, prot.7254, con la quale:
“in attesa della definizione degli adempimenti come sopra riportati appare, indifferibile ed urgente, stante l’imminente inizio dell’anno scolastico 2016/2017, procedere agli interventi indicati dall’Ing.Mario D’Emidio sulla “Scheda di prima rilevazione immobili”, prot.6872 del 31.08.2016 e consistenti nella ”Rimozione e rifacimento parete divisoria individuata alla sez.3, lett.e”, nonché il rifacimento della tinteggiatura”;
RITENUTO:
-che detto intervento debba comunque tenere debitamente conto del “progetto esecutivo” redatto dall’Ing.Pierluigi Pelliccioni di Ascoli Piceno ed approvato con D.G.C. n.6 del 26.01.2016;
ORDINAVA
01)-all'Impresa Costruzioni Edili CINELLI ROBERTO & C. S.R.L., di Ascoli Piceno, di provvedere immediatamente, sulla base delle indicazioni impartite dall’Ing. Pierluigi Pelliccioni di Ascoli Piceno, alla esecuzione dei lavori di: ”Rimozione e rifacimento parete divisoria tra corridoio ingresso e aula lato sud-est” del piano primo della  scuola dell’infanzia “Città del sole” in Via G.Leopardi n.1, nonché di tutti i lavori complementari e accessori, nessuno escluso, per dare gli stessi finiti, entro l’inizio del nuovo anno scolastico, a perfetta regola d’arte;

02)- all’Ing. Pierluigi Pelliccioni, in qualità di progettista dei lavori approvati con D.G.C. n.6 del 26.01.2016, di procedere alla direzione, rendicontazione e accertamento della regolare esecuzione dei lavori di cui trattasi, tenendo conto del progetto approvato con la suddetta D.G.C. n.6 del 26.01.2016;
(omissis)
04)-PRENDERE ATTO che con nota in data 21.09.2016, acclarata al protocollo comunale al n.7871 del 21.09.2016, l’ing. Pierluigi Pelliccioni di Ascoli Piceno, in applicazione del punto 02) della sopra citata Ordinanza n.46/2016,
rimetteva: “PERIZIA GIUSTIFICATIVA LAVORI DI SOMMA URGENZA” di che trattasi, suddivisa come di seguito riportato:
01)-Premessa;
02)-Perizia giustificativa lavori;
03)-Computo metrico e offerta dell’operatore economico in data 07.09.2016;
04)-Accertamento regolare esecuzione lavori;
05)-Certificato di regolare esecuzione;
06)-Planimetria in scala 1:100 con indicata la parete oggetto d’intervento;
07)-Documentazione fotografica delle diverse fasi dell’intervento;
08)-Certificazioni di conformità dei materiali utilizzati.
05)-PRENDERE ATTO:
-che il Consiglio dei Ministri nella riunione del 25.08.2016 deliberava, ai sensi e per gli effetti di cui all’art.5, commi 1 e 1-bis della L. 24.02.1992, n.225 e s.m.i., fino al 21.02.2017, lo stato di emergenza per i territori coinvolti dal terremoto di eccezionale intensità (magnitudo 6.0 scala Richter) delle ore 03:36 del giorno 24 agosto 2016  e successivi;
06)-PRENDERE ATTO:
-l’art.163 (Provvedimenti in casi di somma urgenza e di protezione civile) del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-dell’art.5(Deroghe)dell’O.C.D.P.C. n.388 del 26.08.2016, recante: “Primi interventi urgenti di protezione civile conseguenti all’eccezionale evento sismico che ha colpito il territorio delle Regioni Lazio, Marche, Umbria e Abruzzo il 24 agosto 2016”;
-dell’art.6(Integrazioni all’articolo 5 dell’ordinanza del Capo del Dipartimento della Protezione civile n.388 del 26 agosto 2016)dell’O.C.D.P.C. n.392 del 06.09.2016, recante: “ulteriori interventi urgenti di protezione civile conseguenti all’eccezionale evento sismico che ha colpito il territorio delle Regioni Lazio, Marche, Umbria e Abruzzo il 24 agosto 2016”;
-delle indicazioni operative di cui alla nota prot. n. UC/TERAG16/0044398 del 3 settembre 2016 del Dipartimento di Protezione Civile, ad oggetto: “Evento sismico del 24 agosto 2016 nel territorio delle Regioni Abruzzo, Lazio, Marche e Umbria. Prime indicazioni operative ed attuativa dell’O.C.D.P.C. n.388/2016.- Tipologie di spese ammissibili.”
07)-APPROVARE ai fini “della copertura della spesa e alla approvazione dei lavori”, la “Perizia giustificativa lavori di somma urgenza”, che nell’”Accertamento regolare esecuzione lavori” l’ing. l’ing. Pierluigi Pelliccioni di Ascoli Piceno, testualmente riporta:
(omissis)
F)-Indicazione dell'esecutore: Impresa Costruzioni Edili CINELLI ROBERTO & C. S.r.l., con sede  in  Via Francesco Ciotti n.32 – 63100 Ascoli Piceno; c.f. 01129760441; p.iva 01129760441;
G)-Nominativo del direttore dei lavori e degli eventuali altri componenti l'ufficio di direzione lavori: Ing. Pierluigi Pelliccioni;
H)-Tempo prescritto per l'esecuzione dei lavori, con l'indicazione delle eventuali proroghe: Ordinanza Sindacale n.46 del 06.09.2016, prot. 7254;
I)-Date dei processi verbali di consegna, di sospensione, di ripresa e di ultimazione dei lavori:
I.a)-Inizio lavori: 09.09.2016
I.b)-Ultimazione lavori: 13.09.2016
J)-Data e gli importi riportati nel conto finale: l’importo complessivo dei lavori, al netto del ribasso sul preventivo offerta in data 07.09.2016, assomma a complessivi € 3.844,35 oltre IVA di legge;
K)-Indicazione di eventuali danni di forza maggiore e di infortuni verificatisi:  l’esecuzione dei lavori, non risulta aver prodotto danni di forza maggiore e infortuni;
L)-Posizione dell'esecutore e dei subappaltatori nei riguardi degli adempimenti assicurativi e previdenziali:  l’operatore economico di cui alla precedente lettera F), non ha indicato lavori da eseguire in sub appalto né risultano altri operatori economici che hanno operato nel cantiere di cui trattasi. La liquidazione tecnico-amministrativa dei lavori eseguiti, resta subordinata all’acquisizione del DURC di cui all’art.6 (Documento Unico di Regolarità Contributiva) del D.P.R. n.207/2010 e s.m.i.;
M)-Estremi del provvedimento di nomina dell'organo di collaudo: per l’intervento di cui trattasi, non risulta necessario il ricorso al collaudo, ai sensi dell’art.237 comma 1 del D.P.R. n.207/2010 e s.m.i., tenuto conto dell’art.102 comma 8 e 216 comma 16 del D.Lgs. n.50/2016,  in quanto lavori di importo inferiore ad € 500.000,00;
N)-eventuali verbali di visita in corso d'opera (da allegare): (vedi letter M);

O)-verbale della visita definitiva (ovvero il richiamo ad esso se costituisce un documento a parte): (vedi letter M);
P)-sintesi delle valutazioni dell'organo di collaudo circa la collaudabilità dell'opera: (vedi letter M);
CERTIFICATO DI REGOLARE ESECUZIONE
1)-riassume per sommi capi il costo del lavoro indicando partitamente le modificazioni, le aggiunte, le deduzioni al conto finale:
l’importo complessivo dei lavori, al netto del ribasso sul preventivo offerta del 07.09.2016, assomma a complessivi € 3.844,35 oltre IVA di legge e risulta congruo ed adeguato;

2)-determina la somma da porsi a carico dell'esecutore per danni da rifondere alla stazione appaltante per maggiori spese dipendenti dalla esecuzione d'ufficio in danno o per altro titolo: 
l’esecuzione dei lavori, non risulta aver prodotto danni di cui al presente punto;

3)-determina la somma da rimborsare alla stessa stazione appaltante per le spese sostenute per i propri addetti ai lavori, oltre il termine convenuto per il compimento degli stessi:
l’esecuzione dei lavori, non risulta aver prodotto danni di cui al presente punto;

4)-dichiara, fatte salve le rettifiche che può apportare l'ufficio in sede di revisione, l'importo a saldo da liquidare all'esecutore: 
a)-lavori eseguiti: corrispondono alla sopra riportata perizia giustificativa di stima e risultano 
eseguiti a regola d’arte, in conformità al progetto esecutivo, di adeguamento sismico, approvato con D.G.C. n.6 del 26.01.2016;
b)-riscontri e misurazioni: lo stato dei lavori, risponde per qualità e dimensioni alle annotazioni riportate nella sopra riportata perizia giustificativa lavori. (Vedi elaborato misurazioni)
c)-contabilità lavori: l’operatore economico ha firmato la “perizia giustificativa” senza riserve;
l’importo complessivo a saldo dei lavori, al netto del ribasso sul preventivo offerta del 07.09.2016, assomma a complessivi €  3.844,35 oltre IVA di legge, fermo restando le verifiche di cui alla lettera L) della premessa;
5)-attesta la collaudabilità dell'opera o del lavoro con le eventuali prescrizioni:
Per quanto sopra riportato, per i lavori di cui alla lettera A), di cui in premessa, può attestarsi la “regolare esecuzione” e conformità al progetto esecutivo, di adeguamento sismico, approvato con D.G.C. n.6 del 26.01.2016
e quindi potersi determinare la liquidazione a saldo della somma di € 3.844,35  oltre IVA di legge, fermo restando le verifiche di cui alla lettera L) della premessa.
 (omissis)
08)-RICONOSCERE in € 3.844,35 oltre IVA di legge, la spesa necessaria per i lavori somma urgenza” inerenti gli “interventi strettamente necessari finalizzati all’immediato ripristino della funzionalita’ della scuola dell’infanzia “Città del sole” come da “Scheda di prima rilevazione immobili”, prot.6872 del 31.08.2016,redatta e sottoscritta dall’Ing.Mario D’Emidio;
09)-DEMANDARE il servizio competente alla rendicontazione delle somme di cui al precedente punto 08) alla Protezione Civile, con le modalità dalla stessa stabilite;
10)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.191(Regole per l’assunzione di impegni e per l’effettuazione di spese) comma 3 del D.Lgs.18.08.2000, n.267 come modificato dall'art. 74 del d.lgs. n. 118 del 2011, introdotto dal d.lgs. n. 126 del 2014;
11)-IMPUTARE la spesa complessiva di € 3.844,35 oltre IVA di legge, nel modo seguente:
-codice (missione-programma-titolo):11.01.2.05.99.99.999-Cap.2909-Denominato: “________________________________________________________________”, del bilancio per il corrente esercizio finanziario;
12)-ASSEGNARE la somma di € 3.844,35 oltre IVA di legge, al responsabile del servizio OO.PP.-Patrimonio e manutenzione per le determinazioni di competenza;
13)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.163 (Provvedimenti in casi di somma urgenza e di protezione civile), comma 10 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
14)-DISPORRE:
-la pubblicazione, sul “sito informatico” del Comune gli atti relativi all’affidamento di che trattasi;
-trasmettere all’ANAC, per i controlli di competenza, gli atti citati nella presente delibera nonché la stessa.

                                       IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO
                                            Geom. Carlo Trobbiani

LA GIUNTA COMUNALE

[ ]-Tenuto conto che sulla proposta della presente deliberazione, non 
    necessitano pareri, in quanto trattasi di atto di indirizzo:

Premesso che sulla proposta della presente deliberazione hanno espresso parere favorevole, ai sensi dell’art.49 del D.Lgs. 18 agosto n. 267:

[ ]-Il Responsabile del Servizio Amministrativo per quanto concerne la 
    regolarità tecnica;
[ ]-Il Responsabile del Servizio Finanziario per quanto concerne la 
    regolarità tecnica;
[X]-Il Responsabile del Servizio OO.PP.- Patrimonio e Manutenzione per 
    quanto concerne la regolarità tecnica:
PARERE FAVOREVOLE per quanto di competenza, tenuto conto dell’Ordinanza Sindacale n.46 del 06.09.2016, Visto l’art.163 comma 3 del D.Lgs. n.50/2016, tenuto conto dell’art.5 dell’O.C.D.P.C. n.388/2016 e dell’art.6 dell’O.C.D.P.C. n.392/2016;
[ ]-Il Responsabile del Servizio Urbanistica-Edilizia privata per quanto 
    concerne la regolarità tecnica;
[ ]-Il Responsabile del Servizio Vigilanza-Polizia Municipale e Manutenzione  
    per quanto concerne la regolarità tecnica;
[ ]-Il Responsabile del Servizio Stato civile e anagrafe per quanto 
    concerne la regolarità tecnica;
[X]-Il Responsabile del Servizio Finanziario per quanto concerne la 
    regolarità Contabile:
    PARERE FAVOREVOLE: Somma da porre a carico della Protezione Civile

DELIBERA
-ai sensi e per gli effetti di cui all'art.5 del vigente "Regolamento comumunale sull'ordinamento degli uffici e dei servizi";
-per i motivi in premessa esposti e che quì s'intendono richiamati, di:
01)-PRENDERE ATTO:
-che il Consiglio dei Ministri nella riunione del 25.08.2016 ha deliberato, ai sensi e per gli effetti di cui all’art.5, commi 1 e 1-bis della L. 24.02.1992, n.225 e s.m.i., fino al 21.02.2017, lo stato di emergenza per i territori coinvolti dal terremoto di eccezionale intensità (magnitudo 6.0 scala Richter) delle ore 03:36 del giorno 24 agosto 2016  e successivi;
-che in conseguenza a quanto sopra, con Ordinanza n.30 del 26.08.2016, veniva ordinato:
“01)- all’Ing. Mario D’Emidio di Ascoli Piceno e all’Ing. Danila Silvi di Roccafluvione (AP), per quanto sopra motivato:
A)-relativamente al patrimonio comunale di:
   a)-procedere immediatamente all’esecuzione dei sopralluoghi presso gli 
      immobili del patrimonio comunale (edifici scolastici, municipio, 
      impianti sportivi, immobili adibiti ad attività socio-culturali, 
      cimiteri, infrastrutture stradali <ponti ed attraversamenti>  etc.),  ai 
      fini della verifica delle condizioni di agibilità;
    b)-predisporre relativa relazione-scheda, dell’immobile, contenente le 
       valutazioni tecniche che determinano: l’eventuale agibilità anche con 
       eventuali provvedimenti, l’agibilità parziale, anche con eventuali 
       provvedimenti e/o l’inagibilità;
(omissis)
02)-PRENDERE ATTO:
-che con “Scheda di prima rilevazione immobili”, prot.6872 del 31.08.2016, relativa alla <Scuola infanzia “Città del Sole”> redatta e sottoscritta dall’Ing.Mario D’Emidio, in sintesi discende quanto di seguito riportato:
n°	Descrizione immobile	Indirizzo	Data sopralluogo	Protocollo “scheda di prima rilevazione”	Tecnico che ha effettuato il sopralluogo e compilato la “scheda”	Esito agibilità immobile	Eventuali spese per lavori di modesta entità	
(omissis)
2	Scuola infanzia “Città del Sole”	Via G.Leopardi	30.08.2016	6872 del 31.08.2016	Ing. Mario D’Emidio	[X]-agibile;
[ ]-temporaneamente inagibile (tutto o parte) ma agibile con provvedimenti di pronto intervento;
[ ]-parzialmente inagibile;
[ ]-inagibile;
[ ]-inagibile per rischio esterno	€ 10.000,00 x tinteggiature e sistemazione tramezzo	
(omissis)
-che dalla suddetta “Scheda di prima rilevazione immobili”, prot.6872 del 31.08.2016 alla “Sez.3.Danni a elementi strutturali”, lett. “e)-Tamponature-tramezzi”, viene indicato un danno: “leggero”, descritto:”Parete divisoria tra corridoio ingresso e aula lato sud-est” e dove alla “Sez.8.Altre osservazioni”, viene riportato:”Rimozione e rifacimento parete divisoria individuata alla sez.3, lett.e”, nonché il rifacimento della
03)-PRENDERE ATTO che il Sindaco del Comune di Roccafluvione, con Ordinanza Sindacale n.46 del 06.09.2016, prot.7254, con la quale:
“in attesa della definizione degli adempimenti come sopra riportati appare, indifferibile ed urgente, stante l’imminente inizio dell’anno scolastico 2016/2017, procedere agli interventi indicati dall’Ing.Mario D’Emidio sulla “Scheda di prima rilevazione immobili”, prot.6872 del 31.08.2016 e consistenti nella ”Rimozione e rifacimento parete divisoria individuata alla sez.3, lett.e”, nonché il rifacimento della tinteggiatura”;
RITENUTO:
-che detto intervento debba comunque tenere debitamente conto del “progetto esecutivo” redatto dall’Ing.Pierluigi Pelliccioni di Ascoli Piceno ed approvato con D.G.C. n.6 del 26.01.2016;
ORDINAVA
01)-all'Impresa Costruzioni Edili CINELLI ROBERTO & C. S.R.L., di Ascoli Piceno, di provvedere immediatamente, sulla base delle indicazioni impartite dall’Ing. Pierluigi Pelliccioni di Ascoli Piceno, alla esecuzione dei lavori di: ”Rimozione e rifacimento parete divisoria tra corridoio ingresso e aula lato sud-est” del piano primo della  scuola dell’infanzia “Città del sole” in Via G.Leopardi n.1, nonché di tutti i lavori complementari e accessori, nessuno escluso, per dare gli stessi finiti, entro l’inizio del nuovo anno scolastico, a perfetta regola d’arte;

02)- all’Ing. Pierluigi Pelliccioni, in qualità di progettista dei lavori approvati con D.G.C. n.6 del 26.01.2016, di procedere alla direzione, rendicontazione e accertamento della regolare esecuzione dei lavori di cui trattasi, tenendo conto del progetto approvato con la suddetta D.G.C. n.6 del 26.01.2016;
(omissis)
04)-PRENDERE ATTO che con nota in data 21.09.2016, acclarata al protocollo comunale al n.7871 del 21.09.2016, l’ing. Pierluigi Pelliccioni di Ascoli Piceno, in applicazione del punto 02) della sopra citata Ordinanza n.46/2016,
rimetteva: “PERIZIA GIUSTIFICATIVA LAVORI DI SOMMA URGENZA” di che trattasi, suddivisa come di seguito riportato:
01)-Premessa;
02)-Perizia giustificativa lavori;
03)-Computo metrico e offerta dell’operatore economico in data 07.09.2016;
04)-Accertamento regolare esecuzione lavori;
05)-Certificato di regolare esecuzione;
06)-Planimetria in scala 1:100 con indicata la parete oggetto d’intervento;
07)-Documentazione fotografica delle diverse fasi dell’intervento;
08)-Certificazioni di conformità dei materiali utilizzati.
05)-PRENDERE ATTO:
-che il Consiglio dei Ministri nella riunione del 25.08.2016 deliberava, ai sensi e per gli effetti di cui all’art.5, commi 1 e 1-bis della L. 24.02.1992, n.225 e s.m.i., fino al 21.02.2017, lo stato di emergenza per i territori coinvolti dal terremoto di eccezionale intensità (magnitudo 6.0 scala Richter) delle ore 03:36 del giorno 24 agosto 2016  e successivi;
06)-PRENDERE ATTO:
-l’art.163 (Provvedimenti in casi di somma urgenza e di protezione civile) del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-dell’art.5(Deroghe)dell’O.C.D.P.C. n.388 del 26.08.2016, recante: “Primi interventi urgenti di protezione civile conseguenti all’eccezionale evento sismico che ha colpito il territorio delle Regioni Lazio, Marche, Umbria e Abruzzo il 24 agosto 2016”;
-dell’art.6(Integrazioni all’articolo 5 dell’ordinanza del Capo del Dipartimento della Protezione civile n.388 del 26 agosto 2016)dell’O.C.D.P.C. n.392 del 06.09.2016, recante: “ulteriori interventi urgenti di protezione civile conseguenti all’eccezionale evento sismico che ha colpito il territorio delle Regioni Lazio, Marche, Umbria e Abruzzo il 24 agosto 2016”;
-delle indicazioni operative di cui alla nota prot. n. UC/TERAG16/0044398 del 3 settembre 2016 del Dipartimento di Protezione Civile, ad oggetto: “Evento sismico del 24 agosto 2016 nel territorio delle Regioni Abruzzo, Lazio, Marche e Umbria. Prime indicazioni operative ed attuativa dell’O.C.D.P.C. n.388/2016.- Tipologie di spese ammissibili.”
07)-APPROVARE ai fini “della copertura della spesa e alla approvazione dei lavori”, la “Perizia giustificativa lavori di somma urgenza”, che nell’”Accertamento regolare esecuzione lavori” l’ing. l’ing. Pierluigi Pelliccioni di Ascoli Piceno, testualmente riporta:
(omissis)
F)-Indicazione dell'esecutore: Impresa Costruzioni Edili CINELLI ROBERTO & C. S.r.l., con sede  in  Via Francesco Ciotti n.32 – 63100 Ascoli Piceno; c.f. 01129760441; p.iva 01129760441;
G)-Nominativo del direttore dei lavori e degli eventuali altri componenti l'ufficio di direzione lavori: Ing. Pierluigi Pelliccioni;
H)-Tempo prescritto per l'esecuzione dei lavori, con l'indicazione delle eventuali proroghe: Ordinanza Sindacale n.46 del 06.09.2016, prot. 7254;
I)-Date dei processi verbali di consegna, di sospensione, di ripresa e di ultimazione dei lavori:
I.a)-Inizio lavori: 09.09.2016
I.b)-Ultimazione lavori: 13.09.2016
J)-Data e gli importi riportati nel conto finale: l’importo complessivo dei lavori, al netto del ribasso sul preventivo offerta in data 07.09.2016, assomma a complessivi € 3.844,35 oltre IVA di legge;
K)-Indicazione di eventuali danni di forza maggiore e di infortuni verificatisi:  l’esecuzione dei lavori, non risulta aver prodotto danni di forza maggiore e infortuni;
L)-Posizione dell'esecutore e dei subappaltatori nei riguardi degli adempimenti assicurativi e previdenziali:  l’operatore economico di cui alla precedente lettera F), non ha indicato lavori da eseguire in sub appalto né risultano altri operatori economici che hanno operato nel cantiere di cui trattasi. La liquidazione tecnico-amministrativa dei lavori eseguiti, resta subordinata all’acquisizione del DURC di cui all’art.6 (Documento Unico di Regolarità Contributiva) del D.P.R. n.207/2010 e s.m.i.;
M)-Estremi del provvedimento di nomina dell'organo di collaudo: per l’intervento di cui trattasi, non risulta necessario il ricorso al collaudo, ai sensi dell’art.237 comma 1 del D.P.R. n.207/2010 e s.m.i., tenuto conto dell’art.102 comma 8 e 216 comma 16 del D.Lgs. n.50/2016,  in quanto lavori di importo inferiore ad € 500.000,00;
N)-eventuali verbali di visita in corso d'opera (da allegare): (vedi letter M);

O)-verbale della visita definitiva (ovvero il richiamo ad esso se costituisce un documento a parte): (vedi letter M);
P)-sintesi delle valutazioni dell'organo di collaudo circa la collaudabilità dell'opera: (vedi letter M);
CERTIFICATO DI REGOLARE ESECUZIONE
1)-riassume per sommi capi il costo del lavoro indicando partitamente le modificazioni, le aggiunte, le deduzioni al conto finale:
l’importo complessivo dei lavori, al netto del ribasso sul preventivo offerta del 07.09.2016, assomma a complessivi € 3.844,35 oltre IVA di legge e risulta congruo ed adeguato;

2)-determina la somma da porsi a carico dell'esecutore per danni da rifondere alla stazione appaltante per maggiori spese dipendenti dalla esecuzione d'ufficio in danno o per altro titolo: 
l’esecuzione dei lavori, non risulta aver prodotto danni di cui al presente punto;

3)-determina la somma da rimborsare alla stessa stazione appaltante per le spese sostenute per i propri addetti ai lavori, oltre il termine convenuto per il compimento degli stessi:
l’esecuzione dei lavori, non risulta aver prodotto danni di cui al presente punto;

4)-dichiara, fatte salve le rettifiche che può apportare l'ufficio in sede di revisione, l'importo a saldo da liquidare all'esecutore: 
a)-lavori eseguiti: corrispondono alla sopra riportata perizia giustificativa di stima e risultano 
eseguiti a regola d’arte, in conformità al progetto esecutivo, di adeguamento sismico, approvato con D.G.C. n.6 del 26.01.2016;
b)-riscontri e misurazioni: lo stato dei lavori, risponde per qualità e dimensioni alle annotazioni riportate nella sopra riportata perizia giustificativa lavori. (Vedi elaborato misurazioni)
c)-contabilità lavori: l’operatore economico ha firmato la “perizia giustificativa” senza riserve;
l’importo complessivo a saldo dei lavori, al netto del ribasso sul preventivo offerta del 07.09.2016, assomma a complessivi €  3.844,35 oltre IVA di legge, fermo restando le verifiche di cui alla lettera L) della premessa;
5)-attesta la collaudabilità dell'opera o del lavoro con le eventuali prescrizioni:
Per quanto sopra riportato, per i lavori di cui alla lettera A), di cui in premessa, può attestarsi la “regolare esecuzione” e conformità al progetto esecutivo, di adeguamento sismico, approvato con D.G.C. n.6 del 26.01.2016
e quindi potersi determinare la liquidazione a saldo della somma di € 3.844,35  oltre IVA di legge, fermo restando le verifiche di cui alla lettera L) della premessa.
 (omissis)
08)-RICONOSCERE in € 3.844,35 oltre IVA di legge, la spesa necessaria per i lavori somma urgenza” inerenti gli “interventi strettamente necessari finalizzati all’immediato ripristino della funzionalita’ della scuola dell’infanzia “Città del sole” come da “Scheda di prima rilevazione immobili”, prot.6872 del 31.08.2016,redatta e sottoscritta dall’Ing.Mario D’Emidio;
09)-DEMANDARE il servizio competente alla rendicontazione delle somme di cui al precedente punto 08) alla Protezione Civile, con le modalità dalla stessa stabilite;
10)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.191(Regole per l’assunzione di impegni e per l’effettuazione di spese) comma 3 del D.Lgs.18.08.2000, n.267 come modificato dall'art. 74 del d.lgs. n. 118 del 2011, introdotto dal d.lgs. n. 126 del 2014;
11)-IMPUTARE la spesa complessiva di € 3.844,35 oltre IVA di legge, nel modo seguente:
-codice (missione-programma-titolo):________________-Cap.____-Denominato: “Spese varie _____________________________________________________________”, del bilancio per il corrente esercizio finanziario, da porre a carico della Protezione Civile;
12)-ASSEGNARE la somma di € 3.844,35 oltre IVA di legge, al responsabile del servizio OO.PP.-Patrimonio e manutenzione per le determinazioni di competenza;
13)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.163 (Provvedimenti in casi di somma urgenza e di protezione civile), comma 10 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
14)-DISPORRE:
-la pubblicazione, sul “sito informatico” del Comune gli atti relativi all’affidamento di che trattasi;
-trasmettere all’ANAC, per i controlli di competenza, gli atti citati nella presente delibera nonché la stessa.

Inoltre,
LA GIUNTA COMUNALE
RILEVATA la necessità di dare attuazione al provvedimento;

   VISTO l’articolo 134, comma 4, del TUEL n. 267/00;
                               DELIBERA
di dichiarare la presente deliberazione immediatamente eseguibile ai sensi del comma 4^ art. 134 del T.U. D.Lgs n. 267/2000.