IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO

AI SENSI:
-degli articoli: 107(Funzioni e responsabilità della dirigenza), e 109(Conferimento di funzioni dirigenziali) comma 2 del D.Lgs. 18.08.2000, n.267 e s.m.e i.;
-degli articoli 59(Responsabili delle aree, degli uffici e dei servizi) e 60(Funzioni dei responsabili delle aree, degli uffici e dei servizi) dello Statuto Comunale, adottato con D.C.C. n.28/2006; 
-degli articoli:13 (Attività di gestione), 14(Modalità e criteri per il conferimento dell’incarico di Responsabile) e 15(Responsabilità),  del vigente "Regolamento comunale sull'ordinamento generale degli uffici e dei servizi", adottato con D.G.C. n.109 del 09.06.1998 e s.m. e i., per quanto non in contrasto con lo “Statuto comunale” adottato con D.C.C. n.28/2006 e con il D.Lgs. n.267/2000 e s.m.e i.;
-del decreto n.12/2019, prot.7753 del 07.09.2019, con il quale il Sindaco:
(omissis)
“VISTO il proprio decreto n.11 protocollo  7525 in data 29 agosto 2019, di proroga delle nomine dei Responsabili dei Servizi fino alle nomine definitive, e comunque per la durata massima di quarantacinque giorni;
VALUTATA la necessità di confermare le posizioni organizzative in essere (...);
(omissis)
3.Servizio oo.pp., patrimonio: Responsabile Geom. Carlo Trobbiani (...)
(omissis)
VISTO l’art.13, 1^ comma, del CCNL 21 maggio 2018, (...);
VISTO l’art.14, 1^ comma, del CCNL Funzioni Locali 21 maggio 2018, (...);
(omissis)
decretava:
(omissis)
“2.DI NOMINARE quali Responsabili dei servizi (...), con decorrenza dal 1 settembre 2019:
(omissis)
•	Servizio oo.pp., patrimonio: Responsabile Geom. Carlo Trobbiani (...)
(omissis)
5.DI DARE DECORRENZA giuridica ed economica nomine dal 1 settembre 2019 e durata di 3 (tre) anni, (...);
(omissis)

PREMESSO:
-che il Consiglio del Ministri con delibera del 10.01.2014, dichiarava lo stato di emergenza in conseguenza degli eccezionali eventi meteorologici verificatisi nei giorni dal 10 al 13 novembre 2013 nel territorio della regione Marche;
-che il Consiglio del Ministri con delibera del 17.01.2014, dichiarava lo stato di emergenza in conseguenza degli eccezionali eventi meteorologici verificatisi nei giorni dal 25 al 27 novembre 2013 ed il 2 Dicembre 2013 nel territorio della regione Marche;
-che la Presidenza del Consiglio dei Ministri-Dipartimento della Protezione Civile emanava ordinanza n.141 del 22.01.2014, con la quale è stato nominato il Commissario delegato e sono state impartite le disposizioni per i primi interventi urgenti di protezione civile;

DATO ATTO:
-che la Regione Marche-Servizio Infrastrutture, Trasporti ed Energia, con nota prot.817762 del 26.11.2015, acclarata al protocollo comunale al 8361 del 26.11.2015, dava comunicazione circa l’adozione del Decreto n.376/ITE del 25.11.2015, ad oggetto: “Eventi alluvionali novembre-dicembre 2013 Regione Marche. Ordinanza 222 del 29.01.2015 O.C.D.P.C. n.141/2014, art.6, 7 e 8. Approvazione piano degli interventi.”, con il quale veniva disposto:
“1.DI APPROVARE, ai sensi dell’art.1 comma 2 dell’Ordinanza del Capo del Dipartimento della Protezione Civile della Presidenza del Consiglio dei Ministri n.222 del 29.01.2015 pubblicata nella G.U. n.33 del 10 febbraio 2015, concernente “Ulteriori disposizioni urgenti di protezione civile in conseguenza degli eccezionali eventi meteorologici verificatisi nei giorni dal 10 al 13 novembre 2013, dal 25 al 27 novembre 2013 ed il 2 dicembre 2013 nel territorio della Regione Marche, il piano degli interventi di cui agli artt.6, 7 e 8 della O.C.D.P.C. n.141 del 22 gennaio 2014, come riportato nell’allegato A), parte integrante del presente decreto.”
-che nell’”Allegato A)-Schede ricostruzione” ed in particolare nella “Tabella A:Interventi di ricostruzione – Ricognizione danni ai sensi art.6, 7, 8 O.C.D.P.C. 141/2014” relativa alla “Provincia di Ascoli Piceno” viene riportato:
n°
progr.	Ente richiedente	Prov.	Località	Decrizione tecnica intervento	Obiettivi da conseguire	Stima durata intervento giorni	Interventi di ricostruzione ai sensi art.6,7,8 O.C.D.P.C.141/2014	
(omissis)
14	Roccafluvione	AP	Torra Guandali Aletta	Messa in sicurezza Strada comunale Torra Guandali Aletta	Ripristino sede viaria	90	€ 61.739,43	
(omissis)
TENUTO CONTO:
-che con nota di questo Comune prot.9205 del 29.12.2015, in attuazione a quanto richiesto dalla Regione Marche con il sopra citato decreto, trasmetteva la documentazione richiesta;

CONSIDERATO:
-che con nota prot.190514 del 24.03.2016, trasmessa a mezzo pec, ed acclarata al protocollo comunale al n.2313 del 24.03.2016, la Regione Marche-Servizio Infrastrutture, Trasporti ed Energia, “notificava” a questo Comune “il Decreto D.S.Infr., Trasp. ed Energ. n.38/ITE del 23.03.2016, recante: ”Eventi alluvionali novembre-dicembre 2013-Decreto n.376 del 25.11.2015. Ammissione a finanziamento per € 7.017.900,40, impegno di spesa e liquidazione a favore Enti interessati per € 1.089.398,37”, dove in sintesi si disponeva:
(omissis)
“3.DI AMMETTERE a finanziamento gli interventi urgenti da realizzare, contenuti nell’allegato “C”, parte integrante del presente decreto, e compresi nel piano degli interventi approvato dal Dirigente del servizio Infrastrutture, trasporti ed energia con decreto n.376 del 25.11.2015;
(omissis)
7.DI STABILIRE il termine di quattro mesi dalla notifica del presente atto per la presentazione del progetto appaltabile per gli interventi di cui all’Allegato C);
(omissis)
-che l’”ALLEGATO C) – lavori da realizzare”, in sintesi, testualmente riporta:
n.
prog.	Ente Richiedente	Prov.	Località	Descrizione tecnica intervento	Importo ammissibile	
(omissis)
14	Roccafluvione	AP	Torra-Guandali-
Aletta	Messa in sicurezza Strada comunale Torra-Gua-Aletta	€ 61.739,43	
(omissis)

PRESO ATTO in particolare:
-che in applicazione del punto 7) del dispositivo del sopra richiamato Decreto D.S.Infr., Trasp. ed Energ. n.38/ITE del 23.03.2016, i termini per la presentazione del progetto appaltabile è di mesi 4 dalla notifica dello stesso;
-che di conseguenza, tenuto conto dell’art.2963 c.c., detto termine spira il giorno 24.07.2014;

TENUTO CONTO:
-che con D.G.C. n.45 del 19.05.2016, esecutiva ai sensi di legge, veniva disposto di:
(omissis)
04)-DARE ATTO:
-che, occorre predisporre “la progettazione appaltabile”, entro il giorno 24.07.2016;
-che detta attività risulta rientrare nelle competenze del “Servizio OO.PP.-Patrimonio e Manutenzioni Immobili”, come desumibile dall’allegato sub a) del “Regolamento comunale sull’ordinamento generale degli uffici e dei servizi”, adottato con D.G.C. n.109 del 09.06.1998 e s.m.e i.;
-che, come facilmente desumibile da quanto in narrativa riportato, detta figura risultante oberata e gravata di molteplici e complessi compiti e responsabilità istituzionali, nonché dalle attività conseguenti alle emergenze tuttora in corso, non appare opportuno gravarla anche delle attività inerenti “la progettazione di interventi di manutenzione e/o di nuove opere”, in quanto, inoltre, la suddetta struttura (composta da una sola unità) oltre a non poter effettuare con celerità detti adempimenti, non è inoltre dotata della necessaria strumentazione tecnica e software; 
-che pertanto sussistono le condizioni previste dall’art.36 comma 2 lett.a) del D.Lgs.50/2016; 
05)-DOVERSI DARE, in conseguenza a quanto sopra, indirizzo circa l’attuazione del sopra riportato Decreto Infrastrutture, Trasporti ed Energia, “notificava” a questo Comune “il Decreto D.S.Infr., Trasp. ed Energ. n.38/ITE del 23.03.2016, ed in particolare alla sotto riportata “SCHEDA A”: 
N° ID Scheda:	001a/2015		N. progressivo (a cura della Regione) _________________	

Provincia:	AP	Comune:	ROCCAFLUVIONE	Località:	Frazione Aletta	

Denominazione Intervento:	Messa in sicurezza sede strada Comunale nella Frazione Aletta	
Ente Proponente l’intervento:	COMUNE DI ROCCAFLUVIONE (AP)	
Ente Proprietario:	COMUNE DI ROCCAFLUVIONE (AP)	
(omissis)
Costo TOTALE intervento:
Totale costo lavori	€	 48.636,36	
IVA	€	  4.863,64	
Somme a disposizione escluse spese tecniche	€	    895,43	
Spese Tecniche	€	  7.344,00	
TOTALE	€	 61.739,43	
(omissis)
06)-DARE ATTO:
-che l’importo come sopra stimato per le spese tecniche (progettazione, d.ll., relazioni specialistiche etc.) assomma ad € 7.344,00 compreso IVA 22% e contributi previdenziali;
07)-DARE ATTO che in data 19.04.2016 è entrato in vigore il D.Lgs. n.50 del 18.04.2016, ad oggetto:
“Attuazione delle direttive 2014/23/UE, 2014/24/UE e 2014/25/UE sull'aggiudicazione dei contratti di concessione, sugli appalti pubblici e sulle procedure d'appalto degli enti erogatori nei settori dell'acqua, dell'energia, dei trasporti e dei servizi postali, nonché per il riordino della disciplina vigente in materia di contratti pubblici relativi a lavori, servizi e forniture”
08)-PRENDERE ATTO:
-degli articoli:216. (Disposizioni transitorie e di coordinamento) comma 1; 30. (Principi per l'aggiudicazione e l’esecuzione di appalti e concessioni)comma 1; 36. (Contratti sotto soglia) commi 1 e 2 lett.a) e 37. (Aggregazioni e centralizzazione delle committenze) comma 1, primo periodo del D.Lgs. n.50/2016;
09)-DARE ATTO che l’esigenza che si intende soddisfare con il presente affidamento, si sostanzia nel servizio tecnico di progettazione, coord.sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione, direzione, contabilità e accertamento della regolare esecuzione: “Lavori di ripristino viabilità per messa in sicurezza strada comunale Torra- Guandali-Aletta in Fraz. Aletta”;
10)-PRENDERE ATTO:
-degli articoli: 23. (Livelli della progettazione per gli appalti, per le concessioni di lavori nonché per i servizi); 216. (Disposizioni transitorie e di coordinamento)comma 4; 111. (Controllo tecnico, contabile e amministrativo) e 216. (Disposizioni transitorie e di coordinamento)comma 17 del D.Lgs. n.50/2016;
11)-DARE ATTO che l’incarico del servizio tecnico di che trattasi, fermo restando quanto disposto dal sopra richiamato art.23 comma 4, dovrà indicativamente riguardare:
-FASE A)-PROGETTAZIONE:
Aa)-la predisposizione del “progetto definitivo”;
Ab)-la predisposizione del “progetto esecutivo”;
Ac)-eventuale coord.della sicurezza in fase di progettazione;
Ad)-tutte le attività complementari e accessorie, nessuna esclusa, inerente la fase 
    di progettazione;
-FASE B)-ESECUZIONE DEI LAVORI:
Ba)-Direzione, eventuale coord. Della sicurezza in fase di esecuzione, contabilità 
    ed accertamento della regolare esecuzione dei lavori e relative attività 
    complementari ed accessorie, nessuna esclusa, previste dal D.Lgs. n.50/2016 e 
    D.P.R. 
    n.207/2010 e s.m.i.;
-che si rende pertanto necessario,per le motivazioni sopraindicate, doversi avvalere di tecnico esterno per la redazione delle attività tecnico-amministrative di che trattasi;
-che risulta doversi procedere con urgenza all’affidamento diretto dell’incarico professionale soprindicato, avvalendosi delle previsioni dell’art.36 comma 2 lett.a) del D.Lgs.50/2016; 
12)-INDICARE (…)nel rispetto dei principi di economicità, efficacia, tempestività e (…) proporzionalità” sanciti dal D.Lgs. n.50/2016 e fermo restando quanto disposto dagli articoli:
-192 (comma 1) del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267;
32 (comma 2), del il decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50;
nell’Ing. Carlo Cesaroni di Grottammare (AP), il tecnico cui potersi conferire i servizi tecnici di cui alla: -FASE A)- PROGETTAZIONE e -FASE B)- ESECUZIONE DEI LAVORI di ripristino viabilità per messa in sicurezza strada comunale Torra- Guandali-Aletta in Fraz. Aletta”, al fine di rispettare i termini (24.07.2016) previsti dal Decreto D.S.Infr., Trasp. ed Energ. n.38/ITE del 23.03.2016;
13)-DARE ATTO:
-che per l’intervento di che trattasi, necessitano “opere di consolidamento e sostegni” dell’infrastruttura stradale di che trattasi;
-del D.M.LL.PP. 11.03.1988 recante:”Norme tecniche riguardanti le indagini sui terreni e sulle rocce, la stabilità dei pendii naturali e delle scarpate, i criteri generali e le prescrizioni per la progettazione, l’esecuzione e il collaudo delle opere di sostegno delle terre e delle opere di fondazione.”;
-della Delibera n.118 del 18.07.1995, con la quale il Consiglio Ordine Geologi Marche, disponeva in ordine alle diverse fattispecie edilizie per cui risultava necessaria la “Relazione geologica e geotecnica”;
-che appare altresì necessaria la redazione di “Relazione geologica”;
14)-INDICARE “(…)nel rispetto dei principi di economicità, efficacia, tempestività e (…) proporzionalità” sanciti dal D.Lgs. n.50/2016 e fermo restando quanto disposto dagli articoli:
-192 (comma 1) del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267;
32 (comma 2), del il decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50;
nel dott.geol. Domenico Gentili di Rotella (AP), il geologo cui potersi conferire la redazione della “Relazione Geologica”, relativa ai “Lavori di ripristino viabilità per messa in sicurezza strada comunale Torra- Guandali-Aletta in Fraz. Aletta”;
15)-DEMANDARE il Responsabile del Servizio OO.PP.-Patrimonio e Manutenzione di tutte le attività gestionali per il conferimento degli incarichi di cui ai punti 12) e 14) del presente dispositivo e relativi a: “Lavori di ripristino viabilità per messa in sicurezza strada comunale Torra- Guandali-Aletta in Fraz. Aletta”;
(omissis)

DATO ATTO:
-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.47 del 11.07.2016, veniva disposto, in attuazione dei punti 12) e 15) della D.G.C. n.45/2016, di:
(omissis)
08)-APPROVARE l’offerta formulata dall’ing.CARLO CESARONI di Grottammare (AP), con nota in data 16.06.2016 ed acclarata al protocollo comunale al n.4716 del 17.06.2016, inerente l’affidamento dell’incarico di cui trattasi, contenente:
-Allegato  "A":Dichiarazione  sostitutiva di cui agli artt.46 e 47 del D.P.R.  n.445/2000  e  s.m.e  i.,  contenente  i  "Requisiti di ordine generale  occorrenti  per  la qualificazione, di cui all'art.253 del D.P.R. n.207/2010 e art.38 del D.Lgs. n.163/2006";                
-Allegato  "B":Dichiarazione  sostitutiva di cui agli artt.46 e 47 del D.P.R. n.445/2000 e s.m.e i., contenente l'"Offerta economica", con la quale il suddetto ingegnere testualmente dichiara: 
"di  offrire  il seguente prezzo per le attivita'' inerente l'incarico in    argomento,    suddiviso    nelle   sottoriportate   prestazioni:
(omissis)

IMPORTO TOTALE PREZZO OFFERTO	5.630,61	Cinqueilaseicentotrenta/61	
-Che l’”importo totale prezzo offerto” ricomprende tutte le attività complementari e accessorie,  nessuna esclusa ancorché non espressamente riportate (quali ad es. documentazioni e procedure per ottenimento pareri, nulla-osta ecc.) afferenti alle prestazioni come sopra elencate, nonché tutte le attività di supporto (verifiche, validazioni progetti,  ecc.), nessuna esclusa, necessarie e connesse allo svolgimento dei compiti del responsabile del procedimento  per le fasi della progettazione, dell'affidamento e dell'esecuzione dei lavori in questione, secondo quanto previsto dal D.Lgs. 12.04.2006, n.163 e s.m.i., e D.P.R. 05.10.2010 n.207 e s.m. i.
-Che con integrazione in data 07.0.2016, posta a margine della suindicata offerta, l’ing.Carlo Cesaroni di Grottammare (AP), effettuava sconto del 13,62%, per cui l’”IMPORTO TOTALE PREZZO OFFERTO” a seguito detto sconto, ammonta ad € 4.863,72 (quattromilaottocentosessantatre/72);
(omissis)
11)-CONFERIRE, all’ing.CARLO CESARONI di Grottammare (AP), l'incarico   professionale  inerente  il  servizio  di  che  trattasi, relativo   ai lavori di: “Ripristino viabilità per messa in sicurezza strada comunale Torra-Guandali-Aletta in Fraz. Aletta danneggiata dalle eccezionali avversità atmosferiche dei giorni: 10-13 Novembre 2013; 25-27 Novembre 2013 e 02 Dicembre 2013 e successive";
(omissis)
-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.48 del 11.07.2016, veniva disposto, in attuazione dei punti 14) e 15) della D.G.C. n.45/2016, di:
(omissis)
08)-APPROVARE l’offerta formulata, dal dott.geol.DOMENICO GENTILI di Rotella (AP), 
con nota in data 16.06.2016, trasmessa a mezzo PEC ed acclarata al protocollo comunale al n.4702 del 16.06.2016, per l’affidamento dell’incarico di cui trattasi, contenente:
-Allegato  "A":Dichiarazione  sostitutiva di cui agli artt.46 e 47 del D.P.R.  n.445/2000  e  s.m.e  i.,  contenente  i  "Requisiti di ordine generale  occorrenti  per  la qualificazione, di cui all'art.253 del D.P.R. n.207/2010 e art.38 del D.Lgs. n.163/2006";                
-Allegato  "B":Dichiarazione  sostitutiva di cui agli artt.46 e 47 del D.P.R. n.445/2000 e s.m.e i., contenente l'"Offerta economica", con la quale il suddetto geologo testualmente dichiara: 
“di offrire, per la redazione di “Relazione geologica”, (cfr.D.M.LL.PP. 11.03.1988 e s.m.i.)  inerente ““Regione Marche – D.S.Infr.Trasp. ed Energ.n.38/ITE del  23.03.2016- Lavori di ripristino viabilità per messa in sicurezza strada comunale Torra-Guandali-Aletta in Fraz. Aletta”,  il seguente prezzo:
IMPORTO TOTALE PREZZO OFFERTO
(IVA e cpa compresi)	(cifre)
1.300,00	(lettere)
Milletrecentovirgolazerozero	
-Che l’”importo totale prezzo offerto” ricomprende tutte le attività complementari e accessorie,  nessuna esclusa ancorché non espressamente riportate, afferenti le attività di redazione di “Relazione geologica”.
-che con integrazione, posta a margine della suindicata offerta, il dott.geol. Domenico Gentili di Rotella (AP), effettuava sconto del 10,00%, per cui l’”IMPORTO TOTALE PREZZO OFFERTO” a seguito detto sconto, ammonta ad € 1.170,00 (millecentosettanta/00) IVA e cpa compresi (l’operatore economico è nella condizione fiscale del regime dei minimi <art.1 L.23.12.2014, n.190> e pertanto la prestazione non è soggetta a ritenuta di acconto né ad IVA) ;
(omissis)
11)-CONFERIRE, al dott.geol. DOMENICO GENTILI di Rotella (AP), l'incarico   professionale  inerente  il  servizio tecnico per redazione: “Relazione Geologica”, nonché tutti gli adempimenti utili e necessari ad essa inerenti per la progettazione  dei “Lavori di ripristino viabilità, per messa in sicurezza della strada comunale Torra-Guandali-Aletta in Fraz. Aletta”;
(omissis)

DATO ATTO:
-che con D.G.C. n.64 del 19.07.2016, esecutiva ai sensi di legge, veniva disposto di:
(omissis)
03)-PRENDERE ATTO:
-dell’O.C.D.P.C. n.222 del 29.05.2015, recante: ”Ulteriori disposizioni urgenti di protezione civile in conseguenza degli eccezionali eventi meteorologici verificatisi nei giorni dal 10 al 13 novembre 2013, dal 25 al 27 novembre 2013 ed il 2 dicembre 2013 nel territorio della regione Marche”;
-dell’art.3(Deroghe) dell’O.C.D.P.C. n.141 del 22.01.2014;
04)-DARE ATTO che l’”apposita motivazione” per usufruire della deroghe previste dal suddetto art.3, stà: 
-“nella necessità di procedere alla realizzazione, in termini di urgenza, di tutte le iniziative di carattere straordinario finalizzate alla gestione e al superamento dell’emergenza”;(cfr.parte narrativa O.C.D.P.C. n.141/2014 e punto:”Ravvisata”)
-nel fatto “che la situazione emergenziale, in atto, per i caratteri d’urgenza, non consente l’espletamento di procedure ordinarie, bensì richiede l’utilizzo di mezzi e poteri straordinari in deroga alla vigente normativa; ”;(cfr.parte narrativa O.C.D.P.C. n.141/2014 e punto:”Atteso”)
-nel fatto che l’intervento di che trattasi, risulta in base al “ Decreto del Dirigente del Servizio Infrastrutture, Trasporti ed Energia N.376/ITE del 25.11.2015” tra: “primi interventi urgenti in conseguenza degli eccezionali eventi meteorologici di novembre e dicembre 2013 nel territorio della Regione Marche. Deliberazione dei Consiglio dei Ministri del 23 ottobre 2014, Art.1”
05)-PRENDERE ATTO:
-che con nota acclarata al protocollo comunale al n.5339 del  07.07.2016, il progettista, Ing. Carlo Cesaroni di Grottammare (AP), rimetteva il “progetto definitivo” inerente i “Lavori di ripristino viabilità per messa in sicurezza strada comunale Torra-Guandali-Aletta”;
06)-PRENDERE ATTO:
-che con nota di questo Comune – Servizio Associato c/o Comunità Montana del Tronto, prot. 5655 del 19.07.2016, veniva dato “Avvio del procedimento e verifica preliminare per il rilascio autorizzazione paesaggistica con la procedura semplificata. Art.146 c.9) D.Lgs. 42/2004 ed art. 1 c.1) del D.P.R. 139/2010 (procedimento semplificato)”;
-che con nota di questo Comune prot.5591 del 16.07.20166, veniva richiesto alla Regione Marche-Servizio Infrastrutture, Trasporti ed Energia-Presidio Territoriale di Macerata, Fermo e Ascoli Piceno, la “richiesta di parere di cui all’art.7 del R.D. 30.12.1923, n.3267”;
-che con nota di questo Comune prot.5614 del 18.07.20166, veniva richiesto al C.I.I.P. Vettore S.p.A. di Ascoli Piceno, “verifica e segnalazione delle interferenze di cui all’art.27 del D.Lgs. n.50/2016”;
07)-PRENDERE ATTO 
-dell’art. 163. (Procedure in caso di somma urgenza e di protezione civile) del D.Lgs. 18.04.2016, n.50;
-dell’art. 23 (Livelli della progettazione per gli appalti, per le concessioni di lavori nonché per i servizi) commi 1,3, 4, 9, 11, 12 e 16 del D.Lgs. 18.04.2016, n.50;
-dell’art. 216 (Disposizioni transitorie e di coordinamento) comma 4, a 3 del D.Lgs. 18.04.2016, n.50;
-degli articoli 16, 24 e segg. del D.P.R. 05.10.2010, n.207 in applicazione  del sopra richiamato art.216 comma 4 del D.Lgs. n.50/2016;
-in particolare dell’art.3(Deroghe) dell’O.C.D.P.C. n.141 del 22.01.2014, che testualmente dispone:
“1.Per la realizzazione dell’attività di cui alla presente ordinanza, nel rispetto dei principi generali dell’ordinamento giuridico, della direttiva del Consiglio dei Ministri del 22 ottobre 2004 e dei vincoli derivanti dall’ordinamento comunitario, il Commissario delegato e gli altri Soggetti attuatori degli interventi previsti nel piano possono provvedere, sulla base di apposita motivazione, in deroga alle seguenti disposizioni normative:
(omissis)
-decreto legislativo 12 aprile 2006, n.163, articoli (...)93, (...)112, (...)125,(...);
 (omissis)
-decreto del Presidente della Repubblica 5 ottobre 2010, n.207 per le parti necessarie all’applicazione del decreto legislativo n.163/2006; (cfr.in particolare gli articoli di cui al “TITOLO II – PROGETTAZIONE E VERIFICA DEL PROGETTO)
(omissis)
08)-APPROVARE il “progetto definitivo” inerente i “Lavori di ripristino viabilità per messa in sicurezza strada comunale Torra-Guandali-Aletta”, redatto dall’ Ing. Carlo Cesaroni di Grottammare (AP) e composto dai seguenti elaborati tecnici:
(omissis)
con il seguente quadro economico:
A)-LAVORI A MISURA:
   A)Lavori a misura....................................... € 45.788,22
    (Esclusi oneri per la sicurezza e costo del personale)
   B)Importo per l’attuazione dei piani di sicurezza....... €  2.197,92
         (art.16 comma 1 lett.a.2) D.P.R. n.207/2010)
   C)Spese relative al costo del personale................. €  4.578,82
   (articolo 82 comma 3-bis<introdotto dall’art.32 comma 7-bis 
    della L.98/2013> del D.Lgs. 12.04.2006, n.163)         
                                         TOTALE LAVORI..... € 52.564,96
B) SOMME A DISPOSIZIONE DELL’AMM.NE
(omissis)
                                              SOMMANO............€  13.651,81
IMPORTO COMPLESSIVO DEL PROGETTO................................€   66.216,77
09)-TRASMETTERE, ai sensi del punto 07)del Decreto del Dirigente del Servizio Infrastrutture, Trasporti ed Energia N.36/ITE del 23.03.2016, trasmesso a mezzo PEC in data 24.03.2016;
(omissis)

TENUTO CONTO:
-che la Regione Marche-Servizio Infrastrutture, Trasporti ed Energia – con nota prot.713719 del 10.10.2016, acclarata al protocollo comunale al n.8614 del 10.10.2016, procedeva a notificare il D.D.S.I.T.E. n.194 del 19.10.2016, con il quale, in sintesi veniva disposto:
1.DI AUTORIZZARE l’esecuzione dei progetti (...)relativi agli interventi 
  da realizzare indicati nell’allegato A di cui al presente atto, (...);
2.DI LIQUIDARE ED EROGARE la somma complessiva di € 1.819.682,74 a 
  favore degli Enti riportati nell’allegato A al presente decreto;
(omissis)
4.DI STABILIRE il termine di dodici mesi dalla notifica del presente 
  atto per la conclusione degli interventi indicati nell’allegato A;
5.DI STABILIRE, che l’utilizzo di eventuali economie, derivanti dal 
  ribasso d’asta, possono essere richieste per opere complementari al 
  progetto principale e debbono essere preventivamente autorizzate dalla 
  Regione;
(omissis)
-che l’”Allegato A – “Interventi da realizzare” al suddetto decreto, comprende:
n.
progr.	Ente
Richiedente	Prov.	Rif.piano
Decreto 38
del
23/03/2016	Descrizione tecnica Intervento	Importo ammissibile	Importo da liquidare (80%)	
(omissis)	
5	Roccafluvione	AP	14	Messa in sicurezza strada comunale Torra-Guandali-Aletta	€61.739,43	€49.391,54	
(omissis)	

TENUTO CONTO:
-che come disposto al punto 4 del citato decreto, per la conclusione degli interventi, viene stabilito un termine di dodici mesi dalla notifica (10 ottobre 2016) e pertanto, in applicazione dell’art.2963 del codice civile, la scadenza è prevista per il giorno 10 ottobre 2017;

CONSIDERATO:
-che con D.G.C. n.83 del 28.08.2017, esecutiva ai sensi di legge, veniva disposto di:
01)-PRENDERE ATTO:
-che la Regione Marche-Servizio Trasporti ed Energia-P.F.Presidio Territoriale Ex Genio Civile Macerata-Fermo-Ascoli Piceno, a seguito della sopra citata richiesta prot.5591 del 16.07.20166, testualmente comunicava:
(omissis)
“Si esprime il nulla osta di competenza alla esecuzione delle opere in argomento alle seguenti prescrizioni:”
(omissis)
-che lo Sportello Unico per l’Edilizia di questo Comune, con  Autorizzazione n.20 del 30.08.2016, prot.6850 di cui all’art.146 del D.Lgs. 42 del 22.01.2004 e L.R. 05.08.1992, n.34, in sintesi, testualmente autorizza:
(omissis)
“(...)preso atto dell’istruttoria, della verifica di compatibilità paesaggistica e pareri acquisiti, i seguenti lavori: Lavori di ripristino viabilità per messa in sicurezza strada comunale Torra-Guandali-Aletta Regione Marche – D.D.S.I.T.E. n.38/ITE del 23.03.2016 con le seguenti prescrizioni:”
(omissis)
-che il C.I.I.P. Vettore S.p.A., a seguito della sopra riportata “Richiesta verifica e segnalazione delle interferenze di cui all’art.27 del D.Lgs. n.50/2016” prot.5614 del 18.07.2016, ricevuta in data 19.07.2016(cfr.Avviso Ricevimento n.12974978069 3), alla data della presente, non ha ritenuto fornire alcuna informazione a quanto richiesto;
02)-PRENDERE ATTO:
-che la Regione Marche-Servizio Infrastrutture, Trasporti ed Energia – con nota prot.713719 del 10.10.2016, acclarata al protocollo comunale al n.8614 del 10.10.2016, procedeva a notificare il D.D.S.I.T.E. n.194 del 19.10.2016, con il quale, in sintesi veniva disposto:
1.DI AUTORIZZARE l’esecuzione dei progetti (...)relativi agli interventi da 
  realizzare indicati nell’allegato A di cui al presente atto, (...);
2.DI LIQUIDARE ED EROGARE la somma complessiva di € 1.819.682,74 a favore degli Enti riportati nell’allegato A al presente decreto;
(omissis)
4.DI STABILIRE il termine di dodici mesi dalla notifica del presente atto per la conclusione degli interventi indicati nell’allegato A;
5.DI STABILIRE, che l’utilizzo di eventuali economie, derivanti dal ribasso d’asta, possono essere richieste per opere complementari al progetto principale e debbono essere preventivamente autorizzate dalla Regione;
(omissis)
-che l’”Allegato A – “Interventi da realizzare” al suddetto decreto, comprende:
n.
progr.	Ente
Richiedente	Prov.	Rif.piano
Decreto 38
del
23/03/2016	Descrizione tecnica Intervento	Importo ammissibile	Importo da liquidare (80%)	
(omissis)	
5	Roccafluvione	AP	14	Messa in sicurezza strada comunale Torra-Guandali-Aletta	€61.739,43	€49.391,54	
(omissis)	
-che come disposto al punto 4 del citato decreto, per la conclusione degli interventi, viene stabilito un termine di dodici mesi dalla notifica (10 ottobre 2016) e pertanto, in applicazione dell’art.2963 del codice civile, la scadenza è prevista per il giorno 10 ottobre 2017;
03)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.3(Deroghe) dell’O.C.D.P.C. n.141 del 22.01.2014, che testualmente dispone:
“1.Per la realizzazione dell’attività di cui alla presente ordinanza, nel rispetto dei principi generali dell’ordinamento giuridico, della direttiva del Consiglio dei Ministri del 22 ottobre 2004 e dei vincoli derivanti dall’ordinamento comunitario, il Commissario delegato e gli altri Soggetti attuatori degli interventi previsti nel piano possono provvedere, sulla base di apposita motivazione, in deroga alle seguenti disposizioni normative:
(omissis)
-decreto legislativo 12 aprile 2006, n.163, articoli (...)93, (...)112, (...);
 (omissis)
-decreto del Presidente della Repubblica 5 ottobre 2010, n.207 per le parti necessarie all’applicazione del decreto legislativo n.163/2006; (cfr.in particolare gli articoli di cui al “TITOLO II – PROGETTAZIONE E VERIFICA DEL PROGETTO)
(omissis)
-che l’art.93(Livelli della progettazione per gli appalti e per le concessioni) del D.Lgs. n.163/2006 e s.m.i. ed in particolare il comma 6, testualmente dispone:
(omissis)
6. In relazione alle caratteristiche e all'importanza dell'opera, il regolamento, con riferimento alle categorie di lavori e alle tipologie di intervento e tenendo presenti le esigenze di gestione e di manutenzione, stabilisce criteri, contenuti e momenti di verifica tecnica dei vari livelli di progettazione. 
(omissis)
-che l’art.112(Verifica della progettazione prima dell’inizio dei lavori) del D.Lgs. n.163/2006 e s.m.i., ed in particolare i commi 1, 2 e 3, testualmente dispone:
(omissis)
“1. Nei contratti relativi a lavori, le stazioni appaltanti verificano, nei termini e con le modalità stabiliti nel regolamento, la rispondenza degli elaborati progettuali ai documenti di cui all'articolo 93, commi 1 e 2, e la loro conformità alla normativa vigente.
2. Nei contratti aventi ad oggetto la sola esecuzione dei lavori, la verifica di cui al comma 1 ha luogo prima dell'inizio delle procedure di affidamento. Nei contratti aventi ad oggetto l'esecuzione e la progettazione esecutiva, ovvero l'esecuzione e la progettazione definitiva ed esecutiva, la verifica del progetto preliminare e di quello definitivo redatti a cura della stazione appaltante hanno luogo prima dell'inizio delle procedure di affidamento, e la verifica dei progetti redatti dall'offerente hanno luogo prima dell'inizio dell'esecuzione dei lavori. 
3. Al fine di accertare l'unità progettuale, il responsabile del procedimento, nei modi disciplinati dal regolamento, prima dell'approvazione del progetto e in contraddittorio con il progettista, verifica la conformità del progetto esecutivo o definitivo rispettivamente, al progetto definitivo o preliminare. Al contraddittorio partecipa anche il progettista autore del progetto posto a base della gara, che si esprime in ordine a tale conformità.” 
(omissis)
-che in applicazione a quanto sopra, per la fattispecie in argomento, risulta derogata la necessità di “verifica tecnica dei vari livelli di progettazione”; 
04)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.23(Livelli della progettazione per gli appalti, per le concessioni di lavori nonché per i servizi) commi 1, 3, 4, 8, 9 e 12  del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-dell’art.216(Disposizioni transitorie e di coordinamento) comma 4  del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-degli articoli:15,16, 33 e segg. del D.P.R. n.207/2010 e s.m.i., in applicazione degli articoli 23, comma 3 e 216 comma 4 del D.Lgs. n.50/2016; 
05)-APPROVARE, tenuto conto delle “deroghe” di cui all’art.3 dell’O.C.D.P.C. n.141 del 22.01.2014, il “progetto esecutivo” inerente i “Lavori di ripristino viabilità per messa in sicurezza strada comunale Torra-Guandali-Aletta”,composto dai seguenti elaborati tecnici:
(omissis)
con il seguente quadro economico:
A)-LAVORI A MISURA:
   A)Lavori a misura....................................... € 45.788,22
    (Esclusi oneri per la sicurezza e costo del personale)
   B)Importo per l’attuazione dei piani di sicurezza....... €  1.576,95
           (artt.23 co.16 D.Lgs. n.50/2016 e 16 comma 1 lett.a.2) D.P.R. n.207/2010)
   C)Spese relative al costo del personale................. €  0.000,00
   (articolo 23 co.16 del D.Lgs. n.50/2016)         
                                         TOTALE LAVORI..... € 52.564,96
B) SOMME A DISPOSIZIONE DELL’AMM.NE
  1-lavori in economia, previsti in progetto  ed esclusi 
    dall’appalto,ivi inclusi i rimborsi previa fattura €      0.00;
  2-spese geologiche...................................€  1.173,03;
  2a-contributo previdenziale su spese geologiche 2%...€      0,00;
  3-allacciamenti ai pubblici servizi..................€      0,00;
  4-imprevisti e lavori in economia non previsti
    in progetto........................................€      0,00;
  5-acquisizione aree o immobili e pertinenti
    Indennizzi.........................................€      0,00;
  6-accantonamento di cui all’articolo 133,  commi 3 e 4,
    del D.Lgs. n.163/2006..............................€      0,00;
  7-spese tecniche relative alla progettaz.,alle 
    necessarie attività preliminari,al coordinamento
    della sicurezza in fase di progettazione,alla 
    direzione lavori e al coordinamento della sicurezza 
    in fase di esecuzione, all’assistenza giornaliera e
    contabilità e accertamento della regolare esecuzione
    dei lavori..........................................€ 4.863,64;
  7a-contributo previdenziale su  8, 4%.................€   194,54;
  8-spese di cui all’art.92 commi 7-bis del 
    D.Lgs. n.163/2006...................................€     0,00;
 9-fondo per l’innovazione di cui all’art.113 
   co.3 del D.Lgs.n.50/2016 pari al 20% del 2% (1.051,30)
   dell’importo lavori (€ 52.564,96)......................€   210,20;
10-incentivo per responsabile del procedimenti di cui 
   all’art.113 comma 3 del D.Lgs. n.50/2016
   pari all’ 80% del 2% (1.051,30) dell’importo lavori
   (€52.564,96):€ 1.051,30x45%(art.12Reg.to Com.le)...........€   378,46;
11-spese per attività tecnico amministrative  connesse 
   alla progettazione, di supporto al responsabile 
   del procedimento, e di verifica e validazione.......€      0,00;
12-eventuali spese per commissioni giudicatrici........€      0,00;
13-spese per pubblicità e, ove previsto, per 
   opere artistiche....................................€      0,00;
14-contributo a favore dell’A.N.A.C. ai sensi dell’art.1
   comma 67 della L.266/2005............................€    30,00;
   (Delibera ANAC n.163 del 22.12.2015) 
15.Contributo SUAPAP art.9 convenz. N.6/AC del 
    03.11.2015(0,15% di € 52.564,96)....................€     78,85;
16-spese per accertamenti di laboratorio e verifiche 
   tecniche previste dal capitolato speciale d’appalto,
   collaudo tecnico amministrativo, collaudo statico ed altri
   eventuali collaudi specialistici....................€    353,79;
17-I.V.A. lavori 10%...................................€  5.256,50;
18-I.V.A. spese tecniche e geologiche (2+2a+7+7a) 22%..€  1.112,80; 
                                              SOMMANO............€  13.651,81
IMPORTO COMPLESSIVO DEL PROGETTO................................€   66.216,77
06)-DARE ATTO:
-che questo Comune, unitamente ai comuni delle provincie di Ascoli Piceno, Fermo, Macerata, Teramo, l’Aquila, Rieti e Perugia, è stato interessato pesantemente ed in modo continuativo, a partire dal mese di agosto 2016, dai seguenti devastanti “eventi” sismici:
01)-sisma del giorno 24 agosto 2016 ;
02)-sisma del giorno 26 ottobre 2016;
03)-sisma del giorno 30 ottobre 2016;
04)-sisma del giorno 17 gennaio 2017;
-il Consiglio dei Ministri nella riunione del 25.08.2016 deliberava per centottanta giorni (quindi fino al 21.02.2017) lo stato di emergenza;
-che il Consiglio dei Ministri nella riunione del 10 febbraio 2017, ha  per ulteriori 180 giorni (quindi sino al 20.08.2017), prorogato lo stato di emergenza deliberato il giorno 26.08.2016;
-che il territorio di questo Comune si estende per 60,81 Kmq ed in termini di superficie risulta sesto in graduatoria nella Provincia di Ascoli Piceno e quarantaseiesimo, su 238 comuni, a livello regionale; 
-che su detto territorio, oltre al capoluogo Marsia, sono localizzate altre 59 frazioni;
-che oltre un terzo del territorio comunale (la parte ovest) si sviluppa tra i comuni di Montegallo ed Acquasanta (inseriti questi nel “primissimo cratere sismico”);
07)-DOVERSI PROCEDERE, all’affidamento dei lavori di cui trattasi, tenuto conto di quanto riportato al precedente punto 07), stante la necessità di procedere alla messa in sicurezza di fabbricati prospicenti la strada in argomento (cfr.verbali del GGTTSS: n.03 del 05.01.2017-CCR n.1178;n.06 del 05.01.2017-CCR n.1565 e n.02 del 15.05.2017-CCR n.2763)e per i quali necessità la preventiva sistemazione della stessa;
08)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.36(Contratti sotto soglia) comma 2 lett.b) del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-dell’art.63(Uso della procedura negoziata senza previa publicazione di un bando di gara) comma 6 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-dell’art.79(Fissazioni di termini) del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-dell’art.95(Criteri di aggiudicazioni dell’appalto) comma 4 lett.a) del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
09)-PRENDERE ATTO:
-del paragrafo “4.La procedura negoziata per l’affidamento dei contratti di lavori di importo pari o superiore a 40.000,00 euro e inferiore a 150.000,00 di euro” e segg. delle “Linee guida n.4, recanti:”Procedure per l’affidamento dei contratti pubblici di importo inferiore alle soglie di rilevanza comunitaria, indagine di mercato e formazione e gestione degli elenchi di operatori economici”, approvate dal Consiglio dell’A.N.A.C. con delibera n.1097 del 26.10.2016;;
10)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.3(Deroghe) dell’O.C.D.P.C. n.141 del 22.01.2014, che testualmente dispone:
“1.Per la realizzazione dell’attività di cui alla presente ordinanza, nel rispetto dei principi generali dell’ordinamento giuridico, della direttiva del Consiglio dei Ministri del 22 ottobre 2004 e dei vincoli derivanti dall’ordinamento comunitario, il Commissario delegato e gli altri Soggetti attuatori degli interventi previsti nel piano possono provvedere, sulla base di apposita motivazione, in deroga alle seguenti disposizioni normative:
(omissis)
-decreto legislativo 12 aprile 2006, n.163, articoli (...)125,(...);
 (omissis)
-decreto del Presidente della Repubblica 5 ottobre 2010, n.207 per le parti necessarie all’applicazione del decreto legislativo n.163/2006; (cfr.in particolare gli articoli di cui al “TITOLO II – PROGETTAZIONE E VERIFICA DEL PROGETTO)
(omissis)
-che l’art.125( Lavori, servizi e forniture in economia ) del D.Lgs. n.163/2006 e s.m.i., ed in particolare il comma 8, testualmente dispone:
(omissis)
“8. Per lavori di importo pari superiore a 40.000 euro e fino a 200.000 euro, l'affidamento mediante cottimo fiduciario avviene nel rispetto dei principi di trasparenza, rotazione, parità di trattamento, previa consultazione di almeno cinque operatori economici, se sussistono in tale numero soggetti idonei, individuati sulla base di indagini di mercato ovvero tramite elenchi di operatori economici predisposti dalla stazione appaltante. Per lavori di importo inferiore a quarantamila euro è consentito l'affidamento diretto da parte del responsabile del procedimento.” 
11)-DARE ATTO che in applicazione a quanto sopra:
-per la fattispecie in argomento, risulta derogata l’applicazione della sopra riportata normativa;
-risulta indifferibile ed urgente procedere all’affidamento dei lavori, per le motivazioni di cui al punto 07) del dispositivo della presente deliberazione, nonché nell’imminenza del termine (10 ottobre 2017) di cui al punto 4 del D.D.S.I.T.E. n.194 del 19.10.2016;
12)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.37( Aggregazioni e centralizzazione delle committenze) commi 1, 3, 4 e 5 del D.Lgs. n.50/2016;
-dell’art.216( Disposizioni transitorie e di coordinamento) comma 10 del D.Lgs. n.50/2016;
-che in applicazione a quanto sopra, questo Comune con Convenzione n.6/AC del 03.11.2015, ha aderito alla SUAPAP della Provincia di Ascoli Piceno, per la “gestione delle procedure contrattuali per la realizzazione di lavori pubblici (...)” non gestibili autonomamente dal Comune di Roccafluvione;
13)-DARE ATTO:
-che la fattispecie in argomento, seppur gestibile autonomamente da questo Comune (cfr.art.37 comma 1 del D.Lgs. n.50/2016), viene demandata alla SUAPAP della Provincia di Ascoli Piceno, causa l’enorme carico di lavoro cui il servizio competente è sottoposto anche a causa degli adempimento conseguenti ai sismi dei mesi di agosto-ottobre 2016 e gennaio 2017;
14)-PRENDERE ATTO:
-degli articoli:4(Compiti degli enti o altri organismi aderenti) comma 2 e 7 (Responsabile Unico del Procedimento) della Convenzione n.6/AC del 03.11.2015;
15)-DARE ATTO che relativamente al sopra citato articolo 4 comma 2:
a)-Comunicano alla SUAPAP e alla Prefettura – UTG di Ascoli Piceno, entro trenta giorni dall’approvazione dei relativi bilanci di previsione, gli elenchi delle opere, servizi e delle forniture di cui prevede l’affidamento nel corso dell’anno, mediante il ricorso all’opera della SUAPAP, indicando anche il presumibile periodo in cui l’affidamento dovrà essere effettuato;
-l’approvazione del bilancio di previsione per l’anno 2017 è stato disposto con D.C.C. n.24 del 11.07.2017;
b)-nominano il RUP ai sensi dell’art.10, del D.Lgs.n.163/2006 comunicando, immediatamente  alla SUAPAP, il nominativo;
-il R.U.P. è il Geom. Carlo Trobbiani, Responsabile del Servizio OO.PP.-Patrimonio;
16)-DARE ATTO che la spesa di € 66.216,77 è finanziata nel modo seguente:
-fino alla concorrenza di € 61.739,43 della della Regione Marche, giusto Decreto del Dirigente del Servizio Infrastrutture, Trasporti ed Energia N.36/ITE del 23.03.2016
-per la restante somma di € 4.477,34 con fondi del bilancio comunale;
17)-IMPUTARE la spesa di € 66.216,77, nel modo seguente:
-€ 61.739,43 al codice (missione-programma-titolo):08.01-2.05.99.99.999-Cap.2662/0 -Denominato: “Spese ripristino viabilità stradale Torra-Guandali-Aletta (...)”;
-€ 4.477,34 al codice (missione-programma-titolo):_________________-Cap.______-Denominato: “________________________________________________________________”, entrambi del bilancio per il corrente esercizio finanziario.
18)-TRASMETTERE alla SUAPAP, a cura del R.U.P.(cfr. art.7 comma 2 della Convenzione n.6/AC del 03.11.2015) “il fascicolo, contenente tutti gli elaborati di progetto e gli atti di approvazione, per la redazione degli atti di gara”.
(omissis)

DATO ATTO
-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.26 del 07.10.2017, veniva disposto di
(omissis)
03)-POTERSI PROCEDERE all’avvio della procedura di affidamento dell’appalto dei “Lavori di ripristino viabilità per messa in sicurezza strada comunale Torra-Guandali-Aletta”, dell'importo complessivo di  € 52.564,96 oltre I.V.A, di cui: € 35.218,05 oltre I.V.A., per “lavori a misura”, € 1.576,95 per “l’attuazione dei piani di sicurezza”, non soggetto a ribasso ed € 15.769,49 per “costo del personale”, mediante procedura negoziata, ai sensi dell’art.36(Contratti sotto soglia) comma 2 lett.b) del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., con le modalità di cui all'art.95 comma 4 del D.Lgs. n.50/2016, tenuto conto altresì del parere formulato dall’ANAC a seguito di  un quesito del MIT;
04)-PRENDERE ATTO della Deliberazione n.165 del 11.06.2003, dell’A.V.C.P. ad oggetto:”Lavori analoghi nel caso di appalti di importo inferiore a 150.000 Euro”;
05)-INVITARE alla citata "procedura negoziata", per quanto in premessa espresso, le ditte indicate da questo Responsabile dell'Ufficio Tecnico comunale, nell'elenco depositato presso l'Ufficio Tecnico Comunale, che quì si intende allegato per far parte integrante e sostanziale del presente atto, anche se non materialmente allegato, per il rispetto delle disposizioni di segretezza indicate nell'art.53(Accesso agli atti e riservatezza)del D.Lgs.n. 50/2016 e s.m.i.tenuto conto della deroga di cui all’art.3 dell’O.C.D.P.C. n.141/2014;
06)-PRENDERE ATTO:
-le Linee guida n.4 dell’ANAC, approvate dal Consiglio dell’Autorità con delibera n.1097 del 26.10.2016, inerenti le “Procedure per l’affidamento dei contrati pubblici di importo inferiore alle soglie di rilevanza comunitaria, indagini di mercato e formazione e gestione degli elenchi di operatori economici” ed in particolare di quanto previsti al paragrafo “4. La procedura negoziata per l’affidamento di contratti di lavori di porto pari o superiore a 40.000,00 euro e inferiore a 150.000,00 (...)”; 
-le Linee guida n.4 dell’ANAC, approvate dal Consiglio dell’Autorità con delibera n.1097 del 26.10.2016, inerenti le “Procedure per l’affidamento dei contrati pubblici di importo inferiore alle soglie di rilevanza comunitaria, indagini di mercato e formazione e gestione degli elenchi di operatori economici” aggiornate  al D.Lgs. 19.04.2017, n.56,in corso di approvazione, ed in particolare di quanto previsti al paragrafo “4. La procedura negoziata per l’affidamento di contratti di lavori di porto pari o superiore a 40.000,00 euro e inferiore a 150.000,00 (...)”;
-dell’art.75(Inviti ai candidati) comma 3 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
07)-STABILIRE che il termine di ricezione delle offerte, ai sensi e per gli effetti di cui alle disposizioni del precedente punto e tenuto conto della deroga di cui all’art.3 dell’O.C.D.P.C. n.141/2014, sia di giorni 12 dalla data di spedizione della lettera d'invito;
(omissis)

TENUTO CONTO:
-che con D.R.S.OO.PP. e PATRIMONIO n.47 del 09.12.2017, veniva disposto di:
01)-PRENDERE ATTO che con nota in data 29.11.2017, trasmessa a mezzo posta elettronica ed acclarata al protocollo comunale al n.9830 del 30.11.2017, la S.U.A.P.AP., rimetteva altresì: “Verbale n.3 – Apertura offerte economiche e proposta di aggiudicazione”, relativo alla procedura negoziata di cui trattasi da cui discende:
(omissis)
“ultimate le operazioni di gara IL PRESIDENTE
approva la graduatoria finale degli offerenti come sopra riportata;
propone all’Ente Committente, Comune di Roccafluvione, l’aggiudicazione all’operatore economico n.7 EURBUILDING SpA di Servigliano(FE)-P.I. 01531770442, il quale ha presentato il ribasso percentuale sull’elenco prezzi posto a base di gara del 17,30%, pari ad un importo contrattuale di € 43.744,03 (di cui € 42.167,08 per lavori, derivante dall’applicazione del ribasso del 17,30% su € 50.988,01 ed € 1.576,95 per oneri della sicurezza a cui non viene  applicato il ribasso d’asta);
evidenzia che il suddetto operatore economico ha dichiarato che intende subappaltare le seguenti parti della prestazione, nei limiti di legge del 30%:
•	LAVORAZIONI RELATIVE ALLA CAT.OS21 E OG3;
trasmette il presente verbale all’Ente Committente al fine di procedere all’aggiudicazione;
invita il R.U.P. a verificare, prima dell’aggiudicazione, il rispetto di quanto previsto dall’art.97, comma 5, lett.d) (minimi salariali indicati nelle tabelle ministeriali);
dispone di pubblicare il presente verbale sul sito internet SUAPAP, per le finalità previste dal’art.29 c.1, secondo periodo, del D.Lgs. 50/2016.”
02)-PRENDERE ATTO:
-degli articoli: 32(Fasi delle procedure di affidamento) commi: 5, 6 e 7 e, 33(Controlli sugli atti delle procedure di affidamento) comma 1, primo periodo, del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
03)-APPROVARE il “Verbale di gara e proposta di aggiudicazione” di cui al precedente punto 1);
04)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.32(Fasi delle procedure di affidamento) commi 7 e 8 del D.Lgs. n.50/2016;
05)-APPROVARE con successivo e separato atto, l’aggiudicazione definitiva previa “verifica del possesso dei prescritti requisiti” da parte dell’operatore economico “aggiudicatario provvisorio”, da parte della S.U.A.AP.;
(omissis)

DATO ATTO:
-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.54 del 15.12.2017, veniva disposto di:
(omissis)
03)-PRENDERE ATTO che con nota prot.25572 del 30.11.2017, acclarata al protocollo comunale al n.9830 del 30.11.2017, la Provincia di Ascoli Piceno – Servizio Stazione Unica Appaltante, rimetteva a questo Comune:
- determinazione n. 16 del 17/10/2017 (Reg. Gen. 1525) della SUA della Provincia di Ascoli Piceno, d oggetto: “Procedure negoziata ai sensi dell’art.36 coo. 2 lett.b) del D.Lgs. n.50/2016, tenuto conto delle deroghe di cui all’art.3 dell’O.C.D.P.C. n.141 del 22.01.2014, per l’affidamento dei lavori di ripristino viabilità per messa in sicurezza strada comunale Torra-Guandali-Aletta in frazione Aletta – CUP H67H16000870006 – CIG 72029362D3 – Indizione gara;
-lettere  di invito prot. n. 22260 del 20/10/2017, predisposte dalla SUA presso la Provincia di Ascoli Piceno, inviate mediante pec, con cui  sono stati invitati gli operatori economici, indicati dal R.U.P. dell’Ente Committente, a presentare offerta entro le ore 13:00 del giorno 06/11/2017; 
-verbale n.1 della procedura negoziata esperita in data 07.11.2017 e, a seguito di necessaria applicazione dell’art.83 co.9 del D.Lgs. 50/2016, vebale n.2 in data 13.11.2017 e n.3 in data 14.11.2017 dai quali risulta che la migliore offerta è quella dell’operatore economico EUROBUILDING SpA con sede a Servigliano (FM), con il ribasso del 17,30%, migliore offerta non anomala, e per il quale, pertanto si propone l’aggiudicazione;
-documentazione relativa alla verifica effettuata, con esito positivo, del possesso dei requisiti generali, di cui all’art. 80 del  D.Lgs. 50/2016 e ss.mm.ii., autocertificati in sede di gara dall’operatore economico di cui si propone l’aggiudicazione;
-schema di determinazione di aggiudicazione definitiva ed efficace nei confronti dell’aggiudicatario; 
04)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.32(Fasi delle procedure di affidamento) commi: 7, 8 ultimo periodo, 9, 10 e 13 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
05)-PRENDERE ATTO che con nota prot.25572 del 29.11.2017, acclarata al protocollo comunale al n.9830 del 30.11.2017, la Provincia di Ascoli Piceno – Servizio Stazione Unica Appaltante, rimetteva altresì a questo Comune, documentazione relativa alla verifica effettuata, con esito positivo, del possesso dei requisiti generali, di cui all’art. 80 del  D.Lgs. 50/2016 e ss.mm.ii., autocertificati in sede di gara dall’operatore economico proposto quale aggiudicatario e costituiti da:
-Certificati del Casellario Giudiziale nn.4615185/2017/R del 29.11.2017, 4434624/2017/R, 4434714/2017/R, 4434713/2017/R, 4434712/2017/R, 4434621/2017/R, 4434505/2017R del 14.11.2017;
-Estratto del Casellario delle imprese c/o l’A.N.A.C. redatto in data 14.11.2017;
-Esito verifica regolarità fiscale elaborato in data 16.11.2017;
-Certificato del Tribunale di Fermo ai fini dell’applicazione delle misure di prevenzione di cui al D.Lgs.n.159/2011, rilasciato in data 28.11.2017;
-Regolarità con le di cui alla L.68/1999 dichiarata dalla Provincia di Ascoli Piceno-Servizio Attività Produttive, Lavoro e Istruzione, prot.119365 del 28.11.2017;
-Cancelleria fallimentare c/o Tribunale Ordinario di Fermo, in data 15.11.2017 ed acclarato al protocollo della Provincia di Ascoli Piceno al n.24509 del 16.11.2017;
-Durc on-line prot.INPS 8417275 del 02.11.2017 con scadenza validità in data 02.03.2018;
06)-POTERSI procedere all'aggiudicazione definitiva di cui all'art.32 comma 7 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., dei “Lavori di ripristino viabilità per messa in sicurezza strada comunale Torra-Guandali-Aletta in frazione Aletta”- all’operatore economico EURBUILDING SpA di Servigliano(FE)-P.I. 01531770442, per l’importo contrattuale di € 43.744,03 (di cui € 42.167,08 per lavori, derivante dall’applicazione del ribasso del 17,30% su € 50.988,01 ed € 1.576,95 per oneri della sicurezza a cui non viene  applicato il ribasso d’asta)oltre IVA di legge;
07)-DICHIARARE efficace l’aggiudicazione definitiva come disposta al precedente punto, in quanto le verifiche, di cui al punto 06 e relative al possesso dei requisiti generali di cui all’art.80 del D.Lgs. n. 50/2016 e s.m.i., hanno avuto esito positivo;
(omissis)

TENUTO CONTO:
-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.1 del 11.01.2018, veniva disposto di:
(omissis)
09)-POTERSI CONFERIRE all’ Ing.Gianluigi Capriotti in qualità di dipendente della Provincia di Ascoli Piceno dall’utilizzo congiunto, a tempo parziale, con questo Comune, il “collaudo statico” di cui all’art. 65 del D.P.R. n.380/2001 e s.m.i., inerente i 
“Lavori di ripristino viabilità per messa in sicurezza strada comunale Torra-Guandali-Aletta in frazione Aletta”;
(omissis)

DATO ATTO:
-che con nota di questo Comune prot.1356 del 13.02.2018, si è proceduto alla “Notifica preliminare piano di sicurezza dei lavori” di cui articoli: 99 del D.Lgs..09.04.2008, n.81 e s.m.i.; 10 commi 2 e 3 del D.P.R. 05.10.2010, n.207 e s.m.i.;

CONSIDERATO:
-che con “(...) verbale d consegna Lavori in via d’urgenza”, acclarato al protocollo comunale al n.1608 del 17.02.2018, il D.LL. Ing. Carlo Cesaroni di Grottammare (AP): “L’anno duemiladieciotto il giorno 17(diciassette) del mese di febbraio in Frazione Aletta (...)”, procedeva alla “formale consegna parziale in via d’urgenza dei lavori suindicati, i quali senza eccezioni di sorta dovranno essere compiuti in giorni consecutivi n.45 (...).”
(omissis)

DATO ATTO:
-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.23 del 15.05.2018, veniva disposto di:
(omissis)
03)-PRENDERE ATTO che con nota in data 23.04.2018, acclarata al protocollo comunale al n.3725 del 24.04.2018, l’operatore economico affidatario, Eurobuilding S.p.A., di Servigliano (FM): “Comunica(va) che in merito ai lavori in oggetto, intende avvalersi di sub-contratto con l’impresa individuale DE SANTIS ORESTE con sede in Roccafluvione (AP) Via Aletta n.1 CAP 63093 C.F. DSNRST67P14H390W P.IVA 01501620445 iscritta alla Camera di Commercio della Provincia di ASCOLI PICENO. L’oggetto della prestazione del sub-contratto è il seguente: “SCAVI E MOVIMENTI TERRA”. Esso non rientra nei casi di subappalto e nemmeno nei casi ad esso assimilabili previsti dall’art.105 D.Lgs. 50/2016 e s.m.i., in quanto trattasi di importo inferiore al 2% dei lavori affidati o di importo non superiore a 100.000, 00 euro e incidenza del costo della manodopera e del personale non superiore al 50% dell’importo del contratto da affidare.
(omissis)
Importo del contratto: € 800,00 (oltre iva di legge).
Allegando altresì:
1)-CCIAA della ditta individuale DE SANTIS ORESTE; 
2)-DURC della ditta individuale DE SANTIS ORESTE; 
04)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.105(Subappalto) comma 2 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
05)-PRENDERE ATTO, per le finalità di cui all’art.105(Subappalto) comma 2, quarto periodo, del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.:
-che nella sopra riportata comunicazione in data 23.04.2018, acclarata al protocollo comunale al n. 3725 del 24.04.2018, l’operatore economico affidatario, Eurobuilding S.p.A., di Servigliano (FM): “Comunica(va):
a)-Nome del sub-contraente: impresa individuale DE SANTIS ORESTE con sede in 
   Roccafluvione (AP) Via Aletta n.1 CAP 63093 C.F. DSNRST67P14H390W P.IVA 
   01501620445;
b)-Importo del sub-contratto: Importo del contratto: € 800,00
c)-L’oggetto del lavoro, servizio o fornitura affidati: “SCAVI E MOVIMENTI TERRA”.;
(omissis)

TENUTO CONTO:
-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.61 del 15.11.2018, veniva disposto di:
(omissis)
02)-PRENDERE ATTO che con nota in data 29.10.2018, acclarata al protocollo comunale al n.9158 del 30.10.2018, il D.LL., ing. Carlo Cesaroni di Grottammare (AP), rimetteva gli atti contabili relativi al I° S.A.L. “(...)di ripristino viabilità per messa in sicurezza strada comunale Torra-Guandali-Aletta in frazione Aletta” eseguiti dall’affidatario, operatore economico Eurobuilding S.p.A., di Servigliano (FM), a tutto il 01.09.2018 e composti:
01)-Verbale di sospensione dei lavori in data 26.02.2018;
02)-Verbale di ripresa dei lavori in data 30.04.2018;
03)-Verbale di sospensione dei lavori in data 02.05.2018;
04)-Verbale di ripresa dei lavori in data 30.06.2018;
(omissis)
07)-APPROVARE gli atti contabili, di cui al punto 02), relativi al I° S.A.L. “(...)di ripristino viabilità per messa in sicurezza strada comunale Torra-Guandali-Aletta in frazione Aletta” eseguiti dall’affidatario, operatore economico Eurobuilding S.p.A., di Servigliano (FM), a tutto il 01.09.2018, dell’importo complessivo di € 43.498,41 al netto del ribasso del 17,30% e comprensivo del costo della sicurezza,
predisposti dal D.LL., ing. Carlo Cesaroni di Grottammare(AP);
(omissis)
09)-APPROVARE il relativo certificato di pagamento n.1, dell'importo di € 43.288,76, al netto del ribasso del 17,30%, della ritenuta dello 0,5% di cui all’art.4 comma 3 del D.P.R.n.207/2010 e s.m.i. e comprensivi della relativa quota degli oneri per la sicurezza;
10)-PRENDERE ATTO che con nota acclarata al protocollo comunale al n.7957 del 21.09.2018, l’affidatario, operatore economico Eurobuilding S.p.A., di Servigliano (FM), rimetteva fattura 28/03 del 19.09.2018 dell’importo di € 43.288,76 oltre IVA 10% per
“Lavori di ripristino viabilità per messa in sicurezza strada comunale Torra-Guandali-Aletta in frazione Aletta, importo come da I^SAL;
11)-PRENDERE ATTO che con nota trasmesso a mezzo PEC in data 20.09.2018 ed acclarata al protocollo comunale al n.7979 del 21.09.2018, lo “Studio notarile Piergiorgio Moscetta” di Civitanova Marche (FM) rimetteva atto pubblico di “Cessione di credito” Rep.n.109262 – Racc.16247 del 20.09.2018, con il quale la Società Eurobuilding S.p.A.(cedente) cede “il credito corrispondente alla suddetta fattura alla CASSA DI RISPARMIO DI FERMO S.P.A” (cessionaria), che seppur non materialmente allegato alla presente, ne forma parte integrante e sostanziale;
12)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.64(Cessione dei crediti derivanti dal contratto) del “Capitolato Speciale d'appalto – Elab. U2” del progetto esecutivo”;
-dell’art.106 (Modifica di contratti durante il periodo di efficacia) , comma 13 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-dell’art.1(Ambito di applicazione) della legge 21 febbraio 1991, n. 52 e s.m.i.;
13)-DARE ATTO:
a)-che nel caso di specie le condizioni (art.1 L. n.52/1991 e s.m.i.), risultano ricorrere in quanto:
a)-il cedente e' un imprenditore:
   -Impresa Eurobilding S.p.A. di Servigliano (FM):
b)-i crediti ceduti sorgono da contratti  stipulati  dal  cedente nell'esercizio dell'impresa:
   -appalto lavori di che trattasi; 
c)-il cessionario e' una banca  o  un  intermediario  finanziariodisciplinato dal testo  unico  delle leggi  in  materia  bancaria  e creditizia emanato ai sensi dell'art. 25, comma  2,  della  legge 19 febbraio 1992, n. 142, il cui  oggetto  sociale  preveda  l'esercizio dell'attivita' di acquisto di  crediti  d'impresa  ((o  un  soggetto, costituito in forma di societa' di capitali, che  svolge l'attivita'di acquisto di crediti, vantati nei confronti di terzi,  da  soggetti del gruppo di appartenenza  che  non  siano  intermediari  finanziari oppure di crediti vantati da terzi  nei  confronti di  soggetti  del gruppo di  appartenenza,  ferme  restando  le  riserve  di  attivita' previste ai sensi del citato  testo  unico  delle  leggi  in  materia bancaria e creditizia)). 
  -Cassa di Risparmio di Fermo S.p.A., con sede a Fermo via D.Ernesto Ricci n.1, iscritta al Registro delle Società presso il Tribunale di Fermo al n.6858, Cod.Fisc. E numero di iscrizione nel Registro delle Imprese di Fermo 00112540448;
b)-che nel caso di specie le suddette condizioni (art.106 comma 1 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i, risultano ricorrere in quanto:
-le cessioni di crediti devono essere stipulate mediante atto pubblico o scrittura privata autenticata:
-atto pubblico di “Cessione di credito” Rep.n.109262 – Racc.16247 del 20.09.2018,a rogito del Notaio Piergiorgio Moscetta di Civitanova (FM);
-essere notificate alle amministrazioni debitrici:
-trasmesso a mezzo PEC in data 20.09.2018 ed acclarato al protocollo comunale al n.7979 del 21.09.2018;
14)-RITENERE che non appaiono ricorrere motivi ostativi alla “cessione di credito” di che trattasi, per quanto sopra riportato;
15)-PRENDERE ATTO:
-dell'art.184 (Liquidazione della spesa) del D.Lgs. n.267/2000 e s.m.e i.;
-dell’art.18(La liquidazione e il pagamento delle spese) del Regolamento di contabilità, approvato con D.C.C. n.25/2017;
-Dell'art.48-bis del D.P.R.29.09.1973, n.602, introdotto dall'art.2 comma 2 del D.L. 03.10.2006, n.262, convertito, con modificazioni, in dalla legge 24.11.2006, n.286;
-Del D.M.dell'Economia e delle Finanze 18.01.2008, n.40;
-Della D.G.C. n.41 del 07.04.2008;
16)-POTERSI PROCEDERE alla liquidazione tecnico-amm.va, della fattura 28/03 del 19.09.2018 dell’importo di € 43.288,76 oltre IVA 10% per “Lavori di ripristino viabilità per messa in sicurezza strada comunale Torra-Guandali-Aletta in frazione Aletta, importo come da I^SAL, emessa dall’operatore economico Eurobuilding S.p.A., di Servigliano (FM)(Società cedente) alla Cassa di Risparmio di Fermo S.p.A. di Fermo (Società cessionaria);
(omissis)

DATO ATTO:
-che con D.G.C. n.166 del 07.12.2018, dichiarata immediatamente eseguibile ai sensi dell’art.134 co.4 del D.Lgs. n.267/2000 e s.m.i., veniva disposto di:
(omissis)
03)-PRENDERE ATTO che il “tecnico incaricato da questo Comune” (cfr.punto 02) della sopra richiamata ordinanza, ing. Carlo Cesaroni di Grottammare (AP)con nota acclarata al protocollo comunale al n.9158 del 30.10.2018, rimetteva “Perizia giustificativa lavori di somma urgenza” di che trattasi, suddivisa come di seguito riportato:
01)-Premessa;
02)-Perizia giustificativa lavori;
03)-Accertamento regolare esecuzione lavori;
04)-Certificato di regolare esecuzione;
05)-Libretto delle Misure del S.A.L. n°1;
06)-Registro di contabilità del S.A.L. n°1;
07)-Stato finale dei lavori al 28.04.2018;
08)-Documentazione fotografica delle diverse fasi dell’intervento;
(omissis)
05)-APPROVARE ai fini “della copertura della spesa e alla approvazione dei lavori”, la “Perizia giustificativa lavori di somma urgenza”, che nell’”Accertamento regolare esecuzione lavori” l’ing. Carlo Cesaroni di Grottammare (AP), in sintesi, testualmente riporta:
(omissis)
08)-RICONOSCERE in € 1.469,51 oltre IVA di legge, la spesa necessaria per i lavori somma urgenza” inerenti gli “interventi strettamente necessari alla sistemazione e messa in sicurezza della strada vicinale dalla Frazione Aletta alla S.S. 78 Picena nel Comune di Comunanza, località Casale, propedeutici ai lavori in oggetto”;
(omissis)

CONSIDERATO:
-che con D.G.C. n.171 del 18.12.2018, dichiarata immediatamente eseguibile ai sensi dell’art.134 co.4 del D.lgs. n.267/2000 e s.m.i., veniva disposto di:
(omissis)
04)-PRENDERE ATTO che con nota in data 10.12.2018, acclarata al protocollo comunale al n.10527 del 13.12.2018, il D.LL.Ing. Carlo Cesaroni di Grottammare (AP), trasmetteva “Perizia di variante”, relativa ai lavori di che trattasi, dell’importo complessivo di € 66.216,77, di cui € 49.399,85 per lavori al netto del ribasso del 17,30% comprensivi del costo della sicurezza, € 1.780,74, non soggetti a ribasso;
(omissis)
06)-DARE ATTO che la “variante contrattuale” di che trattasi:
a)- circa il fatto che “la modifica non altera la natura generale del contratto;”  del comma 2 lett.b), secondo periodo, soprariportato, risulta soddisfare tale condizione in quanto: (cfr. comma 4)
a) la modifica non appare introdurre condizioni che, se fossero state contenute nella procedura d'appalto iniziale, avrebbero consentito l'ammissione di candidati (o di offerenti - n.d.r.) diversi da quelli inizialmente selezionati o l'accettazione di un'offerta diversa da quella inizialmente accettata, oppure avrebbero attirato ulteriori partecipanti alla procedura di aggiudicazione; 
b) la modifica non appare cambiare l'equilibrio economico del contratto a favore dell'aggiudicatario in modo non previsto nel contratto iniziale; 
c) la modifica non risulta estendere notevolmente l'ambito di applicazione del contratto; 
b)- per quanto sopra riportato, non appare essere conseguente ad “errori o omissioni di progettazione” di cui al comma 10, da parte del progettista, ing. Carlo Cesaroni di Grottammare (AP);
c)- rientra nelle condizioni di cui al comma 12, il quale dispone che: “La stazione appaltante, qualora in corso di esecuzione si renda necessario un aumento o una diminuzione delle prestazioni fino a concorrenza del quinto dell'importo del contratto, può imporre all'appaltatore l'esecuzione alle stesse condizioni previste nel contratto originario. In tal caso l'appaltatore non può far valere il diritto alla risoluzione del contratto.”in quanto: Il progetto di variante così prodotto, risulta, rispetto al progetto originario, in aumento dell’12,929%, inferiore ad un “quinto dell'importo del contratto” e di conseguenza soggetto alle disposizioni di cui all’art.161 commi 4, terzo periodo, e 12 del D.P.R. n.207/2010 e s.m.i.;
07)-APPROVARE, tenuto conto di quanto riportato al precedente punti 06), la perizia di “variante contrattuale”, redatta dal D.LL.Ing. Carlo Cesaroni di Grottammare (AP), relativa ai lavori di che trattasi, dell’importo complessivo di € 66.216,77, di cui € 49.399,85 per lavori al netto del ribasso del 17,30% comprensivi del costo della sicurezza, € 1.780,74, non soggetti a ribasso, composta dai seguenti elaborati:
(omissis)
e con il seguente quadro economico:
A)-LAVORI A MISURA:
   A)Lavori a misura....................................... € 33.333,31
    (al netto del ribasso del 17,30% ed esclusi oneri per la sicurezza
     e costo del personale)
   B)Importo per l’attuazione dei piani di sicurezza....... €  1.780,84
           (artt.23 co.16 D.Lgs. n.50/2016 e 16 comma 1 lett.a.2) D.P.R. n.207/2010)
   C)Spese relative al costo del personale................. € 14.285,70
   (art.23 co.16 del D.Lgs. n.50/2016 -al netto del ribasso del 17,30%)
                                               TOTALE LAVORI..... € 49.399,85
B) SOMME A DISPOSIZIONE DELL’AMM.NE
  1-lavori in economia, previsti in progetto  ed esclusi 
    dall’appalto,ivi inclusi i rimborsi previa fattura €  1.469,51;
  2-spese geologiche...................................€  1.173,03;
  2a-contributo previdenziale su spese geologiche 2%...€      0,00;
  3-allacciamenti ai pubblici servizi..................€      0,00;
  4-imprevisti e lavori in economia non previsti
    in progetto........................................€      0,00;
  5-acquisizione aree o immobili e pertinenti
    Indennizzi.........................................€      0,00;
  6-accantonamento di cui all’articolo 133,  commi 3 e 4,
    del D.Lgs. n.163/2006..............................€      0,00;
  7-spese tecniche relative alla progettaz.,alle 
    necessarie attività preliminari,al coordinamento
    della sicurezza in fase di progettazione,alla 
    direzione lavori e al coordinamento della sicurezza 
    in fase di esecuzione, all’assistenza giornaliera e
    contabilità e accertamento della regolare esecuzione
    dei lavori..........................................€ 4.863,64;
  7a-contributo previdenziale su  8, 4%.................€   194,54;
  8-spese di cui all’art.92 commi 7-bis del 
    D.Lgs. n.163/2006...................................€     0,00;
 9-fondo per l’innovazione di cui all’art.113 
   co.3 del D.Lgs.n.50/2016 pari al 20% del 2% (1.051,30)
   dell’importo lavori (€ 52.564,96)......................€   210,20;
10-incentivo per responsabile del procedimenti di cui 
   all’art.113 comma 3 del D.Lgs. n.50/2016
   pari all’ 80% del 2% (1.051,30) dell’importo lavori
   (€52.564,96):€ 1.051,30x45%(art.12Reg.to Com.le)...........€   378,46;
11-spese per attività tecnico amministrative  connesse 
   alla progettazione, di supporto al responsabile 
   del procedimento, e di verifica e validazione.......€      0,00;
12-eventuali spese per commissioni giudicatrici........€      0,00;
13-spese per pubblicità e, ove previsto, per 
   opere artistiche....................................€      0,00;
14-contributo a favore dell’A.N.A.C. ai sensi dell’art.1
   comma 67 della L.266/2005............................€    30,00;
   (Delibera ANAC n.163 del 22.12.2015) 
15.Contributo SUAPAP art.9 convenz. N.6/AC del 
    03.11.2015(0,15% di € 52.564,96)...................€     78,85;
16-spese per accertamenti di laboratorio e verifiche 
   tecniche previste dal capitolato speciale d’appalto,
   collaudo tecnico amministrativo, collaudo statico ed altri
   eventuali collaudi specialistici....................€    353,79;
17-I.V.A. lavori 10%...................................€  4.939,98;
18-I.V.A. spese tecniche e geologiche (2+2a+7+7a) 22%..€  1.112,80; 
19-Spese tecniche per perizia di variante..............€    570,00;
19a-Contributo previdenziale su 19, 4%.................€     22,80;
19b-I.V.A. su spese tecniche variante (19+19a).........€    130,42;
Economie di spesa......................................€  1.288,90;
                                              SOMMANO............€  16.816,92
IMPORTO COMPLESSIVO DEL PROGETTO................................€   66.216,77
da cui scaturisce una economia, rispetto all’importo originario di progetto, <approvato con D.G.C. n.117 del 11.11.2016> pari ad € 1.288,90 ed un aumento (€ 49.399,85-43.744,03) di € 5.655,82 pari al 12,929%, rispetto all’importo contrattuale;
(omissis)
10)-APPROVARE l’ “atto di sottomissione”, debitamente “sottoscritto” dall’affidatario-operatore economico Eurobilding S.p.A. di Servigliano (FM), ”in segno di accettazione”, dell’importo pari ad € 5.655,82 (euro …), come appresso specificato:
-Importo complessivo lavori di perizia al netto del ribasso del 17,30% 
e comprensivo degli oneri della sicurezza.................................€  49.399,85
-a dedurre importo contratto principale al netto del ribasso del 17,30%
 e comprensivo degli oneri della sicurezza................................€  43.744,03 
Restano								            	    €  5.655,82
(omissis)
12)-COMUNICARE alla Regione-Servizio Tutela, Gestione e Assetto del Territorio la presente “variante contrattuale” per le finalità di cui al punto 5 del dispositivo del D.D.S.I.T.E. n.194/ITE del 19.10.2016;
(omissis)

DATO ATTO:
-che con nota di questo Comune prot.11049 del 31.12.l2018, nel richiedere la preventiva autorizzazione, ai sensi e per gli effetti di cui al punto 5 del dispositivo del D.D.S.I.T.E. n.194/ITE del 19.10.2016, trasmetteva copia della “variante contrattuale” come sopra approvata;

CONSIDERATO:
-che la Regione Marche – Servizio Tutela, Gestione e Assetto del Territorio con nota prot.0173688 del 12.02.2019, acclarata al protocollo comunale al n.1220 del 13.02.2019, comunicava “Autorizzazione utilizzo economie”;

DATO ATTO:
-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.68 del 14.11.2019, veniva disposto di:
(omissis)
10)-APPROVARE la “Perizia giustificativa lavori di somma urgenza”, predisposto dal D.LL. ing. Carlo Cesaroni e debitamente sottoscritta dall’esecutore Impresa Eurobuilding S.p.A. di Servigliano (FM);
PERIZIA GIUSTIFICATIVA LAVORI
(art.163 comma 4 del D.Lgs.n.50/2016 e s.m.i.)

(PREZZIARIO REGIONALE VIGENTE)
Codice	Sub	Descrizione	Un mis	Qunt.	Prezzo	Sicur.
 inclus	Importo	

19.02.004
		Preparazione del piano di posa scarpate per ammorsamento nuovi rilevati	Mq	9.00	28.80		252,72	

19.13.001.001		Fondazione stradale in misto granulometrico frantumato meccanicamente	Mc	26.88	39,71		1.067,40	
19.19.001.001		Abbattitura di alberature pericolanti o sechhe	Cad.	16,00	28,55		456,80	

Importo complessivo lavori	1.776,92

A detrarre ribasso del 17,30% 	-307,41

Importo netto lavori	1.469,51
	
 (omissis)

ACCERTAMENTO REGOLARE ESECUZIONE LAVORI
 (articolo 210(Contabilità semplificata) del D.P.R. n.207/2010 e s.m.i., in forza dell’art.216 comma 17 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i. (cfr. altresì paragrafo “2.3 Contabilità semplificata” delle “Linee guida attuative del nuovo Codice degli appalti” ad oggetto “Il Direttore dei Lavori: modalità e svolgimento delle funzioni di direzione e controllo tecnico, contabile e amministrativo dell’esecuzione del contratto” ).”

(omissis)
CERTIFICATO DI REGOLARE ESECUZIONE
1)-riassume per sommi capi il costo del lavoro indicando partitamente le modificazioni, le aggiunte, le deduzioni al conto finale:
l’importo complessivo dei lavori, al netto del ribasso sul “Verbale di constatazione dello stato dei luoghi” in data 05.04.2018, assomma a complessivi € 1.469,51 oltre IVA di legge e risulta congruo ed adeguato;

2)-determina la somma da porsi a carico dell'esecutore per danni da rifondere alla stazione appaltante per maggiori spese dipendenti dalla esecuzione d'ufficio in danno o per altro titolo: 
l’esecuzione dei lavori, non risulta aver prodotto danni di cui al presente punto;

3)-determina la somma da rimborsare alla stessa stazione appaltante per le spese sostenute per i propri addetti ai lavori, oltre il termine convenuto per il compimento degli stessi:
l’esecuzione dei lavori, non risulta aver prodotto danni di cui al presente punto;

4)-dichiara, fatte salve le rettifiche che può apportare l'ufficio in sede di revisione, l'importo a saldo da liquidare all'esecutore: 
a)-lavori eseguiti: corrispondono alla sopra riportata perizia giustificativa di stima e risultano 
eseguiti a regola d’arte;
b)-riscontri e misurazioni: lo stato dei lavori, risponde per qualità e dimensioni alle annotazioni riportate nella sopra riportata perizia giustificativa lavori.
c)-contabilità lavori: l’operatore economico ha firmato la “perizia giustificativa” senza riserve;
l’importo complessivo a saldo dei lavori, al netto del ribasso sul “Verbale di constatazione dello stato dei luoghi” in data 05.04.2018, assomma a complessivi € 1.469,51 oltre IVA di legge, fermo restando le verifiche di cui alla lettera L) della premessa;
5)-attesta la collaudabilità dell'opera o del lavoro con le eventuali prescrizioni:
Per quanto sopra riportato, per i lavori di cui alla lettera A), di cui in premessa, può attestarsi la “regolare esecuzione” e quindi potersi determinare la liquidazione a saldo della somma di € 1.469,51 oltre IVA di legge, fermo restando le verifiche di cui alla lettera L) della premessa.
(omissis)
15)-PRENDERE ATTO:
-subordinare il pagamento (art.185 del D.Lgs. n.207/2000 e s.m.i.) della somma di € 1.469,51 oltre I.V.A. 10% previa “emissione, trasmissione e ricevimento della fattura elettronica” da parte dell’O.E. Impresa Eurobuilding S.p.A. di Servigliano (FM);

TENUTO CONTO:
-che con D.S.OO.PP. e Patrimonio n.69 del 14.11.2019, veniva disposto di:
(omissis)
02)-PRENDERE ATTO che con nota in data 31.10.2019, acclarata al protocollo comunale al n.9577 del 31.10.2019, il d.ll. ing. Carlo Cesaroni di Grottammare (AP), rimetteva gli atti contabili relativi allo stato finale e certificato di regolare esecuzione dei “Lavori di ripristino viabilità per messa in sicurezza strada comunale Torra-Guandali-Aletta”, costituiti dai seguenti documenti:
01)-Verbale sospensione lavori del 13.12.2018;
02)-Verbale ripresa lavori del 18.02.2019;
03)-Certificato di ultimazione lavori in data 13.03.2019;
04)-Libretto delle misure (n.2) dello Stato Finale;
05)-Registro di contabilità (n.2) dello stato finale;
06)-Stato finale dei lavori al 13.03.2019;
07)-Documentazione fotografica (dello stato finale);
08)-Relazione a struttura ultimata;
09)-Certificato di collaudo statico e di conformità;
10)-Dichiarazione del d.ll. di non necessità di pubblicazione “avviso ai 
    creditori”;
11)-Relazione sul conto finale;
12)-Certificato di regolare esecuzione;
13)-Certificazione materiali utilizzati;
(omissis)
10)-APPROVARE gli atti contabili, di cui al precedente punto 02), redatti dal Direttore dei Lavori Ing. Carlo Cesaroni di Grottammare (AP), relativi allo stato finale inerente i “Lavori di ripristino viabilità per messa in sicurezza strada comunale Torra-Guandali-Aletta”, eseguiti dall’affidatario, Operatore Economico Eurobilding S.p.A. di Servigliano (FM), a tutto il 13.03.2019,dell’importo complessivo di € 48.738,21, comprensivo degli oneri per la sicurezza non soggetti a ribasso;
11)-APPROVARE il “Certificato di regolare esecuzione”, nel quale il d.ll. Ing. Cerlo Cesaroni di Grottammare (AP), in sintesi, testualmente riporta:
(omissis)
VERBALE DI VISITA E DI CONTROLLO
(omissis)
CERTIFICATO DI REGOLARE ESECUZIONE
(omissis)
CONSIDERATO
(omissis)
9.Che dedotto dall’importo netto liquidato per lavori l’ammontare della rata pagata in conto complessivo € 43.288,76, resta il credito netto liquido dell’impresa di € 5.449,45.
PER QUANTO SOPRA RIPORTATO
CERTIFICA
Ai sensi dell’art.237 del DPR 5 Ottobre 2010 n.207 e s.m.i. la REGOLARE ESECUZIONE DEI LAVORI di ripristino viabilità per messa in sicurezza strada comunale Torra-Guandali-Aletta in frazione Aletta, eseguiti dall’impresa Eurobuilding S.p.A., (...) e ne liquida l’importo netto di € 5.449,45 (...) che possono pagarsi all’impresa, salvo l’approvazione del presente atto.”
(omissis)

DATO ATTO:
-che con D.S.OO.PP. e Patrimonio n.70 del 14.11.2019, veniva disposto di:
(omissis)
09)-POTERSI PROCEDERE alla liquidazione tecnico-amministrativa, della “percentuale” afferente alla “fase h)” della “prestazione per collaudo statico” del “fondo per funzioni tecniche”, dell’importo di € 42,05 a favore del “collaudatore”, ing. Gianlugi Capriotti;
(omissis)

CONSIDERATO:
-che alla data della presente, non risultano effettuate liquidazioni tecnico-amministrative, a favore del tecnico, ing. Carlo Cesaroni di Grottammare (AP), per nessuna delle attività come sopra riportate;
-che alla data della presente, il tecnico non ha rimesso fattura, per nessuna delle attività come sopra riportate;

DATO ATTO:
-che il compenso spettante per “spese tecniche”, trova copertura tra le somme a disposizione del quadro economico della “variante contrattuale”, approvata con la sopra richiamata D.G.C. 171 del 18.12.2018, e come di seguito riportato:
 (omissis)
D)-SOMME A DISPOSIZIONE DELL’AMM.NE		
(omissis)
7-spese tecniche relative alla progettaz.,alle 
  necessarie attività preliminari,al coordinamento
  della sicurezza in fase di progettazione,alla 
  direzione lavori e al coordinamento della sicurezza 
  in fase di esecuzione, all’assistenza giornaliera e
  contabilità e accertamento della regolare esecuzione
  dei lavori...........................................€ 4.863,64;
7a-contributo previdenziale su  8, 4%..................€   194,54;
(omissis)
18-I.V.A. spese tecniche e geologiche (2+2a+7+7a) 22%..€ 1.112,80; 
19-Spese tecniche per perizia di variante..............€   570,00;
19a-Contributo previdenziale su 19, 4%.................€    22,80;
19b-I.V.A. su spese tecniche variante (19+19a).........€   130,42;
(omissis)

TENUTO CONTO:
-che con nota  del 06.11.2019, trasmessa a mezzo PEC, ed acclarata al protocollo comunale al n.9696 del 07.11.2019, la Cassa Nazionale di Previdenza ed Assistenza per gli Ingegneri ed Architetti Liberi Professionisti di Roma, relativamente alla “regolarità contributiva” dell’Ing. Carlo Cesaroni, “matricola 761599”, testualmente comunicava:
“L’Ing.Carlo Cesaroni, (...)matricola 761599, (...) alla data del 06/11/2019, risulta in regola con gli adempimenti contributivi (...).

VISTO:
-il D.M.dell’Economia e delle Finanze n.55 del 03.04.2013, ad oggetto: ”Regolamento in materia di emissione, trasmissione e ricevimento della fattura elettronica da applicarsi alle amministrazioni pubbliche ai sensi dell'articolo 1, commi da 209 a 213, della legge 24 dicembre 2007, n. 244.”

RITENUTO:
-potersi disporre la liquidazione tecnico-amministrativa, previa presentazione di fattura elettronica, della somma di € 5.433,64 oltre CNPAIA € 217,34 ed IVA 22%, a favore dell’Ing. Carlo Cesaroni di Grottammare (AP), a saldo per il servizio tecnico di progettazione, coord.sicurezza, direzione, contabilità e accertamento della regolare esecuzione dei “Lavori di ripristino viabilità per messa in sicurezza strada comunale Torra-Guandali-Aletta”;

TENUTO CONTO:
-che l’art.3(Deroghe) dell’O.C.D.P.C. n.141 del 22.01.2014, testualmente dispone:
“1.Per la realizzazione dell’attività di cui alla presente ordinanza, nel rispetto dei principi generali dell’ordinamento giuridico, della direttiva del Consiglio dei Ministri del 22 ottobre 2004 e dei vincoli derivanti dall’ordinamento comunitario, il Commissario delegato e gli altri Soggetti attuatori degli interventi previsti nel piano possono provvedere, sulla base di apposita motivazione, in deroga alle seguenti disposizioni normative:
-regio decreto 25 luglio 1904, n.523, articoli 93, 94, 95, 96, 97, 98 e 99;
-regio decreto 18 novembre 1923, n.2440, articoli 3, 5, 6, secondo comma, 7, 8, 9, 11, 13,14,15,19, 20;
-legge 7 agosto 1990, n.241, articoli 2-bis, 7, 8, 9, 10, 10-bis,14, 14-bis, 14-ter, 14-quter, 14-quinquies, 16, 17, 19 e 20 e successive modifiche ed integrazioni;
-decreto legislativo 18 agosto 2000, n.267, articolo 191, comma 3;
-decreto legislativo 12 aprile 2006, n.163, articoli 6, 6-bis, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 18, 19, 20, 29, 31, 33, 37, 41, 42, 48, 53, 55, 56, 57, 62, 63, 65, 66, 67, 68, 70, 71, 72, 75, 76, 77, 79, 79-bis, 80, 81, 82, 83, 84, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 95, 96, 97, 98, 111, 112, 114, 118, 119, 120, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 132, 133, 134, 141, 144, 145, 239, 241, 241-bis e 243;
-decreto del Presidente della Repubblica 28 dicembre 2000, n.445, articoli 40, 43, comma 1, 44-bis e 72;
-decreto del Presidente della Repubblica 8 giugno 2001, n.327, articoli 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 22-bis, 23, 24, 25 e 49;
-decreto del Presidente della Repubblica 5 ottobre 2010, n.207 per le parti necessarie all’applicazione del decreto legislativo n.163/2006;
-decreto legislativo 13 gennaio 2003, n.36, articoli 7, 8 e 11;
-decreto legislativo 3 aprile 2006, n.152 e successive modifiche ed integrazioni, articoli 6, 7, 9, 10, 12, 18, 23, 25, 26, 28, 29, 29-ter, 29-quater, 29-quinquies, 29-sexies, 29-septies, 29-octies, 29-nonies, 29-decies, 29-undecies, 29-terdecies, 33, 35, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 69, 76, 77, 78, 100, 101, 103, 105, 106, 107, 108, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 177, 178, 179, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 195, 196, 197, 198, 199, 205, 208, 209, 210, 211, 212, 214, 215, 216, 225, 230, 231 e 266 nonché dall’articolo 239 all’articolo 253;
-leggi ed altre disposizioni regionali strettamente connesse alle attività previste dalla presente ordinanza.”
(omissis)

TENUTO CONTO:
-che la spesa di € 66.216,77 è finanziata nel modo seguente:
-fino alla concorrenza di € 61.739,43 della della Regione Marche, giusto Decreto del Dirigente del Servizio Infrastrutture, Trasporti ed Energia N.36/ITE del 23.03.2016
-per la restante somma di € 4.477,34 con fondi del bilancio comunale;

VISTO:
-l'art.184 (Liquidazione della spesa) del D.Lgs. n.267/2000 e s.m.e i.;
-l’art.18(La liquidazione e il pagamento delle spese) del Regolamento di contabilità, approvato con D.C.C. n.25/2017;
-l'art.48-bis(Disposizioni sui pagamenti delle pubbliche amministrazioni) del D.P.R.29.09.1973, n.602, introdotto dall'art.2 comma 2 del D.L. 03.10.2006, n.262, convertito, con modificazioni, in dalla legge 24.11.2006, n.286;
-il D.M.dell'Economia e delle Finanze 18.01.2008, n.40, ad oggetto:"Modalità di attuazione dell'articolo 48-bis del decreto del Presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n.602, recante disposizioni in materia di pagamenti da parte delle pubbliche amministrazioni";
-della D.G.C. n.41 del 07.04.2008 ad oggetto:"Art.48-bis DPR 602/1973-Decreto MEF del 18.01.2008 n.40-Individuazione soggetti abilitati alla verifica dei pagamenti di importo superiore a 10.000,00 Euro-Provvedimenti";

VISTO inoltre:
-l’art.3(Tracciabilità dei flussi finanziari) della legge 13.08.2010 n.136 modificato ed integrato dagli artt.6 e 7 del D.L.12.11.2010 n.187;
-la Determinazione n.8 del 18.11.2010 dell’A.V.C.P.;
-la Determinazione n.10 del 22.12.2010 dell’A.V.C.P.;
-la Determinazione n.4 del 07.07.2011 dell’A.V.C.P.;

VISTO infine:
-l'art.107 e segg. del D.Lgs. 18.08.2000, n.267 e s.m.e i.;
-l'art.13-Attività di gestione-  del vigente "Regolamento comunale sull'ordinamento generale degli uffici e dei servizi", adottato con D.G.C. n.109 del 09.06.1998 e s.m. e i.;
-gli artt.59-Responsabili delle aree, degli uffici e dei servizi- e 60-Funzioni dei responsabili delle aree, degli uffici e dei servizi- dello Statuto Comunale, adottato con D.C.C. n.28/2006; 

D E T E R M I N A

-Per i motivi in premessa esposti e che qui s'intendono richiamati di:
01)-PRENDERE ATTO che i “Lavori di ripristino viabilità per messa in sicurezza strada comunale Torra-Guandali-Aletta” hanno avuto ultimazione il giorno 13.03.2019, come da ”certificato di ultimazione lavori”, predisposto dal D.LL. ing. Carlo Cesaroni di Grottammare (AP) e trasmesso, con nota acclarata al protocollo comunale al n.9577 del 31.10.2019;
02)-PRENDERE ATTO che con D.S.OO.PP. e Patrimonio n.69 del 14.11.2019, veniva disposto di:
(omissis)
10)-APPROVARE gli atti contabili, di cui al precedente punto 02), redatti dal Direttore dei Lavori Ing. Carlo Cesaroni di Grottammare (AP), relativi allo stato finale inerente i “Lavori di ripristino viabilità per messa in sicurezza strada comunale Torra-Guandali-Aletta”, eseguiti dall’affidatario, Operatore Economico Eurobilding S.p.A. di Servigliano (FM), a tutto il 13.03.2019,dell’importo complessivo di € 48.738,21, comprensivo degli oneri per la sicurezza non soggetti a ribasso;
11)-APPROVARE il “Certificato di regolare esecuzione”, nel quale il d.ll. Ing. Cerlo Cesaroni di Grottammare (AP), in sintesi, testualmente riporta:
(omissis)
VERBALE DI VISITA E DI CONTROLLO
(omissis)
CERTIFICATO DI REGOLARE ESECUZIONE
(omissis)
CONSIDERATO
(omissis)
9.Che dedotto dall’importo netto liquidato per lavori l’ammontare della rata pagata in conto complessivo € 43.288,76, resta il credito netto liquido dell’impresa di € 5.449,45.
PER QUANTO SOPRA RIPORTATO
CERTIFICA
Ai sensi dell’art.237 del DPR 5 Ottobre 2010 n.207 e s.m.i. la REGOLARE ESECUZIONE DEI LAVORI di ripristino viabilità per messa in sicurezza strada comunale Torra-Guandali-Aletta in frazione Aletta, eseguiti dall’impresa Eurobuilding S.p.A., (...) e ne liquida l’importo netto di € 5.449,45 (...) che possono pagarsi all’impresa, salvo l’approvazione del presente atto.”
(omissis)
03)-DARE ATTO che alla data della presente:
-non risultano effettuate liquidazioni tecnico-amministrative, a favore del tecnico, ing. Pierluigi Pelliccioni, per nessuna delle attività regolamentate dalla “convenzione” e come riportate al precedente punto 02);
-il tecnico non ha rimesso fattura, per nessuna delle attività come sopra riportate;
04)-DARE ATTO che il compenso spettante per “spese tecniche”, trova copertura tra le somme a disposizione del quadro economico della “variante contrattuale”, approvata con la sopra richiamata D.G.C. 171 del 18.12.2018, e come di seguito riportato:
 (omissis)
D)-SOMME A DISPOSIZIONE DELL’AMM.NE		
(omissis)
7-spese tecniche relative alla progettaz.,alle 
  necessarie attività preliminari,al coordinamento
  della sicurezza in fase di progettazione,alla 
  direzione lavori e al coordinamento della sicurezza 
  in fase di esecuzione, all’assistenza giornaliera e
  contabilità e accertamento della regolare esecuzione
  dei lavori...........................................€ 4.863,64;
7a-contributo previdenziale su  8, 4%..................€   194,54;
(omissis)
18-I.V.A. spese tecniche e geologiche (2+2a+7+7a) 22%..€ 1.112,80; 
19-Spese tecniche per perizia di variante..............€   570,00;
19a-Contributo previdenziale su 19, 4%.................€    22,80;
19b-I.V.A. su spese tecniche variante (19+19a).........€   130,42;
(omissis)
05)-PRENDERE ATTO:
-che con nota  del 06.11.2019, trasmessa a mezzo PEC, ed acclarata al protocollo comunale al n.9696 del 07.11.2019, la Cassa Nazionale di Previdenza ed Assistenza per gli Ingegneri ed Architetti Liberi Professionisti di Roma, relativamente alla “regolarità contributiva” dell’Ing. Carlo Cesaroni, “matricola 761599”, testualmente comunicava:
“L’Ing.Carlo Cesaroni, (...)matricola 761599, (...) alla data del 06/11/2019, risulta in regola con gli adempimenti contributivi (...).
06)-PRENDERE ATTO che l’art.3(Deroghe) dell’O.C.D.P.C. n.141 del 22.01.2014, testualmente dispone:
“1.Per la realizzazione dell’attività di cui alla presente ordinanza, nel rispetto dei principi generali dell’ordinamento giuridico, della direttiva del Consiglio dei Ministri del 22 ottobre 2004 e dei vincoli derivanti dall’ordinamento comunitario, il Commissario delegato e gli altri Soggetti attuatori degli interventi previsti nel piano possono provvedere, sulla base di apposita motivazione, in deroga alle seguenti disposizioni normative:
(omissis)
-decreto legislativo 12 aprile 2006, n.163, articoli 6, 6-bis, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 18, 19, 20, 29, 31, 33, 37, 41, 42, 48, 53, 55, 56, 57, 62, 63, 65, 66, 67, 68, 70, 71, 72, 75, 76, 77, 79, 79-bis, 80, 81, 82, 83, 84, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 95, 96, 97, 98, 111, 112, 114, 118, 119, 120, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 132, 133, 134, 141, 144, 145, 239, 241, 241-bis e 243;
(omissis)
-decreto del Presidente della Repubblica 5 ottobre 2010, n.207 per le parti necessarie all’applicazione del decreto legislativo n.163/2006;
(omissis)
07)-PRENDERE ATTO:
-l'art.184 (Liquidazione della spesa) del D.Lgs. n.267/2000 e s.m.e i.;
-l’art.18(La liquidazione e il pagamento delle spese) del Regolamento di contabilità, approvato con D.C.C. n.25/2017;
-del D.M.dell’Economia e delle Finanze n.55 del 03.04.2013;
08)-POTERSI PROCEDERE, previa presentazione di fattura nei modi e forme di cui al D.M.dell’Economia e delle Finanze n.55/2013, alla liquidazione tecnico-amm.va, a favore dell’ing. Carlo Cesaroni di Grottammare (AP), della somma di € 5.433,64 oltre CNPAIA 4% € 217,34 ed IVA 22%, a saldo per il servizio tecnico di progettazione, coord.sicurezza, direzione, contabilità e accertamento della regolare esecuzione dei “Lavori di ripristino viabilità per messa in sicurezza strada comunale Torra-Guandali-Aletta”;
09)-PRENDERE ATTO:
-Dell'art.185 del D.Lgs. n.267/2000 e s.m.e i.;
-Dell'art.48-bis del D.P.R.29.09.1973, n.602, introdotto dall'art.2 comma 2 del D.L. 03.10.2006, n.262, convertito, con modificazioni, in dalla legge 24.11.2006, n.286;
-Del D.M.dell'Economia e delle Finanze 18.01.2008, n.40;
-Della D.G.C. n.41 del 07.04.2008;
10)-PRENDERE ATTO inoltre:
-dell’art.3(Tracciabilità dei flussi finanziari) della legge 13.08.2010 n.136 modificato ed integrato dagli artt.6 e 7 del D.L.12.11.2010 n.187;
-della Determinazione n.8 del 18.11.2010 dell’A.V.C.P.;
-la Determinazione n.10 del 22.12.2010 dell’A.V.C.P.;
-la Determinazione n.4 del 07.07.2011 dell’A.V.C.P.;
11)-DARE ATTO che, per le finalità di cui al precedente punto, è stato acquisito il C.I.G. n. ZE91A9416B;
12)-DARE ATTO che la spesa di € 66.216,77 è finanziata nel modo seguente:
-fino alla concorrenza di € 61.739,43 della della Regione Marche, giusto Decreto del Dirigente del Servizio Infrastrutture, Trasporti ed Energia N.36/ITE del 23.03.2016
-per la restante somma di € 4.477,34 con fondi del bilancio comunale;
13)-IMPUTARE la spesa di € 5.433,64 oltre CNPAIA 4% ed IVA 22%,nel modo seguente:
-€ 61.739,43 al codice (missione-programma-titolo):08.01-2.05.99.99.999-Cap.2662/0 -Denominato: “Spese ripristino viabilità stradale Torra-Guandali-Aletta (...)”;
-€ 4.477,34 al codice (missione-programma-titolo):08.01-2.05.99.999 -Cap.2661/0-Denominato: “Utilizzo contributo eventi alluvionali marzo 2011 (...)”, entrambi del bilancio per il corrente esercizio finanziario.

IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO               
                               geom.Carlo Trobbiani