IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO OO.PP. E PATRIMONIO

AI SENSI:
-degli articoli: 107(Funzioni e responsabilità della dirigenza), e 109(Conferimento di funzioni dirigenziali) comma 2 del D.Lgs. 18.08.2000, n.267 e s.m.e i.;
-degli articoli 59(Responsabili delle aree, degli uffici e dei servizi) e 60(Funzioni dei responsabili delle aree, degli uffici e dei servizi) dello Statuto Comunale, adottato con D.C.C. n.28/2006; 
-degli articoli:13 (Attività di gestione), 14(Modalità e criteri per il conferimento dell’incarico di Responsabile) e 15(Responsabilità), del vigente "Regolamento comunale sull'ordinamento generale degli uffici e dei servizi", adottato con D.G.C. n.109 del 09.06.1998 e s.m. e i., per quanto non in contrasto con lo “Statuto comunale” adottato con D.C.C. n.28/2006 e con il D.Lgs. n.267/2000 e s.m.e i.;
-del decreto prot.10192 del 13.12.2017, con il quale il Sindaco:
“VISTO il proprio decreto prot.n.11436 del 22.12.2016 con il quale si provvedeva a confermare, per il periodo 01.01.2017 al 31.12.2017, in via temporanea i precedenti decreti sindacali riferiti ai Responsabili dei Servizi del Comune di Roccafluvione;
(omissis)
RITENUTO in questa sede, dover attribuire, in via temporanea, per l'anno 2018, i n.4 provvedimenti avanti elencati dal 01.01.2017 al 31.12.2017;
(omissis)
decretava:
(omissis)
“-di attribuire ai dipendenti la titolarità di Posizione Organizzativa e la Responsabilità di Servizio per l’anno 2018 dal 01.01.2018 al 31.12.2018 salvo ulteriori proroghe;
(omissis)
CONSIDERATO:
-che allo stato attuale, non sono ancora state effettuate le nuove nomine;
ATTESO:
-che l’art.16 comma 2 del “Regolamento comunale sull’ordinamento generale degli uffici e dei servizi” adottato con D.G.C. n.109 del 09.06.1998 e s.m. e i. dispone:
“(…) L’incarico è prorogato di diritto, all’atto della naturale scadenza, fino a quando non intervenga la nuova nomina (…)”;

PREMESSO:
-che con D.G.C. n.42 del 09.06.2017, dichiarata immediatamente eseguibile ai sensi dell'art.134 co.4 del D.lgs. n.267/2000, veniva disposo di:
(omissis)
04)-APPROVARE il "Piano di Eliminazione delle Barriere Architettoniche sede Comunale", redatto dall'arch. Elisabetta Schiavone di S.Benedetto del Tr. (AP) e composto:
01)-Relazione tecnica illustrativa:
    -Parte prima:
     -1.Accessibilità degli edifici pubblici: dall'esigenza alla prestazione;
     (omissis)
     -2.Normativa di riferimento;
     (omissis)
    -Parte seconda:
     -3.Procedure e contenuti del PEBA per l'edificio comunale di Roccafluvione;
      (omissis)
     -4.Derscrizione generale delle tipologie di intervento;
     -5.Conclusioni;
02)-Schede criticità;
03)-Prospetto sintetico dei costi;
04)-Linee Guida;
nonché dal "data base PEBA";
(omissis)

CONSIDERATO:
-che con D.G.C. n.81 del 15.06.2018, esecutiva ai sensi di legge, veniva disposto di:
(omissis)
02)-PRENDERE ATTO:
-che con nota prot. 689 del 24.01.2018 veniva formulata richiesta al Consorzio del Bacino Imbrifero del Fiume Tronto, per un contributo di € 70.000,00 (settantamila/00), IVA, spese generali e accessorie comprese, per il progetto "Lavori di realizzazione ascensore sede comunale - Intervento n.045 del P.E.B.A."
-che con nota in data 08.06.2018, acclarata al protocollo comunale al n.5122 del 09.06.2018, il Consorzio Bacino Imbrifero del Fiume Tronto, comunicava che:
"(...) nella seduta del 1° giugno scorso con atto n.95, dichiarato immediatamente esecutivo, ha promesso un contributo ripartito in due anni di € 70.000,00 complessive di cui € 35.000,00 per il corrente anno per quanto in oggetto indicato ed alle seguenti prescrizioni:
a)-la promessa di contributo potrà tradursi in formale concessione, che sarà oggetto di nuovo apposito esame di questo Consiglio, solo quando sarà stata esaminata la deliberazione di approvazione del progetto definitivo contenente una dichiarazione che non si siano ottenuti per l'opera proposta altri finanziamenti pubblici. Nel caso si verifichi l'esistenza di ulteriori contributi, questo Ente provvederà a decurtare di conseguenza e di pari importo il contributo consortile promesso;"
(omissis)
d)-quando, invece, risultasse una spesa superiore ad € 70.000,00, il contributo sarà contenuto nel limite massimo di € 70.000,00 fatte salve comunque le riduzioni come già precedentemente ribadito;"
(omissis)
03)-PRENDERE ATTO:
-dell'art.24(Progettazione interna ed esterna alle amministrazioni aggiudicatrici in materia di lavori pubblici) comma 1 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-che per le motivazioni di cui narrativa, le prestazioni di cui al suddetto comma, non possono essere espletate "dall'ufficio tecnico di questo Comune";
-che allo stato, non risultano costituiti "uffici consortili di progettazione e di direzione lavori" cui questo Comune è aderente;
-che, relativamente alla lettera c) del citato comma 1, detta fattispecie risulta facoltativa ed inoltre, stante la situazione  contingente, quasi tutte     le amministrazioni (Provincia, comuni etc.) del sud delle Marche sono impegnate nell'emergenza sisma;
-che pertanto sussistono le condizioni previste dalla lett.d) del comma 1 dell'art.24 del D.Lgs n.50/2016 e s.m.i.;
04)-PRENDERE ATTO:
-dell'art.46(Operatori economici per l'affidamento dei servizi di architettura e ingegneria) del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-che l'importo da corrispondere al professionista esterno per le "prestazioni relative alla progettazione di fattibilità tecnica ed economica, definitiva ed esecutiva di lavori, nonché alla direzione dei lavori e agli incarichi di supporto tecnico-amministrativo alle attività del responsabile del procedimento e del dirigente competente alla programmazione dei lavori pubblici sono espletate" dell'opera in argomento, al netto di Iva e Contributi integrativi, è sicuramente inferiore ai 40.000,00 euro,(comunque non superiore al 10% al netto dell'IVA e dei versamenti previdenziali) tenuto conto della natura dell'intervento ("Lavori di realizzazione ascensore sede comunale - Intervento n.045 del P.E.B.A.") e che l'investimento complessivo appare stimabile in circa € 70.000,00;
-che si rende pertanto necessario, per le motivazioni sopraindicate, doversi avvalere di "professionista singolo" esterno per la redazione delle attività tecnico-amministrative di che trattasi;
05)-PRENDERE ATTO:
-dell'art.31(Ruolo e funzioni del responsabile del procedimento negli appalti e nelle concessioni) comma 8 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-del Cap.IV(Affidamenti), paragrafo "1.3 Affidamento di incarichi inferiori a 40.000 euro", sub-paragrafo 1.3.1, delle "Linee guida n.1, di attuazione del D.Lgs. 18 aprile 2016,n.50000, recanti:<Indirizzi generali sull'affidamento dei servizi attinenti all'architettura e all'ingegneria>" approvate dal Consiglio dell'A.N.A.C. con Delibera n.973 del 14.09.2016;
-dell'art.36(Contratti sotto soglia) comma 6, terzo e quarto periodo, del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-dell'art.37(Aggregazioni e centralizzazione delle committenze) comma 1, primo periodo, del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
06)-PRENDERE ATTO:
-dell'articolo 1, comma 450 della L.27.12.2006, n.296 (finanziaria 2007), come modificato da ultimo dall'art. 22, comma 8, legge n. 114 del 2014, poi dall'art. 1, commi 495 e 502, legge n. 208 del 2015;
-della Deliberazione n.169/2012/PAR del 27.11.2012, che la Corte dei Conti-Sezione Regionale di Controllo per le Marche;
-della Determinazione dell'ANAC n.11 del 23.09.2015;
07)-DARE ATTO:
-che da quanto sopra, appare possibile procedere, anche per l'eccezionalità del momento, di procedere all'affidamento diretto dell'incarico di progettazione, coordinamento della sicurezza in fase di progettazione, direzione dei lavori, coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione, di collaudo, nonché gli incarichi che questo stazione appaltante ritenga indispensabili a supporto dell'attività del responsabile unico del procedimento;
-che l'ing. Roberto GREGORI di Ascoli Piceno, ingegnere meccanico iscritto all'ordine degli ingegneri della Provincia di Ascoli Picfeno al n.____ del __.__.1984, il quale garantisce competenze per la specificità dell'intervento di che trattasi (cfr. curriculum vitae acclarato al protocollo comunale al n.1561 del 16.02.2018 ed in particolare  nelle "Esperienze lavorative" nel periodo "01-2014 e seguente";
08)-INDICARE, nei limiti delle proprie competenze e, "(…)nel rispetto dei principi di economicità, efficacia, imparzialità, parità di trattamento, trasparenza, proporzionalità, (…)" sanciti dall'art.4 del  D.Lgs. n.50/2016 e s.m.e i., nell'Ing. Roberto GREGORI di Ascoli Piceno, per quanto sopra riportato, il tecnico cui potersi conferire i servizi tecnici di cui alla:
-(FASE A): PROGETTAZIONE di cui all'art.31(Ruolo e funzioni del responsabile del procedimento negli appalti e nelle concessioni) comma 1 primo periodo del D.L.gs.50/2016 e s.m.i.:
a)-predisposizione progetto "definitivo" di cui all'art.23 comma 7 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i..Art. 16, artt.24 e segg. del D.P.R. n.207/2010 e s.m.i., tenuto conto degli articoli 23 comma 3 e 216 comma 4 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.. Coordinamento della sicurezza in fase di progettazione di cui all'art.91 del D.Lgs. n.81/2008 e s.m.i. qualora ricorrano le condizioni di cui all'art.90 del D.Lgs. n.81/2008 e s.m.i.;
b)-adempimenti di competenza ai fini della eventuale "verifica del progetto definitivo" di cui all'art.26 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., tenuto conto del Cap.VII delle "Linee guida n.1, di attuazione del D.Lgs. 18 aprile 2016, n.50, recanti:<Indirizzi generali sull'affidamento dei servizi attinenti all'architettura e all'ingegneria>" approvate dal Consiglio dell'A.N.A.C. con Delibera n.973 del 14.09.2016;
c)-predisposizione progetto "esecutivo" di cui all'art.23 comma 8 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.. Art.16 a artt. 33 e segg. del D.P.R. n.207/2010 e s.m.i., tenuto conto degli articoli 23 comma 3 e 216 comma 4 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.. Coordinamento della sicurezza in fase di progettazione di cui all'art.91 del D.Lgs. n.81/2008 e s.m.i. qualora ricorrano le condizioni di cui all'art.90 del D.Lgs. n.81/2008 e s.m.i.;
d)-adempimenti di competenza ai fini della "verifica del progetto esecutivo" di cui all'art.26 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., tenuto conto del Cap.VII delle "Linee guida n.1, di attuazione del D.Lgs. 18 aprile 2016, n.50, recanti:<Indirizzi generali sull'affidamento dei servizi attinenti all'architettura e all'ingegneria>" approvate dal Consiglio dell'A.N.A.C. con Delibera n.973 del 14.09.2016;
e)-adempimenti di competenza ai fini della "validazione del progetto esecutivo" di cui all'art.26 comma 8 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., tenuto conto del Cap.VII delle "Linee guida n.1, di attuazione del D.Lgs. 18 aprile 2016, n.50, recanti:<Indirizzi generali sull'affidamento dei servizi attinenti all'architettura e all'ingegneria>" approvate dal Consiglio dell'A.N.A.C. con Delibera n.973 del 14.09.2016;
e comunque tutta la documentazione, utile e necessaria nessuna esclusa, ai fini dell'approvazione delle varie fasi di progettazione;
-(FASE B): ESECUZIONE di cui all'art.31(Ruolo e funzioni del responabile del procedimeno negli appalti e nelle concessioni) comma 1 primo periodo del D.L.gs.50/2016 e s.m.i.:
a)-controllo tecnico, contabile e amministrativo (direzione dei lavori) di cui agli articoli 101 comma 3, 102 e 111 comma 1 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.. D.M.I.T. 07.03.2018, n.49 di cui: alla "fase preliminare" (articoli 4 e segg.); "in fase di esecuzione" (articoli 6 e segg.); "controllo amministrativo e contabile" (artt.13 e segg.);
b)-coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione di cui all'art.92 del D.Lgs. n.81/2008 e s.m.i. qualora ricorrano le condizioni di cui all'art.90 del D.Lgs. n.81/2008 e s.m.i.; 
c)-certificato di regolare esecuzione e/o assistenza a collaudo (art.237 del D.P.R. n.207/2010 e s.m.i.), tenuto conto degli artt. 111 comma 2 e 216 comma 17 del D.Lgs. n.50/2016 e s.mi..;
e comunque tutti gli adempimenti tecnico-contabili-amministrativi utili e necessari, nessuno escluso, alla fase di esecuzione dei "Lavori di realizzazione ascensore sede comunale - Intervento n.045 del P.E.B.A.";
09)-DEMANDARE il Responsabile del Servizio OO.PP.e Patrimonio di tutte le attività gestionali per il conferimento dell'incarico di progettazione, d.ll., contabilità etc, di che trattasi, tenendo conto dell' estrema urgenza per i motivi i premessa riportati;
(omissis)

TENUTO CONTO:
-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.50 del 17.10.2018, veniva disposto di:
(omissis)
03)-PRENDERE ATTO che con nota in data 30.08.2018, trasmessa a mezzo PEC ed acclarata al protocollo comunale al n.7394 del 30.08.2018, l’ing. ROBERTO GREGORI di Ascoli Piceno, rimetteva:
1)-Dichiarazione sostitutiva, redatta ai sensi degli artt. 46 e 47 del D.P.R.28.12.2000, n.445 e s.m.i., inerente i requisiti di ordine generale di cui agli articoli 24 comma 5 e 80 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;

2)-Offerta economica mediante dichiarazione sostitutiva, redatta ai sensi degli artt. 46 e 47 del D.P.R.28.12.2000, n.445 e s.m.i.;
-che il suddetto professionista, relativamente alla dichiarazione di cui al punto 2 di cui sopra testualmente dichiara:
(omissis)
“Tenuto conto:
-del punto 04) del dispositivo della succitata D.G.C. n.81 del 15.06.2018, che testualmente dispone:
“04)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.46(Operatori economici per l’affidamento dei servizi di architettura e ingegneria) del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-che l’importo da corrispondere al professionista esterno per le “prestazioni relative alla progettazione di fattibilità tecnica ed economica, definitiva ed esecutiva di lavori, nonché alla direzione dei lavori e agli incarichi di supporto tecnico-amministrativo alle attività del responsabile del procedimento e del dirigente competente alla programmazione dei lavori pubblici sono espletate” dell’opera in argomento, al netto di Iva e Contributi integrativi, è sicuramente inferiore ai 40.000,00 euro, (comunque non superiore al 10% al netto dell’IVA e dei versamenti previdenziali)  tenuto conto della natura dell’intervento (Lavori di realizzazione ascensore sede comunale – intervento n.45 del P.E.B.A.)e che l’investimento complessivo appare stimabile in € 70.000,00;
(omissis)
.sotto la propria personale responsabilità ed in nome e per conto della ditta medesima, consapevole delle sanzioni penali previste dall'art.76 del D.P.R. 28.12.2000, n.445, per le ipotesi di falsità in atti e dichiarazioni mendaci:
DICHIARA
di offrire, per il servizio tecnico di progettazione definitiva ed esecutiva, coordinamento della sicurezza, controllo tecnico, contabile e amministrativo (direzione dei lavori), contabilità dei lavori e certificato di regolare esecuzione e/o assistenza a collaudo, nonché di tutti gli adempimenti tecnico-contabili utili e necessari, nessuno escluso, per la realizzazione dei: 
“Lavori di realizzazione ascensore sede comunale – intervento n.45 del P.E.B.A.”;
il seguente ribasso:
Corrispettivo a base di gara:

€ 12.123,91	Ribasso:(art.95 co.4 lett.c) D.Lgs. n.50/2016 s.m.i.,)
In cifre:           42,25% 

in lettere: ( Quarantadue/25%)	Corrispettivo, netto offerto:
in cifre: 7.000,00

in lettere: settemila/00	
-Che il’”corrispettivo netto offerto” ricomprende tutte le attività complementari e accessorie,  nessuna esclusa ancorché non espressamente riportate, afferenti le attività del servizio tecnico in argomento.

Cod.Fisc. GRGRRT54S29A462M
P.IVA     02234900443”;
-che in conseguenza a quanto sopra, la spesa per l’affidamento del “servizio d’ingegneria e architettura” di cui agli articoli 3 comma 1 lett.vvv), e 31 comma 8 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., inerenti i “Lavori di realizzazione ascensore sede comunale – intervento n.45 del P.E.B.A.”, come da offerta dell’Ing. ROBERTO GREGORI di Ascoli Piceno, assomma ad € 7.000,00 oltre contributi previdenziali ed IVA di legge;
 (omissis)
06)-PROCEDERSI all’affidamento diretto, del «servizio di architettura e ingegneria (...)>>, di cui agli articoli 3 comma 1 lett.vvv), e 31 comma 8 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., inerenti i “Lavori di realizzazione ascensore sede comunale – intervento n.45 del P.E.B.A.”,  all’operatore economico Ing. ROBERTO GREGORI di Ascoli Piceno, per un importo contrattuale di € 7.000,00 oltre contributi previdenziali ed IVA di legge, per effetto del ribasso del 42,25% su corrispettivo a base di gara;
(omissis)
12)-DARE ATTO che, per le finalità di cui al precedente punto, è stato acquisito il C.I.G. n. Z6D250D4C3;
(omissis)
17)-DARE ATTO che la spesa di € 7.000,00 oltre contributi previdenziali ed iva di legge, troverà copertura nel quadro economico del progetto di che trattasi, finanziato dal Consorzio Bacino Imbrifero del Fiume Tronto, giusta nota del 08.06.2018, acclarata al protocollo comunale al n.5122 del 09.06.2018;

DATO ATTO:
-che con D.G.C. n.2 del 15.01.2019, esecutiva ai sensi di legge, veniva disposto di:
01)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.1, comma 107 della L. 30.12.2018, n.145 “Legge di bilancio 2019”;
-della nota del Ministero dell’Interno – Dipartimento per gli affari interni territoriali – Direzione centrale della finanza locale, prot.0005993 del 12.01.2019, acclarata al protocollo comunale al n.302 del 14.01.2019, ad oggetto: “Assegnazione ai comuni fino a 20.000 abitanti, delle regioni a statuto ordinario, a statuto speciale e delle provincie autonome, di contributi destinati alla realizzazione di investimenti per messa in sicurezza di scuole, strade, edifici pubblici e patrimonio comunale, per l’anno 2019 e per un’importo complessivo pari a 394.490.000 euro.”
02)-PRENDERE ATTO:
-che per questo Comune, “con popolazione residente calcolata dall’ISTAT al 31.12.2018” inferiore a 2.000 abitanti,  l’entità del contributo, assomma a complessivi 40.000,00 e “...che gli Enti  beneficiari sono tenuti ad iniziare l’esecuzione dei lavori entro il 15 maggio 2019, a pena decadenza.”
03)-DARE ATTO:
-che questo Comune, unitamente ai comuni delle provincie di Ascoli Piceno, Fermo, Macerata, Teramo, l’Aquila, Rieti e Perugia, è stato interessato pesantemente ed in modo continuativo, a partire dal mese di agosto 2016, dai seguenti devastanti “eventi” sismici:
01)-sisma del giorno 24 agosto 2016 (ore 3:36 di magnitudo 6.0 scala Richter), con epicentro nei pressi del Comune di Accumuli (RI);
02)-sisma del giorno 26 ottobre 2016 (n. 2 scosse magnitudo 5.4< ore 19:10> e 5.9<ore 21:18> scala Richter), con epicentro nel maceratese (Comuni di Ussita e Visso);
03)-sisma del giorno 30 ottobre 2016 (magnitudo 6.5<ore 07:40> scala Richter), con epicentro in Provincia di Perugia (Comuni di Castelsantangelo sul Nera, Norcia e Preci);
04)-sisma del giorno 18 gennaio 2017 (n.4 scosse magnitudo: 5.1<ore 10:25>, 5.5<ore 11:14>, 5.4<ore 11:25> e 5.0<ore 14:33>scala Richter), con epicentro in Provincia dell’Aquila (Comuni di Capitignano, Montereale e Campotosto);
-che all’art.1, comma 4-ter (inserito dall’art.1 comma 988 della L.30.12.2018, n.145 “Legge di bilancio 2019”) del D.L. 17.10.2016, n.189, convertito in L. 15.12.2016, n.229 e s.m.i., viene disposta la “proroga dello stato di emergenza fino al 31.12.2019”;
-che, la sede comunale, rispetto agli epicentri dei devastanti terremoti succedutisi dal 24 agosto 2016, risulta posta alle seguenti distanze:
01)-di km. 26,00 circa, dall’epicentro, nei pressi del Comune di Accumoli (RI), relativamente al sisma magnitudo 6.0 scala Richter, delle ore 03:36 del giorno 24 agosto 2016;
02)-di km. 29,00 circa, dall’epicentro, nei pressi del Comune di Ussita (MC), relativamente alle scosse delle ore 19:10 e 21:18 del giorno 26 ottobre 2016, rispettivamente di magnitudo 5.4 e 5.9 scala Richter;
03)-di km. 29,00 circa, dall’epicentro, nei pressi del Comune di Norcia (PG), relativamente al sisma magnitudo 6.5 scala Richter, delle ore 07:41 del giorno 30 ottobre 2016;
04)-di km. 34,00 circa, dall’epicentro, nei pressi dei Comuni di Capitignano, Montereale e Campotosto della Provincia dell’Aquila, relativamente alle scosse delle ore 10:25, 11:14, 11:25 e 14:33 del giorno 18 gennaio 2017, rispettivamente di magnitudo 5.1, 5.5, 5.4 e 5.0 scala Richter;
con “effetti macrosismici” (cfr. pubblicazioni a cura di “redazione MeteoWeb” dei giorni 24.08.2016,27.10.2016, 31.10.2016 e 18.01.2017) sul nostro territorio, che vanno dalla “scossa considerevole” del giorno 18.01.2017, fino alla “scossa dannosa” del 30 ottobre 2016, con importanti danni su buona parte del patrimonio edilizio; 
-che la suddetta sequenza sismica, iniziata il 24 agosto 2016, come da “Archivi categoria: Sequenza sismica Amatrice” dell’I.N.G.V. (cfr. INGV sito ufficiale), del 24 agosto 2018, ha determinato circa 93.000 eventi sismici, di cui: oltre 1000 di magnitudo compresa tra 3 e 4; 67 di magnitudo compresa tra 4 e 4.9; 7 di magnitudo compresa tra 5 e 5.9 e n.2 di magnitudo pari, superiore a 6, a cui va aggiunta la scossa di magnitudo 4.7 del 10 aprile 2018;
03)-DARE ATTO:
-che un sisma di media intensità” (magnitudo 3.6 scala Richter<ore 21:17>) verificatosi il giorno 01.07.2017 con epicentro in Provincia di Rieti (Comune di Amatrice) ha provocato il ribaltamento di tutte le scaffalature metalliche dell’archivio comunale, già compromesse dal susseguirsi degli eventi sismici verificatisi a far data dal 24.08.2016;
04)-PRENDERE ATTO:
-che il Sindaco, in conseguenza a quanto sopra, e per evitare situazioni di pericolo o maggiori danni a persone o a cose, ai fini del ritorno alle normali condizioni di lavoro, con Ordinanza Sindacale n.246 del 20.09.2017, prot.7542, disponeva per:
-(…) fornitura di (nuovi) scaffali metallici per archivio;
-(…) facchinaggio per lo spostamento e sistemazione archivio (al piano seminterrato di questo Comune in attesa di predisporre locali definitivi progettati nel rispetto della vigente normativa antincendi <cfr.parte narrativa dell’ordinanza>);
-(…) pulizia straordinaria del locale Archivio (…);
05)-INTEGRARE,in conseguenza a quanto sopra, i previsti “Lavori di realizzazione ascensore sede comunale – intervento n.45 del P.E.B.A.”, il cui investimento stimato e finanziato è pari ad € 70.000,00, “con sistemazione e messa in sicurezza locali archivio al piano seminterrato” mediante utilizzo dei 40.000,00 euro di cui all’art.1 comma 107 della L. n.145/2018;
06)-APPROVARE lo “Studio di fattibilità”, dei “Lavori di realizzazione ascensore sede comunale (intervento n.45 del p.e.b.a.) con sistemazione per messa in sicurezza locali archivio al piano seminterrato”, predisposto dal Responsabile del Servizio OO.PP. e Patrimonio, Geom. Carlo Trobbiani, in applicazione dell’art.14 del D.P.R. 05.10.2010, n.2017 e s.m.i., in applicazione degli articoli 23 comma 3 e 2016 comma 4 del D.Lgs. 18.04.2016, n.50 e s.m.i., dell’importo complessivo di € 110.000,00 di cui € 75.000,00;
07)-DEMANDARE il progettista, ing. Roberto Gregori di Ascoli Piceno, ad integrare la progettazione dei previsti “Lavori di realizzazione ascensore sede comunale – intervento n.45 del P.E.B.A.”, il cui investimento stimato e finanziato è pari ad € 70.000,00, “con sistemazione e messa in sicurezza locali archivio al piano seminterrato” mediante utilizzo dei 40.000,00 euro di cui all’art.1 comma 107 della L. n.145/2018, sulla base dello studio di fattibilità di cui al precedente punto 06);
08)-PRENDERE ATTO:
-del comma 114 del soprarichiamato art.1 L. 145/2019;
09)-DISPORRE:
-l’inserimento dell’intervento di che trattasi, stante che l’importo è > di € 100.000,00, nell’atto consiliare di approvazione del programma 2019-2021 ed elenco annuale 2019, ove verrà inserito, dei lavori pubblici di cui all’art.21 commi 1, 3, 8 e 9 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i e D.M.I.T. 16.01.2018, n.14;
-la pubblicazione del presente atto nel proprio sito internet, nella sezione « Amministrazione trasparente » di cui al decreto legislativo 14 marzo 2013, n. 33, sottosezione Opere pubbliche; 
10)-PRENDERE ATTO:
-del comma 109 del soprarichiamato art.1 L. 145/2019;
-del comma 912 del soprarichiamato art.1 L. 145/2019;
11)-DOVERSI PROCEDERE, per le motivazioni in narrativa esposte, all’affidamento di lavori di che trattasi ( di importo stimato pari ad € 75.000,00) mediante affidamento diretto previa consultazione, ove esistenti, di tre operatori economici, in applicazione di quanto disposto dal sopra richiamato art.1 comma 912 della L. n.145/2019;
12)-CONFERMARE, per quanto non in contrasto con il presente atto, quanto disposto con la richiamata D.G.C. n. 81 del 15.06.2018;
13)-DEMANDARE il Responsabile del Servizio OO.PP.e Patrimonio di tutte le attività gestionali conseguenti alla presente ed in particolare quelle inerenti l’incarico di progettazione, d.ll., contabilità etc, di che trattasi;
(omissis)

DATO ATTO:
-che con D.C.C. n.17 del 15.03.2019, esecutiva ai sensi di legge, veniva disposto:
1)-DI APPROVARE il Bilancio di Previsione per l'anno 2019 -2020-2021, con relativo aggiornamento dei dati finanziari inseriti nel DUP (2019-2020-2021), secondo il nuovo schema di bilancio armonizzato che assume valore a tutti gli effetti giuridici, anche riguardo alla funzione autorizzatoria approvando per il 2019 il bilancio di cassa autorizzatorio che allegati alla presente ne costituiscono parte integrante e sostanziale, con le seguenti risultanze:
(omissis)
2)-DI APPROVARE la nota integrativa al Bilancio di previsione 2019-2021 prevista dall’art.11 c.5 d.lgs.118-2011), allegata nella richiamata deliberazione G.C. n. 21 del 26.02.2019.
-che con D.G.C. n.35 del 19.03.2019, dichiarata immediatamente eseguibile ai sensi dell’art.134 co.4 del D.Lgs. n.267/2000 e s.m.i., veniva disposto di:
1. Di approvare il Piano delle Risorse e degli Obiettivi (P.R.O.) per l’esercizio finanziario 2019, costituito dagli elaborati di entrate e di uscite allegati alla presente deliberazione per farne parte integrante e sostanziale, individuando con i relativi prospetti gli interventi ed i capitoli nonché le risorse di bilancio affidati alla gestione dei Responsabili dei servizi di cui al seguente prospetto:
(omissis)
3) Geom. Carlo Trobbiani  “   “  	 Servizio Opere Pubbliche e Patrimonio-
 (omissis)
2. Di dare atto che il piano medesimo è stato definito conformemente alle previsioni finanziarie del bilancio relativo all'esercizio finanziario 2019.
3. Di dare atto inoltre che, come criterio di massima, i vari responsabili dei servizi non possono utilizzare complessivamente più dei 10/12 delle somme assegnate da verificare in sede di assestamento del bilancio 2019.
4. Di precisare che il piano elaborato è comprensivo di tutte le somme assegnate a partire dal 1° gennaio 2019 fino alla data del presente atto con esclusione delle somme già impegnate con atti precedenti e di tutte le entrate con esclusione di quelle già accertate.
5. Di determinare con il suddetto piano gli obiettivi di gestione per l'attuazione dei programmi stabiliti con il DUP per l'anno 2019.
6. Di dare atto che la Giunta Comunale procederà ad eventuali variazioni al P.R.O. con proprie deliberazioni, sulla base di apposite relazioni dei responsabili.
(omissis)
Dove, nel relativo allegato contenente le risorse assegnate a questo servizio,veniva riportato:
Codice	Capitolo	Descrizione	Prev.Iniz.CO 2019	
(omissis)
01052059999999	2697	Utilizzo somme da contributo Ministero Interno per messa in sicurezza patrimonio comunale	40.000,00	
(omissis)
01012059999999	2856	Lavori di realizzazione ascensore sede comunale – contributo BIM Tronto AP	35.000,00	
(omissis)

TENUTO CONTO:
-che con D.C.C. n.8 del 15.03.2019, dichiarata immediatamente eseguibile ai sensi dell’art.134 co.4 del D.Lgs. n.267/2000 e s.m.i., veniva disposto di:
(omissis)
05) -PRENDERE ATTO che con D.G.C. n.2 del 15.01.2019, veniva disposto in merito a quanto previsto dall’art.1 comma 107 della L. 30.12.2018, n.145 – “Legge di bilancio 2019” – “investimenti ai comuni per la messa in sicurezza di scuole, strade, edifici pubblici e patrimonio comunale (...)” – attribuzione contributo di 40.000 euro – Decreto del Capo Dipartimento per gli affari interni e territoriali del Ministero dell’Interno del 10.01.2019;
(omissis)
08)-APPROVARE il programma triennale per le opere pubbliche 2019-2020-2021 nonchè l'elenco annuale per l'anno 2019, predisposto dal Geom.Carlo Trobbiani-Responsabile del Servizio OO.PP. e Patrimonio, composto dalle seguenti schede di cui al D.M.I.T. 16.01.2018, n.14;
-SCHEDA A: PROGRAMMA TRIENNALE DELLE OPERE PUBBLICHE 2019/2021 
           DELL'AMMINISTRAZIONE COMUNALE DI ROCCAFLUVIONE-QUADRO DELLE 
           RISORSE NECESSARIE ALLA REALIZZAZIONE DEL PROGRAMMA-
-SCHEDA B: PROGRAMMA TRIENNALE DELLE OPERE PUBBLICHE 2019/2021 
           DELL'AMMINISTRAZIONE COMUNALE DI ROCCAFLUVIONE-ELENCO DELLE 
           OPERE INCOMPIUTE;
-SCHEDA C: PROGRAMMA TRIENNALE DELLE OPERE PUBBLICHE 2019/2021 
           DELL'AMMINISTRAZIONE COMUNALE DI ROCCAFLUVIONE- ELENCO DEGLI 
           IMMOBILI DISPONIBILI;
-SCHEDA D: PROGRAMMA TRIENNALE DELLE OPERE PUBBLICHE 2019/2021 
           DELL'AMMINISTRAZIONE COMUNALE DI ROCCAFLUVIONE- ELENCO DEGLI 
           INTERVENTI DEL PROGRAMMA;
-SCHEDA E: PROGRAMMA TRIENNALE DELLE OPERE PUBBLICHE 2019/2021 
           DELL'AMMINISTRAZIONE COMUNALE DI ROCCAFLUVIONE- INTERVENTI 
           RICOMPRESI NELL’ELENCO ANNUALE;
-SCHEDA F: PROGRAMMA TRIENNALE DELLE OPERE PUBBLICHE 2019/2021 
           DELL'AMMINISTRAZIONE COMUNALE DI ROCCAFLUVIONE- ELENCO DEGLI 
           INTERVENTI PRESENTI NELL’ELENCO ANNUALE DEL PRECEDENTE 
           PROGRAMMA TRIENNALE E NON RIPROPOSTI E NON AVVIATI;
che allegato alla presente ne forma parte integrante e sostanziale;
(omissis)
-che nella scheda contenente gli “INTERVENTI RICOMPRESI NELL’ELENCO ANNUALE” (2019), al n.07) con CUP H65H18000430001 è riportato l’intervento relativo a: “Lavori di realizzazione ascensore sede comunale (intervento n.45 del PEBA) con sistemazione per messa in sicurezza locale archivio al piano seminterrato”, per un’investimento complessivo di € 110.000,00;

TENUTO CONTO:
-in attuazione del punto 13) del dispositivo della sopra citata D.G.C. n.2/2019, che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.14 del 21.03.2019, veniva disposto:
 (omissis)
03)-PROCEDERSI all’affidamento diretto, del «servizio di architettura e ingegneria (...)>>, di cui agli articoli 3 comma 1 lett.vvv), e 31 comma 8 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., inerenti i “Lavori di realizzazione ascensore sede comunale (intervento n.45 del PEBA) con sistemazione per messa in sicurezza locale archivio al piano seminterrato”,  all’operatore economico Ing. ROBERTO GREGORI di Ascoli Piceno, per un importo contrattuale di € 7.000,00 oltre contributi previdenziali ed IVA di legge, per effetto del ribasso del 42,25% su corrispettivo a base di gara;
(omissis)
14)-DARE ATTO che la spesa di € 7.000,00 oltre contributi previdenziali ed iva di legge, troverà copertura nel quadro economico del progetto di che trattasi, finanziato:
-fino alla concorrenza di € 70.000,00 dal Consorzio Bacino Imbrifero del Fiume Tronto, giusta nota del 08.06.2018, acclarata al protocollo comunale al n.5122 del 09.06.2018;
-fino alla concorrenza di € 40.000,00 mediante tilizzo somme da contributo Ministero Interno per messa patrimonio comunale di cui all’art.1, comma 107 della L. n.145/2018;
(omissis)
16)-IMPUTARE la spesa di € 7.000,00 oltre C.N.P.A.I.A. 4% ed I.V.A. 22%:
Codice	Capitolo	Descrizione	Prev.Iniz.CO 2019	
01052059999999	2697	Utilizzo somme da contributo Ministero Interno per messa in sicurezza patrimonio comunale	40.000,00	
01012059999999	2856	Lavori di realizzazione ascensore sede comunale – contributo BIM Tronto AP	35.000,00	

DATO ATTO:
-che con D.G.C. n.54 del 12.04.2019, dichiarata immediatamente eseguibile ai sensi dell’art.104, comma 4 del D.Lgs. n.267/2000 e s.m.i., veniva disposto di:
01)-PRENDERE ATTO dell’art.23(Livelli della progettazione per gli appalti, per le concessioni di lavori nonché per i servizi) comma 7 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
02)-PRENDERE ATTO che con nota di questo Comune prot.3079 del 08.04.2019, con la quale, testualmente:
Considerato:
-che il termine perentorio entro il quale le Amministrazioni coinvolte dovevano rendere le proprie determinazioni relative alla decisione oggetto della Conferenza (cfr. punto c) è decorso il 06.04.2019;

Rilevato che sono stati acquisiti, dalle seguenti amministrazioni coinvolte:

01)-ASUR marche – Area vasta n.5, con nota prot.23304 del 27.03.2019, acclarata al protocollo comunale al n.2658 del 27.03.2019: “(…) parere favorevole, sotto il profilo igienico sanitario e per quanto di competenza,  all’intervento edilizio di cui trattasi, fatto salvo quanto specificatamente previsto dalla vigente normativa in materia di sicurezza ed igiene nei luoghi di lavoro”.;

02)-Soprintendenza Archivistica e Bibliografica dell’Umbria e delle Marche, con nota prot.0001000 del 05.04.2019, acclarata al protocollo comunale al n.3034 del 05.04.2019 con la quale: “(…) esaminato il progetto denominato “Lavori di realizzazione ascensore sede comunale con sistemazione per messa in sicurezza locali archivio al piano seminterrato” nei relativi documenti di competenza, ai sensi del D.Lgs. 42/2004 Articolo 21 comma 1 lettera b), questa Soprintendenza autorizza lo spostamento dell’archivio di deposito previsto nello stesso. (…)”.;

03)-Servizio Urbanistica-Edilizia Privata del Comune di Roccafluvione pratica edilizia n.17/2019, con nota prot.2925 del 03.04.2019, con la quale: “si esprime parere favorevole, in considerazione che l’intervento riguarda l’immobile “sede comunale” e le opere previste risultano necessarie al superamento delle barriere architettoniche adeguandosi alla rispettiva normativa, nonché la messa in sicurezza dell’archivio comunale al Piano Seminterrato, spostato a seguito di Ordinanza sindacale, in seguito agli eventi sismici del 24/08/2016 e seguenti. (…)”;

Ritenuto:
-che le condizioni e prescrizioni come sopra indicate dalla Amministrazioni coinvolte ai fini dell’assenso possono essere accolte, senza necessità di apportare modifiche sostanziali alla decisione oggetto della Conferenza;
-che le stesse dovranno essere recepite dal progettista, e tenute in debito conto nella redazione della progettazione esecutiva;

Considerato:
-che le seguenti amministrazioni coinvolte non hanno fatto pervenire, entro il termine perentorio (cfr. punto c) le proprie determinazioni relative alla decisione oggetto della Conferenza:
01)-Vigili del Fuoco – Comando Provinciale di Ascoli Piceno;

Ritenuto:
che per quanto sopra considerato, risulta applicabile quanto disposto al punto d) della nota di indizione della conferenza, prot. prot.2494  del 22.03.2019, la quale prevede:
“d)-ai sensi dell’art.14-bis comma 4 della legge n.241/1990, fatti salvi i casi in cui disposizioni del diritto dell’Unione europea richiedano l’adozione di provvedimenti espressi, la mancata comunicazione della determinazione entro il termine di cui al precedente punto c), ovvero la comunicazione di una determinazione priva dei requisiti previsti dal comma 3 dell’art.14-bis Legge n.241/1990 e s.m.i., equivalgono ad assenso senza condizioni. Restano ferme le responsabilità dell’amministrazione, nonché quelle dei singoli dipendenti nei confronti dell’amministrazione, per l’assenso reso, ancorchè implicito;”

Visto:
-l’art.27(Procedure di approvazione dei progetti relativi ai lavori)  commi 1 e 2 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i;
-gli articoli: 14(Conferenza dei servizi) comma 2 e 14-bis (Conferenza semplificata) della legge 07.08.1990, n.241 e s.m.i.;

Tenuto conto delle motivazioni sopra succintamente richiamate, adotta la seguente”
Veniva disposta la:
“DETERMINAZIONE DI CONCLUSIONE POSITIVA
della Conferenza di servizi decisoria ex art.14, comma 2, legge n.241/1990 e s.m.i., in forma semplificata e asincrona, come sopra indetta e svolta, che sostituisce ad ogni effetto tutti gli atti di assenso, comunque denominati, di competenza delle amministrazioni e dei gestori di beni e servizi pubblici interessati. I termini di efficacia di tutti i pareri, autorizzazioni, concessioni, nulla osta o atti di assenso comunque denominati acquisiti nell’ambito della Conferenza di servizi decorrono dalla data di comunicazione della presente.
(omissis)
03)-PRENDERE ATTO:
-che con nota prot.4207 DEL 09.04.2019, acclarato al protocollo comunale al n.3147 del 09.04.2019, il Ministero dell’Interno – Dipartimento dei Vigili del Fuoco, del Soccorso Pubblico e della Difesa Civile – Comando Provinciale dei Vigili del Fuoco di Ascoli Piceno – Ufficio Prevenzione Incendi: “(...) con riferimento alla domanda di valutazione del progetto (ns.prot.2458 del 21.03.2019), esprime, per quanto di competenza, PARERE FAVOREVOLE alle seguenti condizioni:”;
(omissis)
05)-PRENDERE ATTO che con verbale prot.3228 del 11.04.2019, veniva disposta la “Verifica preventiva del progetto definitivo” di cui trattasi, con il quale, il R.U.P. Geom. Carlo Trobbiani, in contraddittorio con il progettista, ing. Roberto Gregori di Ascoli Piceno:
” Effettuata la verifica di rispondenza sugli aspetti come sopra riportati, fermo restando le eventuali e necessarie integrazioni in sede di “progettazione esecutiva” e “proporzionalmente” alla natura e complessità dell’opera di cui trattasi: DICHIARA Verificato il “progetto definitivo” inerente i – “LAVORI DI REALIZZAZIONE ASCENSORE SEDE COMUNALE (INTERVENTO N.45 DEL PEBA) CON SISTEMAZIONE PER MESSA IN SICUREZZA LOCALE ARCHIVIO AL PIANO SEMINTERRATO”.
(omissis)
07)-APPROVARE il “progetto definitivo” dei “Lavori di realizzazione ascensore sede comunale (intervento n.45 del PEBA) con sistemazione per messa in sicurezza locale archivio al piano seminterrato”, composto dai seguenti elaborati:
(omissis)
e con il seguente quadro economico:
A)-IMPORTO DELLE LAVORAZIONI:
a1)-Impianti elettromeccanici trasportatori......€ 68.498,78
   (ascensore)
a2)-Impianti tecnologici ........................€ 22.084,65
   (antincendio archivio)
A1)-a misura e/o a corpo........................................€  90.583,43
di cui:
A2)-Oneri per l’attuazione dei piani di sicurezza
    non soggetti a ribasso 4% delle lavorazioni..€   3.623,34 
    (art.23 co.16 ultimo periodo D.Lgs.n.50/2016 e s.m.i.)
A3)-Importi per manodopera 55% delle lavorazioni.€  49.820,89
   (art.23 co.16 penultimo periodo D.Lgs.n.50/2016 e s.m.i.)
B)-SOMME A DISPOSIZIONE DELL’AMM.NE	
(omissis)
                                        SOMMANO..............€  21.050,40
						     TOTALE                      € 111.633,83
(omissis)

TENUTO CONTO:
-che con la sopra richiamata D.G.C. n.2 del 15.01.2019, veniva altresì disposto di:
(omissis)
10)-PRENDERE ATTO:
-del comma 109 del soprarichiamato art.1 L. 145/2019;
-del comma 912 del soprarichiamato art.1 L. 145/2019;
11)-DOVERSI PROCEDERE, per le motivazioni in narrativa esposte,all’affidamento di lavori di che trattasi ( di importo stimato pari ad € 75.000,00) mediante affidamento diretto previa consultazione, ove esistenti, di tre operatori economici, in applicazione di quanto disposto dal sopra richiamato art.1 comma 912 della L. n.145/2019;
(omissis)

CONSIDERATO:
-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.23 del 18.04.2019, in applicazione di quanto indicato al punto 11) di cui sopra, veniva disposto:
(omissis)
04)-PRENDERE ATTO in particolare dell’art.1, comma 912 della L. 30.12.2018, n.145 “Legge di bilancio 2019”;
05)-PRENDERE ATTO,in applicazione del sopra citato art.36 comma 7, e per quanto applicabili al suddetto art.1 comma 912 L.n.145/2018, le Linee guida n.4 dell’ANAC, approvate dal Consiglio dell’Autorità con delibera n.1097 del 26.10.2016 ed aggiornate al D.Lgs. 19.04.2017, n.56, con delibera del Consiglio n.206 del 01.03.2018 inerenti le “Procedure per l’affidamento dei contrati pubblici di importo inferiore alle soglie di rilevanza comunitaria, indagini di mercato e formazione e gestione degli elenchi di operatori economici” ed in particolare di quanto previsto al paragrafo “4. L’affidamento e l’esecuzione di lavori, servizi e forniture di importo inferiore a 40.000,00 euro”, e nello specifico i punti 4.1.2 e 4.1.3;
06)-PRENDERE ATTO di quanto riportato nel “Documento di consultazione” predisposto dall’ANAC e “(…)reso necessario (...) per diverse finalità. (...)quelli che attengono alle modifiche normative introdotte con la legge 30 dicembre 2018, n. 145, articolo 1, comma 912. 
07)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.1, commi: 107, 108 e 109 della L. 30.12.2018, n.145 “Legge di bilancio 2019”;
08)-POTERSI PROCEDERE all’avvio della procedura di affidamento dell’appalto dei lavori di che trattasi, mediante affidamento diretto, ai sensi dell’art. 1, comma 912 della L. 30.12.2018, n.145 “Legge di bilancio 2019”, con le modalità di cui all'art.95 comma 4 del D.Lgs. n.50/2016, tenuto conto altresì del parere formulato dall’ANAC a seguito di  un quesito del MIT;
09)-APPROVARE lo schema di “Avviso esplorativo” per “Manifestazione di interesse finalizzata all’affidamento diretto, previa consultazione di tre operatori economici, dei “Lavori di realizzazione ascensore sede comunale (intervento n.45 del PEBA) con sistemazione per messa in sicurezza locale archivio al piano seminterrato”, teso alla individuazione di idonei operatori economici, da consultare, ai sensi dell’art.1 comma 912 della L.30.12.2018, n.145 “Legge di bilancio 2019”;
10)-PRENDERE ATTO, in applicazione del precedente punto 06), del punto 5.1.4, del sub-paragrafo “5.1 L’indagine di mercato e l’elenco degli operatori economici”, delle più volte citate “Linee guida n.4 dell’ANAC, approvate dal Consiglio dell’Autorità con delibera n.1097 del 26.10.2016 ed aggiornate al D.Lgs. 19.04.2017, n.56, con delibera del Consiglio n.206 del 01.03.2018”
11)-STABILIRE:
-che l’ “Avviso esplorativo” di cui al precedente punto 09) venga pubblicato: all’albo pretorio on line  e sul sito del Comune di Roccafluvione, nella sezione “amministrazione trasparente” – “bandi di gara e contratti”;
-che il termine della ricezione delle istanze di manifestazione di interesse, sia, per le motivazioni di cui al precedente punto 07), di 5(cinque) giorni dalla data di pubblicazione dell’ “Avviso esplorativo”;
(omissis)

DATO ATTO:
-che con D.G.C. n.56 del 24.04.2019, dichiarata immediatamente eseguibile ai sensi dell’art.104, comma 4 del D.Lgs. n.267/2000 e s.m.i., veniva disposto di:
(omissis)
03)-PRENDERE ATTO:
a)-che con verbale prot.3557 del 19.04.2019, veniva disposta la “Verifica preventiva del progetto esecutivo” di cui trattasi, con il quale, il R.U.P. Geom. Carlo Trobbiani, in contraddittorio con il progettista, ing. Roberto Gregori:
“Effettuata la verifica di rispondenza sugli aspetti come sopra riportati e “proporzionalmente” alla natura e complessità dell’opera di cui trattasi: DICHIARA Verificato il “progetto esecutivo” inerente i “LAVORI DI REALIZZAZIONE ASCENSORE SEDE COMUNALE (INTERVENTO N.45 DEL PEBA) CON SISTEMAZIONE PER MESSA IN SICUREZZA LOCALE ARCHIVIO AL PIANO SEMINTERRATO”.
b)-che con nota prot.3558 del 19.04.2019, il R.U.P., geom. Carlo Trobbiani rimetteva il “rapporto conclusivo”, con il quale veniva “accertato”:
01)-che con verbale prot.3228 del 11.04.2019, veniva sottoscritta, unitamente al progettista ing. Roberto Gregori, la “Verifica preventiva del progetto definitivo ai sensi dell’art.26 del D.Lgs. n.50/2016 s.m.i. e Titolo VII delle Linee guida n.1 approvate dall’ANAC con delibera n.973 del 14.09.2016”;

02)- )-che con verbale prot.3557 del 19.04.2019, veniva sottoscritta, unitamente al progettista ing. Roberto Gregori, la “Verifica preventiva del progetto esecutivo ai sensi dell’art.26 del D.Lgs. n.50/2016 s.m.i. e Titolo VII delle Linee guida n.1 approvate dall’ANAC con delibera n.973 del 14.09.2016”;

03)-che il progettista, ing. Roberto Gregori, ha debitamente sottoscritto i sopra riportati “verbali”, senza formulare alcuna controdeduzione;

04)-che il Direttore dei Lavori, ing. Roberto Gregori, con nota acclarata al protocollo comunale al n. 
3470 del 18.04.2019, ai sensi e per gli effetti di cui all’art.4 del D.M.I.T. n.49 del 07.03.2018, rimetteva attestazione dello stato dei luoghi, con la quale testualmente:
“Per quanto attiene al progetto esecutivo relativo ai: “Lavori di realizzazione ascensore sede comunale (intervento n.45 del PEBA) con sistemazione per messa in sicurezza locale archivio al piano seminterrato”:
a) l’ accessibilità delle aree e degli immobili interessati dai lavori secondo le indicazioni risultanti dagli 
    elaborati progettuali;
b) l’ assenza di impedimenti sopravvenuti rispetto agli accertamenti effettuati prima dell'approvazione 
    del progetto.”.
c)-con nota prot.3559 del 19.04.2019, il R.U.P., geom. Carlo Trobbiani rimetteva il “rapporto conclusivo”, con il quale veniva “accertato”:
“ACCERTA(TO)
01)-che con verbale prot.3228 del 11.04.2019, veniva sottoscritta, unitamente al progettista ing. Roberto Gregori, CON ESITO POSITIVO, la “Verifica preventiva del progetto definitivo ai sensi dell’art.26 del D.Lgs. n.50/2016 s.m.i. e Titolo VII delle Linee guida n.1 approvate dall’ANAC con delibera n.973 del 14.09.2016”;
02)- )-che con verbale prot.3557 del 19.04.2019, veniva sottoscritta, unitamente al progettista ing. Roberto Gregori, CON ESITO POSITIVO, la “Verifica preventiva del progetto esecutivo ai sensi dell’art.26 del D.Lgs. n.50/2016 s.m.i. e Titolo VII delle Linee guida n.1 approvate dall’ANAC con delibera n.973 del 14.09.2016”;
IN RIFERIMENTO
-al “rapporto conclusivo (…) riporta (nte) le risultanze dell’attività svolta”, prot.3558 del 19.04.2019, in applicazione dell’art.26 comma 8 del D.Lgs. n. 50/2016 e s.m.i., con cui altresì, veniva “accertato”:
-che il Direttore dei Lavori, ing. Roberto Gregori, con nota acclarata al protocollo comunale al n. 
3470 del 18.04.2019, ai sensi e per gli effetti di cui all’art.4 del D.M.I.T. n.49 del 07.03.2018, rimetteva attestazione dello stato dei luoghi, con la quale testualmente:
“Per quanto attiene al progetto esecutivo relativo ai: “Lavori di realizzazione ascensore sede comunale (intervento n.45 del PEBA) con sistemazione per messa in sicurezza locale archivio al piano seminterrato”:
a) l’ accessibilità delle aree e degli immobili interessati dai lavori secondo le indicazioni risultanti dagli 
    elaborati progettuali;
b) l’ assenza di impedimenti sopravvenuti rispetto agli accertamenti effettuati prima dell'approvazione 
    del progetto.”.
Visto:
-l’art.7(Attività edilizia delle pubbliche amministrazioni) comma 1 lett.c) del D.P.R. n.380/2001 s.m.i., che testualmente dispone:
“1.Non si applicano le disposizioni del presente titolo (cfr.titoli abilitativi) per:
(omissis)
c)-opere pubbliche dei comuni deliberate dal consiglio comunale, ovvero dalla giunta comunale, assistite dalla validazione del progetto, ai sensi dell’art.47 del D.P.R. 21 dicembre 1999, n.554.” (ora art.26 del D.Lgs. n.50/2016)
Per quanto sopra riportato:
VALIDA
Il progetto esecutivo inerente i “LAVORI DI REALIZZAZIONE ASCENSORE SEDE COMUNALE (INTERVENTO N.45 DEL PEBA) CON SISTEMAZIONE PER MESSA IN SICUREZZA LOCALE ARCHIVIO AL PIANO SEMINTERRATO”, redatto dall’Ing. Roberto Gregori e trasmesso con nota prot. 3470 del 18.04.2019.”
04)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.23(Livelli della progettazione per gli appalti, per le concessioni di lavori nonché per i servizi) commi 1, 3, 4, 8, 9 e 12  del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-dell’art.216(Disposizioni transitorie e di coordinamento) comma 4  del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-degli articoli:15,16, 33 e segg. del D.P.R. n.207/2010 e s.m.i., in applicazione degli articoli 23, comma 3 e 216 comma 4 del D.Lgs. n.50/2016; 
05)-APPROVARE il “progetto esecutivo” dei “Lavori di realizzazione ascensore sede comunale (intervento n.45 del peba) con sistemazione per messa in sicurezza locale archivio al piano seminterrato”, redatto dal progettista ing. Roberto Gregori di Ascoli Piceno e composto dai seguenti documenti:
(omissis)
e con il seguente quadro economico:
A)-IMPORTO DELLE LAVORAZIONI:
a1)-Impianti elettromeccanici trasportatori......€ 68.498,78
   (ascensore)
a2)-Impianti tecnologici ........................€ 22.084,65
   (antincendio archivio)
A1)-a misura e/o a corpo........................................€  90.583,43
di cui:
A2)-Oneri per l’attuazione dei piani di sicurezza
    non soggetti a ribasso 4% delle lavorazioni..€   3.623,34 
    (art.23 co.16 ultimo periodo D.Lgs.n.50/2016 e s.m.i.)
A3)-Importi per manodopera 55% delle lavorazioni.€  49.820,89
   (art.23 co.16 penultimo periodo D.Lgs.n.50/2016 e s.m.i.)
B)-SOMME A DISPOSIZIONE DELL’AMM.NE	
  1. I.V.A. lavori 10%			      	 €  9.058,34
  2. Lavori in economia, previsti in progetto
     ed esclusi dall’appalto, ivi inclusi i
     rimborsi previa fattura			       €      0,00
3.	I.V.A. 10% su 2)			             €      0,00
4.	Rilievi, accertamenti e indagini	       €      0,00
5.	I.V.A. 22% su 4)                            €      0,00
6.	Allacciamenti ai pubblici servizi	       €      0,00
7.	Imprevisti			                   €      0,00
8.	Acquisizione aree o immobili e
     pertinenti indennizzi                       €      0,00
9.	Accantonamento di cui all’art. 133,
         commi 3 e 4, del codice			       €      0,00
10.	Spese tecniche per progettazione,
 direzione,coord.sicurez., contab. e accert.
 reg.re esecuz.                             €  7.000,00
      11. Cnpaia 4% su 10)				       €    280,00
     12. Iva 22% su 10+11			             €  1.601,60
     13. Fondo per l’innovazione di cui all’art.113
         comma 3 del D.Lgs.50/2016 pari al 20% del
         2% (€ 1.811,67)dell’importo lavori(€ 90.583,43)  €    362,33
     14. Incentivo per il responsabile del procedimento 
         di cui all’art. 113 comma 3 del D.Lgs n. 50/2016
         pari al 80% del 2% (€ 1.811,67)dell’importo lavori
        (€ 90.583,43 (€ 8.001,48)                               €  1.449,33
     15. Spesa di cui all’art. 92 comma 7-bis del
         D.Lgs n. 163/2006 s.m.i.		             €      0,00
     16. Spese per attività di verifica e validazione
         di cui all’articolo 26 del D.Lgs.n.50/2016  €      0,00
     17. Contributo a favore dell’A.N.A.C. ai sensi 
         dell’art.1 comma 67 della L.266/2005        €     30,00
           (Delibera ANAC n.163 del 22.12.2017) 
     18. Contributo SAUAPAP art.9 convenz.n.6/AC
         del 03.11.2015 (0,15% di € 90.583,43)       €      0,00
     19. Spese per pubblicità e, ove previsto,
         per opere artistiche			       €      0,00
     20. Spese per accertamenti di laboratorio e
         Verifiche tecniche previste dal capitolato
         Speciale d’appalto, collaudo tecnico
         Amministrativo, collaudo statico ed altri
         eventuali collaudi specialistici	      €   1.000,00
     21. Cnpaia 4% su 20	     	                  €      40,00
     22. Iva 22% su 20+21  		                  €      228,80
                                          SOMMANO..............€  21.050,40
						     TOTALE                      € 111.633,83
(omissis)

DATO ATTO:
-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.24 del 26.04.2019, veniva disposto di:
(omissis)
02)-PRENDERE ATTO del “Verbale delle operazioni di sorteggio”, di cui all’art.10.3 dell’ “Avviso esplorativo”, prot.3495 del 18.04.2019, acclarato al protocollo comunale al n.3702 del 26.04.2019, che seppur non materialmente allegato alla presente, per il rispetto di quanto stabilito dall’art.53(Accesso agli atti e riservatezza) del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., ne forma parte integrante e sostanziale;
(omissis)
07)-APPROVARE l’“Individuazione altri operatori economici da consultare”, di cui all’art.9.3 dell’ “Avviso esplorativo”, prot.3495 del 18.04.2019, acclarato al protocollo comunale al n.3702-bis del 26.04.209, che seppur non materialmente allegato alla presente, per il rispetto di quanto stabilito dall’art.53(Accesso agli atti e riservatezza) del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., ne forma parte integrante e sostanziale;
08)-APPROVARE la lettera di “Invito alla consultazione per l’affidamento diretto 
dei “Lavori di realizzazione ascensore sede comunale – (intervento n.45 del p.e.b.a.) con sistemazione per messa in sicurezza  locali archivio al piano seminterrato” che seppur non materialmente allegata alla presente,ne forma parte integrante e sostanziale;
09)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.1, comma 109 della L. 30.12.2018, n.145 “Legge di bilancio 2019”;
10)-STABILIRE:
-tenuto conto di quanto riportato al precedente punto 09), che il termine della ricezione delle offerte (preventivi), non sia superiore a 7 giorni dalla data di ricevimento della richiesta”;
(omissis)

CONSIDERATO:
-che con D.R.S.OO.PP.e Patrimonio n.28 del 06.05.2019, veniva disposto di:
01)-PRENDERE ATTO che con nota prot.3726 del 27.04.2019, venivano invitati alla “consultazione”, ai fini “dell’affidamento diretto dei “Lavori di realizzazione ascensore sede comunale – (intervento n.45 del p.e.b.a.) con sistemazione per messa in sicurezza  locali archivio al piano seminterrato”, gli operatori economici individuati al punto 07) del dispositivo della D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.24 del 26.04.2019;
-che nel termine stabilito (ore 14:00 del 04.05.2019) pervenivano le seguenti proposte di offerta:
-prot.3922 del 02.05.2019, dell’operatore economico PROGRESSO GROUP S.r.l. di 
 Favara(AG);
-prot.3946 del 03.05.2019, dell’operatore economico DAMA S.r.l. di Ascoli Piceno (AP);
-prot.3955 del 04.05.2019, dell’operatore economico SAVELLI ASCENSORI S.r.l. di Fermo(FM);
-che dalla formulazione delle proposte di offerta, da parte dei suddetti operatori economici, scaturisce la seguente graduatoria:
N°	Operatore economico	Protocollo di arrivo	Offerta
%ribasso	
1	DAMA S.r.l. di Ascoli Piceno (AP)	n. 3946 del 03.05.2019	21,50%
	
2	SAVELLI ASCENSORI S.r.l. di Fermo(FM)	n. 3955 del 04.05.2019	 6,25%
	
3	PROGRESSO GROUP S.r.l. di 
 Favara(AG)	n. 3922 del 02.05.2019	 1,016%	
02)-PRENDERE ATTO:
-che dalla “consultazione”, la proposta d’offerta più vantaggiosa risulta quella dell’operatore economico:
1	DAMA S.r.l. di Ascoli Piceno (AP)	n. 3946 del 03.05.2019	21,50%
	
da cui scaturisce un importo contrattuale pari ad € 71.887,01            ( di cui: € 68.263,67 per lavori al netto del ribasso del 21,50% sull’importo di € 86.960,09; € 3.623,34 per costo della sicurezza non soggetto a ribasso)oltre IVA di legge;
(omissis)
04)-APPROVARE con successivo e separato atto, l’aggiudicazione definitiva previa “verifica del possesso dei prescritti requisiti” da parte dell’operatore economico “aggiudicatario provvisorio”, con le modalità di cui al precedente punto03);
(omissis)

DATO ATTO:
-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.30 del 13.05.2019, veniva disposto di:
(omissis)
03)-PRENDERE ATTO:
-dell’avvenuta acquisizione dei Certificati del Casellario Giudiziale nn.22416743/2019/R e 2241675/2019/R del 07.05.2019, acclarati al protocollo comunale al n.4031 del 07.05.2019;
-del “Durc On Line” prot.INPS_13783631 del 15.01.2019, acclarato al protocollo comunale al n.4032 del 07.05.2019, relativamente all'Impresa     DAMA S.R.L. di Ascoli Piceno;
-che sulla Banca dati AVCPASS, relativamente all’Operatore Economico DAMA S.r.l., provvisoriamente aggiudicatario dei lavori di che trattasi, si è proceduto a richiedere in data 09.05.2019 i “Mezzi di prova” di cui all’art.86 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., come da elenco documenti per operatore economico;
-che l’operatore economico DAMA S.R.L. di Ascoli Piceno è in possesso di “Attestazione di Qualificazione alla Esecuzione di Lavori Pubblici”, n.23432/35/00, con scadenza quinquennale in data 27.11.2019, rilasciata dalla BENTLEY SOA;  
04)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.6-bis. (Conflitto di interessi)(introdotto dall'art. 1, comma 41, legge n. 190 del 2012) della L. Legge 7 agosto 1990, n. 241 e s.m.i.;
05)-DARE ATTO che per il R.U.P., del procedimento di che trattasi, non risultano situazioni di conflitto, anche potenziali, tali da richiederne l’astensione;
07)-PRENDERE ATTO inoltre:
-dell’art.3(Tracciabilità dei flussi finanziari) della legge 13.08.2010 n.136 modificato ed integrato dagli artt.6 e 7 del D.L.12.11.2010 n.187;
-della Determinazione n.8 del 18.11.2010 dell’A.V.C.P.;
-la Determinazione n.10 del 22.12.2010 dell’A.V.C.P.;
-la Determinazione n.4 del 07.07.2011 dell’A.V.C.P.;
08)-DARE ATTO che, per le finalità di cui al precedente punto, è stato acquisito il C.I.G. n. 7888916B6B;
09)-POTERSI procedere all'aggiudicazione definitiva di cui all'art.32 comma 7 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., dei “Lavori di realizzazione ascensore sede comunale – (intervento n.45 del p.e.b.a.) con sistemazione per messa in sicurezza  locali archivio al piano seminterrato” - all’operatore economico: DAMA S.R.L., con sede in Via dell’Aspo n.62/A – 63100 Ascoli Piceno – PI 01894850443, per l’importo contrattuale di  € 71.887,01            ( di cui: € 68.263,67 per lavori al netto del ribasso del 21,50% sull’importo di € 86.960,09; € 3.623,34 per costo della sicurezza non soggetto a ribasso)oltre IVA di legge;
10)-DICHIARARE efficace l’aggiudicazione definitiva come disposta al precedente punto, in quanto le verifiche, di cui al punto 04) e relative al possesso dei requisiti generali di cui all’art.80 del D.Lgs. n. 50/2016 e s.m.i., hanno avuto esito positivo;
11)-PRENDERE ATTO, che l’Operatore Economico: DAMA S.R.L., di Ascoli Piceno,
in sede di offerta, ai sensi dell'art.105 del D.Lgs. n. 50/2016 e s.m.  i., alla lettera “c)-Limitatamente all’operatore economico che intende avvalersi del subappalto:” dell’ “ALLEGATO A” (Schema dichiarazione a corredo dell’offerta)”, dell’offerta prot.3946 del 03.05.2019, testualmente dichiara:
c)-Limitatamente all’operatore economico che intende avvalersi del subappalto:
(art.105, D.Lgs. 18.04.2016, n. 50 e s.m.i., da ultimo modificato dal D.L. n.32/2019).

Lavori o parte di opere che l’operatore economico intende, eventualmente, affidare in subappalto e, se del caso, in quale quota;	
a)--che l’impresa non intende ricorrere al subappalto;	
b)- -che l’impresa intende affidare in subappalto i seguenti lavori o parte di opere:	
      Opere edili e impiantistiche 	
      Strutture metalliche	
	
-di essere consapevole che non potrà subappaltare lavori se non quelli dichiarati alla precedente lettera b) e che richieste di subappalto diverse ed ulteriori non saranno autorizzate dalla stazione appaltante, se non espressamente previste dalla  legge;	
12)-PRENDERE ATTO:
-che l’art.1, commi 109 e 111, primo periodo, della L. 30.12.2018, n.145 “Legge di bilancio 2019”, testualmente dispone:
“109.Il comune beneficiario del contributo di cui al comma 107 è tenuto ad iniziare l’esecuzione dei lavori entro il 15 maggio 2019.
(omissis)
111.Nel caso di mancato rispetto del termine di inizio dell’esecuzione dei lavori di cui al comma 109 o di parziale utilizzo del contributo, il medesimo contributo è revocato, in tutto o in parte, entro il 15 giugno 2019, con decreto del Ministero dell’interno.”;
(omissis)

TENUTO CONTO:
-che con nota di questo Comune prot.4046 del 07.05.2019, nel comunicare all’Ing. Roberto Gregori:
“Che l’operatore economico, Impresa DAMA S.r.l., con sede in Via dell’Aspo n.62/A – 63100 Ascoli Piceno – PI 01894850443, è risultato “aggiudicatario” della “consultazione per l’affidamento diretto dei lavori in oggetto” con il prezzo complessivo di € 71.887,01 (di cui € 68.263,67 per lavori, derivante dall’applicazione del ribasso del 21,50% su € 86.960,09 ed € 3.623,34 per oneri della sicurezza a cui non viene  applicato il ribasso d’asta), oltre IVA di legge;”
-lo si informava:
“(...) che, in sede di offerta, ai sensi dell'art.105 del D.Lgs. n. 50/2016 e s.m.  i., l’operatore economico Impresa DAMA S.r.l., di Ascoli Piceno, alla lettera “c)-Limitatamente all’operatore economico che intende avvalersi del subappalto:” dell’ “ALLEGATO A” (Schema dichiarazione a corredo dell’offerta)”, dell’offerta prot.3946 del 03.05.2019, testualmente dichiara:
c)-Limitatamente all’operatore economico che intende avvalersi del subappalto:
(art.105, D.Lgs. 18.04.2016, n. 50 e s.m.i., da ultimo modificato dal D.L. n.32/2019).

Lavori o parte di opere che l’operatore economico intende, eventualmente, affidare in subappalto e, se del caso, in quale quota;	
a)--che l’impresa non intende ricorrere al subappalto;	
b)- -che l’impresa intende affidare in subappalto i seguenti lavori o parte di opere:	
      Opere edili e impiantistiche 	
      Strutture metalliche	

	
-di essere consapevole che non potrà subappaltare lavori se non quelli dichiarati alla precedente lettera b) e che richieste di subappalto diverse ed ulteriori non saranno autorizzate dalla stazione appaltante, se non espressamente previste dalla  legge;	

Invitandolo infine:
 “(...)a procedere alla “consegna dei lavori in via d’urgenza” entro e non oltre il 15 maggio 2019 (...)

CONSIDERATO:
-che con nota in data 14.05.2019, acclarata al protocollo comunale al n.4265 del 14.05.2019, ad oggetto: “Adempimenti relativi al coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione dei lavori di cui alle lettere: a)-Fase A)-Progettazione, e b)-Fase B)-Esecuzione, dell’offerta economica in data 30.08.2018 acclarata al protocollo comunale al n.7394 del 30.08.2018 – Rettifica figura coordinatore della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione – Comunicazione” il suddetto Ing. Roberto Gregori di Ascoli Piceno, testualmente riportava:
(omissis)
Premesso:
-che con nota acclarata al protocollo comunale al n.7394 del 30.08.2018, rimetteva, ai fini dell’affidamento diretto del servizio in argomento, la propria offerta, afferente:
-(FASE A): PROGETTAZIONE di cui all’art.31(Ruolo e funzioni del responsabile del procedimento negli appalti e nelle concessioni) comma 1 primo periodo del D.L.gs.50/2016 e s.m.i.:
a)-predisposizione progetto “definitivo” di cui all’art.23 comma 7 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i..Art. 16, artt.24 e segg. del D.P.R. n.207/2010 e s.m.i., tenuto conto degli articoli 23 comma 3 e 216 comma 4 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.. Coordinamento della sicurezza in fase di progettazione di cui all’art.91 del D.Lgs. n.81/2008 e s.m.i. qualora ricorrano le condizioni di cui all’art.90 del D.Lgs. n.81/2008 e s.m.i.;
b)-adempimenti di competenza ai fini della eventuale “verifica del progetto definitivo” di cui all’art.26 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., tenuto conto del Cap.VII delle “Linee guida n.1, di attuazione del D.Lgs. 18 aprile 2016, n.50, recanti:<Indirizzi generali sull’affidamento dei servizi attinenti all’architettura e all’ingegneria>” approvate dal Consiglio dell’A.N.A.C. con Delibera n.973 del 14.09.2016;
c)-predisposizione progetto “esecutivo” di cui all’art.23 comma 8 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.. Art.16 a artt. 33 e segg. del D.P.R. n.207/2010 e s.m.i., tenuto conto degli articoli 23 comma 3 e 216 comma 4 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.. Coordinamento della sicurezza in fase di progettazione di cui all’art.91 del D.Lgs. n.81/2008 e s.m.i. qualora ricorrano le condizioni di cui all’art.90 del D.Lgs. n.81/2008 e s.m.i.;
d)-adempimenti di competenza ai fini della “verifica del progetto esecutivo” di cui all’art.26 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., tenuto conto del Cap.VII delle “Linee guida n.1, di attuazione del D.Lgs. 18 aprile 2016, n.50, recanti:<Indirizzi generali sull’affidamento dei servizi attinenti all’architettura e all’ingegneria>” approvate dal Consiglio dell’A.N.A.C. con Delibera n.973 del 14.09.2016;
e)-adempimenti di competenza ai fini della “validazione del progetto esecutivo” di cui all’art.26 comma 8 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., tenuto conto del Cap.VII delle “Linee guida n.1, di attuazione del D.Lgs. 18 aprile 2016, n.50, recanti:<Indirizzi generali sull’affidamento dei servizi attinenti all’architettura e all’ingegneria>” approvate dal Consiglio dell’A.N.A.C. con Delibera n.973 del 14.09.2016;
e comunque tutta la documentazione, utile e necessaria nessuna esclusa, ai fini dell’approvazione delle varie fasi di progettazione;
-(FASE B): ESECUZIONE di cui all’art.31(Ruolo e funzioni del responsabile del procedimento negli appalti e nelle concessioni) comma 1 primo periodo del D.L.gs.50/2016 e s.m.i.:
a)-controllo tecnico, contabile e amministrativo (direzione dei lavori) di cui agli articoli 101 comma 3, 102 e 111 comma 1 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.. D.M.I.T. 07.03.2018, n.49 di cui: alla “fase preliminare” (articoli 4 e segg.); “in fase di esecuzione” (articoli 6 e segg.); “controllo amministrativo e contabile” (artt.13 e segg.);
b)-coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione di cui all’art.92 del D.Lgs. n.81/2008 e s.m.i. qualora ricorrano le condizioni di cui all’art.90 del D.Lgs. n.81/2008 e s.m.i.; 
c)-certificato di regolare esecuzione e/o assistenza a collaudo (art.237 del D.P.R. n.207/2010 e s.m.i.), tenuto conto degli artt. 111 comma 2 e 216 comma 17 del D.Lgs. n.50/2016 e s.mi..;
e comunque tutti gli adempimenti tecnico-contabili-amministrativi utili e necessari, nessuno escluso, alla fase di esecuzione dei lavori.
Tenuto conto:
-che come sopra riportato alle lettere: a) e c) della “Fase A: Progettazione”, b) della “Fase B: Esecuzione”, prevede altresì gli adempimenti di: Coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione di cui all’art.91 del D.Lgs. n.81/2008 e s.m.i. qualora ricorrano le condizioni di cui all’art.90 del D.Lgs. n.81/2008 e s.m.i.;
Dato atto:
-che il sottoscritto, parte dello Studio associato REMA ENGINEERING, effettua le attività di studio con i colleghi dello stesso e quindi anche parti di attività di progettazione e di esecuzione dei progetti dello studio;
Considerato:
-che lo scrivente, in assoluta buona fede, anche per il servizio di che trattasi ha (erroneamente purtroppo) ritenuto di poter coinvolgere nel servizio di che trattasi, per quelle attività non nelle competenze dello scrivente, (vedasi le relazione specialistiche per l’antincendio predisposte dal P.I. De Santis Renato) i colleghi dello studio associato;
-che detta previsione veniva ritenuta applicabile (erroneamente purtroppo)  anche per quanto attiene le attività di: Coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione di cui all’art.91 del D.Lgs. n.81/2008 e s.m.i. per le quali nella fase di progettazione sono, di fatto, state espletate sempre dal P.I. De Santis Renato;
Dato atto, come sopra riportato:
-che per il progetto in argomento, l’attività di “coordinatore della sicurezza in fase di progettazione”, per quanto sopra riportato è stata effettuata dal P.I. De Santis Renato iscritto all’albo dei Periti Industriali di Teramo al n.375;
Ravvisata:
-la urgente necessità di procedere alla consegna e inizio dei lavori di che trattasi;
COMUNICA
-che il P.I. De Santis Renato, nato a Grabs (EE) il 20.05.1975, iscritto all’albo dei Periti Industriali di Teramo al n.375 e con Studio Tecnico Associato REMA ENGINEERING, in  Via Mutilati e Invalidi del Lavoro n.43/A, 63100 Ascoli Piceno HA EFFETTUATO relativamente al progetto “Lavori di realizzazione ascensore sede comunale – (intervento n.45 del P.E.B.A.) con sistemazione per messa in sicurezza locali archivio al piano seminterrato”, approvato rispettivamente: con D.G.C. n.54/2019 (progetto definitivo) e D.G.C. n.56/2019 (progetto esecutivo) le attività di “Coordinamento della sicurezza in fase di progettazione” di cui all’art.91 del D.Lgs. n.81/2008 e s.m.i.;
INFORMA
-che il P.I. De Santis Renato, nato a Grabs (EE) il 20.05.1975, iscritto all’albo dei Periti Industriali di Teramo al n.375 e con Studio Tecnico Associato REMA ENGINEERING, in  Via Mutilati e Invalidi del Lavoro n.43/A, 63100 Ascoli Piceno EFFETTUERA’ relativamente ai “Lavori di realizzazione ascensore sede comunale – (intervento n.45 del P.E.B.A.) con sistemazione per messa in sicurezza locali archivio al piano seminterrato”, le attività di “Coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione” di cui all’art.91 del D.Lgs. n.81/2008 e s.m.i.;
COMUNICA altresì
-che per l’assolvimento di dette prestazioni, gli onorari professionali spettanti al suddetto professionista,  assommano ad € 1.000,00 oltre C.I. 4% ed I.V.A. 22% e che detta spesa (facente parte della somma di € 7.000,00) è prevista ai nn.10), 11) e 12) del quadro economico del progetto esecutivo approvato con D.G.C. n.56/2019 e quindi senza alcun onere aggiuntivo per questa Amministrazione comunale.”
Alla quale venivano allegati:
01)-Dichiarazione del P.I. De Santis Renato, in ordine ai requisiti di ordine generale occorrenti per 
    la qualificazione,di cui agli articoli 24 comma 5 e 80 del D.Lgs. n. 50/2016 e s.m.i.;
02)-Dichiarazione del P.I. De Santis Renato, in ordine all’offerta economica;

RITENUTO:
-doversi prendere atto di quanto sopra comunicato ed in particolare che la suddetta nota, veniva sottoscritta per presa visione ed accettazione, anche dal P.I. De Santis Renato;
-in particolare, doversi prendere atto del punto 1f) della dichiarazione allegata nel quale, il P.I. De Santis Renato, testualmente:
“DICHIARA
(omissis)
1f)-di possedere i requisiti del coordinatore per la progettazione e del coordinatore per l’esecuzione dei lavori di cui all’art.98 del D.Lgs. 08.04.2008, n.81 e s.m.i.;”
(omissis)
-in particolare doversi prendere atto della dichiarazione (offerta economica) allegata, nella quale il P.I. De Santis Renato, testualmente:
“DICHIARA
(omissis)
-di offrire, per l’espletamento del servizio tecnico di coordinatore per la sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione (articoli: 89 co. 1 lett.e) ed f), 90 commi 3 e 4, 91 co.1, 92 e 98 del d.lgs.09.04.2008, n.81 e s.m.i) dei “Lavori di realizzazione ascensore sede comunale – (intervento n.45 del P.E.B.A.) con sistemazione per messa in sicurezza locali archivio al piano seminterrato”. L’importo complessivo di € 1.000,00 (mille/00) oltre C.I. 4% ed I.V.A. 22.
(omissis)

VISTO
-l’art.3(Definizioni) comma 1 lett.vvvv), del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., che testualmente recita:
“1. Ai fini del presente codice si intende per:
(omissis)
vvvv) «servizi di architettura e ingegneria e altri servizi tecnici», i servizi riservati ad operatori economici esercenti una professione regolamentata ai sensi dell’articolo 3 della direttiva 2005/36/CE;”

TENUTO CONTO:
-che trattasi di “incarico di (...) coordinamento della sicurezza in fase di progettazione, (…), coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione, (…) di importo inferiore alla soglia di 40.000 euro(...)”, che ai sensi dell’art.31(Ruolo e funzioni del responsabile del procedimento negli appalti e nelle concessioni) comma 8 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., “possono essere affidati in via diretta, ai sensi dell'articolo 36, comma 2, lettera a).”

DATO ATTO:
-che l’art.36(Contratti sotto soglia) comma 2 lett.a) del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., testualmente dispone:
1. L'affidamento e l'esecuzione di lavori, servizi e forniture di importo inferiore alle soglie di cui all'articolo 35 avvengono nel rispetto dei principi di cui agli articoli 30, comma 1, 34 e  42, nonché del rispetto del principio di rotazione degli inviti e degli affidamenti e in modo da assicurare l'effettiva possibilità di partecipazione delle microimprese, piccole e medie imprese. Le stazioni appaltanti possono, altresì, applicare le disposizioni di cui all'articolo 50.
2. Fermo restando quanto previsto dagli articoli 37 e 38 e salva la possibilità di ricorrere alle procedure ordinarie, le stazioni appaltanti procedono all'affidamento di lavori, servizi e forniture di importo inferiore alle soglie di cui all'articolo 35, secondo le seguenti modalità:
a) per affidamenti di importo inferiore a 40.000 euro, mediante affidamento diretto anche senza previa consultazione di due o più operatori economici o per i lavori in amministrazione diretta; 
(omissis)

CONSIDERATO:
-che l’art.32(Fasi delle procedure di affidamento) commi 2 secondo periodo, 9, 10 lett.b)e 14, testualmente riporta;
2. Prima dell’avvio delle procedure di affidamento dei contratti pubblici, le stazioni appaltanti, in conformità ai propri ordinamenti, decretano o determinano di contrarre, individuando gli elementi essenziali del contratto e i criteri di selezione degli operatori economici e delle offerte. Nella procedura di cui all’articolo 36, comma 2, lettera a), la stazione appaltante può procedere ad affidamento diretto tramite determina a contrarre, o atto equivalente, che contenga, in modo semplificato, l’oggetto dell’affidamento, l’importo, il fornitore, le ragioni della scelta del fornitore, il possesso da parte sua dei requisiti di carattere generale, nonché il possesso dei requisiti tecnico-professionali, ove richiesti.
(omissis)

DATO ATTO:
-che, ai sensi del sopra richiamato comma 2 secondo periodo, introdotto dall’art.32 comma 1 lett.a) del D.Lgs.n.56/2017 (cd “Codice correttivo (...)”), risulta possibile “procedere ad affidamento diretto tramite determina a contrarre”, senza peraltro, l’affidamento, precederlo con separata “determina a contrarre”, come previsto in tutti gli altri casi dal primo periodo del citato comma 2;

TENUTO CONTO:
-Delle Linee Guida n.1, di attuazione del D.Lgs. n.50/2016, recanti: ”Indirizzi generali sull’affidamento dei servizi attinenti all’architettura e all’ingegneria”, approvate dal Consiglio dell’ANAC con Delibera n.973 del 14.09.2017” ed in particolare:
-Paragrafo “1.3.Affidamento di incarichi inferiori a 40.000 euro” del “Capo IV-Affidamenti”;

PRESO ATTO:
-che l’art.37(Aggregazioni e centralizzazione delle committenze) comma 1 primo periodo, del D.Lgs. n.50/2016 testualmente prevede:
1. Le stazioni appaltanti, fermi restando gli obblighi di utilizzo di strumenti di acquisto e di negoziazione, anche telematici, previsti dalle vigenti disposizioni in materia di contenimento della spesa, possono procedere direttamente e autonomamente all’acquisizione di forniture e servizi di importo inferiore a 40.000 euro e di lavori di importo inferiore a 150.000 euro, nonché attraverso l’effettuazione di ordini a valere su strumenti di acquisto messi a disposizione dalle centrali di committenza e dai soggetti aggregatori. Per effettuare procedure di importo superiore alle soglie indicate al periodo precedente, le stazioni appaltanti devono essere in possesso della necessaria qualificazione ai sensi dell’articolo 38. 
(omissis)

TENUTO CONTO:
-che l’art.42(Conflitto di interesse) del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., testualmente dispone:
“1. Le stazioni appaltanti prevedono misure adeguate per contrastare le frodi e la corruzione nonché per individuare, prevenire e risolvere in modo efficace ogni ipotesi di conflitto di interesse nello svolgimento delle procedure di aggiudicazione degli appalti e delle concessioni, in modo da evitare qualsiasi distorsione della concorrenza e garantire la parità di trattamento di tutti gli operatori economici.
2. Si ha conflitto d’interesse quando il personale di una stazione appaltante o di un prestatore di servizi che, anche per conto della stazione appaltante, interviene nello svolgimento della procedura di aggiudicazione degli appalti e delle concessioni o può influenzarne, in qualsiasi modo, il risultato, ha, direttamente o indirettamente, un interesse finanziario, economico o altro interesse personale che può essere percepito come una minaccia alla sua imparzialità e indipendenza nel contesto della procedura di appalto o di concessione. In particolare, costituiscono situazione di conflitto di interesse quelle che determinano l'obbligo di astensione previste dall'articolo 7 del decreto del Presidente della Repubblica 16 aprile 2013, n. 62.
3. Il personale che versa nelle ipotesi di cui al comma 2 è tenuto a darne comunicazione alla stazione appaltante, ad astenersi dal partecipare alla procedura di aggiudicazione degli appalti e delle concessioni. Fatte salve le ipotesi di responsabilità amministrativa e penale, la mancata astensione nei casi di cui al primo periodo costituisce comunque fonte di responsabilità disciplinare a carico del dipendente pubblico. 
4. Le disposizioni dei commi da 1, 2 e 3 valgono anche per la fase di esecuzione dei contratti pubblici. 
5. La stazione appaltante vigila affinché gli adempimenti di cui ai commi 3 e 4 siano rispettati. 
-che l’art.95(Criteri di aggiudicazione dell’appalto)commi: 3 lett.b), 4 lett.c);
3. Sono aggiudicati esclusivamente sulla base del criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa individuata sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo: 
(omissis)
b) i contratti relativi all'affidamento dei servizi di ingegneria e architettura e degli altri servizi di natura tecnica e intellettuale di importo pari o superiore a 40.000 euro; 
4. Può essere utilizzato il criterio del minor prezzo:
(omissis)
c) per i servizi e le forniture di importo fino a 40.000 euro, nonché per i servizi e le forniture di importo pari o superiore a 40.000 euro e sino alla soglia di cui all’articolo 35 solo se caratterizzati da elevata ripetitività, fatta eccezione per quelli di notevole contenuto tecnologico o che hanno un carattere innovativo.”
(omissis)

DATO ATTO inoltre:
-che l’art.328(Mercato elettronico) comma 1 del D.P.R. n.207/2010 e s.m.i., testualmente disponeva:
“1. Fatti salvi i casi di ricorso obbligatorio al mercato elettronico previsti dalle norme in vigore, ai sensi dell’articolo 85, comma 13, del codice, la stazione appaltante può stabilire di procedere all’acquisto di beni e servizi attraverso il mercato elettronico realizzato dalla medesima stazione appaltante ovvero attraverso il mercato elettronico della pubblica amministrazione realizzato dal Ministero dell'economia e delle finanze sulle proprie infrastrutture tecnologiche avvalendosi di Consip S.p.A. ovvero attraverso il mercato elettronico realizzato dalle centrali di committenza di riferimento di cui all’articolo 33 del codice.”
-che l’art.217(Abrogazioni)comma 1, lett.u),del D.Lgs. n.50/2016, testualmente dispone:
“u) il decreto del Presidente della Repubblica 5 ottobre 2010, n. 207, con effetto:
1) dalla data di entrata in vigore degli atti attuativi del presente codice, i quali operano la ricognizione delle disposizioni del decreto del Presidente della Repubblica n. 207 del 2010 da esse sostituite;
2) dalla data di entrata in vigore del presente codice: la Parte I; la Parte II, Titolo I, capo II; la Parte II, Titolo II, capo II; la Parte II, Titoli IV e V, VI, VII, VIII; la Parte II, Titolo IX, Capo III; la Parte II, Titolo XI, Capo III, ad esclusione dell'articolo 251; la Parte III, ad esclusione degli articoli 254, 255 e 256; le Parti IV, V e VII, nonché gli allegati e le parti di allegati ivi richiamati;”
(articoli da 1 a 8, da 11 a 13, da 44 a 59, da 97 a 177, da 211 a 214, 249, 250, 252, 253, da 257 a 270, da 271 a 342, da 357 a 359)
-che l’art.36(Contratti sotto soglia) comma 6, del D.Lgs. n.50/2016, testualmente recita:
“6. Per lo svolgimento delle procedure di cui al presente articolo le stazioni appaltanti possono procedere attraverso un mercato elettronico che consenta acquisti telematici basati su un sistema che attua procedure di scelta del contraente interamente gestite per via elettronica. Il Ministero dell’economia e delle finanze, avvalendosi di CONSIP S.p.A., mette a disposizione delle stazioni appaltanti il mercato elettronico delle pubbliche amministrazioni.”;

CONSIDERATO:
-che in conseguenza a quanto sopra, allo stato, per lo svolgimento delle procedure di affidamento dei contratti sotto soglia, il ricorso al MEPA appare “possibile”, ma non “obbligatorio”;
     
TENUTO CONTO comunque:
-dell’articolo 1, comma 130 della L. 30.12.2018, n.145 (Legge di bilancio 2019);
-della Deliberazione n.169/2012/PAR del 27.11.2012, che la Corte dei Conti-Sezione Regionale di Controllo per le Marche;
-della Determinazione dell’ANAC n.11 del 23.09.2015;

DATO ATTO comunque:
-che in applicazione a quanto sopra ed ai fini delle procedura di acquisizione della prestazione, trattasi di:
[ ]-Lavori;
[X]-Servizi;
[ ]-Forniture;
pertanto:
[ ]-risulta necessario ricorrere alle “aggregazioni e centralizzazione della 
    committenza”, di cui all’art.37, comma 4-bis del D.Lgs. n.50/2016;
[X]-non risulta necessario ricorrere alle “aggregazioni e centralizzazione 
    della commitenza”, di cui all’art.37, comma 4-bis del D.Lgs. n.50/2016,
    in quanto: 
        (X)-trattasi di beni e/o servizi di valore inferiore a 5.000 euro;
            (cfr.art.1, comma 450 della L.27.12.2006, n.296 (finanziaria 2007),come modificato da 
               ultimo dall'art.1 co.130 L.145/2018) 
        ( )-trattasi di beni e/o servizi di valore pari a 5.000 euro e inferiore 
            a 40.000 euro;(cfr.art.1, comma 450 della L.27.12.2006, n.296 (finanziaria 2007),come 
               modificato da ultimo dall'art.1 co.130 L.145/2018) 
        ( )-trattasi di lavori di importo inferiore a 150.000 euro;
            (cfr.art.37 co.1 D.Lgs. n.50/2016)
        ( )-si procede sulla base del principio di buon andamento dell’azione 
            amministrativa, dandone adeguata motivazione;
            (cfr.art.37 co.12 D.Lgs. n.50/2016)
[ ]-risulta necessario far ricorso a convenzioni quadro, ovvero al 
    mercato elettronico ovvero ai sistemi elettronici di acquisizione, 
    ai sensi degli articoli: 1 co.450 L.296/2006, modificato dall’art.1 
    co.495 della L.208/2015, dall’art.1 co.130 della L. 145/2018 e 37 comma 1 del 
    D.Lgs. n. 50/2016;
[X]-non risulta necessario far ricorso a convenzioni quadro, ovvero al 
    mercato elettronico ovvero ai sistemi elettronici di acquisizione, ai 
    sensi degli articoli: 1 co.450 L.296/2006, modificato dall’art.1 
    co.495 della L.208/2015, modificato dall’art.1 co.130 L. 145/2018 e 37 comma 
    1 del D.Lgs. n. 50/2016, in quanto:
    [X]-La forniture del bene/servizio di cui trattasi:
        (X)-trattasi di beni e/o servizi di valore inferiore a 5.000 euro;
            (cfr.art.1 co.450 L.296/2006, modificato dall’art.1 co.495 della L.208/2015 e da ultimo 
                dall’art.1 co.130 L.145/2018) 
        (X)-non risultano reperibili, in quanto: Trattasi di servizi tecnici di 
            natura intellettuale;
            (cfr.Corte Conti sez.Marche n.169/2012/PAR+Determina ANAC n.11/2015) 
        ( )-risultano inidonee rispetto alle necessità dell’ente in quanto:
               (cfr.Corte Conti sez.Marche n.169/2012/PAR+Determina ANAC n.11/2015)
        ( )-risultano reperibili a condizioni di acquisto migliorative;
               (cfr.Corte Conti sez.Toscana n.151/2013/PAR+Detremina ANAC n.11/2015)
        ( )-si procede sulla base del principio di buon andamento dell’azione 
            amministrativa, dandone adeguata motivazione;
            (cfr.art.37 co.12 D.Lgs. n.50/2016)

TENUTO CONTO:
-del Cap.IV(Affidamenti), paragrafo “1.3 Affidamento di incarichi inferiori a 40.000 euro”, sub-paragrafo 1.3.1, delle “Linee guida n.1, di attuazione del D.Lgs. 18 aprile 2016,n.50, recanti:<Indirizzi generali sull’affidamento dei servizi attinenti all’architettura e all’ingegneria>” approvate dal Consiglio dell’A.N.A.C. con Delibera n.973 del 14.09.2016, che testualmente dispone:
1.3 Affidamento di incarichi inferiori a 40.000 euro 1.3.1. Gli incarichi di importo inferiore a 40.000 euro possono essere affidati in via diretta, secondo quanto previsto dall’art. 31, comma 8 (cfr. per gli appalti inferiori a 40.000 euro anche l’art. 36, comma 2, lett. a). In questo caso, il ribasso sull’importo della prestazione viene negoziato fra il responsabile del procedimento e l’operatore economico cui si intende affidare la commessa, sulla base della specificità del caso. Al riguardo si suggerisce l’acquisizione di due preventivi, ciò nell’ottica di consentire al RUP di avere un parametro di raffronto in ordine alla congruità dei prezzi offerti in negoziazione, in un’ottica di garanzia della qualità, nel giusto contemperamento dell’economicità, della prestazione resa.

CONSIDERATO:
-che in conseguenza a quanto sopra, la spesa per l’affidamento del “servizio d’ingegneria e architettura” di cui agli articoli 3 comma 1 lett.vvv), e 31 comma 8 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., afferente il “coordinamento della sicurezza in fase di progettazione, (…), coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione” relativo ai “Lavori di realizzazione ascensore sede comunale – (intervento n.45 del p.e.b.a.) con sistemazione per messa in sicurezza  locali archivio al piano seminterrato”, come da offerta del P.I. Renato De Santis di Ascoli Piceno, assomma ad € 1.000,00 oltre contributi previdenziali ed IVA di legge, se ed in quanto dovuta;

TENUTO CONTO inoltre:
-del Decreto del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti del 02.12.2016, ad oggetto: “Regolamento recante definizione dei requisiti che devono possedere gli operatori economici per l’affidamento dei servizi di architettura e ingegneria e individuazione dei criteri per garantire la presenza di giovani professionisti, in forma singola o associata, nei gruppi concorrenti ai bandi relativi a incarichi di progettazione, concorsi di progettazione e di idee, ai sensi dell’articolo 24, commi 2 e 5 del decreto legislativo 18 aprile 2016, n.50”,

VISTO:
-in applicazione dell’art.36 comma 7, del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.:
-le Linee guida n.4 dell’ANAC, approvate dal Consiglio dell’Autorità con delibera n.1097 del 26.10.2016, inerenti le “Procedure per l’affidamento dei contrati pubblici di importo inferiore alle soglie di rilevanza comunitaria, indagini di mercato e formazione e gestione degli elenchi di operatori economici” ed in particolare di quanto previsti al paragrafo “3. L’affidamento e l’esecuzione di lavori, servizi e forniture di importo inferiore a 40.000,00”; 
-le Linee guida n.4 dell’ANAC, approvate dal Consiglio dell’Autorità con delibera n.1097 del 26.10.2016, inerenti le “Procedure per l’affidamento dei contrati pubblici di importo inferiore alle soglie di rilevanza comunitaria, indagini di mercato e formazione e gestione degli elenchi di operatori economici” aggiornate  al D.Lgs. 19.04.2017, n.56,in corso di approvazione, ed in particolare di quanto previsti al paragrafo “4. L’affidamento e l’esecuzione di lavori, servizi e forniture di importo inferiore a 40.000,00”; 
-in particolare il sub-paragrafo “3.2.1 I requisiti generali e speciali” che testualmente riporta:
“3.2.1 L’operatore economico deve essere in possesso dei requisiti di carattere generale di cui all’art. 80 d.lg.50/2016 nonché dei requisiti minimi di:
a) idoneità professionale. In proposito, potrebbe essere richiesto all’operatore economico di attestare l’iscrizione al Registro della Camera di commercio, industria, agricoltura e artigianato o ad altro Albo, ove previsto, capace di attestare lo svolgimento delle attività nello specifico settore oggetto del contratto;
b) capacità economica e finanziaria. Al riguardo, potrebbe essere richiesta la dimostrazione di livelli minimi di fatturato globale, proporzionati all’oggetto dell’affidamento tali da non compromettere la possibilità delle micro, piccole e medie imprese di risultare affidatarie. In alternativa al fatturato, per permettere la partecipazione anche di imprese di nuova costituzione, può essere richiesta altra documentazione considerata idonea, quale un sufficiente livello di copertura assicurativa contro i rischi professionali;
c) capacità tecniche e professionali, stabiliti in ragione dell’oggetto e dell’importo dell’affidamento, quali a titolo esemplificativo, l’attestazione di esperienze maturate nello specifico settore, o in altro settore ritenuto assimilabile, nell’anno precedente o in altro intervallo temporale ritenuto significativo ovvero il possesso di specifiche attrezzature e/o equipaggiamento tecnico.
L’eventuale possesso dell’attestato di qualificazione SOA per la categoria dei lavori oggetto dell’affidamento è sufficiente per la dimostrazione del possesso dei requisiti di capacità economico/finanziaria e tecnico/professionale richiesti.” 

VISTO:
-l’art.80(Motivi di esclusione) del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.

TENUTO CONTO:
-che, per quanto concerne “il possesso da parte sua (operatore economico)  dei requisiti di carattere generale”, lo stesso, ai nn.1c) -  1e)della dichiarazione allegata alla proposta di offerta, ha dichiarato:
1c)-di non aver riportato condanne con sentenza definitiva ovvero decreto penale di condanna 
    divenuto irrevocabile o sentenza di applicazione della pena su richiesta ai sensi 
    dell’articolo 444 del codice di procedura penale, per uno dei delitti indicati dall’art. 
    80 del D.Lgs.18.04.2016 n. 50 e s.m.i., e non essere sottoposto a provvedimenti restrittivi 
    per reati contro il  patrimonio o contro la Pubblica Amministrazione.
1d)-di non essere destinatario di uno dei provvedimenti previsti dall’art. 80, comma 2, del D.Lgs. 
    18.04.2016, n.50 e s.m.i.;
1e)-di essere in regola con la contribuzione obbligatoria, accertata attraverso attestato della 
    Cassa previdenziale di appartenenza;
(omissis)
-che per quanto concerne “il possesso dei requisiti tecnico-professionali” , l’”operatore economico” ai nn.1a), 1b),1f), 1g) e 1i) della dichiarazione allegata alla proposta di offerta, ha dichiarato:
1a)-di essere iscritto all’Ordine/Collegio degli/dei geometri della Provincia di Teramo al n.375 in data   02/2003;
1b)-di non essere soggetto alla sanzione disciplinare della sospensione (o più grave) al momento 
    della sottoscrizione della  presente;
1f)-di possedere i requisiti professionali del coordinatore per la progettazione e del coordinatore 
    per l’esecuzione dei lavori di cui all’art.98 del D.Lgs. 08.04.2008, n.81 e s.m.i.;
1g)-di essere in possesso, ai sensi e per gli effetti di cui all’art.24 comma 5 ultimo periodo 
    e 83 comma 1 del D.Lgs.n.50/2016 e s.m.i.: a)-dei requisiti di idoneità professionale; 
    b)-della capacità economica e finanziaria; 
    c)-delle capacità tecniche e professionali; per lo svolgimento dell’incarico di cui trattasi;
1i)-di essere in possesso dei requisiti di cui all’art.1 e 8 del D.M.I.T. n.263 del 02.12.2016;
(omissis)

CONSIDERATO:
-che l’art.80(Motivi di esclusione) comma 6 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., testualmente dispone:
“6. Le stazioni appaltanti escludono un operatore economico in qualunque momento della procedura, qualora risulti che l'operatore economico si trova, a causa di atti compiuti o omessi prima o nel corso della procedura, in una delle situazioni di cui ai commi 1,2, 4 e 5.”

VISTO:
-l’art.32(Fasi delle procedure di affidamento), commi: 7, 9, 10 lett.b), 13, 14 e 14-bis del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., che testualmente dispone:
“7. L’aggiudicazione diventa efficace dopo la verifica del possesso dei prescritti requisiti. 
9. Il contratto non può comunque essere stipulato prima di trentacinque giorni dall'invio dell'ultima delle comunicazioni del provvedimento di aggiudicazione. 
10. Il termine dilatorio di cui al comma 9 non si applica nei seguenti casi: 
a) se, a seguito di pubblicazione di bando o avviso con cui si indice una gara o dell'inoltro degli inviti nel rispetto del presente codice, è stata presentata o è stata ammessa una sola offerta e non sono state tempestivamente proposte impugnazioni del bando o della lettera di invito o queste impugnazioni risultano già respinte con decisione definitiva; 
b) nel caso di un appalto basato su un accordo quadro di cui all'articolo 54, nel caso di appalti specifici basati su un sistema dinamico di acquisizione di cui all'articolo 55, nel caso di acquisto effettuato attraverso il mercato elettronico nei limiti di cui all'articolo 3, lettera bbbb) e nel caso di affidamenti effettuati ai sensi dell’articolo 36, comma 2, lettere a) e b). 
13. L’esecuzione del contratto può avere inizio solo dopo che lo stesso è divenuto efficace, salvo che, in casi di urgenza, la stazione appaltante ne chieda l’esecuzione anticipata, nei modi e alle condizioni previste al comma 8. 
14. Il contratto è stipulato, a pena di nullità, con atto pubblico notarile informatico, ovvero, in modalità elettronica secondo le norme vigenti per ciascuna stazione appaltante, in forma pubblica amministrativa a cura dell'Ufficiale rogante della stazione appaltante o mediante scrittura privata; in caso di procedura negoziata ovvero per gli affidamenti di importo non superiore a 40.000 euro mediante corrispondenza secondo l’uso del commercio consistente in un apposito scambio di lettere, anche tramite posta elettronica certificata o strumenti analoghi negli altri Stati membri.
14-bis. I capitolati e il computo estimativo metrico, richiamati nel bando o nell'invito, fanno parte integrante del contratto.

RITENUTO:
-per quanto sopra riportato, potersi procedere all’affidamento diretto, del «servizio di architettura e ingegneria (...)>>, di cui agli articoli 3 comma 1 lett.vvv), e 31 comma 8 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., afferente il “coordinamento della sicurezza in fase di progettazione, (…), coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione” relativo ai “Lavori di realizzazione ascensore sede comunale – (intervento n.45 del p.e.b.a.) con sistemazione per messa in sicurezza  locali archivio al piano seminterrato”, come da offerta del P.I. Renato De Santis di Ascoli Piceno, assomma ad € 1.000,00 oltre contributi previdenziali ed IVA di legge, se ed in quanto dovuta;

DATO ATTO:
-che la spesa di € 1.000,00 oltre contributi previdenziali ed iva di legge, se ed in quanto dovuta, troverà copertura nel quadro economico del progetto di che trattasi, finanziato: 
*fino alla concorrenza di € 40.000,00 mediante “ Utilizzo somme da contributo Ministero Interno per messa in sicurezza patrimonio comunale” (cfr.D.del Capo Dipartimento per gli affari interni e territoriali del Ministero dell’Interno del 10.01.2019);
*per € 70.000,00 mediante “ Contributo BIM AP”;
*per la restante somma di € 1.633,83 mediante fondi del bilancio comunale (Oneri
-fino alla concorrenza di € 408.168,91 tramite “autofinanziamento” dei soggetti richiedenti le concessioni di acquisto dei loculi, ossari e mini-capelline;
-per la restante somma di € 99.088,57 mediante utilizzo di avanzo di amministrazione;

VISTO: 
-l'art.31(Ruolo e funzioni del responsabile del procedimento negli appalti e nelle concessioni) commi 3, 4 e 5 del D.Lgs. n. 50/2016 e s.m.i., che testualmente dispone:
(omissis)
3. Il RUP, ai sensi della legge 7 agosto 1990, n. 241, svolge tutti i compiti relativi alle procedure di programmazione, progettazione, affidamento ed esecuzione previste dal presente codice, che non siano specificatamente attribuiti ad altri organi o soggetti. 
4. Oltre ai compiti specificatamente previsti da altre disposizioni del codice, in particolare, il RUP: 
a) formula proposte e fornisce dati e informazioni al fine della predisposizione del programma triennale dei lavori pubblici e dei relativi aggiornamenti annuali, nonché al fine della predisposizione di ogni altro atto di programmazione di contratti pubblici di servizi e di forniture e della predisposizione dell'avviso di preinformazione; 
b) cura, in ciascuna fase di attuazione degli interventi, il controllo sui livelli di prestazione, di qualità e di prezzo determinati in coerenza alla copertura finanziaria e ai tempi di realizzazione dei programmi; 
c) cura il corretto e razionale svolgimento delle procedure; 
d) segnala eventuali disfunzioni, impedimenti, ritardi nell'attuazione degli interventi; 
e) accerta la libera disponibilità di aree e immobili necessari; 
f) fornisce all'amministrazione aggiudicatrice i dati e le informazioni relativi alle principali fasi di svolgimento dell'attuazione dell'intervento, necessari per l'attività di coordinamento, indirizzo e controllo di sua competenza e sorveglia la efficiente gestione economica dell’intervento; 
g) propone all'amministrazione aggiudicatrice la conclusione di un accordo di programma, ai sensi delle norme vigenti, quando si rende necessaria l'azione integrata e coordinata di diverse amministrazioni; 
h) propone l'indizione o, ove competente, indice la conferenza di servizi ai sensi della legge 7 agosto 1990, n. 241, quando sia necessario o utile per l'acquisizione di intese, pareri, concessioni, autorizzazioni, permessi, licenze, nulla osta, assensi, comunque denominati;
i) verifica e vigila sul rispetto delle prescrizioni contrattuali nelle concessioni.
5. L’ANAC con proprie linee guida, da adottare entro novanta giorni dall'entrata in vigore del presente codice, definisce una disciplina di maggiore dettaglio sui compiti specifici del RUP, sui presupposti e sulle modalità di nomina, nonché sugli ulteriori requisiti di professionalità rispetto a quanto disposto dal presente codice, in relazione alla complessità dei lavori. Con le medesime linee guida sono determinati, altresì, l'importo massimo e la tipologia dei lavori, servizi e forniture per i quali il RUP può coincidere con il progettista, con il direttore dei lavori o con il direttore dell'esecuzione. Fino all'adozione di detto atto si applica l'articolo 216, comma 8. 
(omissis)

VISTO:
-in applicazione del sopra citato art.31 comma 5, le Linee guida n.3 dell’ANAC, approvate dal Consiglio dell’Autorità con delibera n.1096 del 26.10.2016, inerenti “Nomina, ruolo e compiti del responsabile unico del procedimento per l’affidamento di appalti e concessioni” ed in particolare di quanto previsti al paragrafo “5. Compiti del RUP per i lavori, nelle fasi di programmazione, progettazione e affidamento” ed in particolare per la fase di “affidamento”; 

VISTO infine:
-Lo Statuto Comunale adottato con D.C.C. n.28/2006;
-Il D.Lgs.18.08.2001, n.267 e s.m. e i.;   

D E T E R M I N A

-Per i motivi in premessa esposti e che quì s'intendono riportati di:
01)-PRENDERE ATTO che con D.G.C. n.56 del 24.04.2019, dichiarata immediatamente eseguibile ai sensi dell’art.104, comma 4 del D.Lgs. n.267/2000 e s.m.i., veniva disposto di:
(omissis)
05)-APPROVARE il “progetto esecutivo” dei “Lavori di realizzazione ascensore sede comunale (intervento n.45 del peba) con sistemazione per messa in sicurezza locale archivio al piano seminterrato”, redatto dal progettista ing. Roberto Gregori di Ascoli Piceno e composto dai seguenti documenti:
(omissis)
e con il seguente quadro economico:
A)-IMPORTO DELLE LAVORAZIONI:
a1)-Impianti elettromeccanici trasportatori......€ 68.498,78
   (ascensore)
a2)-Impianti tecnologici ........................€ 22.084,65
   (antincendio archivio)
A1)-a misura e/o a corpo........................................€  90.583,43
di cui:
A2)-Oneri per l’attuazione dei piani di sicurezza
    non soggetti a ribasso 4% delle lavorazioni..€   3.623,34 
    (art.23 co.16 ultimo periodo D.Lgs.n.50/2016 e s.m.i.)
A3)-Importi per manodopera 55% delle lavorazioni.€  49.820,89
   (art.23 co.16 penultimo periodo D.Lgs.n.50/2016 e s.m.i.)
B)-SOMME A DISPOSIZIONE DELL’AMM.NE	
  1. I.V.A. lavori 10%			      	 €  9.058,34
  2. Lavori in economia, previsti in progetto
     ed esclusi dall’appalto, ivi inclusi i
     rimborsi previa fattura			       €      0,00
3.	I.V.A. 10% su 2)			             €      0,00
4.	Rilievi, accertamenti e indagini	       €      0,00
5.	I.V.A. 22% su 4)                            €      0,00
6.	Allacciamenti ai pubblici servizi	       €      0,00
7.	Imprevisti			                   €      0,00
8.	Acquisizione aree o immobili e
     pertinenti indennizzi                       €      0,00
9.	Accantonamento di cui all’art. 133,
         commi 3 e 4, del codice			       €      0,00
10.	Spese tecniche per progettazione,
 direzione,coord.sicurez., contab. e accert.
 reg.re esecuz.                             €  7.000,00
      11. Cnpaia 4% su 10)				       €    280,00
     12. Iva 22% su 10+11			             €  1.601,60
     13. Fondo per l’innovazione di cui all’art.113
         comma 3 del D.Lgs.50/2016 pari al 20% del
         2% (€ 1.811,67)dell’importo lavori(€ 90.583,43)  €    362,33
     14. Incentivo per il responsabile del procedimento 
         di cui all’art. 113 comma 3 del D.Lgs n. 50/2016
         pari al 80% del 2% (€ 1.811,67)dell’importo lavori
        (€ 90.583,43 (€ 8.001,48)                               €  1.449,33
     15. Spesa di cui all’art. 92 comma 7-bis del
         D.Lgs n. 163/2006 s.m.i.		             €      0,00
     16. Spese per attività di verifica e validazione
         di cui all’articolo 26 del D.Lgs.n.50/2016  €      0,00
     17. Contributo a favore dell’A.N.A.C. ai sensi 
         dell’art.1 comma 67 della L.266/2005        €     30,00
           (Delibera ANAC n.163 del 22.12.2017) 
     18. Contributo SAUAPAP art.9 convenz.n.6/AC
         del 03.11.2015 (0,15% di € 90.583,43)       €      0,00
     19. Spese per pubblicità e, ove previsto,
         per opere artistiche			       €      0,00
     20. Spese per accertamenti di laboratorio e
         Verifiche tecniche previste dal capitolato
         Speciale d’appalto, collaudo tecnico
         Amministrativo, collaudo statico ed altri
         eventuali collaudi specialistici	      €   1.000,00
     21. Cnpaia 4% su 20	     	                  €      40,00
     22. Iva 22% su 20+21  		                  €      228,80
                                          SOMMANO............€  21.050,40
						     TOTALE                      € 111.633,83
(omissis)
02)-PRENDERE ATTO della nota in data 14.05.2019, acclarata al protocollo comunale al n.4265 del 14.05.2019, del progettista e d.ll., Ing. Roberto Gregori di Ascoli Piceno, recante: “Adempimenti relativi al coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione dei lavori di cui alle lettere: a)-Fase A)-Progettazione, e b)-Fase B)-Esecuzione, dell’offerta economica in data 30.08.2018 acclarata al protocollo comunale al n.7394 del 30.08.2018 – Rettifica figura coordinatore della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione – Comunicazione”, ed in particolare:
-che la suddetta nota, veniva sottoscritta per presa visione ed accettazione, anche dal P.I. De Santis Renato;
-del punto 1f) della dichiarazione allegata nel quale, il P.I. De Santis Renato, testualmente:
“DICHIARA
(omissis)
1f)-di possedere i requisiti del coordinatore per la progettazione e del coordinatore per l’esecuzione dei lavori di cui all’art.98 del D.Lgs. 08.04.2008, n.81 e s.m.i.;”
(omissis)
-della dichiarazione (offerta economica) allegata, nella quale il P.I. De Santis Renato, testualmente:
“DICHIARA
(omissis)
-di offrire, per l’espletamento del servizio tecnico di coordinatore per la sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione (articoli: 89 co. 1 lett.e) ed f), 90 commi 3 e 4, 91 co.1, 92 e 98 del d.lgs.09.04.2008, n.81 e s.m.i) dei “Lavori di realizzazione ascensore sede comunale – (intervento n.45 del P.E.B.A.) con sistemazione per messa in sicurezza locali archivio al piano seminterrato”. L’importo complessivo di € 1.000,00 (mille/00) oltre C.I. 4% ed I.V.A. 22.
(omissis)
03)-DARE ATTO che trattasi di “incarico di (...) coordinamento della sicurezza in fase di progettazione, (…), coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione, (…) di importo inferiore alla soglia di 40.000 euro(...)”, che ai sensi dell’art.31(Ruolo e funzioni del responsabile del procedimento negli appalti e nelle concessioni) comma 8 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., “possono essere affidati in via diretta, ai sensi dell'articolo 36, comma 2, lettera a).”
04)-PRENDERE ATTO:
-degli articoli: 32(Fasi delle procedure di affidamento) comma 2 secondo periodo; 36(Contratti sotto soglia) comma 2 lett.a) del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., 
-Delle Linee Guida n.1, di attuazione del D.Lgs. n.50/2016, recanti: ”Indirizzi generali sull’affidamento dei servizi attinenti all’architettura e all’ingegneria”, approvate dal Consiglio dell’ANAC con Delibera n.973 del 14.09.2017” ed in particolare:
-Paragrafo “1.3.Affidamento di incarichi inferiori a 40.000 euro” del “Capo IV-Affidamenti”;
-dell’art.80(Motivi di esclusione) del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.
05)-PRENDERE ATTO:
-che, per quanto concerne “il possesso da parte sua (operatore economico)  dei requisiti di carattere generale”, lo stesso, ai nn.1c) -  1e)della dichiarazione allegata alla proposta di offerta, ha dichiarato:
1c)-di non aver riportato condanne con sentenza definitiva ovvero decreto penale di condanna 
    divenuto irrevocabile o sentenza di applicazione della pena su richiesta ai sensi 
    dell’articolo 444 del codice di procedura penale, per uno dei delitti indicati dall’art. 
    80 del D.Lgs.18.04.2016 n. 50 e s.m.i., e non essere sottoposto a provvedimenti restrittivi 
    per reati contro il  patrimonio o contro la Pubblica Amministrazione.
1d)-di non essere destinatario di uno dei provvedimenti previsti dall’art. 80, comma 2, del D.Lgs. 
    18.04.2016, n.50 e s.m.i.;
1e)-di essere in regola con la contribuzione obbligatoria, accertata attraverso attestato della 
    Cassa previdenziale di appartenenza;
(omissis)
-che per quanto concerne “il possesso dei requisiti tecnico-professionali” , l’”operatore economico” ai nn.1a), 1b),1f), 1g) e 1i) della dichiarazione allegata alla proposta di offerta, ha dichiarato:
1a)-di essere iscritto all’Ordine/Collegio degli/dei geometri della Provincia di Teramo al n.375 in data   02/2003;
1b)-di non essere soggetto alla sanzione disciplinare della sospensione (o più grave) al momento 
    della sottoscrizione della  presente;
1f)-di possedere i requisiti professionali del coordinatore per la progettazione e del coordinatore 
    per l’esecuzione dei lavori di cui all’art.98 del D.Lgs. 08.04.2008, n.81 e s.m.i.;
1g)-di essere in possesso, ai sensi e per gli effetti di cui all’art.24 comma 5 ultimo periodo 
    e 83 comma 1 del D.Lgs.n.50/2016 e s.m.i.: a)-dei requisiti di idoneità professionale; 
    b)-della capacità economica e finanziaria; 
    c)-delle capacità tecniche e professionali; per lo svolgimento dell’incarico di cui trattasi;
1i)-di essere in possesso dei requisiti di cui all’art.1 e 8 del D.M.I.T. n.263 del 02.12.2016;
(omissis)
06)-PROCEDERSI all’affidamento diretto, del «servizio di architettura e ingegneria (...)>>, di cui agli articoli 3 comma 1 lett.vvv), e 31 comma 8 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., afferente il “coordinamento della sicurezza in fase di progettazione, (…), coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione” relativo ai “Lavori di realizzazione ascensore sede comunale – (intervento n.45 del p.e.b.a.) con sistemazione per messa in sicurezza  locali archivio al piano seminterrato”, come da offerta del P.I. Renato De Santis di Ascoli Piceno, assomma ad € 1.000,00 oltre contributi previdenziali ed IVA di legge, se ed in quanto dovuta;
07)-DARE ATTO che la spesa per “coordinamento della sicurezza in fase di progettazione e coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione” trova copertura tra le somme a disposizione dell’amministrazione del quadro economico del progetto esecutivo di che trattasi, approvato con D.G.C. n.56 del 24.04.2019, e di seguito riportato:
B)-SOMME A DISPOSIZIONE DELL’AMM.NE	
(omissis)
  10.Spese tecniche per progettazione,
 direzione,coord.sicurez., contab. e accert.
 reg.re esecuz.                             €  7.000,00
      11. Cnpaia 4% su 10)				       €    280,00
      12. Iva 22% su 10+11			             €  1.601,60
(omissis)
da sottrarre, fino alla concorrenza di € 1.000,00 oltre Cnpaia 4% ed Iva 22%, dall’impegno assunto con la sopra richiamata D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.14 del 21.03.2019;
08)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.103(Garanzie definitive) comma 11 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., che testualmente dispone:
“11. E' facoltà dell'amministrazione in casi specifici non richiedere una garanzia per gli appalti di cui all’articolo 36, comma 2, lettera a), nonché per gli appalti da eseguirsi da operatori economici di comprovata solidità nonché per le forniture di beni che per la loro natura, o per l'uso speciale cui sono destinati, debbano essere acquistati nel luogo di produzione o forniti direttamente dai produttori o di prodotti d'arte, macchinari, strumenti e lavori di precisione l'esecuzione dei quali deve essere affidata a operatori specializzati. L'esonero dalla prestazione della garanzia deve essere adeguatamente motivato ed è subordinato ad un miglioramento del prezzo di aggiudicazione.”
-delle Linee Guida n.1, di attuazione del D.Lgs. n.50/2016, recanti: ”Indirizzi generali sull’affidamento dei servizi attinenti all’architettura e all’ingegneria”, approvate dal Consiglio dell’ANAC con Delibera n.973 del 14.09.2017” ed in particolare
-Paragrafo “4.Cauzione provvisoria e coperture assicurative” del “Capo II-Principi Generali”;
09)-RITENERE non necessaria, la presentazione, da parte dell’operatore economico in argomento, della cauzione provvisoria di cui al precedente punto;
10)-PRENDERE ATTO dell’art.32(Fasi delle procedure di affidamento), commi 9, 10 lett.b), 13 e 14 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
11)-DARE ATTO che per l’affidamento in argomento, il contratto è da ritenersi stipulato nella forma di cui all’art.32 comma 14, nella parte in cui dispone:”per gli affidamenti di importo non superiore a 40.000 euro mediante corrispondenza secondo l’uso del commercio consistente in un apposito scambio di lettere, anche tramite posta elettronica certificata o strumenti analoghi (...);
12)-PRENDERE ATTO inoltre:
-dell’art.3(Tracciabilità dei flussi finanziari) della legge 13.08.2010 n.136 modificato ed integrato dagli artt.6 e 7 del D.L.12.11.2010 n.187;
-della Determinazione n.8 del 18.11.2010 dell’A.V.C.P.;
-la Determinazione n.10 del 22.12.2010 dell’A.V.C.P.;
-la Determinazione n.4 del 07.07.2011 dell’A.V.C.P.;
13)-DARE ATTO che, per le finalità di cui al precedente punto, è stato acquisito il C.I.G. n. Z33286520B;
14)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.6-bis(Conflitto di interessi), introdotto dall’art.1, comma 41 della L. n.190/2012 e s.m.i., della L. n.241/1990 e s.m.i.;
-dell’art.42(Conflitto di interesse) del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-dell’art.7(Obbligo di astensione) del D.P.R. n.62/2013 e s.m.i.;
15)-DARE ATTO che nella fattispecie in argomento, non risultano a conoscenza di conflitti di interessi, tali da determinare un obbligo di astensione da parte del R.U.P.;
16)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.29(Principi in materia di trasparenza) del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-dell’art.1(Disposizioni per la prevenzione e la repressione della corruzione e dell’illegalità nella pubblica amministrazione) commi 16 lett.b) e 32 della L. n.190/2012 e s.m.i.;
-dell’art.37(Obblighi di pubblicazione concernenti i contratti pubblici dlavori, servizi e forniture) del D.Lgs. n.33/2013 e s.m.i.;
17)-PROCEDERE alla pubblicazione, dell’affidamento diretto di cui trattasi, nei modi e termini di cui al precedente punto;
18)-IMPUTARE, con le modalità di cui al precedente punto 07), la spesa di €   1.000,00 oltre C.I.4% ed IVA di legge:
Codice	Capitolo	Descrizione	Prev.Iniz.CO 2019	
01052059999999	2697	Utilizzo somme da contributo Ministero Interno per messa in sicurezza patrimonio comunale	40.000,00	
01012059999999	2856	Lavori di realizzazione ascensore sede comunale – contributo BIM Tronto AP	70.000,00	
08012020199999	    2905	Oneri urbanizzazione	 1.633,83

IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO               
  geom.Carlo Trobbiani