COMUNE DI ROCCAFLUVIONE
(Provincia di Ascoli Piceno)

UFFICIO: 

PROPOSTA DI DELIBERA DI  GIUNTA   DEL 18-09-20   N. 116
======================================================================
Oggetto:
ORDINANZA N.69 del 01/09/2020 - MESSA IN SICUREZZA FABBRICATO PERICOLANTE IN FRAZIONE VALCINANTE FOGLIO 5 P.LLA 54 - PRESA D'ATTO - APPROVAZIONE RELAZIONE SUL CONTO FINALE.-
======================================================================
REGOLARITA' TECNICA (Art.49, c. 1, T.U.EE.LL. N. 267 DEL 18.08.2000)
Favorevole   []                       
Favorevole a condizione che __________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
Contrario in quanto __________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
L'istruttore                           Il Responsabile

======================================================================
REGOLARITA' CONTABILE. (Art.49 C. 1, T.U.EE.LL. N. 267 DEL 18.08.2000)
Favorevole   []                       
Favorevole a condizione che __________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
Contrario in quanto __________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
Da riportare in coda alla proposta di delibera
DI PRENOTARE LA SOMMA DI L...............IVA INCLUSA ALL`INTERVENTO DI
CUI AL TITOLO.....SERVIZIO.........INTERVENTO.....EX CAP.......ART....
COD..............``...................................................
....................................................................``
DEL BILANCIO 200..CHE PRESENTA LA SUFFICIENTE DISPONIBILITA`.........
.....................................................................
L'istruttore                           Il Responsabile
(dott. Ercoli Pasquale)

======================================================================

DELIBERA N.             SEDUTA del                   Ore

IL SINDACO in qualità di Responsabile del Servizio Vigilanza-Polizia Municipale e Manutenzione
01)AI SENSI:
-degli articoli: 107(Funzioni e responsabilità della dirigenza), e 109(Conferimento di funzioni dirigenziali) comma 2 del D.Lgs. 18.08.2000, n.267 e s.m.e i.;
-degli articoli 59(Responsabili delle aree, degli uffici e dei servizi) e 60(Funzioni dei responsabili delle aree, degli uffici e dei servizi) dello Statuto Comunale, adottato con D.C.C. n.28/2006;
-degli articoli:13 (Attività di gestione), 14(Modalità e criteri per il conferimento dell’incarico di Responsabile) e 15(Responsabilità), del vigente "Regolamento comunale sull'ordinamento generale degli uffici e dei servizi", adottato con D.G.C. n.109 del 09.06.1998 e s.m. e i., per quanto non in contrasto con lo “Statuto comunale” adottato con D.C.C. n.28/2006 e con il D.Lgs. n.267/2000 e s.m.e i.;
-della Legge 7 agosto 1990, n.241 e s.m.i.;
-del decreto n.12/2019 prot.7753 del 09.09.2019, con il quale il Sindaco decretava:
(omissis)
“(omissis)
4)DI ATTRIBUIRE a sé stesso la responsabilità dei servizi manutentivi, ai sensi dell’art.53, commma 23 della Legge 23 dicembre 2000, n.388, modificato dall’art.29, comma 4, della Legge 28 dicembre 2001, n.448.
5)DI DARE DECORRENZA giuridica ed economica nomine dal 1 settembre 2019 e durata di 3(tre) anni, …(OMISSIS)….
(omissis)”
ed inoltre:
-della Delibera del Consiglio dei Ministri del 25.08.2016 e successive estensioni e proroga, con la quale è stato dichiarato lo stato di emergenza per i territori delle regioni Abruzzo, Lazio, Marche e Umbria colpite dai sismi dei mesi di agosto, ottobre 2016 e gennaio 2017;
-del D.L. 17 ottobre 2016 n.189, convertito con Legge 15 dicembre 2016 n.229 e s.m.i.;
-delle O.C.D.P.C. nn.388-389-391-392-393-394-396-399-400-405-406-408-414-415- 418-422 e 427 del 2016;
-delle O.C.D.P.C. nn.431-436-444-454-455-460-475-484 e 489 del 2017;
-della O.C.D.P.C. n.495-502-510-518 e 538 del 2018;
02)PREMESSO:
-che il Consiglio dei Ministri nella riunione del 25.08.2016 deliberava, ai sensi e per gli effetti di cui all’art.5, commi 1 e 1-bis della L. 24.02.1992, n.225 e s.m.i., fino al 21.02.2017, lo stato di emergenza, di cui al paragrafo “4.3.2-Procedure per il rischio sismico” del Piano Comunale di Emergenza (P.C.E.) approvato con D.C.C. n°13 del 21.03.2013 e ss.mm.ii, per i territori coinvolti dal terremoto di eccezionale intensità (magnitudo 6.0 scala Richter) delle ore 03:36 del giorno 24 agosto 2016 e successivi;
-che in attuazione di quanto sopra, il C.D.P.C., con Ordinanza n.388 del 26.08.2016 disponeva per i “Primi interventi urgenti di protezione civile conseguenti all’eccezionale evento sismico (…)”;
03)DATO ATTO:
-che con D.L. 17.10.2016, n.189 (G.U. n.244 del 18.10.2016) ad oggetto: Interventi urgenti in favore delle popolazioni colpite dal sisma del 24 agosto 2016”, all’art.1 comma 1, veniva disposto:
“1.Le disposizioni del presente decreto sono volte a disciplinare gli interventi per la riparazione, la ricostruzione, l’assistenza alla popolazione e la ripresa economica nei territori delle Regioni Abruzzo, Lazio, Marche e Umbria, interessati dagli eventi sismici del 24 agosto 2016, ricompresi nei Comuni indicati nell’allegato 1.”
-che nel suddetto “Allegato 1” riportante l’ “Elenco dei comuni colpiti dal sisma del 24 agosto 2016”, per la Regione Marche - Sub ambito territoriale Ascoli Piceno-Fermo, al n.”31” è inserito il Comune di “Roccafluvione AP”;
04)TENUTO CONTO:
-che successivi sismi di devastante intensità, con magnitudo variabile e compresa tra  5.0 e 6.5 ai quali sono seguite numerose “repliche” e “scosse di assestamento”, si sono verificati nei giorni 26.10.2016, 30.10.2016 e 18.01.2017 ed hanno ulteriormente interessato tutti quei comuni, compreso Roccafluvione, già colpiti dal sisma del 24.08.2016 (cfr. Allegato I al D.L.17.10.2016, n.189 ad oggetto: ”Interventi urgenti in favore delle popolazioni colpite dal sisma del 24 agosto 2016”), con le relative ulteriori conseguenze;
05)DATO ATTO:
-che in attuazione a quanto sopra il C.D.P.C. disponeva circa “Ulteriori interventi urgenti di protezione civile conseguenti agli eventi sismici che hanno colpito il territorio delle Regioni Lazio, Marche, Umbria e Abruzzo a partire dal giorno 24 agosto 2016”, con le seguenti Ordinanze:
-O.C.D.P.C. nn.388-389-391-392-393-394-396-399-400-405-406-408-414-415-418-
422 e 427 del 2016;
-O.C.D.P.C. nn.431-436-444-454-455-460-475-484 e 489 del 2017;
-della O.C.D.P.C. n.495-502-510-518 e 538 del 2018;
06)CONSIDERATO:
-che lo stato di emergenza veniva prorogato con provvedimenti successivi e, da ultimo, con D.L. 14.08.2020, n.104, ad oggetto “Misure urgenti per il sostegno e il rilancio dell'economia”, nella quale:
“…OMISSIS… -all’art.57 (Disposizioni in materia di eventi sismici) comma 1 del D.L. 14.08.2020, n.104 (G.U. n.203 del 14.08.2020), recante “Misure urgenti per il sostegno e il rilancio dell'economia.”, testualmente dispone:
“1. All'articolo 1 del decreto-legge 17 ottobre 2016, n. 189, convertito, con modificazioni, dalla legge 15 dicembre 2016, n. 229, dopo il comma 4-quater è inserito il seguente: «4-quinquies. Lo stato di emergenza di cui al comma 4-bis è prorogato fino al 31 dicembre 2021;(…)”;
…OMISSIS…”;
07)TENUTO CONTO:
-che con circolare Dipartimento Protezione Civile prot.n. UC/TERAG16/47429 del 15/09/2016 vengono attivati i Gruppi Tecnici di Sostegno (da ora G.T.S.) costituiti per supportare i sindaci nelle attività di valutazione delle misure da adottare per la messa in sicurezza dei manufatti edilizi ai fini della salvaguardia della pubblica incolumità;
-Che con Ordinanza n.207 del 14.11.2016, prot.10237, il Sindaco disponeva:
“[…]-Dato atto che l’Ufficio Tecnico Comunale, con l’ausilio dell’Ing. D’Emidio Mario incaricato con Ordinanza n.195 prot. 9617 del 04/11/2016 e come da verbale riunione C.O.C. n.5 del 02/11/2016, e con il supporto del Comando dei Vigili del Fuoco di Ascoli Piceno nella figura dell’Ing. Scorza Luigi, ha individuato, con un primo elenco, le aree del territorio comunale dove i crolli sono diffusi e dove gli edifici pericolanti impongono la chiusura di interi isolati e alcune vie;
-Viste le planimetrie elaborate dall’Ufficio Tecnico Comunale, con l’ausilio dell’Ing. D’Emidio Mario incaricato con Ordinanza n.195 prot. 9617 del 04/11/2016 e come da verbale riunione C.O.C. n.5 del 02/11/2016, e con il supporto del Comando dei Vigili del Fuoco di Ascoli Piceno nella figura dell’Ing. Scorza Luigi, che individuano un primo elenco delle seguenti “zone interdette” del territorio comunale da dichiarare inaccessibili perché di massimo rischio:
[…]
ZONA 19
Nucleo abitativo frazione Valcinante
[…]
DICHIARA
l'inaccessibilità per tutti i pedoni e i veicoli, non muniti di apposita autorizzazione rilasciata dal Comune, delle aree del territorio comunale individuate nel punto precedente di questa ordinanza;
ORDINA
- a tutti i proprietari ed occupanti degli immobili ricompresi nelle aree di cui ai punti precedenti di lasciare le abitazioni e tutti gli edifici e di non farvi ritorno se non muniti di specifica autorizzazione e con accompagnamento del personale del Corpo Nazionale dei VV.FF. o delle Forze di Polizia;
- alla popolazione civile del comune di Roccafluvione in divieto di accedere nelle zone sopra individuate;
- a chiunque di rispettare obbligatoriamente e dare alla presente ordinanza la maggior diffusione possibile e di seguire le indicazioni provenienti dalle strutture operative incaricate dell’esecuzione;
- il divieto di transito veicolare e pedonale sulle strade comunali e negli spazi pubblici che interessano suddette zone, dove si è già provveduto ad eseguire idoneo ed opportuno transennamento a tutela della pubblica incolumità;
- alla Polizia Municipale, con l’assistenza delle altre forze di Polizia e dei Carabinieri, di curare la tempestiva esecuzione e l’immediata diffusione, con ogni mezzo […]”;
(omissis)
-che l’immobile oggetto di messa in sicurezza non rientra all’interno dei perimetri indicati dalla sopracitata Ord. n.207 del 14.11.2016;
-che suddetto immobile risulta ubicato sul margine della strada Provinciale SP65 Palmiano;
08)CONSIDERATO:
-che il sindaco, in conseguenza a quanto sopra ed in attuazione delle disposizioni sopracitate, con nota prot. 11072 del 09.12.2016, richiedeva: “l’attivazione del G.T.S. per un intervento urgente all’interno del centro abitato della Frazione Valcinante di questo Comune.”, allegando la relazione redatta dall’Ing. Danila Silvi.
-la “Scheda Valutazione G.T.S. n. 07 del 05.01.2017 – CCR n.1563”, acclarata al protocollo comunale al n.1408 del 22.02.2017, contenente:
(omissis)
IDENTIFICATIVO MANUFATTO:
PROVINCIA Ascoli Piceno – COMUNE Roccafluvione 
LOCALITA’ Frazione Valcinante
INDIRIZZO--------------------------------------------------------------------------------------------------------------NUM. ---– 
DATI CATASTALI Foglio 2 Mappa --------- Particella 54	 ID Aggregato(Prot.Civile)------------------------
IDENTIFICATIVO PROPRIETARIO
NOMINATIVO PROPRIETARIO/ENTE Gentili Emidio – 
DESTINAZIONE D’USO Civile abitazione;
e con il seguente PARERE DELLA COMMISSIONE:
SOPRALLUOGO COMPIUTO
 SI - NO
 Eseguire delimitazione perimetrale dell’immobile	ESPRIMIBILE		
	CLASSIFICAZIONE PRESIDIO ATTRIBUITO DAL GTS
 P1(interv.min.) - P2(interv.med…imp.)-  P3(interv.ril.)	 Edificio sottoposto a Sequestro Giudiziario
 Edificio con vincolo BB.AA.
 Occorre Gruppo Allargato	
	Opera Provvisionale Eseguibile dai VV.F
(parere Vigili del Fuoco)                           SI -  NO		
Note:
Demolizione eseguibile dai Vigili del Fuoco solo l’edificio ad angolo	
E sottoscritto dai membri della commissione, costituita da rappresentanti: dei Vigili del Fuoco, Dipartimento Protezione Civile delle Marche e del Comune di Roccafluvione;
;-la nota prot. 578 del 25.01.2017 indirizzata al Comando Avanzato “C.O.A.” ed al Comando Provinciale dei Vigili Del Fuoco con la quale il Sindaco comunicava di avvalersi ed affidare l’esecuzione dei lavori al Comando dei Vigili del Fuoco e chiedendone la disponibilità e calendarizzazione;
-le successive lettere pervenuta al protocollo comunale al n. 1820 del 07/03/2017 e 1885 del 08/03/2017 a firma del Comandante del Comando Provinciale dei Vigili del Fuoco Ing. Mauro Malizia con la quale testualmente comunicava: “(…)considerata la necessità di effettuare gli interventi di messa in sicurezza programmati, visto il gran numero di richieste che continuano a pervenire da parte dei sindaci anche oltre tale programmazione, tenuto conto delle direttive impartite dalla Direzione Centrale per l’Emergenza, non è possibile al momento assicurare la fattibilità dell’intervento richiesto da parte delle squadre dei Vigili del Fuoco(…)”;
-la nota prot. 5567 del 07/07/2017 indirizzata al Comando Avanzato “C.O.A.”, al Comando Provinciale dei Vigili Del Fuoco, all’Ufficio Speciale per la Ricostruzione ed al MIBACT con la quale il Sindaco informava che: “(…) questo Comune procederà direttamente agli interventi qualora l’importo complessivo stimato sia inferiore a €. 40.000,00, diversamente se l’importo stimato sia superiore alla suddetta cifra, procederà alla richiesta di preventivo nulla-osta(…)”;
-che i proprietari dell’immobile, con nota prot.3701 del 26.04.2019, testualmente comunicavano:
(omissis)
“sulla base della Scheda di Valutazione GTS n.7 del 05/01/2017 con la quale di richiedeva la demolizione eseguibile dai Vigili del Fuoco.
NON AUTORIZZANO
La demolizione del fabbricato iscritto a NCF al foglio n.2 particella n.54, richiedendo invece una adeguata messa in sicurezza. La riparazione del fabbricato e la richiesta dell’agibilità sarà demandata alla gestione della pratica che verrà successivamente presentata all’Ufficio Speciale per la Ricostruzione” 
(omissis)
09)SENTITO:
-ai sensi dell’art.36 c.2 lettera a) del D. Lgs. n.50/2016, l’ing. Carlo Cesaroni, iscritto all’Elenco Speciale dei Professionisti ai sensi dell’art.34 (Qualificazione dei professionisti) del D.L. n.189/2016 convertito in L. n. 229/2016, che si è reso disponibile per la progettazione esecutiva per la “Lavori di messa in sicurezza di fabbricato pericolante sito in Fraz. Valcinante ed individuato catastalmente al Foglio n.2, P.lla n.54”;
10)CONSIDERATO:
-che il progettista ing. Carlo Cesaroni di Grottammare(AP), con nota prot. n.4065 del 08.05.2019, integrata con note prot. n.6101 del 06.07.2019  e prot. n.7578 del 31.08.2019 e prot.n.1549 del 18.02.2020, presentava un “Progetto di Messa in sicurezza di fabbricato sito lungo la str. Provinciale n.65 della Fraz. di Valcinante distinto catastalmente al foglio n.2 p.lla n.54”,composto dai seguenti elaborati:
- 01.Relazione Sintetica;
- 02.Relazione Tecnicca sui materiali;
- 03.Denuncia Lavori;
- 04.A-Cartiglio piano di manutenzione;
B-Relazione generale piano di manutenzione;
C-Manuale d’uso legno, piano di manutenzione;
D-Manuale d’uso acciaio, piano di manutenzione;
E-Manuale d’uso acciaio, piano di manutenzione;
- 05.Relazione di calcolo;
- 06.Dichiarazione parametri geotecnici e sismici impiegati;
- 07.Tavola stato di Consistenza;
- 08.A-Tavola Esecutiva- 01
B-Tavola esecutiva -02
- 09.A-Documentazione Fotografica;
B-Tavola Punti di Vista Fotografici;
- 10.Computo metrico Estimativo;
- 11.Quadro Tecnico Economico;
- 12.Dichiarazioni sostitutive;
11) TENUTO CONTO:
-della richiesta di preventivo nulla-osta per intervento di importo complessivo superiore a € 40.000,00 trasmessa a mezzo PEC alla Regione Marche in data 08/07/2019, prot. com.n. 6138;
-della richiesta di integrazioni trasmessa dalla Regione Marche con nota acclarata al protocollo comunale al n.7267 del 21.08.2019, le quali sono state trasmesse a mezzo PEC in data 19/09/2019;
Preso atto:
-della nota della Regione Marche prot. 1123524 del 20.09.2019, acclarata al protocollo comunale al n.8167 del 21.09.2019, avente ad oggetto “(…)Nulla Osta”, con la quale comunicava: “(…)il rilascio del nulla osta agli interventi progettuali;
-della nota della Soprintendenza Archeologica, Belle Arti e Paesaggio delle Marche prot.25962 del 12/12/2019, acquista al prot.com.n.10886 del 14.12.2019, avente ad oggetto “(…) Nulla Osta”, con la quale comunicava: “(…) questa Soprintendenza comunica di non aver nulla da opporre all’esecuzione delle opere proposte, (…)”
12)CONSIDERATO:
-che a seguito di “indagine di mercato” tra tre operatori economici iscritti nell’Anagrafe Antimafia degli Esecutori ai sensi dell’art.30 (Legalità e trasparenza) comma 6 del D.L. n.189/2016 convertito in L. n. 229/2016, (Verbale Prot. 1788 del 25.02.2020), è risultata aggiudicataria l’Impresa CINELLI ROBERTO & C. SRL di Ascoli Piceno (AP), che ha offerto un ribasso del 4,50% (quattrovirgolacinquanta percento), prot.n. 1506 del 17/02/2019, e che si è dichiarata disponibile ad eseguire immediatamente i lavori di che trattasi;
13)CONSIDERATO:
-che con Ordinanza Sindacale n. 23 del 25.02.2020 prot.1796 sostituita dalla successiva Ordinanza Sindacale n.69 del 01/09/2020 prot.7393, veniva ORDINATO:
(omissis)
01)-all’Ing. Carlo Cesaroni, sulla base del “Progetto di Messa in sicurezza di fabbricato sito lungo la str. Provinciale n.65 della Fraz. di Valcinante distinto catastalmente al foglio n.2 p.lla n.54” acclarato al protocollo comunale al n.4065 del 08.05.2019, integrata con note prot. n.6101 del 06.07.2019, prot. n.7578 del 31.08.2019 e prot.n.1549 del 18.02.2020, composto dai seguenti elaborati:
- 01.Relazione Sintetica;
- 02.Relazione Tecnicca sui materiali;
- 03.Denuncia Lavori;
- 04.A-Cartiglio piano di manutenzione;
B-Relazione generale piano di manutenzione;
C-Manuale d’uso legno, piano di manutenzione;
D-Manuale d’uso acciaio, piano di manutenzione;
E-Manuale d’uso acciaio, piano di manutenzione;
-	05.Relazione di calcolo;
- 06.Dichiarazione parametri geotecnici e sismici impiegati;
- 07.Tavola stato di Consistenza;
-08.A-Tavola Esecutiva- 01
B-Tavola esecutiva -02
-	09.A-Documentazione Fotografica;
B-Tavola Punti di Vista Fotografici;
- 10.Computo metrico Estimativo;
- 11.Quadro Tecnico Economico;
- 12.Dichiarazioni sostitutive;
a)-di valutare tutti gli adempimenti utili e necessari, ai fini del rispetto dell’art.93 (Denuncia dei lavori e presentazione dei progetti di costruzioni in zone sismiche) del D.P.R. n.380/2001 e s.m.i. e del D.L. 81/2008 (Tutela della salute e della sicurezza nei luoghi di lavoro);
b)-di integrare, tenuto conto delle “Raccomandazioni per la realizzazione di Opere Provvisionali” del “SogAtVVf n.3/2016 del 18.09.2016”, il progetto di cui al precedente punto “01”, qualora ritenuto necessario, con un “Piano di manutenzione”;
02)-all’ Impresa Costruzioni Edili Cinelli Roberto & C s.r.l. di Ascoli Piceno (AP) di:
a)-provvedere immediatamente alla esecuzione dei: “Lavori Messa in sicurezza di fabbricato sito lungo la str. Provinciale n.65 della Fraz. di Valcinante distinto catastalmente al foglio n.2 p.lla n.54” come da Scheda Valutazione G.T.S. n. 07 del 05.01.2017 – CCR n.1563”, acclarata al protocollo comunale al n.1408 del 22.02.2017 e da progetto esecutivo, come da precedente punto 01), a firma dell’Ing. Carlo Cesaroni di Grottammare (AP);
b)-compilare e sottoscrivere le dichiarazioni di cui agli “Allegati 1, 2 e 3” al “Protocollo di legalità per la prevenzione dei tentativi di infiltrazione della criminalità organizzata in appalti, concessioni, forniture e servizi nel settore dei contratti pubblici nella Provincia di Ascoli Piceno” nelle attività di gestione dell’emergenza conseguente al sisma del 24 agosto 2016, trasmesso dalla Prefettura di Ascoli Piceno con nota prot.39184 del 23.09.2016 ed acclarato al protocollo comunale al n.7949 del 23.09.2016, nonché di valutare tutti gli adempimenti di competenza inerenti l’applicazione del D.L. 81/2008;
03)- all’Ing. Carlo Cesaroni di Grottammare (AP), di:
a)-procedere alla valutazione, direzione, rendicontazione e accertamento della regolare esecuzione dei lavori di cui trattasi nel rispetto delle disposizioni di cui al D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., tenuto conto dell’art.163(Procedure in caso di somma urgenza e di protezione civile);
b)-provvedere agli adempimenti utili e necessari ai fini del rispetto del D.L. 81/2008 (Tutela della salute e della sicurezza nei luoghi di lavoro) e pertanto al coordinamento della sicurezza in fase di progettazione e di esecuzione
c)-redigere il verbale che attesti la fine delle attività ed il conseguito ripristino dello stato di sicurezza della viabilità pubblica, corredato da foto dello stato “post operam”.(cfr.Sog.AtVVF n.3/2016 del 18.09.2016) 
14)DATO ATTO:
-che l’Ing. Carlo Cesaroni di Grottammare (AP), in applicazione del punto 01) della sopra citata Ordinanza n. n.69 del 01/09/2020 prot.7393, provvedeva agli:
01)Adempimenti ai fini del rispetto dell’art.93 (Denuncia dei lavori e presentazione dei progetti di costruzioni in zone sismiche) del D.P.R. n.380/2001 e s.m.i. così come documentato da nota USR prot. 6982 del 06.08.2019;
-che con nota acclarata al protocollo comunale al n. 7560 del 05.09.2020, l’Ing. Carlo Cesaroni di Grottammare (AP), in applicazione del punto 03) della sopra citata Ordinanza n. 69 del 01/09/2020 prot.7393, rimetteva:
0_Perizia Giustificativa
1_Libretto delle misure
2_Registro di contabilità
3_Sommario del registro di contabilità
4_stato finale dei lavori
5_Certificato di Pagamento
-che nell’elaborato “PERIZIA GIUSTIFICATIVA LAVORI”, l’Ing. Carlo Cesaroni, in sintesi riporta:
	“PERIZIA GIUSTIFICATIVA LAVORI

…OMISSISS…
QUADRO ECONOMICO PROGETTO
A)	LAVORI A MISURA:
A)	Lavori a misura 
(Comprensivi di oneri per la sicurezza)			€.       42.692,84		                                                                          	 -------------------
	                                   TOTALE LAVORI          		€.       42.692,84  €.   42.692,84
B)	SOMME A DISPOSIZIONE DELL’AMM.NE:
1-	I.V.A. sui lavori	(10%)						€         4.269,28
2- Spese Tecniche	 	 (5%)					€         2.134,64
3 – C.I. su Spese Tecniche (4%)					€            85,38
-------------------
Sommano 2 e 3			€.        2.220,02
4 – I.V.A. su Spese Tecniche 22%					€.           488,40																								-------------------
Sommano 2 e 3 e 4				€.        2.708,42		
5 – Imprevisti								€. 	   0,00			
6 – Piano di rimozione manufatti in cemento amianto			€. 	   0,00
Sommano 1,2 ,3,4,5,6				€.        6.977,70    €.  6.977,70								
	IMPORTO COMPLESSIVO DEL PROGETTO  					   €.    49.670,54
…OMISSIS…
(PREZZIARIO cratere unico 2018 VIGENTE)
Codice	Sub	Descrizione	Un mis	Qunt.	Prezzo	Sicur.
 inclus	Importo	

A01.174.a
		Puntellatura di vano di finestre…..	mq.	67.129	67.65	no	4.541,28	
A01.166.a
		Fune in acciaio….	m	704.80
	21.46
	no	15.125,01	
A01.168.a		Giunzione testa testa….	cad	16
	136.00
	no	5.440,00	
A01.170		Lamierino metallico per deviazione funi	cad	160
	23.42	no	3.747,20	
A05.003.a		Perforazione fino al diametro…	cm.	5.720,00	0.45	no	2.574,00	
A06.024		Fornitura di tirafondi……	Kg.	260.409	4.46	no	1.161,42	
N.P.001		Pannello OSB…..	mq.	68.00	22.00	no	1.496,00	
F.01.021		Costo utilizzo per sicurezza lavoratori…legname per puntellature	mc.	9,126	638.00	si	5.822,39	
Importo complessivo lavori 	39.907.03	
Oneri per la sicurezza	2.785,00	
totale	42.692,84	
A detrarre ribasso del 4,5 %	-1.795,85	

Importo netto lavori €	
40.896,99	
…OMISSIS…

PROGETTO ESECUTIVO
QUADRO ECONOMICO STATO FINALE DEI LAVORI
C)	LAVORI A MISURA:
B)	Lavori a misura 
(Comprensivi di oneri per la sicurezza)			€.       40.896,99
----------------
TOTALE LAVORI          		€.       40.896,99  €.   40.896,99
D)	SOMME A DISPOSIZIONE DELL’AMM.NE:
2-	I.V.A. sui lavori	(10%)						€         4.089,70
2- Spese Tecniche (5% importo lavori da c.m.e.)			€         2.134,64
3 – C.I. su Spese Tecniche (4%)					€           85,38
-------------------
Sommano 2 e 3			€.       2.220,02
4 – I.V.A. su Spese Tecniche 22%					€.          488,40																						     	              -------------------
Sommano 2 e 3 e 4			€.       2.708,42		
5 – Imprevisti								€.           0,00
6 – Piano di rimozione manufatti in cemento amianto			€. 	     0,00
Sommano 1,2 ,3,4,5,6					€.   6.798,12  €.          6.798,12					
	IMPORTO COMPLESSIVO DEL PROGETTO					€.    47.695,11
…OMISSIS…
ACCERTAMENTO REGOLARE ESECUZIONE LAVORI
(articolo 102 (Collaudo e verifica di conformità) commi: 2 ultimo periodo e 8 del D.Lgs. n. 50/2016 e s.m.i.; articoli: 208(Rendiconto finale delle spese) comma 2 e 210 (Contabilità semplificata); 229(Certificato di collaudo); e 237(Certificato di regolare esecuzione) del D.P.R. 05.10.2010, n.207 e s.m.i, tenuto conto dell’art. e 216 comma 16 del D.Lgs. n.50/2016)

A)-Titolo dell'opera o del lavoro: Eccezionali ulteriori eventi sismici (successivi al sisma del 24 agosto 2016):(magnitudo 5.4 e 5.9 scala Richter) del giorno 26 ottobre 2016, (magnitudo 6.5 scala Richter) del giorno 30 ottobre 2016.-Ulteriori misure provvisionali eseguite attraverso interventi di somma urgenz, a seguito degli eccezionali eventi sismici dei giorni 26-30 ottobre 2016, per interventi di messa in sicurezza del fabbricato di proprietà di Gentili Emidio e altri sito lungo la strada provinciale 65, nella frazione di Valcinante.
                                                                                                                            
B)-Località e la provincia interessate: strada provinciale 65, nella frazione di Valcinante, Comune di Roccafluvione, Provincia di Ascoli Piceno;

C)-Data e l'importo del progetto e delle eventuali successive varianti: Ordinanza Sindacale n.23 del 25.02.2020, prot. 1796;

D)-Estremi del contratto e degli eventuali atti di sottomissione e atti aggiuntivi, nonché quelli dei rispettivi provvedimenti approvativi:   Ordinanza Sindacale n.23 del 25.02.2020, prot. 1796;

E)-Quadro economico recante gli importi autorizzati: Ordinanza Sindacale n.23 del 25.02.2020, prot. 1796;

F)-Indicazione dell'esecutore: Costruzioni edili Cinelli Roberto & C. snc di Ascoli PIceno (AP), 
P.IVA 01129760441;

G)-Nominativo del direttore dei lavori e degli eventuali altri componenti l'ufficio di direzione lavori: Ing. Carlo Cesaroni;

H)-Tempo prescritto per l'esecuzione dei lavori, con l'indicazione delle eventuali proroghe: Ordinanza Sindacale n.23 del 25.02.2020, prot. 1796;;

I)-Date dei processi verbali di consegna, di sospensione, di ripresa e di ultimazione dei lavori:
I.a)-Inizio lavori: 07.05.2020
I.b)-Ultimazione lavori: 13.06.2020

J)-Data e gli importi riportati nel conto finale: l’importo complessivo dei lavori, al netto del ribasso sul preventivo offerta in data 07.02.2019, assomma a complessivi € 40.896,99 oltre IVA di legge;

K)-Indicazione di eventuali danni di forza maggiore e di infortuni verificatisi:  l’esecuzione dei lavori, non risulta aver prodotto danni di forza maggiore e infortuni;

L)-Posizione dell'esecutore e dei subappaltatori nei riguardi degli adempimenti assicurativi e previdenziali:  l’operatore economico di cui alla precedente lettera F), ha indicato lavori da eseguire in sub appalto, con comunicazione ricevuta  amezzo PEC del 05/04/2020 Prot. 3004 l’amministrazione comunale comunicava allo scrivente i nominativi dellle due imprese subapplattrici, rispettivamente:
•	   DEMACANTIERI srl, con sede ad Ascoli Piceno, Via ValleVenere n° 19, P.I. e C.F. 02327800443, per l’esecuzione di lavorio appartenenti alla categoria OG1, ‘’ lavori di posa di strutture in legno di puntellamento, ponteggi perforazioni’’ quantificato contrattualmente in € 10.000,00 complessivi, di cui oneri per la sicurezza pari a € 679,84 oltre IVA di legge.
•	   EUROLEGNAMI DI MORELLI FRANCESCO con sede legale in Castorano (AP), Via Olimpica n° 16 Cap. 63081 C.F. MRL FNC 78P27 A462D p.Iva 01930790447, per lavori appartenenti alla categoria OG1, ‘’ Lavori di nolo a caldo di Autocarro con Grù’’ quantificato contrattualmente in € 1.000,00 complessivi di cui opneri per la sicurezza pari a € 76.29 oltre Iva di Legge.
La liquidazione tecnico-amministrativa dei lavori eseguiti, resta subordinata all’acquisizione del DURC di cui all’art.6 (Documento Unico di Regolarità Contributiva) del D.P.R. n.207/2010 e s.m.i.;

M)-Estremi del provvedimento di nomina dell'organo di collaudo: per l’intervento di cui trattasi, non risulta necessario il ricorso al collaudo, ai sensi dell’art.237 comma 1 del D.P.R. n.207/2010 e s.m.i., tenuto conto dell’art.102 comma 8 e 216 comma 16 del D.Lgs. n.50/2016,  in quanto lavori di importo inferiore ad € 1.000.000,00;

N)-eventuali verbali di visita in corso d'opera (da allegare): (vedi lettera M);

O)-verbale della visita definitiva (ovvero il richiamo ad esso se costituisce un documento a parte): (vedi lettera M);
P)-sintesi delle valutazioni dell'organo di collaudo circa la collaudabilità dell'opera: (vedi lettera M);

CERTIFICATO DI REGOLARE ESECUZIONE

1)-riassume per sommi capi il costo del lavoro indicando partitamente le modificazioni, le aggiunte, le deduzioni al conto finale:
l’importo complessivo dei lavori, al netto del ribasso sul preventivo offerta del 17/02/2020 prot. 1506, assomma a complessivi € 40.896,99 oltre IVA di legge e risulta congruo ed adeguato;

2)-determina la somma da porsi a carico dell'esecutore per danni da rifondere alla stazione appaltante per maggiori spese dipendenti dalla esecuzione d'ufficio in danno o per altro titolo: 
l’esecuzione dei lavori, non risulta aver prodotto danni di cui al presente punto;

3)-determina la somma da rimborsare alla stessa stazione appaltante per le spese sostenute per i propri addetti ai lavori, oltre il termine convenuto per il compimento degli stessi:
l’esecuzione dei lavori, non risulta aver prodotto danni di cui al presente punto;

4)-dichiara, fatte salve le rettifiche che può apportare l'ufficio in sede di revisione, l'importo a saldo da liquidare all'esecutore: 
a)-lavori eseguiti: corrispondono alla sopra riportata perizia giustificativa di stima e risultano 
eseguiti a regola d’arte;
b)-riscontri e misurazioni: lo stato dei lavori, risponde per qualità e dimensioni alle annotazioni riportate nella sopra riportata perizia giustificativa lavori. (Vedi elaborato misurazioni)
c)-contabilità lavori: l’operatore economico ha firmato la “perizia giustificativa” senza riserve;
l’importo complessivo a saldo dei lavori, al netto del ribasso sul preventivo offerta del 17/02/2020 prot. 1506,, assomma a complessivi € 40.896,99 oltre IVA di legge, fermo restando le verifiche di cui alla lettera L) della premessa;
5)-attesta la collaudabilità dell'opera o del lavoro con le eventuali prescrizioni:
Per quanto sopra riportato, per i lavori di cui alla lettera A), di cui in premessa, può attestarsi la “regolare esecuzione” e quindi potersi determinare la liquidazione a saldo della somma di € 40.896,99 oltre IVA di legge, fermo restando le verifiche di cui alla lettera L) della premessa.

Allegati:

01)-Copia Ordinanza Sindacale n.23 del 25.02.2020, prot. 1796;
02)-Preventivo offerta dell’operatore economico del 17.02.2020,
03)-Planimetria catastale in scala 1:200 con indicate la localizzazioni degli interventi;
04)-Documentazione fotografica delle diverse fasi dell’intervento;
05)-Contabilità lavori;
15) RITENUTO
-doversi procedere “alla copertura della spesa ed alla approvazione dei lavori” di cui trattasi, secondo il sotto riportato quadro economico:
Lavori al netto del ribasso d’asta del 4.50%:	€ 40.896,99	
SOMME a DISPOSIZIONE DALL’AMMINISTRAZIONE	
1. IVA su lavori (10%)	€  4.089,70	
2. Spese tecniche per progettazione e direzione lavori	€  2.134,64	
3. C.I. su Spese Tecniche (4%)	€     85,38	
4. IVA sulle spese tecniche (22%)	€    488,40	
	
Importo complessivo	€ 47.695,11	
16) VISTO:
-l’art.163 del D.Lgs. n.50/2016 e ss.mm.ii (Provvedimenti in casi di somma urgenza e di protezione civile);
17) VISTO:
-l’art.5(Deroghe)dell’O.C.D.P.C. n.388 del 26.08.2016, recante “Primi interventi urgenti di protezione civile conseguenti all’eccezionale evento sismico che ha colpito il territorio delle Regioni Lazio, Marche, Umbria e Abruzzo il 24 agosto 2016”;
-l’art.3(Procedure acceleratorie) dell’O.C.D.P.C. n.389 del 28.08.2016, recante “Ulteriori interventi urgenti di protezione civile conseguenti all’eccezionale evento sismico che ha colpito il territorio delle Regioni Lazio, Marche, Umbria e Abruzzo il 24 agosto 2016”;
-l’art.6(Integrazioni all’art.5 dell’O.C.D.P.C. n.388 del 26.08.2016) dell’O.C.D.P.C. n.392 del 06.09.2016, recante “Ulteriori interventi urgenti di protezione civile conseguenti all’eccezionale evento sismico che ha colpito il territorio delle Regioni Lazio, Marche, Umbria e Abruzzo il 24 agosto 2016”;
18) TENUTO CONTO:
-delle indicazioni operative di cui alla nota prot.n. UC/TERAG16/0044398 del 03.09.2016 del Dipartimento di Protezione Civile, ad oggetto: “Evento sismico del 24 agosto 2016 nel territorio delle Regioni Abruzzo, Lazio, Marche e Umbria. Prime indicazioni operative ed attuativa dell’O.C.D.P.C. n.388 del 26.08.2016 – Tipologie di spese ammissibili”;
19) VISTO:
-l’art.191 (Regole per l’assunzione di impegni e per l’effettuazione di spese) comma 3 del D.Lgs. 18.08.2000 n.267 come modificato dall’art.74 del D.Lgs. n.118 del 2011, introdotto dal D.Lgs. n.126 del 2014;
20) VISTA:
-la D.G.C. n.140 del 28.12.2017;
21) VISTO infine:
-l’art.5-Indirizzo politico e gestionale: distinzioni- del vigente “Regolamento comunale sull’ordinamento generale degli uffici e dei servizi”, adottato con D.G.C. n.109 del 09.06.1998 e ss.mm.ii.;
-l’art.13-Attività di gestione- del vigente “Regolamento comunale sull’ordinamento generale degli uffici e dei servizi”, adottato con D.G.C. n.109 del 09.06.1998 e ss.mm.ii.
-gli artt.28-La Giunta Comunale- e 32-Competenze- dello Statuto Comunale, adotta con D.C.C. n.28/2006;
-il D.Lgs. 18.08.2001, n.267 e ss.mm.ii;

PROPONE
-ai sensi e per gli effetti di cui all’art.5 del vigente ”Regolamento comunale sull’ordinamento degli uffici e dei servizi”;
-per i motivi in premessa esposti e che qui s’intendono richiamati, di:
01)-PRENDERE ATTO:
-di quanto riportato al punto 02)della premessa;
-di quanto riportato al punto 03)della premessa; 
-di quanto riportato al punto 06)della premessa;
-di quanto riportato al punto 07)della premessa;

02)-PRENDERE ATTO:
-di quanto riportato al punto 08)della premessa;
-di quanto riportato al punto 09)della premessa;
-di quanto riportato al punto 10)della premessa;
-di quanto riportato al punto 11)della premessa;
-di quanto riportato al punto 12)della premessa;
-di quanto riportato al punto 13)della premessa;
03)-PRENDERE ATTO:
-che l’Ing. Carlo Cesaroni di Grottammare (AP), in applicazione del punto 01) della sopra citata Ordinanza n. n.69 del 01/09/2020 prot.7393, provvedeva agli:
01)Adempimenti ai fini del rispetto dell’art.93 (Denuncia dei lavori e presentazione dei progetti di costruzioni in zone sismiche) del D.P.R. n.380/2001 e s.m.i. così come documentato da nota USR prot. 6982 del 06.08.2019;
-che con nota acclarata al protocollo comunale al n. 7560 del 05.09.2020, l’Ing. Carlo Cesaroni di Grottammare (AP), in applicazione del punto 03) della sopra citata Ordinanza n. 69 del 01/09/2020 prot.7393, rimetteva:
0_Perizia Giustificativa
1_Libretto delle misure
2_Registro di contabilità
3_Sommario del registro di contabilità
4_stato finale dei lavori
5_Certificato di Pagamento
04)-PRENDERE ATTO:
-di quanto riportato al punto 16)della premessa;
-di quanto riportato al punto 17)della premessa;
-di quanto riportato al punto 20)della premessa;
05)-APPROVARE: ai fini “della copertura della spesa e alla approvazione dei lavori”, l’elaborato “PERIZIA GIUSTIFICATIVA LAVORI”, dove l’Ing. Carlo Cesaroni, in sintesi riporta:
	“PERIZIA GIUSTIFICATIVA LAVORI

…OMISSISS…
QUADRO ECONOMICO PROGETTO
E)	LAVORI A MISURA:
C)	Lavori a misura 
(Comprensivi di oneri per la sicurezza)			€.       42.692,84		                                                                          	 -------------------
	                                   TOTALE LAVORI          		€.       42.692,84  €.   42.692,84
F)	SOMME A DISPOSIZIONE DELL’AMM.NE:
3-	I.V.A. sui lavori	(10%)						€         4.269,28
2- Spese Tecniche	 	 (5%)					€         2.134,64
3 – C.I. su Spese Tecniche (4%)					€            85,38
-------------------
Sommano 2 e 3			€.        2.220,02
4 – I.V.A. su Spese Tecniche 22%					€.           488,40																								-------------------
Sommano 2 e 3 e 4				€.        2.708,42		
5 – Imprevisti								€. 	   0,00			
6 – Piano di rimozione manufatti in cemento amianto			€. 	   0,00
Sommano 1,2 ,3,4,5,6				€.        6.977,70    €.  6.977,70								
	IMPORTO COMPLESSIVO DEL PROGETTO  					   €.    49.670,54
…OMISSIS…
(PREZZIARIO cratere unico 2018 VIGENTE)
Codice	Sub	Descrizione	Un mis	Qunt.	Prezzo	Sicur.
 inclus	Importo	

A01.174.a
		Puntellatura di vano di finestre…..	mq.	67.129	67.65	no	4.541,28	
A01.166.a
		Fune in acciaio….	m	704.80
	21.46
	no	15.125,01	
A01.168.a		Giunzione testa testa….	cad	16
	136.00
	no	5.440,00	
A01.170		Lamierino metallico per deviazione funi	cad	160
	23.42	no	3.747,20	
A05.003.a		Perforazione fino al diametro…	cm.	5.720,00	0.45	no	2.574,00	
A06.024		Fornitura di tirafondi……	Kg.	260.409	4.46	no	1.161,42	
N.P.001		Pannello OSB…..	mq.	68.00	22.00	no	1.496,00	
F.01.021		Costo utilizzo per sicurezza lavoratori…legname per puntellature	mc.	9,126	638.00	si	5.822,39	
Importo complessivo lavori 	39.907.03	
Oneri per la sicurezza	2.785,00	
totale	42.692,84	
A detrarre ribasso del 4,5 %	-1.795,85	

Importo netto lavori €	
40.896,99	
…OMISSIS…

PROGETTO ESECUTIVO
QUADRO ECONOMICO STATO FINALE DEI LAVORI
G)	LAVORI A MISURA:
D)	Lavori a misura 
(Comprensivi di oneri per la sicurezza)			€.       40.896,99
----------------
TOTALE LAVORI          		€.       40.896,99  €.   40.896,99
H)	SOMME A DISPOSIZIONE DELL’AMM.NE:
4-	I.V.A. sui lavori	(10%)						€         4.089,70
2- Spese Tecniche (5% importo lavori da c.m.e.)			€         2.134,64
3 – C.I. su Spese Tecniche (4%)					€           85,38
-------------------
Sommano 2 e 3			€.       2.220,02
4 – I.V.A. su Spese Tecniche 22%					€.          488,40																						     	              -------------------
Sommano 2 e 3 e 4			€.       2.708,42		
5 – Imprevisti								€.           0,00
6 – Piano di rimozione manufatti in cemento amianto			€. 	     0,00
Sommano 1,2 ,3,4,5,6					€.   6.798,12  €.          6.798,12					
	IMPORTO COMPLESSIVO DEL PROGETTO					€.    47.695,11
…OMISSIS…
ACCERTAMENTO REGOLARE ESECUZIONE LAVORI
(articolo 102 (Collaudo e verifica di conformità) commi: 2 ultimo periodo e 8 del D.Lgs. n. 50/2016 e s.m.i.; articoli: 208(Rendiconto finale delle spese) comma 2 e 210 (Contabilità semplificata); 229(Certificato di collaudo); e 237(Certificato di regolare esecuzione) del D.P.R. 05.10.2010, n.207 e s.m.i, tenuto conto dell’art. e 216 comma 16 del D.Lgs. n.50/2016)

A)-Titolo dell'opera o del lavoro: Eccezionali ulteriori eventi sismici (successivi al sisma del 24 agosto 2016):(magnitudo 5.4 e 5.9 scala Richter) del giorno 26 ottobre 2016, (magnitudo 6.5 scala Richter) del giorno 30 ottobre 2016.-Ulteriori misure provvisionali eseguite attraverso interventi di somma urgenz, a seguito degli eccezionali eventi sismici dei giorni 26-30 ottobre 2016, per interventi di messa in sicurezza del fabbricato di proprietà di Gentili Emidio e altri sito lungo la strada provinciale 65, nella frazione di Valcinante.
                                                                                                                            
B)-Località e la provincia interessate: strada provinciale 65, nella frazione di Valcinante, Comune di Roccafluvione, Provincia di Ascoli Piceno;

C)-Data e l'importo del progetto e delle eventuali successive varianti: Ordinanza Sindacale n.23 del 25.02.2020, prot. 1796;

D)-Estremi del contratto e degli eventuali atti di sottomissione e atti aggiuntivi, nonché quelli dei rispettivi provvedimenti approvativi:   Ordinanza Sindacale n.23 del 25.02.2020, prot. 1796;

E)-Quadro economico recante gli importi autorizzati: Ordinanza Sindacale n.23 del 25.02.2020, prot. 1796;

F)-Indicazione dell'esecutore: Costruzioni edili Cinelli Roberto & C. snc di Ascoli PIceno (AP), 
P.IVA 01129760441;

G)-Nominativo del direttore dei lavori e degli eventuali altri componenti l'ufficio di direzione lavori: Ing. Carlo Cesaroni;

H)-Tempo prescritto per l'esecuzione dei lavori, con l'indicazione delle eventuali proroghe: Ordinanza Sindacale n.23 del 25.02.2020, prot. 1796;;

I)-Date dei processi verbali di consegna, di sospensione, di ripresa e di ultimazione dei lavori:
I.a)-Inizio lavori: 07.05.2020
I.b)-Ultimazione lavori: 13.06.2020

J)-Data e gli importi riportati nel conto finale: l’importo complessivo dei lavori, al netto del ribasso sul preventivo offerta in data 07.02.2019, assomma a complessivi € 40.896,99 oltre IVA di legge;

K)-Indicazione di eventuali danni di forza maggiore e di infortuni verificatisi:  l’esecuzione dei lavori, non risulta aver prodotto danni di forza maggiore e infortuni;

L)-Posizione dell'esecutore e dei subappaltatori nei riguardi degli adempimenti assicurativi e previdenziali:  l’operatore economico di cui alla precedente lettera F), ha indicato lavori da eseguire in sub appalto, con comunicazione ricevuta  amezzo PEC del 05/04/2020 Prot. 3004 l’amministrazione comunale comunicava allo scrivente i nominativi dellle due imprese subapplattrici, rispettivamente:
•	   DEMACANTIERI srl, con sede ad Ascoli Piceno, Via ValleVenere n° 19, P.I. e C.F. 02327800443, per l’esecuzione di lavorio appartenenti alla categoria OG1, ‘’ lavori di posa di strutture in legno di puntellamento, ponteggi perforazioni’’ quantificato contrattualmente in € 10.000,00 complessivi, di cui oneri per la sicurezza pari a € 679,84 oltre IVA di legge.
•	   EUROLEGNAMI DI MORELLI FRANCESCO con sede legale in Castorano (AP), Via Olimpica n° 16 Cap. 63081 C.F. MRL FNC 78P27 A462D p.Iva 01930790447, per lavori appartenenti alla categoria OG1, ‘’ Lavori di nolo a caldo di Autocarro con Grù’’ quantificato contrattualmente in € 1.000,00 complessivi di cui opneri per la sicurezza pari a € 76.29 oltre Iva di Legge.
La liquidazione tecnico-amministrativa dei lavori eseguiti, resta subordinata all’acquisizione del DURC di cui all’art.6 (Documento Unico di Regolarità Contributiva) del D.P.R. n.207/2010 e s.m.i.;

M)-Estremi del provvedimento di nomina dell'organo di collaudo: per l’intervento di cui trattasi, non risulta necessario il ricorso al collaudo, ai sensi dell’art.237 comma 1 del D.P.R. n.207/2010 e s.m.i., tenuto conto dell’art.102 comma 8 e 216 comma 16 del D.Lgs. n.50/2016,  in quanto lavori di importo inferiore ad € 1.000.000,00;

N)-eventuali verbali di visita in corso d'opera (da allegare): (vedi lettera M);

O)-verbale della visita definitiva (ovvero il richiamo ad esso se costituisce un documento a parte): (vedi lettera M);
P)-sintesi delle valutazioni dell'organo di collaudo circa la collaudabilità dell'opera: (vedi lettera M);

CERTIFICATO DI REGOLARE ESECUZIONE

1)-riassume per sommi capi il costo del lavoro indicando partitamente le modificazioni, le aggiunte, le deduzioni al conto finale:
l’importo complessivo dei lavori, al netto del ribasso sul preventivo offerta del 17/02/2020 prot. 1506, assomma a complessivi € 40.896,99 oltre IVA di legge e risulta congruo ed adeguato;

2)-determina la somma da porsi a carico dell'esecutore per danni da rifondere alla stazione appaltante per maggiori spese dipendenti dalla esecuzione d'ufficio in danno o per altro titolo: 
l’esecuzione dei lavori, non risulta aver prodotto danni di cui al presente punto;

3)-determina la somma da rimborsare alla stessa stazione appaltante per le spese sostenute per i propri addetti ai lavori, oltre il termine convenuto per il compimento degli stessi:
l’esecuzione dei lavori, non risulta aver prodotto danni di cui al presente punto;

4)-dichiara, fatte salve le rettifiche che può apportare l'ufficio in sede di revisione, l'importo a saldo da liquidare all'esecutore: 
a)-lavori eseguiti: corrispondono alla sopra riportata perizia giustificativa di stima e risultano 
eseguiti a regola d’arte;
b)-riscontri e misurazioni: lo stato dei lavori, risponde per qualità e dimensioni alle annotazioni riportate nella sopra riportata perizia giustificativa lavori. (Vedi elaborato misurazioni)
c)-contabilità lavori: l’operatore economico ha firmato la “perizia giustificativa” senza riserve;
l’importo complessivo a saldo dei lavori, al netto del ribasso sul preventivo offerta del 17/02/2020 prot. 1506,, assomma a complessivi € 40.896,99 oltre IVA di legge, fermo restando le verifiche di cui alla lettera L) della premessa;
5)-attesta la collaudabilità dell'opera o del lavoro con le eventuali prescrizioni:
Per quanto sopra riportato, per i lavori di cui alla lettera A), di cui in premessa, può attestarsi la “regolare esecuzione” e quindi potersi determinare la liquidazione a saldo della somma di € 40.896,99 oltre IVA di legge, fermo restando le verifiche di cui alla lettera L) della premessa.

Allegati:

01)-Copia Ordinanza Sindacale n.23 del 25.02.2020, prot. 1796;
02)-Preventivo offerta dell’operatore economico del 17.02.2020,
03)-Planimetria catastale in scala 1:200 con indicate la localizzazioni degli interventi;
04)-Documentazione fotografica delle diverse fasi dell’intervento;
05)-Contabilità lavori;
06)-RICONOSCERE in € 47.695,11 la spesa complessiva necessaria per i lavori di somma urgenza come da “Scheda Valutazione G.T.S. n. 07 del 05.01.2017 – CCR n.1563”, acclarata al protocollo comunale al n.1408 del 22.02.2017, come da seguente quadro economico: 
Lavori al netto del ribasso d’asta del 4.50%:	€ 40.896,99	
SOMME a DISPOSIZIONE DALL’AMMINISTRAZIONE	
1. IVA su lavori (10%)	€  4.089,70	
2. Spese tecniche per progettazione e direzione lavori	€  2.134,64	
3. C.I. su Spese Tecniche (4%)	€     85,38	
4. IVA sulle spese tecniche (22%)	€    488,40	
	
Importo complessivo	€ 47.695,11	
07)-DEMANDARE il servizio competente alla rendicontazione delle somme di cui al precedente punto 06) alla Protezione Civile, con le modalità dalla stessa stabilite;
08)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.191 (Regole per l’assunzione di impegni e per l’effettuazione di spese) comma 3 del D.Lgs. 18.08.2000, n.267 come modificato dall’art.74 del D.lgs. n.118 del 2011, introdotto dal D.Lgs. n.126 del 2014;
09)-IMPUTARE la spesa complessiva di € 47.695,11 nel modo seguente:
-codice(missione-programma-titolo): 11.01.2.05.99.99.999 -Cap.2909-Denominato: ”Spese varie sisma”, del bilancio per il corrente esercizio finanziario, da porre a carico della Protezione Civile;
10)-ASSEGNARE la somma complessiva di € 47.695,11 , al Responsabile del Servizio Vigilanza-Polizia Municipale e Manutenzione per le determinazioni di competenza;
11)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.163, comma 10 del D.Lgs. n.50/2016 e ss.mm.ii (Provvedimenti in casi di somma urgenza e di protezione civile);
12)-DISPORRE:
-la pubblicazione, sul “sito informatico” del Comune gli atti relativi all’affidamento di che trattasi;
-trasmettere all’ANAC, per i controlli di competenza, gli atti citati nella presente delibera nonché la stessa.

                                                     IL SINDACO
                                               (Resp.Servizio Vigilanza-Polizia
                                                Municipale e Manutenzione)
                                                Rag. Francesco Leoni

LA GIUNTA COMUNALE

[ ]-Tenuto conto che sulla proposta della presente deliberazione, non necessitano pareri, in quanto trattasi di atto di indirizzo:

Premesso che sulla proposta della presente deliberazione hanno espresso parere favorevole, ai sensi dell’art.49 del D.Lgs. 18 agosto n. 267:

[ ]-Il Responsabile del Servizio Amministrativo per quanto concerne la regolarità tecnica;
[ ]-Il Responsabile del Servizio Finanziario per quanto concerne la regolarità tecnica;
[ ]-Il Responsabile del Servizio OO.PP.e Patrimonio per quanto concerne la regolarità tecnica:
[ ]-Il Responsabile del Servizio Urbanistica-Edilizia privata per quanto concerne la regolarità tecnica;
[X]-Il Responsabile del Servizio Vigilanza-Polizia Municipale e Manutenzione per quanto concerne la regolarità tecnica:
Parere favorevole, per quanto di competenza, tenuto conto: dell’art.5 dell’O.C.D.P.C. n.388/2016; dell’art.3 dell’O.C.D.P.C. n.389/2016; dell’art.6 dell’O.C.D.P.C.n. 392/2016; dell’art.6 dell’O.C.D.P.C. n.393/2016; dell’art.5 dell’O.C.D.P.C. n.394/2016; dell’art.4 dell’O.C.D.P.C. n.400/2016; dell’art.3 comma 2 dell’OC.D.P.C. n.436/2016; della Circolare del Dipartimento Protezione Civile prot.CG/TERAG 16/0072035 del 22.12.2016; degli articoli: 8, comma 5; 30, 34 e 44 del D.L. n.189/2016 convertito in L.n.229/2016 e s.m.i; della Circolare del Dipartimento Protezione Civile prot.CG/TERAG 16/0072035 del 22.12.2016. Nel rispetto dell’art.163 del D.Lgs. n.50/201 e s.m.i..
[ ]-Il Responsabile del Servizio Stato civile e anagrafe per quanto concerne la regolarità tecnica;
[X]-Il Responsabile del Servizio Finanziario per quanto concerne la regolarità contabile: ”favorevole nei limiti dei fondi assegnati dalla Regione”;

DELIBERA

-ai sensi e per gli effetti di cui all'art.5 del vigente "Regolamento comunale sull'ordinamento degli uffici e dei servizi";
-per i motivi in premessa esposti e che qui s'intendono richiamati, di:
Approvare:
-quanto precedentemente proposto dal Resp. Servizio Vigilanza-Polizia Municipale e Manutenzione; 

Inoltre,
LA GIUNTA COMUNALE
RILEVATA la necessità di dare attuazione al provvedimento;
VISTO l’art.134, comma 4, del D.Lgs. n.267/2000;
CON voti unanimi formalmente espressi;

DELIBERA

Di dichiarare la presente deliberazione immediatamente eseguibile ai sensi dell’art.134, comma 4 del T.U. D.Lgs. 18 agosto 2000, n.267.