IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO OPERE PUBBLICHE E PATRIMONIO

AI SENSI:
-degli articoli: 107(Funzioni e responsabilità della dirigenza), e 109(Conferimento di funzioni dirigenziali) comma 2 del D.Lgs. 18.08.2000, n.267 e s.m.e i.;
-degli articoli 59(Responsabili delle aree, degli uffici e dei servizi) e 60(Funzioni dei responsabili delle aree, degli uffici e dei servizi) dello Statuto Comunale, adottato con D.C.C. n.28/2006; 
-degli articoli:13 (Attività di gestione), 14(Modalità e criteri per il conferimento dell’incarico di Responsabile) e 15(Responsabilità),  del vigente "Regolamento comunale sull'ordinamento generale degli uffici e dei servizi", adottato con D.G.C. n.109 del 09.06.1998 e s.m. e i., per quanto non in contrasto con lo “Statuto comunale” adottato con D.C.C. n.28/2006 e con il D.Lgs. n.267/2000 e s.m.e i.;
-del decreto prot.10192 del 13.12.2017, con il quale il Sindaco:
“VISTO il proprio decreto prot.n.11436 del 22.12.2016 con il quale si provvedeva a confermare, per il periodo 01.01.2017 al 31.12.2017, in via temporanea i precedenti decreti sindacali riferiti ai Responsabili dei Servizi del Comune di Roccafluvione;
(omissis)
RITENUTO in questa sede, dover attribuire, in via temporanea, per l'anno 2018, i n°4 provvedimenti avanti elencati dal 01.01.2017 al 31.12.2017;
(omissis)
decretava:
(omissis)
“-di attribuire ai dipendenti la titolarità di Posizione Organizzativa e la Responsabilità di Servizio per l’anno 2018 dal 01.01.2018 al 31.12.2018 salvo ulteriori proroghe;
(omissis)

PREMESSO:
-Che con D.G.C. n.168 del 20.08.2003, esecutiva ia sensi di legge, come rettificato con D.G.C. n. 204 del 20/10/2003, si incaricava l'arch. Attilio Aulozzi di Montegallo, di uno studio per la quantizzazione di un intervento per l'esecuzione di marciapiedi nel capoluogo, nonchè dei materiali da utilizzare al fine di armonizzarli all'ambiente circostante;
-Che con D.G.C. n.32 del 18.02.2004, esecutiva ai sensi di legge:
(omissis)
“VISTI gli elaborati prodotti in data 31/01/2004 così costituiti:
- Tav. n. 1 - documentazione fotografica
- Tav. n. 2 - planimetria generale - rilievo
- tav. n. 2 - planimetria generale - individuazione zone di intervento
- tav. n. 3 - studio della pavimentazione - particolari costruttivi - 
- elab. A   - relazione tecnica generale
- elab. b   - calcolo sommario di spesa” 
veniva disposto di:
-di approvare lo studio di fattibilità per la realizzazione dei marciapiedi nel capoluogo, prodotto dall'arch. Attilio Aulozzi in data 31/01/2004 (dell’importo complessivo di € 264.993,42, di cui € 209.291,09 per lavori a misura);
-di realizzare il progetto di cui sopra, sulla base dell'effettive disponibilità finanziarie, a stralci;
(omissis)
-Che con D.G.C. n. 38 del 21/02/2004, e successiva di rettifica n. 113 del 17/05/2004, si procedeva ad affidare l'esecuzione dei lavori, per la realizzazione di marciapiedi nel Capoluogo 1^ stralcio funzionale alla Ditta Albani Emiliano di Ascoli Piceno, sulla base del seguente quadro economico:
Lavori a base d'asta          € 19.453,65
Oneri per la sicurezza        €    498,81
A - Totale  lavori                                      € 19.952,46
B - Somme a disposizione
(omissis) 
      Totale (IVA esclusa)      € 22.452,46

      IVA su A 10%              €  1.995,25
      IMPORTO TOTALE            € 24.447,71 
-Che con D.G.C. n.136 del 26.05.2004, esecutiva ai sensi di legge, veniva disposto di:
- di approvare gli atti tecnici, relativi allo stato finale, nonchè il certificato di regolare esecuzione dei lavori di realizzazione di marciapiedi del capoluogo 1^ stralcio funzionale,(...), come eseguiti dalla Ditta Emiliano Albani di Ascoli Piceno per un importo complessivo di Euro 21.525,21, di cui per lavori Euro 21.305,73 IVA inclusa;
(omissis)
-Che con nota di questo Comune prot.5510 del 01.09.2010, con cui:
“In attuazione:
-A quanto stabilito dalla soprarichiamata D.G.C. n.32/2004, con la quale veniva disposto “di realizzare  il progetto di cui sopra, sulla base dell'effettive disponibilita` finanziarie, a stralci;”                              
Considerato:
-Che a seguito della recente sistemazione della “piazza pubblica” in località P.te Nativo, si rende opportuno e necessario un’intervento di sistemazione e completamento dei marciapiedi in prossimità a detta “piazza” ed altresì della limitrofa e “storica” fontana pubblica (“tre fonti”) in località P.te Nativo nel capoluogo;”
Veniva richiesto al “Consorzio del Bacino Imbrifero del Fiume Tronto:
“(...)un contributo, sull'importo di stimato di € 50.000,00,  per la realizzazione dei lavori sopraindicati.”;
Che con nota prot.242 del 13.09.2010, acclarata al protocollo comunale al n.5782 del 13.09.2010, il “Consorzio del Bacino Imbrifero del Fiume Tronto”, testualmente comunicava:
“(...)questo Consiglio Direttivo con deliberazione n.58 del 6 settembre scorso, immediatamente esecutiva, promette di concedere per quanto in oggetto, un contributo nella misura complessiva di € 21.847,00 alle seguenti prescrizioni:
a)-il Comune adotti appositi (provvedimenti) per il finanziamento totale 
   dei lavori;
b)-la promessa di contributo si tradurrà in formale concessione, che sarà 
   oggetto di nuova apposita deliberazione di questo Consiglio, solo quanto 
   descritto alla precedente lettera a);
c)-l’erogazione del contributo potrà avvenire solo a lavori ultimati, anche 
   per singoli stralci nella misura massima annuale di € 50.000,00, previo 
   esame dell’apposita documentazione di spesa (copie degli atti di 
   liquidazione e certificato di regolare esecuzione o di collaudo delle 
   opere realizzate) attestante l’ammontare complessivo delle spese 
   sostenute;
d)-qualora risulti, dalla documentazione prodotta con la richiesta di 
   erogazione del contributo a saldo, una minore spesa rispetto al 
   preventivo di € 50.000,00, il contributo è ridotto in misura 
   proporzionale alle effettive spese sostenute;
e)-quando,invece, risulti una spesa superiore, il contributo sarà 
   contenuto nel limite massimo di € 21.847,00;
f)-i lavori devono essere portati a compimento e rendicontati, pena la 
   perdita del contributo, entro il termine del 31 dicembre 2011, fornendo 
   periodicamente notizia dell’andamento dei lavori stessi.”;

CONSIDERATO:
-Che con D.G.C. n.14 del 28.01.2011, esecutiva ai sensi di legge, veniva disposto di:
01)-PRENDERE ATTO che con D.G.C. n.32 del 18.02.2004, esecutiva ai sensi di legge:
(omissis)
“VISTI gli elaborati prodotti in data 31/01/2004 così costituiti:
- Tav. n. 1 - documentazione fotografica
- Tav. n. 2 - planimetria generale - rilievo
- tav. n. 2 - planimetria generale - individuazione zone di intervento
- tav. n. 3 - studio della pavimentazione - particolari costruttivi - 
- elab. A   - relazione tecnica generale
- elab. b   - calcolo sommario di spesa” 
veniva disposto di:
-di approvare lo studio di fattibilità per la realizzazione dei marciapiedi nel capoluogo, prodotto dall'arch. Attilio Aulozzi in data 31/01/2004 (dell’importo complessivo di € 264.993,42, di cui € 209.291,09 per lavori a misura);
-di realizzare il progetto di cui sopra, sulla base dell'effettive disponibilità finanziarie, a stralci;
(omissis)
02)-PRENDERE ATTO:
-che con D.G.C. n. 38 del 21/02/2004, e successiva di rettifica n. 113 del 17/05/2004, si procedeva ad affidare l'esecuzione dei lavori, per la realizzazione di marciapiedi nel Capoluogo 1^ stralcio funzionale alla Ditta Albani Emiliano di Ascoli Piceno, sulla base del seguente quadro economico:
Lavori a base d'asta          € 19.453,65
Oneri per la sicurezza        €    498,81
A - Totale  lavori                                      € 19.952,46
B - Somme a disposizione
(omissis) 
      Totale (IVA esclusa)      € 22.452,46

      IVA su A 10%              €  1.995,25
      IMPORTO TOTALE            € 24.447,71 
-che con D.G.C. n.136 del 26.05.2004, esecutiva ai sensi di legge, veniva disposto di:
- di approvare gli atti tecnici, relativi allo stato finale, nonchè il certificato di regolare esecuzione dei lavori di realizzazione di marciapiedi del capoluogo 1^ stralcio funzionale,(...), come eseguiti dalla Ditta Emiliano Albani di Ascoli Piceno per un importo complessivo di Euro 21.525,21, di cui per lavori Euro 21.305,73 IVA inclusa;
03)-DARE ATTO che con nota di questo Comune prot.5510 del 01.09.2010, con cui:
“In attuazione:
-A quanto stabilito dalla soprarichiamata D.G.C. n.32/2004, con la quale veniva disposto “di realizzare  il progetto di cui sopra, sulla base dell'effettive disponibilita` finanziarie, a stralci;”                              
Considerato:
-Che a seguito della recente sistemazione della “piazza pubblica” in località P.te Nativo, si rende opportuno e necessario un’intervento di sistemazione e completamento dei marciapiedi in prossimità a detta “piazza” ed altresì della limitrofa e “storica” fontana pubblica (“tre fonti”) in località P.te Nativo nel capoluogo;”
Veniva richiesto al “Consorzio del Bacino Imbrifero del Fiume Tronto:
“(...)un contributo, sull'importo di stimato di € 50.000,00,  per la realizzazione dei lavori sopraindicati.”;
04)-PRENDERE ATTO che con nota prot.242 del 13.09.2010, acclarata al protocollo comunale al n.5782 del 13.09.2010, il “Consorzio del Bacino Imbrifero del Fiume Tronto”, testualmente comunicava:
“(...)questo Consiglio Direttivo con deliberazione n.58 del 6 settembre scorso,
immediatamente esecutiva, promette di concedere per quanto in oggetto, un contributo nella misura complessiva di € 21.847,00 alle seguenti prescrizioni:
a)-il Comune adotti appositi (provvedimenti) per il finanziamento totale dei lavori;
b)-la promessa di contributo si tradurrà in formale concessione, che sarà oggetto di nuova 
   apposita deliberazione di questo Consiglio, solo quanto descritto alla precedente lettera 
   a);
c)-l’erogazione del contributo potrà avvenire solo a lavori ultimati, anche per singoli 
   stralci nella misura massima annuale di € 50.000,00, previo esame dell’apposita 
   documentazione di spesa (copie degli atti di liquidazione e certificato di regolare 
   esecuzione o di collaudo delle opere realizzate) attestante l’ammontare complessivo delle 
   spese sostenute;
d)-qualora risulti, dalla documentazione prodotta con la richiesta di erogazione del 
   contributo a saldo, una minore spesa rispetto al preventivo di € 50.000,00, il contributo 
   è ridotto in misura proporzionale alle effettive spese sostenute;
e)-quando,invece, risulti una spesa superiore, il contributo sarà contenuto nel limite 
   massimo di € 21.847,00;
f)-i lavori devono essere portati a compimento e rendicontati, pena la perdita del contributo, 
   entro il termine del 31 dicembre 2011, fornendo periodicamente notizia dell’andamento dei 
   lavori stessi.”;
05)-DOVERSI procedere, in attuazione alle lettere a) e b) della sopracitata nota, ad attivare, onde consentire il rispetto del termine di cui alla lettera f), tutte le procedure utili e necessarie;
06)-PRENDERE ATTO che l’art.19(Prestazioni relative alla progettazione, direzione e attività di supporto relative a lavori in economia), commi 3 e 4 del “Reg.to per l’acquisizione di lavori,forniture e servizi in economia”, adottato con D.C.C. n.30/2006 che testualmente dispone:
“3.Il Comune, può affidare la redazione del progetto preliminare, definitivo ed esecutivo, nonché lo svolgimento di attività tecnico-amministrative connesse alla progettazione, ai soggetti di cui all’art.90 comma 1 lett.d), e), f), g) ed h), in caso di:
-carenza in organico di personale tecnico;
-difficoltà di rispettare i tempi della programmazione dei lavori o di svolgere le funzioni d’istituto;
-lavori di speciale complessità o di rilevanza architettonica o ambientale.
4.Le motivazioni giustificatrici circa la necessità di affidare la redazione del progetto preliminare, definitivo ed esecutivo, nonché lo svolgimento di attività tecnico-amministrative connesse alla progettazione, ai soggetti di cui all’art.90 comma 1 lett.d), e), f), g) ed h), debbono essere accertate dalla Giunta Comunale nell’atto di indirizzo relativo alla necessità di avviare le procedure atte alla realizzazione dei lavori.”;
07)-DARE ATTO:
-che detta attività rientrante nelle competenze del “Servizio (...)Manutenzioni Immobili”, come desumibile dall’allegato sub a) del “Regolamento comunale sull’ordinamento generale degli uffici e dei servizi”, adottato con D.G.C. n.109 del 09.06.1998 e s.m.e i.;
-che la “Manutenzione Immobili”, in applicazione del succitato “regolamento” fa parte del “Servizio Vigilanza e Polizia Municipale”, servizio composto, dopo il pensionamento del geometra “Coord.resp.servizi esterni”, dal solo Responsabile, tra l’altro a scavalco, per 12 ore massimo la settimana, dal Comune di Ascoli Piceno;
-che altresì il “Servizio OO.PP. e Patrimonio”, che sempre dall’allegato sub a) del “Regolamento comunale sull’ordinamento generale degli uffici e dei servizi”, adottato con D.G.C. n.109 del 09.06.1998 e s.m.e i., dovrebbe occuparsi anche di “progettazione di opere pubbliche”, risulta composto da un’unica unità, la quale altresì assume la responsabilità della gestione del patrimonio, dell’Ufficio Espropri, dell’emergenza incendi boschivi e di interfaccia, nonché a detta unità fa capo la figura di “datore di lavoro” ai fini del D.Lgs. n.81/2008;
-che, come facilmente desumibile, detta figura risultante oberata e gravata di molteplici e complessi compiti e responsabilità istituzionali, non appare opportuno gravarla anche delle attività inerenti la “progettazione di opere pubbliche” in quanto altresì non in grado di “rispettare i tempi della programmazione dei lavori”; 
08)-PRENDERE ATTO:
-Dell’art.125, comma 11 del D.Lgs. n.163/2006 e s.m.e i.;
-Dell’art.2, commi 1 e 2 della L.248/2006 di conversione del D.L.223/2006;
-Della Determina n.4 del 29.03.2007, dell’Autorità per la Vigilanza sui Contratti Pubblici di Lavori, Servizi e Forniture;
-Degli artt.28( Forniture e servizi acquisibili in economia) comma 1 lett.b11), 31 e 32 comma 1 lett.b)del “Reg.to per l’acquisizione di lavori forniture e servizi in economia”, adottato con D.C.C. n.30/2006;
09)-DARE ATTO:
-Che trattasi “di prestazioni di servizi attinenti all’architettura ed all’ingegneria d’importo stimato inferiori a 20.000 euro”;
10)-DARE ATTO:
-Che, trattasi nella fattispecie, di uno stralcio dell'intervento oggetto dello "studio di fattibilità" effettuata dall’Arch.Attilio Aulozzi di Montegallo (AP);
-Che risulta apparire utile e necessario, potersi avvalere dell’attività di progettazione dello stralcio in parola, del tecnico che ha effettuato il suddetto studio, in quanto a perfetta conoscenza della sistuazione stradale esistente;
-Che, “(…)nel rispetto dei principi di economicità, efficacia, tempestività e (…) proporzionalità” sanciti dal D.Lgs. n.163/2006 e s.m.e i. appare utile ed opportuno potersi conferire, per continuità della progettazione, all’Arch.Attilio Aulozzi di Montegallo (AP), la progettazione, coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione dei lavori, direzione, contabilità e accertamento della regolare esecuzione relativo ai "Lavori di sistemazione e completamento marciapiedi nel capoluogo con sistemazione fontana in località P.te Nativo-II^Stralcio”;
11)-DOVERSI consultare l’Arch. Attilio Aulozzi di Montegallo (AP), circa la disponibilità ad assumere l’incarico di progettazione, coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione dei lavori, direzione, contabilità e accertamento della regolare esecuzione relativo ai "Lavori di sistemazione e completamento marciapiedi nel capoluogo con sistemazione fontana in località P.te Nativo-II^Stralcio”, entro i termini economici di cui all’art.32 del “Reg.to per l’acquisizione di lavori forniture e servizi in economia”, adottato con D.C.C. n.30/2006,
12)-DEMANDARE al Responsabile del Servizio OO.PP. e patrimonio di consultare il suddetto professionista onde verificare la disponibilità dello stesso ad eseguire il servizio tecnico in questione, entro i termini economici di cui all’art.32 del “Reg.to per l’acquisizione di lavori forniture e servizi in economia”, adottato con D.C.C. n.30/2006;
(omissis)

DATO ATTO:
-Che in attuazione del punto 12) del dispositivo della sopracitata D.G.C. n.14/2011, con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.8 del 08.04.2011, veniva disposto di:
(omissis)
07)-APPROVARE l’offerta formulata dall’ Arch. Attilio Aulozzi di Folignano (AP), acclarata al protocollo comunale al n.1401 del 02.03.2011, per incarico  di  progettazione,  d.ll., contabilita' , coord.sicurezza in fase  di  progettaz.  ed  esecuz.lavori,  e accertamento della regolare esecuzione  nonche'  di  tutti  gli adempimenti utili e necessari per la realizzazione  dei "Lavori di sistemazione e completamento marciapiedi nel capoluogo con sistemazione fontana in località P.te Nativo-II^Stralcio”,
-Allegato  "A":Dichiarazione  sostitutiva di cui agli artt.46 e 47 del D.P.R.  n.445/2000  e  s.m.e  i.,  contenente  i  "Requisiti di ordine generale  occorrenti  per  la qualificazione, di cui agli artt.51 e 52 del D.P.R. n.554/1999 e art.38 del D.Lgs. n.163/2006";                
-Allegato  "B":Dichiarazione  sostitutiva di cui agli artt.46 e 47 del D.P.R. n.445/2000 e s.m.e i., contenente l'"Offerta economica", con la quale il suddetto architetto testualmente dichiara: 
"di  offrire  il seguente prezzo per le attivita'' inerente l'incarico in    argomento,    suddiviso    nelle   sottoriportate   prestazioni:
01)-Progettazione preliminare................................€   759,06
   di cui prestazioni parziali:    
(omissis)                                                                                   
02)-Progettazione definitiva..................................€1.417,55  
    di cui prestazioni parziali:                                                                                                  
(omissis)                                                                                   
03)-Progettazione esecutiva....................................€ 603.64
    di cui prestazioni parziali:   
(omissis)                                                                                   
04)-Coordinatore per la sicurezza..............................€   0,00
    di cui prestazioni parziali:
(omissis)                                                                                   
05)-Direzione lavori...........................................€ 990,00
   (omissis)

06)-Contabilità dei lavori......................................€ 378,55
   (omissis)

07)-Certificato regolare esecuzione............................€  50,00                      
   (omissis)

IMPORTO TOTALE PREZZO OFFERTO................................€ 4.198,78*
                                                             € 3.778,90
(Oltre CNPAIA 2% e IVA 20%)
-Che l’”importo totale prezzo offerto” ricomprende tutte le attività complementari e accessorie,  nessuna esclusa ancorché non espressamente riportate (quali ad es. documentazioni e procedure per ottenimento pareri, nulla-osta ecc.) afferenti alle prestazioni come sopra elencate, nonché tutte le attività di supporto (verifiche, validazioni progetti,  ecc.), nessuna esclusa, necessarie e connesse allo svolgimento dei compiti del responsabile del procedimento  per le fasi della progettazione, dell'affidamento e dell'esecuzione dei lavori in questione, secondo quanto previsto dal D.Lgs. 12.04.2006, n.163 e D.P.R. 21.12.1999, n.554 e s.m.e i.
*Sull’importo complessivo e sulle singole voci si applica un’ulteriore sconto del 10%”.
 (omissis)                                                             
-Allegato  "C":”(clausola risolutiva espressa)” dichiarazione  sostitutiva di cui agli artt.46 e 47 del D.P.R. n.445/2000 e s.m.e i., con la quale il suddetto geometra testualmente dichiara:       
“potersi accettare, quale  “clausola risolutiva espressa”  da inserire nel contratto di conferimento incarico, che, nel caso di mancata realizzazione dell’intervento,  venga corrisposta allo scrivente, una somma non superiore allo 1%(uno percento) dell’importo lavori, a titolo di rimborso spese, rinunciando a qualsiasi onorario di progettazione.”
(omissis)
09)-CONFERIRE, all’Arch. Attilio Aulozzi di Folignano (AP), l'incarico   professionale  inerente  il  servizio  di  che  trattasi, relativo   ai: "Lavori di sistemazione e completamento marciapiedi nel capoluogo con sistemazione fontana in località P.te Nativo-II^Stralcio”;
10)-APPROVARE  lo  schema di convenzione d'incarico professionale, redatta nelle forme di cui all’art.48 comma 3 lett.b) del “Regolamento per l’acquisizione di lavori, forniture e servizi in economia” adottato con D.C.C. n.30 del 28.09.2006, che, seppur  non  materialmente  allegato  alla  presente,  ne  forma parte integrante e sostanziale;                                 
(omissis)

DATO ATTO:
-che con “Convenzione incarico professionale” prot.2110 del 03.04.2011, veniva conferito all’arch.Attilio Aulozzi il servizio tecnico di progettazione, coord.sicurezza, direzione, contabilità e accertamento della regolare esecuzione dei “Lavori di sistemazione e completamento marciapiedi nel capoluogo con sistemazione fontana in località P.te Nativo-II^ Stralcio”;

TENUTO CONTO:
-che con D.G.C. n.79 del 28.07.2016, esecutiva ai sensi di legge, veniva disposto di:
01)-PRENDERE ATTO che con nota in data 19.11.2013, acclarata al protocollo comunale al n.6996 del 20.11.2013, con la quale, i signori: Bastiani Giuseppe, Catalucci Maria Grazia, Catalucci Patrizia e Di Odoardo Gaia:
(omissis)

CONSIDERATO:		
-Che è nella volontà di questa “ditta cedente” consentire al “Comune” di procedere a detti interventi e da parte della medesima ad addivenire alla cessione volontaria della porzione del sopra indicato immobile necessario alla realizzazione del marciapiede;

Propongono quanto di seguito stabilito:

Art.1
I sigg:
-BASTIANI GIUSEPPE, nato a Roccafluvione (AP) il 17.05.1949 , residente in Ascoli Piceno,  Via Amadio , 21 -c.f. BSTGPP49E17H390V, proprietario per __/__;
-CATALUCCI MARIA GRAZIA, nata a Roccafluvione (AP) il 08.01.1953 , residente in Ascoli Piceno,  Via Amadio, 21-c.f. CTLMGR53A48H390V, proprietaria per __/__;
-CATALUCCI PATRIZIA, nata a Roccafluvione(AP) il 21.09.1957 , residente in Ascoli Piceno,  Via Monte Grappa, 13-c.f. CTLPRZ57P61H390Z, proprietaria per __/__;
-DI ODOARDO GAIA, nata a Ascoli Piceno il 30.08.1983 , residente a Milano,  Via Monte Nero, 23-c.f. DDRGAI83M70A462X, proprietaria per __/__;
dichiarano:
-di essere comproprietari, per le quote a fianco di ciascuno indicate, dell’immobile censito al catasto fabbricato del Comune di Roccafluvione al Foglio: 22 con la P.lla n. 398-sub.1;
-di impegnarsi a cedere volontariamente ed irrevocabilmente, al “Comune”, porzione l'immobile come appresso individuato:
-Foglio: 22-P.lla: 398-sub.1 per una superficie complessiva di circa mq. 16,00, costituito dalla corte dell’edeificio attiguo;
-di rinunciare all’indennizzo, previsto nel “progetto preliminare”, come sopra richiamato, nel caso in cui il “Comune” realizzi a propria cura e spese tutte le opere edili necessarie alla ricostruzione delle parti demolite per l’allargamento del marciapiede e la realizzazione di due nuovi accessi alla corte di cui uno principale ubicato sul parcheggio comunale posto sul lato nord dell’edificio ed uno secondario dal nuovo marciapiede adiacente alla strada provinciale, come da allegati “elaborati grafici” ante e post-operam.
(omissis)
02)-PRENDERE ATTO che in applicazione a quanto sopra, con nota acclarata al protocollo comunale al n.7250 del 29.10.2014, l’arch.Attilio Aulozzi, rimetteva il “progetto preliminare” dei “Lavori di sistemazione e completamento marciapiedi nel capoluogo con sistemazione fontana in località P.te Nativo-II^ Stralcio”,
03)-PRENDERE ATTO che il “Consorzio del Bacino Imbrifero del Fiume Tronto”, con nota prot.1150 del 14.10.2015, testualmente comunicava:
“(...)che questo Consiglio Direttivo (...)ha stabilito che i lavori in oggetto pari ad € 50.000,0 di cui € 21.847,00 finanziati con il coto dello scrivente, siano perentoriamente e definitivamente conclusi e rendicontati entro il 31 dicembre 2016”;
04)-PRENDERE ATTO:
-che con determina n.16 del 22.03.2016, il Direttore Generale dell’A.T.O.n.5-Marche sud Ascoli Piceno, disponeva l’approvazione della graduatoria inerente l’avviso “per il restauro, il risanamento e la messa in funzione del patrimonio di fontane (...)”;
-che a questo Comune veniva assegnato il contributo di € 5.000,00, necessario all’intervento di “restauro, risanamento conservativo e sistemazione area” della “fontana, lavatoio, abbeveratoio Tre Fonti”;
05)-PRENDERE ATTO:
-che sulla G.U. n.91 del 19.04.2016 veniva pubblicato il D.Lgs. 18.04.2016, n.50, recante: ”Attuazione delle direttive 2014/23/UE, 2014/24/UE e 2014/25/UE sull’aggiudicazione dei contrati di concessione, sugli appalti pubblici e sulle procedure d’appalto degli enti erogatori nei settori dell’acqua, dell’energia, dei trasporti e dei servizi postali, nonché per il riordino della disciplina vigente in materia di contratti pubblici relativi a lavori, servizi e forniture.”;
-che l’art.216(Disposizioni transitorie e di coordinamento) comma 1 del D.Lgs.18.04.2016, n.50, testualmente dispone:
“1.Fatto salvo quanto previsto nel presente articolo ovvero nelle singole disposizioni di cui al presente codice, lo stesso si applica alle procedure e ai contratti per i quali i bandi o avvisi con cui si indice la procedura di scelta del contraente siano pubblicati successivamente alla data della sua entrata in vigore nonché, in caso di contratti senza pubblicazione di bandi o avvisi, alle procedure e ai contratti in relazione ai quali, alla data di entrata in vigore del presente codice, non siano ancora stati inviati gli inviti a presentare le offerte.
-che il progetto di cui trattasi aggiornato con i successivi livelli di progettazione (definitivo ed esecutivo), che dovrà  (quest’ultimo) porsi a base di un a futura procedura di aggiudicazione, in applicazione di quanto sopra, risulta soggetto alle disposizioni di cui all’intervenuto nuovo D.Lgs. n.50/2016;
06)-PRENDERE ATTO:
-degli articoli:23 commi3 e 9; 216 comma 4, del D.Lgs. n.50/2016;
07)-DARE ATTO che non risulta ancora adottato il “decreto” di cui all’art.23 comma 3 del D.Lgs. n.50/2016 e pertanto “continuano ad applicarsi le disposizioni di cui alla parte II, titolo II, capo I (articoli da 14 a 43: contenuti della progettazione)(...)del decreto del Presidente della Repubblica 5 ottobre 2010, n. 207.”
08)-PRENDERE ATTO  a tal proposito:
-degli articoli: 16(Quadri economici); 17(Documenti componenti il progetto preliminare); 18 (Relazione illustrativa del progetto preliminare); 19(Relazione tecnica); 20(Studio di prefattibilità ambientale); 21(Elaborati grafici del progetto preliminare); 22(Calcoli sommario della spesa e quadro economico); 23(Capitolato speciale descrittivo e prestazionale del progetto preliminare); del D.P.R. n.207/2010 e s.m.i.;
09)-PRENDERE ATTO:
-dell’art. 26 (Verifica preventiva della progettazione) del D.Lgs. n.50/2016, commi 1, 2, 3 e 4;
-che in applicazione a quanto sopra e stante i successivi “livelli di progettazione” di cui all’art.23 commi 7(progetto definitivo) e 8(progetto esecutivo) del D.Lgs. 50/2016, la “verifica (del)la rispondenza degli elaborati e la loro conformità alla normativa vigente ha luogo prima dell'inizio delle procedure di affidamento, prima dell'approvazione e in contraddittorio con il progettista, sul  progetto esecutivo o definitivo rispettivamente, al progetto definitivo o al progetto di fattibilità”;
10)-DARE ATTO che, per la fattispecie in argomento, dovendosi succedere ulteriori due livelli di progettazione, il progetto preliminare in argomento, non risulta soggetto ad attività di “verifica”;
11)-PRENDERE ATTO dell’art.27(Procedure di approvazione dei progetti relativi ai lavori) del D.Lgs. 50/2016;
12)-APPROVARE il “progetto preliminare” dei “Lavori di sistemazione e completamento marciapiedi nel capoluogo con sistemazione fontana in località P.te Nativo-II^ Stralcio”, redatto dall’arch.Attilio Aulozzi, composto dai seguenti elaborati:
(omissis)
e con il seguente quadro economico:
A)-IMPORTO DELLE LAVORAZIONI A MISURA...............€ 34.435,00
    (Esclusi oneri per la sicurezza)
A1)-IMPORTO PER L’ATTUAZIONE DEI PIANI DI SICUREZZA.€  1.065,00
          (art.16 comma 1 lett.a.2) D.P.R. n.207/2010)
A2)-SPESE RELATIVE AL COSTO DEL PERSONALE...........€      0,00
    (art. 82 co. 3-bis D.Lgs n. 163/2006 abrogato dall’art.217
     del D.Lgs.50/2016)
                                           TOTALE LAVORI...€ 35.500,00
B)-SOMME A DISPOSIZIONE DELL’AMM.NE	
   (artt. 16 e 178 D.P.R. n. 207/2010):
1.	I.V.A. lavori 10%			      	€. 3.550,00
2.	Lavori in economia, previsti in progetto
ed esclusi dall’appalto, ivi inclusi i
rimborsi previa fattura ed imprevisti     €. 5.234,30
3.	I.V.A. 10% su 2				      €.   523,43
   4. Spese per progettazione, cord.sicurezza,
      direzione, contabilità e accertamento
      della regolare esecuzione      	      €. 3.778,90
   5. Cnpaia 4% su 4		     	            €.   151,16
   6. Iva 22% su 4+5     		            €.   864,61
 7. Fondo per l’innovazione di cui 
    all’art.113 comma 4 del D.Lgs. n.50/2016  €.   142,00
8.	Fondo per la progettazione di cui 
   all’art.113 comma 3 del D.Lgs. n.50/2016  €.   255,60
                SOMMANO  €.14.500,00

						TOTALE     		     €. 50.000,00
(omissis)

DATO ATTO:
-che con D.G.C. n. 74 del 27.07.2017, esecutiva ai sensi di legge, veniva disposto di:
01)-PRENDERE ATTO dell’art.23(Livelli della progettazione per gli appalti, per le concessioni di lavori nonché per i servizi) comma 7 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
02)-PRENDERE ATTO:
-che con nota prot.7860 del 05.05.2017, acclarato al protocollo comunale al n.3842 del 15.05.2017, il Ministero del Beni e della Attività culturali e del Turismo – Soprintendenza Archeologica Belle Arti e Paesaggio delle Marche -, AUTORIZZAVA, ai sensi e per gli effetti di cui agli articoli 21, comma 4 e 22 del D.Lgs. 22.01.2004, n.42 e s.m.i., i “lavori di sistemazione e completamento marciapiedi nel Capoluogo con restauro della Fontana delle Tre Fontane in località Ponte Nativo – II’ Stralcio”;
-che con nota prot.CDG-0362782-P del 12.07.2017, acclarata al protocollo comunale al n.5824 del 17.07.2017, l’A.N.A.S.-Area Compartimento Marche-  di Ancona, rilasciava, ai sensi e per gli effetti di cui all’art.26 comma 2 del D.L.gs. 285/1992 e s.m.i. (C.d.S.),  “nel rispetto delle prescrizioni tecniche” ivi indicate, il “NULLA-OSTA all’esecuzione dei lavori in oggetto, (...)”;
03)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.23(Livelli della progettazione per gli appalti, per le concessioni di lavori nonché per i servizi) commi 4 e  9 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-dell’art.26(Verifica preventiva della progettazione) commi 2, 3, 6 e 7 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-del Titolo VII (Verifica e validazione della progettazione), sub-paragrafo 1.3 delle “Linee Guida n.1 (…) recanti <Indirizzi generali sull’affidamento dei servizi attinenti all’architettura e all’ingegneria> ;
-del sub-paragrafo 5.1.3, lett.g), i), j) e k) delle “Linee guida n.3, di attuazione dell’art.31 comma 5 del D.Lgs. n.50/2016” recanti <<Nomina, ruolo e compiti del responsabile unico del procedimento per l’affidamento di appalti e concessioni>>, approvate dal Consiglio dell’A.N.A.C. con deliberazione n.1096 del 26.10.2016;
04)-PRENDERE ATTO che con verbale prot.6230 del 25.07.2017, veniva disposta la “Verifica preventiva del progetto definitivo” di cui trattasi, con il quale, il R.U.P. Geom. Carlo Trobbiani, in contraddittorio con il progettista, arch. Attilio Aulozzi di Folignano (AP):
” Effettuata la verifica di rispondenza sugli aspetti come sopra riportati, fermo restando le eventuali e necessarie integrazioni in sede di “progettazione esecutiva” e “proporzionalmente” alla natura e complessità dell’opera di cui trattasi: DICHIARA Verificato il “progetto definitivo” inerente i –“LAVORI DI SISTEMAZIONE E COMPLETAMENTO MARCIAPIEDI NEL CAPOLUOGO CON SISTEMAZIONE FONTANA IN LOCALITÀ P.TE NATIVO-II^ STRALCIO”.
05)-PRENDERE ATTO degli articoli 16, 24 e segg. del D.P.R. n.207/2010 e s.m.i., tenuto conto degli articoli 23 comma 3 e 216 comma 4 del D.Lgs.n.50/2016 e s.m.i.;
06)-APPROVARE il “progetto definitivo”dei “LAVORI DI SISTEMAZIONE E COMPLETAMENTO MARCIAPIEDI NEL CAPOLUOGO CON SISTEMAZIONE FONTANA IN LOCALITÀ P.TE NATIVO-II^ STRALCIO”, composto dai seguenti elaborati:
(omissis)
e con il seguente quadro economico:
A)-IMPORTO DELLE LAVORAZIONI:
A1)-a misura...........€ 36.840,89
A2)-a corpo............€  2.500,00
di cui:
B)-ONERI PER L’ATTUAZIONE DEI PIANI DI SICUREZZA
   NON SOGGETTI A RIBASSO 
   (art.23 co.16 ultimo periodo D.Lgs.n.50/2016 e s.m.i.)
B1)-a misura...........€    790,31
B2)-a corpo............€     75,00
C)-IMPORTI PER MANODOPERA
   (art.23 co.16 penultimo periodo D.Lgs.n.50/2016 e s.m.i.)
C1)-a misura...........€ 10.923,46
C2)-a corpo............€    875,00
                                   TOTALE LAVORI.........€ 39.340,89
B)-SOMME A DISPOSIZIONE DELL’AMM.NE		
(omissis)
                                                   SOMMANO..€ 10.659,11
IMPORTO COMPLESSIVO PROGETTO       	                        € 50.000,00
07)-DARE ATTO:
-che detti lavori vengono finanziati:
-fino alla concorrenza di € 21.847,00 dal Consorzio del Bacino Imbrifero del Fiume Tronto, come da nota prot.242 del 13.09.2010 e confermata con nota prot.1150 del 14.10.2015;
-fino alla concorrenza di € 5.000,00 dall’A.T.O. n.5-Marche sud Ascoli Piceno, giusta determina n.16 del 22.03.2016, del Direttore Generale;
-fino alla concorrenza di € 23.153,00 con fondi del bilancio comunale per il corrente esercizio finanziario;
08)-IMPUTARE la spesa di € 50.000,00 come di seguito riportato:
-€ 45.000,00 al Tit.2-Codice 10.05-2.02.01.09.999-Cap.2912/7-Oggetto: Realizzazione per integrazione nuovi parcheggi capoluogo-Parte contributo BIM parte avanzo amm.ne 2011;
-€ 5.000,00 al Tit.2-Codice 09.04-2.05.99.99.999-Cap.2663/0-Oggetto:Spese per sistemazione fontana lavatoio abbeveratoio tre fonti da contr. ATO 5 Marche sud AP.

CONSIDERATO:
-che con D.G.C. n.84 del 28.08.2017, esecutiva ai sensi di legge, veniva disposto di:
(omissis)
08)-PRENDERE ATTO:
a)-che con verbale prot.6896 del 25.08.2017, veniva disposta la “Verifica preventiva del progetto esecutivo”;
b)-che con nota prot.6897 del 25.08.2017, il R.U.P., geom. Carlo Trobbiani rimetteva il “rapporto conclusivo”,
c)-che ai sensi e per gli effetti di cui all’art.26 comma 8 del D.Lgs. n.50/2016, il R.U.P., geom. Carlo Trobbiani, con nota prot.6898 del 25.08.2017 disponeva in merito alla “VALIDAzione del  progetto esecutivo inerente i “SISTEMAZIONE E COMPLETAMENTO MARCIAPIEDI NEL CAPOLUOGO – II^ STRALCIO CON SISTEMAZIONE FONTANA IL LOCALITA’ PONTE NATIVO” redatto dall’ Arch.Attilio Aulozzi di Folignano (AP) e trasmesso con nota prot.6861 del 24.08.2017.”
09)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.23(Livelli della progettazione per gli appalti, per le concessioni di lavori nonché per i servizi) commi 1, 3, 4, 8, 9 e 12  del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-dell’art.216(Disposizioni transitorie e di coordinamento) comma 4  del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-degli articoli:15,16, 33 e segg. del D.P.R. n.207/2010 e s.m.i., in applicazione degli articoli 23, comma 3 e 216 comma 4 del D.Lgs. n.50/2016; 
10)-APPROVARE il “progetto esecutivo” dei lavori di “SISTEMAZIONE E COMPLETAMENTO MARCIAPIEDI NEL CAPOLUOGO – II^ STRALCIO CON SISTEMAZIONE FONTANA IL LOCALITA’ PONTE NATIVO”, composto dai seguenti elaborati:
(omissis)
e con il seguente quadro economico:
A)-IMPORTO DELLE LAVORAZIONI:
A1)-a misura...........€ 36.840,89
A2)-a corpo............€  2.500,00
di cui:
B)-ONERI PER L’ATTUAZIONE DEI PIANI DI SICUREZZA
   NON SOGGETTI A RIBASSO 
   (art.23 co.16 ultimo periodo D.Lgs.n.50/2016 e s.m.i.)
B1)-a misura...........€    790,31
B2)-a corpo............€     75,00
C)-IMPORTI PER MANODOPERA
   (art.23 co.16 penultimo periodo D.Lgs.n.50/2016 e s.m.i.)
C1)-a misura...........€ 10.923,46
C2)-a corpo............€    875,00
                                   TOTALE LAVORI.........€ 39.340,89
B)-SOMME A DISPOSIZIONE DELL’AMM.NE		
1. Lavori in economia, previsti in progetto 
   ed esclusi dall’appalto, ivi inclusi i rimborsi
   previa fattura..................................€      0,00
1a Imprevisti......................................€  1.490,88
2. Spese geologiche................................€      0,00
2a. contributo previdenziale su spese geologiche 2%€      0,00
3. allacciamenti ai pubblici servizi...............€      0,00
4. imprevisti..................................... €      0,00
5. acquisizione aree o immobili e pertinenti 
   indennizzi..................................... €      0,00
6. accantonamento di cui all’art. 133, co. 3 e 4 
   del D.Lgs.163/2006..............................€      0,00
7. spese tecniche relative alla progettazione, alle 
   necessarie attività preliminari, al coordinamento
   della sicurezza in fase di progettazione ed 
   esecuzione, alla direzione dei lavori...........€  3.778,00
7a.contributo previdenziale su 7) 4%...............€    151,12
8. spese di cui all’art. 92 commi 7-bis del
   D.Lgs 163/06................................... €      0,00
9.fondo per l’innovazione di cui all’art. 113comma 3
   del D.Lgs.50/2016 pari al 20% del 2% (€ 786,82)
   dell’importo lavori (€ 39.340,89)...............€    157,36
10.incentivo per il responsabile del procedimento 
   di cui all’art. 113 comma 3 del D.Lgs n. 50/2016
   pari al 80% del 2% (€ 786,82)dell’importo lavori
   (39.340,89): € 629,46 x 45%(art. 12 Reg.to Com.le).€ 283,25
11.spese per attività tecnico amministrative 
   connesse alla progettazione,di supporto al
   responsabile del procedimento, e di verifica e 
   validazione.....................................€       0,00
12.eventuali spese per commissioni giudicatrici....€       0,00
13.spese per pubblicità e, ove previsto, per opere 
   artistiche......................................€       0,00
14.Contributo a favore dell’A.N.A.C. ai sensi 
   dell’art.1 comma 67 della L. 266/2005
   (Delibera ANAC n.1377del 21.12.2016)............€       0,00
15.Contributo SUAPAP art.9 convenz. N.6/AC del 
   03.11.2015......................................€       0,00
16.Spese per accertamenti di laboratorio e verifiche 
   Tecniche previste dal capitolato speciale d’appalto,
   collaudo tecnico amministrativo, collaudo statico
   ed altri eventuali collaudi specialistici.......€       0,00
17.IVA lavori 10%..................................€   3.934,09   
18.IVA spese tecniche e geologiche[(2+2a)+(7+7a)]22%.€   864,41
                                                   SOMMANO..€ 10.659,11
IMPORTO COMPLESSIVO PROGETTO       	                        € 50.000,00
12)-DARE ATTO:
-che questo Comune, unitamente ai comuni delle provincie di Ascoli Piceno, Fermo, Macerata, Teramo, l’Aquila, Rieti e Perugia, è stato interessato pesantemente ed in modo continuativo, a partire dal mese di agosto 2016, dai seguenti devastanti “eventi” sismici:
01)-sisma del giorno 24 agosto 2016 ;
02)-sisma del giorno 26 ottobre 2016;
03)-sisma del giorno 30 ottobre 2016;
04)-sisma del giorno 17 gennaio 2017;
-il Consiglio dei Ministri nella riunione del 25.08.2016 deliberava per centottanta giorni (quindi fino al 21.02.2017) lo stato di emergenza;
-che il Consiglio dei Ministri nella riunione del 10 febbraio 2017, ha  per ulteriori 180 giorni (quindi sino al 20.08.2017), prorogato lo stato di emergenza deliberato il giorno 26.08.2016;
-che il territorio di questo Comune si estende per 60,81 Kmq ed in termini di superficie risulta sesto in graduatoria nella Provincia di Ascoli Piceno e quarantaseiesimo, su 238 comuni, a livello regionale; 
-che su detto territorio, oltre al capoluogo Marsia, sono localizzate altre 59 frazioni;
-che oltre un terzo del territorio comunale (la parte ovest) si sviluppa tra i comuni di Montegallo ed Acquasanta (inseriti questi nel “primissimo cratere sismico”);
13)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.36 (Contratti sotto soglia) commi 1 e 2 lett.a) del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-dell’art.30 (Principi per l'aggiudicazione e l’esecuzione di appalti e concessioni) comma 1 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-dell’art.34 (Criteri di sostenibilità energetica e ambientale) del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-dell’art.35 (Soglie di rilevanza comunitaria e metodi di calcolo del valore stimato degli appalti) comma 1  del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-dell’art.42 (Conflitto di interesse) del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-dell’art.79(Fissazioni di termini) del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-dell’art.95(Criteri di aggiudicazioni dell’appalto) comma 4 lett.a) del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
14)-PRENDERE ATTO:
-delle “Linee Guida n.4 – Procedure per l’affidamento dei contratti pubblici di importo inferiore alle soglie di rilevanza comunitaria, indagini di mercato e formazione e gestione degli elenchi di operatori economici”, approvate dal Consiglio dell’A.N.A.C. con delibera n.1097 del 26.10.2016, per quanto non in contrasto con il sopra richiamato art.36 comma 2 lett.a) del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
15)-DEMANDARE il Responsabile del Servizio OO.PP. e Patrimonio di procedere all’affidamento dei lavori in argomento con le modalità di cui all’art.36 comma 2 lett.b) del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., anche valutando l’opportunità di indagine di mercato con due o più operatori economici aventi i requisiti di cui alle Categorie OG2 e OG3; 
(omissis)

DATO ATTO:
-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.25 del 03.10.2017, veniva disposto di:
(omissis)
02)-PRENDERE ATTO:
-dell'art.31(Ruolo e funzioni del responsabile del procedimento negli appalti e nelle concessioni) commi 3, 4 e 5 del D.Lgs. n. 50/2016 e s.m.i., 
-in applicazione del sopra citato art.31 comma 5, delle Linee guida n.3 dell’ANAC, approvate dal Consiglio dell’Autorità con delibera n.1096 del 26.10.2016, inerenti “Nomina, ruolo e compiti del responsabile unico del procediemnto per l’affidamento di appalti e concessioni” ed in particolare di quanto previsti al paragrafo “5. Compiti del RUP per i lavori, nelle fasi di programmazione, progettazione e affidamento” ed in particolare per la fase di “affidamento”; 
-dell’art.32(Fasi delle procedure di affidamento) comma 2 del D.Lgs.18.04.2016, n.50 e s.m.i.;
-dell’art.35(Soglie di rilevanza comunitaria e metodi di calcolo del valore stimato degli appalti)comma 1 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-dell’art.36(Contratti sotto soglia) commi: 1, 2 lett.a), 6 e 7 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-dell’art.216(Disposizioni transitorie e di coordinamento) comma 9 del D.Lgs. n.50/2016;
03)-POTERSI PROCEDERE all’avvio della procedura di affidamento diretto dei lavori di che trattasi, con  le mediante procedura negoziata, ai sensi dell’art.36(Contratti sotto soglia) comma 2 lett.a) del D.Lgs. n.50/2016,n.50 e s.m.i., con le modalità di cui all'art.95 comma 4 del D.Lgs. n.50/2016, tenuto conto altresì del parere formulato dall’ANAC a seguito di  un quesito del MIT;
07)-APPROVARE lo schema di “Invito per indagine di mercato” finalizzato all’affidamento diretto, dei <Lavori di sistemazione e completamento marciapiedi nel capoluogo – ii^ stralcio con sistemazione fontana il localita’ ponte nativo>,
ai sensi dell’art.36 comma 2 lett. a) del D.Lgs. 18.04.2016, n.50 e s.m.i., che seppur non materialmente allegato alla presente, ne forma parte integrante e sostanziale;
08)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.36 comma 7 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-in applicazione del sopra citato art.36 comma 7, del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.:
-le Linee guida n.4 dell’ANAC, approvate dal Consiglio dell’Autorità con delibera n.1097 del 26.10.2016, inerenti le “Procedure per l’affidamento dei contrati pubblici di importo inferiore alle soglie di rilevanza comunitaria, indagini di mercato e formazione e gestione degli elenchi di operatori economici” ed in particolare di quanto previsti al paragrafo “3. L’affidamento e l’esecuzione di lavori, servizi e forniture di importo inferiore a 40.000,00”; 
-le Linee guida n.4 dell’ANAC, approvate dal Consiglio dell’Autorità con delibera n.1097 del 26.10.2016, inerenti le “Procedure per l’affidamento dei contrati pubblici di importo inferiore alle soglie di rilevanza comunitaria, indagini di mercato e formazione e gestione degli elenchi di operatori economici” aggiornate  al D.Lgs. 19.04.2017, n.56,in corso di approvazione, ed in particolare di quanto previsti al paragrafo “4. L’affidamento e l’esecuzione di lavori, servizi e forniture di importo inferiore a 40.000,00”; 
09)-APPROVARE:                                                                
-l’elenco degli operatori economici aventi i requisiti di cui alle Categorie OG2 e OG3, da consultare ai fini dell’indagine di mercato di che trattasi, che seppur non materialmente allegato alla presente, per il rispetto di quanto stabilito dall’art.53(Accesso agli atti e riservatezza) del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., ne forma parte integrante e sostanziale;
10)-STABILIRE:
-che il termine della ricezione delle informazioni inerenti l’indagine di mercato, sia di 5 giorni dalla data di ricevimento della richiesta”;
(omissis)

TENUTO CONTO
-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.29 del 21.10.2017, veniva disposto di:
(omissis)
01)-PRENDERE ATTO:
-che con nota prot.8026 del 05.10.2017, venivano invitati al “confronto competitivo”, (offerta di ribasso sull’elenco prezzi del progetto esecutivo approvato con D.G.C. n.84/2017) gli operatori economici individuati al punto 09) del dispositivo di cui alla sopra citata determinazione;
-che nel termine stabilito (ore 12:00 del 11.10.2017) pervenivano le seguenti proposte di offerta:
-prot.8157 del 11.10.2017, dell’operatore economico Cerqua Giovanni di Montegallo (AP);
-prot.8158 del 11.10.2017, dell’operatore economico Asfalti Piceni s.r.l. di Colli del Tronto (AP);
-prot.8160 del 11.10.2017, dell’operatore economico Edilmorgan s.r.l. di Spinetoli (AP);
-che dalla formulazione delle proposte di offerta, da parte dei suddetti operatori economici, scaturisce la seguente graduatoria:

N°	Operatore economico	Protocollo di arrivo	Offerta
%ribasso	
1	Edilmorgan s.r.l. di Spinetoli (AP)	n.8160 del 11.10.2017	11,65%
	
2	Cerqua Giovanni di Montegallo (AP)	n.8157 del 11.10.2017	3,50%
	
3	Asfalti Piceni s.r.l. di Colli del Tronto (AP)	n.8158 del 11.10.2017	2,00%	
02)-PRENDERE ATTO:
-che dal “confronto competitivo”, la proposta d’offerta più vantaggiosa risulta quella dell’operatore economico:
1	Edilmorgan s.r.l. di Spinetoli (AP)	n.8160 del 11.10.2017	11,65%
	
da cui scaturisce un importo contrattuale pari ad € 34.858,48            ( di cui: € 33.993,17 per lavori al netto del ribasso dell’11,65% sull’importo di € 38.475,58; € 865,31 per costo della sicurezza non soggetto a ribasso)oltre IVA di legge;
(omissis)
07)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.32(Fasi delle procedure di affidamento), comma 2 secondo periodo, del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-dell’art.36(Contratti sotto soglia) comma 2 lett.a) del D.Lgs. n.50/2016;
08)-PROCEDERSI all’affidamento diretto, dei lavori di cui trattasi, all’operatore economico: Edilmorgan s.r.l., con sede in Via Accesso stazione, n.13 – 63078 Spinetoli (AP), per un importo contrattuale pari ad € 34.858,48            ( di cui: € 33.993,17 per lavori al netto del ribasso dell’11,65% sull’importo di € 38.475,58; € 865,31 per costo della sicurezza non soggetto a ribasso)oltre IVA di legge;
(omissis)

DATO ATTO:
-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.50 del 09.12.2017, veniva disposto di:
(omissis)
03)-PRENDERE ATTO: 
-che con nota, acclarata al protocollo comunale al n.8123 del 17.10.2017, l’arch. Attilio Aulozzi di Ascoli Piceno, rimetteva:
-fattura elettronica n.12PA del 09.10.2017, dell’importo di € 2.502,22 oltre C.N.P.A.I.A.4% ed IVA 22%, relativa ad onorario per “progettazione preliminare, definitiva ed esecutiva per i “Lavori di sistemazione e completamento marciapiedi nel capoluogo – II^ stralcio con sistemazione fontana il localita’ ponte nativo>
-che con nota, acclarata al protocollo comunale al n.9624 del 24.11.2017, l’arch. Attilio Aulozzi di Ascoli Piceno, rimetteva:
-polizza di assicurazione di cui all’art.30, comma 5 della L. n.109/1994, poi 111 comma 1 del D.Lgs. n.163/2006 e s.m.i., ora paragrafo “4.Cauzione provvisoria e coperture assicurative”, sub-paragrafo 4.1 delle “Linee guida n.1 (...)” approvate dal Consiglio dell’A.N.A.C. con delibera n.973 del 14.09.2016, secondo lo “Schema Tipo 2.2.-Scheda Tecnica 2.2” del D.M. 12.03.2004, n.123, per una “somma assicurata” pari ad € 3.934,09;
04)-PRENDERE ATTO che le spese “spese tecniche (...)”, sono individuate nel quadro economico, tra le somme a disposizione dell’Amm.ne del “progetto esecutivo”, approvato con D.G.C. n.84 del 28.08.2017, come di seguito riportato:
(omissis)
B)-SOMME A DISPOSIZIONE DELL’AMM.NE		
(omissis)
7. spese tecniche relative alla progettazione, alle 
   necessarie attività preliminari, al coordinamento
   della sicurezza in fase di progettazione ed 
   esecuzione, alla direzione dei lavori...........€  3.778,00
7a.contributo previdenziale su 7) 4%...............€    151,12
(omissis)
18.IVA spese tecniche e geologiche[(2+2a)+(7+7a)]22%.€   864,41
(omissis)
05)-PRENDERE ATTO che con nota prot.1421138 del 24.11.2017, trasmessa a mezzo PEC, ed acclarata al protocollo comunale al n.9640 del 24.11.2017, l’INARCASSA di Roma, in sintesi, testualmente comunicava:
“L’Arch. Attilio Aulozzi (...) matricola 678568 (...), alla data del 24.11.2017, risulta in regola con gli adempimenti contributivi nei confronti di questa Associazione, (...)”
(omissis)
07)-POTERSI PROCEDERE alla liquidazione tecnico-amm.va, a favore dell’Arch. Attilio Aulozzi di di Ascoli Piceno della fattura elettronica n.12PA del 09.10.2017, dell’importo di € 2.502,22 oltre C.N.P.A.I.A.4% ed IVA 22%, relativa ad onorario per “progettazione preliminare, definitiva ed esecutiva per i “Lavori di sistemazione e completamento marciapiedi nel capoluogo – II^ stralcio con sistemazione fontana il localita’ ponte nativo>;

TENUTO CONTO:
-che con nota di questo Comune prot.8703 del 26.10.2017, veniva effettuata la “Notifica preliminare piano di sicurezza” di cui agli articoli: 99 del D.Lgs.09.04.2008, n.81 e s.m.i. e 10 commi 2 e 3 del D.P.R. 05.10.2010, n.207 e s.i.;
-che con nota prot.9126 del 09.11.2017, veniva sottoscritto il “Verbale di cui all’art.106(...) comma 3 del D.P.R. 05.10.2010, n.207 e s.m.i.”;  

CONSIDERATO:
-che il d.ll. Arch. Attilio Aulozzi di Ascoli Piceno, con “(...)verbale di consegna lavori”, acclarato al protocollo comunale al n.9127 del 09.11.2017, debitamente sottoscritto dall’operatore economico affidatario, Impresa Edil Morgan S.r.l. si Spinetoli (AP), in data 09.11.2017 disponeva la “consegna lavori (...)”, da cui discende la conseguente ultimazione in data 08.01.2018;

DATO ATTO:
-che con nota  data 27.12.2017, acclarata al protocollo comunale al n.10533 del 28.12.2017, il d.ll., sulla base di richiesta di proroga, da parte dell’operatore economico affidatario, di 30(trenta) giorni sull’ultimazione dei lavori, riteneva la stessa congrua e di fatto concedibile;
-che in conseguenza a quanto sopra, la nuova scadenza si sarebbe concretizzata per il giorno 07.02.2018;

CONSIDERATO:
-che con D.R.S.OO.PP. e Patrimonio n.25 del 18.05.2018, veniva disposto di:
(omissis)
02)-PRENDERE ATTO che con nota in data 02.05.2018, acclarata al protocollo comunale al n.3897 del 02.05.2018, il D.LL., arch. Attilio Aulozzi di Ascoli Piceno, rimetteva gli atti contabili relativi al I° S.A.L. “(...)di sistemazione e completamento marciapiedi nel capoluogo con sistemazione fontana in località Ponte Nativo – II^ Stralcio”, eseguiti dall’affidatario, operatore economico EDILMORGAN S.r.L. di Spinetoli (AP), a tutto il 27.04.2018 e composti:
01)-Verbale di sospensione dei lavori in data 05.02.2018;
02)-Relazione sullo stato dei lavori (ai fini della vigilanza sulla corretta
     esecuzione del contratto,sino alla data di emissione del S.A.L);
03)-Quadro comparativo al I^ S.A.L.;
04)-Documentazione fotografica sui lavori svolti sino alla data di
    emissione del I^ S.A.L;
05)-Libretto delle misure n.1;
06)-Registro di contabilità;
07)-Sommario del registro di contabilità;
08)-Stato di Avanzamento n.1 a tutto  il 27.04.2018, dell’importo complessivo 
    di € 27.629,39 al netto del ribasso del 11,65% e comprensivo del costo 
    della sicurezza;
09)-Certificato n.1 di pagamento dell’importo di € 26.247,92, al netto del 
    ribasso del 11,65%, della ritenuta dello 0,5% di cui all’art.4 comma 3 del D.P.R. 
    n.207/2010 e s.m.i.;
03)-PRENDERE ATTO in particolare:
-che nel “Verbale di sospensione dei lavori” in data 05.02.2018, il d.ll. arch.Attilio Aulozzi, in sintesi, testualmente:
“Dato atto che a causa delle avverse condizioni meteorologiche ampiamente preannunciate anche dal servizio allerta meteo della protezione civile nell’area in prossimità del cantiere. Si dichiara che non è possibile proseguire con l’esecuzione dei lavori in oggetto.”
-che nella “Relazione sullo stato dei lavori – Primo S.A.L.”, il d.ll. arch.Attilio Aulozzi, in sintesi, testualmente:
 (omissis)
“4.Andamento dei lavori: I lavori ad oggi eseguiti e riportati nella contabilità del 1* STATO AVANZAMENTO LAVORI sono stati realizzati nel rispetto del progetto (...) salvo lievi modifiche entro i limiti dei poteri discrezionali della direzione dei lavori.
(...)
Inoltre si evidenzia che nel corso dei lavori sono emerse esigenze esecutive e funzionali tali da richiedere la necessità di eseguire alcune opere non previste nel progetto esecutivo, al fine di migliorare alcuni aspetti di dettaglio e la funzionalità dell’intervento che determinano la redazione di una perizia di variante in corso d’opera.
5.Quadro di raffronto:
OGGETTO	IMPORTO DI PROGETTO	S.A.L. n.1	DIFFERENZA	
(omissis)

TOTALE CONTRATTO (…)	€ 39.340,90	€ 31.180,20	€ 8.158,68	
da cui discende un avanzamento lavori pari a circa l’80%;
(omissis)
09)-APPROVARE gli atti contabili, di cui al punto 02), relativi al I° S.A.L. “(...)di sistemazione e completamento marciapiedi nel capoluogo con sistemazione fontana in località Ponte Nativo – II^ Stralcio”, eseguiti dall’affidatario, operatore economico EDILMORGAN S.r.L. di Spinetoli (AP), a tutto il 27.04.2018, dell’importo complessivo di € 27.629,39 al netto del ribasso del 11,65% e comprensivo del costo 
della sicurezza, predisposti dal D.LL., arch. Attilio Aulozzi di Folignano (AP);
(omissis)

CONSIDERATO
-che con nota in data 28.05.2018, acclarata al protocollo comunale al n.4719 del 29.05.2018, il D.LL. Arch. Attilio Aulozzi di Folignano (AP), trasmetteva “variante suppletiva n.1” , relativa ai lavori di che trattasi, dell’importo complessivo di € 50.000,00, di cui € 40.087,25 per lavori al netto del ribasso del 11,65% comprensivi del costo della sicurezza, € 997,25, non soggetti a ribasso, composta dai seguenti elaborati:
01)-Elaborati non oggetto di modifica..............................Elab.D0/var;
    (quali:
-Relazione illustrativa integrativa...................ELAB.D1-Bis);
-Relazione tecnica delle opere architettoniche............ELAB.D2);
      -Relazione sulle strutture............................ELAB.D2-Bis);
-Studio di fattibilità ambientale.........................ELAB.D3);
-Relazione archeologica...................................ELAB.D6);
-Relazione tecnica impianti...............................ELAB.D7);
-Calcoli degli impianti, contenente...................ELAB.D8-Bis);  
    -Dimensionamento condotta smaltimento delle acque meteoriche;                                                        
     -Spostamento palo pubblica illuminazione;
     -Impianto illuminazione della fontana;
      -Calcoli esecutivi delle strutture....................ELAB.D8-Ter);
-Relazione sulla gestione delle materie e piano
 di riutilizzo delle terre e rocce da scavo..............ELAB.D9);   
-Piano di riutilizzo delle terre e rocce da scavo....ELAB.D9-Bis);   
-Relazione sulle interferenze contenete:................ELAB.D10);                                                                                               
          -planimetria con individuazione di tutte le interferenze
           in scala 1:2000), contenente i risultati della ricerca e 
           censimento di tutte le interferenze.
          -progetto dell’intervento di risoluzione della singola
           Interferenza;
      -Piano particellare di esproprio........................ELAB.D11);
-Piano di sicurezza e coordinamento e quadro di
 incidenza della manodopera.............................ELAB.D12);                                                                                       
-Piano di manutenzione dell’opera.......................ELAB.D13);          
-Cronoprogramma.........................................ELAB.D14);     
-Schema di contratto....................................ELAB.D15);
-Capitolato Speciale di Appalto.....................ELAB.D15-Bis);
-Spese relative al costo del personale..................ELAB.D16);
-Dichiarazioni del progettista di cui all’art.15 
 commi 8,10,11,    14 e 15 del D.P.R.n.207/2010.........ELAB.D17);
-Dichiarazioni del progettista di cui all’art.10 
 comma 5 e   21 comma 4    del D.Lgs. n.42/04...........ELAB.D18);
-Dichiarazioni del progettista di cui all’art.25 del
 D.Lgs. n.50/2016.......................................ELAB.D19);
02)-Relazione tecnica (generale) perizia di variante.........ELAB.D1.Var;
03)-Computo metrico estimativo...............................ELAB.D4.Var;
04)-Quadro economico.....................................ELAB.D4.Bis.Var;
05)-Elenco prezzi unitari....................................ELAB.D5.Var;
06)-Quadro comparativo......................................ELAB.D19.Var;
08)-Atto di sottomissione e  n.1 e verbale di concordamento
    nuovi prezzi............................................ELAB.D20.Var;
09)-Documentazione fotografica stato dei lavori..............ELAB.T1.Var;
10)-Realizzazione di nuovo marciapiede e restauro della
    fontana delle “Tre fontane”, contenente:.................ELAB.T3.Var;
    -STATO ATTUALE:
     -Piante “fontana” in scala 1:50 e 1:100;
     -Prospetti “fontana” in Scala 1:50;
    -STATO MODIFICATO:
     -Piante “fontana” in scala 1:50 e 1:100;
     -Prospetti “fontana” in Scala 1:50;
     -Sezioni “fontana” in Scala 1:25;
11)-Realizzazione nuovo marciapiede – Zona hotel
    “Donnarosa”, contenente:.................................ELAB.T4.Var; 
    -STATO ATTUALE:
     -Pianta in scala 1:100;
     -Sezioniin Scala 1:100;
    -STATO MODIFICATO:
     -Piante in scala: 1:100 e 1:20;
     -Sezioni in Scala: 1:100 e 1:20;
     -Particolare “ciglio in travertino (...)”
12)-Realizzazione nuovo marciapiede – Zona antistante
    L’incrocio con Via G.Leopardi contenente:................ELAB.T5.Var; 
    -STATO ATTUALE:
     -Pianta in scala 1:100;
     -Sezioniin Scala 1:100;
    -STATO MODIFICATO:
     -Piante in scala: 1:100;
     -Sezioni in Scala: 1:100, 1:50 e 1:20;
     -Particolare “recinzione/cancello (...)”;
13)-Schema degli impianti, contenente:.......................ELAB.T6.Var; 
     -Fontana delle “Tre fontane”:Schema impianto di illuminazione;
     -Proiettore (Tipo 1) – IP 75
     -Proiettore (Tipo 2) – IP 65
     -Proiettore (Tipo 3) – IP 65
    -Zona hotel ristorante “Donnarosa”:Delineatore di ostacolo catarifrangente;
e con il seguente quadro economico:

A)-IMPORTO DELLE LAVORAZIONI:
A1)-a misura...........€ 42.499,95
A2)-a corpo............€  2.750,00
di cui:
B)-ONERI PER L’ATTUAZIONE DEI PIANI DI SICUREZZA
   NON SOGGETTI A RIBASSO 
   (art.23 co.16 ultimo periodo D.Lgs.n.50/2016 e s.m.i.)
B1)-a misura...........€    874,50
B2)-a corpo............€     60,50
Totale lavori soggetti a ribasso
[(A=A1 + A2)- (B=B1 +B2)].................€ 44.314,95 
Totale oneri per la sicurezza non soggetti a ribasso
 (B=B1 +B2)...............................€    935,00 
IMPORTO TOTALE DEI LAVORI.................€ 45.249,95
a detrarre ribasso d’asta del 11,65%
su A – B.................................-€  5.162,69
                                          € 39.152,25
Totale oneri per la sicurezza non soggetti a ribasso
 (B=B1 +B2)...............................€    935,00 
                                  IMPORTO NETTO LAVORI.........€ 40.087,25
B)-SOMME A DISPOSIZIONE DELL’AMM.NE		
1. Lavori in economia, previsti in progetto 
   ed esclusi dall’appalto, ivi inclusi i rimborsi
   previa fattura..................................€      0,00
1a Imprevisti .....................................€      0,00
1b Lavori in economia, non previsti in progetto, 
   da liquidarsi previa fattura, IVA 10% compresa..€    607,95
1c Iva 10% su 1b...................................€     60,80
2. Spese geologiche................................€      0,00
2a. contributo previdenziale su spese geologiche 2%€      0,00
3. allacciamenti ai pubblici servizi...............€      0,00
4. imprevisti..................................... €      0,00
5. acquisizione aree o immobili e pertinenti 
   indennizzi..................................... €      0,00
6. accantonamento di cui all’art. 133, co. 3 e 4 
   del D.Lgs.163/2006..............................€      0,00
7. spese tecniche relative alla progettazione, alle 
   necessarie attività preliminari, al coordinamento
   della sicurezza in fase di progettazione ed 
   esecuzione, alla direzione dei lavori...........€  3.778,00
7a.contributo previdenziale su 7) 4%...............€    151,16
8. spese di cui all’art. 92 commi 7-bis del
   D.Lgs 163/06................................... €      0,00
9.fondo per l’innovazione di cui all’art. 113comma 3
   del D.Lgs.50/2016 pari al 20% del 2% (€ 786,82)
   dell’importo lavori (€ 39.340,89)...............€    157,36
10.incentivo per il responsabile del procedimento 
   di cui all’art. 113 comma 3 del D.Lgs n. 50/2016
   pari al 80% del 2% (€ 786,82)dell’importo lavori
   (39.340,89): € 629,46 x 45%(art. 12 Reg.to Com.le).€ 283,25
11.spese per attività tecnico amministrative 
   connesse alla progettazione,di supporto al
   responsabile del procedimento, e di verifica e 
   validazione.....................................€       0,00
12.eventuali spese per commissioni giudicatrici....€       0,00
13.spese per pubblicità e, ove previsto, per opere 
   artistiche......................................€       0,00
14.Contributo a favore dell’A.N.A.C. ai sensi 
   dell’art.1 comma 67 della L. 266/2005
   (Delibera ANAC n.1377del 21.12.2016)............€       0,00
15.Contributo SUAPAP art.9 convenz. N.6/AC del 
   03.11.2015......................................€       0,00
16.Spese per accertamenti di laboratorio e verifiche 
   Tecniche previste dal capitolato speciale d’appalto,
   collaudo tecnico amministrativo, collaudo statico
   ed altri eventuali collaudi specialistici.......€       0,00
17.IVA lavori 10%..................................€   4.008,73   
18.IVA spese tecniche e geologiche[(2+2a)+(7+7a)]22%.€   864,61
                                                   SOMMANO.....€  9.912,75
IMPORTO COMPLESSIVO PROGETTO       	                           € 50.000,00

DATO ATTO che il Direttore dei Lavori, arch. Attilio Aulozzi, di Folignano (AP) nello “ELAB. D0.Var – Elaborati non oggetto di modifica”, testualmente dichiara:
“che le lavorazioni oggetto di “variante in corso d’opera” non comportano variazioni ai sottoelencati elaborati del progetto esecutivo, approvato con D.G.C. 84 del 28.08.2017, e pertanto non necessitano di modifiche:
-Relazione illustrativa integrativa...................ELAB.D1-Bis);
-Relazione tecnica delle opere architettoniche............ELAB.D2);
     -Relazione sulle strutture............................ELAB.D2-Bis);
-Studio di fattibilità ambientale.........................ELAB.D3);
-Relazione archeologica...................................ELAB.D6);
-Relazione tecnica impianti...............................ELAB.D7);
-Calcoli degli impianti ..............................ELAB.D8-Bis);  
     -Calcoli esecutivi delle strutture....................ELAB.D8-Ter);
-Relazione sulla gestione delle materie e piano
 di riutilizzo delle terre e rocce da scavo..............ELAB.D9);   
-Piano di riutilizzo delle terre e rocce da scavo....ELAB.D9-Bis);   
-Relazione sulle interferenze...........................ELAB.D10);                                                                                               
     -Piano particellare di esproprio........................ELAB.D11);
-Piano di sicurezza e coordinamento e quadro di
 incidenza della manodopera.............................ELAB.D12);                                                                                       
-Piano di manutenzione dell’opera.......................ELAB.D13);          
-Cronoprogramma.........................................ELAB.D14);     
-Schema di contratto....................................ELAB.D15);
-Capitolato Speciale di Appalto.....................ELAB.D15-Bis);
-Spese relative al costo del personale..................ELAB.D16);
-Dichiarazioni del progettista di cui all’art.15 
 commi 8,10,11,    14 e 15 del D.P.R.n.207/2010.........ELAB.D17);
-Dichiarazioni del progettista di cui all’art.10 
 comma 5 e   21 comma 4    del D.Lgs. n.42/04...........ELAB.D18);
-Dichiarazioni del progettista di cui all’art.25 del
 D.Lgs. n.50/2016.......................................ELAB.D19);
(omissis)     

DATO ATTO che il Direttore dei Lavori, arch. Attilio Aulozzi di Folignano (AP), nella 
“Relazione tecnica (generale) perizia di variante - ELAB.D1.Var”, in sintesi, testualmente riporta:
(omissis)
“2.1 Descrizione delle cause che hanno determinato la proposizione della variante e ragioni per cui si rende necessaria la redazione del progetto di variante:
(omissis)
La manifestata necessità di introdurre alcune modifiche alle previsioni progettuali originarie deriva dalle seguenti ragioni:
a)-Zona ristorante Donna Rosa
(omissis)
b)-Zona antistante imbocco in Via G. Leopardi
(omissis)
c)-Zona “Tre fontane”
(omissis)
2.2 Motivi sulla non imputabilità alla stazione appaltante e sulla non prevedibilità al momento della redazione del progetto esecutivo:
(omissis)
2.3 Raffronto tra le opere previste nel progetto esecutivo e quelle computate nel progetto di variante:
(omissis)
2.4 Modifiche non sostanziali del progetto di variante
L’importo derivante dai maggiori lavori della perizia di variante trova copertura nella somma stanziata per l’esecuzione dell’opera, recuperando le somme derivanti dal ribasso d’asta di cui al quadro economico dopo gara.
(...) l’importo complessivo netto dei lavori di perizia è pari ad € 40.087,25 oltre IVA, mentre l’importo complessivo netto dei lavori di perizia è pari ad € 40.087,25 oltre IVA, mentre l’importo complessivo dell’opera rimane invariato pari a € 50.000,00.
Confronto fra la somma di progetto e quella di variante

Importo netto lavori da progetto                      Euro  34.858,48
Importo netto lavori di variante                      Euro  40.087,25
                                         Differenza   Euro   5.228,77
La presente variante rientra all’interno del quinto dell’importo di contratto con un supero del 15% rispetto all’importo di contratto e presenta modifiche che non comportano significative variazioni del progetto esecutivo approvato.”
(omissis)

TENUTO CONTO:
-che l’art.106(Modifica dei contratti durante il periodo di efficacia)commi: 1 lett.c),2 3, 45, 7, 89, 10, 12 e 14 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., testualmente dispone:
1. Le modifiche, nonché le varianti, dei contratti di appalto in corso di validità devono essere autorizzate dal RUP con le modalità previste dall'ordinamento della stazione appaltante cui il RUP dipende. I contratti di appalto nei settori ordinari e nei settori speciali possono essere modificati senza una nuova procedura di affidamento nei casi seguenti: 
(omissis)
c) ove siano soddisfatte tutte le seguenti condizioni, fatto salvo quanto previsto per gli appalti nei settori ordinari dal comma 7: 
1) la necessità di modifica è determinata da circostanze impreviste e imprevedibili per l'amministrazione aggiudicatrice o per l'ente aggiudicatore. In tali casi le modifiche all'oggetto del contratto assumono la denominazione di varianti in corso d'opera. Tra le predette circostanze può rientrare anche la sopravvenienza di nuove disposizioni legislative o regolamentari o provvedimenti di autorità od enti preposti alla tutela di interessi rilevanti; 
2) la modifica non altera la natura generale del contratto;
(omissis)
2. I contratti possono parimenti essere modificati, oltre a quanto previsto al comma 1, senza necessità di una nuova procedura a norma del presente codice, se il valore della modifica è al di sotto di entrambi i seguenti valori:
a) le soglie fissate all'articolo 35;
b) il 10 per cento del valore iniziale del contratto per i contratti di servizi e fornitura sia nei settori ordinari che speciali ovvero il 15 per cento del valore iniziale del contratto per i contratti di lavori sia nei settori ordinari che speciali. Tuttavia la modifica non può alterare la natura complessiva del contratto o dell'accordo quadro. In caso di più modifiche successive, il valore è accertato sulla base del valore complessivo netto delle successive modifiche. Qualora la necessità di modificare il contratto derivi da errori o da omissioni nel progetto esecutivo, che pregiudichino in tutto o in parte la realizzazione dell'opera o la sua utilizzazione, essa è consentita solo nei limiti quantitativi di cui al presente comma, ferma restando la responsabilità dei progettisti esterni.
3. Ai fini del calcolo del prezzo di cui ai commi 1, lettere b) e c), 2 e 7, il prezzo aggiornato è il valore di riferimento quando il contratto prevede una clausola di indicizzazione. 
4. Una modifica di un contratto o di un accordo quadro durante il periodo della sua efficacia è considerata sostanziale ai sensi del comma 1, lettera e), quando altera considerevolmente gli elementi essenziali del contratto originariamente pattuiti. In ogni caso, fatti salvi i commi 1 e 2, una modifica è considerata sostanziale se una o più delle seguenti condizioni sono soddisfatte: 
a) la modifica introduce condizioni che, se fossero state contenute nella procedura d'appalto iniziale, avrebbero consentito l'ammissione di candidati (o di offerenti - n.d.r.) diversi da quelli inizialmente selezionati o l'accettazione di un'offerta diversa da quella inizialmente accettata, oppure avrebbero attirato ulteriori partecipanti alla procedura di aggiudicazione; 
b) la modifica cambia l'equilibrio economico del contratto o dell'accordo quadro a favore dell'aggiudicatario in modo non previsto nel contratto iniziale; 
c) la modifica estende notevolmente l'ambito di applicazione del contratto; 
d) se un nuovo contraente sostituisce quello cui l'amministrazione aggiudicatrice o l'ente aggiudicatore aveva inizialmente aggiudicato l'appalto in casi diversi da quelli previsti al comma 1, lettera d). 
5. Le amministrazioni aggiudicatrici o gli enti aggiudicatori che hanno modificato un contratto nelle situazioni di cui al comma 1, lettere b) e c), pubblicano un avviso al riguardo nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. Tale avviso contiene le informazioni di cui all'allegato XIV, parte I, lettera E, ed è pubblicato conformemente all'articolo 72 per i settori ordinari e all'articolo 130 per i settori speciali. Per i contratti di importo inferiore alla soglia di cui all'articolo 35, la pubblicità avviene in ambito nazionale.
(omissis)
7. Nei casi di cui al comma 1, lettere b) e c), per i settori ordinari il contratto può essere modificato se l'eventuale aumento di prezzo non eccede il 50 per cento del valore del contratto iniziale. In caso di più modifiche successive, tale limitazione si applica al valore di ciascuna modifica. Tali modifiche successive non sono intese ad aggirare il presente codice. 
8. La stazione appaltante comunica all'ANAC le modificazioni al contratto di cui al comma 1, lettera b) e al comma 2, entro trenta giorni dal loro perfezionamento. In caso di mancata o tardiva comunicazione l'Autorità irroga una sanzione amministrativa alla stazione appaltante di importo compreso tra 50 e 200 euro per giorno di ritardo. L'Autorità pubblica sulla sezione del sito Amministrazione trasparente l'elenco delle modificazioni contrattuali comunicate, indicando l'opera, l'amministrazione o l'ente aggiudicatore, l'aggiudicatario, il progettista, il valore della modifica. 
9. I titolari di incarichi di progettazione sono responsabili per i danni subiti dalle stazioni appaltanti in conseguenza di errori o di omissioni della progettazione di cui al comma 2. Nel caso di appalti aventi ad oggetto la progettazione esecutiva e l'esecuzione di lavori, l'appaltatore risponde dei ritardi e degli oneri conseguenti alla necessità di introdurre varianti in corso d'opera a causa di carenze del progetto esecutivo. 
10. Ai fini del presente articolo si considerano errore o omissione di progettazione l'inadeguata valutazione dello stato di fatto, la mancata od erronea identificazione della normativa tecnica vincolante per la progettazione, il mancato rispetto dei requisiti funzionali ed economici prestabiliti e risultanti da prova scritta, la violazione delle regole di diligenza nella predisposizione degli elaborati progettuali. 
(omissis)
12. La stazione appaltante, qualora in corso di esecuzione si renda necessario un aumento o una diminuzione delle prestazioni fino a concorrenza del quinto dell'importo del contratto, può imporre all'appaltatore l'esecuzione alle stesse condizioni previste nel contratto originario. In tal caso l'appaltatore non può far valere il diritto alla risoluzione del contratto. 
(omissis)
14. Per gli appalti e le concessioni di importo inferiore alla soglia comunitaria, le varianti in corso d'opera dei contratti pubblici relativi a lavori, servizi e forniture, nonché quelle di importo inferiore o pari al 10 per cento dell'importo originario del contratto relative a contratti di importo pari o superiore alla soglia comunitaria, sono comunicate dal RUP all'Osservatorio di cui all'articolo 213, tramite le sezioni regionali, entro trenta giorni dall'approvazione da parte della stazione appaltante per le valutazioni e gli eventuali provvedimenti di competenza. Per i contratti pubblici di importo pari o superiore alla soglia comunitaria, le varianti in corso d'opera di importo eccedente il dieci per cento dell'importo originario del contratto, incluse le varianti in corso d'opera riferite alle infrastrutture prioritarie, sono trasmesse dal RUP all'ANAC, unitamente al progetto esecutivo, all'atto di validazione e ad una apposita relazione del responsabile unico del procedimento, entro trenta giorni dall'approvazione da parte della stazione appaltante. Nel caso in cui l'ANAC accerti l'illegittimità della variante in corso d'opera approvata, essa esercita i poteri di cui all'articolo 213. In caso di inadempimento agli obblighi di comunicazione e trasmissione delle varianti in corso d'opera previsti, si applicano le sanzioni amministrative pecuniarie di cui all'articolo 213, comma 13.” 

DATO ATTO:
-che la “variante in corso d’opera” di che trattasi:
a)- circa “la necessità di modifica è determinata da circostanze impreviste e imprevedibili per l'amministrazione aggiudicatrice o per l'ente aggiudicatore.”  del n.1, comma 1 lett.c) soprariportato, risulta soddisfare tale condizione in quanto: -le modifiche derivano da situazioni non rinvenibili in sede di progettazione, come descritto dal d.ll. al punto “2.2 Motivi sulla non imputabilità alla stazione appaltante e sulla non prevedibilità al momento della redazione del progetto esecutivo” della “Relazione tecnica perizia di variante – Elab. D1 Var”;
b)- circa il fatto che “la modifica non altera la natura generale del contratto;”  del n.2, comma 1 lett.c) soprariportato, risulta soddisfare tale condizione in quanto: (cfr. comma 4)
a) la modifica non appare introdurre condizioni che, se fossero state contenute nella 
   procedura d'appalto iniziale, avrebbero consentito l'ammissione di candidati (o 
   di offerenti - n.d.r.) diversi da quelli inizialmente selezionati o 
   l'accettazione di un'offerta diversa da quella inizialmente accettata, oppure 
   avrebbero attirato ulteriori partecipanti alla procedura di aggiudicazione; 
b) la modifica non appare cambiare l'equilibrio economico del contratto a favore    
   dell'aggiudicatario in modo non previsto nel contratto iniziale; 
c) la modifica non risulta estendere notevolmente l'ambito di applicazione del 
   contratto; 
c)- per quanto sopra riportato, non appare essere conseguente ad “errori o omissioni di progettazione” di cui al comma 10, da parte del progettista, ing. Mario D’Emidio di Ascoli Piceno;
d)- circa il rispetto del comma 7, come sopra riportato, dove “il contratto può essere modificato se l'eventuale aumento di prezzo non eccede il 50 per cento del valore del contratto iniziale.”  risulta soddisfare tale condizione in quanto:
Il progetto di variante così prodotto, risulta, rispetto al contratto originario (€ 34.858,48), in aumento del 15,00% con una maggiore spesa netta pari ad € 5.228,77.
e)-rientra nelle condizioni di cui al comma 12, il quale dispone che: “La stazione appaltante, qualora in corso di esecuzione si renda necessario un aumento o una diminuzione delle prestazioni fino a concorrenza del quinto dell'importo del contratto, può imporre all'appaltatore l'esecuzione alle stesse condizioni previste nel contratto originario. In tal caso l'appaltatore non può far valere il diritto alla risoluzione del contratto.”in quanto: Il progetto di variante così prodotto, risulta, rispetto al progetto originario, in aumento del 15,00% e quindi inferiore ad un “quinto dell'importo del contratto”;

TENUTO CONTO:
-che la “variante in corso d’opera” di che trattasi, per le finalità di cui al comma 14 dell’art.106 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i. appare soggetta alle disposizioni di cui al primo periodo dove: ”Per gli appalti e le concessioni di importo inferiore alla soglia comunitaria, le varianti in corso d'opera dei contratti pubblici relativi a lavori, (...), sono comunicate dal RUP all'Osservatorio di cui all'articolo 213, tramite le sezioni regionali, entro trenta giorni dall'approvazione da parte della stazione appaltante per le valutazioni e gli eventuali provvedimenti di competenza. 

TENUTO CONTO:
-che il paragrafo “6. Compiti del RUP per i lavori nella fase di esecuzione”, lett.k) ed l) delle “Linee guida n.3 (...) <<Nomina, ruolo e compiti del responsabile unico del procedimento per l’affidamento di appalti e concessioni>>” approvate dal Consiglio dell’ANAC con delibera n.1096 del 20.10.2016 ed aggiornate alò D.Lgs. n.56/2017 con deliberazione del Consiglio n.1007 del 11.10.2017, testualmente prevede:
“Il responsabile del procedimento: 
(omissis)
k) autorizza le modifiche, nonché le varianti, dei contratti di appalto in corso di validità anche su proposta del direttore dei lavori, con le modalità previste dall'ordinamento della stazione appaltante da cui il RUP dipende in conformità alle previsioni dell’art. 106 del Codice e, in particolare, redige la relazione di cui all’art., 106, comma 14, del Codice, relativa alle varianti in corso d’opera, in cui sono riportate le ragioni di fatto e/o di diritto che hanno reso necessarie tali varianti. Il RUP può avvalersi dell’ausilio del direttore dei lavori per l’accertamento delle condizioni che giustificano le varianti; 
l) approva i prezzi relativi a nuove lavorazioni originariamente non previste, determinati in contraddittorio tra il Direttore dei Lavori e l’impresa affidataria, rimettendo alla valutazione della stazione appaltante le variazioni di prezzo che comportino maggiori spese rispetto alle somme previste nel quadro economico; 
(omissis)

TENUTO CONTO:
-che con nota prot.7860 del 05.05.2017, acclarato al protocollo comunale al n.3842 del 15.05.2017, il Ministero del Beni e della Attività culturali e del Turismo – Soprintendenza Archeologica Belle Arti e Paesaggio delle Marche -, AUTORIZZAVA, ai sensi e per gli effetti di cui agli articoli 21, comma 4 e 22 del D.Lgs. 22.01.2004, n.42 e s.m.i., i “lavori di sistemazione e completamento marciapiedi nel Capoluogo con restauro della Fontana delle Tre Fontane in località Ponte Nativo – II’ Stralcio”;
-che con nota prot.CDG-0362782-P del 12.07.2017, acclarata al protocollo comunale al n.5824 del 17.07.2017, l’A.N.A.S.-Area Compartimento Marche-  di Ancona, rilasciava, ai sensi e per gli effetti di cui all’art.26 comma 2 del D.L.gs. 285/1992 e s.m.i. (C.d.S.),  “nel rispetto delle prescrizioni tecniche” ivi indicate, il “NULLA-OSTA all’esecuzione dei lavori in oggetto, (...)”;

DATO ATTO:
-che la “variante suppletiva n.1” proposta del d.ll. arch. Attilio Aulozzi di Folignano (AP), non appare determinare modifiche tali, da rendere necessari la riaquisizione delle autorizzazioni e nulla-osta come sopra acquisiti;

DATO ATTO:
-che detti lavori vengono finanziati:
-fino alla concorrenza di € 21.847,00 dal Consorzio del Bacino Imbrifero del Fiume Tronto, come da nota prot.242 del 13.09.2010 e confermata con nota prot.1150 del 14.10.2015;
-fino alla concorrenza di € 5.000,00 dall’A.T.O. n.5-Marche sud Ascoli Piceno, giusta determina n.16 del 22.03.2016, del Direttore Generale;
-fino alla concorrenza di € 23.153,00 con fondi del bilancio comunale per il corrente esercizio finanziario;

VISTO:
-L'art.5-Indirizzo politico e gestionale: distinzioni- del vigente "Regolamento comunale sull'ordinamento generale degli uffici e dei servizi", adottato con D.G.C.n.109 del 09.06.1998 e s.m.e i.;
-Gli artt.28-La Giunta Comunale- e 32-Competenze- dello Statuto Comunale, adotta con D.C.C. n.28/2006; 
-Il D.Lgs.18.08.2001, n.267 e s.m.e i.;

PROPONE

-ai sensi e per gli effetti di cui all'art.5 del vigente "Regolamento comunale sull'ordinamento degli uffici e dei servizi";
-per i motivi in premessa esposti e che qui s’intendono riportati, di:
01)-PRENDERE ATTO che con nota in data 28.05.2018, acclarata al protocollo comunale al n.4719 del 29.05.2018, il D.LL. Arch. Attilio Aulozzi di Folignano (AP), trasmetteva “Perizia di variante” , relativa ai lavori di che trattasi, dell’importo complessivo di € 50.000,00, di cui € 45.329,40 per lavori al netto del ribasso del 11,65% comprensivi del costo della sicurezza, € 997,25, non soggetti a ribasso;
02)-PRENDERE ATTO in particolare della “Relazione tecnica perizia di variante – Elab. D1 Var”;
03)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.106(Modifica dei contratti durante il periodo di efficacia)commi: 1 lett.c),2 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10 e 12 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-del paragrafo “7.3.1 Modifiche e Varianti contrattuali”, n. “7.3.1.5”, delle  linee guida recanti: “Il Direttore dei lavori: modalità di svolgimento delle funzioni di direzione e controllo tecnico, contabile e amministrativo dell’esecuzione del contratto” di “proposta”, ai sensi dell’art.111 comma 1 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i. (ora art.8 del D.M.I.T. 07.03.2018, n.49 in vigore dal 30.05.2018);
-del paragrafo “6. Compiti del RUP per i lavori nella fase di esecuzione”, lett.k) ed l) delle “Linee guida n.3 (...) <<Nomina, ruolo e compiti del responsabile unico del procedimento per l’affidamento di appalti e concessioni>>” approvate dal Consiglio dell’ANAC con delibera n.1096 del 20.10.2016 ed aggiornate alò D.Lgs. n.56/2017 con deliberazione del Consiglio n.1007 del 11.10.2017;
04)-DARE ATTO che la “variante” di che trattasi:
a)- circa “la necessità di modifica è determinata da circostanze impreviste e imprevedibili per l'amministrazione aggiudicatrice o per l'ente aggiudicatore.”  del n.1, comma 1 lett.c) soprariportato, risulta soddisfare tale condizione in quanto: -le modifiche derivano da situazioni non rinvenibili in sede di progettazione, come descritto dal d.ll. al punto “2.2 Motivi sulla non imputabilità alla stazione appaltante e sulla non prevedibilità al momento della redazione del progetto esecutivo” della “Relazione tecnica perizia di variante – Elab. D1 Var”;
b)- circa il fatto che “la modifica non altera la natura generale del contratto;”  del n.2, comma 1 lett.c) soprariportato, risulta soddisfare tale condizione in quanto: (cfr. comma 4)
a) la modifica non appare introdurre condizioni che, se fossero state contenute nella 
   procedura d'appalto iniziale, avrebbero consentito l'ammissione di candidati (o 
   di offerenti - n.d.r.) diversi da quelli inizialmente selezionati o 
   l'accettazione di un'offerta diversa da quella inizialmente accettata, oppure 
   avrebbero attirato ulteriori partecipanti alla procedura di aggiudicazione; 
b) la modifica non appare cambiare l'equilibrio economico del contratto a favore    
   dell'aggiudicatario in modo non previsto nel contratto iniziale; 
c) la modifica non risulta estendere notevolmente l'ambito di applicazione del 
   contratto; 
c)- per quanto sopra riportato, non appare essere conseguente ad “errori o omissioni di progettazione” di cui al comma 10, da parte del progettista, ing. Mario D’Emidio di Ascoli Piceno;
d)- circa il rispetto del comma 7, come sopra riportato, dove “il contratto può essere modificato se l'eventuale aumento di prezzo non eccede il 50 per cento del valore del contratto iniziale.”  risulta soddisfare tale condizione in quanto:
Il progetto di variante così prodotto, risulta, rispetto al contratto originario (€ 34.858,48), in aumento del 15,00% con una maggiore spesa netta pari ad € 5.228,77.
e)-rientra nelle condizioni di cui al comma 12, il quale dispone che: “La stazione appaltante, qualora in corso di esecuzione si renda necessario un aumento o una diminuzione delle prestazioni fino a concorrenza del quinto dell'importo del contratto, può imporre all'appaltatore l'esecuzione alle stesse condizioni previste nel contratto originario. In tal caso l'appaltatore non può far valere il diritto alla risoluzione del contratto.”in quanto: Il progetto di variante così prodotto, risulta, rispetto al progetto originario, in aumento del 15,00% e quindi inferiore ad un “quinto dell'importo del contratto”;
05)-APPROVARE, la perizia di “variante e suppletiva n.1”, redatta dal D.LL. Arch. Attilio Aulozzi di Folignano (AP), relativa ai lavori di che trattasi, dell’importo complessivo di € 50.000,00, di cui € 40.087,25 per lavori al netto del ribasso del 11,65% comprensivi del costo della sicurezza, € 997,25, non soggetti a ribasso, composta dai seguenti elaborati:
01)-Elaborati non oggetto di modifica..............................Elab.D0/var;
    (quali:
-Relazione illustrativa integrativa...................ELAB.D1-Bis);
-Relazione tecnica delle opere architettoniche............ELAB.D2);
      -Relazione sulle strutture............................ELAB.D2-Bis);
-Studio di fattibilità ambientale.........................ELAB.D3);
-Relazione archeologica...................................ELAB.D6);
-Relazione tecnica impianti...............................ELAB.D7);
-Calcoli degli impianti, contenente...................ELAB.D8-Bis);  
    -Dimensionamento condotta smaltimento delle acque meteoriche;                                                        
     -Spostamento palo pubblica illuminazione;
     -Impianto illuminazione della fontana;
      -Calcoli esecutivi delle strutture....................ELAB.D8-Ter);
-Relazione sulla gestione delle materie e piano
 di riutilizzo delle terre e rocce da scavo..............ELAB.D9);   
-Piano di riutilizzo delle terre e rocce da scavo....ELAB.D9-Bis);   
-Relazione sulle interferenze contenete:................ELAB.D10);                                                                                               
          -planimetria con individuazione di tutte le interferenze
           in scala 1:2000), contenente i risultati della ricerca e 
           censimento di tutte le interferenze.
          -progetto dell’intervento di risoluzione della singola
           Interferenza;
      -Piano particellare di esproprio........................ELAB.D11);
-Piano di sicurezza e coordinamento e quadro di
 incidenza della manodopera.............................ELAB.D12);                                                                                       
-Piano di manutenzione dell’opera.......................ELAB.D13);          
-Cronoprogramma.........................................ELAB.D14);     
-Schema di contratto....................................ELAB.D15);
-Capitolato Speciale di Appalto.....................ELAB.D15-Bis);
-Spese relative al costo del personale..................ELAB.D16);
-Dichiarazioni del progettista di cui all’art.15 
 commi 8,10,11,    14 e 15 del D.P.R.n.207/2010.........ELAB.D17);
-Dichiarazioni del progettista di cui all’art.10 
 comma 5 e   21 comma 4    del D.Lgs. n.42/04...........ELAB.D18);
-Dichiarazioni del progettista di cui all’art.25 del
 D.Lgs. n.50/2016.......................................ELAB.D19);
02)-Relazione tecnica (generale) perizia di variante.........ELAB.D1.Var;
03)-Computo metrico estimativo...............................ELAB.D4.Var;
04)-Quadro economico.....................................ELAB.D4.Bis.Var;
05)-Elenco prezzi unitari....................................ELAB.D5.Var;
06)-Quadro comparativo......................................ELAB.D19.Var;
08)-Atto di sottomissione e  n.1 e verbale di concordamento
    nuovi prezzi............................................ELAB.D20.Var;
09)-Documentazione fotografica stato dei lavori..............ELAB.T1.Var;
10)-Realizzazione di nuovo marciapiede e restauro della
    fontana delle “Tre fontane”, contenente:.................ELAB.T3.Var;
    -STATO ATTUALE:
     -Piante “fontana” in scala 1:50 e 1:100;
     -Prospetti “fontana” in Scala 1:50;
    -STATO MODIFICATO:
     -Piante “fontana” in scala 1:50 e 1:100;
     -Prospetti “fontana” in Scala 1:50;
     -Sezioni “fontana” in Scala 1:25;
11)-Realizzazione nuovo marciapiede – Zona hotel
    “Donnarosa”, contenente:.................................ELAB.T4.Var; 
    -STATO ATTUALE:
     -Pianta in scala 1:100;
     -Sezioniin Scala 1:100;
    -STATO MODIFICATO:
     -Piante in scala: 1:100 e 1:20;
     -Sezioni in Scala: 1:100 e 1:20;
     -Particolare “ciglio in travertino (...)”
12)-Realizzazione nuovo marciapiede – Zona antistante
    L’incrocio con Via G.Leopardi contenente:................ELAB.T5.Var; 
    -STATO ATTUALE:
     -Pianta in scala 1:100;
     -Sezioniin Scala 1:100;
    -STATO MODIFICATO:
     -Piante in scala: 1:100;
     -Sezioni in Scala: 1:100, 1:50 e 1:20;
     -Particolare “recinzione/cancello (...)”;
13)-Schema degli impianti, contenente:.......................ELAB.T6.Var; 
     -Fontana delle “Tre fontane”:Schema impianto di illuminazione;
     -Proiettore (Tipo 1) – IP 75
     -Proiettore (Tipo 2) – IP 65
     -Proiettore (Tipo 3) – IP 65
    -Zona hotel ristorante “Donnarosa”:Delineatore di ostacolo catarifrangente;
e con il seguente quadro economico:
A)-IMPORTO DELLE LAVORAZIONI:
A1)-a misura...........€ 42.499,95
A2)-a corpo............€  2.750,00
di cui:
B)-ONERI PER L’ATTUAZIONE DEI PIANI DI SICUREZZA
   NON SOGGETTI A RIBASSO 
   (art.23 co.16 ultimo periodo D.Lgs.n.50/2016 e s.m.i.)
B1)-a misura...........€    874,50
B2)-a corpo............€     60,50
Totale lavori soggetti a ribasso
[(A=A1 + A2)- (B=B1 +B2)].................€ 44.314,95 
Totale oneri per la sicurezza non soggetti a ribasso
 (B=B1 +B2)...............................€    935,00 
IMPORTO TOTALE DEI LAVORI.................€ 45.249,95
a detrarre ribasso d’asta del 11,65%
su A – B.................................-€  5.162,69
                                          € 39.152,25
Totale oneri per la sicurezza non soggetti a ribasso
 (B=B1 +B2)...............................€    935,00 
                                  IMPORTO NETTO LAVORI.........€ 40.087,25
B)-SOMME A DISPOSIZIONE DELL’AMM.NE		
1. Lavori in economia, previsti in progetto 
   ed esclusi dall’appalto, ivi inclusi i rimborsi
   previa fattura..................................€      0,00
1a Imprevisti .....................................€      0,00
1b Lavori in economia, non previsti in progetto, 
   da liquidarsi previa fattura, IVA 10% compresa..€    607,95
1c Iva 10% su 1b...................................€     60,80
2. Spese geologiche................................€      0,00
2a. contributo previdenziale su spese geologiche 2%€      0,00
3. allacciamenti ai pubblici servizi...............€      0,00
4. imprevisti..................................... €      0,00
5. acquisizione aree o immobili e pertinenti 
   indennizzi..................................... €      0,00
6. accantonamento di cui all’art. 133, co. 3 e 4 
   del D.Lgs.163/2006..............................€      0,00
7. spese tecniche relative alla progettazione, alle 
   necessarie attività preliminari, al coordinamento
   della sicurezza in fase di progettazione ed 
   esecuzione, alla direzione dei lavori...........€  3.778,00
7a.contributo previdenziale su 7) 4%...............€    151,16
8. spese di cui all’art. 92 commi 7-bis del
   D.Lgs 163/06................................... €      0,00
9.fondo per l’innovazione di cui all’art. 113comma 3
   del D.Lgs.50/2016 pari al 20% del 2% (€ 786,82)
   dell’importo lavori (€ 39.340,89)...............€    157,36
10.incentivo per il responsabile del procedimento 
   di cui all’art. 113 comma 3 del D.Lgs n. 50/2016
   pari al 80% del 2% (€ 786,82)dell’importo lavori
   (39.340,89): € 629,46 x 45%(art. 12 Reg.to Com.le).€ 283,25
11.spese per attività tecnico amministrative 
   connesse alla progettazione,di supporto al
   responsabile del procedimento, e di verifica e 
   validazione.....................................€       0,00
12.eventuali spese per commissioni giudicatrici....€       0,00
13.spese per pubblicità e, ove previsto, per opere 
   artistiche......................................€       0,00
14.Contributo a favore dell’A.N.A.C. ai sensi 
   dell’art.1 comma 67 della L. 266/2005
   (Delibera ANAC n.1377del 21.12.2016)............€       0,00
15.Contributo SUAPAP art.9 convenz. N.6/AC del 
   03.11.2015......................................€       0,00
16.Spese per accertamenti di laboratorio e verifiche 
   Tecniche previste dal capitolato speciale d’appalto,
   collaudo tecnico amministrativo, collaudo statico
   ed altri eventuali collaudi specialistici.......€       0,00
17.IVA lavori 10%..................................€   4.008,73   
18.IVA spese tecniche e geologiche[(2+2a)+(7+7a)]22%.€   864,61
                                                   SOMMANO.....€  9.912,75
IMPORTO COMPLESSIVO PROGETTO       	                           € 50.000,00
06)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.106(Modifica dei contratti durante il periodo di efficacia)comma 14 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-del paragrafo “7.3.1 Modifiche e Varianti contrattuali”, n. “7.3.1.5”, delle  linee guida recanti: “Il Direttore dei lavori: modalità di svolgimento delle funzioni di direzione e controllo tecnico, contabile e amministrativo dell’esecuzione del contratto” di “proposta”, ai sensi dell’art.111 comma 1 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.(ora art.8 del D.M.I.T. 07.03.2018, n.49 in vigore dal 30.05.2018);
-del paragrafo “6. Compiti del RUP per i lavori nella fase di esecuzione”, lett.k) ed l) delle “Linee guida n.3 (...) <<Nomina, ruolo e compiti del responsabile unico del procedimento per l’affidamento di appalti e concessioni>>” approvate dal Consiglio dell’ANAC con delibera n.1096 del 20.10.2016 ed aggiornate alò D.Lgs. n.56/2017 con deliberazione del Consiglio n.1007 del 11.10.2017;
07)-PRENDERE ATTO del paragrafo “7.3.1 Modifiche e Varianti contrattuali”, n. “7.3.1.6”, delle  linee guida recanti: “Il Direttore dei lavori: modalità di svolgimento delle funzioni di direzione e controllo tecnico, contabile e amministrativo dell’esecuzione del contratto” di “proposta”, ai sensi dell’art.111 comma 1 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.(ora art.8, comma 5 del D.M.I.T. 07.03.2018, n.49 in vigore dal 30.05.2018);
08)-APPROVARE l’ “Atto di sottomissione e  n.1 e verbale di concordamento
nuovi prezzi” (ELAB.D20.Var)“sottoscritto” dall’affidatario-operatore economico Edilmorgan s.r.l di Spinetoli(AP), dove all’art.2, testualmente riporta:
“L’importo totale complessivo dei lavori di cui alla perizia di variante e suppletiva ammonta a euro 40.087,25 al netto del ribasso d’asta anzidetto, di cui € 5.228,72 (...) per maggiori lavori, al netto, rispetto al contratto principale (...)”
09)-DARE ATTO che detti lavori vengono finanziati:
-fino alla concorrenza di € 21.847,00 dal Consorzio del Bacino Imbrifero del Fiume Tronto, come da nota prot.242 del 13.09.2010 e confermata con nota prot.1150 del 14.10.2015;
-fino alla concorrenza di € 5.000,00 dall’A.T.O. n.5-Marche sud Ascoli Piceno, giusta determina n.16 del 22.03.2016, del Direttore Generale;
-fino alla concorrenza di € 23.153,00 con fondi del bilancio comunale per il corrente esercizio finanziario;
10)-IMPUTARE la spesa di € 50.000,00 come di seguito riportato:
-€ 45.000,00 al Tit.2-Codice 10.05-2.02.01.09.999-Cap.2912/7-Oggetto: Realizzazione per integrazione nuovi parcheggi capoluogo-Parte contributo BIM parte avanzo amm.ne 2011;
-€ 5.000,00 al Tit.2-Codice 09.04-2.05.99.99.999-Cap.2663/0-Oggetto:Spese per sistemazione fontana lavatoio abbeveratoio tre fonti da contr. ATO 5 Marche sud AP.
11)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.106(Modifica dei contratti durante il periodo di efficacia) comma 14 primo periodo del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
12)-COMUNICARE la presente “variante suppletiva n.1”:
-ll’Osservatorio di cui all’art.213 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;

IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO               
  geom.Carlo Trobbiani                    

LA GIUNTA COMUNALE

[ ]-Tenuto conto che sulla proposta della presente deliberazione, non necessitano 
    pareri, in quanto trattasi di atto di indirizzo:

Premesso che sulla proposta della presente deliberazione hanno espresso parere favorevole, ai sensi dell’art.49 del D.Lgs. 18 agosto n. 267:

[ ]-Il Responsabile del Servizio Amministrativo per quanto concerne la regolarità 
    tecnica;
[ ]-Il Responsabile del Servizio Finanziario per quanto concerne la regolarità 
    tecnica;
[X]-Il Responsabile del Servizio OO.PP. e Patrimonio per quanto concerne la 
    regolarità tecnica;
“Favorevole, per quanto di competenza, nel rispetto di quanto disposto dall’art.106 comma 2 lett.b) del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., tenuto conto delle “circostanze impreviste ed imprevedibili in fase di progettazione esplicitate” dal D.LL. nella “variante suppletiva – Relazione tecnica perizia di variante – Elab.D1 Var”.
[ ]-Il Responsabile del Servizio Urbanistica-Edilizia privata per quanto concerne 
    la regolarità tecnica;
[ ]-Il Responsabile del Servizio Vigilanza-Polizia Municipale e Manutenzione per 
    quanto concerne la regolarità tecnica;
[ ]-Il Responsabile del Servizio Stato civile e anagrafe per quanto concerne 
    la regolarità tecnica;
[X]-Il Responsabile del Servizio Finanziario per quanto concerne la regolarità 
    contabile: 
“Nei limiti del finanziamento concesso.”

         CON voti unanimi favorevoli legalmente espressi;

DELIBERA

-ai sensi e per gli effetti di cui all'art.5 del vigente "Regolamento comunale sull'ordinamento degli uffici e dei servizi";
-per i motivi in premessa esposti e che quì s'intendono richiamati, di:
01)-PRENDERE ATTO che con nota in data 28.05.2018, acclarata al protocollo comunale al n.4719 del 29.05.2018, il D.LL. Arch. Attilio Aulozzi di Folignano (AP), trasmetteva “Perizia di variante” , relativa ai lavori di che trattasi, dell’importo complessivo di € 50.000,00, di cui € 45.329,40 per lavori al netto del ribasso del 11,65% comprensivi del costo della sicurezza, € 997,25, non soggetti a ribasso;
02)-PRENDERE ATTO in particolare della “Relazione tecnica perizia di variante – Elab. D1 Var”;
03)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.106(Modifica dei contratti durante il periodo di efficacia)commi: 1 lett.c),2 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10 e 12 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-del paragrafo “7.3.1 Modifiche e Varianti contrattuali”, n. “7.3.1.5”, delle  linee guida recanti: “Il Direttore dei lavori: modalità di svolgimento delle funzioni di direzione e controllo tecnico, contabile e amministrativo dell’esecuzione del contratto” di “proposta”, ai sensi dell’art.111 comma 1 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i. (ora art.8 del D.M.I.T. 07.03.2018, n.49 in vigore dal 30.05.2018);
-del paragrafo “6. Compiti del RUP per i lavori nella fase di esecuzione”, lett.k) ed l) delle “Linee guida n.3 (...) <<Nomina, ruolo e compiti del responsabile unico del procedimento per l’affidamento di appalti e concessioni>>” approvate dal Consiglio dell’ANAC con delibera n.1096 del 20.10.2016 ed aggiornate alò D.Lgs. n.56/2017 con deliberazione del Consiglio n.1007 del 11.10.2017;
04)-DARE ATTO che la “variante” di che trattasi:
a)- circa “la necessità di modifica è determinata da circostanze impreviste e imprevedibili per l'amministrazione aggiudicatrice o per l'ente aggiudicatore.”  del n.1, comma 1 lett.c) soprariportato, risulta soddisfare tale condizione in quanto: -le modifiche derivano da situazioni non rinvenibili in sede di progettazione, come descritto dal d.ll. al punto “2.2 Motivi sulla non imputabilità alla stazione appaltante e sulla non prevedibilità al momento della redazione del progetto esecutivo” della “Relazione tecnica perizia di variante – Elab. D1 Var”;
b)- circa il fatto che “la modifica non altera la natura generale del contratto;”  del n.2, comma 1 lett.c) soprariportato, risulta soddisfare tale condizione in quanto: (cfr. comma 4)
a) la modifica non appare introdurre condizioni che, se fossero state contenute nella 
   procedura d'appalto iniziale, avrebbero consentito l'ammissione di candidati (o 
   di offerenti - n.d.r.) diversi da quelli inizialmente selezionati o 
   l'accettazione di un'offerta diversa da quella inizialmente accettata, oppure 
   avrebbero attirato ulteriori partecipanti alla procedura di aggiudicazione; 
b) la modifica non appare cambiare l'equilibrio economico del contratto a favore    
   dell'aggiudicatario in modo non previsto nel contratto iniziale; 
c) la modifica non risulta estendere notevolmente l'ambito di applicazione del 
   contratto; 
c)- per quanto sopra riportato, non appare essere conseguente ad “errori o omissioni di progettazione” di cui al comma 10, da parte del progettista, ing. Mario D’Emidio di Ascoli Piceno;
d)- circa il rispetto del comma 7, come sopra riportato, dove “il contratto può essere modificato se l'eventuale aumento di prezzo non eccede il 50 per cento del valore del contratto iniziale.”  risulta soddisfare tale condizione in quanto:
Il progetto di variante così prodotto, risulta, rispetto al contratto originario (€ 34.858,48), in aumento del 15,00% con una maggiore spesa netta pari ad € 5.228,77.
e)-rientra nelle condizioni di cui al comma 12, il quale dispone che: “La stazione appaltante, qualora in corso di esecuzione si renda necessario un aumento o una diminuzione delle prestazioni fino a concorrenza del quinto dell'importo del contratto, può imporre all'appaltatore l'esecuzione alle stesse condizioni previste nel contratto originario. In tal caso l'appaltatore non può far valere il diritto alla risoluzione del contratto.”in quanto: Il progetto di variante così prodotto, risulta, rispetto al progetto originario, in aumento del 15,00% e quindi inferiore ad un “quinto dell'importo del contratto”;
05)-APPROVARE, la perizia di “variante e suppletiva n.1”, redatta dal D.LL. Arch. Attilio Aulozzi di Folignano (AP), relativa ai lavori di che trattasi, dell’importo complessivo di € 50.000,00, di cui € 40.087,25 per lavori al netto del ribasso del 11,65% comprensivi del costo della sicurezza, € 997,25, non soggetti a ribasso, composta dai seguenti elaborati:
01)-Elaborati non oggetto di modifica..............................Elab.D0/var;
    (quali:
-Relazione illustrativa integrativa...................ELAB.D1-Bis);
-Relazione tecnica delle opere architettoniche............ELAB.D2);
      -Relazione sulle strutture............................ELAB.D2-Bis);
-Studio di fattibilità ambientale.........................ELAB.D3);
-Relazione archeologica...................................ELAB.D6);
-Relazione tecnica impianti...............................ELAB.D7);
-Calcoli degli impianti, contenente...................ELAB.D8-Bis);  
    -Dimensionamento condotta smaltimento delle acque meteoriche;                                                        
     -Spostamento palo pubblica illuminazione;
     -Impianto illuminazione della fontana;
      -Calcoli esecutivi delle strutture....................ELAB.D8-Ter);
-Relazione sulla gestione delle materie e piano
 di riutilizzo delle terre e rocce da scavo..............ELAB.D9);   
-Piano di riutilizzo delle terre e rocce da scavo....ELAB.D9-Bis);   
-Relazione sulle interferenze contenete:................ELAB.D10);                                                                                               
          -planimetria con individuazione di tutte le interferenze
           in scala 1:2000), contenente i risultati della ricerca e 
           censimento di tutte le interferenze.
          -progetto dell’intervento di risoluzione della singola
           Interferenza;
      -Piano particellare di esproprio........................ELAB.D11);
-Piano di sicurezza e coordinamento e quadro di
 incidenza della manodopera.............................ELAB.D12);                                                                                       
-Piano di manutenzione dell’opera.......................ELAB.D13);          
-Cronoprogramma.........................................ELAB.D14);     
-Schema di contratto....................................ELAB.D15);
-Capitolato Speciale di Appalto.....................ELAB.D15-Bis);
-Spese relative al costo del personale..................ELAB.D16);
-Dichiarazioni del progettista di cui all’art.15 
 commi 8,10,11,    14 e 15 del D.P.R.n.207/2010.........ELAB.D17);
-Dichiarazioni del progettista di cui all’art.10 
 comma 5 e   21 comma 4    del D.Lgs. n.42/04...........ELAB.D18);
-Dichiarazioni del progettista di cui all’art.25 del
 D.Lgs. n.50/2016.......................................ELAB.D19);
02)-Relazione tecnica (generale) perizia di variante.........ELAB.D1.Var;
03)-Computo metrico estimativo...............................ELAB.D4.Var;
04)-Quadro economico.....................................ELAB.D4.Bis.Var;
05)-Elenco prezzi unitari....................................ELAB.D5.Var;
06)-Quadro comparativo......................................ELAB.D19.Var;
08)-Atto di sottomissione e  n.1 e verbale di concordamento
    nuovi prezzi............................................ELAB.D20.Var;
09)-Documentazione fotografica stato dei lavori..............ELAB.T1.Var;
10)-Realizzazione di nuovo marciapiede e restauro della
    fontana delle “Tre fontane”, contenente:.................ELAB.T3.Var;
    -STATO ATTUALE:
     -Piante “fontana” in scala 1:50 e 1:100;
     -Prospetti “fontana” in Scala 1:50;
    -STATO MODIFICATO:
     -Piante “fontana” in scala 1:50 e 1:100;
     -Prospetti “fontana” in Scala 1:50;
     -Sezioni “fontana” in Scala 1:25;
11)-Realizzazione nuovo marciapiede – Zona hotel
    “Donnarosa”, contenente:.................................ELAB.T4.Var; 
    -STATO ATTUALE:
     -Pianta in scala 1:100;
     -Sezioniin Scala 1:100;
    -STATO MODIFICATO:
     -Piante in scala: 1:100 e 1:20;
     -Sezioni in Scala: 1:100 e 1:20;
     -Particolare “ciglio in travertino (...)”
12)-Realizzazione nuovo marciapiede – Zona antistante
    L’incrocio con Via G.Leopardi contenente:................ELAB.T5.Var; 
    -STATO ATTUALE:
     -Pianta in scala 1:100;
     -Sezioniin Scala 1:100;
    -STATO MODIFICATO:
     -Piante in scala: 1:100;
     -Sezioni in Scala: 1:100, 1:50 e 1:20;
     -Particolare “recinzione/cancello (...)”;
13)-Schema degli impianti, contenente:.......................ELAB.T6.Var; 
     -Fontana delle “Tre fontane”:Schema impianto di illuminazione;
     -Proiettore (Tipo 1) – IP 75
     -Proiettore (Tipo 2) – IP 65
     -Proiettore (Tipo 3) – IP 65
    -Zona hotel ristorante “Donnarosa”:Delineatore di ostacolo catarifrangente;
e con il seguente quadro economico:
A)-IMPORTO DELLE LAVORAZIONI:
A1)-a misura...........€ 42.499,95
A2)-a corpo............€  2.750,00
di cui:
B)-ONERI PER L’ATTUAZIONE DEI PIANI DI SICUREZZA
   NON SOGGETTI A RIBASSO 
   (art.23 co.16 ultimo periodo D.Lgs.n.50/2016 e s.m.i.)
B1)-a misura...........€    874,50
B2)-a corpo............€     60,50
Totale lavori soggetti a ribasso
[(A=A1 + A2)- (B=B1 +B2)].................€ 44.314,95 
Totale oneri per la sicurezza non soggetti a ribasso
 (B=B1 +B2)...............................€    935,00 
IMPORTO TOTALE DEI LAVORI.................€ 45.249,95
a detrarre ribasso d’asta del 11,65%
su A – B.................................-€  5.162,69
                                          € 39.152,25
Totale oneri per la sicurezza non soggetti a ribasso
 (B=B1 +B2)...............................€    935,00 
                                  IMPORTO NETTO LAVORI.........€ 40.087,25
B)-SOMME A DISPOSIZIONE DELL’AMM.NE		
1. Lavori in economia, previsti in progetto 
   ed esclusi dall’appalto, ivi inclusi i rimborsi
   previa fattura..................................€      0,00
1a Imprevisti .....................................€      0,00
1b Lavori in economia, non previsti in progetto, 
   da liquidarsi previa fattura, IVA 10% compresa..€    607,95
1c Iva 10% su 1b...................................€     60,80
2. Spese geologiche................................€      0,00
2a. contributo previdenziale su spese geologiche 2%€      0,00
3. allacciamenti ai pubblici servizi...............€      0,00
4. imprevisti..................................... €      0,00
5. acquisizione aree o immobili e pertinenti 
   indennizzi..................................... €      0,00
6. accantonamento di cui all’art. 133, co. 3 e 4 
   del D.Lgs.163/2006..............................€      0,00
7. spese tecniche relative alla progettazione, alle 
   necessarie attività preliminari, al coordinamento
   della sicurezza in fase di progettazione ed 
   esecuzione, alla direzione dei lavori...........€  3.778,00
7a.contributo previdenziale su 7) 4%...............€    151,16
8. spese di cui all’art. 92 commi 7-bis del
   D.Lgs 163/06................................... €      0,00
9.fondo per l’innovazione di cui all’art. 113comma 3
   del D.Lgs.50/2016 pari al 20% del 2% (€ 786,82)
   dell’importo lavori (€ 39.340,89)...............€    157,36
10.incentivo per il responsabile del procedimento 
   di cui all’art. 113 comma 3 del D.Lgs n. 50/2016
   pari al 80% del 2% (€ 786,82)dell’importo lavori
   (39.340,89): € 629,46 x 45%(art. 12 Reg.to Com.le).€ 283,25
11.spese per attività tecnico amministrative 
   connesse alla progettazione,di supporto al
   responsabile del procedimento, e di verifica e 
   validazione.....................................€       0,00
12.eventuali spese per commissioni giudicatrici....€       0,00
13.spese per pubblicità e, ove previsto, per opere 
   artistiche......................................€       0,00
14.Contributo a favore dell’A.N.A.C. ai sensi 
   dell’art.1 comma 67 della L. 266/2005
   (Delibera ANAC n.1377del 21.12.2016)............€       0,00
15.Contributo SUAPAP art.9 convenz. N.6/AC del 
   03.11.2015......................................€       0,00
16.Spese per accertamenti di laboratorio e verifiche 
   Tecniche previste dal capitolato speciale d’appalto,
   collaudo tecnico amministrativo, collaudo statico
   ed altri eventuali collaudi specialistici.......€       0,00
17.IVA lavori 10%..................................€   4.008,73   
18.IVA spese tecniche e geologiche[(2+2a)+(7+7a)]22%.€   864,61
                                                   SOMMANO.....€  9.912,75
IMPORTO COMPLESSIVO PROGETTO       	                           € 50.000,00
06)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.106(Modifica dei contratti durante il periodo di efficacia)comma 14 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
-del paragrafo “7.3.1 Modifiche e Varianti contrattuali”, n. “7.3.1.5”, delle  linee guida recanti: “Il Direttore dei lavori: modalità di svolgimento delle funzioni di direzione e controllo tecnico, contabile e amministrativo dell’esecuzione del contratto” di “proposta”, ai sensi dell’art.111 comma 1 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.(ora art.8 del D.M.I.T. 07.03.2018, n.49 in vigore dal 30.05.2018);
-del paragrafo “6. Compiti del RUP per i lavori nella fase di esecuzione”, lett.k) ed l) delle “Linee guida n.3 (...) <<Nomina, ruolo e compiti del responsabile unico del procedimento per l’affidamento di appalti e concessioni>>” approvate dal Consiglio dell’ANAC con delibera n.1096 del 20.10.2016 ed aggiornate alò D.Lgs. n.56/2017 con deliberazione del Consiglio n.1007 del 11.10.2017;
07)-PRENDERE ATTO del paragrafo “7.3.1 Modifiche e Varianti contrattuali”, n. “7.3.1.6”, delle  linee guida recanti: “Il Direttore dei lavori: modalità di svolgimento delle funzioni di direzione e controllo tecnico, contabile e amministrativo dell’esecuzione del contratto” di “proposta”, ai sensi dell’art.111 comma 1 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.(ora art.8, comma 5 del D.M.I.T. 07.03.2018, n.49 in vigore dal 30.05.2018);
08)-APPROVARE l’ “Atto di sottomissione e  n.1 e verbale di concordamento
nuovi prezzi” (ELAB.D20.Var)“sottoscritto” dall’affidatario-operatore economico Edilmorgan s.r.l di Spinetoli(AP), dove all’art.2, testualmente riporta:
“L’importo totale complessivo dei lavori di cui alla perizia di variante e suppletiva ammonta a euro 40.087,25 al netto del ribasso d’asta anzidetto, di cui € 5.228,72 (...) per maggiori lavori, al netto, rispetto al contratto principale (...)”
09)-DARE ATTO che detti lavori vengono finanziati:
-fino alla concorrenza di € 21.847,00 dal Consorzio del Bacino Imbrifero del Fiume Tronto, come da nota prot.242 del 13.09.2010 e confermata con nota prot.1150 del 14.10.2015;
-fino alla concorrenza di € 5.000,00 dall’A.T.O. n.5-Marche sud Ascoli Piceno, giusta determina n.16 del 22.03.2016, del Direttore Generale;
-fino alla concorrenza di € 23.153,00 con fondi del bilancio comunale per il corrente esercizio finanziario;
10)-IMPUTARE la spesa di € 50.000,00 come di seguito riportato:
-€ 45.000,00 al Tit.2-Codice 10.05-2.02.01.09.999-Cap.2912/7-Oggetto: Realizzazione per integrazione nuovi parcheggi capoluogo-Parte contributo BIM parte avanzo amm.ne 2011;
-€ 5.000,00 al Tit.2-Codice 09.04-2.05.99.99.999-Cap.2663/0-Oggetto:Spese per sistemazione fontana lavatoio abbeveratoio tre fonti da contr. ATO 5 Marche sud AP.
11)-PRENDERE ATTO:
-dell’art.106(Modifica dei contratti durante il periodo di efficacia) comma 14 primo periodo del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;
12)-COMUNICARE la presente “variante suppletiva n.1”:
-ll’Osservatorio di cui all’art.213 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i.;

Inoltre,
                          LA GIUNTA COMUNALE

RILEVATA la necessità di dare attuazione al provvedimento;

   VISTO l’articolo 134, comma 4, del TUEL n. 267/00;

         CON voti unanimi favorevoli legalmente espressi;

                               DELIBERA

di dichiarare la presente deliberazione immediatamente eseguibile ai sensi del comma 
4^ art. 134 del T.U. D.Lgs n. 267/2000.