COMUNE DI SANTA VITTORIA IN MATENANO
                                    “ Città dei Farfensi ”
Provincia di Fermo

DETERMINAZIONE  AREA TECNICA   

N. 110 del Reg.   Data 21-11-17                  

Oggetto: Lavori di "Adeguamento ex scuola di Ponte Maglio".
Approvazione  perizia di variante senza incremento
della spesa complessiva dell'opera.

L'anno  duemiladiciassette il giorno  ventuno

del mese di novembre nella Residenza Municipale, nel proprio ufficio.

IL FUNZIONARIO RESPONSABILE 

Premesso che:

– con deliberazione di Giunta Municipale. n. 92 del 19 dicembre 2016., esecutiva, è stato approvato il progetto definitivo dei lavori di adeguamento della ex scuola di Ponte Mglio per un importo complessivo di euro 30.000,00 di cui euro 20.000,00 per lavori ed euro 10.000,00 per Somme a disposizione dell’Amministrazione;

– con determinazione n. 38 del 25 maggio 2017, a seguito di procedimento di gara, l’appalto dei lavori in oggetto è stato aggiudicato all’impresa Edil Paolucci di Paolucci Paolo. con sede in viale della Vittoria n. 44  63854-Santa Vittoria in Matenano (FM) Partita IVA 01996350441. per l’importo contrattuale, al netto del ribasso d’asta del  16,65%, di euro 15.543,00. oltre al costo degli oneri per la sicurezza pari a euro 2.000,00. (non assoggettati a ribasso) e quindi per l’importo totale di € 17.543,00 oltre IVA a termini di legge, 

– la suindicata determinazione è stata sottoscritta dalla ditta e sostituisce a tutti gli effetti il contratto di appalto essendo i lavori sotto l’importo di € 40.000,00

– con istanza del 09 Ottobre 2017, pervenuta in data 26 Ottobre 2017.. Prot. Gen. n. 5652, il Direttore dei Lavori, sentito il progettista ed il Responsabile Unico del Procedimento, ha fatto pervenire  una perizia di variante dei lavori per un importo netto contrattuale aggiuntivo di euro 3.497,18, che eleva l’importo netto complessivo dell’appalto a euro 21.040,18, e composta dei seguenti elaborati di perizia: 

1) Relazione di variante
2) Elaborato grafico
3) Computo metrico estimativo
4) Quadro comparativo di raffronto
5)Atto di sottomissione
6)verbale di sospensione dei lavori

– la perizia di variante di cui sopra è scaturita dal fatto che, nel corso di esecuzione dei lavori, si è manifestata la necessità di introdurre talune modifiche alle previsioni originarie di progetto e precisamente:
a)	-Demolizione completa della pensilina esistente in c.a. e ricostruzione della stessa con struttura in legno e copertura in guaina con scaglie di ardesia, completa di scossaline e discendenti in rame.
b)	–Rifacimento completo dell’impianto idraulico.
c)	–Modifiche alle aperture interne
d)	Riprese varie di intonaci
– le ragioni di cui sopra identificano la fattispecie di una variante necessaria:
– che le ragioni di cui sopra identificano la fattispecie di una variante necessaria tra quelle previste dall’art. 106 comma 1 lettera c) in quanto sussistono le condizioni previste dal relativi punti 1 e 2:
1)	la necessità di modifica è determinata da circostanze impreviste e imprevedibili per l’amministrazione aggiudicatrice o per l’ente aggiudicatore. In tali casi le modifiche all’oggetto del contratto assumono la denominazione di varianti in corso d’opera. Tra le predette circostanze può rientrare anche la sopravvenienza di nuove disposizioni legislative o regolamentari o provvedimenti di autorità od enti preposti alla tutela di interessi rilevanti;
2)	la modifica non altera la natura generale del contratto;

Preso atto che in data 21.11.2017 con nota prot. 6096 il RUP ha espresso il giudizio di ammissibilità per l’approvazione della perizia di variante in corso d’opera;

– il nuovo quadro economico della spesa totale di € 30.000,00 che si viene a determinare a seguito della necessità in introdurre i nuovi e maggiori lavori è così suddiviso:

A)	Somme per lavori:
1) importo lavori soggetti a ribasso	euro  20.050,00
Ribasso d’asta del 13,65%                                      euro    2.736,82
                                                                                -----------------------
Importo netto lavori                                                 euro  17.313,18

2) costo per la sicurezza dei cantieri 	euro    2.000,00
Totale somme per lavori	euro   19.313,18
B)	Somme a disposizione dell’amministrazione:
1)	Per lavori in economia	euro	...............................
2)	Rilievi accertamenti ed indagini	euro	...............................
3)	Allacciamenti a pubblici servizi	euro	...............................
4)	Imprevisti e lav. Su fattura IVA compresa	euro	.      5.859,50..............................
5)	Acquisizione di aree o immobili	euro	...............................
6)	Accantonamenti di legge	euro	...............................
7)	Spese tecniche 	euro      2.400,00.
8)	Spese per CNG 4%	euro	            96,00...............................
9)	Spesa compenso RUP art. 113 Dlgs 50/2016	euro	.......   400,00........................
10)	Pubblicità e per opere artistiche	euro	...............................
11)	IVA 10% sui lavori	euro       1.931,12
12)	IVA ed eventuali altre imposte	euro       
Totale somme a disposizione	euro    10.686,82
Totale complessivo                                                        euro     30.000,00

Riconosciuta la propria competenza a deliberare l’approvazione della perizia suppletiva e di variante di cui sopra, ai sensi dell’art. 107 del  D.Lgs. 18 agosto 2000, n. 267;

Visto il D.Lgs. 18 agosto 2000, n. 267;
Visto il D.Lgs. 18 aprile 2016, n. 50 e s.m.i.;
Visto il d.P.R. n. 207/2010, per la parte ancora in vigore;
Visto il D.M. 19 aprile 2000;

D E T E R M I N A

1) Di approvare, per le motivazioni richiamate in narrativa ed ai sensi dell’art. 106 comma 1 lettera c) in quanto sussistono le condizioni previste dal relativi punti 1 e 2 e comma 12 la  perizia di variante relativa ai lavori di Adeguamento ex scuola di Ponte Maglio, redatta dal direttore dei lavori geom. Bruno Monaldi composta degli elaborati richiamati in premessa che eleva l’importo netto contrattuale da euro .17.543,00 + IVA ad euro 19.313,18 oltre IVA contenuto nell’ambito del 10%.

2) Di approvare il nuovo quadro economico della spesa venutosi a determinare con l’approvazione della perizia di cui sopra a parità di costo complessivo dell’opera di euro .30.000,00 così suddiviso:

A-Somme per lavori:
1) importo lavori soggetti a ribasso	euro  20.050,00
Ribasso d’asta del 13,65%                                      euro    2.736,82
                                                                                -----------------------
Importo netto lavori                                                 euro  17.313,18

2) costo per la sicurezza dei cantieri 	euro    2.000,00
Totale somme per lavori	euro   19.313,18
B-Somme a disposizione dell’amministrazione:
13)	Per lavori in economia	euro	...............................
14)	Rilievi accertamenti ed indagini	euro	...............................
15)	Allacciamenti a pubblici servizi	euro	...............................
16)	Imprevisti e lav. Su fattura IVA compresa	euro	.      5.859,50..............................
17)	Acquisizione di aree o immobili	euro	...............................
18)	Accantonamenti di legge	euro	...............................
19)	Spese tecniche 	euro      2.400,00.
20)	Spese per CNG 4%	euro	             96,00...............................
21)	Spesa compenso RUP art. 113 Dlgs 50/2016	euro	.......    400,00........................
22)	Pubblicità e per opere artistiche	euro	...............................
23)	IVA 10% sui lavori	euro        1.931,12
24)	IVA ed eventuali altre imposte	euro       
Totale somme a disposizione	euro      10.686,82
Totale complessivo                                                        euro     30.000,00

3)Affidare, di conseguenza, alla ditta  Edil Paolucci di Paolucci Paolo. con sede in viale della Vittoria n. 44  63854-Santa Vittoria in Matenano (FM) Partita IVA 01996350441 i maggiori lavori previsti nella citata perizia per l’importo di € 1.770,18, oltre IVA al 10% pari ad € 177,02 e quindi per l’importo totale di € 1.947,10, come da  atto di sottomissione allegato nella perizia medesima, dando atto che l’importo contrattuale si eleva ad € 19.313,18 oltre IVA.

4) Di dare atto che la somma  totale di € 30.000,00 è stata impegnata, ai sensi dell’articolo 183, comma 3, del D.Lgs n° 267/2000 a carico del bilancio  dell’esercizio 2017 come segue:

Eserc. Finanz.	2017	Imp. 229/1	
Cap./Art.	2560	Descrizione	Interventi urgenti sisma ex scuola Ponte Maglio-Utilizzo avanzo amministrazione	
Intervento	 	Miss./Progr.	  13.07	PdC finanziario	2.05.99.99.999
	
Affidamento	Art. 36.C 2° lett a) Dlgs 50/2016	Compet. Econ.		Spesa non ricorr.		
SIOPE		CIG	6932567743	CUP	F91B16000540004	
Creditore	Edil Paolucci di Paolucci Paolo via della Vittoria n. 44  63854-Santa Vittoria in Matenano	
Causale	Adeguamento della ex Scuola di Ponte Maglio	
Modalità finan.		
Imp./Pren. n.		Importo	€ 27.062,40 compreso IVA 	Frazionabile in 12	======	

Eserc. Finanz.	2017	Imp. 229/2	
Cap./Art.	2560	Descrizione	Interventi urgenti sisma ex scuola Ponte Maglio-Utilizzo avanzo amministrazione	
Intervento	 	Miss./Progr.	  13.07	PdC finanziario	2.05.99.99.999
	
Affidamento	Art. 36.C 2° lett a) Dlgs 50/2016	Compet. Econ.		Spesa non ricorr.		
SIOPE		CIG	6932567743	CUP	F91B16000540004	
Creditore	Comune S. V. in Matenano – art. 113 del Dlgs 50/2016	
Causale	Adeguamento della ex Scuola di Ponte Maglio	
Modalità finan.		
Imp./Pren. n.		Importo	€ 400,00 	Frazionabile in 12	======	

Eserc. Finanz.	2017	Imp. 229/3	
Cap./Art.	2560	Descrizione	Interventi urgenti sisma ex scuola Ponte Maglio-Utilizzo avanzo amministrazione	
Intervento	 	Miss./Progr.	  13.07	PdC finanziario	2.05.99.99.999
	
Affidamento	Art. 36.C 2° lett a) Dlgs 50/2016	Compet. Econ.		Spesa non ricorr.		
SIOPE		CIG	ZA11EC42EC	CUP	F91B16000540004	
Creditore	Geom. Bruno Monaldi di Santa Vittoria in Matenano	
Causale	Adeguamento della ex Scuola di Ponte Maglio	
Modalità finan.		
Imp./Pren. n.		Importo	€ 2.537,60 compreso IVA 	Frazionabile in 12	======	

5) Di accertare, ai fini del controllo preventivo di regolarità amministrativa-contabile di cui all’articolo 147-bis, comma 1, del D.Lgs. n- 267/2000, la regolarità tecnica del presente provvedimento in ordine alla regolarità, legittimità e correttezza dell’azione amministrativa, il cui parere favorevole è reso unitamente alla sottoscrizione del presente provvedimento da parte del responsabile del servizio;

6) Di dare atto, ai sensi e per gli effetti di quanto disposto dall’art. 147 bis, comma 1, del D.Lgs. n. 267/2000 e dal relativo regolamento comunale sui controlli interni, che (verificare la compatibilità delle soluzioni - proposte con il regolamento sui controlli interni adottato dall’ente ):
 il presente provvedimento  sarà sottoposto al controllo contabile da parte del Responsabile del servizio finanziario, da rendersi mediante apposizione del visto di regolarità contabile [e dell’attestazione di copertura finanziaria] allegati alla presente determinazione come parte integrante e sostanziale;

7) Di Dare atto che il Responsabile Unico del Procedimento provvederà alla pubblicazione dello specifico avviso di variante di cui all’art. 106, comma 5, del D.Lgs. n. 50/2016 e s.m.i.

8) Di dare atto che il presente provvedimento  è  rilevante ai fini della pubblicazione sulla rete internet ai sensi del decreto legislativo 14 marzo 2013, n. 33;

9) di trasmettere, per quanto di competenza, la presente determinazione a:
a)	 Responsabile Unico del Procedimento dei lavori di cui trattasi;
b)	 Responsabile del Servizio Finanziario ;
c)	 Direttore dei Lavori;

_________________________________________________________________________________
SCHEMI DEI PARERI DI REGOLARITA’ TECNICA E CONTABILE DA RENDERE SULLE DETERMINAZIONI E SUGLI ALTRI ATTI AMMINISTRATIVI

PARERE DI REGOLARITÀ TECNICA	

Il Responsabile del Servizio interessato attesta, ai sensi dell’articolo 147-bis, comma 1, del D.Lgs. n. 267/2000, la regolarità tecnica del presente provvedimento in ordine alla legittimità, regolarità e correttezza dell’azione amministrativa.

Data ………………………
Il Responsabile del Servizio 

                                        Fabrizio Vergari

VISTO DI REGOLARITÀ CONTABILE	

Il Responsabile del Servizio Finanziario attesta, ai sensi dell’articolo 147-bis, comma 1 e degli articoli 151, comma 4 e 153, comma 5, del D.Lgs. n. 267/2000, la regolarità contabile del presente provvedimento e la copertura finanziaria della spesa in relazione alle disponibilità effettive esistenti negli stanziamenti di spesa e/o in relazione allo stato di realizzazione degli accertamenti di entrata vincolata, mediante l’assunzione dei seguenti impegni contabili:
	
Impegno	Data	Importo	Capitolo	Esercizio	
N.		€			
N.		€			
N.		€			

Note: ..................................................................................................................................................................
............................................................................................................................................................................

Il Responsabile del Servizio Finanziario

Dott. Enrico Gasparri.

Con l’apposizione del parere di regolarità contabile di cui copra il presente provvedimento è esecutivo.