COMUNE DI SMERILLO

Provincia di Fermo

DETERMINAZIONE DEL RESPONSABILE AREA TECNICA
											
N.123   del Reg.

N.169 del Reg. Gen.	Oggetto:
MESSA IN SICUREZZA CON CONSOLIDAMENTO E RIPRISTINO DISSESTI IDROGEOLOGICI SULLA RUPE DENOMINATA LA FESSA DI SMERILLO. INCARICO DI VERIFICA PREVENTIVA DELLA PROGETTAZIONE E SUCCESSIVA VALIDAZIONE DEL PROGETTO ESECUTIVO. AVVIO TRATTATIVA DIRETTA SU MEPA.

CIG: Z552EFB7E7
	
Data
29-10-2020		

L'anno  duemilaventi, il giorno  ventinove del mese di ottobre, nel proprio ufficio.

IL RESPONSABILE AREA TECNICA

Premesso che:
•	con Delibera di Giunta Comunale n.26 del 07.04.2017, è stato approvato il progetto preliminare ad oggetto “INTERVENTI URGENTI DI CONSOLIDAMENTO – RIPRISTINO DISSESTI IDROGEOLOGICI VERSANTE NORD - OCCIDENTALE CAPOLUOGO FESSA DI SMERILLO” predisposto dai tecnici incaricati Geom. UGO BRUNI con studio in Via C. Battisti 26 Amandola (Provincia di Fermo) C.F. BRNGUO59H11A252Y P. IVA n. 01291400446 Iscritto all'Albo Professionale del Collegio Provinciale dei Geometri della Provincia di Fermo al n. 873 ed il Dott. Geologo Costantino Lucarelli con studio in via Buozzi 47/a - Sarnano, iscritto all’Ordine dei Geologi Regione Marche al 357 sezione A C. F. LCRCTN65E22I436K P. IVA n. 01186690432 ed il relativo quadro economico di seguito riportato:
QUADRO ECONOMICO PRELIMINARE	
DESCRIZIONE	IMPORTO	
LAVORI A MISURA (A)		
LAVORI A TERRA DI PROTEZIONE	€ 342.492,00	
CHIODATURE	€ 159.074,00	
DISGANCI E RAFFORZAMENTI	€ 249.042,32	
TOTALE DEI LAVORI A MISURA	€ 750.608,32	
SOMME A DISPOSIZIONE (B)		
IVA SUI LAVORI	€ 75.060,83	
SPESE PER ATTIVITÀ DI CONSULENZE O DI SUPPORTO	€ 75.060,83	
CASSA NAZ. ING E GEM SU SPESE TECNICHE	€ 3.002,43	
IVA SU CASSA NAZ. + SPESE TECNICHE	€ 17.173,92	
TOTALE SOMME A DISPOSIZIONE (B)	€ 170.298,01	
TOTALE COMPLESSIVO DI PROGETTO (A+B)	€ 620.906,33	
SI ARROTONDA	€ 920.906,00	
•	con Decreto del Ministero dell’Interno del 02 agosto 2019 è stato approvato il modello di certificazione informatizzato, che i comuni dovevano trasmettere al Ministero dell’interno – Direzione Centrale della Finanza Locale, con modalità telematica, tramite il Sistema Certificazioni Enti Locali (“AREA CERTIFICATI – TBEL, altri certificati”), per la richiesta di contributo;
•	in data 23 agosto 2019, questo Ente ha trasmesso, tramite il suddetto Sistema Certificazioni Enti Locali (“AREA CERTIFICATI – TBEL, altri certificati”), la richiesta di assegnazione contributo per interventi riferiti a opere pubbliche di messa in sicurezza degli edifici e del territorio (Prot. TBEL N.0080816 del 23/08/2019) con riferimento agli interventi di MESSA IN SICUREZZA CON CONSOLIDAMENTO E RIPRISTINO DISSESTI IDROGEOLOGICI SULLA RUPE DENOMINATA LA FESSA DI SMERILLO. CUP J33B18000130001;
Dato atto che, con Decreto Interministeriale del Capo del Dipartimento per gli affari interni e territoriali del ministero dell’Interno di concerto con il Capo del Dipartimento della Ragioneria generale dello Stato del Ministero dell’economia e delle finanze, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale il 30 dicembre 2019, sono stati individuati i comuni beneficiari del contributo;
Dato atto che al Comune di Smerillo, come da allegato 3 del suddetto Decreto, è stato assegnato il contributo di € 920.906,00 per i lavori di “MESSA IN SICUREZZA CON CONSOLIDAMENTO E RIPRISTINO DISSESTI IDROGEOLOGICI SULLA RUPE DENOMINATA LA FESSA DI SMERILLO”;
Visto l’art. 3 del suddetto Decreto Interministeriale del 30 dicembre 2019, che detta le tempistiche per l’affidamento dei lavori e le modalità di Monitoraggio degli interventi;
Visto in particolare il comma 1 nel quale si specifica che il Comune beneficiario è tenuto ad affidare i lavori entro otto mesi decorrenti dalla data di emanazione del Decreto (30 dicembre 2019);
Richiamata la Delibera di G.C. n.10/2020 con la quale si nominava il sottoscritto RESPONSABILE UNICO DEL PROCEDIMENTO (RUP) rimettendo allo stesso l’avvio della procedura di affidamento sei servizi tecnici per i lavori di “MESSA IN SICUREZZA CON CONSOLIDAMENTO E RIPRISTINO DISSESTI IDROGEOLOGICI SULLA RUPE DENOMINATA LA FESSA DI SMERILLO”;
Richiamata la Determina dell’Area Tecnica n.34/40 dell’11/03/2020 con la quale si stabiliva di affidare ai sensi dell’art. 31 comma 8 e 36 comma 2 lettera a) e del D. Lgs. 50/2016, al Dott. Geol. Matteo Pompei nato a Fermo il 25.06.1985 C.F. PMPMTT85H25D542O P.IVA 01880240435 iscritto all’Albo Geologi Marche A-916 il servizio di rilievo geostrutturale e indagini propedeutici alla progettazione definitiva/esecutiva, inerenti alla realizzazione dei lavori di “MESSA IN SICUREZZA CON CONSOLIDAMENTO E RIPRISTINO DISSESTI IDROGEOLOGICI SULLA RUPE DENOMINATA LA FESSA DI SMERILLO” verso il corrispettivo omnicomprensivo di € 9.400,00 (inclusi oneri contributivi e previdenziali) oltre IVA come per legge;
Richiamata la Determina dell’Area Tecnica n.48/54 del 31/03/2020 con la quale si stabiliva di affidare ai sensi dell’art. 31 comma 8 e 36 comma 2 lettera a) e del D. Lgs. 50/2016, al Dott. Geol. Costantino Lucarelli C.F. LCRCTN65E22I436K P.IVA n.01186690432 con studio in via Buozzi 47/a - Sarnano, iscritto all’Ordine dei Geologi Regione Marche al 357 sezione A, il servizio tecnico-professionale di redazione della relazione geologica, relazione geotecnica, relazione sismica e sulle strutture, inerente alla realizzazione dei lavori di “MESSA IN SICUREZZA CON CONSOLIDAMENTO E RIPRISTINO DISSESTI IDROGEOLOGICI SULLA RUPE DENOMINATA LA FESSA DI SMERILLO” verso il corrispettivo omnicomprensivo di € 15.148,00 (inclusi oneri contributivi e previdenziali) oltre IVA come per legge;
Richiamata la Determina dell’Area Tecnica n.49/55 del 31/03/2020 con la quale si stabiliva di affidare ai sensi dell’art. 31 comma 8 e 36 comma 2 lettera a) e del D. Lgs. 50/2016, all’operatore economico QUATTRO E 40 STUDIO ASSOCIATO DEGLI INGEGNERI F. ALBERTI E L. CORAZZA – P. IVA 01679170447 con sede legale con sede legale Via De Gasperi, 86 – 63811 Sant’Elpidio a Mare (FM) – nella persona dell’Ing. Luca Corazza nato a Fermo il 22.04.1966 C.F. CRZLCU66D22D542L all’Albo Ordine degli Ingegneri della Provincia di Fermo al A n.177, il servizio tecnico-professionale di Progettazione definitiva ed esecutiva (unico livello) e Direzione dei Lavori per le opere strutturali, inerente ai lavori di “MESSA IN SICUREZZA CON CONSOLIDAMENTO E RIPRISTINO DISSESTI IDROGEOLOGICI SULLA RUPE DENOMINATA LA FESSA DI SMERILLO” verso il corrispettivo omnicomprensivo di € 17.000,00 00 (inclusi oneri contributivi e previdenziali) oltre IVA come per legge;
Richiamata la Determina dell’Area Tecnica n.50/56 del 31/03/2020 con la quale si stabiliva di affidare ai sensi dell’art. 31 comma 8 e 36 comma 2 lettera a) e del D. Lgs. 50/2016, all’operatore economico Studio Tecnico Associato Geometri Ercoli e Bruni Amandola (FM) P.IVA 01877790442 con sede legale in via Cesare Battisti n.26, 63857 Amandola (FM) – nella persona del Geom. Ugo Bruni nato a Fermo il 25.06.1985 C.F. BRNGUO59H11A252Y Iscritto all'Albo Professionale del Collegio Provinciale dei Geometri e Geometri Laureati della Provincia di Fermo al n.873, il servizio tecnico-professionale di Direzione dei Lavori per le opere architettoniche, coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione, contabilità e verifiche, inerente ai lavori di “MESSA IN SICUREZZA CON CONSOLIDAMENTO E RIPRISTINO DISSESTI IDROGEOLOGICI SULLA RUPE DENOMINATA LA FESSA DI SMERILLO” verso il corrispettivo omnicomprensivo di € 22.000,00 (inclusi oneri contributivi e previdenziali) oltre IVA come per legge;
Atteso che il progetto definitivo/esecutivo, dovrà essere sottoposto alle attività di verifica preventiva della progettazione (art. 26 del D.Lgs. 50/2016 e s.m.i.), e successiva validazione;
Considerato, inoltre:
•	che le necessarie attività di verifica preventiva della progettazione del progetto esecutivo, potrebbero essere effettuate internamente all’Amministrazione a cura dell’Ufficio tecnico della stazione appaltante, ai sensi del comma 6 lettera c) del richiamato art. 26 del D.lgs. 50/2016 e s.m.i.;
•	che il progetto esecutivo rappresenta l’ultima fase progettuale propedeutica alla concreta attuazione della costruzione dell’opera, definendo compiutamente ed in ogni particolare architettonico, strutturale ed impiantistico l’intervento da realizzare;
•	che il progetto in argomento attiene ad opere di consolidamento della Rupe di Smerillo, nella zona in prossimità del centro abitato, caratterizzato da notevole complessità sotto il profilo progettuale, costruttivo e normativo, nonché di rilevante importanza per la pubblica incolumità;
•	che, con particolare riferimento alla fase del progetto esecutivo, si necessita di procedere ad una scrupolosa attività di verifica sotto ogni aspetto, con il fine evitare quanto possibile il ricorso ad eventuali future varianti in corso d’opera;
•	che, in particolare, gli aspetti oggetto di verifica che risultano di maggiore rilevanza, e che richiedono competenze specifiche e settoriali riguardano profili progettuali in materia di strutture e impianti;
•	che, quindi, appare appropriato fare ricorso all’affidamento delle attività di Verifica preventiva della progettazione del progetto esecutivo, ad un soggetto esterno all’Amministrazione, dotato dei requisiti necessari all’espletamento delle predette attività, come disposto della norma europea UNI CEI EN ISO/IEC 17020, nonché in possesso della certificazione di conformità UNI EN ISO 9001, ed altresì dotato di pregresse specifiche esperienze di verifica analoghe a quelle da espletare per l’opera da realizzare;
Accertata quindi l’impossibilità oggettiva di poter espletare tale incarico utilizzando le risorse umane disponibili all’intero dell’Ente, nonché l’appropriatezza di individuare esternamente un soggetto dotato dei requisiti tecnico professionali necessari;
Visto il D.M. MINISTERO DELLA GIUSTIZIA - Decreto 17 giugno 2016 “Approvazione delle tabelle dei corrispettivi commisurati al livello qualitativo delle prestazioni di progettazione adottato ai sensi dell'art. 24, comma 8, del decreto legislativo n. 50 del 2016;
Determinato sulla scorta del progetto di fattibilità ai sensi del regolamento recante le modalità per la determinazione dei corrispettivi a base di offerta per l'affidamento dei contratti pubblici di servizi attinenti all’architettura e all’ingegneria (D.M.17/06/2016), in Euro 8.820,50, oneri inclusi, oltre Iva ai sensi di legge, l’importo delle competenze professionali da porre base di offerta come di seguito sintetizzato e meglio esplicitato dall’All.4) Calcolo Corrispettivi Decreto Parametri:
CATEGORIE D’OPERA	ID. OPERE	Grado
Complessità
<<G>>	Costo
Categorie(€)
<<V>>	Parametri
Base
<<P>>	
	Codice	Descrizione				
STRUTTURE	S.04	Strutture o parti di strutture in  muratura, legno, metallo - Verifiche strutturali relative - Consolidamento delle opere di fondazione di manufatti dissestati - Ponti,  Paratie e tiranti, Consolidamento di pendii e di fronti rocciosi ed opere connesse, di tipo corrente -  Verifiche strutturali relative.	0,90	750.067,22	7,4664237600%	
SINGOLE PRESTAZIONI PREVISTE
STRUTTURE – S.04  	
b.III) PROGETTAZIONE ESECUTIVA	
Codice	Descrizione singole prestazioni	Par. <<Q>>	
QbIII.09	Supporto al RUP: per la verifica della progettazione esecutiva	0,1300	
QbIII.11	Supporto al RUP: per la validazione del progetto	0,0100	
DETERMINAZIONE CORRISPETTIVI
b.III) PROGETTAZIONE ESECUTIVA	
ID.
Opere	CATEGORIE D'OPERA	COSTI 
Singole Categorie	Parametri
Base	Gradi di Complessità	Codici prestazioni affidate	Sommatorie
Parametri
Prestazioni	Compensi
<<CP>>	Spese ed
Oneri accessori	Corrispettivi	
						∑(Qi)	V*G*P*∑Qi	K=25,00%	CP+S	
		<<V>>	<<P>>	<<G>>	<<Qi>>			S=CP*K		
S.04	STRUTTURE	750.067,22	7,4664237600%	0,90	QbIII.09, QbIII.11	0,1400	7.056,40	1.764,10	8.820,50	

R I E P I L O G O	
FASI PRESTAZIONALI	Corrispettivi
CP+S	
b.III) PROGETTAZIONE ESECUTIVA	8.820,50	
 AMMONTARE COMPLESSIVO DEL CORRISPETTIVO €	8.820,50	
Evidenziato quindi che l’importo complessivo dell’affidamento ai fini della scelta della procedura di affidamento ammonta a complessivi Euro 8.820,50, oneri inclusi, oltre Iva ai sensi di legge;
Precisato che nel corrispettivo del servizio sono comprese tutte le spese inerenti agli spostamenti per le attività di verifica, per il contatto con il RUP, con i progettisti e con l’operatore economico aggiudicatario dell’intervento in oggetto, sino alla completa ed esaustiva conclusione dei servizi oggetto di incarico.
e che ai sensi dell’art. 26, comma 3-bis del D.Lgs. n.81/2008 e s.m.i. si attesta che i costi per la sicurezza per l’eliminazione dei rischi da interferenza sono pari ad Euro 0 (zero), trattandosi di affidamento di servizi di natura intellettuale
Visto il Decreto Legislativo 18 aprile 2016 n. 50, e s.m.i., come integrato da ultimo dal decreto-legge n. 76 del 2020;
Visti i principi di cui all’art.30 comma 1 del D.lgs. n 50/2016:
1. L’affidamento e l’esecuzione di appalti di opere, lavori, servizi, forniture e concessioni ai sensi del presente codice garantisce la qualità delle prestazioni e si svolge nel rispetto dei principi di economicità, efficacia, tempestività e correttezza. Nell'affidamento degli appalti e delle concessioni, le stazioni appaltanti rispettano, altresì, i principi di libera concorrenza, non discriminazione, trasparenza, proporzionalità, nonché di pubblicità con le modalità indicate nel presente codice. Il principio di economicità può essere subordinato, nei limiti in cui è espressamente consentito dalle norme vigenti e dal presente codice, ai criteri, previsti nel bando, ispirati a esigenze sociali, nonché alla tutela della salute, dell’ambiente, del patrimonio culturale e alla promozione dello sviluppo sostenibile, anche dal punto di vista energetico.
Visti i primi tre commi dell’art. 32 del D.lgs. n 50/2016, in particolare il comma 2
“Prima dell’avvio delle procedure di affidamento dei contratti pubblici, le stazioni appaltanti, in conformità ai propri ordinamenti, decretano o determinano di contrarre, individuando gli elementi essenziali del contratto e i criteri di selezione degli operatori economici e delle offerte. Nella procedura di cui all’articolo 36, comma 2, lettere a) e b), la stazione appaltante può procedere ad affidamento diretto tramite determina a contrarre, o atto equivalente, che contenga, in modo semplificato, l’oggetto dell’affidamento, l’importo, il fornitore, le ragioni della scelta del fornitore, il possesso da parte sua dei requisiti di carattere generale, nonché il possesso dei requisiti tecnico-professionali, ove richiesti.”
Viste, altresì, le seguenti norme del Decreto Legislativo 18 aprile 2016 n. 50:
•	art. 23, commi
[…]
2. Per la progettazione di lavori di particolare rilevanza sotto il profilo architettonico, ambientale, paesaggistico, agronomico e forestale, storico-artistico, conservativo, nonché tecnologico, le stazioni appaltanti ricorrono alle professionalità interne, purché in possesso di idonea competenza nelle materie oggetto del progetto o utilizzano la procedura del concorso di progettazione o del concorso di idee di cui agli articoli 152, 153, 154, 155 e 156. Per le altre tipologie di lavori, si applica quanto previsto dall’articolo 24.
[…]
•	art. 24, commi
1. Le prestazioni relative alla progettazione di fattibilità tecnica ed economica, definitiva ed esecutiva di lavori, nonché alla direzione dei lavori e agli incarichi di supporto tecnico-amministrativo alle attività del responsabile del procedimento e del dirigente competente alla programmazione dei lavori pubblici sono espletate:
a) dagli uffici tecnici delle stazioni appaltanti;
b) dagli uffici consortili di progettazione e di direzione dei lavori che i comuni, i rispettivi consorzi e unioni, le comunità montane, le aziende sanitarie locali, i consorzi, gli enti di industrializzazione e gli enti di bonifica possono costituire;
c) dagli organismi di altre pubbliche amministrazioni di cui le singole stazioni appaltanti possono avvalersi per legge;
d) dai soggetti di cui all'articolo 46. [...]
4. Sono a carico delle stazioni appaltanti le polizze assicurative per la copertura dei rischi di natura professionale a favore dei dipendenti incaricati della progettazione. Nel caso di affidamento della progettazione a soggetti esterni, le polizze sono a carico dei soggetti stessi.
5. Indipendentemente dalla natura giuridica del soggetto affidatario l'incarico è espletato da professionisti iscritti negli appositi albi previsti dai vigenti ordinamenti professionali, personalmente responsabili e nominativamente indicati già in sede di presentazione dell'offerta, con la specificazione delle rispettive qualificazioni professionali. E’, inoltre, indicata, sempre nell'offerta, la persona fisica incaricata dell'integrazione tra le varie prestazioni specialistiche. Il Regolamento di cui al comma 2 individua anche i criteri per garantire la presenza di giovani professionisti, in forma singola o associata, nei gruppi concorrenti ai bandi relativi a incarichi di progettazione, concorsi di progettazione e di idee, di cui le stazioni appaltanti tengono conto ai fini dell'aggiudicazione. All'atto dell'affidamento dell'incarico, i soggetti incaricati devono dimostrare di non trovarsi nelle condizioni di cui all'articolo 80 nonché il possesso dei requisiti e delle capacità di cui all'articolo 83, comma 1. […]
•	art. 31, comma 8
Gli incarichi di progettazione, coordinamento della sicurezza in fase di progettazione, direzione dei lavori, coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione, di collaudo, nonché gli incarichi che la stazione appaltante ritenga indispensabili a supporto dell’attività del responsabile unico del procedimento, vengono conferiti secondo le procedure di cui al presente codice e, in caso di importo pari o inferiore alla soglia di 40.000 euro, possono essere affidati in via diretta. L’affidatario non può avvalersi del subappalto, fatta eccezione per indagini geologiche, geotecniche e sismiche, sondaggi, rilievi, misurazioni e picchettazioni, predisposizione di elaborati specialistici e di dettaglio, con esclusione delle relazioni geologiche, nonché per la sola redazione grafica degli elaborati progettuali. Resta, comunque, ferma la responsabilità esclusiva del progettista. 
•	art.32, comma 14 
“Il contratto è stipulato, a pena di nullità, con atto pubblico notarile informatico, ovvero, in modalità elettronica secondo le norme vigenti per ciascuna stazione appaltante, in forma pubblica amministrativa a cura dell'Ufficiale rogante della stazione appaltante o mediante scrittura privata in caso di procedura negoziata ovvero per gli affidamenti di importo non superiore a 40.000 euro mediante corrispondenza secondo l'uso del commercio consistente in un apposito scambio di lettere, anche tramite posta elettronica certificata o strumenti analoghi negli altri Stati membri.”
•	art.36, comma 2
Fermo restando quanto previsto dagli articoli 37 e 38 e salva la possibilità di ricorrere alle procedure ordinarie, le stazioni appaltanti procedono all'affidamento di lavori, servizi e forniture di importo inferiore alle soglie di cui all'articolo 35, secondo le seguenti modalità:
a) per affidamenti di importo inferiore a 40.000 euro, mediante affidamento diretto, anche senza previa consultazione di due o più operatori economici o per i lavori in amministrazione diretta;
•	art.37, comma 1
Le stazioni appaltanti, fermi restando gli obblighi di utilizzo di strumenti di acquisto e di negoziazione, anche telematici, previsti dalle vigenti disposizioni in materia di contenimento della spesa, possono procedere direttamente e autonomamente all’acquisizione di forniture e servizi di importo inferiore a 40.000 euro e di lavori di importo inferiore a 150.000 euro, nonché attraverso l’effettuazione di ordini a valere su strumenti di acquisto messi a disposizione dalle centrali di committenza e dai soggetti aggregatori. Per effettuare procedure di importo superiore alle soglie indicate al periodo precedente, le stazioni appaltanti devono essere in possesso della necessaria qualificazione ai sensi dell’articolo 38.
•	art. 46
[…] 
Sono ammessi a partecipare alle procedure di affidamento dei servizi attinenti all’architettura e all’ingegneria:
a) i prestatori di servizi di ingegneria e architettura: i professionisti singoli, associati, le società tra professionisti di cui alla lettera b), le società di ingegneria di cui alla lettera c), i consorzi, i GEIE, i raggruppamenti temporanei fra i predetti soggetti che rendono a committenti pubblici e privati, operando sul mercato, servizi di ingegneria e di architettura, nonché attività tecnico-amministrative e studi di fattibilità economico-finanziaria ad esse connesse, ivi compresi, con riferimento agli interventi inerenti al restauro e alla manutenzione di beni mobili e delle superfici decorate di beni architettonici, i soggetti con qualifica di restauratore di beni culturali ai sensi della vigente normativa; gli archeologi;
b) le società di professionisti: le società costituite esclusivamente tra professionisti iscritti negli appositi albi previsti dai vigenti ordinamenti professionali, nelle forme delle società di persone di cui ai capi II, III e IV del titolo V del libro quinto del codice civile ovvero nella forma di società cooperativa di cui al capo I del titolo VI del libro quinto del codice civile, che svolgono per committenti privati e pubblici servizi di ingegneria e architettura quali studi di fattibilità, ricerche, consulenze, progettazioni o direzioni dei lavori, valutazioni di congruità tecnico economica o studi di impatto ambientale;
c) società di ingegneria: le società di capitali di cui ai capi V, VI e VII del titolo V del libro quinto del codice civile, ovvero nella forma di società cooperative di cui al capo I del titolo VI del libro quinto del codice civile che non abbiano i requisiti delle società tra professionisti, che eseguono studi di fattibilità, ricerche, consulenze, progettazioni o direzioni dei lavori, valutazioni di congruità tecnico-economica o studi di impatto, nonché eventuali attività di produzione di beni connesse allo svolgimento di detti servizi;
d) i prestatori di servizi di ingegneria e architettura identificati con i codici CPV da 74200000-1 a 74276400-8 e da 74310000-5 a 74323100-0 e 74874000-6 stabiliti in altri Stati membri, costituiti conformemente alla legislazione vigente nei rispettivi Paesi; 
e) i raggruppamenti temporanei costituiti dai soggetti di cui alle lettere da a) a d);
f) i consorzi stabili di società di professionisti e di società di ingegneria, anche in forma mista, formati da non meno di tre consorziati che abbiano operato nei settori dei servizi di ingegneria ed architettura. 
2. Ai fini della partecipazione alle procedure di affidamento di cui al comma 1, le società, per un periodo di cinque anni dalla loro costituzione, possono documentare il possesso dei requisiti economico-finanziari e tecnico-organizzativi richiesti dal bando di gara anche con riferimento ai requisiti dei soci delle società, qualora costituite nella forma di società di persone o di società cooperativa e dei direttori tecnici o dei professionisti dipendenti della società con rapporto a tempo indeterminato, qualora costituite nella forma di società di capitali. 
•	art. 93, comma 10 (Garanzie per la partecipazione alla procedura) 
[…] Il presente articolo non si applica agli appalti di servizi aventi a oggetto la redazione della progettazione e del piano di sicurezza e coordinamento e ai compiti di supporto alle attività del responsabile unico del procedimento. […]
•	Art. 216
4. Fino alla data di entrata in vigore del decreto di cui all’articolo 23, comma 3, continuano ad applicarsi le disposizioni di cui alla parte II, titolo II, capo I (articoli da 14 a 43: contenuti della progettazione), nonché gli allegati o le parti di allegati ivi richiamate, del decreto del Presidente della Repubblica 5 ottobre 2010, n. 207. Fino all’adozione delle tabelle di cui all'articolo 23, comma 16, continuano ad applicarsi le disposizioni di cui ai decreti ministeriali già emanati in materia. […]

Visto l’art.1 del DL 76/2020 come convertito in Legge 120/2020:
Art. 1. Procedure per l’incentivazione degli investimenti pubblici durante il periodo emergenziale in relazione all’aggiudicazione dei contratti pubblici sotto soglia
1. Al fine di incentivare gli investimenti pubblici nel settore delle infrastrutture e dei servizi pubblici, nonché al fine di far fronte alle ricadute economiche negative a seguito delle misure di contenimento e dell’emergenza sanitaria globale del COVID-19, in deroga agli articoli 36, comma 2, e 157, comma 2, del decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50, recante Codice dei contratti pubblici, si applicano le procedure di affidamento di cui ai commi 2, 3 e 4, qualora la determina a contrarre o altro atto di avvio del procedimento equivalente sia adottato entro il 31 dicembre 2021. In tali casi, salve le ipotesi in cui la procedura sia sospesa per effetto di provvedimenti dell’autorità giudiziaria, l’aggiudicazione o l’individuazione definitiva del contraente avviene entro il termine di due mesi dalla data di adozione dell’atto di avvio del procedimento, aumentati a quattro mesi nei casi di cui al comma 2, lettera b). Il mancato rispetto dei termini di cui al secondo periodo, la mancata tempestiva stipulazione del contratto e il tardivo avvio dell’esecuzione dello stesso possono essere valutati ai fini della responsabilità del responsabile unico del procedimento per danno erariale e, qualora imputabili all’operatore economico, costituiscono causa di esclusione dell’operatore dalla procedura o di risoluzione del contratto per inadempimento che viene senza indugio dichiarata dalla stazione appaltante e opera di diritto.
2. Fermo quanto previsto dagli articoli 37 e 38 del decreto legislativo n. 50 del 2016, le stazioni appaltanti procedono all’affidamento delle attività di esecuzione di lavori, servizi e forniture, nonché dei servizi di ingegneria e architettura, inclusa l’attività di progettazione, di importo inferiore alle soglie di cui all’articolo 35 del decreto legislativo n. 50 del 2016 secondo le seguenti modalità:
a)	affidamento diretto per lavori di importo inferiore a 150.000 euro e per servizi e forniture, ivi compresi i servizi di ingegneria e architettura e l’attività di progettazione, di importo inferiore a 75.000 euro;
b)	procedura negoziata, senza bando, di cui all’articolo 63 del decreto legislativo n. 50 del 2016, previa consultazione di almeno cinque operatori economici, ove esistenti, nel rispetto di un criterio di rotazione degli inviti, che tenga conto anche di una diversa dislocazione territoriale delle imprese invitate, individuati in base ad indagini di mercato o tramite elenchi di operatori economici, per l’affidamento di servizi e forniture, ivi compresi i servizi di ingegneria e architettura e l’attività di progettazione, di importo pari o superiore a 75.000 euro e fino alle soglie di cui all’articolo 35 del decreto legislativo n. 50 del 2016 e di lavori di importo pari o superiore a 150.000 euro e inferiore a 350.000 euro, ovvero di almeno dieci operatori per lavori di importo pari o superiore a 350.000 euro e inferiore a un milione di euro, ovvero di almeno quindici operatori per lavori di importo pari o superiore a un milione di euro e fino alle soglie di cui all’articolo 35 del decreto legislativo n. 50 del 2016. Le stazioni appaltanti danno evidenza dell’avvio delle procedure negoziate di cui alla presente lettera tramite pubblicazione di un avviso nei rispettivi siti internet istituzionali. L’avviso sui risultati della procedura di affidamento, la cui pubblicazione nel caso di cui alla lettera a) non è obbligatoria per affidamenti inferiori ad euro 40.000, contiene anche l’indicazione dei soggetti invitati.
3. Gli affidamenti diretti possono essere realizzati tramite determina a contrarre, o atto equivalente, che contenga gli elementi descritti nell’articolo 32, comma 2, del decreto legislativo n. 50 del 2016. Per gli affidamenti di cui al comma 2, lettera b), le stazioni appaltanti, fermo restando quanto previsto dall’articolo 95, comma 3, del decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50, nel rispetto dei princìpi di trasparenza, di non discriminazione e di parità di trattamento, procedono, a loro scelta, all’aggiudicazione dei relativi appalti, sulla base del criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa ovvero del prezzo più basso. Nel caso di aggiudicazione con il criterio del prezzo più basso, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’articolo 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, del decreto legislativo n. 50 del 2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque.
4. Per le modalità di affidamento di cui al presente articolo la stazione appaltante non richiede le garanzie provvisorie di cui all’articolo 93 del decreto legislativo n. 50 del 2016, salvo che, in considerazione della tipologia e specificità della singola procedura, ricorrano particolari esigenze che ne giustifichino la richiesta, che la stazione appaltante indica nell’avviso di indizione della gara o in altro atto equivalente. Nel caso in cui sia richiesta la garanzia provvisoria, il relativo ammontare è dimezzato rispetto a quello previsto dal medesimo articolo 93.
5. Le disposizioni del presente articolo si applicano anche alle procedure per l’affidamento dei servizi di organizzazione, gestione e svolgimento delle prove dei concorsi pubblici di cui agli articoli 247 e 249 del decreto-legge 19 maggio 2020, n. 34, convertito, con modificazioni, dalla legge 17 luglio 2020, n. 77, di seguito citato anche come “decreto-legge 19 maggio 2020, n. 34”, fino all’importo di cui alla lettera d), comma 1, dell’articolo 35 del decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50.
5-bis. All’articolo 36, comma 2, lettera a), del decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50, sono aggiunte, in fine, le seguenti parole: «La pubblicazione dell’avviso sui risultati della procedura di affidamento non è obbligatoria».
5-ter. Al fine di incentivare e semplificare l’accesso delle microimprese, piccole e medie imprese, come definite nella raccomandazione 2003/361/CE della Commissione, del 6 maggio 2003, alla liquidità per far fronte alle ricadute economiche negative a seguito delle misure di contenimento dell’emergenza sanitaria globale da COVID-19, le disposizioni del presente articolo si applicano anche alle procedure per l’affidamento, ai sensi dell’articolo 112, comma 5, lettera b), del testo unico di cui al decreto legislativo 1° settembre 1993, n. 385, della gestione di fondi pubblici europei, nazionali, regionali e camerali diretti a sostenere l’accesso al credito delle imprese, fino agli importi di cui al comma 1 dell’articolo 35 del decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50.
Dato atto pertanto:
•	Che detto affidamento rientra tra gli incarichi di importo pari o inferiore a € 75.000,00 di cui all’art. 1, comma 2, lettera a) del DECRETO-LEGGE 16 luglio 2020, n. 76, ad oggetto “Misure urgenti per la semplificazione e l’innovazione digitale”, per cui, in deroga agli articoli 36, comma 2, e 157, comma 2, del decreto legislativo 18 aprile 2016, n.  50, può essere affidato in via diretta, negoziando il ribasso sull’importo della prestazione fra il responsabile del procedimento e l’operatore economico cui si intende affidare la commessa;
•	Che, ai sensi dell’art. 1 comma 3 del medesimo decreto legge, gli affidamenti possono essere realizzati tramite determina a contrarre, o atto equivalente, che contenga gli elementi descritti nell’articolo 32, comma 2, del decreto legislativo n. 50 del 2016 e può essere utilizzato il criterio del minor prezzo;
Evidenziato, al riguardo che il servizio in oggetto del presente provvedimento non rientra in alcuna delle fattispecie appresso indicate per le quali vige l’obbligo di ricorso a convenzioni o accordi quadro stipulati da Consip o altri soggetti aggregatori e specificatamente: 
•	categorie merceologiche e soglie indicate nel DPCM di cui all’articolo 9, comma 3 del D.L. n. 66/2014 (DPCM emanato il 11.07.2018);
•	categorie merceologiche individuate dall’art.1 comma7 della legge 7 agosto 2012 n.135, modificato dall'art.1, comma 151, legge n.228 del 2012, poi all'art. 1, comma 494, legge n.208/2015;
•	categoria merceologica indicata dalla legge n.208/2015 art.1 comma 512;
Rilevato in via preliminare:
a)	che l’affidamento in argomento non presenta le caratteristiche indicate dall’art. 23, comma 2 del Codice (lavori di particolare rilevanza sotto il profilo architettonico, ambientale, paesaggistico, agronomico e forestale, storico-artistico, conservativo, nonché tecnologico);
b)	che, quindi, detto incarico rientra nell’applicazione dell’art 157 del Codice, sopra richiamato;
c)	che il presente incarico non rientra nel programma di incarichi esterni per collaborazione, studio, ricerca e consulenza;
Che, ai sensi dell'art.1 comma 450 L. 27 dicembre 2006 n. 296, gli enti locali, per gli acquisti di beni e servizi di importo pari o superiore a 5.000 euro e al di sotto della soglia di rilievo comunitario sono tenuti a far ricorso al mercato elettronico della pubblica amministrazione ovvero ad utilizzare sistemi telematici di negoziazione messi a disposizione dalla centrale di committenza regionale di riferimento;
Rilevato altresì, che l’art. 1, comma 450 della L. 296/2006 secondo cui le amministrazioni pubbliche di cui all’art. 1 del D.lgs. 30 marzo 2001, n. 165, per gli acquisti di beni e servizi di importo inferiore alla soglia di rilievo comunitario, sono tenute a fare ricorso al mercato elettronico della pubblica amministrazione, ovvero al sistema telematico messo a disposizione dalla centrale regionale di riferimento per lo svolgimento delle relative procedure.
449. Nel rispetto del sistema delle convenzioni di cui agli articoli 26 della legge 23 dicembre 1999, n. 488, e successive modificazioni, e 58 della legge 23 dicembre 2000, n. 388, tutte le amministrazioni statali centrali e periferiche, ivi compresi gli istituti e le scuole di ogni ordine e grado, le istituzioni educative e le istituzioni universitarie, (nonché' gli enti nazionali di previdenza e assistenza sociale pubblici e le agenzie fiscali di cui al decreto legislativo 30 luglio 1999, n. 300) sono tenute ad approvvigionarsi utilizzando le convenzioni-quadro. Le restanti amministrazioni pubbliche di cui all'articolo 1 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni, nonché' le autorità indipendenti, possono ricorrere alle convenzioni di cui al presente comma e al comma 456 del presente articolo, ovvero ne utilizzano i parametri di prezzo-qualità come limiti massimi per la stipulazione dei contratti. […]
450. […] Fermi restando gli obblighi e le facoltà previsti al comma 449 del presente articolo, le altre amministrazioni pubbliche di cui all'articolo 1 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, nonché' le autorità indipendenti, per gli acquisti di beni e servizi di importo (pari o superiore a 5.000 euro ) inferiore alla soglia di rilievo comunitario sono tenute a fare ricorso al mercato elettronico della pubblica amministrazione ovvero ad altri mercati elettronici istituiti ai sensi del medesimo articolo 328 ovvero al sistema telematico messo a disposizione dalla centrale regionale di riferimento per lo svolgimento delle relative procedure.[…]
Verificato che CONSIP S.p.A., società del Ministero dell’economia e delle finanze che gestisce il programma di razionalizzazione degli acquisti nella P.A., non ha attivato una convenzione per il servizio di quanto in oggetto, ma esiste nella sezione nel MEPA nella categoria “servizi - servizi professionali - architettonici, di costruzione, ingegneria, ispezione e catasto stradale”, il servizio che interessa;
Visto l’art.38 comma 1 del D.lgs. 50/2016 e s.m.i. che individua Consip S.p.a. tra le centrali di committenza qualificata; 
Richiamati, altresì i seguenti ulteriori articoli del Codice appalti in materia di mercato elettronico:
Art.3 (definizioni) lett. bbbb) «mercato elettronico», uno strumento di acquisto e di negoziazione che consente acquisti telematici per importi inferiori alla soglia di rilievo europeo basati su un sistema che attua procedure di scelta del contraente interamente gestite per via telematica;
Art.32 co.10 Il termine dilatorio di cui al comma 9 non si applica nei seguenti casi:
[…]
b) […] nel caso di acquisto effettuato attraverso il mercato elettronico nei limiti di cui all'articolo 3, lettera bbbb) […]
Art.36
•	Comma 6. Per lo svolgimento delle procedure di cui al presente articolo le stazioni appaltanti possono procedere attraverso un mercato elettronico che consenta acquisti telematici basati su un sistema che attua procedure di scelta del contraente interamente gestite per via elettronica. Il Ministero dell’economia e delle finanze, avvalendosi di CONSIP S.p.A., mette a disposizione delle stazioni appaltanti il mercato elettronico delle pubbliche amministrazioni.
•	6-bis. Ai fini dell’ammissione e della permanenza degli operatori economici nei mercati elettronici di cui al comma 6, il soggetto responsabile dell’ammissione verifica l’assenza dei motivi di esclusione di cui all’articolo 80 su un campione significativo di operatori economici. Dalla data di entrata in vigore del decreto di cui all’articolo 81, comma 2, tale verifica è effettuata attraverso la Banca dati nazionale degli operatori economici di cui all’articolo 81, anche mediante interoperabilità fra sistemi. I soggetti responsabili dell’ammissione possono consentire l’accesso ai propri sistemi agli operatori economici per la consultazione dei dati, certificati e informazioni disponibili mediante la Banca dati di cui all’articolo 81 per la predisposizione della domanda di ammissione e di permanenza nei mercati elettronici.
•	6-ter. Nelle procedure di affidamento effettuate nell’ambito dei mercati elettronici di cui al comma 6, la stazione appaltante verifica esclusivamente il possesso da parte dell’aggiudicatario dei requisiti economici e finanziari e tecnico professionali ferma restando la verifica del possesso dei requisiti generali effettuata dalla stazione appaltante qualora il soggetto aggiudicatario non rientri tra gli operatori economici verificati a campione ai sensi del comma 6-bis.
Considerato che il mercato elettronico ai sensi dell’articolo 3, comma 1, lettera bbbb), del D.lgs. n.50/2016 è uno strumento di acquisto e di negoziazione che consente acquisti telematici per importi inferiori alla soglia di rilievo comunitario basato su un sistema che attua procedure di scelta del contraente interamente gestite per via telematica;
Ritenuto di dover avviare una Trattativa Diretta ai fini dell’affidamento dell’incarico di VERIFICA PREVENTIVA E VALIDAZIONE DEL PROGETTO ESECUTIVO per l’intervento di “MESSA IN SICUREZZA CON CONSOLIDAMENTO E RIPRISTINO DISSESTI IDROGEOLOGICI SULLA RUPE DENOMINATA LA FESSA DI SMERILLO”;
Individuata, dopo informazioni assunte dal mercato, nella Ditta “PROGETTO COSTRUZIONE QUALITÀ PCQ SRL” (Organismo di tipo A ai sensi della norma UNI CEI EN ISO IEC 17020) con sede legale in via Varano 334/a SP. Cameranense – ANCONA - Partita IVA 02341540421, mail pcqsrl@securposta.net, l’operatore economico con cui poter avviare sul portale www.acquistiinrete.it una trattativa diretta per l’affidamento del servizio in oggetto;
Precisato che la Ditta appare più idonea a svolgere nei tempi che il decreto di finanziamento prevede per le prestazioni di cui al presente atto;
Constatato che la Ditta sopra individuata non ha ricevuto, nell’ultimo anno incarichi professionali da questo Ente per cui risulta legittimo invitarla a presentare offerta essendo rispettato il principio della rotazione;
Dato atto che la trattativa è regolata dagli allegati contenenti le modalità e le condizioni del servizio da espletare che costituisce parte integrante e sostanziale del presente atto;
Evidenziato che tutta la procedura sopra descritta è tracciata dal sistema telematico a garanzia della trasparenza;
Ricordato che si tratta di appalto di servizi di ingegneria e architettura;
Visto il D.M. MINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE E DEI TRASPORTI - DECRETO 2 dicembre 2016, n. 263 - Regolamento recante definizione dei requisiti che devono possedere gli operatori economici per l'affidamento dei servizi di architettura e ingegneria e individuazione dei criteri per garantire la presenza di giovani professionisti, in forma singola o associata, nei gruppi concorrenti ai bandi relativi a incarichi di progettazione, concorsi di progettazione e di idee, ai sensi dell'articolo 24, commi 2 e 5 del decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50;
Vista la Delibera ANAC n. 973 del 14 settembre 2016, aggiornamento al D.lgs. n.56/2017 con Delibera n. 138 del 21 febbraio 2018 - Linee Guida n. 1, di attuazione del D.lgs. 18 aprile 2016, n. 50, recanti “Indirizzi generali sull’affidamento dei servizi attinenti all’architettura e all’ingegneria”;
Visto il DECRETO 7 marzo 2018, n. 49 - MINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE E DEI TRASPORTI - Regolamento recante: «Approvazione delle linee guida sulle modalità di svolgimento delle funzioni del direttore dei lavori e del direttore dell’esecuzione».
Atteso, quindi, che nulla osta, all’indizione di una trattativa diretta (T.D. n. 1471557) per l’affidamento dei servizi attinenti all’architettura e ingegneria consistenti nella VERIFICA PREVENTIVA E VALIDAZIONE DEL PROGETTO ESECUTIVO per l’intervento di “MESSA IN SICUREZZA CON CONSOLIDAMENTO E RIPRISTINO DISSESTI IDROGEOLOGICI SULLA RUPE DENOMINATA LA FESSA DI SMERILLO”, mediante offerta economica migliorativa sul corrispettivo stimato di Euro 8.820,50 oneri inclusi oltre Iva ai sensi di legge;
Precisato che:
•	l’incarico non rientra nel programma di incarichi esterni per collaborazione, studio, ricerca e consulenza;
•	la Ditta, ai sensi dell’art. 3, comma 7, della Legge n. 136/2010, è tenuta a comunicare all’Amministrazione gli estremi identificativi dei conti correnti dedicati alle commesse pubbliche, anche non in via esclusiva nonché, le generalità e il codice fiscale delle persone delegate ad operare su di essi, sui quali l’Amministrazione effettuerà i pagamenti tramite bonifici bancari o postali, con l’indicazione del CIG/C.U.P.;
Dato atto inoltre che:
•	si ravvisano, nell’interesse dell’Ente, motivazioni sufficienti per avviare una trattativa diretta con l’operatore economico come sopra individuato, in linea con le facoltà di legge, senza ulteriori indagini di mercato, che costituirebbero, nella fattispecie, inutile appesantimento del procedimento amministrativo non commisurato alla natura economica del servizio da affidare, e alla luce della necessità di provvedere tempestivamente al fine di presentare la domanda di finanziamento nei termini previsti dal bando;
•	il ricorso alla procedura di trattativa diretta è ulteriormente giustificato:
•	dall’importo limitato dell’affidamento
•	da ragioni di economicità, efficienza ed efficacia dell’azione amministrativa
•	dalle deroghe introdotte dal Decreto-legge 16 luglio 2020 n.76 (Misure urgenti per la semplificazione e l’innovazione digitale. - (G.U. n. 178 del 16 luglio 2020)

Evidenziato, altresì, che l’opportunità e legittimità di seguire la procedura di “affidamento diretto” di cui al presente atto  è ulteriormente rafforzata dalla sentenza del TAR Molise, Campobasso, Sez. I del 14 settembre 2018, n. 533, dalla quale, sinteticamente, emerge che l’affidamento diretto, naturalmente legittimato dall’importo a base d’asta (entro i 40mila euro) è un procedimento di assegnazione congegnato appositamente dal legislatore che, in tale fattispecie, ha inteso privilegiare il dato della speditezza (e dell’economicità della procedura) sacrificando il rispetto formale di garanzie partecipative e delle regole classiche dell’evidenza pubblica;
Ritenuto di dover provvedere in merito;
Visti: 
•	l’art. 192 del D.lgs. 267/2000, che prescrive l’adozione di preventiva determinazione a contrattare, indicante il fine che con il contratto si intende perseguire, l’oggetto del contratto, la sua forma e le clausole ritenute essenziali, le modalità di scelta del contraente ammesse dalle disposizioni vigenti in materia di contratti delle amministrazioni dello Stato e le ragioni che ne sono alla base;
•	l’art. 32 comma 2 del D. Lgs. 50/2016 il quale prevede che prima dell’avvio delle procedure di affidamento dei contratti pubblici, le stazioni appaltanti, in conformità ai propri ordinamenti, decretano o determinano di contrarre, individuando gli elementi essenziali del contratto e i criteri di selezione degli operatori economici e delle offerte;
Dato atto che, ai sensi dell'art. 192 del D. Lgs. 267/2000: 
•	il fine che si intende perseguire nella VERIFICA PREVENTIVA E VALIDAZIONE DEL PROGETTO ESECUTIVO per l’intervento di “MESSA IN SICUREZZA CON CONSOLIDAMENTO E RIPRISTINO DISSESTI IDROGEOLOGICI SULLA RUPE DENOMINATA LA FESSA DI SMERILLO”;
•	l’oggetto del contratto è l’esecuzione dei servizi suddetti;
•	il compenso a base di trattativa su cui formulare un’offerta migliorativa è fissato in Euro 8.820,50 oneri inclusi oltre Iva ai sensi di legge;
•	l'obbligazione verrà perfezionata mediante stipula del contratto sulla piattaforma MEPA;
•	le clausole ritenute essenziali sono contenute nel presente atto e nell’allegata documentazione;
•	la modalità di scelta del contraente è quella dell’affidamento ai sensi dell’art. 1, comma 2, lettera a) del DECRETO-LEGGE 16 luglio 2020, n. 76, ad oggetto “Misure urgenti per la semplificazione e l’innovazione digitale” in ossequio al quale, in deroga agli articoli 36, comma 2, e 157, comma 2, del decreto legislativo 18 aprile 2016, n.  50, il servizio di cui trattasi può essere affidato in via diretta, negoziando il ribasso sull’importo della prestazione fra il responsabile del procedimento e l’operatore economico cui si intende affidare la commessa, ritenuto detto metodo quello più adeguato rispetto alla tipologia del servizio da affidare ed alle necessità dell’Ente riportate nel presente atto;
Dato atto che il CIG verifica e validazione è: Z552EFB7E7;
Richiamati:
CUP	J33B18000130001	
CIG (rilievo e indagini)	Z012C4717F	
CIG (DL arch. e sicurezza)	ZD92C7F6EB	
CIG (DL strutturale)	Z5C2C7F690	
CIG (geologo)	Z682C7F5E0	
Dato atto che la presente determinazione è coerente con i vigenti atti di indirizzo dell’Amministrazione;
Dato atto, inoltre, che non sussistono conflitti di interessi ed incompatibilità con i destinatari dell’atto e che l’atto rispetta gli indirizzi dell’amministrazione e che risponde all’interesse collettivo;
Vista la Legge 7 agosto 1990, n. 241 e successive modifiche ed integrazioni, recante le Nuove norme in materia di procedimento amministrativo e di diritto di accesso ai documenti amministrativi;
Visto il D. Lgs. 18 agosto 2000, n. 267 e successive modifiche ed integrazioni, recante il “Testo unico delle leggi sull’ordinamento degli enti locali”;
Visto il D. Lgs. 23 giugno 2011, n. 118 e successive modifiche ed integrazioni, recante “Disposizioni in materia di armonizzazione dei sistemi contabili e degli schemi di bilancio delle Regioni, degli enti locali e dei loro organismi;
Visto l’art. 3 della Legge 13 agosto 2010, n. 136 recante disposizioni in materia di Tracciabilità dei flussi finanziari;
Richiamate:
•	deliberazione del Consiglio comunale n.7/2020 con cui è stato approvato il Documento unico di programmazione (DUP) per il periodo 2020-2022;
•	deliberazione del Consiglio comunale n.8/2020 con cui è stato approvato il bilancio di previsione per l’esercizio finanziario 2020-2022 e relativi allegati;
•	deliberazione del Consiglio comunale n.23/2020 con cui è stato variato il bilancio di previsione per l’esercizio finanziario 2020-2022;
•	delibera di Giunta Comunale n. 24/2020 con cui è stato approvato il PEG 2020-2022;
Acquisito il visto del Responsabile dell’Area Economica - Finanziaria; 
Tutto ciò premesso e osservate le tempistiche perentorie sopra meglio esposte;
DETERMINA
la premessa narrativa forma parte integrante e sostanziale del presente dispositivo;
di avviare una trattativa privata diretta sul MEPA (T.D. n. 1471557) con l’operatore economico “PROGETTO COSTRUZIONE QUALITÀ PCQ SRL” (Organismo di tipo A ai sensi della norma UNI CEI EN ISO IEC 17020) con sede legale in via Varano 334/a SP. Cameranense – ANCONA - Partita IVA 02341540421 mail pcqsrl@securposta.net, secondo la documentazione allegata al presente atto per farne parte integrante e sostanziale, mediante ricorso al sistema MePA-trattativa diretta per l’affidamento dei servizi attinenti all’architettura e ingegneria consistenti nella VERIFICA PREVENTIVA E VALIDAZIONE DEL PROGETTO ESECUTIVO per l’intervento di “MESSA IN SICUREZZA CON CONSOLIDAMENTO E RIPRISTINO DISSESTI IDROGEOLOGICI SULLA RUPE DENOMINATA LA FESSA DI SMERILLO”, mediante offerta economica migliorativa sul corrispettivo stimato di Euro 8.820,50 oneri inclusi oltre Iva ai sensi di legge;
di stabilire che il compenso a base di trattativa è fissato in Euro 8.820,50 oneri inclusi oltre Iva ai sensi di legge;
di precisare che il servizio, come ben evidenziato in sede di trattativa, è regolato dalle condizioni inscindibili di cui all’allegata documentazione che si approva e precisamente:
•	Lettera di invito a presentare offerta.
•	Allegato 1 - Modello DGUE, compilato sul file editabile e sottoscritto digitalmente;
•	Allegato 2 - Dichiarazione sostitutiva redatta ai sensi degli artt. 46 e 47 del D.P.R.28.12.2000, n.445 e successive modifiche e integrazioni, con la quale il professionista, assumendosene la piena responsabilità, dichiara quanto riportato nel predetto modello;
•	Allegato 3 - Dichiarazione tracciabilità flussi finanziari;
di rinviare l’impegno della somma complessiva derivante dal presente atto, all’esito della trattativa;
di dare atto del rispetto degli obblighi previsti per le Pubbliche Amministrazioni in materia di acquisti di beni e servizi al di sotto della soglia di rilievo comunitario;
di dare atto che, secondo le disposizioni dell’Autorità per la vigilanza sui contratti pubblici di lavori, servizi e forniture, in esecuzione di quanto disposto dall’art. 3 comma 1 della legge 13/08/2010 n. 136 e s.m.i. e, ai fini della tracciabilità dei flussi finanziari, è stato acquisto il seguente codice identificativo della gara CIG: Z552EFB7E7
di dare atto che il Responsabile del procedimento è il P.A. Tonino Severini, Responsabile dell’Area Tecnica;
di dichiarare che, relativamente al sottoscritto quale Rup non sussistono cause di conflitto d’interesse di cui all’art. 42 del “Codice” nonché  obbligo di astensione previste dall’art. 7 del decreto del Presidente della Repubblica 16 aprile 2013, n. 62 ,ed inoltre, di non trovarsi, con riferimento all’assetto di interessi determinato con il presente atto, in condizione di incompatibilità o di conflitto di interessi, neanche potenziale, sulla base della vigente normativa in materia di prevenzione della corruzione e di garanzia della trasparenza e di agire  nel pieno rispetto del codice di comportamento dei dipendenti delle pubbliche amministrazioni, in generale e con particolare riferimento al divieto di concludere per conto dell’amministrazione, contratti di appalto, fornitura, servizio, finanziamento o assicurazione con imprese con le quali abbia stipulato contratti a titolo privato o ricevuto altre utilità nel biennio precedente;
di disporre che la presente determinazione, comportando impegno di spesa, venga trasmessa al responsabile del servizio finanziario per la prescritta attestazione di regolarità contabile e copertura finanziaria ai sensi dell’art. 183, comma 7 D.Lgs. n. 267/2000, dando atto che la stessa diverrà esecutiva con l’apposizione della predetta attestazione;
la presente determinazione anche al fine della pubblicità degli atti della trasparenza amministrativa, sarà pubblicata all'Albo Pretorio per 15 giorni consecutivi.

IL RESPONSABILE AREA TECNICA
f.to SEVERINI TONINO

La presente determinazione, anche ai fini della pubblicità degli atti e della trasparenza amministrativa, sarà pubblicata all'albo pretorio comunale dal                       15-12-2020 per 15 giorni consecutivi.
IL RESPONSABILE 
F.to SEVERINI TONINO

VISTO DI COPERTURA FINANZIARIA a norma degli artt.147bis e 153, del D.Lgs. n.267/2000

                         IL RESPONSABILE AREA FINANZIARIA   

La presente copia è conforme all’originale e si rilascia in carta libera per uso amministrativo e d’ufficio.

Smerillo, li 
IL SEGRETARIO COMUNALE