COMUNE DI CASTELRAIMONDO (MC)

COPIA DI DELIBERAZIONE
DEL
CONSIGLIO COMUNALE  

----------------------------------------------------------------------
DELIBERAZIONE  NUMERO  84 DEL  28-12-16
----------------------------------------------------------------------
OGGETTO: INTERROGAZIONE  A RISPOSTA ORALE N. 3/2016 PRESEN=
TATA DAI CONSIGLIERI COMUNALI ANTONOZZI E FARABOL= 
LINI AVENTE AD OGGETTO: "DELIB. G.M. N. 169/2016 -
ESAME  ED  ADOZIONE PROGRAMMA TRIENNALE DELLE OO..
PP. 2017/19 ED ANNUALE 2017".
----------------------------------------------------------------------
L'anno   duemilasedici  il giorno  ventotto del mese
di dicembre, alle ore 18:00, nella sala delle adunanze si é riunito il Consiglio Comunale, convocato con avvisi spediti nei modi e termini di legge, sessione Straordinaria in Prima convocazione.
Alla trattazione dell'argomento in oggetto, in seduta Pubblica risultano presenti e assenti i consiglieri:

======================================================================

MARINELLI RENZO	P	DE LEONE RENATO	P	
GREGORI ESPERIA	P	CAVALLARO CLAUDIO	P	
CALMANTI FABRIZIO	P	ANTONOZZI DANIELE	P	
CIOLI CLAUDIO	P	FARABOLLINI DARIO	P	
BISBOCCI EDOARDO	P	LIBERATI PACIFICO	P	
CESANELLI PAOLO	A	MANCINI FABRIZIO	P	
CALAFIORE STELVIO	A			

======================================================================

Assegnati n. [13] In carica n. [13] Assenti n.[   2] Presenti n.[  11]
Assiste in qualità di segretario verbalizzante il Segretario
Sig. BISELLO DR.SSA ROBERTA
Assume la presidenza il Sig. MANCINI FABRIZIO
PRESIDENTE
Constatata la legalità della seduta, il Presidente dichiara aperta la stessa ed invita il Consiglio a discutere e deliberare sull'oggetto sopra indicato, previa nomina degli scrutatori nelle persone dei signori :

CALMANTI FABRIZIO
BISBOCCI EDOARDO
CAVALLARO CLAUDIO

PRESIDENTE	
	Punto 13: interrogazione a risposta orale n. 2/2016 presentata dai Consiglieri Comunali Antonozzi e Farabollini avente ad oggetto: “Deliberazione G.M. n. 169/2016 – Esame ed adozione programma triennale delle opere pubbliche 2017/2019 e annuale 2017”. Prego.

CONS. FARABOLLINI
	Questa interrogazione era volta a comprendere alla luce anche della situazione finanziaria, ovviamente questo risale in data antecedente al terremoto, ovviamente sono cifre di un certo rilievo: 2017 oltre 4 milioni di euro, 2018 oltre due milioni e 2019 otto milioni e mezzo di euro di investimenti, di opere pubbliche. C’è un elenco di opere pubbliche importanti, ovviamente io chiedo il dettaglio attraverso cui si sarebbe andato a coprire le varie spese per investimenti e le relative motivazioni per fare questi investimenti. Ovviamente presumo che qui la parola potesse essere data al responsabile del servizio tecnico, non lo vedo e quindi presumo che mentre lui e non so chi altri, visto che non c’è neanche un responsabile dei servizi finanziari, però se qualcuno vuole rispondere.

PRESIDENTE	
	Grazie, Consigliere Farabollini. Cedo la parola all’Assessore Leonelli.
ASS. LEONELLI
	Grazie, Presidente. Io ho parlato con la dottoressa Cingolani delle varie possibilità di finanziamento. Per cominciare per Santa Maria dovrebbe essere finanziato con fondi europei. Qui si tratta di continuare il lavoro già cominciato con un bando GAL e se dovesse essere un altro bando e noi parteciperemo sicuramente cerchiamo di concludere il lavoro già fatto, cioè di tutti i sotto servizi, acquedotto, fogna, Telecom, energia elettrica e continuare con la pavimentazione come abbiamo fatto per la prima parte. Per quanto riguarda la riqualificazione parchi e giardini anche qua si compila in fondi europei e questo significa anche qui continuare il lavoro già cominciato con il parco urbano, continuare lo stesso lavoro direzione Castello di Lanciano. Per quanto riguarda il terzo punto, ristrutturazione e riqualificazione complesso sportivo comunale sito in Via Gramsci, qui abbiamo già un mutuo che però dobbiamo ancora contrarre e per quanto riguarda i lavori prevedono il rifacimento della pavimentazione del parquet all’interno del palazzetto con poi segnate le righe e l’illuminazione. Questo perché il parquet attuale è arrivato proprio alla fine, non ne può più e quindi bisogna rifarlo. Per quanto riguarda il punto 4, piano particolareggiato per la attuazione della scheda progetto ATC11, anche qui si confida sempre in fondi europei e questo significa come intervento l’urbanizzazione completa di tutta l’area compresa tra Lanciano Forum e Borgo Lanciano, quindi strade, acquedotti, fogni e quant’altro. Per quanto riguarda il punto 5, riqualificazione cavalcavia ferroviario qui dovremo mettere a disposizione due lotti ancora e l’intervento consiste nell’allargare la sede stradale eliminando la parte di marciapiede che non è collegato alla scalinata. Poi la manutenzione del calcestruzzo. Al punto 6, trasformazione urbana riqualificazione aree adiacenti al nucleo storico punto 6, questo riguarda Corso Italia con un rifacimento del marciapiede e la pubblica illuminazione con anche un minimo di arredo urbano. Qui il finanziamento sempre per fondi europei, tanto l’Europa ci comanda e tutti i fondi dovrebbero venire dall’Europa. Al punto 7, interventi per la riqualificazione sociale e culturale delle aree urbane degradate, qui c’è un finanziamento di due milioni con fondi europei e 100.000 € con fondi provenienti da privati. Prevede la realizzazione di 16 mini appartamenti composti da due camere ciascuno con due letti per ogni camera e quindi per un totale di 64 posti letto. Poi locali cucina per eventuali corsi per cuochi, corsi di un certo livello e che quindi dovrebbero essere appetibili. Punto n. 8, allestimento museale su stabili esistenti, anche qui sempre finanziamenti con fondi europei. Si era pensato in un primo tempo alle casermette o a quel palazzo davanti alla stazione proprietà della cartiera e poi però è successo il terremoto e quindi questa nostra idea è tramontata. Poi per quanto riguarda il 9, asfalti varie vie comunali, qui ci sono dei contributi regionali, anche questi però pensiamo che sempre a causa del terremoto potrebbero saltare. Quindi quando avremo la certezza che poi non ci saranno più in qualche maniera faremo e provvederemo. Al punto 10: riqualificazione viale Europa ed aree pubbliche, sempre finanziamenti con fondi europei, anche qui si prevede il rifacimento del marciapiede e con il taglio delle piante e di nuovo piantumazione di piante diverse da quelle che ci sono. Per quanto riguarda il punto 11, miglioramento cimiteri, questo è un autofinanziamento con la vendita dei loculi e oltre alle manutenzioni ordinarie si pensa anche al rifacimento di una nuova parte di cimitero. Al punto 12, abbattimento barriere architettoniche sovrappasso pedonale, finanziamento con fondi regionali per abbattimento barriere architettoniche e questo prevede l’ascensore sul passo pedonale. 
PRESIDENTE
	Grazie, Assessore Leonelli. Se c’è una breve replica.
CONS. FARABOLLINI
	Ci stavano anche altre opere negli anni seguenti ... 
ASS. LEONELLI
	Quelli sotto a 100.000 €, realizzazione nuovo ufficio turistico.
CONS. FARABOLLINI
	Chiedevo soltanto che percentuali di aumento ci sono di contributi su questo investimento da parte sia della Comunità Europea sia della Regione, o altre tipologie.
ASS. LEONELLI
	Dovrebbe essere intorno al 50%. 
CONS. FARABOLLINI
	Quindi diciamo che non c’è una copertura complessiva, perché su 4.000.000 il 50% o fosse anche un 60 è sempre una bella cifra.
SINDACO
	Se posso integrare, su 2.100.000, quelli del progetto che abbiamo presentato e quindi di 2.000.000 e pubblici e cento dai privati e quindi è al 100% a carico dello Stato. Per quanto riguarda Castel Santa Maria lo stesso se il GAL finanzia per i centri come ha fatto l’altra volta è 100%, poi può essere l’80 o può essere il 70 e quello che dico che spesso mettere queste cifre in bilancio può essere utile quando esce qualche bando, come è il caso dei 2.100.000 noi l’anno scorso abbiamo potuto partecipare proprio perché c’era quella previsione nel bilancio, e a un anno di distanza ancora non sappiamo se siamo stati ammessi o meno, ha una valutazione molto lunga, però mi diceva il funzionario che era meravigliata perché prima di tutto erano arrivate poche domande e il perché tante venivano escluse. Venivano escluse perché era quasi impossibile in un mese di tempo fare variazioni di bilancio e tante altre operazioni che se uno non le ha previste prima non riesce a fare. Queste previsioni vanno anche un po’ cercando di andare a capire quelli che possono essere eventuali finanziamenti in modo che qualora esca qualche bando essere pronti nel breve tempo ad avere già la disposizione in bilancio perché poi loro ti dicono puoi essere ammesso se in bilancio, perlomeno nel bando che scadeva l’anno scorso, c’è la previsione che tu volevi fare quell’opera in quel determinato costo. L’anno scorso la stessa domanda che facesti, che avete messo a fare quella somma sulla ATC11, quella di proprietà che avevamo acquisto dalla Villeroy e dice perché se non avete in mente. Grazie al fatto di aver inserito quella somma abbiamo potuto fare la domanda, speriamo che venga finanziata, non è facile, però noi ci contiamo. Quindi tante volte queste cifre non perché una rete museale vogliamo realizzarla, però essere pronti qualora ci sia un bando per poi valutare se portarla avanti o meno. Questa era un po’ la filosofia, sicuramente se il finanziamento è dell’80% o del 90 a seconda del bando uno partecipa prima, se anche è il 30% devi mettere i 2.000.000 € sicuramente non si può realizzare. Siccome però non lo sappiamo prima di quanto può essere la fonte di finanziamento, la percentuale e quello che serve, secondo noi, questa è una cosa che abbiamo fatta da venti anni, perché poi da sempre abbiamo cercato di prevedere in bilancio quelle cose che potevano essere finanziate in modo da poter agganciarci e avere già la previsione. Non sempre viene bene, però ogni tanto qualcosa ... a poter partecipare grazie a queste previsioni.
PRESIDENTE
	Ringrazio il Sindaco, il Consigliere Farabollini e l’Assessore Leonelli.
CONS. FARABOLLINI
	Ne comprendo le finalità, altre volte già mi sono espresso nella correttezza contabile, però le finalità le comprendo e mi ritengo soddisfatto della risposta.
PRESIDENTE
	Grazie.

Il presente verbale viene così sottoscritto.
IL PRESIDENTE                            IL SEGRETARIO
f.to MANCINI FABRIZIO     f.to BISELLO DR.SSA ROBERTA
----------------------------------------------------------------------
E' copia conforme all'originale.
Li, 20-05-17                                    Il Resp.Serv.AA.GG.
GALLITRI DR. DIEGO
----------------------------------------------------------------------
ATTESTATO DI INIZIO PUBBLICAZIONE - EVENTUALE INVIO C.R.C. Si attesta che copia della presente deliberazione viene:
[]  pubblicata all'Albo Pretorio di questo Comune per quindici giorni
consecutivi a partire dalla data odierna;
[] inviata a C.R.C. essendo soggetta al controllo  preventivo di le-
gittimità , ai sensi dell'art. 126, c. 1^, del D.Lgs. 267/2000:

Li  20-05-17             Prot. N.             Il Segretario
Il Responsabile pubblic.               BISELLO DR.SSA ROBERTA 

F.to GALLITRI DR. DIEGO
----------------------------------------------------------------------
ESECUTIVITA'   
La presente deliberazione, non soggetta al controllo preventivo di legittimità , é divenuta esecutiva
[] in data             perché dichiarata immediatamente eseguibile
(art. 134 comma 4 D.Lgs. 267/2000)
[] in data             decorsi 10 giorni dalla pubblicazione
Il Responsabile pubblic.
f.to GALLITRI DR. DIEGO
----------------------------------------------------------------------
EVENTUALE RICHIESTA DI CONTROLLO
La presente deliberazione viene inviata al controllo essendone pervenuta richiesta, ai sensi dell'art. 127 del D.Lgs. 267/2000:
( ) art. 127 c. 1^ del D.Lgs. 267/2000; 
( ) art. 127 c. 3^ del D.Lgs. 267/2000; 
Li,                                           Il Segretario
BISELLO DR.SSA ROBERTA
----------------------------------------------------------------------
ESITO CONTROLLO ED ESECUTIVITA'
La presente deliberazione é divenuta esecutiva:
[] in data          per la decorrenza dei termini di cui all'art.134,
comma 3^ del D.Lgs. 267/2000;
[] in data          non essendo stati riscontrati vizi di legittimità
dal C.R.C., prot. n.       ;
[] in data          per la decorrenza dei termini di cui all'art.134,
comma 1^ del D.Lgs. 267/2000;
Li,                                           Il Responsabile pubblic.
GALLITRI DR. DIEGO
----------------------------------------------------------------------
ATTESTATO DI PUBBLICAZIONE
Si attesta che copia della presente deliberazione é stata pubblicata all'Albo Pretorio dal 20-05-17 al 04-06-17 e che nessun reclamo é stato presentato contro la medesima.
Li,                                         Il Responsabile pubblic.
F.to GALLITRI DR. DIEGO