COMUNE DI CASTELRAIMONDO (MC)

COPIA DI DELIBERAZIONE
DEL
CONSIGLIO COMUNALE  

----------------------------------------------------------------------
DELIBERAZIONE  NUMERO  33 DEL  09-10-19
----------------------------------------------------------------------
OGGETTO: COMUNICAZIONI DEL SINDACO.

----------------------------------------------------------------------
L'anno   duemiladiciannove  il giorno  nove del mese
di ottobre, alle ore 18:45, nella sala delle adunanze si é riunito il Consiglio Comunale, convocato con avvisi spediti nei modi e termini di legge, sessione Straordinaria in Prima convocazione.
Alla trattazione dell'argomento in oggetto, in seduta Pubblica risultano presenti e assenti i consiglieri:

======================================================================

MARINELLI RENZO	P	DE LEONE RENATO	A	
GREGORI ESPERIA	P	CAVALLARO CLAUDIO	P	
CALMANTI FABRIZIO	P	ANTONOZZI DANIELE	P	
CIOLI CLAUDIO	P	FARABOLLINI DARIO	A	
BISBOCCI EDOARDO	P	LIBERATI PACIFICO	P	
CESANELLI PAOLO	P	MANCINI FABRIZIO	P	
CALAFIORE STELVIO	P			

======================================================================

Assegnati n. [13] In carica n. [13] Assenti n.[   2] Presenti n.[  11]
Assiste in qualità di segretario verbalizzante il Segretario
Sig. BISELLO DR.SSA ROBERTA
Assume la presidenza il Sig. MANCINI FABRIZIO
PRESIDENTE
Constatata la legalità della seduta, il Presidente dichiara aperta la stessa ed invita il Consiglio a discutere e deliberare sull'oggetto sopra indicato, previa nomina degli scrutatori nelle persone dei signori :

BISBOCCI EDOARDO
CALAFIORE STELVIO
CAVALLARO CLAUDIO

PRESIDENTE
	Passiamo all'ultimo punto dell'ordine del giorno che riguarda le comunicazioni del Sindaco, a cui cedo la parola, prego.
SINDACO
Grazie, Presidente. Già in una riunione dei capigruppo ho avuto modo di dire qualcosa di quello che dovrei dire adesso. Per quanto riguarda il terremoto altre situazioni particolari non abbiamo. A livello di Unione Montana ultimamente non è che abbiamo fatto più cose nuove.  Per quanto riguarda il terremoto invece c'è stato un sopralluogo da parte di un responsabile dell’USR per stabilire le somme da attribuire alla ricostruzione del Cassero, del Palazzo Comunale, del nuovo Palazzo Comunale, del cimitero, tribuna e altri edifici, Castel Santa Maria. Per quanto riguarda Castel Santa Maria è stata stabilita la cifra e stiamo procedendo per la gara per la progettazione. Per quando riguarda il Palazzo Comunale, Torre del Cassero e nuova sede Comunale dopo l'incontro dovevano comunicarci le cifre attribuite per ogni intervento, cosa che ad oggi ancora non è arrivata, ma hanno detto che stanno predisponendo gli atti per poterlo mandare. Io quello che avevo detto che per la nuova sede comunale, anche a seguito del sopralluogo noi avevamo in qualche modo optato o sentito le Cartiere, il gruppo Fedrigoni che poi non è più Fedrigoni, per poter acquistare il Palazzo della Cartiera per farne sede comunale. A seguito di quel sopralluogo anche il responsabile dell’Usr si è detto favorevole di poter ... quella struttura, però adesso dovremmo procedere su come andare avanti nell'acquisto. Noi abbiamo risposto dicendo che potremmo essere interessati all'acquisto e quindi in tavolare trattativa vera e propria, ma poi di pari passo dovrà essere fatta anche con gli uffici del terremoto perché poi dovremmo fare in modo che quell’acquisto non dovesse andare a gravare sulle casse comunali, ma possano rientrare all'interno dell'operazione dei danni del sisma, cosa che quasi sicuramente andrà a buon fine, però c'è bisogno di trovare la procedura, ma soprattutto l’interlocutore con il quale poi poter stringere, visto adesso che ci troviamo anche in una situazione un po' di difficoltà organizzativa con il cambio del Governo, cambio del Sottosegretario che ad oggi non c'è nessuno con il commissario che al 31 dicembre andrà a scadenza e quindi non sappiamo se verrà riconfermato meno, quindi una situazione di estrema difficoltà con il personale che deve essere attribuito per le nuove pratiche. Qui è stata fatta una richiesta da parte del Commissario se intendevamo  fare le istruttorie qui in Comune o delegare l’USR e poi ho avuto modo di confrontarmi con Spuri, ma anche noi avevamo parlato anche a livello di Unione Montana che per uniformità di trattamento sarebbe più opportuno che le unità di personale piuttosto che dislocate nei vari Comuni adesso la far parte tutti nell'ufficio della ricostruzione in modo di avere uno stesso modo di comportarsi, altrimenti un Comune potrebbe agire in un modo e uno in un altro, creando disparità e questo è quello che mi aveva chiamato anche Spuri, preoccupato per questo per i vari ricorsi, le varie difficioltà ma noi già anche a livello con gli altri Comuni perlomeno con alcuni avevamo concordato di delegare. Quindi questo è quello che è stato fatto. Questa sera in Giunta abbiamo deliberato anche di dare la manutenzione ordinaria e straordinaria delle SAE alle Case Popolari perché lì poi l'hanno fatto in modo che doveva essere dato a loro perché ti dice se devi fare un intervento importante io ti assegno i 2.000 € l'anno, dopodiché se ne devi spendere 10 è un problema tuo, se lo fa le case popolari se ne spende venti ne spende. Secondo men non è così, perché poi alla fine se si avviano venti dovevamo darcene anche a noi 20, però mi è parso che è un pacchetto per far sì che le case popolari, però anche qui se serve per avere un trattamento uniforme per tutte le SAE del territorio, per evitare che magari uno le risistema e altri no; se fa capo tutto a una stessa struttura questo ben venga. Quindi con il terremoto quello che posso dire è fare anche un aggiornamento su quelli che sono le B e le E che abbiamo nel territorio comunale. Noi abbiamo 135 edifici con esito B, di questi sono stati presentati 77 progetti e di questi 77 trentaquattro sono terminati i lavori e 19 sono in corso di lavorazione. Quindi tutto sommato abbiamo un 30% persone che sono rientrate, all'inizio ne avevamo circa 700 più quelli che avevamo negli alberghi e quindi stavamo sui 750-760 persone, ad oggi si sono ridotte di molto e abbiamo in 473 persone, quindi è calato di molto. Anche se la ricostruzione va lenta però rispetto ad altre situazioni, ne parlavo anche con Spuri che dice tutto sommato state andando abbastanza bene, anche perché sono stati fatti interventi anche su edifici importanti dove hanno consentito di fare rientrare parecchie persone. Per quanto riguarda le E invece siamo quasi tutti fermi, abbiamo il doppio di edifici che qui a fronte di 135 ne abbiamo 263 di edifici con esito E e qui sono stati presentati solo 20 progetti più 5 sulle attività e quindi siamo appena agli inizi, però diciamo che qualcosa si sta muovendo. La settimana scorsa sono venuti anche i tecnici che erano venuti per la valutazione al Palazzo Comunale per valutare sia il cimitero che la tribuna del campo sportivo e quindi piano piano anche sugli edifici pubblici si sta andando avanti. Altre situazioni non mi vengono in mente, penso che queste sono quelle cose un po' più importanti. Per quanto riguarda noi poi avevamo chiesto anche alle Ferrovie dello Stato di poter acquistare quei parcheggi pendolino quelle strutture che teniamo in affitto e dopo vari solleciti ci è stato risposto che era stata passata da un ufficio a un altro, era stata passata a Roma per la valutazione, oggi ci chiedono di prorogare l'affitto per ulteriori anni e su questo gli abbiamo riscritto dicendo siccome c'è quella richiesta di acquisto che poi può servire per una rimodulazione a seguito del terremoto, oppure può servire anche per magari interrompere di pagare l'affitto che sicuramente non è la cosa migliore, potrebbe essere il momento che con la possibilità di potere avere più spazio per mettere a disposizione a seguito del sisma magari per delocalizzare alcune strutture, quindi poter procedere anche questo. Su questo però ancora non ci è stata data risposta. Poi per quanto riguarda il sovrappasso li abbiamo dato un incarico per fare un ulteriore sopralluogo da parte di un tecnico locale. Siccome a seguito del sopralluogo che c'è stato qualche mese non abbiamo avuto notizie, per sollecitare il fatto che la struttura, perlomeno da quello che ci dicono, non è in pericolo di crollo, però sicuramente urge di una manutenzione straordinaria, quindi questo l'abbiamo notato. In più abbiamo partecipato a un bando che scadeva il 15 settembre scorso, nel quale erano come priorità dei dissesti idrogeologici, ponti e viadotti e anche lì l'abbiamo mandato con la richiesta di contributo sia per il cavalcavia che per l'abbattimento delle barriere architettoniche del sovrappasso, perché li dovevano essere opere che erano inserite nel piano delle opere pubbliche e noi avevamo i due sovrappassi da sistemare. Speriamo anche di poter avere qualche contributo in modo di poter sistemare queste che sono un po' le situazioni con più difficoltà. Per quanto riguarda la scuola materna ho avuto un incontro con il Vescovo, lì stanno facendo la progettazione per sistemare i locali esistenti e quindi di fare l'adeguamento sismico e quello che ci stiamo adoperando adesso per trovare un posto dove poter metterli parlando anche con i responsabili del Miur e della Protezione Civile dicevano che forse fare nuove strutture provvisorie era complicato ed erano più orientati se avevamo da prendere in affitto qualcosa, qualche locale. Stiamo facendo qualche indagine nel capoluogo. Gianmario aveva dato anche l'incarico di valutare l'edificio dove c'era il baby parking prima, quindi abbiamo fatto anche un sopralluogo e ci sono alcuni locali che già sono adibiti per accogliere i ragazzini. Ci sono dei garage costruiti dopo gli anni 90, quindi locali antisismici, per fare un paio di aule da aggiungere a quella che già c'è i servizi già ci sono, quindi fare una valutazione per poi trasmetterla alla Protezione Civile per poter acquisire fondi, sperando che la cosa possa andare avanti e quindi si sta valutando su questo. Il Vescovo sta procedendo, ha dato l'incarico per la progettazione e quindi ci vorrà un po' di tempo e poi per l'approvazione e i vari passi e quindi per quest'anno la scuola materna rimarrà lì e forse anche l'anno prossimo però è che stiamo predisponendo per poter fare in modo che nel periodo che vengono fatti i lavori si possa a traslocare. Avevamo pensato anche di poter sfruttare i locali dove c'era il vecchio asilo nido, dove oggi c'è la Università Terza Età magari mettendo un prefabbricato, però li andrebbe interferire con l'area di cantiere e quindi se gli spazi non sono sufficienti, è stato fatto un sopralluogo sia il tecnico loro che tecnici nostro, e quindi si è pensato di andare su un'altra soluzione. Questo è quello sul quale stiamo procedendo. Il problema della Cartiera,  problema occupazionale, ad oggi forse è l'unico stabilimento che sta funzionando dei tre o perlomeno quello che lavora a pieno, perché Fabriano ha delle difficoltà con la carta valore, sia perché di banconote se ne fanno sempre di meno sia perché sembra che livello dei Comunità Europea quando è stato contrattato qualcosa è stata data la possibilità di stampare l'euro non più in Italia ma in Francia, è stata una contropartita che magari ha avvantaggiato e forse ha svantaggiato noi. Poi con l’acquisto del gruppo Fedrigoni da parte di una multinazionale americana su alcuni mercati non possono più andare perché magari sono in situazioni disaccordo. Quindi si è venuta a creare un po' di perdita di lavoro sulla cartamoneta e sembra che da parte della proprietà non c'è intenzione di investire su quel settore perché sarà un settore che andrà in esaurimento, quindi pensano di investire più su carte pregiate, sulla parte della boutique e su altri settori che sono quelli che vengono fatti qui a Castelraimondo. La preoccupazione è quella che magari Fabriano perdendo l'altro dice prendiamo quell'altro, quindi chiudiamo Castelraimondo, chiudiamo Pioraco, forse Pioraco è più difficile per spostare i macchinari, sono più complessi, però piuttosto che stare su più edifici accorpiamo su uno, però da come si sta muovendo la proprietà così non sembra perché stanno facendo degli investimenti su Castelraimondo, ma non solo sui macchinari anche sulle strutture, sull’impianto di allarme e altre cose che se era intenzione di portar via sicuramente non avrebbero fatto. Io ho avuto modo di parlare con qualcuno anche se non diretti interessati, facendo notare che forse Castelraimondo tra i mali ha che quando è stato chiuso non è stato riassunto nessuno, però ha tutte forze nuove che quindi magari lavorano con uno spirito di portare avanti l'azienda con entusiasmo e volontà di farla crescere e penso che questo sia stato anche un po' percepito da scambi che ho avuto modo di fare con qualcuno. Quindi è uno stabilimento attivo che risponde a quelle che sono le nuove esigenze e quindi l'augurio è che posso andare avanti. Un incontro che abbiamo fatto due settimane fa con il Sindaco di Fabriano per chiedere un incontro tra tutti e tre le Amministrazioni, c osa che ancora non è stata fatta, ma ormai procederemo, abbiamo dato mandato al Sindaco di Fabriano di fare questo con Matteo avevamo detto se non lo fa lui lo faremo, noi penso che ormai domani ci dobbiamo incontrare con l'Unione Montana e quindi con Matteo dovremo decidere di andare avanti perché forse loro gli incontri vorrebbero farli da soli che sono un po' il capofila e noi vorremmo essere presenti anche noi. Penso che poi andare insieme è una cosa che è meglio per tutti perché poi c'è il vezzo da parte di tutti e su questo mi sono battuto ma sempre senza avere grossi risultati anche quando dobbiamo andare a chiedere anche per il terremoto alla fine non abbiamo il coraggio di andare tutti insieme a dire che state facendo, perché adesso dobbiamo restituire le somme ad oggi la proroga non c'è. Ieri ho sentito in televisione che ha detto che non la fanno, su una rete nazionale e quindi la cosa preoccupa. I soldi li dovremo restituire, prima o dopo li restituiamo ma quello che preoccupa è che se non vanno questo figurati se fanno le altre cose, questo non costerebbe niente perché si tratta solo di posticipare la restituzione, ma le somme rimangono sempre lì accantonate e quindi è solo un atto per dire questi disgraziati diamogli una mano, se non fanno questo figurati dove devono mettere le mani al portafoglio, devono fare degli atti che sono ancora più importanti. Questo preoccupa e su questo penso che dovremmo andare un po' tutti insieme e poi dovremmo andare insieme quando si parla di sanità, quando si parla di altri settori, però invece purtroppo andiamo sempre per conto nostro. Lo stesso è anche nelle problematiche che riguardano l'occupazione, penso che sarebbe bene andare tutti insieme perché poi ognuno può dire la sua se cercare magari di trovare le soluzioni che siano una migliorative per tutti. Penso che a questo punto altro non c'è. Se c'è qualcuno che vuole fare qualche domanda su qualcosa che è rimasta.
PRESIDENTE
Prego, Consigliere Antonozzi.
CONS. ANTONOZZI
Grazie, Presidente. Grazie al Sindaco per la dettagliata relazione e l'aggiornamento. Rispetto a quanto detto l'unica riflessione che posso fare il palazzo della cartiera è quella accanto al Cassero e la questione che mi pongo essendo un edificio che dovrà resistere anche in situazioni di emergenza e se la vicinanza al Cassero possa determinare in futuro un rischio di inagibilità indotta dalla inagibilità del Cassero, quindi l'unica riflessione penso sia stata ponderata anche dall’Amministrazione, solo questo.
SINDACO
Questa era la preoccupazione ... ormai sbilanciato su questa soluzione, quando è venuto questo dell’USR ha detto questa è la soluzione ideale, anche perché poi dice il Cassero dobbiamo fare in modo che non deve cascare. Se noi facciamo l'intervento, quindi da quel punto di vista, dice semmai vai in galera chi ha fatto cascare già il Cassero, che non ha fatto il lavoro fatto bene. È vero che sta vicino, però non sta attaccato e quindi il problema del Palazzo Comunale non è la vicinanza al Cassero, ma è proprio perché la struttura non è arrivata via sismicamente. Questa era una perplessità che abbiamo, che però parlando con loro questa l'hanno passata. Questa era una preoccupazione che avevamo un po' tutti quanti, però a seguito di questo sopralluogo infatti l’abbiamo proprio fatto venire per farlo rendere conto di quello di cui parlavamo perché poi magari dice che avete fatto e invece vieni e su questo anzi è stato lui che forse ha spinto più di altri. Dice pensavamo a un palazzo abbandonato, un rudere e invece è un palazzo importante, che poi alla fine siccome non tutti gli uffici potranno essere, che alla fine saranno tutti, però non quelli di rappresentanza e quindi se magari stando vicino si può utilizzare la parte vecchia anche per archivi, per spazi culturali, per sale di rappresentanza, Consiglio e quindi il fatto della vicinanza era visto anche come un'opportunità piuttosto che come un disagio. 
PRESIDENTE
Ringrazio il Sindaco e il Consigliere Antonozzi. Se ci sono altri interventi concludiamo e lavori del Consiglio Comunale, visto che l'ordine del giorno è stato completato. Quindi saluto tutti e buona serata a tutti.

Il presente verbale viene così sottoscritto.
IL PRESIDENTE                            IL SEGRETARIO
f.to MANCINI FABRIZIO     f.to BISELLO DR.SSA ROBERTA
----------------------------------------------------------------------
E' copia conforme all'originale.
Li, 23-11-19                                    Il Resp.Serv.AA.GG.
GALLITRI DR. DIEGO
----------------------------------------------------------------------
ATTESTATO DI INIZIO PUBBLICAZIONE - EVENTUALE INVIO C.R.C. Si attesta che copia della presente deliberazione viene:
[]  pubblicata all'Albo Pretorio di questo Comune per quindici giorni
consecutivi a partire dalla data odierna;
[] inviata a C.R.C. essendo soggetta al controllo  preventivo di le-
gittimità , ai sensi dell'art. 126, c. 1^, del D.Lgs. 267/2000:

Li  23-11-19             Prot. N.             Il Segretario
Il Responsabile pubblic.               BISELLO DR.SSA ROBERTA 

F.to GALLITRI DR. DIEGO
----------------------------------------------------------------------
ESECUTIVITA'   
La presente deliberazione, non soggetta al controllo preventivo di legittimità , é divenuta esecutiva
[] in data             perché dichiarata immediatamente eseguibile
(art. 134 comma 4 D.Lgs. 267/2000)
[] in data             decorsi 10 giorni dalla pubblicazione
Il Responsabile pubblic.
f.to GALLITRI DR. DIEGO
----------------------------------------------------------------------
EVENTUALE RICHIESTA DI CONTROLLO
La presente deliberazione viene inviata al controllo essendone pervenuta richiesta, ai sensi dell'art. 127 del D.Lgs. 267/2000:
( ) art. 127 c. 1^ del D.Lgs. 267/2000; 
( ) art. 127 c. 3^ del D.Lgs. 267/2000; 
Li,                                           Il Segretario
BISELLO DR.SSA ROBERTA
----------------------------------------------------------------------
ESITO CONTROLLO ED ESECUTIVITA'
La presente deliberazione é divenuta esecutiva:
[] in data          per la decorrenza dei termini di cui all'art.134,
comma 3^ del D.Lgs. 267/2000;
[] in data          non essendo stati riscontrati vizi di legittimità
dal C.R.C., prot. n.       ;
[] in data          per la decorrenza dei termini di cui all'art.134,
comma 1^ del D.Lgs. 267/2000;
Li,                                           Il Responsabile pubblic.
GALLITRI DR. DIEGO
----------------------------------------------------------------------
ATTESTATO DI PUBBLICAZIONE
Si attesta che copia della presente deliberazione é stata pubblicata all'Albo Pretorio dal 23-11-19 al 08-12-19 e che nessun reclamo é stato presentato contro la medesima.
Li,                                         Il Responsabile pubblic.
F.to GALLITRI DR. DIEGO