COMUNE DI CASTELRAIMONDO (MC)

COPIA DI DELIBERAZIONE
DEL
CONSIGLIO COMUNALE  

----------------------------------------------------------------------
DELIBERAZIONE  NUMERO  16 DEL  13-05-19
----------------------------------------------------------------------
OGGETTO: COMUNICAZIONI DEL SINDACO.

----------------------------------------------------------------------
L'anno   duemiladiciannove  il giorno  tredici del mese
di maggio, alle ore 19:00, nella sala delle adunanze si é riunito il Consiglio Comunale, convocato con avvisi spediti nei modi e termini di legge, sessione Ordinaria in Prima convocazione.
Alla trattazione dell'argomento in oggetto, in seduta Pubblica risultano presenti e assenti i consiglieri:

======================================================================

MARINELLI RENZO	P	DE LEONE RENATO	P	
GREGORI ESPERIA	P	CAVALLARO CLAUDIO	P	
CALMANTI FABRIZIO	P	ANTONOZZI DANIELE	P	
CIOLI CLAUDIO	P	FARABOLLINI DARIO	P	
BISBOCCI EDOARDO	P	LIBERATI PACIFICO	P	
CESANELLI PAOLO	P	MANCINI FABRIZIO	P	
CALAFIORE STELVIO	P			

======================================================================

Assegnati n. [13] In carica n. [13] Assenti n.[   0] Presenti n.[  13]
Assiste in qualità di segretario verbalizzante il Segretario
Sig. BISELLO DR.SSA ROBERTA
Assume la presidenza il Sig. MANCINI FABRIZIO
PRESIDENTE
Constatata la legalità della seduta, il Presidente dichiara aperta la stessa ed invita il Consiglio a discutere e deliberare sull'oggetto sopra indicato, previa nomina degli scrutatori nelle persone dei signori :

BISBOCCI EDOARDO
CALAFIORE STELVIO
FARABOLLINI DARIO

PRESIDENTE
Per quanto riguarda il punto 6 all'ordine del giorno, le comunicazioni del Sindaco cedo la parola al dottor Marinelli, prego.
SINDACO
Allora nella relazione è che ha fatto prima il Consigliere Cesanelli non è stato fatto menzione o poco ai numeri del terremoto, diciamo che non abbiamo molte novità come dicevamo. Stiamo vedendo per verificare un po' la situazione del palazzo comunale. Stiamo facendo delle verifiche per vedere al cimitero quello che potrà comportare l'intervento per poi poter procedere con l'affidamento della progettazione, lo stesso dicasi per Castel Santa Maria si stanno facendo le valutazioni per poi andare all'incarico sulla progettazione, cosa che dovrebbe arrivare a breve. Per quanto riguarda i numeri sono stati fatti per l'anno 2018 € 722.000 di lavori di sistemazione, lavori vari quindi che vanno da ripristini a sistemazioni, demolizioni e di questi sono stati rendicontati e incassati dalla Regione Marche € 547.000, quindi manca ancora qualcosa, mancano i soldi del Lanciano Forum che ci siamo trovati a cavallo dell'anno e quindi non sono stati ancora per quanto riguarda il 2018. Per quanto riguarda i Cas per il 2018 c'era una voce sui due milioni e mezzo. Volevo far vedere un po' il trend, a gennaio eravamo a € 208.000 e a dicembre 197.000, un calo non altissimo. Per il CAS che andremo a pagare da domani siamo a € 179.000 e quindi comincia a esserci un 15% buono di riduzione, quindi sta a significare che il 15% delle persone stanno rientrando nelle loro abitazioni. Diciamo che è lenta ma comunque la macchina si sta mettendo in moto. Abbiamo avuto anche degli incontri con il Commissario ma alla fine non è che ha prodotto i risultati brillanti. Poi c'è anche un momento di fermo che forse dipende anche dal fatto che si va alle votazioni e quindi non modificano ordinanze, non fanno niente di nuovo. Per quanto riguarda gli alberghi abbiamo ancora 13 persone e per queste abbiamo un costo calcolato di € 189.000 circa annui. Altre cose per quanto riguarda il terremoto, sono stati acquistati e consegnati 17 appartamenti, ce ne erano un paio che ancora non sono stati acquistati ma le famiglie qualcuno sta dentro come affittuario. Comunque abbiamo 17 appartamenti che sono stati acquisiti e poi se verranno consegnati al patrimonio comunale o meno non lo sappiamo, però questo è quello che è stato fatto. Adesso diciamo che si sta per completare l'intervento sopra a Secondelli, è l’intervento forse più importante di avremo oltre 20 famiglie che rientreranno nelle abitazioni. Stanno togliendo l'impalcatura, però anche altri interventi stanno andando avanti e quindi diciamo che piano piano anche se nella riunione che era stata fatta anche alla presenza del commissario una ventina di giorni fa lì all'Università si era chiesto anche più personale e il fatto che poi questo personale per mettere negli uffici tecnici, perché poi le istruttorie sono lunghe e poi lì si parlava se fa fare l'istruttoria anche ai Comuni. Però a quel punto si diceva che forse dopo non c'era più una uniformità di trattamento anche sull'attribuzione delle somme, quindi magari un Comune poteva comportarsi in un modo o in altro ed è forse bene che se personale venga assunto magari venga messo tutto li all'interno dell'ufficio ricostruzione proprio per avere una uniformità, sennò si rischierebbe che magari uno dà 100 e uno da 10 per creare poi più confusione di quella che già c'è e ce n'è abbastanza e penso che metterne altra ... Però ad oggi non sono stati ancora assunti e quindi vedremo come andranno avanti, perché poi il problema che c'è quello che al di là delle macerie che c'è stato il blocco e adesso sembra che qui pure riprendano, ma poi con i quantitativi bloccati fra un po' di tempo saranno tutti pieni e quindi staremo fermi un'altra volta. Il problema è anche che le lungaggine per pagare le ditte da quando finiscono i lavori a quando prendono i soldi passano 7, 8, 9, 10 mesi e la ditta finché non incassa l'intervento prima non va realizzata a fare un altro un altro intervento, quindi anche quello potrebbe rallentare ancor più la ricostruzione. Su questo stato sollecitato anche il Commissario di operarsi affinché fossero queste procedure, questi controlli sono fatto in modo più veloce in modo che anche le ditte possono incassare e quindi poter andare avanti nei lavori, perché poi è tutta una catena se la ditta non ha i soldi non ce ha da improntare per andare acquistare materiale, quello che ha dato il materiale quando è arrivato un punto se nessuno paga e quindi diciamo questo è un altro problema che va a sommarsi. Quello che noi abbiamo chiesto era anche fatto di avere anche una certezza sul fatto che ogni anno viene prorogato lo stato di calamità. Se a L'Aquila ancora prorogano o in Emilia, perché prorogare anno anno, prorogare 5 anni o dire 5 anni i mutui non verranno pagati, cioè a quel punto si può fare anche una pianificazione. Si dice vogliamo fare un intervento che possa dare un una scossa o visibilità, o perlomeno portare occupazione, provare a fare qualcosa potremmo farlo, così che ogni anno non sappiamo se giugno e poi dicembre e poi giugno, cioè anche i soldi vengono disposti e non si può fare una programmazione seria, quindi anche questo non è facile da programmare delle attività; se invece sai che hai un determinato periodo di tempo uno si organizza in modo che poi qua non ci sarà più hai anche in modo come potere andare avanti. Qui rischi di trovarti da oggi a domani magari con delle situazioni diverse, questo era quello che è stato chiesto. Se c'è qualche domanda magari che non mi viene in mente, però tante cose nuove non le abbiamo. Forse c’è un rimpallo di responsabilità tra Governo centrale e Ragione che quindi è la ciliegina sulla torta, adesso l’abbiamo anche nell'ambito delle scuole, nel fatto che si rischia di perdere classi o accorpamenti e allora il Governo dice noi abbiamo fatto la disposizione però la responsabilità è della Regione e la Regione dice sì, lo facciamo però gli altri non ci danno i soldi e alla fine io dico non stiamo messi un granché bene. Quindi anche noi che stiamo qui e capire come muoversi non è poi così facile. Penso che lo vedete tutti, basta accendere un attimo la televisione. 
PRESIDENTE
Ringrazio il Sindaco. Ci sono domande? Prego, Consigliere De Leone.
CONS. DE LEONE
	Ordinanze di demolizioni.
SINDACO
	Allora le ordinanze di demolizione noi ne abbiamo fatte altre, so che ci sono parecchie che stanno valutando la possibilità di demolire e ricostruire, però poi lì presentano il progetto e finché non viene approvato, quindi non c'è neanche la voce che dove si prevede la demolizione, finché non gli viene riconosciuta la somma per la demolizione e non si sa quello che prendono nessuno demolisce, però qualche domanda su questo sta partendo. Gli edifici che potrebbero essere soggetti a demolizione, quello vicino al Comune dove c'era la cartoleria sotto, quello vicino al Monumento ai Caduti quello dove c'era Mancini e altri, poi ci potrebbe essere Marzoli quello dove c'è Bocci sotto, poi c'è quello dove sta Damiano, via Bolognola dove ci state voi, sono questi, però lì sono i privati che dovranno demolire ma una volta che venga approvato il progetto. Poi ci sarà anche qualcos'altro in giro magari anche nelle frazioni o ci sono anche altri che stanno valutando la possibilità di demolire. Poi non c'è bisogno a quel punto di ordinanze, ma è una scelta. 
PRESIDENTE
Se non ci sono altre domande allora passiamo all'ultimo punto all'ordine del giorno.
**************************************

Il presente verbale viene così sottoscritto.
IL PRESIDENTE                            IL SEGRETARIO
f.to MANCINI FABRIZIO     f.to BISELLO DR.SSA ROBERTA
----------------------------------------------------------------------
E' copia conforme all'originale.
Li, 03-06-19                                    Il Resp.Serv.AA.GG.
GALLITRI DR. DIEGO
----------------------------------------------------------------------
ATTESTATO DI INIZIO PUBBLICAZIONE - EVENTUALE INVIO C.R.C. Si attesta che copia della presente deliberazione viene:
[]  pubblicata all'Albo Pretorio di questo Comune per quindici giorni
consecutivi a partire dalla data odierna;
[] inviata a C.R.C. essendo soggetta al controllo  preventivo di le-
gittimità , ai sensi dell'art. 126, c. 1^, del D.Lgs. 267/2000:

Li  03-06-19             Prot. N.             Il Segretario
Il Responsabile pubblic.               BISELLO DR.SSA ROBERTA 

F.to GALLITRI DR. DIEGO
----------------------------------------------------------------------
ESECUTIVITA'   
La presente deliberazione, non soggetta al controllo preventivo di legittimità , é divenuta esecutiva
[] in data             perché dichiarata immediatamente eseguibile
(art. 134 comma 4 D.Lgs. 267/2000)
[] in data             decorsi 10 giorni dalla pubblicazione
Il Responsabile pubblic.
f.to GALLITRI DR. DIEGO
----------------------------------------------------------------------
EVENTUALE RICHIESTA DI CONTROLLO
La presente deliberazione viene inviata al controllo essendone pervenuta richiesta, ai sensi dell'art. 127 del D.Lgs. 267/2000:
( ) art. 127 c. 1^ del D.Lgs. 267/2000; 
( ) art. 127 c. 3^ del D.Lgs. 267/2000; 
Li,                                           Il Segretario
BISELLO DR.SSA ROBERTA
----------------------------------------------------------------------
ESITO CONTROLLO ED ESECUTIVITA'
La presente deliberazione é divenuta esecutiva:
[] in data          per la decorrenza dei termini di cui all'art.134,
comma 3^ del D.Lgs. 267/2000;
[] in data          non essendo stati riscontrati vizi di legittimità
dal C.R.C., prot. n.       ;
[] in data          per la decorrenza dei termini di cui all'art.134,
comma 1^ del D.Lgs. 267/2000;
Li,                                           Il Responsabile pubblic.
GALLITRI DR. DIEGO
----------------------------------------------------------------------
ATTESTATO DI PUBBLICAZIONE
Si attesta che copia della presente deliberazione é stata pubblicata all'Albo Pretorio dal 03-06-19 al 18-06-19 e che nessun reclamo é stato presentato contro la medesima.
Li,                                         Il Responsabile pubblic.
F.to GALLITRI DR. DIEGO