COMUNE DI CASTELRAIMONDO (MC)

COPIA DI DELIBERAZIONE
DEL
CONSIGLIO COMUNALE  

----------------------------------------------------------------------
DELIBERAZIONE  NUMERO  68 DEL  20-10-16
----------------------------------------------------------------------
OGGETTO: INTERPELLANZE  N.  18/2016 E N. 19/2016 DEI CONSI=
GLIERI  ANTONOZZI E FARABOLLINI AVENTI AD OGGETTO: 
DETERMINAZIONE  DEL SETTORE FINANZIARIO N. 105 DEL
21 LUGLIO 2016 E DETERMINAZIONE DEL SETTORE FINAN=
ZIARIO N. 116 DEL 9 AGOSTO 2016.
----------------------------------------------------------------------
L'anno   duemilasedici  il giorno  venti del mese
di ottobre, alle ore 21:00, nella sala delle adunanze si é riunito il Consiglio Comunale, convocato con avvisi spediti nei modi e termini di legge, sessione Straordinaria in Prima convocazione.
Alla trattazione dell'argomento in oggetto, in seduta Pubblica risultano presenti e assenti i consiglieri:

======================================================================

MARINELLI RENZO	P	DE LEONE RENATO	A	
GREGORI ESPERIA	P	CAVALLARO CLAUDIO	P	
CALMANTI FABRIZIO	P	ANTONOZZI DANIELE	P	
CIOLI CLAUDIO	A	FARABOLLINI DARIO	P	
BISBOCCI EDOARDO	P	LIBERATI PACIFICO	P	
CESANELLI PAOLO	P	MANCINI FABRIZIO	A	
CALAFIORE STELVIO	P			

======================================================================

Assegnati n. [13] In carica n. [13] Assenti n.[   3] Presenti n.[  10]
Assiste in qualità di segretario verbalizzante il Segretario
Sig. BISELLO DR.SSA ROBERTA
Assume la presidenza il Sig. GREGORI ESPERIA
VICE SINDACO
Constatata la legalità della seduta, il Presidente dichiara aperta la stessa ed invita il Consiglio a discutere e deliberare sull'oggetto sopra indicato, previa nomina degli scrutatori nelle persone dei signori :

CALMANTI FABRIZIO
CAVALLARO CLAUDIO
ANTONOZZI DANIELE

1.	Interpellanze n. 18/2016 e n. 19/2016 dei Consiglieri Antonozzi e Farabollini avente ad oggetto: determinazione del settore finanziario n. 105 del 21 luglio 2016 e determinazione del settore finanziario n. 116 del 9 agosto 2016.

PRESIDENTE
	Passiamo al punto 19: interpellanze n. 18/2016 e n. 19/2016 dei Consiglieri Antonozzi e Farabollini avente ad oggetto: determinazione del settore finanziario n. 105 del 21 luglio 2016 e determinazione del settore finanziario n. 116 del 9 agosto 2016.
CONS. FARABOLLINI
	Errare è umano, perseverare è diabolico. Ci siamo visti da parte di questa Amministrazione diverse situazioni di mancati pagamenti, ritardi nel pagamento e quanto altro. Non ultimi questi dei modelli F24. Indubbiamente ci siamo detti che sta succedendo, perché nei casi che non abbiamo potuto verificare ci sono delle sanzioni di qualche centinaia di euro e quindi sono sanzioni che non so adesso come verranno pagate, però lasciano perplessi vedere che il modello F24, anche un po’ per il mestiere che faccio, anche se per certi aspetti comprendo il Comune specialmente per importi così piccoli, mi lasciano perplesso. Il ritardato pagamento di questi modelli sono solo l’ultimo degli elementi che abbiamo visto anche i per i ritardi pagamenti di altri fatture, quindi chiedevamo la motivazione. Grazie.
PRESIDENTE
	Passo la parola al Consigliere Cesanelli che risponde all’interpellanza.
CONS. CESANELLI
	Grazie, Presidente. Riguardo al tardivo pagamento con l’F24 da riscontri effettuati risulta che il motivo della tardiva presentazione è quello appunto della delega F24 per le compensazioni dei crediti di cui all’articolo 1 del decreto legge 24.4.2016, è chiaro se si va a leggere la risoluzione n. 7/E emanata dall’Agenzia delle Entrate in data 28.1.2016 dove testualmente si precisa che alcuni sostituti di imposta hanno rappresentato oggettive difficoltà in ordine al tempestivo adeguamento dei software gestionali e di adeguamento alla nuova disposizione in relazione alle operazioni di competenza dei periodi gennaio-marzo 2015, per i quali sono stati applicate le precedente modalità. In particolare sono stati indicate nel modello di pagamento F24 le ritenute addebito al netto delle restituzioni ai sostituti con il proposito di far emergere la compensazione effettuata con la presentazione tardiva di una delega di pagamento a saldo zero, oppure direttamente nella dichiarazione modello 770/2016. A tale riguardo, tenuto conto delle oggettive difficoltà rappresentate si ritiene che in ossequio al principio di tutela dell’affidamento e della buonafede sancito dall’articolo 10 comma 3 della legge n. 212/2000 recante “lo statuto dei diritti del contribuente” sussistano le condizioni per escludere l’applicazione delle sanzioni nella ipotesi in cui i sostenuti abbiano effettuato il versamento delle ritenute di competenza dai mesi da gennaio a marzo 2015 non adeguandosi alla nuova disciplina. Quanto precede sia nella ipotesi in cui i sostituti abbiano inteso evidenziare la compensazione solo nel modello 770/2016 sia nella ipotesi in cui abbiano presentato tardivamente o presenteranno il modello F24 a saldo zero entro il termine di presentazione del modello 770/2016. Si tratta di una spiegazione tecnica che noi abbiamo dedotto sulla base di questa risoluzione emanata dalla Agenzia delle Entrate. Per quanto riguarda il pagamento tardivo a cui accennavi, mi pare che hai fatto riferimento anche a delle fatture, il motivo del tardivo pagamento delle fatture dell’Enervit SpA da riscontri effettuati in maniera anche puntuale è dovuto al fatto che le fatture cartacee a cui fa riferimento lo studio legale Piemonte non sono mai pervenute a questo Ente. Quindi il tardivo pagamento è dovuto al mancato recapito al Comune delle fatture in questione.
CONS. FARABOLLINI
	Per un attimo ho avuto l’incubo di stare a un seminario e di sentire la risposta dei funzionari dell’Agenzia delle Entrate, con riferimento ad articoli e commi non si capisce nulla. Poi ho compreso alla fine che è comunque possibile compensarli in un secondo momento, salvo che poi ovviamente ci penserà il Consigliere Cesanelli a pagare. Comunque mi ritengo soddisfatto, data l’ora ho detto qualche stupidaggine in più, grazie.
PRESIDENTE
	Grazie Consigliere Farabollini.
************************************

Il presente verbale viene così sottoscritto.
IL PRESIDENTE                            IL SEGRETARIO
f.to GREGORI ESPERIA     f.to BISELLO DR.SSA ROBERTA
----------------------------------------------------------------------
E' copia conforme all'originale.
Li, 13-06-17                                    Il Resp.Serv.AA.GG.
GALLITRI DR. DIEGO
----------------------------------------------------------------------
ATTESTATO DI INIZIO PUBBLICAZIONE - EVENTUALE INVIO C.R.C. Si attesta che copia della presente deliberazione viene:
[]  pubblicata all'Albo Pretorio di questo Comune per quindici giorni
consecutivi a partire dalla data odierna;
[] inviata a C.R.C. essendo soggetta al controllo  preventivo di le-
gittimità , ai sensi dell'art. 126, c. 1^, del D.Lgs. 267/2000:

Li  13-06-17             Prot. N.             Il Segretario
Il Responsabile pubblic.               BISELLO DR.SSA ROBERTA 

F.to GALLITRI DR. DIEGO
----------------------------------------------------------------------
ESECUTIVITA'   
La presente deliberazione, non soggetta al controllo preventivo di legittimità , é divenuta esecutiva
[] in data             perché dichiarata immediatamente eseguibile
(art. 134 comma 4 D.Lgs. 267/2000)
[] in data             decorsi 10 giorni dalla pubblicazione
Il Responsabile pubblic.
f.to GALLITRI DR. DIEGO
----------------------------------------------------------------------
EVENTUALE RICHIESTA DI CONTROLLO
La presente deliberazione viene inviata al controllo essendone pervenuta richiesta, ai sensi dell'art. 127 del D.Lgs. 267/2000:
( ) art. 127 c. 1^ del D.Lgs. 267/2000; 
( ) art. 127 c. 3^ del D.Lgs. 267/2000; 
Li,                                           Il Segretario
BISELLO DR.SSA ROBERTA
----------------------------------------------------------------------
ESITO CONTROLLO ED ESECUTIVITA'
La presente deliberazione é divenuta esecutiva:
[] in data          per la decorrenza dei termini di cui all'art.134,
comma 3^ del D.Lgs. 267/2000;
[] in data          non essendo stati riscontrati vizi di legittimità
dal C.R.C., prot. n.       ;
[] in data          per la decorrenza dei termini di cui all'art.134,
comma 1^ del D.Lgs. 267/2000;
Li,                                           Il Responsabile pubblic.
GALLITRI DR. DIEGO
----------------------------------------------------------------------
ATTESTATO DI PUBBLICAZIONE
Si attesta che copia della presente deliberazione é stata pubblicata all'Albo Pretorio dal 13-06-17 al 28-06-17 e che nessun reclamo é stato presentato contro la medesima.
Li,                                         Il Responsabile pubblic.
F.to GALLITRI DR. DIEGO