COMUNE DI CASTELRAIMONDO (MC)

COPIA DI DELIBERAZIONE
DEL
CONSIGLIO COMUNALE  

----------------------------------------------------------------------
DELIBERAZIONE  NUMERO  62 DEL  20-10-16
----------------------------------------------------------------------
OGGETTO: INTERPELLANZA  N. 8/2016 DEI CONSIGLIERI ANTONOZZI
E  FARABOLLINI  AVENTE  AD OGGETTO: CONFERENZA DEI 
SINDACI AREA VASTA N. 3.

----------------------------------------------------------------------
L'anno   duemilasedici  il giorno  venti del mese
di ottobre, alle ore 21:00, nella sala delle adunanze si é riunito il Consiglio Comunale, convocato con avvisi spediti nei modi e termini di legge, sessione Straordinaria in Prima convocazione.
Alla trattazione dell'argomento in oggetto, in seduta Pubblica risultano presenti e assenti i consiglieri:

======================================================================

MARINELLI RENZO	P	DE LEONE RENATO	A	
GREGORI ESPERIA	P	CAVALLARO CLAUDIO	P	
CALMANTI FABRIZIO	P	ANTONOZZI DANIELE	P	
CIOLI CLAUDIO	P	FARABOLLINI DARIO	P	
BISBOCCI EDOARDO	P	LIBERATI PACIFICO	P	
CESANELLI PAOLO	P	MANCINI FABRIZIO	A	
CALAFIORE STELVIO	P			

======================================================================

Assegnati n. [13] In carica n. [13] Assenti n.[   2] Presenti n.[  11]
Assiste in qualità di segretario verbalizzante il Segretario
Sig. BISELLO DR.SSA ROBERTA
Assume la presidenza il Sig. GREGORI ESPERIA
VICE SINDACO
Constatata la legalità della seduta, il Presidente dichiara aperta la stessa ed invita il Consiglio a discutere e deliberare sull'oggetto sopra indicato, previa nomina degli scrutatori nelle persone dei signori :

CALMANTI FABRIZIO
CAVALLARO CLAUDIO
ANTONOZZI DANIELE

1.	Interpellanza n. 8/2016 dei Consiglieri Antonozzi e Farabollini avente ad oggetto: Conferenza dei Sindaci Area Vasta n. 3.

PRESIDENTE
	Punto n. 13: interpellanza n. 8/2016 dei Consiglieri Antonozzi e Farabollini avente ad oggetto: Conferenza dei Sindaci Area Vasta n. 3. Prego, Consigliere Antonozzi.
CONS. ANTONOZZI
	Grazie, Presidente. Certamente questo è un tema centrale e abbiamo seguito e continueremo a seguire nei prossimi mesi e anni, faccio riferimento alla situazione del territorio regionale e in particolare nello specifico della provincia di Macerata, a seguito della riforma della Regione ci sono state molte discussioni in merito al cosiddetto ospedale unico che ha portato con sé, mi sembra che entro fine ottobre devono essere presentate le proposte dei Comuni che vogliono nel proprio sito l’ospedale unico, ma al di là dell’ospedale unico che sembra più una distrazione per quello che si è visto sui giornali, qual è la politica di questo Comune, l’intervento che vuole fare per garantire i servizi per quanto riguarda la tutela, visto l’invecchiamento, qual è la posizione che porta all’interno e qual è eventualmente una posizione comune, signor Presidente, che il Sindaco all’interno delle sedi vorrà portare proprio a difesa dei servizi sociosanitari. Nell’ultimo aggiornamento era prevista un’ambulanza di tipo B, nell’ultimo documento che ho letto, solo per chiarire qual è la situazione e quale sarà l’evoluzione, cosa possiamo fare anche come Consiglio Comunale, se c’è una posizione da condividere per tutelare la sanità e il territorio.
PRESIDENTE
	Rispondo io e poi dopo magari c’è anche il Sindaco. C’è stata la conferenza dei sindaci a Tolentino il primo luglio e anche un po’ su nostra sollecitazione perché avevamo fatto una riunione con i Sindaci della zona montana proprio per essere molto attenti sugli intendimenti riferiti a questa nostra zona. C’è stata questa convocazione il 1 luglio con un’integrazione alla quale i Consiglieri Farabollini e Antonozzi fanno riferimento, che è appunto l’integrazione dell’ordine del giorno dove era stato messo proprio come punto all’ordine del giorno di trattare l’argomento dell’ospedale montale e la sanità nella nostra zona montana, quindi venne fatta un’integrazione. Nella riunione si è parlato principalmente dell’ospedale unico, che doveva essere di 600 posti con una certa disponibilità di parcheggi, con tutti i primari e quant’altro e quindi lì si è aperta una discussione. Poi è venuto fuori il discorso della zona montana e lì abbiamo cominciato a puntare il dito perché comunque l’ospedale unico va bene, ma non bisogna dimenticare ci vogliono degli ospedali intermedi. La conferenza si è chiusa perché erano molto adirati i Sindaci in quanto non era presente l’interlocutore principale, che era il Presidente, che non era intervenuto. È stata quindi rimandata a una data successiva che è stata convocata il 27 luglio a Macerata. Lì c’era il Presidente Ceriscioli, il quale ha detto che si sarebbe fatto questo ospedale unico e che sarebbe stato determinato il luogo attraverso un algoritmo e che doveva poi definire le distanze e quant’altro e che comunque gli ospedali delle nostre zone non sarebbero stati messi in discussione. Noi ci siamo sempre fatti portavoce della nostra zona e lo dimostra il fatto che abbiamo anche chiesto l’integrazione avendo visto che non era stato inserito questo punto da trattare. In più per quanto riguarda l’ambulanza è confermato perché il direttore del distretto, la dottoressa Paolini ha confermato che ci sarà questa ambulanza con l’infermiera H24 e che i servizi territoriali, tipo ADI, verranno garantiti. Noi ci batteremo in tutte le sedi opportune come abbiamo sempre fatto per poter difendere questi servizi che sono necessari. Non ho altro da dire. Se il Sindaco vuole aggiungere qualcosa, però penso di aver detto quello che ...
SINDACO
	È stata inserita l’ambulanza qui a Castelraimondo e quindi dovremo stabilire proprio il punto dove penso la ASL dovrà predisporre una pensilina per far sostare il mezzo. C’è anche lo spostamento del medico di guardia della continuità assistenziale. Dalle ultime disposizioni risulta che dovrebbero, perché poi ancora non è definitivo, essere trasferiti nella prima casa della salute?
PRESIDENTE
	No, negli ospedali.
SINDACO
	Sono ospedali di comunità.
PRESIDENTE
	Devono stare all’interno
SINDACO
	Perché lì dovrebbero garantire il servizio notturno che non viene garantito da altri medici e semmai fare il servizio, quello che ci è stato detto anche nelle varie riunioni che poi quello che si tende a fare è che quando c’è una problematica si ricorre al 118 e poi sarà il 118 a stabilire se mandare l’ambulanza con il medico o senza medico, o il medico di guardia. Dovrebbe essere il 118 il numero di riferimento.
PRESIDENTE
	Scusa se ti interrompo, 118 per le emergenze e poi ci sarà un numero verde se si ha bisogno della guardia medica, dell’assistenza di continuità, che deve per forza stare all’interno degli ospedali di comunità.
SINDACO
	Quello che ci è stato detto in queste riunioni che potrebbe essere importante soprattutto per le aree montane è, a seguito di una nostra proposta fatta l’anno scorso proprio nella Conferenza dei Sindaci a Macerata, poi l’avevo detto anche l’altra volta che c’era stato quell’incidente ad Esanatoglia, quindi stanno predisponendo un bando per fare il volo notturno con l’eliambulanza H24 e quindi dare la possibilità anche nelle ore notturne, soprattutto per noi che ci troviamo in zone disagiate e distanti di poter essere trasportati quando ci sono problemi gravi. Questo può essere un bel passo avanti, quindi per le nostre zone è mantenere l’emergenza, l’urgenza e quei servizi soprattutto agli anziani e sui quali puntiamo, ma anche con gli altri Sindaci l’orientamento è questo.
PRESIDENTE
	Vorrei concludere per quanto riguarda quello che aveva fatto riferimento il Consigliere Antonozzi, che il 31 ottobre era stata definita come data per la conferenza dei sindaci, dove lì sarebbe discusso dell’ospedale unico e di quant’altro, quindi diciamo che ancora è tutto da discutere. Le candidature stanno arrivando e quindi anche noi faremo sentire la nostra voce.
CONS. ANTONOZZI
	Grazie, Presidente Gregori. Mi ritengo soddisfatto. Lo stimolo che possiamo dare come minoranza è sempre quello di fare attenzione alle fasce più deboli e come diceva anche il Sindaco cercare di creare sinergie con i Comuni dell’area montana, cercando di trovare una soluzione condivisa, che mi sembra per quello che ho letto è stato molto difficile portare avanti questa discussione, che poi alla fine è fatta negli interessi dei cittadini e delle persone più deboli, soprattutto per le prestazioni ambulatoriali, le liste di attesa che è un tema centrale perché poi si può anche prevedere un ospedale unico con eccellenza, ma poi i servizi sono importanti. Come giustamente faceva riferimento il Sindaco, l’ospedale di comunità prima si chiamavano case della salute ed era più corretto secondo me, perché per la cittadinanza rimane sempre il termine ospedale e non è più così. Si possono trattare solo codici bianchi e già ci sono stati dei casi con dei problemi gravi, quindi sarebbe opportuno anche fare un’opera di informazione per chiarire il punto di riferimento, il 118, perché lì adesso c’è la Potes ancora, però c’è lo stesso la guardia medica e quindi valutare con attenzione, se è possibile, visto che è un tema fondamentale se può essere utile un’espressione unitaria del Consiglio Comunale avere un’istanza per sollecitare alcune iniziative ne possiamo parlare tranquillamente.
PRESIDENTE
	Grazie, Consigliere Antonozzi.
*****************************************

Il presente verbale viene così sottoscritto.
IL PRESIDENTE                            IL SEGRETARIO
f.to GREGORI ESPERIA     f.to BISELLO DR.SSA ROBERTA
----------------------------------------------------------------------
E' copia conforme all'originale.
Li, 13-06-17                                    Il Resp.Serv.AA.GG.
GALLITRI DR. DIEGO
----------------------------------------------------------------------
ATTESTATO DI INIZIO PUBBLICAZIONE - EVENTUALE INVIO C.R.C. Si attesta che copia della presente deliberazione viene:
[]  pubblicata all'Albo Pretorio di questo Comune per quindici giorni
consecutivi a partire dalla data odierna;
[] inviata a C.R.C. essendo soggetta al controllo  preventivo di le-
gittimità , ai sensi dell'art. 126, c. 1^, del D.Lgs. 267/2000:

Li  13-06-17             Prot. N.             Il Segretario
Il Responsabile pubblic.               BISELLO DR.SSA ROBERTA 

F.to GALLITRI DR. DIEGO
----------------------------------------------------------------------
ESECUTIVITA'   
La presente deliberazione, non soggetta al controllo preventivo di legittimità , é divenuta esecutiva
[] in data             perché dichiarata immediatamente eseguibile
(art. 134 comma 4 D.Lgs. 267/2000)
[] in data             decorsi 10 giorni dalla pubblicazione
Il Responsabile pubblic.
f.to GALLITRI DR. DIEGO
----------------------------------------------------------------------
EVENTUALE RICHIESTA DI CONTROLLO
La presente deliberazione viene inviata al controllo essendone pervenuta richiesta, ai sensi dell'art. 127 del D.Lgs. 267/2000:
( ) art. 127 c. 1^ del D.Lgs. 267/2000; 
( ) art. 127 c. 3^ del D.Lgs. 267/2000; 
Li,                                           Il Segretario
BISELLO DR.SSA ROBERTA
----------------------------------------------------------------------
ESITO CONTROLLO ED ESECUTIVITA'
La presente deliberazione é divenuta esecutiva:
[] in data          per la decorrenza dei termini di cui all'art.134,
comma 3^ del D.Lgs. 267/2000;
[] in data          non essendo stati riscontrati vizi di legittimità
dal C.R.C., prot. n.       ;
[] in data          per la decorrenza dei termini di cui all'art.134,
comma 1^ del D.Lgs. 267/2000;
Li,                                           Il Responsabile pubblic.
GALLITRI DR. DIEGO
----------------------------------------------------------------------
ATTESTATO DI PUBBLICAZIONE
Si attesta che copia della presente deliberazione é stata pubblicata all'Albo Pretorio dal 13-06-17 al 28-06-17 e che nessun reclamo é stato presentato contro la medesima.
Li,                                         Il Responsabile pubblic.
F.to GALLITRI DR. DIEGO