COMUNE DI CASTELRAIMONDO (MC)

COPIA DI DELIBERAZIONE
DEL
CONSIGLIO COMUNALE  

----------------------------------------------------------------------
DELIBERAZIONE  NUMERO  58 DEL  20-10-16
----------------------------------------------------------------------
OGGETTO: INTERPELLANZE  N.  2/2016  E N. 14/2016 DEI CONSI=
GLIERI  ANTONOZZI E FARABOLLINI AVENTI AD OGGETTO: 
UNIONE  MONTANA ALTE VALLI DEL POTENZA E DELL'ESI=
NO.

----------------------------------------------------------------------
L'anno   duemilasedici  il giorno  venti del mese
di ottobre, alle ore 21:00, nella sala delle adunanze si é riunito il Consiglio Comunale, convocato con avvisi spediti nei modi e termini di legge, sessione Straordinaria in Prima convocazione.
Alla trattazione dell'argomento in oggetto, in seduta Pubblica risultano presenti e assenti i consiglieri:

======================================================================

MARINELLI RENZO	P	DE LEONE RENATO	A	
GREGORI ESPERIA	P	CAVALLARO CLAUDIO	P	
CALMANTI FABRIZIO	P	ANTONOZZI DANIELE	P	
CIOLI CLAUDIO	P	FARABOLLINI DARIO	P	
BISBOCCI EDOARDO	P	LIBERATI PACIFICO	P	
CESANELLI PAOLO	P	MANCINI FABRIZIO	A	
CALAFIORE STELVIO	P			

======================================================================

Assegnati n. [13] In carica n. [13] Assenti n.[   2] Presenti n.[  11]
Assiste in qualità di segretario verbalizzante il Segretario
Sig. BISELLO DR.SSA ROBERTA
Assume la presidenza il Sig. GREGORI ESPERIA
VICE SINDACO
Constatata la legalità della seduta, il Presidente dichiara aperta la stessa ed invita il Consiglio a discutere e deliberare sull'oggetto sopra indicato, previa nomina degli scrutatori nelle persone dei signori :

CALMANTI FABRIZIO
CAVALLARO CLAUDIO
ANTONOZZI DANIELE

PRESIDENTE
	Passiamo al nono punto: interpellanze n. 2/2016 e n. 14/2016 dei Consiglieri Antonozzi e Farabollini aventi ad oggetto: Unione Montana Alte Valli del Potenza e dell’Esino. Prego, Consigliere Farabollini.

CONS. FARABOLLINI
	Grazie. Tralasciando quello che può essere la documentazione sulla base della quale abbiamo fatto l’interpellanza, ovviamente interessa capire quello, ma i fatti hanno evidenziato quelle che potevano essere le convocazioni presumo, così come riportate negli atti. La mia domanda è quindi volta a capire le intenzioni e le indirizzi che questa Amministrazione ha nei confronti della Unione Montana ex Comunità Montana Alte Valli del Potenza e dell’Esino. Dalle comunicazioni del Sindaco si evince un rafforzamento e quindi una sorta di ricomposizione, così sembra, perché non conoscendo i fatti della Comunità Montana e della Unione non so se ci sono ancora dipendenti, non ci sono. Sono stato revisore là dentro e quando l’ho lasciata indubbiamente ancora c’erano i dipendenti ma erano tutti in via di pensionamento. Non riesco a capire l’Unione Montana in che direzione vada, cioè quali saranno le funzioni della Unione Montana. Il fatto che Castelraimondo abbia distaccato per una parte del proprio tempo il responsabile dell’Ufficio Tecnico, il Segretario stesso, che non so adesso se era privo di Segretario la Comunità Montana o quant’altro. Non riesco a comprendere la funzione che si vuole, io capisco che ci sono alcune cose che debbono essere inquadrate in ambito più generale, quindi la Comunità Montana fa un po’ da cappello a tutti i Comuni sottostanti e quindi si rivolge verso determinate funzionalità ma non funzioni, cioè a dire abbiamo dei bandi pubblici a cui si può partecipare tutti insieme, però mi sfugge la funzionalità. Nel lungo termine, visto che andiamo ad assumere in Comunità Montana, io parlo per il Comune di Castelraimondo come ragionamento, 3-4 figure e quindi con degli impegni anche finanziari di un certo tipo. Nel lungo termine che ne facciamo? La Comunità Montana, l’Unione dei Comuni, quale sarà il ruolo, come pensa questa Amministrazione di Castelraimondo visto che il Sindaco fa parte della Giunta, come pensa di esplicare al meglio quelle che possono essere le funzioni della Unione Montana per quelle che possono essere le necessità dei Comuni nel lungo periodo? Non so se mi sono spiegato, la sostanza penso di averla detta.
SINDACO
	Quello che dice Dario sicuramente è giusto, però come dicevo prima nelle comunicazioni stiamo cercando di dare un minimo di struttura. Le entrate proprio della Unione Montana per i servizi ai quali sono stati conferiti e quindi gestione del Demanio, foreste, la riserva, abbiamo degli introiti di 190.000 € e quindi noi con le assunzioni arriviamo sui 115-120.000 €. È una cosa prudente, perché giustamente non possiamo fare grosse cose, però quelle cose che sono di competenza della Unione Montana vanno avanti. Queste figure però sono state messe o verranno messe per dare soprattutto aiuto ai piccoli Comuni per i servizi associati. È partito il servizio di polizia municipale tra i Comuni di Pioraco, Castelraimondo, Gagliole e Matelica, c’è l’interesse e una collaborazione è già in atto con il Comune di Apiro, entrerà anche il Comune di Esanatoglia e anche il Comune di Sefro sembra intenzionato ad entrare e quindi è un servizio che sta partendo. Altri servizi che vengono gestiti insieme alla Unione Montana con i Comuni: il servizio di ragioneria, quindi sono dei ragionieri che magari lavori sia nei Comuni che nell’Unione Montana e si vorrebbe andare anche su un sportello per la riscossione dei tributi che possa riguardare un po’ tutti i Comuni, o perlomeno i Comuni non grandi e quindi escludendo Treia, San Severino e forse anche Matelica, ma per gli altri Comuni fare con l’ufficio una struttura che possa gestire i tributi per tutti i Comuni. Poi quello di poter creare anche un minimo di struttura per poter partecipare a bandi europei come sta succedendo adesso per il PIL. Tra le varie convocazioni che sono state illustrate da voi parecchie riguardano la predisposizione di questi piani integrati locali, che spesso hanno bisogno di una cabina di regina, di un qualcuno che coordini perché altrimenti non si riescono a mettere insieme di idee di tanti Comuni. Quello che si tende a fare nella Unione Montana è di essere a supporto soprattutto per i piccoli Comuni per la gestione di alcuni servizi che piano piano stanno andando avanti e in più  per la partecipazione a quei bandi che sono strutturali, che possono offrire anche la possibilità di creare anche occupazione, soprattutto occupazione giovanile, quindi su questo ci stiamo muovendo stando sempre attenti alle entrate che sono sempre più sibilline come succede per i Comuni, ma anche per l’Unione Montana è ancora peggio perché poi arriviamo alla fine dell’anno e non sappiamo quali sono le risorse, c’è stata anche una riunione la settimana scorsa per la ripartizione dei fondi e non si è arrivato a nulla di definito, quindi siamo sempre in difficoltà. Questa minima struttura si deve pagare con la realizzazione e il funzionamento dei servizi che sono al servizio soprattutto delle piccole comunità e facciano un po’ da coordinamento. Questa è la linea che ci siamo dati a livello di sintesi, poi era presente anche il Consigliere Antonozzi e mi sembra di aver espresso in modo abbastanza fedele le intenzioni. Per il Pil abbiamo parlato della possibilità di fare i due raggruppamenti, lunedì ci sarà un altro incontro e dovremo stabilire chi sarà il capofila, anche perché poi spesso facciamo tante riunioni perché ne abbiamo fatte dieci prima di giugno e poi cambiano le Amministrazioni, ci troviamo gli interlocutori nuovi, soprattutto con San Severino che magari dei progetti, delle idee erano state presentate alla precedente Amministrazione e oggi è stato cambiato tutto e quindi c’è bisogno di ripartire daccapo. I progetti poi devono essere integrati e quindi se loro cambiano idea anche gli altri devono orientarsi e far sì che le idee degli uni vadano a combaciare con quelle degli altri. Sembra un problema molto difficoltoso perché poi cambiando gli interlocutori ogni tanto bisogna rimettere in discussione un po’ tutto, però perlomeno adesso le linee guida sulle quali muoversi sono essenzialmente queste. Se ho dimenticato qualcosa, se ho tralasciato qualche punto o non è stato approfondito bene...
PRESIDENTE
	È soddisfatto?
CONS. FARABOLLINI
	Il Sindaco è stato chiaro. Per quelli che sono gli aspetti per deformazione professionale mi ritengo assolutamente soddisfatto. Non so se il Consigliere Antonozzi ha qualche cosa da chiedere.
PRESIDENTE
	Non si può.
CONS. FARABOLLINI
	Non può, scusate, pardon. Grazie.
PRESIDENTE
	Prego, Consigliere Farabollini.

*******************************************

Il presente verbale viene così sottoscritto.
IL PRESIDENTE                            IL SEGRETARIO
f.to GREGORI ESPERIA     f.to BISELLO DR.SSA ROBERTA
----------------------------------------------------------------------
E' copia conforme all'originale.
Li, 25-05-17                                    Il Resp.Serv.AA.GG.
GALLITRI DR. DIEGO
----------------------------------------------------------------------
ATTESTATO DI INIZIO PUBBLICAZIONE - EVENTUALE INVIO C.R.C. Si attesta che copia della presente deliberazione viene:
[]  pubblicata all'Albo Pretorio di questo Comune per quindici giorni
consecutivi a partire dalla data odierna;
[] inviata a C.R.C. essendo soggetta al controllo  preventivo di le-
gittimità , ai sensi dell'art. 126, c. 1^, del D.Lgs. 267/2000:

Li  25-05-17             Prot. N.             Il Segretario
Il Responsabile pubblic.               BISELLO DR.SSA ROBERTA 

F.to GALLITRI DR. DIEGO
----------------------------------------------------------------------
ESECUTIVITA'   
La presente deliberazione, non soggetta al controllo preventivo di legittimità , é divenuta esecutiva
[] in data             perché dichiarata immediatamente eseguibile
(art. 134 comma 4 D.Lgs. 267/2000)
[] in data             decorsi 10 giorni dalla pubblicazione
Il Responsabile pubblic.
f.to GALLITRI DR. DIEGO
----------------------------------------------------------------------
EVENTUALE RICHIESTA DI CONTROLLO
La presente deliberazione viene inviata al controllo essendone pervenuta richiesta, ai sensi dell'art. 127 del D.Lgs. 267/2000:
( ) art. 127 c. 1^ del D.Lgs. 267/2000; 
( ) art. 127 c. 3^ del D.Lgs. 267/2000; 
Li,                                           Il Segretario
BISELLO DR.SSA ROBERTA
----------------------------------------------------------------------
ESITO CONTROLLO ED ESECUTIVITA'
La presente deliberazione é divenuta esecutiva:
[] in data          per la decorrenza dei termini di cui all'art.134,
comma 3^ del D.Lgs. 267/2000;
[] in data          non essendo stati riscontrati vizi di legittimità
dal C.R.C., prot. n.       ;
[] in data          per la decorrenza dei termini di cui all'art.134,
comma 1^ del D.Lgs. 267/2000;
Li,                                           Il Responsabile pubblic.
GALLITRI DR. DIEGO
----------------------------------------------------------------------
ATTESTATO DI PUBBLICAZIONE
Si attesta che copia della presente deliberazione é stata pubblicata all'Albo Pretorio dal 25-05-17 al 09-06-17 e che nessun reclamo é stato presentato contro la medesima.
Li,                                         Il Responsabile pubblic.
F.to GALLITRI DR. DIEGO