COMUNE DI CASTELRAIMONDO (MC)

COPIA DI DELIBERAZIONE
DEL
CONSIGLIO COMUNALE  

----------------------------------------------------------------------
DELIBERAZIONE  NUMERO  13 DEL  14-05-18
----------------------------------------------------------------------
OGGETTO: AGGIORNAMENTI SULLA SITUAZIONE POST-SISMA 2016.

----------------------------------------------------------------------
L'anno   duemiladiciotto  il giorno  quattordici del mese
di maggio, alle ore 18:45, nella sala delle adunanze si é riunito il Consiglio Comunale, convocato con avvisi spediti nei modi e termini di legge, sessione Ordinaria in Prima convocazione.
Alla trattazione dell'argomento in oggetto, in seduta Pubblica risultano presenti e assenti i consiglieri:

======================================================================

MARINELLI RENZO	P	DE LEONE RENATO	P	
GREGORI ESPERIA	P	CAVALLARO CLAUDIO	P	
CALMANTI FABRIZIO	A	ANTONOZZI DANIELE	P	
CIOLI CLAUDIO	P	FARABOLLINI DARIO	P	
BISBOCCI EDOARDO	A	LIBERATI PACIFICO	P	
CESANELLI PAOLO	P	MANCINI FABRIZIO	P	
CALAFIORE STELVIO	P			

======================================================================

Assegnati n. [13] In carica n. [13] Assenti n.[   2] Presenti n.[  11]
Assiste in qualità di segretario verbalizzante il Segretario
Sig. BISELLO DR.SSA ROBERTA
Assume la presidenza il Sig. MANCINI FABRIZIO
PRESIDENTE
Constatata la legalità della seduta, il Presidente dichiara aperta la stessa ed invita il Consiglio a discutere e deliberare sull'oggetto sopra indicato, previa nomina degli scrutatori nelle persone dei signori :

CALAFIORE STELVIO
CAVALLARO CLAUDIO
FARABOLLINI DARIO

PRESIDENTE
	Passiamo al punto successivo all’ordine del giorno che riguarda gli aggiornamenti sulla situazione post-sisma. Cedo la parola al Sindaco, prego.
SINDACO
	Grazie, Presidente. Diciamo che per quanto riguarda la situazione del sisma, quello storico del 26-30, negli ultimi mesi non ci sono state novità. Sono state consegnate le nove casette. Per quanto riguarda gli appartamenti stiamo ancora fermi, le Case Popolari sono state contattate anche dai proprietari delle abitazioni che dovevano vendere, però ad oggi non è stato fatto ancora nessun atto, dovrebbero essere fatti però ancora tutta questa sicurezza o perlomeno c’è da parte degli uffici dell’ERAP ancora una certa cautela, nel senso di dire perché avevamo fatto la richiesta qualche giorno fa, dice dal momento che dovete acquistarli per velocizzare un po’ possiamo cominciare a far fare gli allacci del metano, le richieste di allaccio. Già hanno detto fermatevi, prima facciamo gli atti, quindi la situazione forse è ancora un po’ ferma, so che qualcuno ha preso anche contatti, sta prendendo appuntamenti per fare questi rogiti però ad oggi ancora non c’è niente. Noi avevamo 19 appartamenti, una ventina di appartamenti disponibili, alcuni di questi sono stati venduti e quindi noi li avevamo assegnati e due famiglie si trovano senza un appartamento che gli avevamo assegnati. In questi due casi un caso ha optato per un altro appartamento che era disponibile e l’altro caso ha optato per l’autonoma sistemazione. Diciamo che ancora c’è parecchia incertezza. Con l’ultima sisma del mese scorso abbiamo avuto altre sette persone in autonoma sistemazione, abbiamo fatto delle ordinanze, è stata chiusa la strada di Brondoleto. Ci sono stati ulteriori danni ai cimiteri e quindi il secondo sisma, anche se per parecchi è stato indolore, noi essendo abbastanza vicini all’epicentro abbiamo avuto alcuni danni, non tantissimi ma qualche aggravamento c’è stato. È stata fatta la verifica degli edifici pubblici. Per quanto riguarda le scuole come dicevamo abbiamo dato l’incarico a uno studio per fare un esame sulla vulnerabilità delle scuole elementari e delle scuole medie e poi in base a quello che verrà fuori sarà un punto di discussione sul quale poi poter vedere che grado di vulnerabilità c’è, se sono idonei oppure se entro quando dovevano essere sistemate e semmai quale sarà la soluzione migliore. Per quanto riguarda la soluzione abitativa del Comune di Castelraimondo noi abbiamo ad oggi 209 nostri concittadini che sono fuori Comune di Castelraimondo. Abbiamo il numero di persone più cospicuo nei paesi vicini a Matelica, dove ne abbiamo 42, sette a Gagliole, 17 a Fiuminata, 14 a Fabriano, 11 a San Severino, poi dislocate due ad Ascoli, due ad Ancona, 4 a Castelbellino e quindi c’è una distribuzione nel territorio. Per quanto riguarda gli arrivi è più difficile perché abbiamo chiesto informazione ai Comuni vicini, però non c’è tutta questa sicurezza, comunque noi abbiamo da quanto risulta 306 residenti del Comune di Camerino, nel 68 di Gagliole, poi Fiuminata, Pioraco, ci sono alcune famiglie di Pieve Torina, di Muccia, però qui non ci hanno dato i dati numerici. Grossomodo dovremmo stare sulle 200-300 persone in più rispetto a quelli che erano i residenti prima del sisma e quindi ne abbiamo persi dei nostri sui 200 e ne sono entrati sui 400-500 e quindi stiamo sulle 200-300 persone in più da quanto risulta dai dati che abbiamo. La sensazione che ci sono più persone di prima è una sensazione che trova riscontro. Altre situazioni ancora stiamo fermi con l’aggiornamento del piano delle opere pubbliche, è uscita un’ordinanza, bisogna capire quello che dobbiamo fare per aggiornarlo, se devono essere date le linee guida per come fare le progettazioni esecutive e come fare i bandi per le progettazioni, quindi a breve ci dicono che dovrebbero essere date le linee di indirizzo, ma sono 4-5 mesi che stiamo aspettando. Altre situazioni non è che ce ne stanno. Con le elezioni, sono due mesi che sono passati dalle elezioni e un altro mese e mezzo prima, quindi sono tre mesi abbondanti che stiamo fermi. L’augurio è che ci sia qualche interlocutore che possa riprendere in mano la situazione perché sembra che tutti prestino attenzione alle nostre problematiche però poi è ora di passare un po’ anche ai fatti. Se ci sono domande, altre notizie ad oggi non ne ho.
PRESIDENTE
	Ringrazio il Sindaco. Ci sono domande, interventi? Prego, Capogruppo De Leone.
CONS. DE LEONE
	Volevo chiedere se sono disponibili i dati sull’autonoma sistemazione. Ci ha detto che ce ne sono sette in più, ma quanti ce ne sono complessivamente e quanti sono ancora ospitati negli alberghi. 
VICE SINDACO
	20 negli alberghi.
CONS. DE LEONE
	Non sono pochi.
VICE SINDACO
	646 in CAS.
SINDACO
	646 più 20, 666.
CONS. DE LEONE
	666, che brutto numero. Invece per quanto riguarda l’incarico per la vulnerabilità della scuola c’è una scadenza entro quanto deve essere consegnato?
SINDACO
	Entro un mese … (fuori microfono)
CONS. DE LEONE
	La mia impressione è che ci fossero più persone da Camerino, 306 mi sembrano pochi. Io avevo fatto una stima intorno agli 800.
VICE SINDACO
	Sono i dati che ho avuto in Comune.
CONS. DE LEONE
	Con un amico stavamo ragionando e lui diceva addirittura oltre 1.200 persone. Dicevo che secondo me non ce ne erano di più di 800, 300 mi sembrano pochini.
SINDACO
	Poi magari piano piano con la realizzazione delle casette, anche se chi è venuto qui sta in autonoma sistemazione penso che alla fine la gran parte rimane finché non vengono sistemate le case. 
CONS. DE LEONE
	Mi chiedevo se possiamo avere dei dati informali per esempio dalla raccolta dell’immondizia. Ci può dire qualcosa rispetto ai mesi corrispondenti? Questo ci potrebbe dire più o meno di quante unità è aumentata la popolazione. Questo potrebbe essere un dato derivato che potrebbe esserci utile.
SINDACO
	Io penso che i dati tutto sommato dovrebbero essere abbastanza attendibili perché poi chi fa la domanda di autonoma sistemazione come noi sappiamo quelli che abbiamo fuori e anche gli altri Comuni sanno quelli che hanno fuori e dove sono collocati. Qualche Comune ci ha detto sì saranno 3-4 famiglie, magari non ci ha dato il dato perché non ce l’aveva, qualcuno non ce l’ha dato, se uno ci ha detto 306 penso che …. Considerando che è vero che c’erano parecchi appartamenti liberi, però è anche vero che tanti dei nostri su 600, 700 duecento sono andati fuori, ma 500 sono andati a ricollocarsi negli appartamenti liberi. Mettine altri 400 vuol dire che avevamo un 20% abbondante, 25 di appartamenti vuoti che sono stati riempiti e quindi non penso che ce ne siano stati tanti di più. Noi avevamo fatto questa richiesta nei Comuni vicini anche per renderci conto per avere qualche dato un po’ più attendibile speriamo. Sui nostri sappiamo quelli che stanno fuori. 
PRESIDENTE
	Grazie, Sindaco e grazie, Consigliere De Leone. Cedo la parola al Capogruppo Antonozzi. Prego.
CONS. ANTONOZZI
	Grazie, Presidente. Era solo un ultimo chiarimento. Abbiamo parlato di indagine di vulnerabilità sismica per la scuola primaria e la scuola secondaria di primo grado. Come Comune non abbiamo una scuola per l’infanzia pubblica, ma ci avvaliamo del servizio fornito da un privato, capire se allo stesso modo si è interessata l’Amministrazione visto che sosteniamo l’attività per questa indagine. 
SINDACO
	Per quanto riguarda la scuola materna anche con Pieroni, il fatto che lì deve seguire un finanziamento privato e quindi non segue le vie del pubblico è un po’ più difficoltoso perché ne ho parlato con il Vescovo, l’ho richiamato venerdì a Morosi perché aveva un appuntamento con l’ingegnere per martedì scorso che non è venuto e l’ho ricontattato e ho detto vedete di mandare avanti perché lì poi sicuramente dovremo intervenire. Poi bisogna vedere se loro intervengono, in quali modi oppure se dovremo prendere altre decisioni anche noi perché poi dall’esame della vulnerabilità delle nostre scuole capire come dovremo muoverci. Per le nostre diventa più facile, per le altre uno più che chiamare e sollecitare, portare all’attenzione e quindi magari mettere a disposizione i nostri uffici per gli adempimenti necessari, su questo ci stiamo battendo affinché anche loro possano oltre che fare le verifiche, ma potrebbero cominciare a fare la progettazione e andare avanti con i lavori e quindi loro potrebbero già partire perché come privato con il credito di imposta infatti c’era stato un momento che avevamo concordato con la Regione sul fatto di poter fare un intervento pubblico visto che era convenzionato e poi c’erano anche altre situazioni, ci hanno detto andate avanti e poi dopo il giorno dopo ci hanno fermato e dice no seguiamo quella via privata e andiamo con il credito di imposta, anche perché lì forse riusciamo ad avere prima i finanziamenti. Per le scuole c’è la priorità, però dopo se non ci sono i soldi la priorità conta fino a un certo punto. Comunque ci stiamo adoperando con loro per cercare di andare avanti con la progettazione e magari se c’è la possibilità di fare un miglioramento soprattutto un adeguamento sismico della struttura. Poi in caso contrario potremo decidere anche diversamente. 
PRESIDENTE
	Ringrazio il Capogruppo Antonozzi e il Sindaco. Ci sono altri interventi? Prego.
CONS. ANTONOZZI
	Era solo uno stimolo, nel senso che a prescindere da come andranno le indagini di vulnerabilità in questo momento mi sembra che ci siano le consultazioni per il piano per quanto riguarda l’istruzione per l’apertura di nuovi plessi e scuole. Era stata richiesta qui la possibilità di aprire una scuola per l’infanzia pubblica, di valutare - -questo sta alla sensibilità dell’Amministrazione – per un domani di essere pronti per garantire un servizio importante per la comunità, per cui di valutare anche per il prossimo anno questa cosa.
SINDACO
	Era stata autorizzata e secondo me è rimasta lì sospesa, quindi diciamo che era una cosa che poi come ci era stata accordata quella volta, però adesso vediamo come vanno le cose. Però diciamo che è una cosa che è rimasta sospesa, anche perché c’è don Nazzareno che dice sempre non ne voglio sapere più, ci sono altre situazioni che una scuola in parte privata può essere più vicina alle esigenze dei cittadini, perché poi avere due scuole, un po’ di competizione serve a fare un servizio migliore. Quindi questo è quello che ci ha spinto fino ad oggi andare sulla doppia soluzione. Se dovessimo rifare un plesso nuovo uno può prevedere anche di fare un qualcosa che possa ricomprendere tutto, questo verrà fatto nei momenti opportuni con le opportune valutazioni, sicuramente va fatto tutti insieme perché sono scelte importanti che devono coinvolgere tutti.
PRESIDENTE
	Ringrazio di nuovo il Capogruppo Antonozzi e il Sindaco. 

Il presente verbale viene così sottoscritto.
IL PRESIDENTE                            IL SEGRETARIO
f.to MANCINI FABRIZIO     f.to BISELLO DR.SSA ROBERTA
----------------------------------------------------------------------
E' copia conforme all'originale.
Li, 05-06-18                                    Il Resp.Serv.AA.GG.
GALLITRI DR. DIEGO
----------------------------------------------------------------------
ATTESTATO DI INIZIO PUBBLICAZIONE - EVENTUALE INVIO C.R.C. Si attesta che copia della presente deliberazione viene:
[]  pubblicata all'Albo Pretorio di questo Comune per quindici giorni
consecutivi a partire dalla data odierna;
[] inviata a C.R.C. essendo soggetta al controllo  preventivo di le-
gittimità , ai sensi dell'art. 126, c. 1^, del D.Lgs. 267/2000:

Li  05-06-18             Prot. N.             Il Segretario
Il Responsabile pubblic.               BISELLO DR.SSA ROBERTA 

F.to GALLITRI DR. DIEGO
----------------------------------------------------------------------
ESECUTIVITA'   
La presente deliberazione, non soggetta al controllo preventivo di legittimità , é divenuta esecutiva
[] in data             perché dichiarata immediatamente eseguibile
(art. 134 comma 4 D.Lgs. 267/2000)
[] in data             decorsi 10 giorni dalla pubblicazione
Il Responsabile pubblic.
f.to GALLITRI DR. DIEGO
----------------------------------------------------------------------
EVENTUALE RICHIESTA DI CONTROLLO
La presente deliberazione viene inviata al controllo essendone pervenuta richiesta, ai sensi dell'art. 127 del D.Lgs. 267/2000:
( ) art. 127 c. 1^ del D.Lgs. 267/2000; 
( ) art. 127 c. 3^ del D.Lgs. 267/2000; 
Li,                                           Il Segretario
BISELLO DR.SSA ROBERTA
----------------------------------------------------------------------
ESITO CONTROLLO ED ESECUTIVITA'
La presente deliberazione é divenuta esecutiva:
[] in data          per la decorrenza dei termini di cui all'art.134,
comma 3^ del D.Lgs. 267/2000;
[] in data          non essendo stati riscontrati vizi di legittimità
dal C.R.C., prot. n.       ;
[] in data          per la decorrenza dei termini di cui all'art.134,
comma 1^ del D.Lgs. 267/2000;
Li,                                           Il Responsabile pubblic.
GALLITRI DR. DIEGO
----------------------------------------------------------------------
ATTESTATO DI PUBBLICAZIONE
Si attesta che copia della presente deliberazione é stata pubblicata all'Albo Pretorio dal 05-06-18 al 20-06-18 e che nessun reclamo é stato presentato contro la medesima.
Li,                                         Il Responsabile pubblic.
F.to GALLITRI DR. DIEGO