COMUNE DI MONTALTO DELLE MARCHE 
Provincia di Ascoli Piceno
							
SETTORE UFFICIO TECNICO

COPIA DI DETERMINAZIONE  DEL RESPONSABILE DI AREA
 
Numero  137   Del  26-05-17 
 Reg. generale 137

Oggetto:	AFFIDAMENTO DEI SERVIZI ASSICURATIVI PERIODO 30/06/2017-31/12/2019, SUDDIVISI IN QUATTRO LOTTI. DETERMINA A CONTRARRE, ATTRIBUTZIONE DELLA PROCEDURA DI SELEZIONE DEL CONTRAENTE ALLA STAZIONE UNICA APPALTANTE (S.U.A.) DELLA PROVINCIA DI FERMO ED IMPEGNO DI SPESA PER PROCEDURE DI GARA.

L'anno  duemiladiciassette il giorno  ventisei del mese di maggio , nella Residenza Municipale,  nel proprio ufficio,

•	Visto il D.Lgs. 18/08/2000 n. 267;

•	Vista la Legge 7 agosto 1990, n. 241;

•	Visto lo Statuto Comunale;

•	Visto il Regolamento Comunale di Contabilità;    

•	Visto il Regolamento concernente l’esecuzione dei lavori in economia;  

•	Visto il Regolamento Comunale sull’Ordinamento Generale degli Uffici e dei Servizi;

IL RESPONSABILE DI AREA

Premesso che:
•	i contratti di polizza del servizio assicurativo dei seguenti rischi:

Descrizione Polizza	Importo lordo annuo (€.)	
Incendio	1.728,00	
RCT/RCO	8.292,23	
Infortuni cumulativa	   537,00	
RCA/ARD Libro matricola	7.084,00	

scadranno il prossimo 30 giugno c.a. ed è pertanto necessario procedere all’affidamento dei medesimi servizi assicurativi; 
•	con Deliberazione n. 48 del 23/05/2017, esecutiva ai sensi di legge, la Giunta comunale ha disposto quanto segue:
-	di autorizzare l’indizione di apposita procedura di evidenza pubblica per l’affidamento del servizio in oggetto;
-	di incaricare il Responsabile dell’Area Tecnica Prof. Tassotti Raffaele ad adottare gli atti conseguenti, ivi compresa l’approvazione dei capitolati tecnici di ogni lotto come sopra declinati, sulla base dei seguenti indirizzi:
•	durata: fissare in due (2) anni e sei (6) mesi la durata dell’appalto, con decorrenza improrogabile dalle ore 24:00 del 30/06/2017 e scadenza alle ore 24.00 del 31/12/2019, con facoltà di proroga tecnica per ulteriori 180 giorni alle medesime condizioni contrattuali;
•	importo: quantificare nel modo che segue la base d'asta annua relativa a ciascun lotto e quindi i relativi importi per l’intera durata dei contratti e l’importo dell’intera gara:

Lotto	Descrizione Polizza	Importo lordo annuo (€.)	Importo lordo periodo 
30/06/2017- 31/12/2019 (€.) 	Importo comprensivo di eventuale proroga
Semestrale (€.)	
1	All Risks Patrimonio	7.000,00	17.500,00	21.000,00	
2	RCT/RCO	7.000,00	17.500,00	21.000,00	
3	Infortuni cumulativa	  400,00	1.000,00	1.200,00	
4	RCA/ARD Libro matricola	7.000,00	17.500,00	21.000,00	
TOTALE	21.400,00	53.500,00	64.200,00	

dando atto che per il presente appalto non sono previsti rischi interferenziali di cui all'art. 26, comma 3, D.lgs. 9 aprile 2008, n 81, e che, pertanto, l'importo per oneri della sicurezza da rischi di interferenza è pari ad € 0,00;

•	affidamento: come proposto dal broker, procedere attraverso apposita procedura di gara “aperta” da aggiudicare, anche in presenza di una sola offerta per ciascun lotto formalmente valida, purché congrua e conveniente, con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa individuata sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo, prevedendo che ciascun operatore possa presentare offerta per uno o più lotti;
Dato atto che:
•	in data 19 aprile c.a. è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana n.91 il D.lgs. 18 aprile 2016, n. 50 recante “Attuazione delle direttive 2014/23/UE, 2014/24/UE e 2014/25/UE sull'aggiudicazione dei contratti di concessione, sugli appalti pubblici e sulle procedure d'appalto degli enti erogatori nei settori dell'acqua, dell'energia, dei trasporti e dei servizi postali, nonché per il riordino della disciplina vigente in materia di contratti pubblici relativi a lavori, servizi e forniture” (nel prosieguo, anche Codice);
•	l’art. 37, comma 4 del predetto Decreto dispone “Se la stazione appaltante è un Comune non capoluogo di provincia, fermo restando quanto previsto al comma 1 e al primo periodo del comma 2, procede secondo una delle seguenti modalità: 
a)	ricorrendo a una centrale di committenza o a soggetti aggregatori qualificati; 
b)	mediante unioni di comuni costituite e qualificate come centrali di committenza, ovvero associandosi o consorziandosi in centrali di committenza nelle forme previste dall’ordinamento;
c)	ricorrendo alla stazione unica appaltante costituita presso gli enti di area vasta ai sensi della legge 7 aprile 2014, n. 56.”
•	in data 19/02/2015 questo Comune ha sottoscritto con la Provincia di Fermo la “Convenzione per il conferimento delle funzioni di Stazione Unica Appaltante (S.U.A.) ai sensi e per gli effetti dell’art.13 della legge 13.08.2010, n. 136, dell’art. 33 del D.lgs. 12.04.2006, n. 163 ss.mm.ii. e dell’art 1, comma 88, della legge 7/4/2014, n. 56”; 
•	sulla base di detta Convenzione la SUA della Provincia di Fermo si attiverà, dietro trasmissione del presente provvedimento a contrattare, nella gestione dell’iter di individuazione del miglior contraente, che di norma e sinteticamente prevede il coordinamento delle seguenti attività:
o	predisposizione degli atti di gara (bandi, capitolati, disciplinari, modulistica ecc...);
o	acquisizione del Codice Identificativo Gara (CIG) e ad ogni adempimento ad esso collegato, sino alla fase di aggiudicazione definitiva;
o	adempimenti di gara in tutte le sue fasi, ivi compresi gli obblighi di pubblicità e di comunicazione, oltre che la partecipazione al seggio o commissione di gara;
o	successiva verifica del possesso dei requisiti di ordine generale e di capacità economico-finanziaria e tecnico-organizzativa;
o	atto di aggiudicazione definitiva ed efficace da trasmettere, unitamente a copia dei documenti di gara, al Responsabile Unico del Procedimento dell'Ente Aderente;

Considerato che: 
•	ai sensi dell' articolo 192 del D.lgs. 18 agosto 2000, n. 267, la stipulazione del contratto deve essere preceduta da apposita determinazione a contrattare del Responsabile del Procedimento di spesa indicante:
a)	il fine che con il contratto si intende perseguire;
b)	l'oggetto del contratto, la sua forma e le clausole ritenute essenziali;
c)	le modalità di scelta del contraente ammesse dalle disposizioni vigenti in materia di contratti delle pubbliche amministrazioni e le ragioni che ne sono alle base;
•	ai sensi dell' articolo 32, comma 2, del Codice, prima dell’avvio delle procedure di affidamento dei contratti pubblici, le stazioni appaltanti, in conformità ai propri ordinamenti, decretano o determinano di contrarre, individuando gli elementi essenziali del contratto e i criteri di selezione degli operatori economici e delle offerte;

Ritenuto, pertanto:
•	di individuare il fine del contratto nella necessità di garantire al Comune di Montalto delle Marche la copertura assicurativa dei seguenti rischi: 

All Risks Patrimonio	
RCT/RCO	
Infortuni cumulativa	
RCA/ARD Libro matricola	
•	di richiamare l’oggetto delle polizze e le clausole essenziali, in tutte le clausole risultanti dai capitolati tecnici di polizza, da approvarsi con il presente atto e quivi allegate quale parte integrante e sostanziale;

Dato atto che ai sensi dell’art. 35 del Codice, il valore presunto dell’appalto è pari a €. 64.200,00 determinato come di seguito dettagliato:

Lotto	Descrizione Polizza	Importo lordo annuo (€.)	Importo lordo periodo 
30/06/2017- 31/12/2019 (€.) 	Importo comprensivo di eventuale proroga
Semestrale (€.)	
1	All Risks Patrimonio	7.000,00	17.500,00	21.000,00	
2	RCT/RCO	7.000,00	17.500,00	21.000,00	
3	Infortuni cumulativa	  400,00	1.000,00	 1.200,00	
4	RCA/ARD Libro matricola	7.000,00	17.500,00	21.000,00	
TOTALE	21.400,00	53.500,00	64.200,00	

dando atto che per il presente appalto non sono previsti rischi interferenziali di cui all'art. 26, comma 3, D.lgs. 9 aprile 2008, n 81, e che, pertanto, l'importo per oneri della sicurezza da rischi di interferenza è pari ad € 0,00;

Valutato necessario, anche in ragione degli riferiti indirizzi giuntali, procedere alla scelta del contraente ai sensi degli artt. 3, comma 1, lett. sss), 59 e 60 del Codice, mediante procedura di gara “aperta” da aggiudicare, anche in presenza di una sola offerta formalmente valida per ciascun lotto, purché congrua e conveniente, con il criterio del miglior rapporto qualità/prezzo ai sensi dell’art.95, commi 2, 3 e 12, del medesimo Codice sulla base dei seguenti elementi di valutazione: 
o	Offerta tecnica = Max punti 70
o	Offerta  economica = Max punti 30
da attribuire come di seguito meglio specificato;

Ritenuto di:
•	stabilire che l’offerta tecnica venga valutata tenendo conto del § III delle Linee guida n. 2 in materia di “Offerta economicamente più vantaggiosa” approvate dall’ANAC con delibera n. 1005 del 21/09/2016 e, dunque, sulla base dei seguenti criteri e relativi punteggi:
-	fino ad un massimo di 55 punti, ridotti secondo le indicazioni di cui al § 3 dell'All. C) in caso di varianti peggiorative; l'accettazione integrale delle condizioni di copertura richieste nel capitolato di gara comporterà l'attribuzione dell'intero punteggio di 55 punti;   
-	fino ad un massimo di ulteriori 15 punti per in caso di varianti migliorative, secondo le indicazioni di cui al § 3 del citato allegato C);  
L’attribuzione dei punteggi a ciascuna variante approvata sarà effettuata ad insindacabile giudizio della Stazione appaltante sulla scorta dei seguenti criteri:
	Coeff. Min. – Coeff. Max	
a)	Condizioni di Garanzia	Da 0,50 a 1,00	
b)	Esclusioni	Da 0,50 a 1,00	
c)	Franchigie (esclusa la franchigia frontale per il lotto RCT/O)	Da 0,70 a 1,00	
d)	Limiti di indennizzo	Da 0,70 a 1,00	
e)	Modalità di gestione del contratto	Da 0,70 a 1,00	
f)	Varianti migliorative	Da 0,01 a 0,50	
A ciascuna variante sono assegnati:
•	coefficienti inferiori ad 1 per varianti che comportino: limitazione/peggioramento delle condizioni di garanzia – inserimento/modifica delle esclusioni di garanzia – Inserimento/aumento di scoperti e franchigie - riduzione/inserimento di limiti di indennizzo; 
•	coefficiente pari ad 1 per varianti considerate equivalenti.

Varianti peggiorative:
In relazione agli elementi di cui sopra, verrà attribuito il punteggio massimo qualora la proposta di polizza - quale indicata nella relativa scheda contenente l’offerta tecnica - non presenti alcuna eccezione.
In caso di variazioni peggiorative, il calcolo del punteggio base sarà calcolato secondo la seguente formula:
Punteggio Base = 55 x (coefficiente di variante 1) x (coefficiente di variante 2) x etc. 
I coefficienti di variante saranno determinati nel seguente modo:
       FASE 1 
La Commissione di gara, a proprio insindacabile giudizio, attribuirà una percentuale, da rapportarsi alla frequenza e/o alla potenzialità di danno dei sinistri il cui indennizzo verrebbe ridotto/annullato dalla variante stessa, secondo la tabella sotto riportata:

Tabella 1:
Potenzialità /Frequenza	scarsa	apprezzabile	mediamente rilevante	rilevante	catastrofale	
Raro/infrequente	5%	25%	45%	65%	85%	
Possibile	10%	30%	50%	70%	90%	
Frequente	15%	35%	55%	75%	95%	
Molto frequente	20%	40%	60%	80%	100%	

dove i criteri sopra riportati sono da intendersi come sotto definiti:

Potenzialità	
Scarsa	Danno di entità ipotizzabile inferiore ad € 10.000,00 	
Apprezzabile	Danno di entità ipotizzabile superiore ad € 10.000,00 ed inferiore ad € 100.000,00 	
Mediamente rilevante	Danno di entità ipotizzabile superiore ad € 100.000,00 ed inferiore ad € 500.000,00	
Rilevante	Danno di entità ipotizzabile superiore ad € 500.000,00 ed inferiore ad € 1.000.000,00	
Catastrofale 	Danno di entità ipotizzabile superiore ad € 1.000.000,00	
	
Frequenza	
Raro/infrequente	Evento che ha probabilità di verificarsi molto scarsa, che in base alle statistiche sinistri degli ultimi anni e/o in relazione ad ipotesi oggettive è valutabile in misura <= ad 1 caso per annualità assicurativa.	
Possibile	Evento che ha probabilità di verificarsi, che in base alle statistiche sinistri degli ultimi anni e/o in relazione ad ipotesi oggettive è valutabile in misura compresa tra 2 e 5 casi per annualità assicurativa.	
Frequente	Evento che ha probabilità di verificarsi apprezzabile, che in base alle statistiche sinistri degli ultimi anni e/o in relazione ad ipotesi oggettive è valutabile in misura compresa tra 6 e 15 casi per annualità assicurativa.	
Molto frequente	Evento che ha probabilità di verificarsi significativa, che in base alle statistiche sinistri degli ultimi anni e/o in relazione ad ipotesi oggettive è valutabile in misura > di 15 casi per annualità assicurativa.	
•	Per gli elementi di cui alla lettera e) è stabilita forfetariamente una percentuale del 30%
FASE 2
Al risultato ottenuto applicando al coefficiente di partenza la percentuale come da tabella 1, si andrà ad applicare la percentuale risultante dalla classificazione determinata in base a quanto indicato nella tabella 2
Il risultante di queste due operazioni successive sarà il valore del coefficiente per la singola variante.

Tabella 2
Classificazione variante e descrizione	Percentuale da applicare	
Variante ininfluente: variante che, pur modificando il testo della clausola oggetto di variante, non apporta modifica alla copertura prevista dalla clausola oggetto di variante e non ne riduce l’efficacia o la riduce in termini trascurabili. Variante che non apporta modifiche alle modalità di gestione del contratto, o le modifica in maniera irrilevante.	0%	
Variante lievemente penalizzante: variante che apporta una modifica comunque con effetti sulla copertura prevista dalla clausola oggetto di variante, che però non ne annulla alcuna parte e ne riduce l’efficacia in maniera modesta. Variante che apporta modifiche lievi alle modalità di gestione del contratto, pur non modificandone sostanzialmente l’operatività.	Fino al 25%	
Variante moderatamente penalizzante: variante che apporta una modifica apprezzabile alla copertura prevista dalla clausola oggetto di variante, pur non annullandone alcuna parte ma riducendone l’efficacia in maniera sensibile. Variante che apporta modifiche apprezzabili alle modalità di gestione del contratto, pur non incrementando gli oneri a carico della contraente.	Dal 26 al 50%	
Variante mediamente penalizzante: variante che apporta una modifica consistente alla copertura prevista dalla clausola oggetto di variante, annullando gli effetti di alcune sue parti e/o riducendone l’efficacia in maniera sostanziale. Variante che apporta modifiche apprezzabili alle modalità di gestione del contratto, con maggiori oneri e/o minore/diversa efficacia per la Contraente rispetto a quanto previsto nel capitolato.	Dal 51% al 75%	
Variante molto penalizzante: variante che apporta una modifica sostanziale alla copertura prevista dalla clausola oggetto di variante, annullandone completamente gli effetti e/o riducendone l’efficacia drasticamente. Variante che apporta modifiche sostanziali alle modalità di gestione del contratto, con pesanti oneri e/o minima/molto diversa efficacia per la Contraente rispetto a quanto previsto nel capitolato.	Dal 76% al 100%	

In tal modo si otterrà la Percentuale di Riduzione da applicare al Delta tra il Coefficiente minimo e il Coefficiente massimo previsti, ottenendo quindi il coefficiente di variante secondo la seguente formula:

CVar.= CMin. + ( Coeff. - ( Coeff. x PRid.)).

dove CVar. = Coefficiente di variante; CMin. = Coefficiente minimo; Coeff. = Delta Coefficiente (Coefficiente Massimo – Coefficiente Minimo); PRid. = Percentuale di Riduzione.

Varianti Migliorative (lett. e) e lett f)):
A ciascuna variante migliorativa sarà assegnato un punteggio in base alla seguente formula:

Punteggio Migliorie = 15 x (coefficiente di variante a) + 15 x (coefficiente di variante b) + 15 x ecc. (con il limite del punteggio massimo pari a 15)

I coefficienti di variante saranno determinati nel seguente modo:
•	La Commissione di gara, a proprio insindacabile giudizio, attribuirà una percentuale, da rapportarsi alla frequenza e/o alla potenzialità di danno dei sinistri il cui indennizzo verrebbe incrementato/ottenuto per effetto della variante stessa, secondo la tabella 1.

•	Per gli elementi di cui alla lettera e) è stabilita forfetariamente una percentuale del 30%.

La percentuale sopra identificata, verrà ridotta nella misura sotto riportata secondo l’insindacabile giudizio della Commissione, in relazione agli effetti della variante proposta sulla garanzia assicurativa:

Classificazione variante e descrizione	Percentuale da applicare	
Variante ininfluente: variante che, pur modificando il testo della clausola oggetto di variante, non apporta modifica alla copertura prevista dalla clausola oggetto di variante e non ne incrementa l’efficacia o la incrementa in termini trascurabili. Variante che non apporta modifiche alle modalità di gestione del contratto, o le modifica in maniera irrilevante.	Dall’86 al 100%	
Variante lievemente migliorativa: variante che apporta una modifica comunque con effetti sulla copertura prevista dalla clausola oggetto di variante, che ne incrementa l’efficacia in maniera modesta. Variante che, pur apportando modifiche alle modalità di gestione del contratto, le migliora solo lievemente.	Dal 51 all’85%	
Variante moderatamente migliorativa: variante che apporta una modifica apprezzabile alla copertura prevista dalla clausola oggetto di variante, incrementandone l’efficacia in maniera sensibile. Variante che modifica le modalità di gestione del contratto con un apprezzabile miglioramento.	Dal 26 al 50%	
Variante mediamente migliorativa: variante che apporta una modifica consistente alla copertura prevista dalla clausola oggetto di variante, incrementandone l’efficacia in maniera sostanziale. Variante che modifica le modalità di gestione del contratto con un sensibile miglioramento.	Fino al 25%	
Variante molto migliorativa: variante che apporta una modifica sostanziale alla copertura prevista dalla clausola oggetto di variante, incrementandone l’efficacia drasticamente. Variante che modifica le modalità di gestione del contratto con un sostanziale miglioramento.	0%	

In tal modo si otterrà la Percentuale da applicare al Delta tra il Coefficiente minimo e il Coefficiente massimo previsti al punto f), ottenendo quindi il coefficiente di variante secondo la seguente formula:

CVar.=  Coeff. x Perc.

dove CVar. = Coefficiente di variante; Coeff. = Delta Coefficiente (Coefficiente Massimo – Coefficiente Minimo); Perc.= Percentuale.

c)	stabilire che i 30 punti dell'offerta economica vengano attribuiti sulla base della seguente formula: 

PEF = 30 * Ri/RMax
dove: 
PEF	= Punteggio economico finale relativo all'offerta i-esima
Ri 	= Ribasso % considerato relativo all'offerta i-esima
RMax 	= Massimo ribasso %
precisando che nel formulare la propria offerta il concorrente debba comunque indicare l'ammontare del premio lordo di assicurazione annuo proposto;
Valutato necessario ed opportuno riservare la partecipazione agli operatori economici in possesso dei seguenti requisiti: 
•	ai sensi dell’art. 83, commi 1, lett. a) e 3, del Codice, stabilire che i concorrenti debbano essere in possesso dei seguenti requisiti minimi di idoneità professionale:
o	iscrizione al registro delle imprese della Camera di Commercio, Industria, Artigianato, Agricoltura della Provincia in cui l’impresa ha sede, ovvero in analogo registro dello Stato di appartenenza (all. XVI del Codice), per il tipo di attività inerente l’oggetto della presente gara. In caso di cooperative o consorzi di cooperative, anche l’iscrizione ai sensi del D.M. 23 giugno 2004 all’Albo delle Società Cooperative istituite presso il Ministero delle Attività Produttive (ora dello Sviluppo Economico); in caso di cooperative sociali, anche l’iscrizione all’Albo regionale;
o	possesso di regolare autorizzazione all'esercizio dell'attività di assicurazione di cui al D.lgs. 209/05 e ss.mm.ii. per i lotti per i quali si intende presentare offerta

•	ai sensi dell’art. 83, comma 1, lett. b) e All. XVII, Parte I, del Codice, stabilire che i concorrenti debbano essere in possesso dei seguenti requisiti minimi di capacità economico finanziaria:
o	aver realizzato nel triennio 2013–2014-2015, una raccolta premi complessiva, nei rami danni non inferiore ad €. 100.000.0000,00 limitata ad €. 1.000.000,00 per i soli Lotti Tutela Legale e RC Patrimoniale;

•	ai sensi dell’art. 83, comma 1, lett. c) e All. XVII, Parte II, del Codice, stabilire che i concorrenti debbano essere in possesso dei seguenti requisiti minimi di capacità tecnico professionale:
o	aver  realizzato in favore della P.A. e/o aziende private, nel triennio 2013 – 2014 - 2015, almeno un servizio identico con importo complessivo pari o superiore a quello relativo/i al/i lotto/i per il/i quale/i si presenta offerta; 
Considerato opportuno stabilire che gli operatori economici interessati possono presentare offerta per uno o più lotti e che l’aggiudicazione avverrà per singolo lotto;

Ritenuto, ai sensi dell’art. 83, comma 9 del nuovo Codice, di stabilire che la mancanza, l’incompletezza e ogni altra irregolarità essenziale degli elementi e delle dichiarazioni, anche di soggetti terzi, che devono essere prodotte in base alla legge, o al bando ai fini della partecipazione alla procedura, comporti l’applicazione di una sanzione pecuniaria pari all’1 per mille dell’importo dell’appalto, salvo che non siano ritenute essenziali o indispensabili dalla SUA in sede di valutazione;
Individuato nel sottoscritto Responsabile di Area Tecnica Pro. Tassotti Raffaele, il Responsabile Unico del Procedimento ed il Direttore dell’esecuzione del contratto ex artt. 31 e 11, comma 2, del Codice;

Dato atto che:
•	in forza di quanto previsto dall'art.3 punto h. della Convenzione, è onere della Stazione Unica Appaltante della Provincia di Fermo procedere all'acquisizione del Codice Identificativo Gara (CIG) per conto di questo Comune e provvedere, successivamente, all’eventuale pagamento del relativo contributo all'Autorità Nazionale Anticorruzione (ANAC già Avcp), dietro corresponsione dell' importo da parte del Comune stesso;
•	Dato atto inoltre che ai sensi dell’art. 9 della richiamata Convenzione, le risorse finanziarie necessarie per la gestione della procedura di selezione da parte della S.U.A., ammontano ad € 133,75= pari allo 0,25% dell’importo dell’appalto principale (€. 53.500,00);

Dato atto, infine, che:
•	l’appalto in questione, avendo un valore complessivo, comprensivo di proroga, pari ad €.64.200,00, non rientra tra quelli di valore superiore alla soglia comunitaria, come prevista all’art. 35, comma 1, lett. c) del Codice;
•	ai sensi dell’art. 72 del nuovo Codice e dell’art. 66, del D.lgs. 163/06 ss.mm.ii. tuttora in vigore in forza della disposizione transitoria di cui all’art. 216, comma 11 del Codice, è necessario procedere attraverso le seguenti forme di pubblicità:
o	Pubblicazione del Bando nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana (GURI)-V serie speciale;
o	Pubblicazione sul sito informatico del Ministero delle infrastrutture di cui al decreto del Ministro dei lavori pubblici 6 aprile 2001, n. 20 (rectius: sull’apposito sito internet istituito dalla per la pubblicazione dei bandi, esiti ed avvisi relativi a procedure contrattuali di lavori servizi e forniture dall’Osservatorio dei Contratti Pubblici della Regione Marche)
o	Pubblicazione del Bando sul sito informatico dell’A.N.A.C.;
o	Pubblicazione del Bando in estratto su un quotidiano a diffusione locale;
Ritenuto pertanto di poter quantificare, nel seguente quadro economico, le risorse necessarie all’affidamento dei servizi in argomento:
•	valore economico appalto principale				€      53.500,00 lordi
•	valore economico per eventuale proroga semestrale		€      10.700,00 lordi
•	contributo da corrispondere alla SUA				€           113,75
•	contributo da corrispondere all’AVCP:				€             30,00
•	spese di pubblicazione (forfettarie)				€           400,00
     TOTALE							€       64.743,75+ IVA se dovuta

Verificato che la somma complessiva lorda della procedura pari ad € 64.743,75 troverà copertura nel bilancio di previsione 2017/2019 nei capitoli corrispondenti;

Visti:
•	il D.lgs. 267/2000 ss.mm.ii.;
•	il D.Lgs.50/2016;
•	la “Convenzione per il conferimento delle funzioni di Stazione Unica Appaltante (S.U.A.) ai sensi e per gli effetti dell’art.13 della legge 13.08.2010, n. 136, dell’art. 33 del D.lgs. 12.04.2006, n. 163 ss.mm.ii. e dell’art 1, comma 88, della legge 7/4/2014, n. 56”, sottoscritta tra questo Comune e la Provincia di Fermo in data 19/02/2015;
•	
D E T E R M I N A
di approvare la narrativa che precede e per l’effetto

1.	di avviare una procedura selettiva per l’individuazione dell’affidatario/i dei “Servizi assicurativi a favore del Comune di Montalto delle Marche periodo 30/06/2017-31/12/2019”, suddivisa nei seguenti sette lotti”,

1	All Risks Patrimonio	
2	RCT/RCO	
3	Infortuni cumulativa	
4	RCA/ARD Libro matricola	

attribuendo alla SUA Provincia di Fermo lo svolgimento delle attività di selezione del contraente giusta Convenzione sottoscritta da questo Comune e la Provincia di Fermo in data  19/02/2015, secondo la procedura, le condizioni, i criteri  e scelte discrezionali meglio declinate in narrativa che qui si intendono integralmente richiamate;

2.	di individuare nel sottoscritto Responsabile di Area Tecnica Prof. Tassotti Raffaele il Responsabile Unico del presente Procedimento ed il Direttore dell’esecuzione del contratto ex artt. 31 e 111, comma 2, del D.lgs. 50/16;

3.	di approvare i seguenti atti che, allegati alla presente determinazione, ne formano parte integrante e sostanziale:
i.	 capitolato di polizza per ciascun lotto;
ii.	 statistiche sinistri per ciascun lotto;

4.	di dare atto di quanto segue:
i.	 la durata delle coperture ha decorrenza dalle ore 24:00 del 30/06/2017 e scadenza alle ore 24:00 del 31/12/2019 con facoltà di proroga tecnica per ulteriori 180 giorni alle medesime condizioni contrattuali;
ii.	 la base d'asta annua di ciascun lotto e quindi i relativi importi per l’intera durata dei contratti e l’importo dell’intera gara sono i seguenti:
Lotto	Descrizione Polizza	Importo lordo annuo (€.)	Importo lordo periodo 
30/06/2017- 31/12/2019 (€.) 	Importo comprensivo di eventuale proroga
Semestrale (€.)	
1	All Risks Patrimonio	7.000,00	17.500,00	21.000,00	
2	RCT/RCO	7.000,00	17.500,00	21.000,00	
3	Infortuni cumulativa	  400,00	1.000,00	 1.200,00	
4	RCA/ARD Libro matricola	7.000,00	17.500,00	21.000,00	
TOTALE	21.400,00	53.500,00	64.200,00	

iii.	  per il presente appalto, non sono previsti rischi interferenziali di cui all'art. 26, comma 3, D.lgs. 9 aprile 2008, n 81, e che, pertanto, l'importo per oneri della sicurezza da rischi di interferenza è pari ad € 0,00;
iv.	  in forza di quanto previsto dall'art. 3 punto h. della Convenzione, è onere della Stazione Unica Appaltante della Provincia di Fermo procedere all'acquisizione del Codice Identificativo Gara (CIG) p/c di questo Comune e provvedere, successivamente, al pagamento del relativo contributo all'Autorità Nazionale Anticorruzione (ANAC già Avcp), dietro corresponsione dell' importo da parte del Comune stesso;
v.	  ai sensi dell’art. 9 della richiamata Convenzione, le risorse finanziarie necessarie per la gestione della procedura di selezione da parte della S.U.A., ammontano ad € 113,75;
vi.	ai sensi dell’art. 72 del nuovo Codice e dell’art. 66, del D.lgs. 163/06 ss.mm.ii. tuttora in vigore in forza della disposizione transitoria di cui all’art. 216, comma 11 del Codice, è necessario procedere attraverso le seguenti forme di pubblicità:
o	Pubblicazione del Bando nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana (GURI)-V serie speciale;
o	Pubblicazione sul sito informatico del Ministero delle infrastrutture di cui al decreto del Ministro dei lavori pubblici 6 aprile 2001, n. 20 (rectius: sull’apposito sito internet istituito dalla per la pubblicazione dei bandi, esiti ed avvisi relativi a procedure contrattuali di lavori servizi e forniture dall’Osservatorio dei Contratti Pubblici della Regione Marche)
o	Pubblicazione del Bando sul sito informatico dell’A.N.A.C.;
o	Pubblicazione del Bando in estratto su un quotidiano a diffusione locale;

5.	di quantificare, nel seguente quadro economico, le risorse necessarie all’affidamento dei servizi in argomento  

•	valore economico appalto principale				€      53.500,00 lordi
•	valore economico per eventuale proroga semestrale		€      10.700,00 lordi
•	contributo da corrispondere alla SUA				€           113,75
•	contributo da corrispondere all’AVCP:			€             30,00
•	spese di pubblicazione (forfettarie)				€           400,00
     TOTALE							€       64.743,75+ IVA se dovuta

6.di assumere a carico del bilancio del corrente esercizio e pluriennale, per i motivi in premessa indicati, gli impegni di cui al seguente prospetto: 

CAPITOLO
	MISSIONE
PROGRAMMA TITOLO
MACROAGGREATO
	CONTO (V
livello piano dei
conti)
	CP/F
PV
	ESERCIZIO DI ESIGIBILITA'
	
				2017	2018	2019 e succ.	
28	01.01-01.1	01.01-1.10.04.01	CP	3.500,00	7.000,00	7.000,00 	
28	01.01-01.1	01.01-1.10.04.01	CP	3.500,00	7.000,00	7.000,00 	
28	01.01-01.1	01.01-1.10.04.01	CP	200,00	400,00	400,00	
1577	09.03-05.1	01.01-1.10.04.99	CP	250,00	500,00	500,00	
1450/2	11.01-03.2	11.01-1.10.04.99	CP	485,00	960,00	960,00	
528	03.01-03.1	03.01-1.10.04.99	CP	85,00	170,00	170,00	
812/4	04.06-09.6	04.06-1.10.04.99	CP	1.680,00	3.330,00	3.330,00	
2001	10.05-04.5	10.05-1.10.04.99	CP	1.000,00	2.040,00	2.040,00	

CAPITOLO
	MISSIONE
PROGRAMMA TITOLO
MACROAGGREATO
	CONTO (V
livello piano dei
conti)
	CP/F
PV
	ESERCIZIO DI ESIGIBILITA'
	
				2017	2018	2019 e succ.	
94/2	01.02-01.1	01.02-1.03.02.16	CP	543,75			

7. di liquidare a favore della Stazione Unica Appaltante istituita presso la Provincia di Fermo, la complessiva somma di cui € 700,00 per far fronte al pagamento del contributo dovuto alla SUA e per le spese di pubblicità legale, a mezzo bonifico bancario con accredito sul Codice Conto di Tesoreria Unica n. 0306537 intestato alla Provincia di Fermo, indicando la seguente causale: “SUA – Gara appalto servizi assicurativi 2017-2022 Comune di Montalto delle Marche”;

8.di dare atto che non sussistono situazioni di conflitto di interesse relativamente al presente atto;

9.di trasmettere la presente alla SUA Provincia di Fermo

N°458
(registro albo on line )

Il sottoscritto responsabile del servizio delle pubblicazioni aventi effetto di pubblicità legale, visti gli atti di ufficio

ATTESTA

che la presente determinazione viene pubblicata, in data odierna, per rimanervi per 15 giorni consecutivi nel sito web istituzionale di questo Comune accessibile al pubblico (art. 32, comma 1, della Legge 18 giugno 2009 n. 69)

dal   29-05-2017                     

al     13-06-2017

Dalla Residenza Comunale, lì 29-05-2017                     

       F.to  IL SEGRETARIO COMUNALE      
                                                                          Pasqualini Stefania

E’ copia conforme all’originale per uso amministrativo.

Dalla Residenza Comunale, lì 29-05-2017                     

            IL SEGRETARIO COMUNALE      
                                                                             Pasqualini Stefania

Emesso mandati nn._______________________________________________

in data _____________________		                
                                                                       
                                                                                   Il Responsabile del Procedimento
                                                                                                  Dott.ssa Anna Marconi